ZASADA SADOW NIEZALEZNYCH: oskarzony jest niewinny

[Gość: sedzia]

Jestem sedzia i popieram prawnikow niezaleznych sadow na prawie:

OSKARZONY JEST NIEWINNY DO MOMENTU UDOWODNIENIA MU WINNY PRZEZ LAWE
ZAPRZYSIEGLYCH POWOLANA PRZEZ SEDZIEGO I POD PRZEWODNICTWEM SEDZIEGO.

Proces przewodu sadowego sadow niezaleznych jest:

- sedzie powoleje zaprzysiegniona lawe skaldajaca sie z osob wybranych przez
sedziego.

- prokurator przedstawia zaprzysiegnionej lawie material oskarzajacy

- adwokaci broniacy przedstawiaja material broniocy: jest czas na ocene
swiadkow obydwoch stron: psychologiczne wartosci,motywy oskarzen itd

- sedzia daje instrukcje zaprzysiegnionej lawe

- zaprzysiegniona lawa idzie na obrady w czasie ktorej ma dostep do sedziego
przez korespondencje - sedzia wyjasnia ich pytania

- gdy zaprzysiegniona lawa jest zgodna w ocenie winy zawiadomia sedziego
ktory zwoluje adwokatow i prokurature na sesje.

- przedstawiciel izby zaprzysiegnionych czyta decyzje i sedzie sprawdza ja
indywidualnie pytajac sie kazdego czlonka zaprzysiegnionej lawy czy to jest
jego decyzja.

- sedzia naznacza dzien na wydanie wyroku wedlud Kodeksu karnego.

W wypadku Arcybiskupa z Poznania nie bylo do tego czasu zadnedo oskarzenia
przez ludzi przed prokuratorem i ten nie przedstawil tej sprawy do sadu.

Dlatego prosze nie oskarzac Arcybikupa bo:

- prasa nie chce ujawic swiadkow
- nie wiem o wartosci umyslowej, psychologicznej i innych motywach swiadkow.
Nikt ich nie zna i nie zostali zbadani przez specjalistow medycznych

Nie ma przewodu sądowego.

[arct]

Arcybiskupa na razie nikt nie oskarża.

Na razie co najwyżej toczy sie postępowanie wyjasniające i nikt arcybiskupa nie
formalnie nie oskarża i wogóle nie wiadomo czy wogóle oskarży dlatego że tego
typu działania są w Polsce scigane na wniosek poszkodowanego a jak na razie nie
wiadomo czy wogole ktos taki wniosek zgłosił.

Z polskim sadownictwem na które wczesniej tak napadłes sprawa na razie nie ma
nic wspólnego i nic nie swiadczy że kiedykolwiek będzie miała.

Zastanów sie zanim cos napiszesz.

Trójca : "prawnik", "sedzia" i "teolog"

[arct]

"Sedzia" wczesniej podajacy sie za "Prawnika" bez znajomości podstaw prawa a
teraz jeszcze za teologa i mówiący od rzeczy, łączący się z vaveform.netwymyśla
coraz to nowe bzdury.

[Gość: Hania]

arct napisał(a):

> "Sedzia" wczesniej podajacy sie za "Prawnika" bez znajomości podstaw prawa a
> teraz jeszcze za teologa i mówiący od rzeczy, łączący się z vaveform.netwymyśla
>
> coraz to nowe bzdury.


Podstawy ma - z amerykanskich filmow ;)

[Gość: mn]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> arct napisał(a):
>
> > "Sedzia" wczesniej podajacy sie za "Prawnika" bez znajomości podstaw prawa
> a
> > teraz jeszcze za teologa i mówiący od rzeczy, łączący się z vaveform.netwy
> myśla
> >
> > coraz to nowe bzdury.
>
>
> Podstawy ma - z amerykanskich filmow ;)

Jak zresztą znaczna część dyskutantów (choć akurat nie w tym wątku)!

mn

[Gość: smk]

arct napisał(a):

> "Sedzia" wczesniej podajacy sie za "Prawnika" bez znajomości podstaw prawa a
> teraz jeszcze za teologa i mówiący od rzeczy, łączący się z vaveform.netwymyśla
>
> coraz to nowe bzdury.

W którym wątku był ten "teolog"?

oskarzony jest niewinny - co ma piernik?

[Gość: robas]

Przeciez nikt nie sadzi biskupa, po 2 latach chowania glowy w piasek i
udawaniu, ze nie ma problemu, wreszcie ktos o tym napisal. Jesli arcybiskup
czuje sie urazony, moze jak kazdy czlowiek wystapic z pozwem cywilnym.

[Gość: frak]

co razem z nim spales, nie nie spaliscie???!!! nie zmruzyliscie oka??!!
iskupi, mnisi, i ksieza katoliccy to klienci gej.net
bez wyjatku, jedyny sposob na unikniecie takich problemow w przyszlosci to
obowiazkowa kastracja! przed przyjeciem swiecen, lub nawet przed pojsciem do
seminarium.
Takze, kastracja!, powinna byc stosowana gdy jest podejrzenie o postepowanie
karne.
Prawo kanoniczne i inne bzdury da sie interpretowac na rozne sposoby, obciecie
jaj to obciecie jaj, tgo sie nie interpretuje i sie nie chce.
Sprawa z glowy.
pisze poniewarz mnie ksiadz wy-tegowal

[Gość: Jani]

Podstawa sadow niezaleznych jest to : , ze sady sa niezalezne
Ten warunek w sadach klechostanu jest niespelniony ... wiec po co te pierdolenie.

.. o prokuratorach juz nie wspomne , bo te ciecie to juz by nawet klerowi
z "laski" chetnie pociagli aby tylko sie "wykazac"