Robin Hoodzi z SLD

IP: *.netten.pl 04.06.04, 23:30
Michnik skrajny liberał ekonomiczny! Ale jak Gensek przymusza Polskę do
podnoszenia podatków, to siedzi cicho. (Przypomina się dowcip o Icku, co to
budował socjalizm, ale nie we własnym kraju, tylko w Polsce...)
    • Gość: opozycja WYBORY W SIERPNIU! Gorzej być nie może. IP: 195.205.230.* 04.06.04, 23:55
      Myślę że po tym tekście nikt już nie ma złudzeń.
      • inaww Re: WYBORY W SIERPNIU! Gorzej być nie może. 05.06.04, 00:38
        Po pierwsze - po jakim tekście? A po drugie - to nie SLD proponował wybory w
        sierpniu tylko Rokita, bo żeby jaknaprędzej, a teraz krytykuje ten termin a ani
        słowem nie wspomina że to on sam proponował sierpień! I przecież cały czas
        zarzuca SLD że jakoby Sojusz nie chce wcześniejszych wyborów, bo się stołków
        trzyma! Tyle terminów już podawano, że sami autorzy ich nie pamiętają...
        • Gość: zyzio Re: WYBORY W SIERPNIU! Gorzej być nie może. IP: *.chello.pl 05.06.04, 01:02
          inaww napisała:

          > Po pierwsze - po jakim tekście? A po drugie - to nie SLD proponował wybory w
          > sierpniu tylko Rokita, bo żeby jaknaprędzej, a teraz krytykuje ten termin a ani
          >
          > słowem nie wspomina że to on sam proponował sierpień! I przecież cały czas
          > zarzuca SLD że jakoby Sojusz nie chce wcześniejszych wyborów, bo się stołków
          > trzyma! Tyle terminów już podawano, że sami autorzy ich nie pamiętają...

          Z twoja pamięcią tez kiepsko. PO proponowała wybory w czerwcu, a ty uprawiasz
          tanią i kiepską propagandę. Może nie wystarczy dużo wiedzieć, ąby byc mądrym,
          ale jeszcze gorzej, jak sie wie niewiele.
          • coorvicky Re: WYBORY W SIERPNIU! Gorzej być nie może. 05.06.04, 01:56
            Ciekawe co Rokita wyobraża sobie po tych wyborach. Endrju dostanie min.
            30%, Rokita z Kaczką się nie dogada, a i tak mała szansa, żeby razem mieli
            ponad 50% miejsc w Parlamencie. Samoobrona będzie gadać ze wszystkimi. PSL
            zaciskało pasa (nie dostali kasy z budżetu, bo jakieś syfy za duże komisja
            wyborcza znalazła), więc potrzebuje stołków. Na to nie zgodzą się kaczory,
            a i platformusy nie zaakceptują raczej Wojciechowskiego. Samoobrona PSLu
            do koalicji nie zaprosi bojąc się rozmycia swojej wyrazistości i straty po-
            parcia na wsi. Koalicja Samoobrony z LPR nie ma szans przeżycia, bowiem
            Endrju chce rządzić, a nie żeby ktoś nim rządził. Z SLD nikt nie będzie
            chciał gadać, SDPl nie poprze ani POPiSu ani krawatowców. Koalicja jak
            powstanie, to zaraz się rozpadnie. Rząd, o ile da się wyłonić, to szybko
            stanie się mniejszościowym. Aktualne sondaże nie rokują dobrze, więc po wała
            się pieklić o te przedterminowe wybory? Czym później, tym lepiej, wybory
            kupę kasy kosztują, a i tak nic nie zmienią. Chyba, że znowu się okaże, że
            Endrju popierają ludzie, którzy się do niego nie przyznają i okaże się,
            że głosów zbierze więcej, niż możnaby się spodziewać po sondażach. Ale
            co wtedy będzie, nie chciałbym wiedzieć (ale co będzie jak rząd utworzy
            platforma farbowańców z unikającymi prawa i sprawiedliwości też się obawiam).
            PS: Powyższe dywagacje są oczywiście bzzdurne, bo i tak nie ma szans na samo-
            rozwiązanie parlemantu bez poparcia SLD. Niezrzeszenie i zrzeszeni na kanapach
            takiej uchwały nie podejmą, a bez ich poparcia nie ma szans na coś takiego.
            Posłowie będą się kurczowo trzymać parlamentu, bo takiej kasy nigdzie indziej
            nie wyhaczą. PSL pewnie wstrzyma się lub wyjdzie, Jagieliński z kolegą będa
            przeciw, posłów SLD nawet dyscyplina nie przekona (conajmniej kilku, nie
            przyjdzie lub będzie przeciw). Wszyscy, którzy już wiedzą, że w następnej
            kadencji nie załapią się, nie pozwolą się wyrzucić. Więc chyba tylko Samoobrona
            z PO będzie za rozwiązaniem (no i SDPl, też na wyborach zyskają).
            PS2: Kwach zaproponował rząd na wzór rządu Grabskiego. I nagle posłów amnezja
            zaatakowała...
      • Gość: wybory Re: WYBORY W SIERPNIU! Gorzej być nie może. IP: *.nmexav01.dc.comcast.net 05.06.04, 00:39
        W 100% zgoda. Wybory im szybciej tym lepiej. Jak wg tych palantow z SLD 2 zl
        jest niedopuszczalne, bo ograniczy dostep do uslug medycznych, to nie chce
        zobaczyc jak bedzie wygladala reforma finansow publicznych wg rzadu Belki-
        SLDUP. Mam nadzieje, ze te czerwone szmaty zdobeda 0 mandatow do Parlamentu
        Europejskiego i tyle samo do krajowego. Chyba Polacy nie dadza sie kupic za 2
        zlote!!!
      • Gość: Socjaldemokrata bezpłatna służba zdrowia podstawą rozwoju IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 06.06.04, 02:44
        Typowy idiotyczny tekst Gazety Wyborczej. Spełnianie demokatycznej woli to
        śmiechu warty populizm. I to ciągłe piętnowanie działań redystrybucyjnych
        jako "janosikowych" albo "Robin Hoodowych". Żenujący bełkot, który juz nawet
        nie skrywa swojego antydemokratyzmu i klasowości. Bezpłatny i powszechny dostęp
        do służby zdrowia jest podstawą długpotrwałego rozwoju gospodarczego i
        warunkiem demokratycznej partycypacji. Ale te autorytarne kołtuny nie
        interesują się demoracją i powszechnym dobrobytem.
    • Gość: siker Hausner-zły porucznik:Belka-dobry porucznik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.04, 23:57
      wytarty schemat ale takie farmazony nieraz się sprawdzają
    • Gość: sds Re: Robin Hoodzi z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.04, 00:00
      Większa składka, mniej wizyt, ale za to płatnych, 2 albo 3 ustawy, 4 reformy,
      więcej trumien!
    • Gość: Bacz Nie skrajny liberał tylko nie 100% socjalista IP: *.pl / 193.24.200.* 05.06.04, 00:03
      Ja to jestem skrajny liberał bo domagam się 100% płatnych usług zdrowotnych.
      Michnik raptem popiera jakieś symboliczne odejście od stuprocentowego
      socjalizmu.
      • Gość: Socjaldemokrata Ty jesteś nie liberał a zwykły kretyn IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 06.06.04, 02:49
        Ty jesteś idiotą, a nie liberałem. Liberalizm to system deklaratywnie oparty na
        równych prawach każdej jednostki, w tym prawie do bezpieczeństwa socjalnego i
        opieki zdrowotnej. W Polsce to słowo skutecznie się ośmiesza, ale Twoje
        pojmowanie go jest już wyjątkowo głupie. Skądinąd przywracasz sens starej
        formule - socjalizm albo barbarzyństwo. Ucz się kolego, bo jesteś ignorantem,
        który nasłuchał się półgłówków z PO, UPR-u czy BCC i powtarza te same brednie.
        Jak byś zaczął płacić za leczenie anginy 200 zł, albo zgodnie ze swoim
        uwielbieniem prywatyzacji za korzystanie z trawnika, przy którym mieszkasz 400
        zł, to może byś zaczął myśleć.
    • Gość: Andrzej Re: Robin Hoodzi z SLD IP: *.telia.com 05.06.04, 00:53
      Glupi jestes czlowieku! Glupim prawdopodobnie sie ostaniesz, takim umrzesz, nie
      zdajac sobie nawet z tej glupoty sprawy.
    • Gość: oco Re: Robin Hoodzi z SLD IP: *.wa.bigpond.net.au 05.06.04, 02:06
      ta zbieranina nadal chce rzadzic, nadal bezsensownie, a towarzysz Belka okazuje
      sie taki sam jak oni, a mial byc apolitycznym expertem
    • Gość: remus Wybory w sierpniu!!!Brawo!! IP: *.bielsko.dialog.net.pl 07.06.04, 21:25
      ciekaw jestem kiedy ten narodek zmądrzeje? Chyba nieprędko. Może brać w tyłek
      dowolną ilość razy i nie wyciągnie żadnej nauki. Najpierw sobie kroi durnowatą
      konstytucję a potem jeżeli już cos ma być z nią zgodne, to "nie", bo mam urlop.
      Partia mieniąca się obrońcą biznesu proponuje oszczędnościową wersję sejmu-
      senatu, nawet chce referendum w tej sprawie. Ale zaproponować inne oszczędności
      konstytucyjne - np. renegocjajca konkordatu aby faktycznie KK był "samodzielny
      i autonomiczny", nawet w sferze finansów - to im odwagi dupkom brakuje. Żałosna
      okolica. A jeszcze Europa ma się od nas uczyć.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja