Co na to Prezes?

[kzet69]

Szef Solidarności dzisiaj na wspólnej konferencji prasowej wystąpi z ... Millerem?
Co na to Guzikiewicz, Śniadek i inni pisowscy związkowcy? Kolebka skręca na lewo?

[remez2]

kzet69 napisał:

> Szef Solidarności dzisiaj na wspólnej konferencji prasowej wystąpi z ... Miller
> em?
> Co na to Guzikiewicz, Śniadek i inni pisowscy związkowcy? Kolebka skręca na lewo?
Bez obrazy ale po co walisz takie suchary?

----------------

[kzet69]

A dokładniej?

[wachmistrz_soroka]

kzet69 napisał:

> A dokładniej?


Bo Solidarność dawno już skręciła w lewo. A Palikot to podobno lewica.

[zdrowy.rozsadek.81]

Czasem trzeba się nawet z "wrogiem" zjednoczyć zeby działać przeciw idiotyzmom Tuska i spółki

[remez2]

kzet69 napisał:

> A dokładniej?
Jaki sens (poza szczuciem) ma taki post?
PS - dowcipny też nie jest.

--------------------

[kzet69]

Jakim szczuciem? Solidarność od kilku lat jest przybudówką PiS, więc spotkanie i wspólna konferencja prasowa jej lidera i lidera SLD to jest chyba wydarzenie?
Wyobrażasz sobie spotkanie Śniadka z Napieralskim?

[remez2]

kzet69 napisał:

> Jakim szczuciem? Solidarność od kilku lat jest przybudówką PiS, więc spotkanie
> i wspólna konferencja prasowa jej lidera i lidera SLD to jest chyba wydarzenie?
> Wyobrażasz sobie spotkanie Śniadka z Napieralskim?
Nie. Ale z P. Dudą - tak.
PS - próbujesz nadać ewentualnemu spotkaniu złowieszczy charakter. Po co?
-------------

[kzet69]

remez2 napisał:
"> PS - próbujesz nadać ewentualnemu spotkaniu złowieszczy charakter. Po co?"

Ty masz jakąś manię prześladowczą? Wszędzie się dopatrujesz ukrytych celów...

[remez2]

kzet69 napisał:


> Ty masz jakąś manię prześladowczą?
No popatrz. A ja uważam, że to immanentna cecha aktywu RP.
> Wszędzie się dopatrujesz ukrytych celów...
Wszędzie dopatruję się logiki - w dobrej czy złej sprawie.


----------------------

[kzet69]

Coś słabo ci idzie, boś kompletnie nie pojął sensu wątku. Więc wytłumaczę cz/b: wątek jest o tym że być może ostatnia znacząca organizacja opuszcza PiS...

[remez2]

kzet69 napisał:

> Coś słabo ci idzie, boś kompletnie nie pojął sensu wątku. Więc wytłumaczę cz/b:
> wątek jest o tym że być może ostatnia znacząca organizacja opuszcza PiS...
Rzeczywiście wniosek godny autora.

-------------------

[wachmistrz_soroka]

Ty uważasz,że Palikot to lewica?

[kzet69]

W kwestiach światopoglądowych i wrażliwości społecznej tak, w kwestiach gospodarczych liberał, tyle że jedno nie wyklucza drugiego. Klasyczna roszczeniowa lewica oparta o walkę klas jest już przeżytkiem. Lewicowość trzeba definiować na nowo (podobnie jak i prawicowość - PiS to też nie do końca prawica).

[losiu4]

palikot jest wrazliwy tylko na zołądkowa gorzka w ilości co najmniej litra. Mniejsza ilosć go nie rusza.

Pozdrawiam

Losiu

[kzet69]

Piłeś z nim?

[losiu4]

nie. Piję tylko w kulturalnym towarzystwie :)

Pozdrawiam

Losiu

[scoutek]

osiu4 napisał:

> nie. Piję tylko w kulturalnym towarzystwie :)

to skąd wiesz jaką wódkę pije Palikot?

[losiu4]

sie wie to i owo :)

Pozdrawiam

Losiu

[kzet69]

losiu4 napisał:

> sie wie to i owo :)
>

Raczej pieprzy bez sensu...

[wachmistrz_soroka]

kzet69 napisał:

> W kwestiach światopoglądowych i wrażliwości społecznej tak, w kwestiach gospoda
> rczych liberał, tyle że jedno nie wyklucza drugiego. Klasyczna roszczeniowa lew
> ica oparta o walkę klas jest już przeżytkiem. Lewicowość trzeba definiować na n
> owo (podobnie jak i prawicowość - PiS to też nie do końca prawica).



OK. Powiedzmy,że Twoja definicja lewicy i prawicy jest słuszna.
Wytłumacz mi na czym polega lewicowość RP,jeżeli chodzi o poparcie projektu PO i Tuska w kwestii zwiększenia wieku emerytalnego.

[kzet69]

No cóż demografia nie zależy od polityki... A skoro nie chcemy podnosić składek ani obniżać emerytur to trzeba opóźnić moment ich przyznawania, czyli wydłużyć okres pracy. Tyle że Palikot nie zgadza się na "gołą" ustawę i wyprodukowanie rzeszy bezrobotnych 60+ lecz chce programu ułatwiającego ich pozostanie na rynku pracy oraz działań osłonowych dla osób 60+. Moment podniesienia wieku kobiet na 67 to dopiero rok 2040 czyli jest czas na sensowne działania. Teraz zresztą trwa dyskusja RP z Tuskiem, poczekajmy na komunikat.

[losiu4]

Kolebka jest na lewo. To związek zawodowy. Nieporozumieniem jest nazwanie Millera i jego fumfli "lewicą"

Pozdrawiam

Losiu

[wachmistrz_soroka]

losiu4 napisał:

> Kolebka jest na lewo. To związek zawodowy. Nieporozumieniem jest nazwanie Mille
> ra i jego fumfli "lewicą"
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu



To kto? według Ciebie Losiu jest lewicą w Polsce?
Donald,Kaczor,Miller czy Palikot....bo wszyscy cach być...ale kto jest?

[losiu4]

szwindlarze (polityczni)?

Pozdrawiam

Losiu

polska scena polityczna ma kształt kółka,...

[piq]

...co jest osobliwością na skalę światową. Normalnie polityka ma prawo, środek i lewo. W Polsce ten kijek wygięto w kółko.

Donek chce być na całym okręgu, żeby mieć jak najwięcej władzy, więc usiłuje mamić wszystkich i się rozmazał po obwodzie.
Miller chce być uważany za lewicę, ale brać ciaćki od rekinów biznesu i finansjery i robić z nimi interesy, jednocześnie utrzymując kompromis aborcyjny i konkordat. Okopał się w kilku miejscach tego kółka i tam usiłuje jakoś dokolebać się do kolejnego parlamentu.
Jarosławek zajął stanowisko tam, gdzie jest spoina tego kółka i przeto jest jednocześnie największą prawicą i największą lewicą. Stamtąd czasem wychynie i pohuka troszeczkę, ale zrobi wszystko, żeby nie objąć władzy - srebrny medal i możliwość życia poza normalnym życiem mu wystarcza. Dlatego wszystkich tych, którzy chcieli władzy, czyli rozgrywki politycznej - wyrzucił.
Palikot po prostu chce nosić różową koszulę, występować w tiwi, mieć wyznawców jak Jarosławek i immunitet - w tym celu mami postempacką młodzież pyskowaniem przeciwko "religiantom" i kościołowi, ale warto pamiętać, że przepchnął liberalizację ustawy o broni i amunicji, czyli postulat akurat prawicowy. Ma parcie na szkło i salony, jak każdy nagle wzbogacony parobek i utrzymywanie pozycji wodzusia mu wystarcza - jak Jarosławkowi.

Generalnie nikt z nich nie ma programu politycznego, o jakiejkowiek ideologii nie wspominając.

[erte2]

losiu4
Nie mam wyjścia - muszę się z Toba zgodzić. Związek zawodowy ( a takim w końcu powoli staje się dzisiejsza "Solidarność" jest z założenia i definicji formacją lewicową. Pokreślam: dzisiejsza, bo przez długi czas po roku '89. nie mogła sobie znaleźć miejsca i określić się czym naprawdę chce być - związkiem zawodowym, partią polityczną czy muzeum pamięci narodowej. Takie dziwadło. Bracia kaczyńscy usiłowali zrobić z niej odskocznię do swej kariery (co im się zresztą w dużej mierze udało), piękny Maryjan ośrodek rządzenia państwem, a śniadek - "zbrojne ramię" PiS-u. Dzisiaj "Solidarność" powoli zaczyna szukać "sposobu na życie" i chyba je znajduje. Proponowałbym tylko przekazanie sztadaru, nazwy i historii (tej sprzed roku '89., bo późniejszą nie ma co się specjalnie chwalić) - i zaczć egzystować jako normalny związek zawodowy.

[remez2]

Proponowałbym tylko przekazanie sztandaru, nazwy i historii (tej sprzed roku '89., bo późniejszą nie ma co się specjalnie chwalić) - i zacząć egzystować jako normalny związek zawodowy.
Masz rację.
-------------

[chateau]

Kolebka jak to kolebka. Buja się od lewej do prawej.

[icek.goldberg]

chateau napisał:

> Kolebka jak to kolebka. Buja się od lewej do prawej.
>

Prezes jest za- wszak to wyznawcy Rajmunda Kalksteina i innych marksistów.