Czytelny sygnał z Rosji

[kiemlicz88]

Czytelny sygnał z Rosji do rządu Tuska - mamy wiele materiałów i nie obawiamy się ich użyć, więc grzeczni bądźcie. Rząd PO jak zwykle nabrał wody w usta.

[obraza.uczuc.religijnych]

Może jednak pokażą prawdziwe badania dot. stanu trzeźwości L. Kaczyńskiego.

Ja chcę zapis ostatniej rozmowy braci!

[zapijaczony_ryj]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Może jednak pokażą prawdziwe badania dot. stanu trzeźwości L. Kaczyńskiego.

[bozon.higsa]

zapijaczony_ryj napisał:

> obraza.uczuc.religijnych napisał:
>
> > Może jednak pokażą prawdziwe badania dot. stanu trzeźwości L. Kaczyńskieg
> o.


Czyli dalej obstajesz przy wersji, że Kaczyński i Błasik siedzieli za sterami samolotu?

Wyobraź sobie taką sytuację, jesteś kierowcą samochodu i wieziesz kolegę,który jest w stanie nietrzeźwym.Policja, która zatrzyma cię do kontroli będzie badała ciebie czy tego pasażera?

Luuudzie ze sekty PO, przestańcie juz pier..ć farmazony na temat pijanego Błasika,Błasika za sterami i doszukiwać się jakiejś sensacji w rozmowie Jarosława z bratem.
Gdyby tam było coś co mogłoby pogrążyć Kaczora- dawno ta rozmowa byłaby już udostępniona oficjalnie.

[rzewuski1]

dyby tam było coś co mogłoby pogrążyć Kaczora- dawno ta rozmowa byłaby już udo
> stępniona oficjalnie.

jednak ta rozmowa nie jest upubliczniona
dlaczego?

Contadore, skąd wniosek

[obraza.uczuc.religijnych]

bozon.higsa napisał(a):

> Czyli dalej obstajesz przy wersji, że Kaczyński i Błasik siedzieli za sterami s
> amolotu?

że ryj obstaje przy tym co napisałeś?

> Wyobraź sobie taką sytuację, jesteś kierowcą samochodu i wieziesz kolegę,który
> jest w stanie nietrzeźwym.Policja, która zatrzyma cię do kontroli będzie badała
> ciebie czy tego pasażera?
>
> Luuudzie ze sekty PO, przestańcie juz pier..ć farmazony na temat pijanego Błasi
> ka,Błasika za sterami i doszukiwać się jakiejś sensacji w rozmowie Jarosława z
> bratem.
> Gdyby tam było coś co mogłoby pogrążyć Kaczora- dawno ta rozmowa byłaby już udo
> stępniona oficjalnie.
>

Gdyby w zdjęciach było coś ważnego już dawno zostałyby opublikowane oficjalnie, full marksie.

[henryk245]

idiotyczne to z ta trzezwoscia
naturalne jest ze polityk lub ksiadz
cpnajmniej jedna lampke wina
dzoennie wypije

jezeli jakis idiota niema czego sie uczepic
czepia sie trzezwosci innych ludzi

[obraza.uczuc.religijnych]

Zwłaszcza z rana lubi se chlapnąć lecąc na miejsce kaźni Polaków. No ale to w końcu patriota był, nie to co Kwaśniewski.

Nie zgadzam się

[life.form]

Nie zgadzam się zarówno co do "czytelnych sygnałów z Rosji", bo tych zdjęć nie opublikowała "Rosja", jak i co do zachowania naszego rządu. Akurat mi się podoba. Uważam, że zrobili, co mogli. Wezwanie ambasadora to w dyplomatycznym języku ostra reakcja. Apelują o śledztwo i dotarcie do autora zdjęć. Nic więcej się nie da zrobić... Polskie służby nie mogą prowadzić śledztw na terenie innych państw. Jeśli coś mi się nie podoba, to niektóre artykuły dziennikarskie, że "fotografował każdy, kto chciał". Może i tak było, ale nie w prosektorium. Tam dostęp był ograniczony... Nasz rząd ma prawo się domagać rezultatów..

jest dokladnie tak jak mowisz

[rccc]

Rosja powinna byla od samego poczatku mowic prawde - Tuska juz by dawno nie bylo

[des4]

co to znaczy 'nie było"?

zastrzelili by go?

[obraza.uczuc.religijnych]

To znaczy że jaka jest prawda? Rosja przecież od początku mówi prawdę tak jak chcesz-raport MAK.

[...]

[rccc]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[obraza.uczuc.religijnych]

Hehehe no coś takiego.

To Tusk kazał bratu lądować?

[zapijaczony_ryj]

rccc napisał:

> Rosja powinna byla od samego poczatku mowic prawde - Tuska juz by dawno nie byl
> o

Jak by opublikowali ostatnia zrozmowę braci to Jarozbawa by raczej nie było

Kiemlicz!

[jot-es49]

Przeczytaj uważnie tekst zamieszczony wraz ze zdjęciami a potem wypowiadaj się na temat czytelnych sygnałów i skąd one płyną!

[deoand]

Zobaczyliście zdjęcia ciał ofiar katastrofy i ciał na stole sekcyjnym ..i co z tego - zmienia to przyczyne katastrofy - nie zmienia to mozliwy tylko w Polsce fakt , że całe dowództwo armii wlazło w jeden samolot i zgineło -to skrajny kretynizm i wbrew logice wojskowosci -więc nie dziwota , że zgineli lądowanie na terytorium wroga na nieprzygotowanym lotnisku i we mglę to dowód skrajnej głupoty -winnych nie ma tak jak na Stadionie Narodowym . Pan wini wójta , wójt księdza a nam zewsząd nędza .
jak tak rodziny chetnie pokazują się w telewizorni -co chwilę to nowa to maja prawde na zdjęciach jakiej chciały . Dwa lata to nie do telewizora tylko groby sprzątac na 1 listopada .

[kiemlicz88]

Nie opublikowała Rosja. Hehe. Widzę, że jesteś specjalistą od Rosji.

Skądś chyba te materiały "przypadkowo" wyciekły, tak jak taśmy z Tuskiem i Milewskim.

[erte2]

kiemlicz88 napisał:
...Skądś chyba te materiały "przypadkowo" wyciekły, tak jak taśmy z Tuskiem i Milewskim.
I to jest właśnie cały PiS. Jeśli fakty nie zgadają się z ich tezą - tym gorzej dla faktów.
Nie było żadnych taśm z Tuskiem i Milewskim - były taśmy nagrane przez jakiegoś prowokatora mieniącego się dziennikarzem który podszył się pod urzędnika z kancelarii premiera. Ale co tam - kłamca i manipulator zrobi z tego "taśmy z Tuskiem" bo zakłada że "ciemny lud to kupi", a kłamstwo powtórzone sto razy staje się prawdą. Przy czym szubrawiec doskonale wie że kłamie, że manipuluje, że prawda jest zupełnie inna, ale na użytek ciemnych interesów robi to z pełną premedytacją.
To samo dotyczy AG, to samo dotyczy stadionu, to samo dotyczyło słynnej "grubej kreski" Mazowieckiego której znaczenie było zupełnie inne niż przypisane (nawiasem mówiąc w oryginale była "gruba linia").
Kłamstwo, manipulacja, inwektywa, pomówienie, obrzydliwa sugestia - to jest główny arsenał panaprezesa i jego kundli takich jak właśnie rzeczony kiemlicz i jemu podobni.

[kiemlicz88]

"Nie było żadnych taśm".

Serafin Ci się udzielił. Co jest kłamstwem ze stadionem, a co z AG? Zacznij myśleć, zamiast powtarzać PO-pagandę. Szubrawiec, kundel, manipulacja - chyba towarzyszu nerwy Wam puszczają. Bawcie się dobrze, lemingi.

[erte2]

kiemlicz88
Masz rację, rzeczywiście nerwy mi puszczają. Bo jak ma się doczynienia z tak bezwstydnym kłamstwem, wygłaszanym bez nawet zająknięcia się, tak po prostu w żywe oczy - to rzeczywiście nerwy moga nie wytrzymać. Tak samo nie wytrzymywały mi nerewy w latach '70., '80., kiedy to z telewizora płynął stek kłamstw i manipulacji; kiedy to zaprzeczano oczywistym faktom i pluto nam w twarze bezpiecznie kryjąc się za parawanem zomowskich pałek i kałachów.
Masz rację, nerwy mi puszczają. Puszczają mi kedy swoje tyrady wygłasza hofman czy błaszczak, puszczają mi kiedy widzę i słyszę panaprezesa nieodparcie kojarzącego sie z późnym Gomułką - bo doskonale pamiętam i Gomułkę, i Urbana, i Barańskiego ( a nawet jeszcze Wandę Odolską której tradycję doskonale kontynuują takie "gwiazdy" dziennikarstwa jak stankiewicz czy lichocka) , i całą tę plejadę komunistycznych kundli szczekających jednym głosem pod dyktando jakiegoś sekretarza. A dziś ty i twoi pobratymcy spod znaku blźniąt stanowicie doskonałą kontynuację swoich idoli z tamtych lat.lat

[dystans4]

Co takiego miałaby mieć Moskwa na nasz rząd?
Pewnie dowody na to, że Tusk z Putinem organizują zamach, a później wspólnie usuwają ślady... Jedna z polonijnych stron opublikowała nawet taki obrazek.

To co na razie wiemy, to że

1. PiS twierdził, że użyto broni elektromagnetycznej.
PiS skłamał.

2. PiS twierdził, że użyto bomby próżniowej.
PiS skłamał.

3. PiS twierdził, że użyto sztucznej mgły.
PiS skłamał.

4. PiS twierdził, że samolot nie uderzył o brzozę.
PiS skłamał.

5. PiS twierdził, że w samolocie użyto środków chemicznych.
PiS skłamał.

6. PiS twierdził, że użyto desantu z innego samolotu.
PiS skłamał.

7. PiS twierdził, że skradziono kokpit.
PiS skłamał.

8. PiS twierdził, że na pokładzie były dwa wybuchy.
PiS skłamał.

9. PiS twierdził, że dobijano rannych.
PiS skłamał.

10. PiS twierdził, że użyto rozpylonego helu.
PiS skłamał.

Wniosek ogólny:

PiS jest partią kłamców i oszczerców.

***
Teraz czekam, aż ktoś ujawni rozmowę braci Kaczyńskich. To na pewno będzie właściwe, oczekiwane i uprawnione.
--
buldog.

[kiemlicz88]

Nie ośmieszaj się. Próbę wyjaśnienia katastrofy i tego co się wokół niej dzieje doprowadzasz do absurdu, do jakiś bomb próżniowych i helu. Kiedy ja o czymś takim pisałem?
Może zastanów się, czy wszystko z tym Smoleńskiem było w porządku. I ze strony Moskwy i ze strony giermków Tuska.

[dystans4]

Ja się ośmieszam? Ja doprowadzam?
To ja mówiłem o bombie helowej i okruchach helu na mankietach ofiar?
Wszystko jasne. Prawie.
Na lotnisku był burdel, niesprawne urządzenia, niesprawne lampy itd. Byli ludzie z FSB, którzy pilnowali, żeby nie doszło do skandalu z polskim prezydentem. Zgodzili nie wydać formalnej odmowy lądowania. Piloci zastraszeni konsekwencjami lotu do Tbilisi, osławionym wystąpieniem Kaczyńskiego grożącego pilotom "zrobieniem porządku" za tchórzostwo - próbowali lądowania w warunkach ekstremalnych, w jakich w ogóle nie powinni zniżać się na tę wysokość, nawet próbować lądowania. Wiemy, że gen. Błasik był na służbie pod wpływem alkoholu i praktycznie jesteśmy pewni, że to on był w kabinie pilotów w chwili katastrofy.
To wiemy.

Czego nie wiemy, a powinniśmy się dowiedzieć:

1. Nie wiemy, o czym rozmawiali Kaczyńscy krótko przed katastrofą, kiedy wiadomo było, że warunków do lądowania i możliwości planowego przeprowadzenia imprezy wyborczej brak. Odnośnie tej rozmowy mamy mocno uzasadnione przekonanie, że zadecydowała o obecności Błasika w kokpicie i decyzji o próbie lądowania.

2. Nie wiemy, czy wyniki badania krwi Kaczyńskiego nie zostały utajnione, z uwagi na przypuszczenia odnośnie ich konsekwencji. Przypuszczenia potwierdzone później przez reakcję na publikację wyników badania krwi Błasika. Po nocnym balowaniu Kaczyński opóźnił odlot samolotu o godzinę (a wcześniej jaka taka widoczność była), najpewniej z powodu "reaktywacji". I nie wierzę, żeby przy wszystkich staraniach lekarzy, po nocnym pijaństwie nie zostało śladu we krwi.
Należy dodać, że ze względu na specyfikę kulturową rosyjskiej władzy (od stuleci), zgodę na sfałszowanie wyników badań krwi należy uznać za naturalną, w imię wyższych celów. Także kiedy chodzi o nieprzyjaznego im prezydenta innego państwa.

Przynajmniej te dwie sprawy wymagają wyjaśnienia na pewno.
--
buldog.

[dystans4]

Jeszcze jedno kłamstwo PiS, odnośnie zachowania (prezydenta) Kaczyńskiego po locie do Tbilisi.
Próba zafałszowania, ukrycia prawdy.
Z internetu usunięto klip z wystąpieniem prezydenta, w którym groził pilotom konsekwencjami.
Ale przecież ten klip istnieje i na zawsze zakłamać prawdy się nie da.
Tak jak istnieje nagranie rozmowy Kaczyńskich, na które czekamy.
Nie ma dla sprawy znaczenia, kto je ujawni.
Ale może mieć to znaczenie dla rządu, jeśli okaże się, że to on był tchórzliwy.
--
buldog.

[dystans4]

Jeszcze napisz, że się ośmieszam, kiedy twierdzę, że Kaczyński, prezydent RP, był pijakiem.
Który zapisał się w pamięci ekstra hurtowymi zakupami "małpek", barków alkoholowych (dla Kancelarii Prezydenta !!!) i pijaństwami, o których było głośno w całej Polsce i świadków co niemiara.
--
buldog.

Czytelny sygnał z Rosji?

[sawawawa]

widac, ze polaczki to analfabety i czytac sygnalu smieci male nire umieja. znaczy, ze jestescie smieci. wszyscy polaczki to smieoci ktore kopac kazdy moze. i kazdyu was kopie.

[wtopek]

a ty to kto jesteś? Albańczyk?

[hal9000]

> Czytelny sygnał z Rosji do rządu Tuska

Każdy sądzi po sobie. Agent podejrzewa dookoła samych agentów