Wizy do USA: Pokaż palec Ameryce

[Gość: Puchatek]

Gość portalu: zed napisał(a):

> Ano wpychali się, wpychali... Albo wpychali swe dolary. Za czyje pieniądze
> Szach Iranu kupował broń? Skąd w Afganistanie w latach 80' wzięły się
> Stingery
> (może do były chińskie podróby?)? Komu Rumsfeld podawał rękę na zdjęciu
> zrobionym w Bagdadzie (www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/)
> w grudniu
> 1983 r.?

A może jeszcze przypomnisz, że Ameryka saddamowski Irak wspierała finansowo,
sprzętowo, uzbrojeniem i półproduktami do produkcji broni atomowej? O,
przepraszam, przecież to nie Ameryka tylko miłująca pokój Francja i bardzo
antyamerykańskie Niemcy...

Prosiaczku - w czasach zimnej wojny Amerykanie rzeczywiście pakowali się w
różne miejsca na świecie. I oczywiście - przede wszystkim we własnym interesie.
Ale tak się śmiesznie składa, że ten ich interes tylko nam na dobre wyszedł, bo
z drugiej strony mieliśmy - warto wspomnieć - Wielkiego Brata, który pakował
się znacznie ostrzej. Gdyby nie to amerykańskie "pakowanie się", pewnie dziś
dalej stalibyśmy w kolejkach po smalec na kartki. To raz.
A dwa - mój post był - zechciej zauważyć - reakcją (nieco emocjonalną, to fakt)
na brednie kretyna udowadniającego, że białe jest czarne. Chyba, że Ty także
uważasz, że ataki z 11.09 to wina Amerykanów?

> Koleś, gówno wiesz nie tylko o polityce, ale nawet o historii. Nie
> zabieraj, proszę, głosu w sprawach o których nie masz zielonego pojęcia.
> Pozdrawiam.

Ty za to jak widzę oczytane jesteś w historii baaaardzo. Zwłaszcza w tej
części, która potwordza Twoje poglądy, jak rozumiem. No bo jak inaczej
wytłumaczyć to, że ktoś uparcie przypomina pomoc USA dla saddamowskiego Iraku,
a nie chce zauważyć, ze znacznie większej pomocy Saddamowi udzielały własnie
Francja i Niemcy? A jednak Francja i Niemcy nie są "be" i nikt ich nie oskarża
o "wpychanie się" i tak dalej.
Cóż za obiektywizm i bezstronność.

Wizy do USA: Wyjmij z DUPY palce i OBLIZ!!!

[Gość: proktolog]

AMERYKA CALA SRA
NA bezeda Z PANSTWA ZLA!

www.panstwozla/fsb/commie

[Gość: http://pamietamy.t]

w smietnikach

roznica chyba istotna
patrzac na poslow w sejmie wiemy ze oczywiste jest :
4 kadencja, 75 posiedzenie, 2 dzień (12.05.2004)

8 punkt porządku dziennego:
Informacja ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie zachowania się Policji podczas wydarzeń, do jakich doszło w minionym tygodniu w Poznaniu, Krakowie, Łodzi oraz w zakładach ˝Farmutil˝ w Śmiłowie.

Poseł Antoni Macierewicz:

Po pierwsze, czy pan minister... W takim razie zwracam się do pana ministra Brachmańskiego, bo rozumiem, że pan minister Kalisz nie jest zainteresowany tymi pytaniami - i słusznie, być może.

Czy pan minister zamierza zmienić zarządzenie zezwalające na użycie broni gładkolufowej jako środka przymusu bezpośredniego na tej samej zasadzie, na jakiej są używane kajdanki, pałki, armatki wodne itd., Czy zamierza pan powrócić do jedynej słusznej zasady, żeby broni palnej używać zgodnie regułami obowiązującymi przy używaniu broni palnej, czy też nie? Czy dalej będziecie szli w tym kierunku, że broni gładkolufowej można używać na zasadzie środków przymusu bezpośredniego? To jest bezpośrednie źródło tragedii. Bezpośrednie źródło tragedii tkwi tutaj, a przypominam, że od 1999 r. świetnie o tym wiedzieliście, to wasza koalicja w 1996 r. przyjęła takie zarządzenie. Czy zamierzacie państwo zmienić zarządzenie, które w istocie gwarantuje policjantom jeszcze z czasów Kiszczaka monopol na obsadzanie kadry w Polsce? Czy zmienicie to zarządzenie, czy też nie?

Chciałbym także dowiedzieć się, kiedy zamierzacie ujawnić prawdę o tym, co się zdarzyło w Poznaniu, i o tym, co się zdarzyło w Łodzi. Czy będziemy mieli taki raport, czy też poprzestaniecie na tych pustych słowach, jakie były tutaj wypowiedziane?

I ostatnie pytanie. Czy jeżeli dojdzie do wskazania winnych w Policji, to tak jak dotychczas zamierzacie ich bronić za wszelką cenę, włącznie z apelem do pana prezydenta, żeby ich ułaskawił, jak byli ułaskawiani dotychczas zabójcy z szeregów policyjnych, czy też rzeczywiście doprowadzicie do tego, iż zostanie odróżniona ta wielka część policji, która jest uczciwa i która chce bronić obywateli, od tej, która jest winna przestępstw? Dziękuję bardzo.

4 kadencja, 75 posiedzenie, 2 dzień (12.05.2004)

8 punkt porządku dziennego:
Informacja ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie zachowania się Policji podczas wydarzeń, do jakich doszło w minionym tygodniu w Poznaniu, Krakowie, Łodzi oraz w zakładach ˝Farmutil˝ w Śmiłowie.

Poseł Antoni Macierewicz:

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ruch Katolicko-Narodowy zgłasza wniosek o odrzucenie informacji pana ministra Kalisza. Zgłaszamy ten wniosek i będziemy głosowali za odrzuceniem tej informacji. Powiem uczciwie, że rzeczywiście najchętniej głosowalibyśmy nad odwołaniem pana ministra Kalisza. I nie dlatego, że akurat on osobiście jest szczególnie za to odpowiedzialny - może nie; trudno mówić, że najbardziej odpowiedzialny jest urzędnik, który pełni ten urząd od tygodnia - ale dlatego, że przedstawił nam informację, którą czytając, po prostu się czerwienię, która jest żenująca, skandaliczna i pokazuje prawdziwe źródła zła.

Pan, panie ministrze Kalisz, reprezentuje formację polityczną, która w olbrzymim stopniu jest współodpowiedzialna za sytuację w polskiej Policji. Pan reprezentuje formację polityczną, która nie ma prawa na tej sali oskarżać nikogo z polityków i sił politycznych; a jedynym słowem, jakie może ta formacja wypowiedzieć w tej materii, która się dokonała, jest słowo: Przepraszam. Wobec tych, których zabito, wobec ich rodzin i wobec Polaków. To jedyne, co pan może powiedzieć. Nic więcej.

Wysoki Sejmie! Wydarzenia w Łodzi, Poznaniu, Pile rzeczywiście są ze sobą powiązane. Nie są to odrębne wydarzenia. Co więcej; należy powiedzieć, że są to wydarzenia, których Wysoka Izba miała prawo się spodziewać. Rzeczywiście jest tak, jak tu powiedziano. U źródeł tego zła leży to, że od 14-15 lat nadal działa taka struktura, nadal resort spraw wewnętrznych funkcjonuje tak, jak go ukształtował pan Czesław Kiszczak i Wojciech Jaruzelski. I nic w tej sprawie się nie zmieniło. Nie zmieniło się ze względu na świadome, długofalowe działanie dawnej PZPR, dzisiaj SLD czy SdPl. Nie zmieniło się, dlatego że towarzyszyło temu wsparcie ze strony Unii Wolności, Unii Demokratycznej i Platformy Obywatelskiej. Nie zmieniło się, dlatego że - proszę mi wybaczyć - towarzyszyło temu także wsparcie Polskiego Stronnictwa Ludowego, raz jeszcze, kolegów z PSL, którzy często wypowiadają tu słuszne zdania, ale potem w głosowaniach podejmują niesłuszne decyzje. Nie chciałbym ich urazić, ale taka jest niestety o tym wszystkim prawda.

Jak do tego doszło, Wysoka Izbo, jak w ogóle mogło do tego dojść? To proszę sobie odpowiedzieć na pytanie, jak doszło do tego, że ta Wysoka Izba uchwaliła i zaaprobowała formułę, którą tutaj przyjęto, że tylko policjant, który dostał de facto szlify jeszcze od pana Kiszczaka, może być komendantem wojewódzkim Policji w Polsce. Proszę zobaczyć, jak wygląda struktura personalna - z całym szacunkiem, panie komendancie, dla pana osobistej niewątpliwej uczciwości, kompetencji i determinacji w zwalczaniu zła. Jak ma być w Polsce w Policji dobrze, jeżeli cała struktura pochodzi z czasów komunistycznych? Kiedy? W roku 2004. W roku 2004 Policją w Polsce kierują ludzie ukształtowani przez Czesława Kiszczaka. Nie wymagajcie od nich, żeby wychowywali oni policjantów inaczej niż tak, jak sami zostali wychowani. To sprawa pierwsza.

Ale jest sprawa druga. Była tutaj mowa o użyciu broni. Tak, tej broni użyto nie po raz pierwszy. Pan Lepper mówił o wydarzeniach w Nowym Dworze, o wydarzeniach w Cieni. Ale powiedzmy sobie w takim razie o najbardziej dramatycznych wydarzeniach, jakie miały miejsce w 1999 r. pod Ministerstwem Obrony Narodowej, gdzie doszło do okaleczenia, do trwałego kalectwa człowieka. Powołano komisję. Komisja zdefiniowała, co się stało. Było jasne: Tej broni w ten sposób używać nie wolno. Dlaczego jej użyto? Dlatego że przepisy wydane jeszcze za rządu pana Cimoszewicza zezwoliły na to. Komisja zdecydowała, że te przepisy trzeba zmienić. Co zrobił pan, panie pośle Dziewulski? Co SLD zrobiło wówczas, w poprzedniej kadencji? Odrzuciliście te wnioski. Na czym rzecz polega? Rzecz polega na tym: Broń gładkolufowa, broń, która zabija lub rani, jest używana na tej samej zasadzie, na której używane są kajdanki, pałki i armatki wodne. (Oklaski) Na tej zasadzie została ona włączona do zespołu środków przymusu bezpośredniego. Nie obejmują jej reguły, które obejmują broń palną. Jednym z głównych autorów, który reklamował takie działania, który reklamował broń gładkolufową, który był jednym z głównych lobbystów, jeśli chodzi o broń gładkolufową, jest znany specjalista od antyterroryzmu, ale zajmujący się wcześniej także innymi rzeczami, mianowicie pan poseł Dziewulski. Nie chodzi o pana indywidualnie. Chodzi o lobby, które jest w SLD, które przez cały czas z jednej strony chroni kadrę policyjną, nie daje pieniędzy ludziom na dole i utrzymuje patologiczną sytuację w Policji.

Wysoka Izbo! Nie tak dawno w Warszawie przygotowywano się do wielkiego światowego wydarzenia. Na szczęście nie doszło wtedy do wybicia choćby jednej szyby, nie doszło do rzucenia choćby jednym kamieniem. Jak to się stało? Jak mogło do tego dojść, że w Łodzi dochodzi do straszliwych wydarzeń, w Krakowie dochodzi do burd, gdzie indziej jeszcze dochodzi do dramatów, a w Warszawie nic się nie zdarzyło? Odpowiedź jest prosta. Istnieją bardzo silne i głębokie związki między aparatem policyjnym i między światem przestępczym. I kiedy władzom policyjnym naprawdę zależy, kiedy jest wydany najwyższy rozkaz, wtedy rzeczywiście zapobiega się temu. Do Warszawy nie przyjechał ani jeden bandyta, ani jeden szalikowiec. Dlatego że trzeba było to pokazać światu. Świetnie; cieszę się z tego. Tylko pytam: Dlaczego tych sposobów, tych środków, tych działań nie używa się w innych wypadkach? Dlaczego dopuszcza

[Gość: Tygrysek]

Prosiaczku -

Zarowno ZSRR jak i USA mieszaly rowno w swiecie. (O, przepraszam - wszak USA
walczyly o wolnosc i demokracje! USA - cacy, ZSRR - be! Tylko zeby to chcialo
byc takie proste. Ze na tym skorzystalismy - nie ulega watpliwosci. Ale nie o
to idzie.) W swej niezrownanej madrosci oswiec nas jednak , prosze, skad sie
wziela nienawisc swiata arabskiego (a raczej ekstremistow islamskich) do
Stanow? Czyzby ich Prorok piszac Koran juz przewidzial podle czyny Ameryki i
zapisal w nim nienawisc do USA? Poza tym swiat arabski nie sklada sie z samego
tylko Iraku. Nie boj sie zdjac klapki z oczu i spojzec nieco szerzej.

A w ogole to swoimi wypowiedziami przypominasz mi niektorych emigrantow z
Polski, ktorzy teraz uwazaja sie za wielkich bojownikow o wolnosc i demokracje,
a ich wklad polegal glownie na szmuglowaniu radzieckiego zlota do Szwecji w
tubkach z pasta.

Polityka Getta

[Gość: Odenwalder]

Z tym amerykańskim narodem kochajacym wolność dzieje się coś niedobrego. Oni
niedostrzegają, że zamieniają naszą planetę w wolny świat z gettami
amerykańskimi. Jeszcze do niedawna Amerykanie przy bazach wojskowych w
NIemczech żyli w osiedlach nie różniących się od osiedli niemieckich, a wielu
Amerykanów miesykało zupełnie wtopionych w społeczeństwo niemieckie. Dziś ich
osiedla ogradza się jak koszary wojskowe, a Amerykanie ze strachu uciekają za
te nowopowstałe ogrodzenia. USA wprowadza przepisy, które tworzą z ich kraju
jedno wielkie getto. Oni jeszcze czują strach i zapominają o wolności. Ale
wolność jest poza ich gettami. I to może mieć na dłuższą metę także
konsekwencje gospodarcze. Ja nie zamierzam sie rejestrować w ich gettowskich
bazach danych, tylko po to aby zobaczyć Grand Canyon czy NIagarę. Na całym
świecie jest tyle pieknych miejsc, że i tak mi życia na wszystko nie starczy. A
i międzynarodowych przyjaciół szukał będe tam, gdzie nie będę czuł się pod
wieczną obserwacją. Ameryko obudź się !!!

[Gość: Jarczeha]

Moi drodzy...prosze o cywilizowane zachowanie...Uwazam za wysoce
niesprawiedliwe, ze my musimy przechodzic wszystkie te procedury, a Amerykanie
po prostu nie.

Nie rozumiem dlaczego przestaly funkcjonowac pomiedzy tymi dwoma krajami
podstawowe regulacje dyplomatyczne.
Ochrona danych osobowych to naprawde wazna sprawa, a komu, jak komu -
amerykanskim sluzbom specjalnym w tej kwestii nie ufam.
Nie sadzcie, ze inne eropejskie nacje nie maja problemow z przekraczaniem
granicy USA.
Brytyjczycy tez sie burza, bo odnotowano bardzo wiele przypadkow, gdzie ludzie
byli zatrzymywani i traktowani, jak przestepcy...skuci kandajkami,
przetrzymywani przez 28 godzin bez jedzenia i picia.
Obecnie pracuje z czlowiekiem, ktory niegdys sluzyl w US Marines. Uciekl z USA
do Wielkiej Brytanii, bo nie mial zamiaru dalej zyc w panstwie policyjnym.

W rzeczy samej nikt mnie nie zmusza, by tam pojechac i sie nie wybieram - nie
za cene ewentualnego potraktowania mojej osoby, jak zwyklego przestepce...
Mysle, ze moja godnosc i poczucie wlasnej wartosci sa cenniejsze, niz widoczki,
pamiateczki, fotografie...alternatywna cena takich doznan jest w moim mniemaniu
za wysoka.

A tak przy okazji "pozdrawiam" wszystkie te osoby(dalej bede cytowac za
Andrzejem Poniedzielskim), "(..)ktorym komorka z nieba spadla(...), bo sa to
osoby ktore traktuja glowe, jako urzadzenie peryferyjne i w momencie kiedy taki
KTOS nabywa komorke, a sa one przewaznie w kolorach niebrudzacych, zyskuje
mozliwosc zwiekszenia ilosci szarych komorek w przestrzeni okolobarkowej, czyli
w gornych partiach, a nawet podwojenia ilosci szarych komorek(...)"

Skandal. USA za friko tworzy baze danych ludzi.

[Gość: Janusz]

[Gość: Wojtek]

Archiwum X już to pokazywało, za jakiś czas trzeba będzie zostawiać próbke DNA.

Nareszcia frontalny atak przeciwko

[Gość: Git Czlowiek]

azbesciarzom i rodakom lamiacych NOTORYCZNIE prawo imigracyjne w USA, jestesmy
jedynym krajem ktory 90% wykorzstuje nielegalnie liberalna polityke wizowa.

Dla ludzi ze Wschodu powinno sie wprowadzic jeszcze odciski stop i wszczepianie
elektronicznego chipa, za pomoca GPS mozna zlokalizowac kazedgo nielegalnie
przebywajacego w pieknych Stanach.

[Gość: http://pamietamy.t]

WYNOCHA do israela

a z krajami w ambasadach ktorych prowadzi sie dzilania
niezgodne z polskimi ustawami i jawnie sie je lamie
nalezy wypowiedziec stosunki dyplomatyczne
a personel uznac za persona non grata

agrément [wym. agremã] wstępna zgoda państwa na osobę przedstawiciela dyplomatycznego innego państwa; (por. akredytowanie; persona non grata).


Etym. - fr. 'zezwolenie' od agréer 'przyjąć łaskawie, zezwolić'; zob. ad-; gré 'ochota, upodobanie' z łac. gratus, zob. gracja.


i tak powinno sie konczyc łaskawe zezwolenie dla lajdakow
a nie z upodobaniem wybierac ich na dalsze funkcje publiczne

mielismy juz w kraju moskiewkie NKWD
dzieki ferajnie janika mamy wprowadzic na nasze terytorium
obce sluzby imigracyjne
polska na zyczenie rzadzacej zydokomuny borowskiego, michnika i urbana
wyzbywa sie atrybutow suwerennego panstwa
jesli ci ludzie mowia o narodzie nigdy nie mowia o narodzie polskim



pamietamy.tripod.com

[Gość: kamil]

a jak braknie prądu ......

[Gość: maciek]

Dobrze,zmniejszy się poziom zagrożenia zamachem terrorystycznym

ODCISKI OD AMERYKANOW

[Gość: Waldek]

Nie rozumie dlaczego ludzie sa tak zbulwersowani pobieraniem odciskow
przyjezdnym w USA???
W USA pobiera sie odciski kazdemu; wojskowym,urzednikom rzadowym,kandydatom na
policjantow, aresztantom,imigrantom, pracownikom niktorych firm, nawet do lat
70-tych robiono odcisk stopy noworodka na certyfikacie urodzenia, a teraz robi
sie to "na pamiatke".

Zamiast obrazac sie Polska powinna isc w slady Brazyli ktora to ustanowila taki
sam wymog wzgledem obywateli USA. Mowie to choc sam jestem obywatelem USA,
niech robia mi odciski palcow ile chca.

[Gość: King_Konng]

FUCK USA for ever !!!!

[Gość: olek]

no przykro mi, ale nie pojade. u nas proponuje wprowadzic odcisk prawego
półdupka

Mam Niemiecki Paszport i nie potrzebuje dawac

[Gość: Volksdeusch]

odciskow ani dupy Ameryce

[Gość: ..................]

lepiej kolego pokaz ten palec rodakom, ktorzy kradna w stabach nawet gazety z
plytkami DVD...wstyd dla wszystkich tutaj...

[Gość: jwj]

Juz 130 postow tutaj, wiekszosc ziejaca nienawiscia do USA! Tak, USA jest
okropnym krajem, bez zadnej kultury, z zanieczyszczonym srodowiskiem, policyjny
ponad wszelka miare, okropnosci same a nawet bija Murzynow. Nie ma tu
najmniejszych szans na docenienie walorow osobistych zacnych Rodakow. Jedzcie
gdzie indziej wydac swoje ciezko zapracowane pieniadze! Dokuczycie w ten sposob
USA! Moze nawet rzucicie je na kolana!!! Zrujnujcie ten podly kraj!
Kochani Polacy, czy Wy na prawde myslicie ze te wasze pisania cos znacza, ze
zmienia tut. prawa??
USA ma pelne prawo i obowiazek wobec swoich obywateli bronic sie przed
oszolomami roznej masci. Takie samo prawo ma i Polska. Nie mam nic przeciwko
dawaniu swoich odciskow palcow wladzom calego swiata. I tak bez proszenia
zostawiam je tu i owdzie bo rekawiczek nosic nie lubie....

[Gość: maruda]

Gość portalu: jwj napisał(a):

> Juz 130 postow tutaj, wiekszosc ziejaca nienawiscia do USA! Tak, USA jest
> okropnym krajem, bez zadnej kultury, z zanieczyszczonym srodowiskiem, policyjny
>
> ponad wszelka miare, okropnosci same a nawet bija Murzynow. Nie ma tu
> najmniejszych szans na docenienie walorow osobistych zacnych Rodakow. Jedzcie
> gdzie indziej wydac swoje ciezko zapracowane pieniadze! Dokuczycie w ten sposob
>
> USA! Moze nawet rzucicie je na kolana!!! Zrujnujcie ten podly kraj!
> Kochani Polacy, czy Wy na prawde myslicie ze te wasze pisania cos znacza, ze
> zmienia tut. prawa??
> USA ma pelne prawo i obowiazek wobec swoich obywateli bronic sie przed
> oszolomami roznej masci. Takie samo prawo ma i Polska. Nie mam nic przeciwko
> dawaniu swoich odciskow palcow wladzom calego swiata. I tak bez proszenia
> zostawiam je tu i owdzie bo rekawiczek nosic nie lubie....

***********************

To po oddaniu palca gratisowo jeszcze się wypnij.

Jeżeli USA ma prawo wprowadzać ewidencję, to wolne prawo ludzi krytykować taką
politykę.

[Gość: Piotrek]

I po co ta goraczka? Ameryka to wolny (!) kraj i wprowadza takie regulacje
prawne, jakie uzna za stosowne. Komu sie to nie podoba - niech nie jezdzi.
Tylko jesli juz, to takie same wymagania powinny dotyczyc obydwu stron. I tyle

[jacek.69]

Amerykańskie świnie, może jeszcze tatuowane numery, jak w Oświęcimiu??? Życzę
Wam kolejnego 11 września, bo zanadto urośliscie w butę...

[Gość: ewa]

AMERYKA,AMERYKA sprawdzaja polskich turystow i maja pretensje ze tam pracuja a
gdyby nie polscy imigranci to juz dawmo zarosli by brudem w tych zafajdanych
chalpach niech nie zapominaja kto na nich pracuje