Dodaj do ulubionych

Czy teraz druga wataha wyrżnie pierwszą watahę ?

03.06.13, 20:52
Robi się gorąco. Ponoć powstają już listy kadrowe do zwolnienia i usunięcia. Marcinkiewicz Kazek dostał sraczki, Tusk znowu ma przestraszone oczy, Sikorski zamilkł.
Chyba teraz PISowska wataha wyrżnie leminżą watahę.
W sumie jak Tusk nie załapie się do Brukseli to Mu współczuję.
Obserwuj wątek
    • dziki-wsciekly-tygrys Re: Czy teraz druga wataha wyrżnie pierwszą watah 03.06.13, 20:56
      Warto np. sprawdzić, skąd młody tuszczyn i młoda tuszczynka wzięli kasę na najnowsze zakupy. Jak Pis zabierze się do wyżynania PO, to bardzo szybko się tego dowiemy.
      • giulia123 Re: Czy teraz druga wataha wyrżnie pierwszą watah 03.06.13, 21:04
        Mówisz o Józiu Bąku i najsłynniejszej blogerce modowej?
        To chyba normalne, że na zielonej wyspie trzydziestolatkowie maja własne apartamenty i wypasione fury. Tatuś Tusk tak obiecywał. Przecież swoich dzieci nie oszukał. A lemingi już lada moment będą kwiczeć jak kredyty trzeba będzie spłacać a kasa pusta.
        • wiosnaludzikow Re: Czy teraz druga wataha wyrżnie pierwszą watah 03.06.13, 21:06
          giulia123 napisała:

          > A lemingi już lada moment będą kwiczeć jak kredyty trzeba będzie spłacać
          > a kasa pusta.
          SKOKi bédą skupować te złe kredyty ?
    • sclavus Re: Czy teraz druga wataha wyrżnie pierwszą watah 03.06.13, 20:59
      A w którym roku PiS będzie mógł rządzić samodzielnie????
      ***
      W razie gdyby - Kaczyński będzie się mścił, ale ... z daleko posuniętą demencją, nie będzie wiedział na kim ma się mścić :D:D:D
      Może trafić na Błaszczaka, Hofmana a nawet na wieczną dziewicę, Pawłowicz...
      • wiosnaludzikow Re: Czy teraz druga wataha wyrżnie pierwszą watah 03.06.13, 21:04
        Sądząc. z zachowania np HGW z programu redorm Tuska :) to może to nieszczęście, kolejne nieszczęście nastąpić szybko.
        • sclavus Re: Czy teraz druga wataha wyrżnie pierwszą watah 03.06.13, 21:13
          Widzisz oczkami jasnowidza, jak PiS zgarnia 48% głosów????
          Dobry jesteś!!!
          • wiosnaludzikow Re: Czy teraz druga wataha wyrżnie pierwszą watah 03.06.13, 21:34
            sclavus napisał:

            > Widzisz oczkami jasnowidza, jak PiS zgarnia 48% głosów????
            > Dobry jesteś!!!
            To nie jest jasnowidzenie. Cieniutka figurka retoryczna. To przewidywanie i świadomość lenistwa, nieudolności, niekompetencji rządu i kierowniczej aktualnie partyji. Także doświadczenie co znaczą rozszerzone źrenice u Tuska, sraczka u Marcinkiewicza i milczenie i zniknięcie w samotni Sikorskiego.
    • giulia123 Re: Czy teraz druga wataha wyrżnie pierwszą watah 03.06.13, 21:05
      wiosnaludzikow napisał:

      > Robi się gorąco. Ponoć powstają już listy kadrowe do zwolnienia i usunięcia. Ma
      > rcinkiewicz Kazek dostał sraczki, Tusk znowu ma przestraszone oczy, Sikorski za
      > milkł.
      > Chyba teraz PISowska wataha wyrżnie leminżą watahę.
      > W sumie jak Tusk nie załapie się do Brukseli to Mu współczuję.

      Nie trzeba wyżynać ani się mścić. Wystarczą sprawiedliwe procesy.
      • wiosnaludzikow Re: Czy teraz druga wataha wyrżnie pierwszą watah 03.06.13, 21:09
        giulia123 napisała:

        > wiosnaludzikow napisał:
        >
        > > Robi się gorąco. Ponoć powstają już listy kadrowe do zwolnienia i usunięc
        > ia. Ma
        > > rcinkiewicz Kazek dostał sraczki, Tusk znowu ma przestraszone oczy, Sikor
        > ski za
        > > milkł.
        > > Chyba teraz PISowska wataha wyrżnie leminżą watahę.
        > > W sumie jak Tusk nie załapie się do Brukseli to Mu współczuję.
        >
        > Nie trzeba wyżynać ani się mścić. Wystarczą sprawiedliwe procesy.
        Moim zdaniem idealnie by było gdyby wyrżnęli się nawzajem. Hrabia z Sawą, Etta ze Zbysiem45 a Ryjek z Kiemliczem :)
        • sclavus ;) 03.06.13, 21:14

      • sclavus przepraszam, że zapytam: 03.06.13, 21:17
        co rozumiesz przez: Wystarczą sprawiedliwe procesy...
        Dodaj przy okazji, komu i za co!
        ... z góry dziękuję... :D:D:D
        • giulia123 Re: przepraszam, że zapytam: 03.06.13, 21:38
          sclavus napisał:

          > co rozumiesz przez: Wystarczą sprawiedliwe procesy...
          > Dodaj przy okazji, komu i za co!
          > ... z góry dziękuję... :D:D:D

          Na początek za Amber Gold.
          Młodemu Tuskowi (Józiowi Bąkowi) za udostępnienie poufnych danych swojego pracodawcy prywatnemu przewoźnikowi.
          Arabskiemu za rażące zaniedbanie w przygotowaniu wyjazdu do Smoleńska.
          Generałowi z BORu, którego jak na razie spotkał awans, za jego partacką robotę.
          Muchę za bezprawne sponsorowanie prywatnej imprezy z kasy przeznaczonej na rozwój sportu.
          A Tuskowi za całokształt, szeroko pojęty. Mówiąc w skrócie, za to że doprowadził Polskę do ruiny jakiej najstarsze pokolenia tego kraju nie widziały. Za kolesiostwo.
          To tak w bardzo telegraficznym skrócie.
          • lionold Re: Żuliaxyz 03.06.13, 22:19
            kolejny sralismazgalis
          • sclavus Re: przepraszam, że zapytam: 03.06.13, 22:31
            W takim razie, ojców i ojczymów IVRP, trzeba natychmiast rozstrzelać... i najlepiej po stalinowsku... skoro tak ciężkie zarzuty stawiasz rządzącej ekipie :D:D:D
          • humbak Re: przepraszam, że zapytam: 04.06.13, 08:35
            Który artykuł polskiego prawa przewiduje karę za całokształt?
    • lionold Re: Czy teraz druga wataha wyrżnie pierwszą watah 03.06.13, 21:27
      Druga jak zwykle w ostatecznym rozrachunku sobie narżnie - w gacie jak zawsze.
    • wiosnaludzikow Co Ty k....a wiesz o dożynaniu 03.06.13, 21:45
      tuskwatch.pl/wp-content/plugins/fgallery/fim_photos.php?album=tusku&image=dozynanie.jpg
      • sclavus qrva! 03.06.13, 22:34
        jakie śmieszne!
        ... jeszcze śmieszniejsze: bi.gazeta.pl/im/7/7134/z7134057X.jpg
        • wiosnaludzikow Re: qrva! 04.06.13, 04:53
          sclavus napisał:

          > jakie śmieszne!
          > ... jeszcze śmieszniejsze: bi.gazeta.pl/im/7/7134/z7134057X.jpg
          ...może i śmieszne ale tylko troszeczkę bo sama mina "świętoszka".
          Śmieszniejsze byłby foto, które kiedyś było publikowane bodaj w NIE jak Józek Oleksy klęczał gdzieś na klęczniku.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka