Palikot u Olejnik

[jaroslaw2104]

Papież miał syna.
No to ładna heca rychtuje się w Watykanie.

[wiosnaludzikow]

jaroslaw2104 napisał(a):

> Papież miał syna.
> No to ładna heca rychtuje się w Watykanie.
No to jak Palikot powoedIał to jakby opiblikował wynik badań genetycznych syna papieża i papieża.
Kompletnie odleciał ! Świr !

[kolter-mr]

wiosnaludzikow napisał:

> jaroslaw2104 napisał(a):
>
> > Papież miał syna.
> > No to ładna heca rychtuje się w Watykanie.
> No to jak Palikot powoedIał to jakby opiblikował wynik badań genetycznych syna
> papieża i papieża.
> Kompletnie odleciał ! Świr !

Czyli Wojtyła nie miał kutasa jak mniemam ??

[losiu4]

posiadaanie penisa to nie ejst dowód na to ze ma się dziecko :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> posiadaanie penisa to nie ejst dowód na to ze ma się dziecko :)

Nie ,ale na wszelki wypadek pan bóg fiuta i księdzu dał :))

[losiu4]

powtórze raz jeszcze: to nie jest dowód na posiadanie dziecka. No chyba że tak jak w tym kawale o góralu, który powiedział że narzędzie gwałtu też posiada.

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> powtórze raz jeszcze: to nie jest dowód na posiadanie dziecka. No chyba że tak
> jak w tym kawale o góralu, który powiedział że narzędzie gwałtu też posiada.

Nadal nie rozumiesz, chodzi o to ze ty w ogóle nie dopuszczasz takiej myśli ze karol ma dziecko.

[losiu4]

a z jakiego powodu mam to dopuszczać? Bo ktoś keidyś coś wyprodukował a palikot powtórzył? Teoretycznie ty też mozesz być ojcem. I to nie jednego, a tysiąca dzieci. Nic nie stoi na przeszkodzie. Narzędzie chyba masz sprawne :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> a z jakiego powodu mam to dopuszczać? Bo ktoś keidyś coś wyprodukował a palikot
> powtórzył?

Niby czemu masz nie wierzyć w to ze karol dupczył ??

>Teoretycznie ty też mozesz być ojcem.

Ja w praktyce jestem Ojcem od ponad 23 lat .

>I to nie jednego, a tysiąca dzieci. Nic nie stoi na przeszkodzie. Narzędzie chyba masz sprawne :)

Używam tak jak mi Bóg nakazał :))

" (27) I stworzył Bóg człowieka na obraz swój. Na obraz Boga stworzył go. Jako mężczyznę i niewiastę stworzył ich. (28) I błogosławił im Bóg, i rzekł do nich Bóg: Rozradzajcie się i rozmnażajcie się, i napełniajcie ziemię, i czyńcie ją sobie poddaną; panujcie nad rybami morskimi i nad ptactwem niebios, i nad wszelkimi zwierzętami, które się poruszają po ziemi! "

Czy z tego tekstu wynika ze klecha ma PISiorka w gaciach tylko trzymać :))

[losiu4]

> " (27) I stworzył Bóg człowieka na obraz swój. Na obraz Boga stworzył go. Jako
> mężczyznę i niewiastę stworzył ich. (28) I błogosławił im Bóg, i rzekł do nich
> Bóg: Rozradzajcie się i rozmnażajcie się, i napełniajcie ziemię, i czyńc
> ie ją sobie poddaną; panujcie nad rybami morskimi i nad ptactwem niebios, i nad
> wszelkimi zwierzętami, które się poruszają po ziemi! "
>
> Czy z tego tekstu wynika ze klecha ma PISiorka w gaciach tylko trzymać :))

z tego wynika że zasadniczo winniśmy sie rozmnazać, zasiedlać ziemię i czynić ją sobie poddaną. Ale to lewusom się z jakichś powodów nie podoba, bo twierdzą ze ludzie to jakaś gangrena i winni zosta znacząco zredukowani w swej liczebności. Dziwnym trafem jakoś nie chcą dać dobrego przykładu eliminując się sami, wolą za to nawoływać do mordowania dzieci w łonach matek. Aha, i wcale to nie przeczy temu, że jakis odsetek ludzi, czy to księży czy zakonnić zcy w ogóle kogoś innego jednak w imię wyzszych celów może zrezygnować z seksu.

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> z tego wynika że zasadniczo winniśmy sie rozmnazać, zasiedlać ziemię i czynić j
> ą sobie poddaną. Ale to lewusom się z jakichś powodów nie podoba, bo twierdzą
> ze ludzie to jakaś gangrena i winni zosta znacząco zredukowani w swej liczebności.

Nie łżyj kundlu to wasz kler oficjalnie nie moze mieć dzieci to wasze bydło z watykanu im tego zabrania.

Dziwnym trafem jakoś nie chcą dać dobrego przykładu eliminując się sami, wo
> lą za to nawoływać do mordowania dzieci w łonach matek.

Rozumiem ze ten pan to tez lewak ??

" Z wygodnego służbowego mieszkania na wojskowym osiedlu w Legionowie musiał przenieść się do ciasnej więziennej celi. Jacek S. (36 l.), kapelan oskarżony o molestowanie nieletniej parafianki i zmuszenie jej do aborcji, nie trafił pomiędzy morderców, gwałcicieli i gangsterów. Jest w izolatce, bo więźniowie tacy jak on nie mają łatwego życia za kratkami"

www.se.pl/wydarzenia/kraj/legionowo-ksiadz-jacek-s-ktory-zmusil-nastolatke-do-aborcji-siedzi-w-izolatce_222807.html
Aha, i wcale to nie przeczy temu, że jakis odsetek ludzi, czy to księży czy zakonnić zcy w ogóle kogoś
> innego jednak w imię wyzszych celów może zrezygnować z seksu.

Ta, opowiedz to zakonnicom które w afryce pełnej AIDS służyły klerowi za seks niewolnice

W zeszłym roku ukazała się książka włoskiego dziennikarza tygodnika "Panorama" Carmelo Abbate pod tytułem "Sex and the Vatican", która opowiada o życiu seksualnym duchownych - homo- i heteroseksualnych. Autor poświęcił w niej kilka rozdziałów kobietom księży oraz siostrom zakonnym gwałconym na misjach przez swoich zwierzchników.

"- Kościół musiał się do tego przyznać w 2001 roku. W misjach prowadzonych w biednych krajach, przełożeni preferują młode siostry zakonne od lokalnych dziewczyn, ponieważ te złożyły śluby czystości i są dziewicami, więc jest mniejsze ryzyko, że mają AIDS. Największą ilość gwałtów seksualnych odnotowuje się w Afryce, gdzie są też przypadki sióstr zmuszanych do brania pigułek antykoncepcyjnych oraz zgonów zakonnic podczas nielegalnych aborcji. Zakonnice gwałcone przez księży i biskupów są wyrzucane z Kościoła, gdy decydują się zgłosić to władzom cywilnym. Wszystko to jest znane Watykanowi, gdyż otrzymał tajny raport jednej z matek przełożonych zakonu misjonarek - mówi Carmelo Abbate. "

wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Tajny-raport-Watykanu-gwalty-na-zakonnicach-to-codziennosc,wid,15198105,wiadomosc.html?ticaid=1125b7
Jego słowa potwierdza artykuł Marco Politiego, który ukazał się w dzienniku "La Repubblica" w 2001 roku i opowiadał o tajnym raporcie, który 18 lutego 1995 roku został przekazany kardynałowi Eduardo Martinez Somalo, ówczesnemu Prefektowi Kongregacja ds. Instytutów Życia Konsekrowanego i Stowarzyszeń Życia Apostolskiego. Jego autorka - siostra Maria O'Donohue - koordynatorka z ramienia Caritasu programów zapobiegających AIDS, była bardzo jasna i precyzyjna w swoich oskarżeniach: "Nadużycia są powszechne i jest wiele zgłoszeń".

"Kandydatki do życia zakonnego są gwałcone przez księży, którym muszą przedstawiać certyfikaty zdrowia. Lekarze szpitali katolickich są często odwiedzani przez duchownych, którzy przyprowadzają siostry zakonne lub inne kobiety, by przerwały ciążę. Siostra O'Donohue opowiadała o historii jednej z zakonnic, która - zmuszona do aborcji - zmarła w wyniku zabiegu, a ksiądz odprawił za nią solenną mszę żałobną" - pisał Marco Politi w 2001 roku, cytując tajny raport. "

[losiu4]

> Nie łżyj kundlu to wasz kler oficjalnie nie moze mieć dzieci to wasze bydło z w
> atykanu im tego zabrania.

nie wiem czy widzisz różnicę międzuy powstrzymaniem się od seksu przez nielicznych sotunkowo ludzi a nowołuywaniem do zabijania dzieci w łonach matek. l nawet jak nie widzisz, to zapewniam że jest tu drobna różnica :)

> Dziwnym trafem jakoś nie chcą dać dobrego przykładu eliminując się sami, wo
> > lą za to nawoływać do mordowania dzieci w łonach matek.
>
> Rozumiem ze ten pan to tez lewak ??
>
> " Z wygodnego służbowego mieszkania na wojskowym osiedlu w Legionowie musiał pr
> zenieść się do ciasnej więziennej celi. Jacek S. (36 l.), kapelan oskarżony o m
> olestowanie nieletniej parafianki i zmuszenie jej do aborcji, nie trafił pomięd
> zy morderców, gwałcicieli i gangsterów. Jest w izolatce, bo więźniowie tacy jak
> on nie mają łatwego życia za kratkami"

owszem, najwyraźniej też jest lewak, choć nosi sutannę. A bo to jeeden taki przypadek?
> Ta, opowiedz to zakonnicom które w afryce pełnej AIDS służyły klerowi za seks
> niewolnice

jeśli były takie przypadki, winny byc potępione. Nie wiem w czym masz problem. A to że w Afryce AIDS panuje to wynik waszegoi lewego wychowania które wmawia tamtejszym ludziom że prezerwatywa zabezpiecza przed tą chorobą. Jest to absolutna nieprawda. Ona co najwyżej ogranicza nieco możliwość zakazenia. Ilu więc ludzi, lewusiki drobne, macie na sumieniu?
Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> nie wiem czy widzisz różnicę międzuy powstrzymaniem się od seksu przez nielicz
> nych sotunkowo ludzi a nowołuywaniem do zabijania dzieci w łonach matek. l nawe
> t jak nie widzisz, to zapewniam że jest tu drobna różnica :)

Ja absolutnie w tym debilnym połączeniu nie widzę sensu i co to ma do tematu ze ktoś tam lubi podupczyć mimo iz ślubował biskupowi tylko onanizm ??

> > Rozumiem ze ten pan to tez lewak ??

> owszem, najwyraźniej też jest lewak, choć nosi sutannę. A bo to jeeden taki prypadek?

To znaczy jeden z tych ktory bozię oszukał i pokazał ze ma czyste jak łza serducho ??

> jeśli były takie przypadki, winny byc potępione. Nie wiem w czym masz problem.

Z załganym gamoniem wabiącym sie łoś który idzie w zaparte zawsze kiedy w temacie jest podłość tych w sukienkach . Klechą nie jesteś bo jesteś na to za głupi , obstawiam ze jestes jakimś kościelnym albo organistą.

> A to że w Afryce AIDS panuje to wynik waszegoi lewego wychowania które wmawia t
> amtejszym ludziom że prezerwatywa zabezpiecza przed tą chorobą.

Raczej tzw chrześcijańskie nauczanie tzw papieża który wmówił czarnemu ludowi ze guma jest be .

Jest to absolutna nieprawda. Ona co najwyżej ogranicza nieco możliwość zakazenia.

Jak widzisz gdyby kler nie wieszał psów na kondomach to ofiar było by mniej .

> Ilu więc ludzi, lewusiki drobne, macie na sumieniu?

Zapytasz wojtyły jak juz się znam w jednym kotle w piekle spotkacie ilu to ludzi jego kłamliwa propaganda zabiła

[losiu4]

kolter-mr napisał:

> Raczej tzw chrześcijańskie nauczanie tzw papieża który wmówił czarnemu ludowi z
> e guma jest be .

guma jest jak najbardziej "be". Tak samo jak wasze lewe wmawianie że przed czymś chroni.

> Zapytasz wojtyły jak juz się znam w jednym kotle w piekle spotkacie ilu to ludz
> i jego kłamliwa propaganda zabiła

wręcz przeciwnie. Jest ich więcej Dzieki waszej lewej propagandzie. Bo to co Wojtyła głosił to eliminuje ryzyko zarazenia aidsem drogą płciową. Nie wiem,, wy lewusy macie kłopoty z logiką?

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:


> guma jest jak najbardziej "be". Tak samo jak wasze lewe wmawianie że przed czymś chroni.

Rozumiem ze lubisz ze swoim chłopakiem bez niej :)

> wręcz przeciwnie. Jest ich więcej Dzieki waszej lewej propagandzie. Bo to co Wo
> jtyła głosił to eliminuje ryzyko zarazenia aidsem drogą płciową. Nie wiem,, wy
> lewusy macie kłopoty z logiką?

Wojtyła w piekle się pali żywym ogniem za te wszystkie swoje podłości .

Raczej przegiął

[zapijaczonyryj]

wiosnaludzikow napisał:

> jaroslaw2104 napisał(a):
>
> > Papież miał syna.
> > No to ładna heca rychtuje się w Watykanie.
> No to jak Palikot powoedIał to jakby opiblikował wynik badań genetycznych syna
> papieża i papieża.
> Kompletnie odleciał ! Świr !

Choć jak się na tym głębiej zastanowić to więcej jest za niz na nie

[losiu4]

co jest "za"?

Pozdrawiam

Losiu

[gtxl]

jaroslaw2104 napisał(a):

> Papież miał syna.
> No to ładna heca rychtuje się w Watykanie.


Powiedział który papież? bo niektórzy mieli nie tylko jednego syna.

[jaroslaw2104]

Tak, wymienił ich całe stado.

[gtxl]

jaroslaw2104 napisał(a):

> Tak, wymienił ich całe stado.

To długo musiał wymieniać...ja bym tylu nie wymienił,ale byli tacy papieże,którzy mieli dzieci. Sam Aleksander VI Borgia miał kilku synów,papież Hormizdas miał syna.

[losiu4]

a parę ty6sięcy lat pne nasi przodkowie z maczugami latali.

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

gtxl napisał:

> jaroslaw2104 napisał(a):
>
> > Tak, wymienił ich całe stado.
>
> To długo musiał wymieniać...ja bym tylu nie wymienił,ale byli tacy papieże,którzy mieli dzieci. Sam Aleksander VI Borgia miał kilku synów,papież Hormizdas miał syna.

Papież Sylweriusz 536-537 był synem papieża Hormizadasa 514-523
Papież Teodor I 649-655 syn biskupa Jerozolimy.
Jan III 931-935 był synem papieża Sergiusza III 904-911.

[losiu4]

z historii celibatu wg wiki:
pl.wikipedia.org/wiki/Celibat
Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> z historii celibatu wg wiki:
> pl.wikipedia.org/wiki/Celibat

No a napisali tam ze Piotr i inni apostołowie mieli żony ?
Piali tam ze Paweł nakazywał zeby biskup miał żonę ?
Czy tylko ze wasz kler pazerny na spadek zakazał oficjalnie mieć kobietę ?

[losiu4]

Niewykluczone ze mieli. Ale gdy Chrystus ich wezwał, zajeli się robotą apostolską :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> Niewykluczone ze mieli. Ale gdy Chrystus ich wezwał, zajeli się robotą apostolską :)

Tak , razem z żonami podróżując.
; Czy nie wolno nam zabierać z sobą żony chrześcijanki, jak czynią pozostali apostołowie i bracia Pańscy, i Kefas?
Chyba nie chcesz powiedzieć ze apostołowie to szmaciarze którzy rodziny zostawiali ??

"(1) Prawdziwa to mowa: Kto o biskupstwo się ubiega, pięknej pracy pragnie. (2) Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany, przyzwoity, gościnny, dobry nauczyciel, (3) nie oddający się pijaństwu, nie zadzierzysty, lecz łagodny, nie swarliwy, nie chciwy na grosz, (4) który by własnym domem dobrze zarządzał, dzieci trzymał w posłuszeństwie i wszelkiej uczciwości, (5) bo jeżeli ktoś nie potrafi własnym domem zarządzać, jakże będzie mógł mieć na pieczy Kościół Boży? (6) Nie może to być dopiero co nawrócony, gdyż mógłby wzbić się w pychę i popaść w potępienie diabelskie. (7) A powinien też cieszyć się dobrym imieniem u tych, którzy do nas nie należą, aby nie narazić się na zarzuty i nie popaść w sidła diabelskie. (8) Również diakoni mają być uczciwi, nie dwulicowi, nie nałogowi pijacy, nie chciwi brudnego zysku, (9) zachowujący tajemnicę wiary wraz z czystym sumieniem. (10) Niech oni najpierw odbędą próbę, a potem, jeśli się okaże, że są nienaganni, niech przystąpią do pełnienia służby. (11) Podobnie kobiety: powinny być poważne, nie przewrotne, trzeźwe, wierne we wszystkim. (12) Diakoni niech będą mężami jednej żony, mężami, którzy potrafią dobrze kierować dziećmi i domami swoimi. (13) Bo ci, którzy dobrze służbę pełnili, zyskują sobie wysokie stanowisko i prawo występowania w sprawie wiary, która jest w Chrystusie Jezusie."

Jak widac z opisu 100% waszych biskupów do tej roboty za czasów Pawła by się nie złapało

[losiu4]

kolter-mr napisał:

> losiu4 napisał:
> Tak , razem z żonami podróżując.
> ;[i] Czy nie wolno nam zabierać z sobą żony chrześcijanki, jak czynią pozostali
> apostołowie i bracia Pańscy, i Kefas?

a to z czego jest? jacy chrześcijanie? Kiedy?

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> kolter-mr napisał:
>
> > losiu4 napisał:
> > Tak , razem z żonami podróżując.
> > ;[i] Czy nie wolno nam zabierać z sobą żony chrześcijanki, jak czynią pozostali
> > apostołowie i bracia Pańscy, i Kefas?

> a to z czego jest? jacy chrześcijanie? Kiedy?

Pismo Święte Biblia Warszawska.

[losiu4]

widzisz, jest kłopot z tłumaczeniem. Z greki bodajże :)
Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> widzisz, jest kłopot z tłumaczeniem. Z greki bodajże :)

Kłopot ma ten kto z kłamstwa chce na siłę uczynić prawdę

[losiu4]

nie. Kłopot jest jak najbardziej z tłumaczeniem :)

Pozdrawiam

Losiu

[snajper55]

gtxl napisał:

> Powiedział który papież? bo niektórzy mieli nie tylko jednego syna.

A niektórzy nawet mężów.

S.

[losiu4]

owszem, jakieś parę wieków temu.

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> owszem, jakieś parę wieków temu.

Potem juz kondomów używali ??

[losiu4]

kolter-mr napisał:

> Potem juz kondomów używali ??

nie. Po prostu ie bzykali się. Najprostsze i najpewniejszy rozwiazanie.

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> kolter-mr napisał:
>
> > Potem juz kondomów używali ??
>
> nie. Po prostu ie bzykali się. Najprostsze i najpewniejszy rozwiazanie.

Ty łoś za łoże papieskie robisz ??

[losiu4]

a ty za gumowe ucho, skoro twierdzisz że jednak papieze nadal uprawiają stosunki seksualne?

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> a ty za gumowe ucho, skoro twierdzisz że jednak papieze nadal uprawiają stosunk
> i seksualne?

Łosiu ja ich oceniam jak normalnych facetów .59% z nich dupcy panie a około 30% z nich lubi w kakao.

[losiu4]

jest to nieprawda. Ogromna większosć księży celibatu, czyli wstrzemięźliwości od seksu, jednak dotrzymuje. Natomiast nie azmierzam zaprzeczać że zdarzają sie wyjątki wśród tej reguły. Często zresztą są to homosie.

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> jest to nieprawda. Ogromna większosć księży celibatu, czyli wstrzemięźliwości od seksu, jednak dotrzymuje.

Na 100% to ty robiłeś na ten temat pracę naukową i to ty wiesz ze tak jest :))

Natomiast nie azmierzam zaprzeczać że zdarzają sie
> wyjątki wśród tej reguły. Często zresztą są to homosie.

Homosi jak podali w Rydzyjku jest wśród twoich panów w sukienkach 30 %.

[losiu4]

> Homosi jak podali w Rydzyjku jest wśród twoich panów w sukienkach 30 %.

homosi jest mniej wiecej tyle samo co i wsród cywili, jak nie nieco mniej, czyli coś koło 1%. I podobnie jak wśród cywili są oni odpowiedzialni za około połowę czynów pedofilskich. Skąd to wiem? Ano niechcący kiedyś wybiórczej się chlapło, gdy podawała jakąś informację z bodajże Niemiec :) Pewnie do dziś plują se w brodę :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:


> homosi jest mniej wiecej tyle samo co i wsród cywili, jak nie nieco mniej, czyl
> i coś koło 1%. I podobnie jak wśród cywili są oni odpowiedzialni za około połow
> ę czynów pedofilskich. Skąd to wiem? Ano niechcący kiedyś wybiórczej się chlapł
> o, gdy podawała jakąś informację z bodajże Niemiec :) Pewnie do dziś plują se w
> brodę :)

Łosiu w Radio ma ryj facet o nazwisku Paul Cameron o tym opowiadał a to ekspert od tego zagadnienia :))

[losiu4]

nie wiem, nie słyszałem. Natomiast czytałem wybiórczy artykuł i parę innych rzeczy też. Stąd takie moje wpisy.

Pozdrawiam

Losiu

[wiosnaludzikow]

Tak. Wymienił wielu i stwierdził, że JPII...też.

[a74-7]

A Jan Pawel II mial jakies dzieci ? Udowodnione juz ?
Czy Palikootas robi sobie z geby cholewe dla starszych braci w wierze ( pewnie rekompensuje im za swojego tatke szmalcownika .)

[gtxl]

A Jan Pawel II mial jakies dzieci ? Udowodnione juz ?

Nie słyszałem tej wypowiedzi,ale ja osobiście nie wierzę w to,żeby JPII miał dzieci.

[pies_na_czarnych]

gtxl napisał:

> A Jan Pawel II mial jakies dzieci ? Udowodnione juz ?
>
> Nie słyszałem tej wypowiedzi,ale ja osobiście nie wierzę w to,żeby JPII miał dz
> ieci.
>
>
>

Wierzysz, że on tylko z Dziwiszem?

[kolter-mr]

gtxl napisał:

> A Jan Pawel II mial jakies dzieci ? Udowodnione juz ?
>
> Nie słyszałem tej wypowiedzi,ale ja osobiście nie wierzę w to,żeby JPII miał dzieci.

Nie mówili wam w PZPR ze syn wojtyły był dyrektorem w TVP Szczecin ??

[kolter-mr]

a74-7 napisał:

> A Jan Pawel II mial jakies dzieci ? Udowodnione juz ?

Omerta nie pozwoli mówić publicznie tym którzy o tym wiedzą .

> Czy Palikootas robi sobie z geby cholewe dla starszych braci w wierze ( pewnie
> rekompensuje im za swojego tatke szmalcownika .)

No a ty masz na to dowody ??

najważniejszy news partii palikota

[hordol]

żałosny typ

[kolter-mr]

hordol napisała:

> żałosny typ

Też uważam ze wojtyła z tą obroną pedofilii okazał się postacią żałosną

[losiu4]

swój warty swego. pakikociarnia i kwaituszek polny najwyraxniej lubują się w opowiadaniu bzdetów :)

Pozdrawiam

Losiu

[gtxl]

pakikociarnia i kwaituszek polny najwyraxniej lubują się w op
> owiadaniu bzdetów :)


Co chciałeś właściwie powiedzieć?
Tylko napisz po polsku,jeżeli oczywiście potrafisz.

[losiu4]

pisałem o opowiadaniu bzdetów u kwiatuszka polnego. Natomiast gdy tylko pojawi sie u niej ktoś inteligentny i z odpowiednia wiedzą, spanikowana panienka natychmiast zakrzykuje gościa i skacze z tematu na temat. Ale że z palikociarnia sie lubi, więc podejrzewam ze większych kłopotów nie było :)

Pozdrawiam

Losiu

[gtxl]

losiu4 napisał:

> pisałem o opowiadaniu bzdetów u kwiatuszka polnego. Natomiast gdy tylko pojawi
> sie u niej ktoś inteligentny i z odpowiednia wiedzą, spanikowana panienka natyc
> hmiast zakrzykuje gościa i skacze z tematu na temat. Ale że z palikociarnia sie
> lubi, więc podejrzewam ze większych kłopotów nie było :)



Nie masz racji. Słuchałem końcówki tego programu. Monisia zjechała za te słowa Palikota.

[kaczyjar]

Ona jest pewna że nie miał?

[snajper55]

kaczyjar napisał:

> Ona jest pewna że nie miał?

Może uważa, że był homo?

S.

[losiu4]

a ty uwazasz ze vczłowiek jest królikiem który stuka wszystko co mu się nawinie?

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> a ty uwazasz ze vczłowiek jest królikiem który stuka wszystko co mu się nawinie ?

No a czy ktoś twierdzi ze karol dymał wszystko co na drzewo nie spieprzało ??

[losiu4]

nie wiem. Wiem ze jakieś bzdety znowu palikot wygłosił. Przynajmniej tak z wpisów co poniektórych wynikało.

Pozdrawiam

Losiu

[jaroslaw2104]

dalszy ciąg hecy w Polsat News w Tak czy Nie

[losiu4]

powaznie?

Pozdrawiam

Losiu

[jaroslaw2104]

Poważnie.
Szumlewicz ostro pojechał na temat "dorobku" Wojtyły gdy szefował w Watykanie

[losiu4]

znaczy w jakim sensie "pojecha,ł"?

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> pisałem o opowiadaniu bzdetów u kwiatuszka polnego.

Też mi się nie podoba jak ta hołota z PIS u niej bryluje.

Natomiast gdy tylko pojawi
> sie u niej ktoś inteligentny i z odpowiednia wiedzą, spanikowana panienka natyc
> hmiast zakrzykuje gościa i skacze z tematu na temat.

No wiem ,tak na Palikota czy Milera zawsze najstaje ....

Ale że z palikociarnia sie
> lubi, więc podejrzewam ze większych kłopotów nie było :)

Ty to zasadniczo na inkwizytora się zgłoś, masz predyspozycje z tą podejrzliwością

[losiu4]

chyba mijasz sie z faktami. Podejrzliwość to Ty wykazujesz próbując przekonać wszystkich że ten JPII to jednak miał dziecko, a jak nawet nie, to jest coś na rzeczy bio ktośtam gdziestam coś powiedział, a w ogóle to tej JPII miał coś, co mu dyndało między nogami. Wybacz, takie zachowanie to jest dopuszczalne tylko chyba wśród przekupek albo w maglu :)

Pozdrawiam

Losiu

[losiu4]

Wybacz, takie zachowanie to jest dopuszczalne tylko c
> hyba wśród przekupek albo w maglu :)

aha, jeszcze wśród lewactwa :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> Wybacz, takie zachowanie to jest dopuszczalne tylko c
> > hyba wśród przekupek albo w maglu :)
>
> aha, jeszcze wśród lewactwa :)


Z tym pełna zgoda dziś w TVN był Hofman .
> Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> chyba mijasz sie z faktami. Podejrzliwość to Ty wykazujesz próbując przekonać wszystkich że ten JPII to jednak miał dziecko,

Jak zwykle nie używasz mózgu !! Ja nikogo nie przekonuje ze miał !! bo nie wiem tego ,ja przekonuje ze mógł mieć bo był mężczyzną . To tyle i tylko tyle.

a jak nawet nie, to jest coś na rzeczy bio ktośtam gdziestam coś powiedział, a w ogóle to tej JPII miał coś, co
> mu dyndało między nogami. Wybacz, takie zachowanie to jest dopuszczalne tylko chyba wśród przekupek albo w maglu :)

Widzisz twoje rewelacje na temat Piotrowskiego juz od lat nie maja uzasadnienia ale ty nadal tym kłamstwem operujesz.

[losiu4]

oczywiście ze mógł mieć. Ale nic nie wskazuje na to by miał. Prócz paru pomówień czy też Twoich sugestii. Co do Piotrowskiego: też utrzymujesz że nie miał np. nic wpsólnego z abójstwem pewnego księdza? To też pomówienie, a ten ksiądz se jednak żyje i ma się dobrze?

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> oczywiście ze mógł mieć. Ale nic nie wskazuje na to by miał. Prócz paru pomówie
> ń czy też Twoich sugestii. Co do Piotrowskiego: też utrzymujesz że nie miał np.
> nic wpsólnego z abójstwem pewnego księdza? To też pomówienie, a ten ksiądz se
> jednak żyje i ma się dobrze?

Wykaz załgany katolicki pajacu kiedy twierdziłem ze Piotrowski nie zabił ksiedza który zresztą pluł na NT ??
Poza tym odszczekaj zarzut jakobym chciał gwałcić dzieci bo obligatoryjnie w tym kraju sądy dowalają po minimum 5 tys złotych grzywny.Poza wyrokiem oczywiście innego rodzaju

[losiu4]

nie przypominam sobie bym Cio zarzucał gwałcenie dzieci. Natomiast faktycznie zarzucałem Ci że z pedofilią waklczyć nie chcesz, tylko kombinujesz jak koń pod górę twierdząc wbrew faktom, że to głównie księża są pedofilami i nie przyjmując do wiadomoścvi że około połowa pedofilskich czynów to sprawa homosi w cywilnych ubraniach. Takjch jak pan Trynkiewicz. Nie wiem, wy naprawdę popieracie gwałcenie dzieci?

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> nie przypominam sobie bym Cio zarzucał gwałcenie dzieci.

Ty sobie nie musisz przypominać ale akurat ja mam tego dowód;

Autor: losiu4 12.03.14, 22:10

gtakie rzeczy w kruchcie, o ile w ogóle się zdarzająś, to wyjątek, nie reguła. Znacznie częstsze są wyczyny cywilnych homosie na niekoniecznie poświęconej ziemi. Ot chocby takich jak pan Trynkiewicz. Nie wiem, wy lewusy chcecie z poedofilią walczyć, czy jednak wolicie okołocohnbrndotowe klimaty i tylko czekacie, aż ogłupieni waszą propaganda ludzie wam pozwolą gwałcić dzieci?

Tak ze szykuj się na to ze masz przechlapane albo odszczekasz .

> Natomiast faktycznie zarzucałem Ci że z pedofilią waklczyć nie chcesz,

Czyli jak zwykle jak to u ciebie katoliku po prostu łgałeś jak en przysłowiowy kundel !!

ylko kombinujesz jak koń pod górę twierdząc wbrew faktom, że to głównie księża są pedofilami >i nie przyjmując do wiadomoścvi że około połowa pedofilskich czynów to sprawa homosi w cywilnych ubraniach.

Znowu kłamiesz , mowa była tylko o szczególnej ochronie jaki ma kler dzieki wsparciu swoich biskupów . wiec nie kłam katolicki łgarzu jakobym ja nie potępiał pedofilii jako takiej .

Takjch jak pan Trynkiewicz. Nie wiem, wy naprawdę popieracie gwałcenie dzieci?

No i znowu te prymitywne gierki po co bydlaku zadajesz takie pytania ,chcesz jak widzę mieć proces o zniesławienie i uwierz mi tak sie stanie

[losiu4]

ki gdzie tu widzisz dowód na to iż twierdziłem iz to Ty gwałcisz dzieci? natomiast abvsolutnie nie wycofuję sie z twierdzeń o tym, że lawactwo popierało i popiera wykorxystywanie seksualne dzieci. Ostatnio ubrano to w mundurek "edukacji"

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> ki gdzie tu widzisz dowód na to iż twierdziłem iz to Ty gwałcisz dzieci?

Jesteś jednak głupszy niz juz wiedziałem ,

natomiast abvsolutnie nie wycofuję sie z twierdzeń o tym, że lawactwo popierało i pop
> iera wykorxystywanie seksualne dzieci.

Kłamiesz katolicki patologiczny łgarzu ,a jeżeli nie to udowodnij !!

>>Ostatnio ubrano to w mundurek "edukacji"

No ale fakty sa takie ze jeszcze rok temu to w Watykanie mozna było spotkać przepis prawny zezwalający na seks z 12 letnim dzieckiem

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> swój warty swego. pakikociarnia i kwaituszek polny najwyraxniej lubują się w op
> owiadaniu bzdetów :)
>

Facet ma spłodzić syna zbudować dom i zasadzić drzewo , sugerujesz ze karol nie był facetem ??

[losiu4]

sugeruję że sa różne powołania. Jeden zostaje przykładnym mężem czy ojcem rodziny, inny księdzem. Ani w jednym ani w drugim nie ma nic złego

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> sugeruję że sa różne powołania. Jeden zostaje przykładnym mężem czy ojcem rodzi
> ny, inny księdzem. Ani w jednym ani w drugim nie ma nic złego

No ale np mnie żadne bóstwo do USC nie zagnało sam poszedłem.
Co innego z potencjalnym klechą nie ważne ze pijak,dziwkarz pederasta ,pedofil czy złodziej , pan wskazał i taki typ wziewa sukienkę

[losiu4]

jednak coś cię tam zagnało. Nikt też nikogo nie zmusza do bycia księdzem czy zawarcia związku małzeńskiego przed kapłanem :) co do bycia skiędzem - też jest ważne czy jest pederastą czy pijakiem. Nie powionno takich przypadków tyć. Ale sie zdarzaj a. Ludzie są grzeszni. To jeden z efektów błędów pierwszych rodziców :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> jednak coś cię tam zagnało. Nikt też nikogo nie zmusza do bycia księdzem czy za
> warcia związku małzeńskiego przed kapłanem :) co do bycia skiędzem - też jest w
> ażne czy jest pederastą czy pijakiem. Nie powionno takich przypadków tyć. Ale s
> ie zdarzaj a. Ludzie są grzeszni. To jeden z efektów błędów pierwszych rodziców:)

Łosiu kiedy twój kumpel Judasz sprzedał ówczesnym biskupom Jezusa za jakieś marne grosze to w miejsce twojego kumpla Judasz , apostołowie wybrali Macieja. Tak się o mądry wybór modlili;Ty, Panie, który znasz serca wszystkich, wskaż z tych dwóch jednego, którego obrałeś" Jak widać Bóg albo nie zna serc ludzi i dopuszcza tak duży odsetek patologi do sukienki ,albo Boga nie am i o niczym nie decyduje , wybór należy do ciebie :))

[losiu4]

Pan Bóg zna serca ludzi. Kocha ich. Do tego stopnie że dał im wolną wolę. Niestety niektórzy ludzie xle z tego daru korzystają. I stąd kłopoty

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> Pan Bóg zna serca ludzi.

No nie bardzo skoro tak wielu księża to zwykłe szuje dno moralne :))

>Kocha ich.

Bardzo mocno szczególnie MATKI KTÓRE SWOJE DZIECI CHOWAJĄ DO GROBU .

> Do tego stopnie że dał im wolną wolę.

Kolejne katolickie kłamstwo nie mające uzasadnienia w biblii :))

" Ty wiesz, o Panie, że drogi człowieka nie są w rękach jego i nie może kierować swoimi krokami. "

>Niestety niektórzy ludzie xle z tego daru korzystają. I stąd kłopoty

Fakt za mocno wierzycie kerowi a on was po rogach naparza :))

[losiu4]

jakich "tak wielu"? Bo że parę szuj wśród księży znajdziesz - to nie dziwota. To w końcu ludzie. Tyle ze tych szuj jest znacznie mniej niż wśród cywili.

> Bardzo mocno szczególnie MATKI KTÓRE SWOJE DZIECI CHOWAJĄ DO GROBU .

też je kocha. Nie wiem czemu wyrażasz pod tym wzfgędem wątpliwości.

> Kolejne katolickie kłamstwo nie mające uzasadnienia w biblii :))

ależ ma uzasadnienie. Ba, powiem więcej, ten sam dar wolnej woli dał też istotom znacznie inteligentniejszym niż ludzie. I niektóre z nich też źle wybrały...

> Fakt za mocno wierzycie kerowi a on was po rogach naparza :))

po rogach to nas naparzają lewusy. Są jednak dzieki Bogu ludzie którzy stawiają temu opór

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> jakich "tak wielu"? Bo że parę szuj wśród księży znajdziesz - to nie dziwota. T
> o w końcu ludzie. Tyle ze tych szuj jest znacznie mniej niż wśród cywili.

nie pieprz łosiu co trzeci klecha to pederasta

" - Wiele danych wskazuje na to, że mniej więcej 30 proc. katolickiego duchowieństwa wykazuje skłonności homoseksualne. Było takie badanie prowadzone przez Johna Jay'a w Stanach Zjednoczonych, które badało wiele diecezji właśnie pod tym kątem. 4,3 proc. księży było oskarżonych o pedofilię i wiemy też, że 81 proc. z tych ofiar to byli chłopcy - mówił Paul Cameron w Radiu Maryja."

> też je kocha. Nie wiem czemu wyrażasz pod tym wzfgędem wątpliwości.

Fakt jak widac kocha patrzeć na ból kobiet które dzieci straciły .

> ależ ma uzasadnienie.

Udowodnij !!

> Ba, powiem więcej, ten sam dar wolnej woli dał też istotom znacznie inteligentniejszym niż ludzie. I niektóre z nich też źle wybrały...

Nic nie dał bo gonie ma ale z biblii wynika ze człowiek po jajach bez jego gody nie moze się podrapać :))

> po rogach to nas naparzają lewusy. Są jednak dzieki Bogu ludzie którzy stawiają
> temu opór
>

No a pokaż mi granicę która dzieli tzw prawice od lewicy !! . Np ja Ateista ,Antyklerykał w wyborach samorządowych głosowałem na 2 kandydatów z PIS.

[losiu4]

"
> " - Wiele danych wskazuje na to, że mniej więcej 30 proc. katolickiego d
> uchowieństwa wykazuje skłonności homoseksualne. Było takie badanie prowadzone p
> rzez Johna Jay'a w Stanach Zjednoczonych, które badało wiele diecezji właśnie p
> od tym kątem. 4,3 proc. księży było oskarżonych o pedofilię i wiemy też, że 81
> proc. z tych ofiar to byli chłopcy - mówił Paul Cameron w Radiu Maryja."

nawet gdyby choć w części te oskarzenia okazały się prawdą, to jest to jeszcze straszniejsza dla was lewusów prawda: oznacza to że homosie są odpowiedzialni nie za niecałą połowe czynów pedofilskich, a za niemal wszystkie...

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> nawet gdyby choć w części te oskarzenia okazały się prawdą, to jest to jeszcze
> straszniejsza dla was lewusów prawda:

No w końcu idioto udowodnij mi ze jestem lewusem , bucu parafialny !!

oznacza to że homosie są odpowiedzialni n
> ie za niecałą połowe czynów pedofilskich, a za niemal wszystkie...

No a co to za różnica dla ciebie skoro ty i tak wiesz ze ksiądz to anioł i fiut mu do dupczenia nie staje.

[losiu4]

ksiądzx to nie anioł, a człowiek. Zreztą niektóre anioły też źle wybrały. I niektórzy księża też xle postępują. Cois mi sie zdaje ze nieuwaznie czytasz moje wpisy :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> ksiądzx to nie anioł, a człowiek. Zreztą niektóre anioły też źle wybrały. I nie
> którzy księża też xle postępują. Cois mi sie zdaje ze nieuwaznie czytasz moje wpisy :)
>

Powiem tak;oczywiście ze zadnego boga nie ma .Ale gdyby był to na 100% nie ma nic wspólnego z waszym klerem .

[losiu4]

n ie wiem skąd takie twierdzenia ze niby Boga nie ma albo ze księża nie mają nic z nin wspólnego. Mi to wygląda na jakieś lewe bzdety :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> n ie wiem skąd takie twierdzenia ze niby Boga nie ma

Jak to nie wiesz ?? ja tak mowie udowodnij mi ze owy tajemniczy bóg którego nikt nie widział istnieje !!

>albo ze księża nie mają nc z nin wspólnego. Mi to wygląda na jakieś lewe bzdety :)

Czyli przyznajesz ze wasz bóg ma ulizał w waszych zbrodniach np inkwizycji ??

[losiu4]

kolter-mr napisał:

> Jak to nie wiesz ?? ja tak mowie udowodnij mi ze owy tajemniczy bóg którego nik
> t nie widział istnieje !!

nie wiem czemu wy lewusy tak chcicie zmusić wierzacych by coś udowodnili. A wexcie sie leniwcy do roboty i udowodnijcie ze Boga nie ma. Podobnie jak nie ma elektronów, bo przecież tez ich nikt nigdy nie widział. I nie zobaczy. Mam nadzieję ze wiesz dlaczego :)

> Czyli przyznajesz ze wasz bóg ma ulizał w waszych zbrodniach np inkwizycji ??

Bóg nigdy nie jest po stronie występku. Jakiegokolwiek. A tak z ciekawości: wiesz ze ludzie woleli stawać przed inkwizycyjnym a nie ówczesnym świeckim sądem? I wiesz dlaczego? Bo mieli szansę na uczciwy proces :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> nie wiem czemu wy lewusy tak chcicie zmusić wierzacych by coś udowodnili.

No a kto ciebie ciotko parafialna do czegoś zmusza , nie pieprz bzdur to nikt nie będzie od ciebie niczego żądał

> A wexcie sie leniwcy do roboty i udowodnijcie ze Boga nie ma.

No samo twoje istnienie na tym padole łez tego dowodzi . Wszechpotężny bóg nie byłby po prostu w stanie cos takiego spieprzyć jak nawiedzony katolicki łgarz :))

Podobnie jak nie ma elektronów, bo przecież tez ich nikt nigdy nie widział. I nie zobaczy. Mam nadzieję ze wiesz dlaczego :)

Nieuku nawet w Biblii napisali ze Boga nikt nie widział , wystarczy to za dowód .

> Bóg nigdy nie jest po stronie występku. Jakiegokolwiek.

No i dobrze ze przyznajesz ze bóg nie wspierał twojej sekty przez co najmniej 800 lat ,bo tyle lat działa inkwizycja .

A tak z ciekawości: wiesz ze ludzie woleli stawać przed inkwizycyjnym a nie ówczesnym świeckim sądem?
> I wiesz dlaczego? Bo mieli szansę na uczciwy proces :)

tak ci na plebani to kłamstwo opowiadali ?? poczytaj nieuku jak kler rekami świeckich juz 800 lat temu załatwiał swoje podłe sprawki ;

Czwarty Sobór Laterański (1215)

" 3. O heretykach
3, 1. Ekskomunikujemy oraz obejmujemy anatemą każdą herezję powstającą przeciwko świętej, ortodoksyjnej i katolickiej wierze, którą przedstawiliśmy powyżej. Potępiamy wszystkich heretyków: pod jakimkolwiek imieniem by występowali. Wprawdzie różne mają oblicza, ale ogony ze sobą nawzajem splątane, ponieważ wszyscy są do siebie podobni pod względem próżności.
3, 2. Potępieni heretycy mają być oddawani władzom świeckim lub ich funkcjonariuszom, aby stosownie do winy zostali ukarani. Duchownych trzeba najpierw degradować z ich stanowisk. Dobra należące do osób potępionych, jeśli są one świeckimi, należy konfiskować, jeżeli zaś duchownymi - przydzielać kościołom, od których otrzymywali oni swe wynagrodzenie.
3, 3. Osoby tylko podejrzane o herezję, jeżeli na podstawie przyczyn podejrzenia oraz jakości osoby nie wykażą własnej niewinności przez odpowiednie oczyszczenie [siebie od zarzutów], ukarani będą mieczem anatemy i unikani przez wszystkich, dopóki odpowiednio nie zadośćuczynią. Jeżeli przez rok pozostaną w stanie ekskomuniki, zostaną potępieni jako heretycy.
3, 4. Napomina się zaś i nakłania władze świeckie, niezależnie od sprawowanego urzędu, a gdyby było konieczne, przymusza się pod groźbą kary kościelnej - jeżeli chcą być uważani za wierzących - do złożenia publicznej przysięgi, że dołożą wszelkich starań dla obrony wiary, by na ile pozwolą im własne siły wypędzać z ziem podległych ich władzy wszystkich heretyków uznanych za takich w dobrej wierze przez Kościół. Od tej pory, kiedykolwiek ktoś otrzyma władzę duchowną lub świecką, zobowiązany będzie pod przysięgą potwierdzić, że dotrzyma zaleceń tego rozdziału.
3, 5. Jeżeli zaś pan świecki, wzywany i upominany przez Kościół, zlekceważy oczyszczenie swej ziemi z kalającej ją herezji, zostanie spętany węzłem ekskomuniki przez metropolitę oraz pozostałych biskupów tejże prowincji. Jeżeli w ciągu roku nie dopełni tego, powiadomi się papieża, aby mógł ogłosić, że odtąd wasale zwolnieni są z wierności wobec niego i udostępnić jego ziemię katolikom, którzy wypędziwszy heretyków są jej posiadaczami bez możliwości jakiegokolwiek sprzeciwu oraz zachowują ją w czystości wiary, oczywiście z zachowaniem prawa suzerena, dopóki on sam nie sprzeciwi się temu i nie przedstawi okoliczności stanowiącej tego przeszkodę. To samo prawo winno być zachowywane wobec tych, którzy nie mają nad sobą suzerena.
3, 6. Katolicy zaś, którzy po przyjęciu znaku krzyża przyczynią się do wytępienia heretyków, niech cieszą się odpustem i świętym przywilejem, których udzielono udającym się na pomoc Ziemi Świętej.
3, 7. Postanawiamy ponadto, że ekskomunice podlegają ci, którzy wyznają wiarę heretyków, przyjmują ich, bronią lub im sprzyjają. Stanowczo zarządzamy, że jeżeli ukarany ekskomuniką zlekceważy zadośćuczynienie w ciągu jednego roku, odtąd na mocy samego prawa będzie naznaczony infamią i nie może być dopuszczony do urzędów publicznych i rad oraz nie ma prawa wybierania innych na te stanowiska ani świadczenia w sądzie. Nie posiada też zdolności testamentalnej, czyli prawa do swobodnego sporządzania testamentu oraz przyjmowania dziedzictwa jako spadkobierca. Ponadto nikt nie musi odpowiadać mu w żadnej sprawie, podczas gdy on jest zobowiązany do tego wobec innych.
3, 8. Jeśli taki człowiek byłby sędzią, to wydane przez niego orzeczenia nie mają żadnej mocy i nie należy mu powierzać żadnej sprawy; jeśli byłby adwokatem, w żadnym przypadku nie należy przyjmować jego obrony; jeśli - notariuszem, to zredagowane przez niego dokumenty nie są ważne, ale potępione wraz z ich potępionym autorem. W podobnych przypadkach polecamy przestrzegać tę samą zasadę. Jeżeli zaś byłby duchownym, zostanie złożony z wszelkiego urzędu oraz beneficjum, ażeby cięższą ponosił karę ten, kto bardziej przewinił. Ci zaś, którzy zlekceważą unikanie takich osób wskazanych przez Kościół, podlegać będą karze ekskomuniki tak długo, dopóki odpowiednio nie zadośćuczynią.
3, 9. Oczywiście takim ludziom niosącym zarazę, duchowni odmówią sakramentów Kościoła oraz chrześcijańskiego pogrzebu; nie wolno im przyjmować od nich darowizn ani ofiar. W przeciwnym razie zostaną pozbawieni urzędu, na który nigdy nie zostaną przywróceni bez specjalnego zezwolenia Stolicy Apostolskiej. Podobnie wszyscy zakonnicy, poniosą karę nie zachowania ich przywilejów w diecezji, w której ośmielą się popełnić takie nadużycia.
3,10. „Niektórzy «pod pozorem pobożności, wyrzekając się jej mocy» (jak mówi Apostoł), przypisują sobie prawo głoszenia nauki, chociaż ten sam Apostoł mówi: «Jakże mogliby głosić, jeśli nie zostaliby posłani?» Wszyscy więc, mający zakaz nauczania lub nie posłani, którzy ośmielą się publicznie lub prywatnie uzurpować sobie urząd głoszenia bez upoważnienia Stolicy Apostolskiej lub katolickiego biskupa miejsca”, zostaną ukarani ekskomuniką i jeśli możliwie szybko się nie poprawią, spotka ich inna odpowiednia kara.
3,11. Dodajemy, że każdy arcybiskup i biskup zobowiązany jest osobiście albo za pośrednictwem swego archidiakona czy innych godnych i uczciwych ludzi, dwa razy albo przynajmniej raz w roku, odwiedzić własną parafię, w której według pogłosek mieszkali heretycy. Tam niech trzech lub więcej mężów, cieszących się dobrą sławą, a nawet jeśli uzna za pożyteczne, całe sąsiedztwo - zobowiąże pod przysięgą, że jeśli któryś z nich dowie się, że heretycy albo inni ludzie odbywają tam tajne zebrania albo nie zgadzają się ze sposobem życia i obyczajami ludzi wierzących, postarają się zawiadomić o tym biskupa. Biskup zaś wezwie oskarżonych do siebie i jeśli nie oczyszczą się od zarzutu oskarżenia albo po oczyszczeniu powrócą do tego wiarołomstwa, zostaną ukarani kanonicznie.
3, 12. Ci spośród nich, którzy z godnym potępienia uporem gardząc zobowiązaniem pod przysięgą, nie zechcą jej złożyć, przez samo to mają być uznani za heretyków. Chcemy, polecamy i na mocy posłuszeństwa surowo nakazujemy, aby biskupi w swoich diecezjach pilnie czuwali nad skutecznym wypełnianiem tych postanowień, jeśli chcą uniknąć kary kanonicznej.
3, 13. Jeżeli jakiś biskup zaniedba lub porzuci oczyszczanie swojej diecezji z zaczynu błędów herezji, to - gdy się tego niepodważalnie dowiedzie - zostanie złożony z urzędu biskupiego, a na jego miejsce mianowany ktoś odpowiedni, chcący i zdolny wytępić błędy herezji."

Jak widac bydło biskupie rękoma świeckich mordował swoją konkurencje.

[indris]

Najwyraźniej zgłupiał. Ze wszystkiego co mówił zapamiętane będzie tylko końcowe plucie na Jana Pawła II.

[losiu4]

a mówił coś innego? bo akurat to zostało przedstwione.

Pozdrwiam

Losiu

[wiosnaludzikow]

indris napisał:

> Najwyraźniej zgłupiał. Ze wszystkiego co mówił zapamiętane będzie tylko końcow
> e plucie na Jana Pawła II.
Dokładnie tak. W ogóle cały ten TR a wcześniej RP ma taki zwyczaj, że podnosi czasami interesujące i słuszne kwestie aby następnie zagłuszyć je jakimś idiotycznym postępkiem czy wypowiedzią.

[gtxl]

Najwyraźniej zgłupiał. Ze wszystkiego co mówił zapamiętane będzie tylko końcow
> e plucie na Jana Pawła II.
Dokładnie tak.


Nie,nie zgłupiał-mówił prawdę o "dokonaniach" JPII.
Mówił o kryciu księży pedofilów i biskupów zamieszanych w afery pedofilskie,mówił o tym,że nie wolno było o tym mówić głośno,że nie przeprowadzano dochodzeń w tych sprawach itp. mówił o zamiataniu pod dywan tych spraw i udawaniu,że wszystko jest w porządku.
To,że nie było w porządku ujawniły afery w Kościołach Irlandii,Austrii i USA.
To było za pontyfikatu JPII.

Mówił o "kryciu" przez JPII zamieszanego w malwersacje osobistego przyjaciela papieża arcybiskupa Marcinkusa....afera Banco Ambrosiano

Mówił o tym,że zamykał usta swoim oponentom m.innymi szwajcarskiemu duchownemu Hansowi Küng z powodu jego krytyki dogmatu nieomylności papieża etc..etc.

[wiosnaludzikow]

gtxl napisał:
> Nie,nie zgłupiał-mówił prawdę o "dokonaniach" JPII.
> Mówił o kryciu księży pedofilów i biskupów zamieszanych w afery pedofilskie,mów
> ił o tym,że nie wolno było o tym mówić głośno,że nie przeprowadzano dochodzeń w
> tych sprawach itp. mówił o zamiataniu pod dywan tych spraw i udawaniu,że wszys
> tko jest w porządku.
> To,że nie było w porządku ujawniły afery w Kościołach Irlandii,Austrii i USA.
> To było za pontyfikatu JPII.
> Mówił o "kryciu" przez JPII zamieszanego w malwersacje osobistego przyjaciela p
> apieża arcybiskupa Marcinkusa....afera Banco Ambrosiano
> Mówił o tym,że zamykał usta swoim oponentom m.innymi szwajcarskiemu duchownemu
> Hansowi Küng z powodu jego krytyki dogmatu nieomylności papieża etc..etc.
Ależ tak, ależ tak ! Tylko na końcu sensowne kwestie utopił w twierdzeniu, że JP II ma nieślubne dziecko :) O tym właśnie pisałem.
>
>

[gtxl]

Ależ tak, ależ tak ! Tylko na końcu sensowne kwestie utopił w twierdzeniu, że JP II ma nieślubne dziecko :) O tym właśnie pisałem

Ale o tym nie mówił Palikot,o tym o czym pisze była mowa w programie Polsat News gdzie nie było Palikota.

[wiosnaludzikow]

gtxl napisał:
> Ale o tym nie mówił Palikot,o tym o czym pisze była mowa w programie Polsat New
> s gdzie nie było Palikota.
Mówił, mówił. Obejrzyj jeszcze raz bo może zrobiłeś przerwę na siusiu;)

[kolter-mr]

wiosnaludzikow napisał:

> Ależ tak, ależ tak ! Tylko na końcu sensowne kwestie utopił w twierdzeniu, że J
> P II ma nieślubne dziecko :) O tym właśnie pisałem.

Ze 20 lat temu głośno było o synu wojtyły skóry był kiepskim dyrektorem TVP Szczecin.
Urban też pisał o tym ze karol miał dziecko z pielęgniarką z ruskiego polowego szpitala, w którym och karol leżał w okolicach końca wojny czy jakoś tak.

[wiosnaludzikow]

kolter-mr napisał:

> Ze 20 lat temu głośno było o synu wojtyły skóry był kiepskim dyrektorem TVP Szc
> zecin.
> Urban też pisał o tym ze karol miał dziecko z pielęgniarką z ruskiego polowego
> szpitala, w którym och karol leżał w okolicach końca wojny czy jakoś tak.
Mówiono też, że Komorowskie jest szpiegiem rosyjskim ....i co z tego ?

[kolter-mr]

wiosnaludzikow napisał:

> Mówiono też, że Komorowskie jest szpiegiem rosyjskim ....i co z tego ?

No to z tego ze wojtyła miał fajfusa pomiędzy nogami wiec wszystko jest możliwe

[wiosnaludzikow]

kolter-mr napisał:

> wiosnaludzikow napisał:
>
> > Mówiono też, że Komorowskie jest szpiegiem rosyjskim ....i co z tego ?
>
> No to z tego ze wojtyła miał fajfusa pomiędzy nogami wiec wszystko jest możliw
> e
w maglu lub na targu między przekupami wszystko jest możliwe.

[kolter-mr]

wiosnaludzikow napisał:

> w maglu lub na targu między przekupami wszystko jest możliwe.

Tak jak i w zaciszu kruchty .

[losiu4]

w zaciszu kruchty zazwyczaj nie dzieje się nic złego :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> w zaciszu kruchty zazwyczaj nie dzieje się nic złego :)
>

Ja też nic złego w dymanku czy obciąganiu złego nie widzę :))

[losiu4]

gtakie rzeczy w kruchcie, o ile w ogóle się zdarzająś, to wyjątek, nie reguła. Znacznie częstsze są wyczyny cywilnych homosie na niekoniecznie poświęconej ziemi. Ot chocby takich jak pan Trynkiewicz. Nie wiem, wy lewusy chcecie z poedofilią walczyć, czy jednak wolicie okołocohnbrndotowe klimaty i tylko czekacie, aż ogłupieni waszą propaganda ludzie wam pozwolą gwałcić dzieci?

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> gtakie rzeczy w kruchcie, o ile w ogóle się zdarzająś, to wyjątek, nie reguła.

Oczywiście umiesz to udowodnić ??

> Znacznie częstsze są wyczyny cywilnych homosie na niekoniecznie poświęconej zie
> mi. Ot chocby takich jak pan Trynkiewicz. Nie wiem, wy lewusy chcecie z poedofilią walczyć,

Pani wybaczy ale ja nie ma nic wspólnego z tzw lewicą ,czemu pani opowiada durnoty jak jakiś prymitywny wikary w latach 40 u.b strasząc wsiowe baby komuną ? Poza tym synuś z pedofilią to na pewno nie walczył kler watykański .

czy jednak wolicie okołocohnbrndotowe klimaty i tylko czekacie, aż
> ogłupieni waszą propaganda ludzie wam pozwolą gwałcić dzieci?

Wiesz katolicka ku rwo ze teraz używasz argumentu który jest pomówieniem mnie osobiści o to ze jestem pedofilem za to grozi odpowiedzialność karna ściganą z urzędu ,wiec śmieciu odszczekaj to pomówienie

[losiu4]

oczywiscie. Dowodem są wyroki sądowe. W takiej Polsce kilka przykłaów pedofilii rocznie było przypisywane księżom. Na kilka tysięcy w ogóle.

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> oczywiscie. Dowodem są wyroki sądowe. W takiej Polsce kilka przykłaów pedofili
> i rocznie było przypisywane księżom. Na kilka tysięcy w ogóle.

Masz odszczekać jakobym to ja chciał gwałcić dzieci bo po nr IP twojego komputera dojdą kim jestes i srogo mi za to zapłacisz !!

[losiu4]

ty chyba faktycznie z palikociarni jesteś. I może przy okazji "przechrzczonym" pejczykiem prawdziwym :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> ty chyba faktycznie z palikociarni jesteś. I może przy okazji "przechrzczonym"
> pejczykiem prawdziwym :)

No popatrz na kogo głosuję niemoto z moheru :)))

Autor: kolter-xl
29.03.12, 14:49

Co najśmieszniejsze w jednym drugim przypadku owi dyrektorzy to ludzie PIS, ale porządni ludzie na których głosowałem w wyborach samorządowych !!!

[losiu4]

znaczy głosowałeś na moherowców od Rydzyka? Czy jakoś inaczej mam rozumiec Twój wpis?

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> znaczy głosowałeś na moherowców od Rydzyka? Czy jakoś inaczej mam rozumiec Twój
> wpis?

Nie , na 2 normalnych ludzi wychowanych w trochę staroświecki sposób ,ale nie w atmosferze prymitywnej katolickiej bigoterii.Ani jeden ani drugi nie przesiaduje na plebaniach czy nie lezy w kościele plackiem.

[losiu4]

znaczy to jakieś lewusy są tyklko przefrbowane na pisiorów?

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> znaczy to jakieś lewusy są tyklko przefrbowane na pisiorów?

To znaczy ze opcja Rydzyka w PIS akurat w moim mieście nie zwyciężyła do wyborów poszli normalni ludzie

[losiu4]

nie pij tyle. To najwyraźniej wzmacnia agresję :)

Pozdrawiam

Loisu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> nie pij tyle. To najwyraźniej wzmacnia agresję :)
>

Nie pijam w obecności meneli

[losiu4]

czyli kupujesz małpki niejako potajemnie i wypijasz je sam? Przeciez możliwości masz, tak samo jak p. Wojtyła mógł mieć dziecko :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> czyli kupujesz małpki niejako potajemnie i wypijasz je sam?

Od kilku lat mówi się an to kaczuszki , bo wasz prezydent tego sporo chlał , ja sam nie pijam.Pije tylko w miłym towarzystwie

Przeciez możliwości
> masz, tak samo jak p. Wojtyła mógł mieć dziecko :)
>

Wojtyła walił co popadnie to i kropla nasienia mogła polecieć nie tam gdzie trzeba :))

[losiu4]

nie wiem z jakiego powodu mówi się na to kaczuszki. znacznie więcej na alkohol wydali donkoidy z bulowymi :)

Pozdrwiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> nie wiem z jakiego powodu mówi się na to kaczuszki.

Nazwano je po tym jak okazało się ze wasz były prezydent kaczyński sporo ich zamawia do pałacu

[losiu4]

a zaraz potem okazało sie ze jeszcze większe ilosci zamawiali ludzie od ryzych :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> a zaraz potem okazało sie ze jeszcze większe ilosci zamawiali ludzie od ryzych
> :)

Masz jakieś dane na ten temat ? pytam z ciekawości bo nie jestem wyborcą PO

[losiu4]

czyli mówił lewe bzdety :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

indris napisał:

> Najwyraźniej zgłupiał. Ze wszystkiego co mówił zapamiętane będzie tylko końcowe plucie na Jana Pawła II.

Jak mozna napluć na kogoś kto przez cały swój pontyfikat w plwocinach po uszy tkwił ??

[zgred-zisko]

Wszyscy duchowni powinni mieć. Może mniej banialuk by pletli?

[kolter-mr]

zgred-zisko napisał:

> Wszyscy duchowni powinni mieć. Może mniej banialuk by pletli?

Wzrósł by wtedy w kraju odsetek oszołomstwa .

[losiu4]

nie, nie powinni. Celibat to poświęcenie w imię celów wyższych :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> nie, nie powinni. Celibat to poświęcenie w imię celów wyższych :)

Fakt czesto cele warte miliony w żywej gotówce .

[losiu4]

miliony nie są tu najwazniejsze, choć bez nich wiele zbożnych dzieł nie mogłoby się zrealizować na tym łez padole. Takich jak pomoc charytatywna, budowanie świątyń czy inne pożyteczne dzieła :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> miliony nie są tu najwazniejsze,

Tylko o to chodzi tym złodziejom w kuriach .

choć bez nich wiele zbożnych dzieł nie mogłoby
> się zrealizować na tym łez padole. Takich jak pomoc charytatywna, budowanie świątyń czy inne pożyteczne dzieła :)
>

Wdowie po księdzu z Nysy matce jego 5 dzieci biskup po jego śmierci obiecał pomoc w wysokosci 500 zł :))

[losiu4]

kolter-mr napisał:

> > miliony nie są tu najwazniejsze,

> Tylko o to chodzi tym złodziejom w kuriach .

jest to nieprawda :)

> Wdowie po księdzu z Nysy matce jego 5 dzieci biskup po jego śmierci obiecał pom
> oc w wysokosci 500 zł :))

tak z ciekawości: jak można nazwać wdową kobietę która była niezamężna, jak rozumiem?


Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> jest to nieprawda :)

Pluń łosiowi w ryj a powie ze to tylko kot się zesikał .

>tak z ciekawości: jak można nazwać wdową kobietę która była niezamężna, jak rozumiem?

Tak po prostu skoro żyła z nim w konkubinacie .

[losiu4]

czyli żoną nie byla. O ile w ogóle żyla w konkubonacie z księdzem :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> czyli żoną nie byla. O ile w ogóle żyla w konkubonacie z księdzem :)

Kto wziął kobietę jest jej mężem.

[losiu4]

nie jest. Mężem sie staje albo po cywilnym albo po kościelnym ceremoniale :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> nie jest. Mężem sie staje albo po cywilnym albo po kościelnym ceremoniale :)

Bzdura, tworzyli ponad 20 lat związek mieli razem pięcioro dzieci. Nie papierek stanowi o tym

[losiu4]

z co sstanowi o związku mężczyzny z kobietą?


Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> z co sstanowi o związku mężczyzny z kobietą?

Miłość , na 100% ten ksiądz z Nysy kochał ta kobietę skoro przez 20 lat byli razem .

Jest tyle fiolek

[haen2010]

Z krwią Wojtyły, że banalna sprawa zrobić DNA. Wtedy stałby się jedynym spadkobiercą jego spuścizny, co wykorzystuje do spodu Dziwisz. Duża forsa.

[jaroslaw2104]

Obrońca Wojtyły sugerował ,że Wojtyła o tych ŚWIŃSTWACH NIC NIE WIEDZIAŁ.
Czyli tak samo jak nijaki J.Stalin, który też NIC NIE WIEDZIAL o mordach na oponentach

[losiu4]

Stalin dioskonakle wiedział o mordach które z jego polecenia wykonywano. Natomiast jak Wojtyła mógł sie wiedziec o cymś co jest prioduktem jakiegoś esbeka wiesz chyba tylko Ty czy inne pryszczate od Palikota :)

Pozdrawiam

Losiu

[volupte]

Kto jest tym synem ?

[kolter-mr]

volupte napisał:

> Kto jest tym synem ?

Tajemnica chroniona omertą

[losiu4]

największ tajemnica która w rzeczywisstości nie istnieje?

Pozdraiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> największ tajemnica która w rzeczywisstości nie istnieje?

Łosiu ja wiem ze internet wyzwala w tobie takie a nie inne reakcje ,ale dla wizerunku na forum nie rób z siebie idioty i nie wypowiadaj się autorytatywnie w tematach o których nie masz pojęcia.

[losiu4]

a ty coś wiesz o jakimś synu Wojtyły czy tak se tylko po palikociemu bzdecisz?

Pozdrawiam

Losiu

to akurat nic nowego

[piotr7777]

...synem Karola Wojtyły miał być Adam Kinaszewski, syn Ireny, wieloletniej pracownicy Tygodnika Powszechnego, osoby podobno zafascynowanej przyszłym papieżem (ale bez jakiś erotycznych podtekstów). Tyle, że historia ta jest dość dęta, bo Kinaszewska i Wojtyła poznali się po wojnie a Adam urodził się w 1944 r. (kiedy to Karol Wojtyła nie był nawet księdzem).
Prowokację z rzekomymi pamiętnikami Ireny Kinaszewskiej organizował Grzegorz Piotrowski, zabójca księdza Popiełuszki a obecnie współpracownik Faktów i Mitów, pisma kierowanego przez posła Twojego Ruchu. To kolejny przyczynek do tezy, że TR to mutacja tej najbardziej parszywej części esbecji.

[losiu4]

jakoś mnjei to nie dziwi. Tak samo jak nie dziwią mnie wygłupy palikociarni
Pozdrawiam
Losiu

Januszek to jak Karol ... ntx.

[lech.junosza]

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> jakoś mnjei to nie dziwi. Tak samo jak nie dziwią mnie wygłupy palikociarni

No a mnie nie dziwi ze prymitywne prawactwo kłamstwo na temat współpracy obecnie SBeka z FiM powiela.

[losiu4]

na wiki piszą o tym tak:
"4 października 2002 został skazany przez Sąd Rejonowy w Łodzi na 8 miesięcy pozbawienia wolności za znieważanie sądów i sędziów w wywiadzie telewizyjnym udzielonym przy okazji konferencji promującej nowy antyklerykalny tygodnik Fakty i Mity w 2000[4].

Po wyjściu z więzienia Piotrowskiemu przypisywano współpracę z tygodnikiem Fakty i Mity, gdzie miał publikować teksty pod pseudonimem Sławomir Janisz[5][6]. W 2005 występując pod tym nazwiskiem został rozpoznany przez brata zamordowanego w 2003 Krzysztofa Gotowskiego[7]. W późniejszym czasie miał posługiwać się pseudonimami Dominika Nagel i Anna Tarczyńska[8]."

a moze też nie maczał swych łapek w pewnym morderstwie i to był tylko prawacki wymysł?

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> na wiki piszą o tym tak:
> "4 października 2002 został skazany przez Sąd Rejonowy w Łodzi na 8 miesięcy po
> zbawienia wolności za znieważanie sądów i sędziów w wywiadzie telewizyjnym udzielonym przy okazji konferencji promującej nowy antyklerykalny tygodnik Fakty i
> Mity w 2000[4].

Tak było 12 lat temu.

> Po wyjściu z więzienia Piotrowskiemu przypisywano współpracę z tygodnikiem Fakt
> y i Mity, gdzie miał publikować teksty pod pseudonimem Sławomir Janisz[5][6]. W
> 2005 występując pod tym nazwiskiem został rozpoznany przez brata zamordowanego
> w 2003 Krzysztofa Gotowskiego[7]. W późniejszym czasie miał posługiwać się pse
> udonimami Dominika Nagel i Anna Tarczyńska[8]."
>
> a moze też nie maczał swych łapek w pewnym morderstwie i to był tylko prawacki
> wymysł?

Nigdy tego nie udowodniono bydło prawackie tak walczyło z Kotlinowskim .

[losiu4]

aha. Czyli rozumiem iż pan Piotrowski nie miał nic wspólnego z FiM :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> aha. Czyli rozumiem iż pan Piotrowski nie miał nic wspólnego z FiM :)

Kłamiesz , pisałem ze 12 lat temu tak ,ale nie później.

[losiu4]

no to zadaawl się z tą lewą propagandówką, czy nie? Tak samo: miał coś wspólnego z morderstwem czy to też prawacki wymysł? Nie potrafisz jakoś jasno odpowiedzieć?

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> no to zadaawl się z tą lewą propagandówką, czy nie?

Umiesz niemoto czytać ?? pisałem ze raz zrobili konferencję 12 lat temu !!

>Tak samo: miał coś wspólnego z morderstwem czy to też prawacki wymysł? Nie potrafisz jakoś jasno odpowiedzieć?

Czy ja głupcze zaprzeczam ze Piotrowski zamordował księdza ???

[losiu4]

a pqpieżom zarzucaqsz ze nmieli dzieci kilkaset la t temu. Weźze sie jakos ogarnij :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> a pqpieżom zarzucaqsz ze nmieli dzieci kilkaset la t temu.

Łosiu ja im ni nie zarzucam , ja tylko stwierdzam fakt ze byli to normalni faceci którzy wiedzieli ze fiut nie tylko do sikania służy.

>Weźze sie jakos ogarnij :)

Postaraj się choc trochę skoncentrować

[losiu4]

ja geż stwierdzam fakt że pan Piotrowski jednak maczał łapki w FiMowych hucpach :) natomiast można nie korzustać z fiuta do niczego poza sikaniem. Kwestia przerkonań.

Pozdawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> ja geż stwierdzam fakt że pan Piotrowski jednak maczał łapki w FiMowych hucpach

Bo powielasz kłamstwa prawactwa które tak walczy z FiM

> :) natomiast można nie korzustać z fiuta do niczego poza sikaniem. Kwestia przerkonań.

U normalnego faceta nie ma czegoś takiego jak przekonania, jest popęd czyli normalność.

[losiu4]

owszem, istnieje popęd. Istnieje też rozum. Człowiek to nie królik żeby bzykał się na prawo i na lewo czy folgował se bez głowy innym instynktom. CHoc lewusy chcą do tego doprowadzić :)

Pozdraswiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> owszem, istnieje popęd. Istnieje też rozum. Człowiek to nie królik żeby bzykał
> się na prawo i na lewo czy folgował se bez głowy innym instynktom. CHoc lewusy
> chcą do tego doprowadzić :)

Niestety łosiu,ale twoje infantylne tłumaczenia nie trafiają do kogoś kto ma normalny pogląd na życie .

[kolter-mr]

piotr7777 napisał:

Grzegorz Piotrowski, zabójca księdza Popiełuszki a obecnie współpracownik Faktów i Mitów,
> pisma kierowanego przez posła Twojego Ruchu. To kolejny przyczynek do tezy, że
> TR to mutacja tej najbardziej parszywej części esbecji.

Kłamiesz parówo.

[losiu4]

palikociarnia ma związki ze służbami których nie ma nie od dziś...

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> palikociarnia ma związki ze służbami których nie ma nie od dziś...

No a na lekcji religii nie mówili ci ze fałszywe świadectwo to grzech ??

[losiu4]

mówili :) jak również mówili żeby prawdy się nie bać :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> mówili :) jak również mówili żeby prawdy się nie bać :)
>

No akurat w twoim wypadku ciężko się bać czegoś czego się nie zna .

[losiu4]

ależ się zna. To wy sie jej boicie, lewusiki drobne :)

pozdrawiam

Lsoiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> ależ się zna. To wy sie jej boicie, lewusiki drobne :)
>

Napisz do biskupa ze pora na zmiany w parafii , pleban nadal was jak widać stalinem straszy

[losiu4]

stalinem jak i każdym innym lewusem typu wujek Adolf trzeba straszyc, a dokładniej przypominać o ich dziełach. Bo inaczej znowu sie skończy na setkach milionach ofiar. I następny Kolter będzie głupa rżnął udając ze nic wielkiego sie nie stało.

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> stalinem jak i każdym innym lewusem typu wujek Adolf trzeba straszyc, a dokładn
> iej przypominać o ich dziełach. Bo inaczej znowu sie skończy na setkach milionach ofiar. I następny Kolter będzie głupa rżnął udając ze nic wielkiego sie nie stało.

Ty się urodziłeś dla tego powiedzenia ; pluń łosiowi w ryj a powie ze deszcz pada .

Jak zwykle oczywiście patologiczny katolicki łgarzu nie udowodnisz ze ja bagatelizuje zbrodnie katolickiego prawicowego nazisty hitlera ,oraz jego kumpla farbowanego lewicowca stalina .

[losiu4]

no to jak. Za wujka Soso i Adolfa jednak było coś nie tak, czy to tylko prawacki wymysł?

Pozdrawiam

Losiu

[losiu4]

przypominam że to byli lewaccy wujkowie, tylko w nieco inny odcień lewej wiary wierzyli. Wujek Soso lubił kolor czerwony, wujek Adolf wybrał cnimniejszy jego odcień, brunatny znaczy :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> przypominam że to byli lewaccy wujkowie, tylko w nieco inny odcień lewej wiary
> wierzyli. Wujek Soso lubił kolor czerwony, wujek Adolf wybrał cnimniejszy jego
> odcień, brunatny znaczy :)
>

Słonko ty swojego plebana . Poczytaj Karola Grunberga a dowiesz się jak działa socjotechnika stosowana przez twoich bliskich ci nazistów.Czerwony kolor mi.n na fladze NSDAP miał mylić robotników sugerując im lewicowości Adolfa.

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> no to jak. Za wujka Soso i Adolfa jednak było coś nie tak, czy to tylko prawacki wymysł?

Adolf uzyskał w Niemcach w wyborach tylko niecałe 44 % to było za mało do przejęcia władzy w Reichstagu . Wspomógł go niejaki Von Papen z partii "zentrum"Oraz prawicowa partia monarchistyczna, po uzyskaniu pełni władzy Adolf pierwsze co zrobił to zamknął w obozach przedstawicieli Niemieckiej lewicy parlamentarnej !! Dlatego mam 100% ze ktoś kto w XXI wieku z taką wiedzą historyczną twierdząc ze Adi był lewicowy pokazuje siebie w świetle idioty.

[losiu4]

dziwi Cie ze ideologicznych konkurentów w tej samej lub podobnej starał sie likwidować? Przeciez to stara lewacka zasada Wujek Soso potraktował tak np. pana Trockiego....

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> dziwi Cie ze ideologicznych konkurentów w tej samej lub podobnej starał sie lik
> widować? Przeciez to stara lewacka zasada Wujek Soso potraktował tak np. pana
> Trockiego....

No popatrz zanim zginął Trocki katolik adolf urządził noc długich noży :)) Jak widac miał z kogo stalin brać przykład
> Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> a ty coś wiesz o jakimś synu Wojtyły czy tak se tylko po palikociemu bzdecisz?

Dzuinia ja po prosty nie mam nasrane we łbie i dopuszczam taką myśl ,ze wasz karol coś sobie tam wydupczył.Tobie tresura kościelna nawet takiej myśli nie dopuszcza do móżdżka.

[losiu4]

a jakie bzdury jeszcze do siebie dopuszczasz?

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> a jakie bzdury jeszcze do siebie dopuszczasz?
>

Dopuszczam to ze lubisz w kakao ??

[losiu4]

i jakie jeszcze bzdety dopuszczasz?

Pozdrawiam

Losiu

Bzdury oszołoma Palikota u resortowej Olejnik .

[zbysio45]

Pan Palkot moze zmieniac co kwartal swoja skorę z viceprezesa PO ,Katolika , ateisty biznesmena z Biłgoraja i własciciela swoej dmuchanej partii ale nie oszuka Polakow ze jest zwykłym kłamcą ktory wygaduje bzdury na tyemat błogosłowianego papieza Jana Pawła Ii.

Będą problemy?

[lech.junosza]

Będzie problem z kanonizacją Karola Wojtyły ? Chodzi o to, że tolerował pedofilię i przekręty finansowe w k,k, ?!!!

[losiu4]

nie powinno być, bo czyjeś bzdety to nie powód do odwołania kanonizacji :)

Pozdrawiam

Losiu

[jaroslaw2104]

Tam sami tacy co KOCHAJĄ manymany tak samo mocno jak dzieci

[losiu4]

za około połowe przypadków pedofilii odpowiedzialni są cywilni homosie. I to mimo tego ze nawet wśród przychylnych im badań jest ich tylko 1% w społeczeństwie. To tyle jeśli chodzi o pedofilię i i walkę z nią. Słyszałeś moze żeby ktoś sie tym zajął lub przxynajmniej wzywałeś do tego by cos z tym zrobiono?

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> za około połowe przypadków pedofilii odpowiedzialni są cywilni homosie. I to mi
> mo tego ze nawet wśród przychylnych im badań jest ich tylko 1% w społeczeństwie
> . To tyle jeśli chodzi o pedofilię i i walkę z nią. Słyszałeś moze żeby ktoś si
> e tym zajął lub przxynajmniej wzywałeś do tego by cos z tym zrobiono?

Łosiu chodzi o to ze pedofile w sukienkach od zawsze mogli liczyć na ochrone swoich parszywych biskupów, kiedy mleko się wylało takiej ochrony nie ma statystyczny pedofil spoza waszej sekty.

[losiu4]

nie mogli. Może gdzieśtam jakieś tam przypadki się zdarzały, ale to wyjątek, nie reguła. Nawet słynne raporty i doniesienia o nich w lewych mendjach okazały się po obiektywnych badaniach co najmniej dęte.

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> nie mogli. Może gdzieśtam jakieś tam przypadki się zdarzały, ale to wyjątek, ni
> e reguła. Nawet słynne raporty i doniesienia o nich w lewych mendjach okazały s
> ię po obiektywnych badaniach co najmniej dęte.
>
?????????????????????????????

[losiu4]

słynny raport TRyana czy kogośtam po poprawnej wyryfikacji okazał się w większości hucpą. Jak wiele innych oskarżeń względem księży. Tylko nie zrozum mnie źle: wcale nie twierdzę że złe rzeczy wśród księży się nie zdarzały. Mnie chodzi o skalę i wskazanie gdfzie grożą niebezpieczeństwa takiej na przykład pedofilii. Słyszałeś moż eo tym by ktoś się zajął pedofilią wśród homosi, którzy odpowiedzialni sa za okooło połowę jej przypadków mimo że jest ich ledwo 1%? A nawet jak ktoś poruszył ten temat to natychmiast został okrzyczany homofobem czty jakoś podobnie? To jest wg Ciebie normalne?

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> słynny raport TRyana czy kogośtam po poprawnej wyryfikacji okazał się w większo
> ści hucpą. Jak wiele innych oskarżeń względem księży.

Nieuku zaraz po tym powstało jeszcze chyba ze 3 takie same raporty i wszystkie potwierdzone !!

Tylko nie zrozum mnie źle
> : wcale nie twierdzę że złe rzeczy wśród księży się nie zdarzały. Mnie chodzi o
> skalę i wskazanie gdfzie grożą niebezpieczeństwa takiej na przykład pedofilii.

W waszym kościele ktory sukienka biskupa używając swoich wpływów ukrywa kler zboczony.

> Słyszałeś moż eo tym by ktoś się zajął pedofilią wśród homosi, którzy odpowied
> zialni sa za okooło połowę jej przypadków mimo że jest ich ledwo 1%?

Tak od dawna na to jest w KK artykuł 200.

A nawet ja k ktoś poruszył ten temat to natychmiast został okrzyczany homofobem czty jakoś
> podobnie? To jest wg Ciebie normalne?

Pierwszy raz coś tak durnego słyszę !!!Masz na to jakiś dowód ze jakaś osoba publiczna mająca wpływ na władzę ochrania pedofilii ??

[losiu4]

kolter-mr napisał:

> Nieuku zaraz po tym powstało jeszcze chyba ze 3 takie same raporty i wszystkie
> potwierdzone !!

owszem. Negatywnie. Znaczy większośc przypadków się nie potwierdziła.

> Pierwszy raz coś tak durnego słyszę !!!Masz na to jakiś dowód ze jakaś osoba pu
> bliczna mająca wpływ na władzę ochrania pedofilii ??

owszem. Np. obrońcy pana Cohn-Bendita. I on sam, ślizgacz jeden.

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> owszem. Negatywnie. Znaczy większośc przypadków się nie potwierdziła.

Udowodnij to !!

> > Pierwszy raz coś tak durnego słyszę !!!Masz na to jakiś dowód ze jakaś os
> oba publiczna mająca wpływ na władzę ochrania pedofilii ??
>
> owszem. Np. obrońcy pana Cohn-Bendita. I on sam, ślizgacz jeden.

No a kto to taki i jaki on ma wpływa na rząd i prawodawstwo ??
Pokaż mi jakiś oficjalny dokument z którego wynika ze prawo ma chronić pedofilii ????

[losiu4]

a to taki gość co se op...lił premiera Czech i jeszcze go za to chwalono :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> a to taki gość co se op...lił premiera Czech i jeszcze go za to chwalono :)

No a konkretnie kto go chwalił ??

[losiu4]

a tacy wybiórczy wyrobnicy, Ty jak rozumiem do nich nie należysz, więc zjechałeś tego zboka jak burą sukę, po czym wezwałeć do aresztowania pedoifila. Czy może jednak się mylę?

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> a tacy wybiórczy wyrobnicy,

Qrwa match tyle o tym słyszę i grosza na tym jeszcze nie zarobiłem :((

>Ty jak rozumiem do nich nie należysz,

Ty jak zwykle swoim IQ na poziomie pawiana nie bardzo kontaktujesz .

>więc zjechałeś tego zboka jak burą sukę, po czym wezwałeć do aresztowania pedoifila. Czy może jednak się mylę?

Chodzi ci o to aresztowanie w twojej okolicy , księdza ??

[kolter-mr]

lech.junosza napisał:

> Będzie problem z kanonizacją Karola Wojtyły ? Chodzi o to, że tolerował pedofilię i przekręty finansowe w k,k, ?!!!

Nie licz na to ze Franek aż tak mocno nawali w to gniazdo, karola wyświecą choćby dla marketingu.

[jaroslaw2104]

1.000.000 kibicow i fajną kasę zarobi ......................... Rzym.

[losiu4]

u was lewusów tylko forsa się liczy? Tedy nie dziwne że macie na sumieniu tyle ofiar...

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> u was lewusów tylko forsa się liczy?

Nie wiem co się u nich liczy ale pamietam jak ta szuja glemp tylko zeby wleźć do szkół kłamał ze będą uczyć za darmo.

Tedy nie dziwne że macie na sumieniu tyle
> ofiar...

No tak jeden wasz kochaś katolik Adolf z 55 milionami ofiar przebija bydlaka Stalina razy dwa !!

[losiu4]

ten Adolf co to gdy jego wojska stały pod Moskwą rzekł był że teraz jedynym problemem Niemiec jest załatwoenie sprawy z KK (i bynajmniej nie chodziło to u jakieś przywileje dla klechóww, no chyba ze za takie chcesz uznać miejsce w jakimś obozie zagłady) czy jakiś inny?

{Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> ten Adolf co to gdy jego wojska stały pod Moskwą rzekł był że teraz jedynym problemem Niemiec jest załatwoenie sprawy z KK (i bynajmniej nie chodziło to u jak
> ieś przywileje dla klechóww, no chyba ze za takie chcesz uznać miejsce w jakimś
> obozie zagłady) czy jakiś inny?

Nie opowiadaj tu propagandy watyakńskiej na temat krzywdy waszej sekty
Poczytaj o niejakim Von Galenie jest to ktoś kto ostro się adoffowi postawił i umarł w swoim łóżku po wojnie dnia w obozie nie będąc. Twoja sekt gra pokrzywdzona zeby przykryć to ze wasz papież był proniemiecki i pro nazistowski

" Klemens August kardynał hrabia von Galen (ur. 16 marca 1878 w Dinklage, zm. 22 marca 1946 w Münsterze) – błogosławiony Kościoła katolickiego, niemiecki hrabia, biskup Münsteru w latach 1933-1946, kardynał z nominacji papieża Piusa XII. Był znany ze swoich antynazistowskich kazań oraz stanowczego sprzeciwu wobec praktyk eutanazji wykonywanych w III Rzeszy. Dzięki swojej walecznej postawie wobec nazizmu zyskał przydomek Lwa z Münsteru.(..) Będąc wiernym swemu zawołaniu biskupiemu w encyklice na wielki post w 1934 mówił o zagrożeniach ze strony "neopogańskiej ideologii". Protestował przeciwko zamykaniu klasztorów. W sierpniu 1941 krytykował dokonywaną przez nazistów eutanazję osób starych i chorych psychicznie.
Poparcie wśród wiernych biskupa było tak duże, że władze hitlerowskie obawiały się aresztować duchownego. Los, jaki miał czekać von Galena po ostatecznym zwycięstwie, ujawniły dzienniki Josefa Goebbelsa. Goebbels pisał, że po wygranej wojnie władze zajmą się raz na zawsze duchownym, którego określał mianem "wroga państwa" i "zdrajcą narodu"."

pl.wikipedia.org/wiki/Klemens_August_von_Galen

[losiu4]

nie opowiadam propagandy watykańskiej. opowiadam jak było :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> nie opowiadam propagandy watykańskiej. opowiadam jak było :)
>

Masz rację tego zarzutu pedofilii ci nieuku nie podaruje , nie jestem twoim wikarym
Opowiesz na 100% jak to było .

[losiu4]

o jakim zarzucie pedofilii piszesz?

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> o jakim zarzucie pedofilii piszesz?
>
Generalnie dowiesz się w sadzie ile gadanie takich bzdur kosztuje "
i tylko czekacie, aż ogłupieni waszą propaganda ludzie wam pozwolą gwałcić dzieci?"

"Wam " czyli komu to pozwolą dzieci gwałcić ???? , ja wiem ze jesteś ograniczony umysłowo ale aż tak durny nie jestes zeby nie rozumieć ze zasugerowałeś mi ze ja chce. Gdybyś napisał ze lewacy chcą to pisz mnie to nie dotyczy, ale ty wyraźnie napisałeś ze ja chce gwałcić dzieci

[losiu4]

ty masz kłopoty zz odczytywaniem liter? Bo o rozumieniu chyab nie ma sensu wspominać :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

zbysio45 napisał:

> Pan Palkot moze zmieniac co kwartal swoja skorę z viceprezesa PO ,Katolika , at
> eisty biznesmena z Biłgoraja i własciciela swoej dmuchanej partii ale nie
> oszuka Polakow ze jest zwykłym kłamcą ktory wygaduje bzdury na tyemat błogosłow
> ianego papieza Jana Pawła Ii.

Oszukał to was ten cały jan paweł Ii. :))

[losiu4]

w jaki niby sposób?

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> w jaki niby sposób?

Nie nauczyli cię na kursie parafialnym prostej funkcji myszką kopiuj /wklej ?
Było by prościej gdybyś wkleił cytat który zamierzasz skomentować .Wiadomo by przynajmniej było o co ci chodzi

[losiu4]

widzi, cała Twoja wypowiedź to jedno krótkie zdanie. Mianowicie takie:
"Oszukał to was ten cały jan paweł Ii. :)) "

myślałem że przxynajmniej niektórzy wśród lewusów nie mają problemów z czytaniem krótkich wypowiedzi. Ale najwyraxniej się myliłem. Przepraszam, na przyszłość będę się starał wziąć poprawkę na wasze umysłowe niedołęstwo :)

Pozdrawiam

Losiu

[...]

[zbysio45]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kolter-mr]

Kolejny australopitek się wychylił za krzaka .

[losiu4]

następny normalny człowiek. Dzięki Bogu tacy się zdarzają. Ni e wszyscy są lewusami :)

Pozdrawiam

Losiu

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> następny normalny człowiek. Dzięki Bogu tacy się zdarzają. Ni e wszyscy są lewusami :)

Masz rację np tak jak wasz pan kaczor

[kolter-mr]

losiu4 napisał:

> widzi, cała Twoja wypowiedź to jedno krótkie zdanie. Mianowicie takie:
> "Oszukał to was ten cały jan paweł Ii. :)) "
>
> myślałem że przxynajmniej niektórzy wśród lewusów nie mają problemów z czytanie
> m krótkich wypowiedzi. Ale najwyraxniej się myliłem. Przepraszam, na przyszłość
> będę się starał wziąć poprawkę na wasze umysłowe niedołęstwo :)

Napisał gamon nr na forum Kraj :)))