Czy zapłacili podatek

[inocom]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16208886,Za_kolacje_Sikorskiego_i_Rostowskiego_zaplacilo_MSZ_.html
Dura lex sed lex. Rostowski ustalił.

Minister Finansów w interpretacji indywidualnej z dnia 19 lipca 2010r. uznał powyższe stanowisko za nieprawidłowe. W uzasadnieniu na postawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.) stwierdzono, że przychód ze stosunku pracy obejmuje również wartość nieodpłatnych świadczeń, określany na podstawie art. 11 ust. 2 –ust. 2b u.p.d.o.f.

Za podatki poleciał Al Capone.

[brysio76]

Jestem za. Zwłaszcza że Kaczyński musiałby zapłacić parę milionów podatku za swoją ochrony.

[wiosnaludzikow]

Odpowiadasz na:
brysio76 napisał:

> Jestem za. Zwłaszcza że Kaczyński musiałby zapłacić parę milionów podatku za sw
> oją ochrony.
Tu nikt nie pisze o podatku za ochronę Sikorskiego czy Sienkiewicza ale jak np auto podwozi go do domu to już tak biorąc pod uwagę wymagania skarbówki na standardowym rynku czyli np u mnie.

[l_zaraza_l]

Sobotnie popołudnie w centrum handlowym to idealne miejsce na łowy. Nie mówimy tu o zakupowych okazjach, ale o pracy urzędników skarbowych. Na parkingach przy sklepach pojawiają się przedstawiciele skarbówki i pieczętują drzwi aut, które można wziąć za samochód zarejestrowany na firmę - np. z nadrukiem reklamowym na boku. Potem czekają aż wróci jego właściciel lub kierowca i sprawdzają, w jakim celu przyjechał do centrum. Czy po zakupy do firmy, czy może dla rodziny.

[inocom]

brysio76 napisał:

> Jestem za. Zwłaszcza że Kaczyński musiałby zapłacić parę milionów podatku za sw
> oją ochrony.

Też jestem za. Niby oni tacy wszyscy biedni.
Zarabiają tylko koło 13 tysięcy złotych.
www.regiopraca.pl/portal/rynek-pracy/zarobki/ile-zarabiaja-ministrowie-pensje-na-poziomie-menedzerow-sredniego-szczebla
A przecież jak tu żyć za te pieniądze, gdy 1 kolacja kosztuje ~1500 zł netto, a miesiąc ma 30 dni. A gdzie obiad i śniadanie?

A Kaczyńskiemu na jakiej zasadzie się należy ochrona?

[brysio76]

Na takiej że mu partia opłaca. Tak samo jak samochód kierowcę i różne inne rzeczy. Koszt samej jego ochrony to jakieś milion rocznie (czyli 3 tys. DZIENNIE) Razy siedem i powiedzmy 20 % podatku i już tylko za to musi zapłacić 1,4 mln podatku...

[wiosnaludzikow]

brysio76 napisał:

> Na takiej że mu partia opłaca. Tak samo jak samochód kierowcę i różne inne rzec
> zy. Koszt samej jego ochrony to jakieś milion rocznie (czyli 3 tys. DZIENNIE) R
> azy siedem i powiedzmy 20 % podatku i już tylko za to musi zapłacić 1,4 mln pod
> atku...
Czy wszystkie lemingi muszą być niekompetentne ?

[brysio76]

Fakt pomyliłem się. Przez jakiś czas po utracie władzy Kaczyński miał ochronę BOR-u. Dopiero później wynajął GrOM GROUP w efekcie czego ma większą ochronę niz prezydent i premier razemn wzięci. Czyli powinien zapłacić jakiś milion podatku.

[giulia123]

www.fakt.pl/ochrona-bor-dla-michala-boniego,artykuly,431184,1.html
A z jakiego powodu ochronę ma Boni?

[inocom]

giulia123 napisała:

> www.fakt.pl/ochrona-bor-dla-michala-boniego,artykuly,431184,1.html
> A z jakiego powodu ochronę ma Boni?

Dostawa pieczywa z rana?

[man_sapiens]

> Też jestem za. Niby oni tacy wszyscy biedni.
> Zarabiają tylko koło 13 tysięcy złotych.

13tys. to dla ciebie dużo?
W mojej firmie tyle zarabia przyzwoity (nie jakiś wyjątkowy specjalista) inżynier. Żaden z nich nie nawet drobnej części odpowiedzialności ministra i pracują po 8 godzin dziennie od poniedziałku do piątku.
Nie chcę, żeby ministrowie mojego kraju zarabiali jak co lepszy handlowiec. Polska to nie dziadowski kraj w rodzaju Sierra Leone. Polski minister powinien mieć zarobki rzędu 50-70 tys. miesięcznie.

13 to jest na waciki

[inocom]

man_sapiens napisał:

> > Też jestem za. Niby oni tacy wszyscy biedni.
> > Zarabiają tylko koło 13 tysięcy złotych.
>
> 13tys. to dla ciebie dużo?

Twój pracownik, też żre i pije na na Twój koszt, poza uposażeniem? Dałeś mu kartę reprezentacyjną? Nie? A szkoda.

[qwakacz_zabanowany]

Wpierw siostrzenica Jarka musiałaby oddać trzy miliony z ubezpieczenia po ojcu , bo ojciec podatku nie odprowadzał od opłacanej przez kanacelarię składki i miał do tego prawo w sytuacji gdy uposażonym była kancelaria prezydenta a nie członek rodziny.
Niestey w Polsce opozycja chroni rządzących , rządzący dbają o opozycję a my na nich pałcimy.

Tu nie chodzi o licytacje

[inocom]

qwakacz_zabanowany napisał(a):

> Wpierw siostrzenica Jarka musiałaby oddać trzy miliony z ubezpieczenia po ojcu

Każdy ma płacić podatki bez oglądania się na drugiego. Jakby ludzie wzorowali się takimi typami, to by w ogóle nie płacili podatków.

[volupte]

chyba jednak ci o to chodzi. Jednym wolno innym nie. Gdyby zarabiali po 100tys. to mozna by sie czepiać o zapłatę 1500zł za kolację. Zarabiaja na kilka kolacji i dlatego tak będzie, jak jest.

[wiosnaludzikow]

Brawo ! Dokładnie tak !
Czy system podatkowy dla mnie jest inny niż dla ministra i władzy ?

[inocom]

wiosnaludzikow napisał:

> Brawo ! Dokładnie tak !
> Czy system podatkowy dla mnie jest inny niż dla ministra i władzy ?

Rostowski nie może powiedzieć, że nie wiedział o procederze okradania Polski, gdyż sam w nim był naocznym świadkiem.

[volupte]

Przeciez faktura była z VAT em , wiec zapłacono podatek.

[inocom]

volupte napisał:

> Przeciez faktura była z VAT em , wiec zapłacono podatek.

Nie o PTU chodzi.

[wiosnaludzikow]

Kolejny niekompetentny :)
Mowa o dochodowym osoby.

[volupte]

> Mowa o dochodowym osoby.
Nie ma takiego podatku:-)

[inocom]

volupte napisał:

>
> > Mowa o dochodowym osoby.
> Nie ma takiego podatku:-)

o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zadowolony?

[volupte]

Brawo :-)

[inocom]

volupte napisał:

> Brawo :-)

Przecież od tego się zaczyna wątek :)

[jedenzwielumilionow]

on nie ma części głowowej

[wiosnaludzikow]

volupte napisał:

>
> > Mowa o dochodowym osoby.
> Nie ma takiego podatku:-)
Jest a uproszczonej nazwy się po prostu czepiasz , bez treści w sprawie .

[volupte]

Ty się czepiłeś faktury , tak jakbyś nie kumał że zakpiłem :-)

[jedenzwielumilionow]

załóż część głowową.

[volupte]

Rycerski dowcip:-)

a kto ma to niby sprawdzić?

[zuzkazuzka111]

koledzy z US?

Państwo prawa działa tak jak działa. Swoim wybacza.

[inocom]

zuzkazuzka111 napisała:

> koledzy z US?
>
> Państwo prawa działa tak jak działa. Swoim wybacza.

Nie sprawdzenie, a Fiskus coś fika o 10 latach. To pewne śmieciowisko. PO idzie droga SLD z czasów przed PiS.

możemy śmiało nazwać ich złodziejami

[jedenzwielumilionow]

inocom napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16208886,Za_kolacje_Sikorskiego_i_Rostowskiego_zaplacilo_MSZ_.html
> Dura lex sed lex. Rostowski ustalił.
>
> Minister Finansów w interpretacji indywidualnej z dnia 19 lipca 2010r. uznał
> powyższe stanowisko za nieprawidłowe. W uzasadnieniu na postawie art. 12 ust.
> 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.
> z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.) stwierdzono, że przychó
> d ze stosunku pracy obejmuje również wartość nieodpłatnych świadczeń, okreś
> lany na podstawie art. 11 ust. 2 –ust. 2b u.p.d.o.f.
>
> Za podatki poleciał Al Capone.

[wiosnaludzikow]

www.tvn24.pl/rzeczniczka-rzadu-mysle-ze-minister-sikorski-zwroci-pieniadze-za-kolacje,443807,s.html