Ile było nieważnych głosów Na Podkarpaciu?

[1zzarda]

Nie mogę nigdzie znaleźć

[x2468]

No pisie odezwijcie się.

[wykress]

Wskaźnik nieważnych głosów jest chyba wprost proporcjonalny do poziomu inteligencji, edukacji i rozwoju cywilizacyjnego lokalnego społeczeństwa?! ..

.... dlatego sądzę, że na Podkarpaciu nieważnych głosów było jekieś 30-40% procent mniej, niż w matecznikach Platformy. (?);-/

[zoil44elwer]

Kaszuby(Wejherowo) w POmorskim Księstwie-40%.Record?

[veglie]

Heimat Tuska.

[ludwik_7125]

> Kaszuby(Wejherowo) w POmorskim Księstwie-40%.Record?

Biorąc pod uwagę, że tam wygrało PO, głosy nieważne oddał elektorat przegranego. Czyli ten mniej ogarnięty.

[jola.iza1]

Liczba uprawnionych do głosowania - 1 708 549
Liczba wydanych kart do głosowania - 749 125
Liczba oddanych głosów ważnych -730 202.
Potrafisz, czy potrzebujesz pomocy ?

[zoil44elwer]

2,4 %?

[camille_pissarro]

2,527 % :-) Inteligentne ludzie na tym Podkarpaciu mieszkają, szkoda, że w tej Wielkopolsce mają takie problemy, a przecież lepiej wykształceni , zamożniejsi wystarczy tylko zapodać Jana Kulczyka et consortes :-)

[volupte]

To tylko dowód jak masowo fałszowaliście w Wielkopolsce tworząc głosy nieważne.

[1zzarda]

No i co to znaczy? Wg Ciebie.

[volupte]

To znaczy że tam tylko pis fałszował ;-)

[1zzarda]

Zafałszowali wynik PSL?

[volupte]

No co , puste kary uzupełnili. Nie ma statystyki .

[jola.iza1]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,155627755,155634281,Re_Ile_bylo_niewaznych_glosow_Na_Podkarpaciu_.html
Nie brnij, wszak ustawa na głupotę pozwala, a nawet Kostytucja, tylko poco brniesz ?

[1zzarda]

Ciekawość?

[black_yrek]

W poprzednich wyborach nieważnych było nieco ponad 12 proc. głosów w skali kraju, a w tych odsetek ten wyniósł prawie 18 proc. Na Podkarpaciu było to równo 16 proc. Najwięcej nieważnych głosów do sejmiku zostało oddanych w powiecie krośnieńskim (18 proc.), dębickim i mieleckim (po 17,5 proc.) oraz w rzeszowskim (17 proc.).

wyborcza.pl/1,141483,17026767,Plaga_niewaznych_glosow_w_wyborach__Za_malo_informacji_.html

[1zzarda]

A to były głosy na PSL?

[sverir]

To znaczy, że 120 tysięcy mieszkańców województwa podkarpackiego wzięło udział w wyborach, ale nawet nie pobrało karty do głosowania na radnych sejmiku. Czy to nie dziwne? W wyborach na wójtów, burmistrzów i prezydentów w województwie podkarpackim wydano 869 tysięcy kart, a w wyborach do sejmiku zaledwie 749 tysięcy. Czy PiS już złożył protest wyborczy w związku z zaginięciem 120 tysięcy kart?

Trzeba będzie dużego wysiłku

[haen2010]

By udawać debili twierdzących, że wybory były ekstra uczciwe.

[zoro_wieczorowo_poro]

no to nakreśl w prostych żołnierskich słowach heniuś jak to fałszowanie praktycznie wyglądało, mając na uwadze, że w każdej fałszującej komisji siedział pisowski mąż zaufania (czasem z żoną) i poprzez swoje okularki patrzył na lepkie łapki fałszerzom.
No dawaj heniutek !

[sverir]

Heniek porządny jest, więc tylko stwierdza, że wybory nie były ekstra uczciwe. A z tym chyba wiele osób się zgodzi.

[haen2010]

No ja skromnie uważam, że komisje starannie obsadzone przez moczymordów i chamów z PSL równie starannie poprawiły wyniki wyborów. Można to robić na dwa sposoby:

Primo: unieważniając głosy oddane na kandydatów PiS,

Secundo: dosypując sporo kart swoich nieobecnych ziomków i podrabiając podpisy na listach obecności.

Moje przekonanie opieram na badaniach exit polls oraz wyjątkowo wysokiej frekwencji, zwłaszcza w gminach wiejskich.

[zoro_wieczorowo_poro]

> Primo: unieważniając głosy oddane na kandydatów PiS,"

czyli mniej więcej tak? Jeden moczymorda z PSL podchodzi do okna i woła: O..OOO.. goła cyganka się kąpie w Wiśle!
Mąż zaufania z PiSu biegnie do okna , a drugi moczymorda z PSL stawia kilka krzyżyków żeby unieważnić głosy?
"> Secundo: dosypując sporo kart swoich nieobecnych ziomków i podrabiając podpisy
> na listach obecności."
Dosypać heniuś to można koniu albo misiu, a nie kartek do urny, a podrobić podpisy to musiałby pan poseł Hofman być w każdej komisji, bo inaczej jakoś tego nie wiedzę.

[haen2010]

Możesz sobie tego nie widzieć, co więcej - praktycznie nie można tego dowieść.

Wychodzę również z przekonania, że nie ma w Polsce partii zdolnej obsadzić wszystkie obwody mężami zaufania. Zwłaszcza te na kościelnym zadupiu, gdzie PSL obsługuje wszystkie posady i przekręty.

[snajper55]

haen2010 napisał:

> Możesz sobie tego nie widzieć, co więcej - praktycznie nie można tego dowieść.
>
> Wychodzę również z przekonania, że nie ma w Polsce partii zdolnej obsadzić wszy
> stkie obwody mężami zaufania. Zwłaszcza te na kościelnym zadupiu, gdzie PSL obs
> ługuje wszystkie posady i przekręty.

Skoro w takich miejscach nie ma zwolenników PiS, to kto miałby na PiS głosować? Moczymordy z PSL?

S.

[sverir]

> Skoro w takich miejscach nie ma zwolenników PiS, to kto miałby na PiS głosować?
> Moczymordy z PSL?

Są, ale PSL konsekwentnie fałszuje wyniki wyborów, więc choć ludzie gremialnie popierają PiS, to i tak we władzach zasiadają wyłącznie przedstawiciele PSL.

[snajper55]

sverir napisał:

> > Skoro w takich miejscach nie ma zwolenników PiS, to kto miałby na PiS gło
> sować?
> > Moczymordy z PSL?
>
> Są, ale PSL konsekwentnie fałszuje wyniki wyborów, więc choć ludzie gremialnie
> popierają PiS, to i tak we władzach zasiadają wyłącznie przedstawiciele PSL.

Skoro są, to PiS może mężów zaufania powołać.

S.

[sverir]

> Skoro są, to PiS może mężów zaufania powołać.

Nie może, bo oni wszyscy startowali w wyborach i głosowali wzajemnie na siebie. Stąd wiedzą, jakie jest poparcie dla partii.

[1zzarda]

Przecież grzmieli o armii. A ta różnica 120 tysi to gdzie jest opisana?

[sverir]

> Przecież grzmieli o armii. A ta różnica 120 tysi to gdzie jest opisana?

Nigdzie nie jest opisana, bo na Podkarpaciu wygrał PiS, więc pisowcy nie interesują się wynikami wyborów.

Jola.iza1 napisała:
"Liczba uprawnionych do głosowania - 1 708 549
Liczba wydanych kart do głosowania - 749 125
Liczba oddanych głosów ważnych -730 202.
Potrafisz, czy potrzebujesz pomocy ?"

Komisarz wyborczy z Rzeszowa podał liczbę wydanych kart do głosowania na wójtów, burmistrzów i prezydentów - 869 tysięcy. Albo dane pisowców są niepełne, albo komisarz wyborczy kłamie, albo mamy do czynienia z potężnym fałszerstwem. Pisowcy wiedzą najlepiej, bo nie są idiotami; komisarz z Podkarpacia, więc jest uczciwy. Ostatnie, choć nieprawdopodobne, jest jedynym możliwym rozwiązaniem.

[1zzarda]

To jest ciekawe? Jak to można racjonalnie wytłumaczyć ?

[wariant_b]

> No ja skromnie uważam, że komisje starannie obsadzone przez moczymordów i chamów z PSL...

A dlaczego nie nawiedzonych oszołomów wykonujących polecenia cynicznych szefów Partii?

Wrzask jaki podnosi po wyborach Kaczyński sugeruje, że PiS nie chce wyjaśniać konkretnych
przypadków naruszanie prawa wyborczego, a wręcz przeciwnie - odwrócić od nich uwagę.

[sverir]

> Wrzask jaki podnosi po wyborach Kaczyński sugeruje, że PiS nie chce wyjaśniać k
> onkretnych przypadków naruszanie prawa wyborczego, a wręcz przeciwnie - odwrócić od nich
> uwagę.

Dowodzi tego choćby kwik związany z wynikami wyborów w województwie pomorskim. Kwestionują pisowcy wynik Kupcewicza, a sami nie dostrzegają, że ich koledze poparcie skoczyło z 1600 do 7500.

16,7%

[jabbaryt]

podeśle dane dotyczace reszty województw jutro.

[fiu-bzdziu2010]

to kto fałszował na Podkarpaciu, przecież to matecznik pisuaru

[sverir]

> to kto fałszował na Podkarpaciu, przecież to matecznik pisuaru

Ktokolwiek to zrobił, jest to majstersztyk. 749 tysięcy kart do głosowania wydanych w wyborach do sejmiku i 869 tysięcy w wyborach na wójtów, burmistrzów i prezydenckich. 120 tysięcy osób głosowało na wójta, nie biorąc udziału w głosowaniu do sejmiku. Przypadek, ze ponad 13% osób nie bierze karty? Moim zdaniem to ekstra fałszerstwo. Z pewnością na tych 120 tysiącach kart były wyłącznie głosy na PiS.

[haen2010]

Nie rozumiem - cała masa ludzi nie otrzymała kompletu kart od komisji?

To ile ich było w urnach? Też mniej o 120 tysięcy?

[religijnych.uczuc.obraza]

PiS obsadził komisje na Podkarpaciu i oto są efekty w postaci cudów nad urną.

[sverir]

> Nie rozumiem - cała masa ludzi nie otrzymała kompletu kart od komisji?

Najwyraźniej tak, skoro podobno wydano 749 tysięcy kart do głosowania w wyborach do Sejmiku, a w wyborach na wójtów wg komisarza wyborczego (podkarpacki, to uczciwy) wydano ich 869 tysięcy. Wg mnie liczba 749 tysięcy pokrywa się z nieaktualizowanymi danymi o frekwencji wyborczej do godziny 17.30 i po prostu komuś nie zależało na weryfikacji danych - 2,5% wygląda lepiej niż 16% - ale ja jestem leming, więc powinienem zgodnie z tobą twierdzić, że w podkarpackim też doszło do masowego fałszowania wyborów, czego dowodem jest brak 120 tysięcy kart w urnach.

[religijnych.uczuc.obraza]

A fałszowanie przeprowadziły moczymordy z PSL bo Podkarpackie to bastion PSL.

[sverir]

> A fałszowanie przeprowadziły moczymordy z PSL bo Podkarpackie to bastion PSL.

Z pewnością gdyby nie osobiście uczciwy komisarz podkarpacki tych kart brakowałoby o wiele więcej - może nawet 45%, czyli wszystkich, na których oddano głos na PiS. Tak to się PSL bawi.

[1zzarda]

Sverir ale swoją drogą to może być sposób na sfałszowanie wyborów do sejmików, spora liczba głosujących przecież nawet nie zorientowałaby się, że nie dostali kart np. do sejmiku. Tak to akurat ma sens. Oczywiście musiałaby w tym uczestniczyć cała komisja obwodowa, albo cześć, np. Ci co wydawali w czasie największej frekwencji. Niemniej jednak na koniec głosowania wyszłaby różnica i ..... no chyba, że sfałszowaliby protokół. Może to podrzucić GłuPol oni z tego zaraz zrobią aferę, pod warunkiem, że nie dot. to Podkarpackiego.

Dzięki temu PiS będzie tam rządziło samodzielnie

[religijnych.uczuc.obraza]

tam fałszowanie PiSowi się udało, gdzie indziej niestety nie. I tylko na Podpkarpaciu będzie teraz dobrobyt, praca, opieka zdrowotna bez kolejek i limitów...

[fiu-bzdziu2010]

Kacza Bawaria, jak zapowiedział prezes, tylko zamiast golonki drób na festynach

[religijnych.uczuc.obraza]

Ale za to zerowe bezrobocie, darmowa komunikacja i jeszcze wiele innych cudownych rzeczy.

[1zzarda]

Za to pomników będom mieliiiiiiii