Liniowy VAT

[volupte]

Liniowy vat , to dobry pomysł , czy zły ?www.parlamentarny.pl/gospodarka/nowoczesna-liniowy-vat-i-prywatyzacja-gornictwa,267.html

[m.c.hrabia]

Liniowy vat , to dobry pomysł , czy zły

bardzo dobry.

[sclavus]

nie ma i nie może być czegoś takiego, jak "liniowy VAT"... - po prostu!!
Towary i usługi, podzielone są na kategorie (chyba trzy, albo i cztery) i na każda kategorię nałożona jest inny Valeur Ajoutée Brut (w tym, jest i "zerowy")

[m.c.hrabia]

Towary i usługi, podzielone są na kategorie

owszem tak jest , nie znaczy ,że tak musi być.

[remez2]

> Liniowy vat , to dobry pomysł , czy zły?
Dobry, pod warunkiem, że służby fiskalne będą skuteczne.

[m.c.hrabia]

Dobry, pod warunkiem, że służby fiskalne będą skuteczne.

będą , jak kawa będzie miała jedną stawkę zamiast trzech , to siłą rzeczy odpadnie fiskusowi 2/3 roboty w ustalaniu stawek na kawę :))

[kalllka]

Raczej podatnik- vatowiec, będzie miał prościej.
Obliczac i wysyłać / najpewniej tylko on-line/ i o to chodzi. Fiskus ma być odciążony z urzędników dowolnie/ manualnie/ interpretujących podatki.

[volupte]

Czemu ty o słuzbach i kontrolach? To bzdura , nie da sie wszystkiego kontrolować i to najczęściej wiecej kosztuje niz jest warte.

[remez2]

volupte napisał:

> Czemu ty o słuzbach i kontrolach? To bzdura , nie da sie wszystkiego kontrolowa
> ć i to najczęściej wiecej kosztuje niz jest warte.
Zaskakujące pytanie. Przez analogię - zaprzestać ścigania pijanych kierowców*?
Kontrola jest niezbędnym składnikiem życia gospodarczego.
* - w lipcu/sierpniu zatrzymano ca 17 000 nietrzeźwych.

[volupte]

Porównujesz nieporównywalne. Przepisy drogowe są konkretne i nie pozwalaja na dowolne interpretacje.

[m.c.hrabia]

Przepisy drogowe są konkretne i nie pozwalaja na dowolne interpretacje.

i takie samo zadanie spełniłby jednolity podatek ,

[volupte]

To twoje wyobrażenie:-)

[m.c.hrabia]

oczywiście , ale jakie takie podstawy ma :)

[sverir]

> i takie samo zadanie spełniłby jednolity podatek ,

Pod warunkiem powszechnego opodatkowania.

[volupte]

Niestety ten pomysł pominął realizm gospodarczy. W załozeniu prosty i upraszczajacy rozliczenia vatowskie , w praktyce prowadzi do wielu kombinacji i naduzyć nie do unikniecia. Prostowanie tych głupot jak , kawa z mlekiem , czy keczup jest znacznie prostsze. Wystarczy wyodrębnić produkty proste szcególnie rolne jak warzywa , owoce i pewnie inne dla stawki preferencyjnej np.5% , a reszta juz w jednej stawce 18-22% . Zrównanie stawki to ,,wypedzenie " na bazary prostych produktów juz własciwie bez zadnej kontroli. Teraz na bazarach ceny sa lekko nizsze niz w sieciach handlowych , bo podobno od producenta , a najcześciej to tylko bajer.Wystarczy spojrzec na stoiska , które maja po kilkanaście rolnych produktów. To rolnik?
A co bedzie gdy 18% na te produkty sie nałozy , to prawie 20% róznica w cenie , więc zapomnijmy ze jabłka czy marchewke kupimy tak tanio jak na bazarze .
Dodatkowa droga do kombinacji to proponowane jakies wyrównani dla biednych z powodu podwyzki VATu , kto i jak bedzie to pzrydzielał , kto i jak bedzie dokumentował swoja biede itp.
Lubie Petru ale ta propozycje powinien najpierw z praktykami skonsultować , bo jest tylko pozornie dobra.

[m.c.hrabia]

bo jest tylko pozornie dobra.

a dlaczego pozornie ?

Dodatkowa droga do kombinacji to proponowane jakies wyrównani dla biednych z po
> wodu podwyzki VATu , kto i jak bedzie to pzrydzielał , kto i jak bedzie dokumen
> tował swoja biede itp.

przecież są służby pomocy społecznej

[volupte]

są , są a bez przerwy czytam ile to głodnych dzieci:-)

[volupte]

Pozornie , bo na pierwszy ,,rzut oka" moze sie podobać. Jak bedzie wyglądała praktyka to pokrótce napisałem.

[m.c.hrabia]

Jak bedzie wyglądała praktyka to pokrótce napisałem.
opisałeś swoje wyobrażenia ,a to nie rzeczywistość.

[volupte]

Jestem praktykiem a nie teoretykiem.

[m.c.hrabia]

Jestem praktykiem a nie teoretykiem.

to taka samo, i dlatego wiem że jednolity VAT ułatwiłby prowadzenie działalności.

[volupte]

dwie albo i trzy stawki nie sa przeszkodą w rozliczeniu. Przeszkoda to niejasnosc , co i jak jest opodatkowane i wielosc interpretacji.

[xystos]

to niedobry pomysl,art.zywnosciowe podstawowe,art szkolne,leki itp powinny miec nizszy VAT

a kopalnie dac gornikom w wieczystavdzierzawe,niech puznie protestuja
przeciw innym kopalniom,moze nawet ciekawe ustawki beda ...



ZEN

[inna57]

Liniowy VAT to zły pomysł.

Natomiast jedynym rozwiązaniem jest maksymalne uproszczenie przepisów podatkowych, wszystkich czyli VAT, PIT i CIT. Podatki mają być proste i jednoznaczne bez prawa interpretacji przez urzędników. Największą zbrodnię na podatkach poczynił Modzelewski, który kosi teraz wielką kasę na podpowiadaniu tym bardziej zasobnym jak maksymalnie optymalizować ciężar danin wobec państwa.
Kontrole tak, ale jak skontrolować oszusta który nie ma zarejestrowanej firmy, zatrudnia na czarno? Dużych i bardzo dużych też się z zasady nie kontroluje bo IS i US nie zatrudnia nikogo kto by się na tym choćby trochę znał. Więc pozostają trójki urzędnicze nakładające mandaty na kioskarki którym nie udało się skutecznie wręczyć klientowi właściwie wystawionego paragonu.
Przydałoby się też utemperować zapędy MF który wydaje dyrektywy typu - 100% kontroli musi być skuteczne - czyli dajcie człowieka a paragraf się na niego musi znaleźć. I wprowadzić 100% odpowiedzialności urzędnika (każdego szczebla) za błędnie podjętą decyzję na niekorzyść podatnika.

Modzelewski - warto przypomnieć - jest członkiem..

[piq]

...tzw. Rady Programowej PiS:
www.pis.org.pl/article.php?id=22716
A powinien iść do pudła albo przynajmniej być regularnie biczowany za swoje draństwo i głupotę.

[inna57]

Dziękuję za informację. Nie wiedziałam o tym. Od lat uznaję tego osobnika za największego szkodnika polskiego prawa podatkowego.