Dodaj do ulubionych

Nowa taktyka polskich wojsk w Iraku

IP: *.215.77.83.cust.bluewin.ch 24.09.04, 21:58
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • Gość: Ja, Polak Znam lepsza taktyke... IP: *.228.138.68.ip.tele2adsl.dk 24.09.04, 22:06
      ... polega ona na unikaniu wojen i walki.

      Ale skoro juz jestesmy w Iraku, to kazda taktyka chroniaca zycie Polaków jest
      lepsza od smierci.
      Nie podoba mi sie jednak cale to "obnoszenie" sie i pokazywanie taktyki (ref.
      GW, etc) zanim sie ja wcieli w zycie...
      ... a moze by tak w szachy panowie wojskowi zaczeli grac??? - bo one ucza
      myslec...
      • Gość: ma Re: Znam lepsza taktyke... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 24.09.04, 22:25
        > ... a moze by tak w szachy panowie wojskowi zaczeli grac??? - bo one ucza
        > myslec...

        najlepszą taktyką w szachy jest, jak wiadomo, nie wykonywanie żadnego ruchu.
        100% skuteczność w unikaniu porażki.
        • Gość: BOLIGLOWA LEPIEJ POZNO NIZ WCALE.MADRY GENERAL PO SZKODZIE. IP: *.sympatico.ca 25.09.04, 18:57
          Nasz korpus jak wyjechal na wojenke to byl w jednym kapciu a drugim bucie. Jest
          to jedyna armia na swiecie, ktorej zolnierze weterani domagaja sie
          odszkodowania, ze nabawili sie odcikow na piecie bo mieli zle buty. Te
          samochody "h" sa zwane popularnie "kaczka dziwaczka". Maja podobno byc tez
          praktyczniejsze bo bezpieczne amerykanskie "H". Sztab Generalny mysli tez aby
          przyslac na pole walki pare batalionow na hulajnogach. Wyslano tez na
          Grenlandie specjalistow aby zakupli pare wielbladow. Koniecznie samca i samice,
          bo moze beda z tego male i operacja sie oplaci. Na razie stac nas na wielblady
          jedno-garbne ale general solidnie obiecal, ze cale kwatermistrzostwo mysli o
          dwu-garbnych pustynnych a nie zoologicznych (te sa tylko do ogladania). Na te
          tematy mysli sie aby zorganizowac konferencje naukowa na temat "Madry general
          po szkodzie".
          • Gość: INSTITUT MODERNIZACJA ARMII JEST FAKTEM IP: *.sympatico.ca 26.09.04, 01:25
            Nie mozna negowac twierdzenia, ze ta wojna spowodowala, ze armia zostala
            zmodernizowana w kierunku broni zaawansowanej na poziomie militariow Stanow.
            Oczywiscie droga jest jeszcze dluga. Problemy moralne pola walki zostaly juz
            opanowane. To zauwazyli wszyscy sojusznicy. Jako wiarygodny sojusznik Stanow
            zajelismy bardzo wysoka pozycje. Nie wszystko jest do przekazania opinii
            publicznej w zakresie modernizacji uzbrojenia, ale to co juz wiemy jest bardzo
            budujace. Polska przkroczyla a wlasciwie "przeskoczyla" pewien prog
            technologiczny i znalazla sie dzieki Stanom w grupie panstw majacej mozliwosci
            nadrobienia fatalnego opoznienia. Najwiecej jednak zawdzieczamy liniowym
            zolnierzom. Kraj ma w dniu dzisiejszym ponad 10.000 zolnierzy z doswiadczeniem
            pola walki. To skarb.
            • Gość: krk Re: MODERNIZACJA ARMII JEST FAKTEM IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 26.09.04, 01:58
              Calkowicie sie zgadzam, doswiadczenia nabyte w Iraku w sferze nie tylko
              taktycznej lecz rowniez logistyce, lacznosci i systemach dowodzenia sa
              bezcenne. Doswiadczenia te okupione zostaly niestety zolnierska krwia lecz
              nalezy postawic straty w perspektywie, zginelo mniej naszych zolnierzy niz w
              okresie LWP ginelo w wypadkach w jednym sezonie poligonowym. Ich ofiara pozwoli
              uniknac wielu strat w przyszlosci. Polska obecnosc w Iraku nie tylko jest
              doceniana przez Amerykanow lecz najwazniejsze jest iz przez samych
              Irakijczykow. Jakos ignorowany przez media jest fakt iz w 15-tu sposrod 18-tu
              prowincji zycie toczy sie normalnie, odrestaurowano system energetyczny, dzieci
              chodza do szkol i odbywaja sie lokalne wybory...
      • Gość: Apasz heheh czyli ucieczka ;) IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 25.09.04, 09:06
        hehehehe niezle niezle ;)
    • Gość: . Czyli wojna sie dopiero zaczyna. IP: *.arcor-ip.net 24.09.04, 22:17
      A dotychczasowi stabilizatorzy staja sie okupantami cala geba.
      • Gość: ma Re: Czyli wojna sie dopiero zaczyna. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 24.09.04, 22:24
        A ja się cieszę, że nasze wojsko się uczy, znajdują się pieniądze na sprzęt i
        szkolenie. Nie wiem czy ta wiedza ma się przydać, ale 50 lat siedzenia na dupie
        i wygłupów na poligonach jest gorsze niż 1 rok prawdziwego strzelania,
        sprawdzenia sprzętu i taktyki.
        A jeżeli chodzi o okupowanie, to po prostu tendencyjnie bredzisz, myślisz, że
        do wojsk koalicji w Iraku strzelają iraccy patrioci? Jest coś takiego w ogóle
        jak naród iracki swoją drogą? Może to się nie podobać pięknoduchom siedzącym
        grzecznie w wygodnej Szwajcarii (państwie dobra i wszechobecnej tolerancji)
        albo Danii, ale czasem żeby zapobiec złu trzeba nie wypalać.

        Poza tym, zwróć uwagę, panie mądraliński, że nasi ćwiczą sobie obronę przed
        pułapką a nie szturm. Od szturmu Amerykanie mają śmigłowce co urywają łby w
        turbanach.
        • Gość: Yann Taktyka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.04, 22:37
          Najlepsza taktyka dla polskich wojaków to patrolowanie trójkata kibel -
          kantyna - kaplica w Camp Babilon, uniknie się wówczas niepotrzebnych strat.

          A na powaznie: naród iracki istnieje od dawna ( poczytaj trochę historii tego
          regionu)i zaręczam ci że większości jego obywateli nie podoba się okupacja
          amerykańska czego dowód dają przeciwstawiając się jej zbrojnie. Natomiast idąc
          tokiem twojego rozumowania nalezałoby dojść do wniosku, że to sami terroryści -
          i ponad 140 tyś kontyngent amerykanski nie może dać sobie z nimi rady, a
          sytuacja coraz bardziej wymyka się spod kontroli.
          • Gość: Pawel Re: Taktyka IP: *.217.76.83.cust.bluewin.ch 25.09.04, 10:44
            Panstwo istnieje gdzies od 1918 (wczeniej byla czesc Turcji, wczesniej Moglowie,
            wczesniej czesc Kalifatu, czesc Persji i Rzymska Prowincja... mozna sie cofac do
            sumerow, tyle ze w czasie dopodboj Arabskich nastapila wymiana ludnosci).
            Oczywiacie w 1928 jako Brytyjska kolonia bo niepolegle ledwie od 1932. Do jego
            utworzenia Anglicy zachecali niektore plemiona gazami bojowymi (konkretnie
            musztardowym).
            Czy istnieje narod to mozna dyskutowac... oczywisacie istnieje narod kurdyjski
            na polnocy. Ale czy on ma cos wspolnego z Arabami z poludnia? Dla porownania od
            1918 istaniala Czechoslowacka, powstala dobrowolnie (bez iperytu), a czy
            istanial "narod czechoslowacki"? A podobienstwa miedzy Czechami i Slowakami byly
            w sumie duuuzo wieksze niz miedzy Arabami i Kurdami.

            Gość portalu: Yann napisał(a):

            > A na powaznie: naród iracki istnieje od dawna ( poczytaj trochę historii tego
            > regionu)i zaręczam ci że większości jego obywateli nie podoba się okupacja
            > amerykańska czego dowód dają przeciwstawiając się jej zbrojnie. Natomiast idąc
            > tokiem twojego rozumowania nalezałoby dojść do wniosku, że to sami terroryści -
        • spacerowicz Re: Czyli wojna sie dopiero zaczyna. 24.09.04, 22:53
          Gość portalu: ma napisał(a):

          > A jeżeli chodzi o okupowanie, to po prostu tendencyjnie bredzisz, myślisz, że
          > do wojsk koalicji w Iraku strzelają iraccy patrioci?


          Owszem. I nie wmowisz nikomu, ze nagle zjawilo sie w Iraku sto tysiecy
          terrorystow.
          Tych jest mniej i nie strzelaja, tylko podrzynaja.
          Ale Irakijczycy i z tego zadowoleni, gdy pada okupant.
          • Gość: ma Re: Czyli wojna sie dopiero zaczyna. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 24.09.04, 23:10
            > Owszem. I nie wmowisz nikomu, ze nagle zjawilo sie w Iraku sto tysiecy
            > terrorystow.
            > Tych jest mniej i nie strzelaja, tylko podrzynaja.
            > Ale Irakijczycy i z tego zadowoleni, gdy pada okupant.

            A do Amerykanów strzela 100 000 żołnierzy podziemnej armii, tak? I wszyscy
            patrioci iraccy cieszą się z podrzynania gardeł bezbronnym cywilom (tzn.
            okupantom, przepraszam). Świetne i fantastycznie logiczne.
            • Gość: JoeT Re: Czyli wojna sie dopiero zaczyna. IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 24.09.04, 23:44
              Gość portalu: ma napisał(a):
              > A do Amerykanów strzela 100 000 żołnierzy podziemnej armii, tak? I wszyscy
              > patrioci iraccy cieszą się z podrzynania gardeł bezbronnym cywilom (tzn.
              > okupantom, przepraszam).

              Mysle, ze wiecej niz 100 tys. Amerykanie wycofali sie ze wszystkich miast aby
              zmniejszyc swoje straty. Gdy patrol amerykanski zatrzyma sie w miescie na
              dluzej niz pol godziny to sa juz atakowani przez Irakijczykow. Sa rowniez w
              Iraku zagraniczni terrorysci, bo jedna z pierwszych decyzji Bremera,
              amerykanskiego zarzadcy Iraku, bylo zlikwidowanie irackiej strazy granicznej.
              Ale ataki terrorystow to odosobnione przypadki naglosnione przez media. Rowniez
              tysiecy zabitych Irakijczykow czy dziesiatek tysiecy rannych media okupantow,
              do ktorych nalezy i Polska, nie pokazuja.
              • Gość: Pawel Re: Czyli wojna sie dopiero zaczyna. IP: *.217.76.83.cust.bluewin.ch 25.09.04, 10:52
                Fakt codziennie wybucha co najwyzej kilka odosobnionych bomb zabijajac najwyzej
                od kilku do kilkudziesciu osob (w poteznej wiekszoaci miejscowych). W zasadzie
                to w ogole nie jest warte naglasniania przez prase: po prostu glupia prasa nie
                rozumie ze jest to staly element lokalnego folkloru (elemnetu starej pokojowej
                cywilzacji).

                > Ale ataki terrorystow to odosobnione przypadki naglosnione przez media. Rowniez
        • Gość: BumBum Re: Czyli wojna sie dopiero zaczyna... IP: 129.81.192.* 24.09.04, 23:31
          "ma"... jezeli wedlug ciebie najlepsza metoda
          na sprawdzanie sprzetu wojskowego jest strzelanie
          do ludzi to... albo jestes osobnikiem ciezko
          uposledzonym na umysle albo zwyklym idiota!

          p.S. "Od szturmu Amerykanie maja smiglowce..."
          Otoz polskie smiglowce MI-24 (produkcji rosyjskiej)
          sa to ciezkie smiglowce szturmowe - zazwyczaj
          sluzace do ataku... Rosjanie uzywali ich do
          takiego tez celu w Afganistanie!
          • Gość: ma Re: Czyli wojna sie dopiero zaczyna... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 25.09.04, 22:00
            > "ma"... jezeli wedlug ciebie najlepsza metoda
            > na sprawdzanie sprzetu wojskowego jest strzelanie
            > do ludzi to...

            no niestety tak jest, że wojsko ma niebezpieczne zabawki do zabijania. Przykro
            mi, że jestem pierwszym od którego się tego dowiedziałeś. Ale skoro tak, to
            wyłożę Ci sprawę do końca.
            W ogóle cały sprzęt wojskowy służy wprost lub pośrednio do skutecznego
            zabijania ludzi. Przykre to jest również dla mnie, naprawdę, nienawidzę wojny i
            brzydzę się tym wszystkim. Ale z wojną i z wojskiem to jest coś w
            rodzaju "dylematu więźnia": wszyscy wyszliby lepiej na tym, gdyby nie byłoby
            wojen, ale fakt, że tylko jeden chciałby w tym idealnym układzie zyskać siłą
            przewagę zmusza pozostałych do bawienia się w wojsko.

            Poza tym nie twierdzę, że nasi tam mają poligon do sprawdzania sprzętu
            (niestety, nie mamy chyba zbyt wiele nowych zabawek), ale raczej dowodzenia,
            taktyki, łączności itp. Jest to też mobilizacja organizacyjna, możliwość
            faktycznego wykazania się ludzi na wszystkich szczeblach i jak żadna inna
            odróżniająca ludzi zaangażowanych od dekowników. Wolę, żeby to sprawdzenie
            odbyło się (stosunkowo!) bezboleśnie (wiem, że nie da się tego powiedzieć
            rodzinom zabitych żołnierzy - ale z drugiej strony to był ich zawód), niż
            żebyśmy się dowiedzieli o tym, kiedy armia będzie potrzebna w Polsce
            (codziennie rano i wieczorem modlę się o to, żeby nie była).

            Co do śmigłowców - nie za bardzo rozumiem, o co chodzi z tymi Mi-24... Ja
            mówię, że szturmują Amerykanie i dzięki wielkiej przewadze cywilizacji
            zachodniej nad islamem umieją bardzo ładnie urywać łby z powietrza <lol>
      • Gość: SLD-UPek Dawniej żołnirzy o tei porze roku używano dograbie IP: *.czajen.pl / *.czajen.pl 24.09.04, 22:26
      • Gość: BumBum Re:Smiglowce bojowe konieczne do "stabilizacji"? IP: 129.81.192.* 24.09.04, 23:24
        Jak wszystkim wiadomo ciezkie smiglowce szturmowe
        "MI-24" wyposazone w dzialka i rakiety sa
        podstawowym narzedziem pomocnym w
        akcji "stabilizacyjnej"!
        Ha, ha, ha...

        p.S. Juz w latach osiemdziesiatych Rosjanie uzywali
        chetnie i na dosyc szeroka skale smiglowcow
        szturmowych "MI-24" do "stabilizowania"
        sytuacji w okupowanym Afganistanie.
        I jakos im nie wyszlo!
        • Gość: zdziwiony GW: nasi zolnierze sa ...izraelscy zolnierze tez? IP: 63.81.44.* 25.09.04, 01:38
    • Gość: PawelS Wreszcie postęp.... IP: *.itpp.pl 24.09.04, 22:31
      Jak wiadomo od tysięcy lat każda wojna to rozwój. Głównie chodzi o technologie,
      ale i pompowanie w przemysł zbrojeniowy rozwija gospodarkę.
      Oczywiście nie w Polsce. U nas wszystko jak zwykle na odwrót. Ale może ten news
      to światełko w tunelu??? Może i u nas coś zacznie się rozwijać? Nie wiem czy
      będziemy jeszcze mieli okazję mieć lepszy poligon niż w Iraku....
      • spacerowicz Re: Wreszcie postęp.... 24.09.04, 22:55
        Gość portalu: PawelS napisał(a):

        > Jak wiadomo od tysięcy lat każda wojna to rozwój. Głównie chodzi o
        technologie,
        >
        > ale i pompowanie w przemysł zbrojeniowy rozwija gospodarkę.
        > Oczywiście nie w Polsce. U nas wszystko jak zwykle na odwrót. Ale może ten
        news
        >
        > to światełko w tunelu??? Może i u nas coś zacznie się rozwijać? Nie wiem czy
        > będziemy jeszcze mieli okazję mieć lepszy poligon niż w Iraku....

        Ale tak, w Polsce, juz niedlugo.
        Wlasnie Rumsfeld zmienil plany i przebakuje o wycofaniu sie USA z Iraku.
        Oczywiscie terrorysci pojda za wycofujacymi sie okupantami, wziac odwet.
        I chyba im sie nie dziwisz? Spory rachunek otwarty.
        • Gość: ma Re: Wreszcie postęp.... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 24.09.04, 23:12
          > Wlasnie Rumsfeld zmienil plany i przebakuje o wycofaniu sie USA z Iraku.
          > Oczywiscie terrorysci pojda za wycofujacymi sie okupantami, wziac odwet.
          > I chyba im sie nie dziwisz? Spory rachunek otwarty.

          Tak, to już zacznij uciekać. Proponowane kierunki ucieczki:
          Demokratyczna Rosja,
          Liberalna Korea Północna
          Wesoła Kuba
      • Gość: JoeT Wreszcie znowu postęp....znowu wojna! IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 24.09.04, 23:35
        portalu: PawelS napisał(a):
        > to światełko w tunelu??? Może i u nas coś zacznie się rozwijać? Nie wiem czy
        > będziemy jeszcze mieli okazję mieć lepszy poligon niż w Iraku....

        Nie tak dawno obchodzilismy rocznice poligonu w Polsce - 1 wrzesnia i 17
        wrzesnia. Wtedy wojska niemieckie i ZSRR zrobilly tu wojne w imie jak piszesz
        rozwoju. Byla to autentyczna wojna. W sumie od 39 do 45 roku zginelo okolo 60
        mln ludzi. Potem nuda przez 58 lat. Nareszcie znowu radosc dla polskich
        faszystow - znowu wojna, aczkolwiek daleko w Iraku. Czy dobrze Ciebie rozumiem?
    • spacerowicz Polska przejmie caly Irak? 24.09.04, 22:49
      Na to wyglada. Polskie wojsko zmienia strategie, wysyla do iraku wszystkie
      swoje szesc smiglowcow i nawet karabin snajperski
      a tymczasem Rumsfeld stwierdzil o dziwo, ze USA moga sie wycofac zanim sytuacja
      w Iraku sie ustabilizuje, bo to surowa czesc swiata i jeszcze nigdy tam pokoju
      nie bylo.
      No ale skoro Polacy zmieniaja taktyke, to sprawa sie jakby wyjasnia.
    • Gość: a psik Re: Nowa taktyka polskich wojsk w Iraku IP: *.zrpa.com 24.09.04, 23:19
      ciekawe czy ktos wpadnie na pomysl zeby kamuflaz tych smiglowcow zmienic .....
    • Gość: rock ble, ble, ble, ble, .... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 24.09.04, 23:27
      Ciekawe, czy ktoś uwierzył w te bleblotanie o zabezpieczeniu polskich żołnierzy.
      Przecież to kosztuje. Najlepiej zrobić konferencję prasową, pokazać trochę
      pobożnych życzeń, uspokoić frajerów w Iraku, a na końcu dać im pośmiertny awans
      i pośmiertne odznaczenie. Standard. Śmierć frajerom.
    • Gość: Bella Powodzenia chlopaki !!! IP: *.attbi.cable.earthlink.net 24.09.04, 23:31
      Powodzenia chlopaki !!!!!!!!
    • Gość: glupie wojsko malo i zle IP: *.client.comcast.net 24.09.04, 23:40
      prewencyjnie powinni polacy prowadzic niespodziewane ofensywne przeczesywanie
      terenu, nic nie dziala lepiej niz niespodziewany patrol. czekac az zaatakuja to
      najglupsza doktryna dzialan jaka istnieje. a doposazenie wojska jest grubo za
      pozno, so tez slabo przeszkoleni, barany po zyciu koszarowym na wojne?
      • Gość: BumBum Re: malo i zle??? IP: 129.81.192.* 24.09.04, 23:51
        "glupie wojsko"? US Army czeka na ciebie!
        Bierz w dlon M-16 i predko udaj sie do
        Iraku, by TAM osobiscie pokazac jak walczy
        sie w obronie interesow US-raelskich
        na Bliskim Wschodzie!
    • wjesio Tu cos stosowniejszego do sytuacji 24.09.04, 23:52
      Moze sie teraz czesciej przydac, wojna sie rozkreca.

      www.glogowatz.de/bilder/leichenwagen1.jpg
    • Gość: n Re: Spacerowiczu, IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 25.09.04, 00:21
      zacznij chodzic do meczetu. Na wszelki wypadek.
    • jersey_guy Re: Nowa taktyka polskich wojsk w Iraku 25.09.04, 00:53
      Q: What do the Iraqis do when Polish soldiers throw a grenade at them?

      A: They take the pin out and throw it back.
      • Gość: pit Re: Nowa taktyka polskich wojsk w Iraku IP: *.vc.shawcable.net 25.09.04, 07:05
        JERSEY ,YOU ARE STUPID LIKE AMERICAN ,HI HI ,NAJWIEKSZYCH IDIOTOW JAKICH
        WIDZIALEM TO W USA ,TE CYMBALY NIE MAJA POJECIA WOGOLE O EUROPIE ,NIE WIEDZA
        PODSTAWOWYCH WIADOMOSCI Z GEOGRAFII,JEDYNE CO WIEDZA TO GDZIE LEZY MCDONALD
        DWIE PRZECZNICE DALEJ,ORAZ KTO JEST M.JACSON ORAZ MOZE ILE DWA RZY DWA
        JEST ,CHOCIAZ NIE KTORZY I PRZY TYM KALKULATORA UZYWAJA ,NARAZIE PAAAA A OD
        POLSKICH ZLONIERZY WARA TY AMERYKANSKI DEBILU BYE BYE
      • Gość: krk Re: Nowa taktyka polskich wojsk w Iraku IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.09.04, 20:12
        z ciekawosci, odrzucaja granat czy zawleczke?

        zawsze milo poznac nowy Polish joke ... sadze iz powinnismy zwiekszyc wodki do
        USA na poczatek listopada, aby kretyni glosujacy na Kerry'ego mogli utopic zal
        po jego przegranej ... podobno polska wodka dobrze sie miesza z substancjami
        ktore oni cpia..
    • avatary Uczcie się chłopaki pilnie na tych " praktykach" 25.09.04, 01:00
      taki praktyczny sprawdzian dla polskiej armii jest bezcenny. Na świecie zawsze
      będą wojny, nasze geograficzne położenie predystynuje nas do ich przez nasz
      teren przewalania, więc potrzebna nam sprawna armia. Lepiej ćwiczyć za granicą
      niż u siebie....
    • Gość: oli Re: Nowa taktyka polskich wojsk w Iraku IP: *.7cities.net 25.09.04, 01:13
      SS zmienialo w czsie Powstania Warszawskiego taktyke kilka razy.

      Pomyslcie, a wszystko po to aby zabic kilku niwwinnych irackich cywilow.

      Wstyd.
      • Gość: TRicky Re: Nowa taktyka polskich wojsk w Iraku IP: *.net.flashnet.pl 25.09.04, 08:36
        Ojej ale związaek wykryłeś, rzeczywiscie coś w tym jest. Podam ci kilka innych
        polacy noszą karabiny tak jak kiedyś nosiło ss, i mają hełmy tak jak miało ss i
        mają pancerne samochody tak jak miał ss. O rany to chyba rzeczywiście są
        zupełnie jak ss.

        Półgłówku nie jesteś w stanie pokazać jednego przypadku zabicia niewinnego
        irackiego cywlia przez polaków. To nie pisz bzdur.

        Wstys
    • Gość: mko Re: Nowa taktyka polskich wojsk w Iraku IP: *.7cities.net 25.09.04, 01:16
      Pytanie: czy polscy biskuoi poblogoslawili polskich mordercow i ich
      smiercionosne narzedzia?
    • Gość: Jenzor ARMIA NASZA JEST ZWYCIESKA. IP: *.dialup.eol.ca 25.09.04, 01:27
    • Gość: pytajacy MI-24 to szturmowa bron IP: *.awb.us 25.09.04, 01:34
      co to ma wspolnego ze "stabilizacja"?
      • Gość: Pawel Re: MI-24 to szturmowa bron IP: *.217.76.83.cust.bluewin.ch 25.09.04, 10:56
        A mamy inne opancerzone helikoptery? Poza tym 4 sztukami to raczej szturmowac
        mozna niewiele...

        Gość portalu: pytajacy napisał(a):

        > co to ma wspolnego ze "stabilizacja"?
    • wyglodnialy_wilczek Re: Nowa taktyka polskich wojsk w Iraku 25.09.04, 01:40
      tak czytam te wpisy u oczom nie wierze, wypowiadaja sie sami laicy, ktorzy
      nigdy w wojsku nie byli, ale trabia jacy z nich profesjonalisci, Panowie, do
      szkolki niedzielnej, do szkolki, a w chwilach wolnych prosze do lektury
      fachowej zajrzec

      ciezki smiglowiec szturmowy hehehe, sluzacy do ataku, hmm gdzie Ty to
      wyczytales? hehe zbyt duzo filow w tv sie napatrzyles, zmien kanal bo widze ze
      oglupia :)
      • Gość: XYZ. Re: Nowa taktyka polskich wojsk w Iraku IP: *.proxy.aol.com 25.09.04, 02:44
        Trzymajcie sie chopcy musimy tam byc, nie mamy innego wyboru obecnie. Chyle
        czolo przed wami. Jestescie wspaniali dziekujemy wam za ta ciezka i
        niebespieczna sluzbe.
    • hummer Co to jest karabin wyborowy i to jeszcze fiński 25.09.04, 02:36
      Kojarzy się z Finlandią :-)
      A tak serio, czy to jest potrzebne by przyjmować przez wyzwolicieli (Polaków i innych_ kwiaty sypane pod nogi, niczym w Boże Ciało? Przecież nasi nie pojechali tam zabijać? Jesli się do tego szykują to niech wracają.
    • hummer I jeszcze jedno "tzw. terroryści" 25.09.04, 02:43
      Szlag człowiek trafia, jak kogoś, kto walczy o swój kraj - objetnie jaki by on nie był - nazywają terrorystą w gazecie, która ma być niby obiektywna.

      "Polskie jednostki dostaną też szybkostrzelne działka przeciwlotnicze ZUR-23. Będą mogły np. powstrzymać samochód z terrorystą-samobójcą. - Gdybym miał takie działko na bramie w obozie w Karbali w grudniu ub.r., zamachowiec nie miałby szans do niej dojechać - mówił dowódca I zmiany gen. Andrzej Tyszkiewicz."

      Wobec tych ludzi, wlaczących z _uzbrojonym wojskiem_, jestem pełen podziwu.
      Prawdopodobnie są to Ci, którym chirurgiczne uderzenia armii SZA rozczłonkowały rodziny.

      • Gość: tomek Re: I jeszcze jedno "tzw. terroryści" IP: 67.43.132.* 25.09.04, 04:27
        niestety :-((( w wiekszosci wypadkow to sa 'terrorysci' bo jak nazwac kogos kto
        zabija kierowce, dziennikarza, pielegniarke itp?? w imie walki z najezdzca.
        ale inna rzecz w tym samym cytacie jest jakby bardziej pocieszna:
        (...)Polskie jednostki dostaną też szybkostrzelne działka przeciwlotnicze ZUR-
        23. Będą mogły np. powstrzymać samochód z terrorystą-samobójcą. (...) mówił
        dowódca I zmiany gen. Andrzej Tyszkiewicz.
        te terrorysci to pomyslowe bestie - latac one nauczyly te samochody-pulapki:)
        pzdr tomek
      • Gość: JoeT Wspolne interesy zwolennikow wojny IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 25.09.04, 04:30
        hummer napisał:
        > Szlag człowiek trafia, jak kogoś, kto walczy o swój kraj - objetnie jaki by
        > on nie był - nazywają terrorystą w gazecie, która ma być niby obiektywna.

        Ja tez bym zyczyl aby GW byla obiektywna. Ale naczelny Michnik juz na poczatku
        wojny z Irakiem zdeklarowal te same cele co Wolfowitz i zapomnialem nazwisko
        drugiego wiceministra z pro-izraelskiego lobby w Pentagonie. Gazety tez mozna
        uzyc do walki z potencjalnymi wrogami Izraela.
      • Gość: Pawel Re: I jeszcze jedno "tzw. terroryści" IP: *.217.76.83.cust.bluewin.ch 25.09.04, 11:00
        Zlaszacza jak np. jest Jordanczykiem to waczy o swoj kraj. O chirurgiczne
        uderzenia armii SZA w Joradanii nie slyszalem.
        Poza tym Ty mozesz sobie podziwac, a nasi zolnierze musza sie bronic...

        hummer napisał:

        > Szlag człowiek trafia, jak kogoś, kto walczy o swój kraj - objetnie jaki by on
        > nie był - nazywają terrorystą w gazecie, która ma być niby obiektywna.
        >
        > "Polskie jednostki dostaną też szybkostrzelne działka przeciwlotnicze ZUR-23. B
        > ędą mogły np. powstrzymać samochód z terrorystą-samobójcą. - Gdybym miał takie
        > działko na bramie w obozie w Karbali w grudniu ub.r., zamachowiec nie miałby sz
        > ans do niej dojechać - mówił dowódca I zmiany gen. Andrzej Tyszkiewicz."
        >
        > Wobec tych ludzi, wlaczących z _uzbrojonym wojskiem_, jestem pełen podziwu.
        > Prawdopodobnie są to Ci, którym chirurgiczne uderzenia armii SZA rozczłonkowały
        > rodziny.
        >
        • Gość: Adam Najlepsza obrona to unikanie niebezpieczeństw IP: 195.185.151.* 26.09.04, 13:52
          a)Jak będziesz chodził po Harlemie z maczetą i nią wymaciwał to znajdzie się ktoś kto cię jej pozbawi, a ciebie przy okazji głowy.
          b)Możesz za to posiadać maczetę na ścianie w domu, by pozbwawiać głów tych co wchodzą nieproszeni do twojego własnego, prywatnego domu.
          Mój wybór)Nasze wojsko powinno być dobrze wyposażone i być tu w Polsce by jej bronić.

          O ile mi wiadomo, to jednak kulturowo bliżej Jordańczykom do Irakijczyków niźli SZArzanom. Jak się u sąsiada pali to nie czeka się gapiąc tylko gasi pożar by i jego chałupa nie zajęła.
    • Gość: Pytacz a ile jeszcze będzie nas kosztować ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.04, 04:23
      Ile nas to do tej pory kosztowało ?
      a ile jeszcze będzie nas kosztować ?
    • Gość: reckon Skopcie d..y terrorystom. IP: 194.42.116.* 25.09.04, 08:53
    • Gość: G.Ruby Nowa taktyka Wojska Polskiego w Iraqu ... IP: *.telia.com 25.09.04, 09:02
      .., trenerami tej nowej taktyki sa Strusie Emu ,grunt ze glowa w gruncie(piachu)
    • Gość: Leczutek WRACAC DO DOMU!!!! IP: *.magma / *.magma-net.pl 25.09.04, 09:12
      Chlopaki wracajcie do domu, ino szybko i truchcikiem. Nic tam po nas. Moze
      lepszy byl jeden przewidywalny tyran od narodu samobojcow?
    • Gość: Kuba Nowa taktyka.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.04, 09:24
      I znów wysoko postawieni wykazują się pobożnymi życzeniami, a z tym do polowej
      kaplicy i do "Flaszki".Jeszcze nie wprowadzono, a glośno na caly świat.Rolnik
      powiada:krowa która glośno ryczy, mało mleka daje.Pozorantów tych należy
      natychmiast wyeliminować z wojska.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka