FASZYSTOWSKA ślepota Hiacynta jest

[Gość: Perła]

Co to znaczy dla prawicowca "ślepym" w POLITYCE na narodowość być? Otóż
człowiek o poglądach prawicowych odrzuca procentowy udział w kwestiach
politycznych. Nie myślimy jak lewica, że skoro kobiet 50 % jest, to tyle w
sejmie powinno ich być. Nie mówimy, że np. Żydzi powinni mieć taką
reprezentację we władzach jaka ich procentowa populacja jest. Ciekaw jestem
jak to w ogóle obliczyć?
Weźmy Żydów właśnie. Jest ich w Polsce około 20 tysięcy. A Polaków 36 mln.
Czyli na 1800 obywateli polskich to jeden Żyd jest. Czyli zgodnie z tym czego
Hiacynt żąda, w sejmie powinno około 0,25 Żyda być, jako posła oczywiście. A
jeżeli ministrów 20 jest, to udział Żydów w tym mógłby wynosić tylko 0,011
ministra. Trzeba by znaleść kogoś kto miałby w swojej krwi taki udział
żydowstwa właśnie. Toż to bzdura jest. Hiacynt dopuszcza co prawda możliwaść,
że ministrem może cały Żyd być, ale stawia tu FASZYSTOWSKI warunek. Otóż
według Hiacynta osobnik taki musi PRZYZNAĆ się do żydowstwa swego. Hiacynt
marzy o nowych ustawach norymberskich po prostu. Heil Hitler Hiacynt!
To jak myśli prawicowiec? Myśli tak, że we władzach powinni sami mądrzy i
uczciwi i skuteczni ludzie być. Bez oglądania się na to czy to Żyd jest, czy
też kobieta na przykład.
Nie ma to nic wspólnego z tym, że my z prawicy z reguły gorącymi patriotami
jesteśmy, hołdujemy naszej narodowej tradycji i mamy dużo dumy narodowej. Ale
też potrafimy krytyczni wobec swych rodaków być. I obce pojęcie dla nas
jest: "nie lubię Czechów". Ja mogę nie lubić konkretnego Czecha, ale nie
naród cały. Dlatego też pojęcie "żydokomuna" obce z natury mi jest. Tak jak
obce były mi zarzuty Czechów w knajpie w Karlowych Varach za polską
interwencję w 1968 roku. No właśnie, czy na Czechów napadła "polakokomuna"
Hiacynt?
Ale w swej "ślepocie" na narodowość w POLITYCE konsekwentni jesteśmy. Żadnych
przywilejów dla mniejszości narodowych. Żadnych szkół białoruskich z naszych
podatków opłacanych. Jak mniejszość białoruska chce uczyć swoje dzieci w swym
języku to proszę bardzo, ale nie za moje pieniądze. Żadnych innych
przywilejów. Żadnego finansowania imprez ziomkowskich, żadnej kasy na
wspomaganie wydawnictw mniejszości narodowych. Żadnych łatwych mandatów do
sejmu. Żadnych wygodnych posad dla przedstwicieli mniejszości w prezydencie
RP. Żadnych komisji sejmowych tego typu. Dla nikogo właśnie.

Perła

hjacek to zwykły sukinsyn jest

[pan_pndzelek]

i kurew zwyczajna...

Nie rozumiem

[_sorciere]

Dlaczego uwazasz Perla,ze polityk ma prawo cos ukrywac?Jak ja szukam pracy to
mnie sie wszedzie pytaja o pochodzenie,wyksztalcenie narodowosc obywatelstwo
itd...
Dlaczego uwazasz,ze politycy powinni miec prawa do ukrywania swoich danych?
Dlaczego ja mam np.ukrywac,ze jestem Polka?
W Belgii jak wiesz sa dwa narody Flamandowie i Walonowie.Gdy poznaje kogos
nowego zawsze stawiam pytanie czy jest Flamandem czy Walonem i nikt sie nie
obraza ,nikt nie traktuje mnie jako faszystki.W parlamencie belgijskim jest
rowniez podzial na Flamandow i Walonow.

[Gość: Perła]

_sorciere napisała:

> Dlaczego uwazasz Perla,ze polityk ma prawo cos ukrywac?Jak ja szukam pracy to
> mnie sie wszedzie pytaja o pochodzenie,wyksztalcenie narodowosc obywatelstwo
> itd...
> Dlaczego uwazasz,ze politycy powinni miec prawa do ukrywania swoich danych?
> Dlaczego ja mam np.ukrywac,ze jestem Polka?
> W Belgii jak wiesz sa dwa narody Flamandowie i Walonowie.Gdy poznaje kogos
> nowego zawsze stawiam pytanie czy jest Flamandem czy Walonem i nikt sie nie
> obraza ,nikt nie traktuje mnie jako faszystki.W parlamencie belgijskim jest
> rowniez podzial na Flamandow i Walonow.


Politycy mogą miec prawo do przedstawienia swej narodowości, ale nie maja
obowiązku mówić kim ich dziadek był. Bo to nie ma zadnego znaczenia
MERYTORYCZNEGO właśnie. Jeżeli profesor Zoll chce powiedzieć, że Francuzem jest
to dla mnie tylko i wyłacznie ciekawostka to jest. Mnie interesuje czy
skuteczny na swym stanowisku jest. A Hiacynt chce wprowadzić OBOWIĄZEK
ujawniania narodowości swej przy obejmowaniu posady. Czyż nie pachnie tu
faszyzmem właśnie?

Perła

Perła _________łżesz jak pies

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> A Hiacynt chce wprowadzić OBOWIĄZEK ujawniania narodowości swej przy
obejmowaniu posady. Czyż nie pachnie tu faszyzmem właśnie?
>
> Perła


znajdź cytat łgarzu

Hiacynt

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > A Hiacynt chce wprowadzić OBOWIĄZEK ujawniania narodowości swej przy
> obejmowaniu posady. Czyż nie pachnie tu faszyzmem właśnie?
> >
> > Perła
>
>
> znajdź cytat łgarzu

Z przyjemnością odwalę tę robotę za Perłę

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=3855580&a=3873438
Jurek

[Gość: mosi]

_sorciere napisała:

> Dlaczego uwazasz Perla,ze polityk ma prawo cos ukrywac?Jak ja szukam pracy to
> mnie sie wszedzie pytaja o pochodzenie,wyksztalcenie narodowosc obywatelstwo
> itd...
> Dlaczego uwazasz,ze politycy powinni miec prawa do ukrywania swoich danych?
> Dlaczego ja mam np.ukrywac,ze jestem Polka?
> W Belgii jak wiesz sa dwa narody Flamandowie i Walonowie.Gdy poznaje kogos
> nowego zawsze stawiam pytanie czy jest Flamandem czy Walonem i nikt sie nie
> obraza ,nikt nie traktuje mnie jako faszystki.W parlamencie belgijskim jest
> rowniez podzial na Flamandow i Walonow.

Różnica polega na tym, że w Belgii (jak sądzę) podział na Flamandów i Walonów
jest tak istotny jak w Polsce podział na blondynów i brunetów. Natomiast dla
wielu Polaków "żyd" jest określeniem pejoratywnym. Hiacynt chciałby, aby
przyznanie się do żydostwa było jakby pokajaniem się za przestępstwo.

[_sorciere]

Gość portalu: mosi napisał(a):

> _sorciere napisała:
>.> Różnica polega na tym, że w Belgii (jak sądzę) podział na Flamandów i
Walonów
> jest tak istotny jak w Polsce podział na blondynów i brunetów.

Mylisz sie jest bardzo istotny,trzeba przeczytac .posty nizej tlumaczylam.



Natomiast dla
> wielu Polaków "żyd" jest określeniem pejoratywnym. Hiacynt chciałby, aby
> przyznanie się do żydostwa było jakby pokajaniem się za przestępstwo.


Skad wiesz co chcialby Hiacynt?Ja tez bym chciala bo nie bardzo rozumiem
dlaczego ktos ma cos ukrywac przed wyborcami.I nie odnosi sie to tylko do
Zydow,do kazdej mniejszosci,ktora jest w Polsce.Tez nizej tlumaczylam dlaczego.

A z tym kajaniem sie za przestepstwo to jakis kompleks?

perły personalne przeszkody właśnie

[Gość: siedem]

są przyczyną poznania inaczej intencji hiacyntora. ciezko ci bedzie hitlerowca
wlasnie z hiacka uczynić właśnie [kurde nie wychodza mi te zdania z "własnie"
na koncu, własnie] choć kwiaciasty bardzo robote ulatwil dosc metnie wyrazajac
swe mysli.


5040

[Gość: Perła]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> są przyczyną poznania inaczej intencji hiacyntora. ciezko ci bedzie
hitlerowca
> wlasnie z hiacka uczynić właśnie [kurde nie wychodza mi te zdania z "własnie"
> na koncu, własnie] choć kwiaciasty bardzo robote ulatwil dosc metnie
wyrazajac
> swe mysli.
>
>
> 5040

ależ drogi siódemko, to nie ja robie faszystę z Hiacynta. Toż Hiacynt pisząc
tak jak pisze sam z siebie robi takiego.

Perła

[Gość: siedem]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> ależ drogi siódemko, to nie ja robie faszystę z Hiacynta. Toż Hiacynt pisząc
> tak jak pisze sam z siebie robi takiego.

może, ja tam ten wątek "inaczej" przeczytałem. osobiście gdybym miał po kimś
poskakać to bym sobie wybrał naziola dokucińskiego. tenże patologiczny
filosemita raz pisze że prawicowość jest cechą niezwykle wąskiej elity [świete
słowa] po czym w dwa dni pozniej stwierdza ze "wszyscy żydzi to prawicowcy"
tymsamym czyniac ze starozakonnych nadludzi, rase PANÓW, cholernych szaraków o
czarnych bezpowiekowych oczach, za dużych głowach i szparowatych ustach. to
jest dopiero nazizm* pełną gębą!

5040

*-bo chyba o nazizm a nie o faszyzm Panu chodziło?

[Gość: Perła]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > ależ drogi siódemko, to nie ja robie faszystę z Hiacynta. Toż Hiacynt pisz
> ąc
> > tak jak pisze sam z siebie robi takiego.
>
> może, ja tam ten wątek "inaczej" przeczytałem. osobiście gdybym miał po kimś
> poskakać to bym sobie wybrał naziola dokucińskiego. tenże patologiczny
> filosemita

Filosemityzm dla mnie takim samym rasizmem jest, jak i antysemityzm.

Perła

ej!

[Gość: siedem]

wycieles mi najlepszy kawałek, własnie!
5040

[Gość: Perła]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> wycieles mi najlepszy kawałek, własnie!
> 5040

wybacz

Perła

na początek __________łżesz jak pies

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):


Pierwsze łgarstwo:
Perła napisał:

> Czyli zgodnie z tym czego Hiacynt żąda, w sejmie powinno około 0,25 Żyda być,
> jako posła oczywiście. A jeżeli ministrów 20 jest, to udział Żydów w tym
> mógłby wynosić tylko 0,011 ministra.

Drugie łgarstwo:

> Hiacynt dopuszcza co prawda możliwaść,
> że ministrem może cały Żyd być, ale stawia tu FASZYSTOWSKI warunek.
> Otóż według Hiacynta osobnik taki musi PRZYZNAĆ się do żydowstwa swego.
Hiacynt marzy o nowych ustawach norymberskich po prostu. Heil Hitler Hiacynt!
>


znajdź cytaty, przytocz moje słowa

Hiacynt

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
>
> Pierwsze łgarstwo:
> Perła napisał:
>
> > Czyli zgodnie z tym czego Hiacynt żąda, w sejmie powinno około 0,25 Żyda b
> yć,
> > jako posła oczywiście. A jeżeli ministrów 20 jest, to udział Żydów w tym
> > mógłby wynosić tylko 0,011 ministra.
>
> Drugie łgarstwo:
>
> > Hiacynt dopuszcza co prawda możliwaść,
> > że ministrem może cały Żyd być, ale stawia tu FASZYSTOWSKI warunek.
> > Otóż według Hiacynta osobnik taki musi PRZYZNAĆ się do żydowstwa swego.
> Hiacynt marzy o nowych ustawach norymberskich po prostu. Heil Hitler Hiacynt!
> >
>
>
> znajdź cytaty, przytocz moje słowa

Akurat ten Twój post utkwił mi w pamięci, więc nie było problemów ze znalezieniem:

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=3855580&a=3872651
Postulujesz, żeby nie było "nadreprezentacji", czyli postulujesz reprezentację proporcjonalną, czyli dokładnie to, co napisał Perła.
Jurek

Wracaj Hiacynt do swoich kwietnych wątków, bo ...

[Gość: doku]

... tu w politycznych dyskusjach zjedzą Cię żywcem na miękko

[_sorciere]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > Gość portalu: Perła napisał(a):
> >
> >
> > Pierwsze łgarstwo:
> > Perła napisał:
> >
> > > Czyli zgodnie z tym czego Hiacynt żąda, w sejmie powinno około 0,25 Ż
> yda b
> > yć,
> > > jako posła oczywiście. A jeżeli ministrów 20 jest, to udział Żydów w
> tym
> > > mógłby wynosić tylko 0,011 ministra.
> >
> > Drugie łgarstwo:
> >
> > > Hiacynt dopuszcza co prawda możliwaść,
> > > że ministrem może cały Żyd być, ale stawia tu FASZYSTOWSKI warunek.
> > > Otóż według Hiacynta osobnik taki musi PRZYZNAĆ się do żydowstwa sweg
> o.
> > Hiacynt marzy o nowych ustawach norymberskich po prostu. Heil Hitler Hiacy
> nt!
> > >
> >
> >
> > znajdź cytaty, przytocz moje słowa
>
> Akurat ten Twój post utkwił mi w pamięci, więc nie było problemów ze
znalezieni
> em:
>
> <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=13&w=3855580&a=
> 3872651"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=13&w=38
> 55580&a=3872651</a>
> Postulujesz, żeby nie było "nadreprezentacji", czyli postulujesz
reprezentację
> proporcjonalną, czyli dokładnie to, co napisał Perła.
> Jurek



No to pokaz mi kraj,ktory sie zgodzi na nadreprezentacje.Zacznijmy od Izraela.
Ciekawe czy wybrali by tam na prezydenta Araba muzulmanina czy tez polskiego
katolika np.
W jednym z wywiadow ambasador Izraela stwierdzil,ze Izrael nie moze dopuscic do
powrotu 2milionow uchodzcow palestynskich bo wtedy nie byloby mowy o panstwie
Izrael czyzby byl faszysta pan ambasador?

[Gość: Perła]

_sorciere napisała:

>
> No to pokaz mi kraj,ktory sie zgodzi na nadreprezentacje.Zacznijmy od Izraela.
> Ciekawe czy wybrali by tam na prezydenta Araba muzulmanina czy tez polskiego
> katolika np.
> W jednym z wywiadow ambasador Izraela stwierdzil,ze Izrael nie moze dopuscic
do
>
> powrotu 2milionow uchodzcow palestynskich bo wtedy nie byloby mowy o panstwie
> Izrael czyzby byl faszysta pan ambasador?

I to przykład jest, że państwo Izrael narodowym państwem jest. Ale to ich
problem jest, i oni z tego kłopoty będą mieć. Nas interesuje Poska właśnie.

Perła

Perelko

[_sorciere]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> _sorciere napisała:
>
> >
> > No to pokaz mi kraj,ktory sie zgodzi na nadreprezentacje.Zacznijmy od Izra
> ela.
> > Ciekawe czy wybrali by tam na prezydenta Araba muzulmanina czy tez polskie
> go
> > katolika np.
> > W jednym z wywiadow ambasador Izraela stwierdzil,ze Izrael nie moze dopusc
> ic
> do
> >
> > powrotu 2milionow uchodzcow palestynskich bo wtedy nie byloby mowy o panst
> wie
> > Izrael czyzby byl faszysta pan ambasador?
>
> I to przykład jest, że państwo Izrael narodowym państwem jest. Ale to ich
> problem jest, i oni z tego kłopoty będą mieć. Nas interesuje Poska właśnie.
>
> Perła


Tylko,ze u nas wlasnie jest ten problem,ze to strona zydowska tu na forum
zarzuca nam ksenofobie,faszyzm,itd...
Czemu nie krytykuja Izraela wlasnie tylko Polske,w ktorej marszalkiem sejmu
jest Zyd z pochodzenia wlasnie .
Pytam czy murzyn moze ukryc,ze jest murzynem?Chyba nie .Czy Arab moze ukryc ,ze
jest Arabem?Tez raczej nie.Po co jakikolwiek polityk ma cokolwiek ukrywac?Czay
w pochodzeniu zydowskim jest cos zlego?
I jeszcze jedno na marginesie.
Gdy pisze sie czasamo na forum i pisze np.,ze Tuwim byl Zydem czesto podnosi
sie krzyk o zagladanie do spodni o faszyzm.

Gdy Zyd osiagnie jakis sukces vide Polanski-Zlota Palma ,czy jakis nobel Od
razu sciagakja szybko spodnie laureatowi i krzycza to nasz !!!To Zyd!!!!
I wtedy to juz nie jest faszyzm.
Czyli co?Raz sie chwalimy raz ukrywamy?

[Gość: Perła]

_sorciere napisała:

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > _sorciere napisała:
> >
> > >
> > > No to pokaz mi kraj,ktory sie zgodzi na nadreprezentacje.Zacznijmy od
> Izra
> > ela.
> > > Ciekawe czy wybrali by tam na prezydenta Araba muzulmanina czy tez po
> lskie
> > go
> > > katolika np.
> > > W jednym z wywiadow ambasador Izraela stwierdzil,ze Izrael nie moze d
> opusc
> > ic
> > do
> > >
> > > powrotu 2milionow uchodzcow palestynskich bo wtedy nie byloby mowy o
> panst
> > wie
> > > Izrael czyzby byl faszysta pan ambasador?
> >
> > I to przykład jest, że państwo Izrael narodowym państwem jest. Ale to ich
> > problem jest, i oni z tego kłopoty będą mieć. Nas interesuje Poska właśnie
> .
> >
> > Perła
>
>
> Tylko,ze u nas wlasnie jest ten problem,ze to strona zydowska tu na forum
> zarzuca nam ksenofobie,faszyzm,itd...
> Czemu nie krytykuja Izraela wlasnie tylko Polske,w ktorej marszalkiem sejmu
> jest Zyd z pochodzenia wlasnie .
> Pytam czy murzyn moze ukryc,ze jest murzynem?Chyba nie .Czy Arab moze
ukryc ,ze
>
> jest Arabem?Tez raczej nie.Po co jakikolwiek polityk ma cokolwiek ukrywac?
Czay
> w pochodzeniu zydowskim jest cos zlego?
> I jeszcze jedno na marginesie.
> Gdy pisze sie czasamo na forum i pisze np.,ze Tuwim byl Zydem czesto podnosi
> sie krzyk o zagladanie do spodni o faszyzm.
>
> Gdy Zyd osiagnie jakis sukces vide Polanski-Zlota Palma ,czy jakis nobel Od
> razu sciagakja szybko spodnie laureatowi i krzycza to nasz !!!To Zyd!!!!
> I wtedy to juz nie jest faszyzm.
> Czyli co?Raz sie chwalimy raz ukrywamy?

Nie rozumiemy się. Każdy może promować narodowość swą. To jego sprawa jest. My
tu mówimy o polityce, czyli rządzeniu. Nie uważam, że marszałak sejmu ma
obowiązek powiedzieć, że jego tata obrzezany był, chociaz jak chce to proszę
bardzo. Natomiast ma obowiązek działać jak najlepiej w naszych interesach.

pozdrawiam

Perła

[Gość: Jureek]

_sorciere napisała:

> Tylko,ze u nas wlasnie jest ten problem,ze to strona zydowska tu na forum
> zarzuca nam ksenofobie,faszyzm,itd...

I znowu stosujesz grę drużynową. Jakaś "strona żydowska", jacyś "my". W tym wątku Perła (strona żydowska?) zarzucił faszyzm Hiacyntowi (nam?) i tego się trzymajmy.

> Czemu nie krytykuja Izraela wlasnie tylko Polske,w ktorej marszalkiem sejmu
> jest Zyd z pochodzenia wlasnie .
> Pytam czy murzyn moze ukryc,ze jest murzynem?Chyba nie .Czy Arab moze ukryc ,ze
>
> jest Arabem?Tez raczej nie.Po co jakikolwiek polityk ma cokolwiek ukrywac?Czay
> w pochodzeniu zydowskim jest cos zlego?
> I jeszcze jedno na marginesie.
> Gdy pisze sie czasamo na forum i pisze np.,ze Tuwim byl Zydem czesto podnosi
> sie krzyk o zagladanie do spodni o faszyzm.
>
> Gdy Zyd osiagnie jakis sukces vide Polanski-Zlota Palma ,czy jakis nobel Od
> razu sciagakja szybko spodnie laureatowi i krzycza to nasz !!!To Zyd!!!!
> I wtedy to juz nie jest faszyzm.
> Czyli co?Raz sie chwalimy raz ukrywamy?

Ostateczne zdanie zawsze należy do samego zainteresowanego. Jeśli ktoś twierdzi , że jest Polakiem, to dla mnie nim jest i nie zamierzam ściągać mu spodni, żeby to zweryfikaować. Jeśli Murzyn powie, że jest Polakiem, to też mu uwierzę.
Jurek

[_sorciere]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> _sorciere napisała:
>
> > Tylko,ze u nas wlasnie jest ten problem,ze to strona zydowska tu na forum
> > zarzuca nam ksenofobie,faszyzm,itd...
>
> I znowu stosujesz grę drużynową. Jakaś "strona żydowska", jacyś "my". W tym
wąt
> ku Perła (strona żydowska?) zarzucił faszyzm Hiacyntowi (nam?) i tego się
trzym
> ajmy.
>
Pisalam akurat ogolnie.Tlumaczylam to juz kilka razy.Nie zaprzeczysz,ze duzo
jest dyskusji Polacy-Zydzi i nie zaprzeczysz,ze czesc dyskutantow to Polacy a
czesc reprezentuje strone zydowska.Czy mam wymieniac?
Jest to sprawa oczywista i nie ma co ukrywac.
Bron Boze nie imputuje,ze jestes Zydem ,czy ,ze Zydem jest Perla.
Jakie sa stosunki miedzy Perla i Hiacyntem wie kazdy kto tu dluzej pisze.
Jedni popieraja Hiacynta inni Perle a ja bronie wlasnych pogladow.








.> . Jeśli Murzyn powie, że jest Polakiem, to też mu uwierzę.
> Jurek


A ja taka latwowierna nie jestem.Dla mnie moze byc Murzyn czy Zyd oby
wykazal,ze cos go z tym krajem laczy ,ze on sie z tym krajem identyfikuje a nie
z zadnym innym.
Puste deklaracje mnie nie interesuja nawet ze strony rdzennych Polakow,ktorzy
tez czasem okazywali sie zdrajcami.

[Gość: Jureek]

_sorciere napisała:

> Pisalam akurat ogolnie.Tlumaczylam to juz kilka razy.Nie zaprzeczysz,ze duzo
> jest dyskusji Polacy-Zydzi i nie zaprzeczysz,ze czesc dyskutantow to Polacy a
> czesc reprezentuje strone zydowska.Czy mam wymieniac?
> Jest to sprawa oczywista i nie ma co ukrywac.
> Bron Boze nie imputuje,ze jestes Zydem ,czy ,ze Zydem jest Perla.
> Jakie sa stosunki miedzy Perla i Hiacyntem wie kazdy kto tu dluzej pisze.
> Jedni popieraja Hiacynta inni Perle a ja bronie wlasnych pogladow.

Czyli tak samo jak ja. Też nie popieram ani Hiacynta, ani Perły, tylko piszę we własnym imieniu. Przypuszczam jednak, że gdybym w jakiejś sprawie nie zgadzał się z Perłą, to dyskutowalibyśmy na argumenty. Z Hiacyntem niestety dyskusja jest bardzo trudna. Mimo iż wykazałem bardzo wiele cierpliwości i dobrej woli nadal nie doczekałem się od niego odpowiedzi na proste pytania.

> .> . Jeśli Murzyn powie, że jest Polakiem, to też mu uwierzę.
> > Jurek
>
>
> A ja taka latwowierna nie jestem.

Nie chodzi o łatwowierność. Uwierzę dlatego, że taka deklaracja nie jest dla mnie istotna. Ważne jest to, co napisałaś poniżej:

> Dla mnie moze byc Murzyn czy Zyd oby
> wykazal,ze cos go z tym krajem laczy ,ze on sie z tym krajem identyfikuje a nie
>
> z zadnym innym.
> Puste deklaracje mnie nie interesuja nawet ze strony rdzennych Polakow,ktorzy
> tez czasem okazywali sie zdrajcami.

No proszę, czyli nie interesują Cię deklaracje narodowościowe, a przecież pisałaś, że kandydaci powinni podawać publicznie jakiej są narodowości. Widzisz sprzeczność?
Pozdrawiam
Jurek

[_sorciere]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

>.> No proszę, czyli nie interesują Cię deklaracje narodowościowe, a przecież
pisał
> aś, że kandydaci powinni podawać publicznie jakiej są narodowości. Widzisz
sprz
> eczność?
> Pozdrawiam
> Jurek


Nie interesuja mnie puste deklaracje i na to polozylam glownie nacisk.
A deklaracje narodowosciowe interesuja mnie jak najbardziej z powodow ,ktore
wyjasnilam w kilku postach ,jak bedzie trzeba to wypunktuje.

faszysta Hiacynt kłamcą jest

[Gość: Perła]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):


>
> znajdź cytaty, przytocz moje słowa
>
> Hiacynt
______________________________________________

A to proszę bardzo:



Żyd we władzach______________________żydokomuna?
Autor: Gość: Hiacynt IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl
Data: 06-12-2002 14:34 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

(...)

Czy dzisiaj Żyd może być ministrem w Polsce? Oczywiście, że tak.
Warunek jeden, oczywisty. Jeżeli jest Żydem, nie może tego ukrywać.

(...)

Hiacynt

[d_nutka]

była pchla szachrajka ,ale nam się ewaluowala cywilizacyjnie na perłę
szachrajkę.
i kto jej w tym pomógł?
ewolucyjnie oczywiscie.

Jak w politykie, to na golasa!

[pro100]

Winno być wiadomo WSZYSTKO o danym kliencie. Takoż i o zamiłowaniu do zabaw w
Oralnym Gabinecie, jak i rozporkowych problemach, a i wspólpracy,
donosicielstwie czy bliskich spotkaniach z prokuraturą. A wyborca z PEŁNĄ
wiedzą, świadomie sobie wybierze. Jak dla mnie to może być Żyd, Japończyk czy
Hotentot byle interes Polski reprezentował i trupa w szafie nie chował. Nie
jest zabawa dla wrażliwych mimoz pt "a gdzież ma prywatność, och!"

[Gość: Perła]

pro100 napisał:

> Winno być wiadomo WSZYSTKO o danym kliencie. Takoż i o zamiłowaniu do zabaw w
> Oralnym Gabinecie, jak i rozporkowych problemach, a i wspólpracy,
> donosicielstwie czy bliskich spotkaniach z prokuraturą. A wyborca z PEŁNĄ
> wiedzą, świadomie sobie wybierze. Jak dla mnie to może być Żyd, Japończyk czy
> Hotentot byle interes Polski reprezentował i trupa w szafie nie chował. Nie
> jest zabawa dla wrażliwych mimoz pt "a gdzież ma prywatność, och!"
>

Właśnie, "interes Polski reprezentował". to ważne jest, a nie czy obrzezany
jest.

Perła

[pro100]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> pro100 napisał:
>
> > Winno być wiadomo WSZYSTKO o danym kliencie. Takoż i o zamiłowaniu do zaba
> w w
> > Oralnym Gabinecie, jak i rozporkowych problemach, a i wspólpracy,
> > donosicielstwie czy bliskich spotkaniach z prokuraturą. A wyborca z PEŁNĄ
> > wiedzą, świadomie sobie wybierze. Jak dla mnie to może być Żyd, Japończyk
> czy
> > Hotentot byle interes Polski reprezentował i trupa w szafie nie chował. Ni
> e
> > jest zabawa dla wrażliwych mimoz pt "a gdzież ma prywatność, och!"
> >
>
> Właśnie, "interes Polski reprezentował". to ważne jest, a nie czy obrzezany
> jest.
>
> Perła

Ale wiadomym być powinno. Identyfikacja z inną narodowością MOŻE być przeszkodą
w lojalności państwowej i winna być publicznie znana, choćby dla zapobiegania
niepożądanym naciskom. W końcu nic do wstydu.

[Gość: Perła]

pro100 napisał:

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > pro100 napisał:
> >
> > > Winno być wiadomo WSZYSTKO o danym kliencie. Takoż i o zamiłowaniu do
> zaba
> > w w
> > > Oralnym Gabinecie, jak i rozporkowych problemach, a i wspólpracy,
> > > donosicielstwie czy bliskich spotkaniach z prokuraturą. A wyborca z P
> EŁNĄ
> > > wiedzą, świadomie sobie wybierze. Jak dla mnie to może być Żyd, Japoń
> czyk
> > czy
> > > Hotentot byle interes Polski reprezentował i trupa w szafie nie chowa
> ł. Ni
> > e
> > > jest zabawa dla wrażliwych mimoz pt "a gdzież ma prywatność, och!"
> > >
> >
> > Właśnie, "interes Polski reprezentował". to ważne jest, a nie czy obrzezan
> y
> > jest.
> >
> > Perła
>
> Ale wiadomym być powinno. Identyfikacja z inną narodowością MOŻE być
przeszkodą
>
> w lojalności państwowej i winna być publicznie znana, choćby dla zapobiegania
> niepożądanym naciskom. W końcu nic do wstydu.

Toz to totalna bzdura jest. To co napisałeś oczywiście. W wielu wojnach
polskich biły najlepiej sie wojska zaciężne, Niemcy na przykład, w
przeciwieństwie do rodaków naszych, zajetych strzyzeniem owiec w czasie tym.
Wśród zdrajców polskich największy udział procentowy Polacy mają.

Perła

[andrzejg]

Czytałem i brałem udział w dyskusji na podstawie której założyłeś
ten wątek.Wypowiedzi Hiacynta rozumiem jako odniesienie do naszej
niedawnej przeszłosci i terażniejszości , gdzie wielu przedstawicieli
nacji zydowskiej zmieniło swoje nazwiska.Nie wchodząc w przyczyny
takiego stanu rzeczy powtórzę swoją odpowiedź jakiej udzieliłem Hiacyntowi:

---------------
Podsumowując Hiacyncie - we współczesnej Polsce prawdopodobnie też mamy do
czynienia z ukrywaniem pochodzenia.Prawdopodobnie , bo aby mieć tego pewność
musielibysmy to udowodnić.Jednak uważam ,że mamy demokrację i niewątpliwie
ukrywanie przeszłości ma wpływ na wyniki wyborów.Jednak czy mamy utworzyć
prawo zmuszające do udowadniania swojego pochodzenia?Jestem pewien ,że nie.
Następnym krokiem mogłaby być już tylko 'powtórka z historii Niemiec'.
Zostawiłbym to uczciwości samych zainteresowanych i opozycji i prasie , która
powinna mieć prawo na wyciąganie przeszłości na wierzch , tyle że wiarygodnej.
Resztę pozostawiłbym w rękach społeczeństwa i liczył na prawidłowy wybór.
-------------------

Andrzej

Pomieszanie z poplątaniem

[pro100]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> pro100 napisał:
>
> > Gość portalu: Perła napisał(a):
> >
> > > pro100 napisał:
> > >
> > > > Winno być wiadomo WSZYSTKO o danym kliencie. Takoż i o zamiłowan
> iu do
> > zaba
> > > w w
> > > > Oralnym Gabinecie, jak i rozporkowych problemach, a i wspólpracy
> ,
> > > > donosicielstwie czy bliskich spotkaniach z prokuraturą. A wyborc
> a z P
> > EŁNĄ
> > > > wiedzą, świadomie sobie wybierze. Jak dla mnie to może być Żyd,
> Japoń
> > czyk
> > > czy
> > > > Hotentot byle interes Polski reprezentował i trupa w szafie nie
> chowa
> > ł. Ni
> > > e
> > > > jest zabawa dla wrażliwych mimoz pt "a gdzież ma prywatność, och
> !"
> > > >
> > >
> > > Właśnie, "interes Polski reprezentował". to ważne jest, a nie czy obr
> zezan
> > y
> > > jest.
> > >
> > > Perła
> >
> > Ale wiadomym być powinno. Identyfikacja z inną narodowością MOŻE być
> przeszkodą
> >
> > w lojalności państwowej i winna być publicznie znana, choćby dla zapobiega
> nia
> > niepożądanym naciskom. W końcu nic do wstydu.
>
> Toz to totalna bzdura jest. To co napisałeś oczywiście. W wielu wojnach
> polskich biły najlepiej sie wojska zaciężne, Niemcy na przykład, w
> przeciwieństwie do rodaków naszych, zajetych strzyzeniem owiec w czasie tym.

A cóż ma wojsko zaciężne do polityki????

> Wśród zdrajców polskich największy udział procentowy Polacy mają.

Bo za słabo prześwietleni byli. A innowiercy znani, szanse dla się upatrywali w
rzetelnej służbie Rzeczpospolitej. To tylko dowodzi tego o czym mówię - w
polityce o człowieku powinno być wiadomo WSZYSTKO, każdy fakt może być istotny.

> Perła

[sceptyk]

Perla, za te strzyzenie owiec to masz u mnie piwo. Jakzes to wykombinowal? Juz
oczyma wyobrazni widze rysunek Mrozka - jak takie male, ale krepe ludziki,
kazdy z wurstem i piwem w reku, walcza dzielnie i zacieznie na nizinie, a z
dala, na hali, siedzi goral i pykajac fajke strzyze spokojniutko owce.

Mrożek

[Gość: Perła]

sceptyk napisał:

> Perla, za te strzyzenie owiec to masz u mnie piwo. Jakzes to wykombinowal?
Juz
> oczyma wyobrazni widze rysunek Mrozka - jak takie male, ale krepe ludziki,
> kazdy z wurstem i piwem w reku, walcza dzielnie i zacieznie na nizinie, a z
> dala, na hali, siedzi goral i pykajac fajke strzyze spokojniutko owce.

Sceptyku, a może Ty masz talent plastyczny i to natchnienie może nowym
szlagierem w malarstwie być.
A propos, czy uważasz, że oglądanie sie na narodowość w polityce ma jakies
znaczenie merytoryczne?

pozdrawiam serdecznie

Perła

[sceptyk]

Zapytany odpowiadam. Uwazam, ze nie ma. A uwazam tak, poniewaz sie patrze na
naszych braci Amerykanow, gdzie kazdy moze byc ministrem spraw zagran., doradca
do spraw bezpiecz., czy kimkolwiek innym waznym. Ale tematu tego dalej tu
drazyc nie bede, bo jak wykazalem wczoraj - lekarz zabronil wdawac mi sie w
dyskusje o Zydach. Nawet czytanie ich jest niewskazane dla mego zdrowia.

Pozdr
sc-k

a propos Mrożka

[miriamfirst_]

Przypomina mi się Jego taki rysunek: stoi samotnie facet na wzgórzu, w średnim
wieku plus, rozwiane poły prochowca, u "stóp" góry - wielkie i rozległe miasto
XXI wieku, gęba faceta otworzona na maxa (oczywiscie rozpryśnięte kropelki
śliny, jak to zwykle u Mrożka) i krzyczy: A pocałujcież mnie wszyscy w d..pę!!!
Zdecydowanie mi kogoś z forum przypomina.

Z pozdrowieniami

M.,

A może coś z Mleczki?

[Gość: Perła]

Myślę, że odpowiedników na forum dużo znalazłoby się.

Perła

[miriamfirst_]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Myślę, że odpowiedników na forum dużo znalazłoby się.
>
> Perła


Bingo! Tylko Ty zgadłeś, że to był jednak Mleczko.
To te kropelki slinki pewnie.

M.

A, ja mam na mysli kogos bardzo konkretnego...

[Gość: Perła]

miriamfirst_ napisała:

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Myślę, że odpowiedników na forum dużo znalazłoby się.
> >
> > Perła
>
>
> Bingo! Tylko Ty zgadłeś, że to był jednak Mleczko.
> To te kropelki slinki pewnie.
>
> M.
>
> A, ja mam na mysli kogos bardzo konkretnego...

Miriam, kim ów tajemniczy osobnik jest? Nie daj się prosić...

Perła

[miriamfirst_]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> miriamfirst_ napisała:
>
> > Gość portalu: Perła napisał(a):
> >
> > > Myślę, że odpowiedników na forum dużo znalazłoby się.
> > >
> > > Perła
> >
> >
> > Bingo! Tylko Ty zgadłeś, że to był jednak Mleczko.
> > To te kropelki slinki pewnie.
> >
> > M.
> >
> > A, ja mam na mysli kogos bardzo konkretnego...
>
> Miriam, kim ów tajemniczy osobnik jest? Nie daj się prosić...
>
> Perła
>

To zgaduj. Jest to twór androginiczny, o prawicowo-lewicowych poglądach, który
zieje nienawiścią, i jednocześnie kląska o ptaszkach, "szmatkach i
różyczkach"...

[Gość: Perła]

miriamfirst_ napisała:

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > miriamfirst_ napisała:
> >
> > > Gość portalu: Perła napisał(a):
> > >
> > > > Myślę, że odpowiedników na forum dużo znalazłoby się.
> > > >
> > > > Perła
> > >
> > >
> > > Bingo! Tylko Ty zgadłeś, że to był jednak Mleczko.
> > > To te kropelki slinki pewnie.
> > >
> > > M.
> > >
> > > A, ja mam na mysli kogos bardzo konkretnego...
> >
> > Miriam, kim ów tajemniczy osobnik jest? Nie daj się prosić...
> >
> > Perła
> >
>
> To zgaduj. Jest to twór androginiczny, o prawicowo-lewicowych poglądach,
który
> zieje nienawiścią, i jednocześnie kląska o ptaszkach, "szmatkach i
> różyczkach"...

aha, czyżbyś miała na myśli Hiacynta tego od Carminy?

Perła

[miriamfirst_]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> miriamfirst_ napisała:
>
> > Gość portalu: Perła napisał(a):
> >
> > > miriamfirst_ napisała:
> > >
> > > > Gość portalu: Perła napisał(a):
> > > >
> > > > > Myślę, że odpowiedników na forum dużo znalazłoby się.
> > > > >
> > > > > Perła
> > > >
> > > >
> > > > Bingo! Tylko Ty zgadłeś, że to był jednak Mleczko.
> > > > To te kropelki slinki pewnie.
> > > >
> > > > M.
> > > >
> > > > A, ja mam na mysli kogos bardzo konkretnego...
> > >
> > > Miriam, kim ów tajemniczy osobnik jest? Nie daj się prosić...
> > >
> > > Perła
> > >
> >
> > To zgaduj. Jest to twór androginiczny, o prawicowo-lewicowych poglądach,
> który
> > zieje nienawiścią, i jednocześnie kląska o ptaszkach, "szmatkach i
> > różyczkach"...
>
> aha, czyżbyś miała na myśli Hiacynta tego od Carminy?
>
> Perła

Czyzbym miała??? )))
A gdzie jest generał?

[Gość: Perła]

miriamfirst_ napisała:

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > miriamfirst_ napisała:
> >
> > > Gość portalu: Perła napisał(a):
> > >
> > > > miriamfirst_ napisała:
> > > >
> > > > > Gość portalu: Perła napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Myślę, że odpowiedników na forum dużo znalazłoby się.
> > > > > >
> > > > > > Perła
> > > > >
> > > > >
> > > > > Bingo! Tylko Ty zgadłeś, że to był jednak Mleczko.
> > > > > To te kropelki slinki pewnie.
> > > > >
> > > > > M.
> > > > >
> > > > > A, ja mam na mysli kogos bardzo konkretnego...
> > > >
> > > > Miriam, kim ów tajemniczy osobnik jest? Nie daj się prosić...
> > > >
> > > > Perła
> > > >
> > >
> > > To zgaduj. Jest to twór androginiczny, o prawicowo-lewicowych pogląda
> ch,
> > który
> > > zieje nienawiścią, i jednocześnie kląska o ptaszkach, "szmatkach i
> > > różyczkach"...
> >
> > aha, czyżbyś miała na myśli Hiacynta tego od Carminy?
> >
> > Perła
>
> Czyzbym miała??? )))
> A gdzie jest generał?

ganerał twierdzi, ze tylko wykonywał rozkazy wodza właśnie.
Miriam, masz cudowne poczucie humoru. Całuski.

Perła

[miriamfirst_]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> miriamfirst_ napisała:
>
> > Gość portalu: Perła napisał(a):
> >
> > > miriamfirst_ napisała:
> > >
> > > > Gość portalu: Perła napisał(a):
> > > >
> > > > > miriamfirst_ napisała:
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: Perła napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > Myślę, że odpowiedników na forum dużo znalazłoby
> się.
> > > > > > >
> > > > > > > Perła
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Bingo! Tylko Ty zgadłeś, że to był jednak Mleczko.
> > > > > > To te kropelki slinki pewnie.
> > > > > >
> > > > > > M.
> > > > > >
> > > > > > A, ja mam na mysli kogos bardzo konkretnego...
> > > > >
> > > > > Miriam, kim ów tajemniczy osobnik jest? Nie daj się prosić.
> ..
> > > > >
> > > > > Perła
> > > > >
> > > >
> > > > To zgaduj. Jest to twór androginiczny, o prawicowo-lewicowych po
> gląda
> > ch,
> > > który
> > > > zieje nienawiścią, i jednocześnie kląska o ptaszkach, "szmatkach
> i
> > > > różyczkach"...
> > >
> > > aha, czyżbyś miała na myśli Hiacynta tego od Carminy?
> > >
> > > Perła
> >
> > Czyzbym miała??? )))
> > A gdzie jest generał?
>
> ganerał twierdzi, ze tylko wykonywał rozkazy wodza właśnie.
> Miriam, masz cudowne poczucie humoru. Całuski.
>
> Perła

Potrzebny ksiądz i rabin jednocześnie. W ramach poczucia rzeczywistości
unijnej A rabin - musi byc konserwatywny, a jest ortodoksyjny i skąd tu
takiego - wziąć? Sprowadzić za ciężkie pieniąchy z NY czy samemu się machnąć za
wielką wodę?

[Gość: Perła]

miriamfirst_ napisała:

>
> Potrzebny ksiądz i rabin jednocześnie. W ramach poczucia rzeczywistości
> unijnej A rabin - musi byc konserwatywny, a jest ortodoksyjny i skąd tu
> takiego - wziąć? Sprowadzić za ciężkie pieniąchy z NY czy samemu się machnąć
za
>
> wielką wodę?

to miłe Miriam co piszesz ale zdaje mi sie, ze Ci wątki pomyliły się. Ja jestem
Perła a nie AdamM właśnie. Cóż to za roztargnienie jest.

buźka

Perła

[miriamfirst_]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> miriamfirst_ napisała:
>
> >
> > Potrzebny ksiądz i rabin jednocześnie. W ramach poczucia rzeczywistości
> > unijnej A rabin - musi byc konserwatywny, a jest ortodoksyjny i skąd tu
> > takiego - wziąć? Sprowadzić za ciężkie pieniąchy z NY czy samemu się machn
> ąć
> za
> >
> > wielką wodę?
>
to miłe Miriam co piszesz ale zdaje mi sie, ze Ci wątki pomyliły się. Ja jestem
>
> Perła a nie AdamM właśnie. Cóż to za roztargnienie jest.
>
> buźka
>
> Perła

Zdarza sie. Ale dlaczego piszesz, że "to miłe" ?

[Gość: Perła]

miriamfirst_ napisała:

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > miriamfirst_ napisała:
> >
> > >
> > > Potrzebny ksiądz i rabin jednocześnie. W ramach poczucia rzeczywistoś
> ci
> > > unijnej A rabin - musi byc konserwatywny, a jest ortodoksyjny i ską
> d tu
> > > takiego - wziąć? Sprowadzić za ciężkie pieniąchy z NY czy samemu się
> machn
> > ąć
> > za
> > >
> > > wielką wodę?
> >
> to miłe Miriam co piszesz ale zdaje mi sie, ze Ci wątki pomyliły się. Ja
jeste
> m
> >
> > Perła a nie AdamM właśnie. Cóż to za roztargnienie jest.
> >
> > buźka
> >
> > Perła
>
> Zdarza sie. Ale dlaczego piszesz, że "to miłe" ?

Mój Boże Miriam, tak sobie napisałem, że miłe aby Tobie było miło.

Perła

[Gość: Jureek]

pro100 napisał:

> Ale wiadomym być powinno. Identyfikacja z inną narodowością MOŻE być przeszkodą
>
> w lojalności państwowej i winna być publicznie znana, choćby dla zapobiegania
> niepożądanym naciskom. W końcu nic do wstydu.

No i co Ci przyjdzie z pustych słów i deklaracji? Czyż nie wyżniejsze jest, że ktoś czynem, czyli realizowaną polityką działa w polskim interesie?
Jura

[_sorciere]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> pro100 napisał:
>
> > Ale wiadomym być powinno. Identyfikacja z inną narodowością MOŻE być przes
> zkodą
> >
> > w lojalności państwowej i winna być publicznie znana, choćby dla zapobiega
> nia
> > niepożądanym naciskom. W końcu nic do wstydu.
>
> No i co Ci przyjdzie z pustych słów i deklaracji? Czyż nie wyżniejsze jest,
że
> ktoś czynem, czyli realizowaną polityką działa w polskim interesie?
> Jura


Wyzej napisales,ze wystarczy jak murzyn oswiadczy,ze jest Polakiem.

[Gość: Jureek]

_sorciere napisała:

> Gość portalu: Jureek napisał(a):
>
> > pro100 napisał:
> >
> > > Ale wiadomym być powinno. Identyfikacja z inną narodowością MOŻE być
> przes
> > zkodą
> > >
> > > w lojalności państwowej i winna być publicznie znana, choćby dla zapo
> biega
> > nia
> > > niepożądanym naciskom. W końcu nic do wstydu.
> >
> > No i co Ci przyjdzie z pustych słów i deklaracji? Czyż nie wyżniejsze jest
> ,
> że
> > ktoś czynem, czyli realizowaną polityką działa w polskim interesie?
> > Jura
>
>
> Wyzej napisales,ze wystarczy jak murzyn oswiadczy,ze jest Polakiem.

No właśnie. Ja nie potrzebuję takich pustych deklaracji, więc może sobie deklarować, co chce. Bądę wybierał ludzi niezależnie od ich deklaracji narodowościowych.
Jurek

________Żyd Minister _________perłowe kłamstwa

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> > znajdź cytaty, przytocz moje słowa
> >
> > Hiacynt
> ______________________________________________
>
> A to proszę bardzo:

> Żyd we władzach______________________żydokomuna?
> Autor: Gość: Hiacynt IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl
> Data: 06-12-2002 14:34 + odpowiedz na list
>
> + odpowiedz cytując
>
> (...)
>
> Czy dzisiaj Żyd może być ministrem w Polsce? Oczywiście, że tak.
> Warunek jeden, oczywisty. Jeżeli jest Żydem, nie może tego ukrywać.
>
> (...)
>
> Hiacynt

wyrwane zdania z kontekstu i kłamliwe przeinaczanie sensu

Perła zapytał, używając słowa Żyd.

Czy dla Ciebie znaczenie merytoryczne ma, że ministrem Żyd na przykład jest?

Odpowiedziałem::

Czy dzisiaj Żyd może być ministrem w Polsce? Oczywiście, że tak.
Warunek jeden, oczywisty. Jeżeli jest Żydem, nie może tego ukrywać.
Jeżeli jakaś partia wysunie na stanowiska Żyda, oczywistym jest,
że powinien to stanowisko piastować. Przed wojną w Stronnictwie Narodowym
eksponowane stanowiska zajmowali również Żydzi. Paradoks?
Oczywiście, że nie. Warunek drugi. Nie może być nadreprezentacji mniejszości
narodowych w takim państwie jak Polska. Jednolitym narodowościowo.

---------------



Perła spytał o Zyda, to tak samo tak jakby spytał o Niemca, Francuza czy Czecha.
Czy ktokolwiek odróżnia Polaka żydowskiego pochodzenia, od Żyda?
Perła na pewno nie odróżnia, albo celowo kłamie i manipuluje.

Czy miałby prawo Niemiec obejmując stannowiska ministra w Polsce ukryć fakt
bycia Niemcem??

Użyłem sformułowania: NIE MOŻE TEGO UKRYWAĆ

a perła pisze:
A Hiacynt chce wprowadzić OBOWIĄZEK ujawniania narodowości swej przy
obejmowaniu posady.

Perła ma złą wolę,wiadomo dlaczego, pomijam przyrodzone jemu głuptactwo.

Ponownie pytam Perły:

Gdzie napisałem:

1. Czyli zgodnie z tym czego Hiacynt żąda, w sejmie powinno około 0,25 Żyda
być, jako posła oczywiście.

2. stawia tu FASZYSTOWSKI warunek. Otóż według Hiacynta osobnik taki musi
PRZYZNAĆ się do żydowstwa swego.

3. Hiacynt marzy o nowych ustawach norymberskich po prostu. Heil Hitler Hiacynt!

4. A Hiacynt chce wprowadzić OBOWIĄZEK ujawniania narodowości swej przy
obejmowaniu posady

napisz o moim pisaniu o POSADACH, napisz o moich ŻĄDANIACH.

znajdź cytaty

Hiacynt

[Gość: Perła]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

>
> napisz o moim pisaniu o POSADACH, napisz o moich ŻĄDANIACH.
>
> znajdź cytaty
>
> Hiacynt

juz znalazłem, ale Ty twierdzisz, że pisząc te faszystowskie teksty co innego
miałeś na myśli. TARAZ tak piszesz gdy zdemaskowany zostałeś. Myślałem, że
bardziej honorowy jesteś.
Masz lewicowe poglądy, OK. Faszyści to właśnie lewica jest. Ale posłuchaj, Ty
kierujesz sie narodowością w przyznawianiu stanowisk. Ja kompetencją. Uważam,
że NIKT nie ma obowiązku ujawniania swojej narodowości przy ubieganiu o
stanowisko. Liczy obywatelstwo się, ale przedewszystkim kompetencja właśnie.

Hail

Perła

[Gość: Jureek]

Piszesz jakieś rzeczy, później się z nich wycofujesz, ale znowu piszesz to samo.
Wygląda to tak jakbyś chciał celowo swoimi długimi i nielogicznymi wywodami tak zamotać, żeby nikt nie wiedział o co Ci chodzi.
Może dla uproszczenia zadam Ci kilka pytań, na które odpowiesz prosto tak lub nie:

1. Czy uważasz, że mniejszości narodowe nie powinny być nadreprezentowane w polskim Sejmie?

2. Czy uważasz, że mniejszości narodowe nie powinny być nadreprezentowane w polskim Senacie?

3. Czy uważasz, że mniejszości narodowe nie powinny być nadreprezentowane w polskim rządzie?

4. Czy uważasz, że istnieje inny sposób zapobieżenia nadreprezentowalności niż zapewnienie proporcjonalności?

5. Czy uważasz, że osoby kandydujące do stanowisk państwowych powinny mieć obowiązek ujawniania swojej narodowości?

Mam nadzieję, że odpowiesz na te pytania wprost, bez mącenia i lania wody.
Pozdrawiam
Jurek

odróżniasz??

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Piszesz jakieś rzeczy, później się z nich wycofujesz, ale znowu piszesz to
samo
> .
> Wygląda to tak jakbyś chciał celowo swoimi długimi i nielogicznymi wywodami
tak
> zamotać, żeby nikt nie wiedział o co Ci chodzi.
> Może dla uproszczenia zadam Ci kilka pytań, na które odpowiesz prosto tak lub
n
> ie:
>
> 1. Czy uważasz, że mniejszości narodowe nie powinny być nadreprezentowane w
pol
> skim Sejmie?
>
> 2. Czy uważasz, że mniejszości narodowe nie powinny być nadreprezentowane w
pol
> skim Senacie?
>
> 3. Czy uważasz, że mniejszości narodowe nie powinny być nadreprezentowane w
pol
> skim rządzie?
>
> 4. Czy uważasz, że istnieje inny sposób zapobieżenia nadreprezentowalności
niż
> zapewnienie proporcjonalności?
>
> 5. Czy uważasz, że osoby kandydujące do stanowisk państwowych powinny mieć
obow
> iązek ujawniania swojej narodowości?
>
> Mam nadzieję, że odpowiesz na te pytania wprost, bez mącenia i lania wody.
> Pozdrawiam
> Jurek


odróżniasz Żyda, od Polaka żydowskiego pochodzenia?


Hiacynt

do Jurka jest

[Gość: Perła]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Jureek napisał(a):
>
> > Piszesz jakieś rzeczy, później się z nich wycofujesz, ale znowu piszesz to
>
> samo
> > .
> > Wygląda to tak jakbyś chciał celowo swoimi długimi i nielogicznymi wywodam
> i
> tak
> > zamotać, żeby nikt nie wiedział o co Ci chodzi.
> > Może dla uproszczenia zadam Ci kilka pytań, na które odpowiesz prosto tak
> lub
> n
> > ie:
> >
> > 1. Czy uważasz, że mniejszości narodowe nie powinny być nadreprezentowane
> w
> pol
> > skim Sejmie?
> >
> > 2. Czy uważasz, że mniejszości narodowe nie powinny być nadreprezentowane
> w
> pol
> > skim Senacie?
> >
> > 3. Czy uważasz, że mniejszości narodowe nie powinny być nadreprezentowane
> w
> pol
> > skim rządzie?
> >
> > 4. Czy uważasz, że istnieje inny sposób zapobieżenia nadreprezentowalności
>
> niż
> > zapewnienie proporcjonalności?
> >
> > 5. Czy uważasz, że osoby kandydujące do stanowisk państwowych powinny mieć
>
> obow
> > iązek ujawniania swojej narodowości?
> >
> > Mam nadzieję, że odpowiesz na te pytania wprost, bez mącenia i lania wody.
> > Pozdrawiam
> > Jurek
>
>
> odróżniasz Żyda, od Polaka żydowskiego pochodzenia?
>
>
> Hiacynt

Juz Ci Hiacynt opowiedział. Klasyka jego.

pozdrawiam

Perła

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Juz Ci Hiacynt opowiedział. Klasyka jego.

O Boże! On tak zawsze?
Widzę, że rozmowa z Hiacyntem może być doskonałym ćwiczeniem cierpliwości dla co bardziej niecierpliwych nauczycieli.
Pozdrawiam
Jurek

_______________mniejszość niemiecka do Jurka

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Juz Ci Hiacynt opowiedział. Klasyka jego.
>
> O Boże! On tak zawsze?
> Widzę, że rozmowa z Hiacyntem może być doskonałym ćwiczeniem cierpliwości dla
> co bardziej niecierpliwych nauczycieli.
> Pozdrawiam
> Jurek


perła szuka sobie sojuszników, tak to jest gdy się z ignorantami rozmawia,


ponawiam pytanie i zadaję dodatkowe:

czy odróżniasz Zyda, od Polaka pochodzenia żydowskiego, pytam po to,
gdyż dotąd nie czytałem żadnego twojego listu,

i drugie pytanie:

jak się znalazła mniejszość niemiecka w sejmie? co o tym sądzisz?

Hiacynt

przy okazji, Perła ma kłopoty może ty znajdziesz odnośne cytaty,
potwierdzające jego słowa:

Gdzie napisałem:

1. Czyli zgodnie z tym czego Hiacynt żąda, w sejmie powinno około 0,25 Żyda
być, jako posła oczywiście.

2. stawia tu FASZYSTOWSKI warunek. Otóż według Hiacynta osobnik taki musi
PRZYZNAĆ się do żydowstwa swego.

3. Hiacynt marzy o nowych ustawach norymberskich po prostu. Heil Hitler Hiacynt!

4. A Hiacynt chce wprowadzić OBOWIĄZEK ujawniania narodowości swej przy
obejmowaniu posady

gdzie tak napisałem?

Hiacynt, to tobie zadano pytanie

[Gość: Perła]

i ty odpowiedz niajpierw

Perła

Hiacynt, to tobie zadano pytanie

[Gość: Perła]

i ty odpowiedz niajpierw

Perła

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> i ty odpowiedz niajpierw
>
> Perła


Gdzie napisałem:

1. Czyli zgodnie z tym czego Hiacynt żąda, w sejmie powinno około 0,25 Żyda
być, jako posła oczywiście.

2. stawia tu FASZYSTOWSKI warunek. Otóż według Hiacynta osobnik taki musi
PRZYZNAĆ się do żydowstwa swego.

3. Hiacynt marzy o nowych ustawach norymberskich po prostu. Heil Hitler Hiacynt!

4. A Hiacynt chce wprowadzić OBOWIĄZEK ujawniania narodowości swej przy
obejmowaniu posady


gdzie tak napisałem

Hiacynt

Hiacynt wykonywał tylko rozkazy...

[Gość: Perła]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > i ty odpowiedz niajpierw
> >
> > Perła
>
>
> Gdzie napisałem:
>
> 1. Czyli zgodnie z tym czego Hiacynt żąda, w sejmie powinno około 0,25 Żyda
> być, jako posła oczywiście.
>
> 2. stawia tu FASZYSTOWSKI warunek. Otóż według Hiacynta osobnik taki musi
> PRZYZNAĆ się do żydowstwa swego.
>
> 3. Hiacynt marzy o nowych ustawach norymberskich po prostu. Heil Hitler
Hiacynt
> !
>
> 4. A Hiacynt chce wprowadzić OBOWIĄZEK ujawniania narodowości swej przy
> obejmowaniu posady
>
>
> gdzie tak napisałem
>
> Hiacynt

Przecież Ci to juz wykazałem dobitnie w postach poprzednich. Na czarne mówisz
białe. Jesteś miernym polemistą Hiacynt, słabym intelektualnie i niezrozumiałym
w ekspresji. Wykręcasz sie teraz od swych faszystowskich tekstów. Może powiesz,
że rozkazy tylko wykonywałeś. Ale wiedzisz Hiacynt, za słowo napisane
odpowiedziec trzeba.

Perła

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> perła szuka sobie sojuszników, tak to jest gdy się z ignorantami rozmawia,

O, następny nie rozumiejący tego, że na forum można pisać nie będąc w drużynie. Perła nie potrzebuje sobie szukać sojuszników, bo jak widzę sam sobie doskonale radzi. A nawet gdyby szukał, to we mnie sojusznika nie znajdzie, bo ja piszę tu tylko i wyłącznie w swoim imieniu i raz mogę się z Perłą zgodzić, a w innej sprawie znowu mogę się nie zgodzić.

> ponawiam pytanie i zadaję dodatkowe:
>
> czy odróżniasz Zyda, od Polaka pochodzenia żydowskiego, pytam po to,
> gdyż dotąd nie czytałem żadnego twojego listu,

Już Ci odpowiedziałem, ale jak widzę, niewiele z mojej odpowiedzi zrozumiałeś.

> i drugie pytanie:
>
> jak się znalazła mniejszość niemiecka w sejmie? co o tym sądzisz?

To były właściwie dwa pytania, a nie jedno (podobno piszesz tak precyzyjnie)
1. Mniejszość niemiecka znalazła się w Sejmie w wyniku wyborów przeprowadzonych na podstawie ordynacji wyborczej traktującej w wyróżniony sposób tzw. mniejszości narodowe.
2. Sądzę, że taka ordynacja jest zła.
Jurek

P.S. Delikatnie przypominam, że nie odpowiedziałeś jeszcze na moje pytania.

o Hiacyncie jest

[Gość: Perła]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

>
> O, następny nie rozumiejący tego, że na forum można pisać nie będąc w
drużynie.
> Perła nie potrzebuje sobie szukać sojuszników, bo jak widzę sam sobie
doskonal
> e radzi. A nawet gdyby szukał, to we mnie sojusznika nie znajdzie, bo ja
piszę
> tu tylko i wyłącznie w swoim imieniu i raz mogę się z Perłą zgodzić, a w
innej
> sprawie znowu mogę się nie zgodzić.
>

Otóż to. Hiacynt nie rozumie, ze mozna niezależnym na forum być. Biega z
wazeliną w zalezności od autora postu a nie merytorycznej zawartości właśnie.
Hiacynt, ty lubisz w grupie być, nieprawdaż? Szarobrunatnej przede wszystkim.

Perła

o precyzji do Jurka

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > perła szuka sobie sojuszników, tak to jest gdy się z ignorantami rozmawia,
>
>
> O, następny nie rozumiejący tego, że na forum można pisać nie będąc w
drużynie.
> Perła nie potrzebuje sobie szukać sojuszników, bo jak widzę sam sobie
doskonal
> e radzi. A nawet gdyby szukał, to we mnie sojusznika nie znajdzie, bo ja
piszę
> tu tylko i wyłącznie w swoim imieniu i raz mogę się z Perłą zgodzić, a w
innej
> sprawie znowu mogę się nie zgodzić.
>
> > ponawiam pytanie i zadaję dodatkowe:
> >
> > czy odróżniasz Zyda, od Polaka pochodzenia żydowskiego, pytam po to,
> > gdyż dotąd nie czytałem żadnego twojego listu,
>
> Już Ci odpowiedziałem, ale jak widzę, niewiele z mojej odpowiedzi zrozumiałeś.
>
> > i drugie pytanie:
> >
> > jak się znalazła mniejszość niemiecka w sejmie? co o tym sądzisz?
>
> To były właściwie dwa pytania, a nie jedno (podobno piszesz tak precyzyjnie)

zanim odpowiedziałes, napisałem:

ponawiam pytanie i zadaję dodatkowe, więc nie martw się o moją precyzję


> 1. Mniejszość niemiecka znalazła się w Sejmie w wyniku wyborów
przeprowadzonych
> na podstawie ordynacji wyborczej traktującej w wyróżniony sposób tzw.
mniejszo
> ści narodowe.
> 2. Sądzę, że taka ordynacja jest zła.
> Jurek

już uczyniłeś krok do przodu


> P.S. Delikatnie przypominam, że nie odpowiedziałeś jeszcze na moje pytania.

piszesz:
"Perła nie potrzebuje sobie szukać sojuszników, bo jak widzę sam sobie
doskonale radzi."

doskonałe sobie radzenie perły polega na kłamaniu i manipukowaniui,
na pisaniu do mnie HAIL

to uważasz za dawanie sobie rady??
jest łgarzem i tyle

1. Czyli zgodnie z tym czego Hiacynt żąda, w sejmie powinno około 0,25 Żyda
być, jako posła oczywiście.

2. stawia tu FASZYSTOWSKI warunek. Otóż według Hiacynta osobnik taki musi
PRZYZNAĆ się do żydowstwa swego.

3. Hiacynt marzy o nowych ustawach norymberskich po prostu. Heil Hitler Hiacynt!

4. A Hiacynt chce wprowadzić OBOWIĄZEK ujawniania narodowości swej przy
obejmowaniu posady

jeżeli podpisujesz się pod jego kłamstwami jak chcesz ze mna dyskutować??

Hiacynt

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> jeżeli podpisujesz się pod jego kłamstwami jak chcesz ze mna dyskutować??

Normalnie. Ja stawiam Ci pytanie - Ty odpowiadasz, Ty stawiasz mi pytanie - ja odpowiadam, Ty przedstawiasz swoje stanowisko, ja swoje... Po co mieszasz do tego innych? W którym miejscu podpisywałem się pod rzekomymi kłamstwami Perły? Podpisuję się zawsze pod tym, co sam napiszę, zdarza się wprawdzie, że cytuję wypowiedzi adwersarza, ale cataty są wyraźnie oddzielone od moich własnych wypowiedzi.
A jak Ty chcesz ze mną dyskutować? Czy chcesz dyskutować ze mną jako mną, czy też ze mną jako członkiem wyimaginowanej drużyny Twoich wrogów?
Jurek

P.S. Zaczynam się trochę niecierpliwić. Czyżby odpowiedź na moje pytania sprawiała Ci aż taką trudność?

swego czasu...

[Gość: Perła]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > jeżeli podpisujesz się pod jego kłamstwami jak chcesz ze mna dyskutować??
>
> Normalnie. Ja stawiam Ci pytanie - Ty odpowiadasz, Ty stawiasz mi pytanie -
ja
> odpowiadam, Ty przedstawiasz swoje stanowisko, ja swoje... Po co mieszasz do
te
> go innych? W którym miejscu podpisywałem się pod rzekomymi kłamstwami Perły?
Po
> dpisuję się zawsze pod tym, co sam napiszę, zdarza się wprawdzie, że cytuję
wyp
> owiedzi adwersarza, ale cataty są wyraźnie oddzielone od moich własnych
wypowie
> dzi.
> A jak Ty chcesz ze mną dyskutować? Czy chcesz dyskutować ze mną jako mną, czy
t
> eż ze mną jako członkiem wyimaginowanej drużyny Twoich wrogów?
> Jurek
>
> P.S. Zaczynam się trochę niecierpliwić. Czyżby odpowiedź na moje pytania
sprawi
> ała Ci aż taką trudność?


około miesiąca zadawałem jedno pytanie Hiacyntowi. Niewygodne dla niego to
pytanie było. Ze sto postów mnie to kosztowało. Do dzisiaj Hiacynt nie
opowiedział. Bo Hiacynt z reguły nie szanuje ludzi właśnie. Tylko pomiata nimi.

Perła

______________prostowanie kłamstw

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > jeżeli podpisujesz się pod jego kłamstwami jak chcesz ze mna dyskutować??


W ogóle nie chcę z tobą dyskutować. O moim faszyźmie?
Jaki jest temat wątku: FASZYSTOWSKA ślepota Hiacynta jest

Perła wyrwal jedno zdanie z kontekstu i chce dyskutować?
Proste pytanie. natychmiast znalazłeś cytat, czyli znasz mój wątek.
Dlaczego kilka dni milczałeś? Dlaczego w tamtym wątku nic nie napisałeś?

> Normalnie. Ja stawiam Ci pytanie - Ty odpowiadasz, Ty stawiasz mi pytanie -
ja
> odpowiadam, Ty przedstawiasz swoje stanowisko, ja swoje... Po co mieszasz do
te
> go innych? W którym miejscu podpisywałem się pod rzekomymi kłamstwami Perły?

Prosze bardzo:

Hiacynt:
znajdź cytat łgarzu
Jurek:
Z przyjemnością odwalę tę robotę za Perłę

więc jak to było?


> P.S. Zaczynam się trochę niecierpliwić. Czyżby odpowiedź na moje pytania
sprawiała Ci aż taką trudność?



żadnego kłopotu. Kłopotem jest to, że wątek jest zatytułowany:
FASZYSTOWSKA ślepota Hiacynta jest

jeżeli chcesz dyskutować, to zapraszam do swojego wątku,
który zdaje się śledzisz

ja z Perłą wymieniłem więcej niż 500 listów, może tysiąc, w tzw. wojnach
forumowych, uważam go za śmiecia,
w tym wątku piszę tylko po to, by prostować jego kłamstwa,
ktoś mógłby nie zajrzeć do mojego wątku i byłby zdany na perłowe kłamstwa,

Przyznasz że zmanipulował swój list?
Czy moje poglądy są faszystowskie?

nie widzę możliwości dyskusji w tym wątku, opartej na kłamstwach

Hiacynt

[Gość: Perła]

Hiacyncie, czy Ty nie możesz chociaz raz pohamowac sie od obelg? Piszesz
faszystowski posty i to fakt namacalny jest.
Zadano Ci wiele pytań tu. Ty na nie nie odpowiadasz nigdy. Jestes narcyzem, co
sam przyznałeś jak pisałeś jako wulgarna pacynka boaaa.
teraz dysząc nienawiścią, bo skompromitowany zostałeś, "zapraszasz"
do "dyskusji" tam gdzie Ty chcesz. A przeciez tu zadano pytania Ci, i gdybys
troche kultury miał to bys tu odpowiedział.
Sceptyk napisał o Tobie właściwie wszystko. Jesteś skończony na forum tym.

Perła

[Gość: Jureek]

Najpierw piszesz "W ogóle nie chcę z tobą dyskutować.", a potem zapraszasz do swojego wątku, stawiasz warunki, każesz mi się tłumaczyć, dlaczego piszę w takim, a nie innym wątku - zauważ, że wykazuję maksimum dobrej woli i odpowiadam na Twoje pytania bez żadnych warunków wstępnych, ale dobrze niech Ci będzie, mogę przenieść się do Twojego wątku, chciałbym tylko spytać wcześniej, czy tam przynajmniej mogę liczyć na w miarę normalną dyskusję z Twojej strony.
Jurek

No to jak będzie, Hiacyncie?

[Gość: Jureek]

Widzę, że masz czas na grzebanie w archiwum, a co z moimi pytaniami? Czyżbym znowu wyszedł na naiwnego odpowiadając na twoje pytania i oczekując rewanżu. Zaproponowałeś przejście do twojego wątku, ale ja nadal nie wiem czy warto, tzn. czy tam będziesz chociaż starał się w miarę normalnie rozmawiać.
Jurek

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> odróżniasz Żyda, od Polaka żydowskiego pochodzenia?

Odpowiem Ci na Twoje pytanie. Być może dobrym przykładem zachęcę Ci jednak do normalnej odpowiedzi na pytania, które ja Tobie postawiłem.

A teraz odpowiedź na Twoje pytanie.
Tak, czasami odróżniam Zyda od Polaka żydowskiego pochodzenia, ale nie zawsze.
Zadowala Cię moja odpowiedź, czy może chciałbyś wiedzieć po czym odróżniam i kiedy nie odróżniam?
Jurek

Perła ignorant i użycie słów

[Gość: Hiacynt]

Perłe mam za ignoranta, wielokrotnie dawał dowody swego głuptactwa,
szczególnie jeżeli chodzi o słowo pisane, a szczególnie ma kłopoty
z czytaniem ze zrozumiewniem

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> A teraz odpowiedź na Twoje pytanie.
> Tak, czasami odróżniam Zyda od Polaka żydowskiego pochodzenia, ale nie zawsze.
> Zadowala Cię moja odpowiedź, czy może chciałbyś wiedzieć po czym odróżniam i
> kiedy nie odróżniam?
> Jurek


to fatalnie rokuje na przyszłość, jeżeli w moich tekstach nie odróżniasz,
a ja piszę może trudno dla niektórych, lecz precyzyjnie używam słow jak widzisz

list dla ciebie

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=3911005&a=3912899
Hiacynt

Do Jurka

[sceptyk]

No, Kolego, dales sie lekko wypuscic w maliny. Ale to z pozytkiem dla Forum.
Perla zaczal watek wiedzac, ze ma racje (czsem tak bywa, ze po prostu wiesz, ze
masz racje). I zwabil do watku Hiacynta w pulapke. A ten z zasady idzie ZAWSZE
w zaparte, powtarzajac, ze to on ma racje, chocby oczywistym bylo, ze jej nie
ma. Ja to doswiadczylem wymieniajac z nim x postow (gdzie x jest liczba
znacznie wieksza niz 100). I na dyskusje z Hiacyntem nikt mnie nie namowi, bo
jest to absolutnie bezproduktywna strata czasu.

Po drugie, a juz widze, ze zaczal to robic (wspolnicy etc), Hiacynt nie moze
sobie po prostu wyobrazic, ze ktoz moze miec samodzielnie opinie rozna od jego
zdania. W takim przypadku, natychmiast, zaczyna snuc sobie w glowie obraz
spisku, w zasadzie koordynowanego przez Perle (a ten z kolei kierowany przez
Miriam), gdzie listy krytyczne wobec pogladow Hiacynta sa wynkiem intensywnej
pozakulisowej korespondencji na privie i rozmow telefonicznych, ustalajacych
wspolny, anty-Hiacyntowy front. Co, niestety, przypomina mi mentalnosc
komuchow. Tam tez kazdy glos krytyczny byl inspirowany albo przez rewizjonistow
z rfn albo przez cia.

A ponadto, chcialbym zwrocic Ci uwage, ze byc moze Hiacynt wcale nie mysli tak
jak teraz pisze. On po prostu chce sobie zdobyc pewna doze sympatii na forum
(po kompromitujacych awanturach z wczesniejszych miesiecy tego roku). I
postanowil szukac jej w pierwszym rzedzie u tych, ktorym wszystko kojarzy sie z
pewna mniejszoscia etniczna w Polsce, badz narodem zamieszkujacym poludniowe
wybrzeza morza Srodziemnego. Powiedzialbym, ze poszedl nieco na latwizne, ale
to w koncu jego BROCHA.

sc-k

Do Hiacynta

[_sorciere]

Pytasz czemu pan Jureek zaczal pisac od dzisiaj.Sprawa jest prosta to
pacyna,ktora pisze z proxy.Zaczal pisac w moim watku o podrobieniu mojego
adresu.Pyndzlem smierdzi z daleka.

[Gość: Jureek]

_sorciere napisała:

> Pytasz czemu pan Jureek zaczal pisac od dzisiaj.Sprawa jest prosta to
> pacyna,ktora pisze z proxy.Zaczal pisac w moim watku o podrobieniu mojego
> adresu.Pyndzlem smierdzi z daleka.

Aniu, przykro mi to pisać, ale naprawdę wpadłaś w paranoję.
Jurek

[nurni]

_sorciere napisała:

> Pytasz czemu pan Jureek zaczal pisac od dzisiaj.Sprawa jest prosta to
> pacyna,ktora pisze z proxy.Zaczal pisac w moim watku o podrobieniu mojego
> adresu.Pyndzlem smierdzi z daleka.

nie masz racji
ja bym sie teraz szybko z tego wycofal
Ty zrob jak uwazasz

nurni

ps
rozmowy z zsypkiem szkodza
to mitoman

[_sorciere]

nurni napisał:

> _sorciere napisała:
>
> > Pytasz czemu pan Jureek zaczal pisac od dzisiaj.Sprawa jest prosta to
> > pacyna,ktora pisze z proxy.Zaczal pisac w moim watku o podrobieniu mojego
> > adresu.Pyndzlem smierdzi z daleka.
>
> nie masz racji
> ja bym sie teraz szybko z tego wycofal
> Ty zrob jak uwazasz
>
>.> Nie wiem ale dziwne,ze ktos z romantici przychodzi na aktualnosci i zaczyna
ni z tego ni z owego pisac w moich watkach i w dodatku z proxy.I ciagle na
jeden tak malo romantyczny temat.
> .

Pozdrawiam

[Gość: Jureek]

_sorciere napisała:

> >.> Nie wiem ale dziwne,ze ktos z romantici przychodzi na aktualnosci i z
> aczyna
> ni z tego ni z owego pisac w moich watkach i w dodatku z proxy.I ciagle na
> jeden tak malo romantyczny temat.

No tak. I to wszystko ma dowodzić, że jestem pędzel. Eeech, dziewczyno, chyba za dużo o spiskowych teoriach się naczytałaś. Właściwie powinienem czuć się mile połechtany, że aż tyle trudu sobie zadajesz, śledząc moją działalność forumową, ale właściwie to wolałbym już skończyć z tłumaczeniem się, że ja to ja. A zresztą, nieważne. Myśl sobie, co chcesz.
Jurek

[_sorciere]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Piszesz jakieś rzeczy, później się z nich wycofujesz, ale znowu piszesz to
samo
> .
> Wygląda to tak jakbyś chciał celowo swoimi długimi i nielogicznymi wywodami
tak
> zamotać, żeby nikt nie wiedział o co Ci chodzi.
> Może dla uproszczenia zadam Ci kilka pytań, na które odpowiesz prosto tak lub
n
> ie:
>
> 1. Czy uważasz, że mniejszości narodowe nie powinny być nadreprezentowane w
pol
> skim Sejmie?
>
> 2. Czy uważasz, że mniejszości narodowe nie powinny być nadreprezentowane w
pol
> skim Senacie?
>
> 3. Czy uważasz, że mniejszości narodowe nie powinny być nadreprezentowane w
pol
> skim rządzie?
>
Reprezentowane tak nadreprezentowane zdecydowanie nie.

Wyobrazasz sobie co by sie stalo w przypadku konfliktu zbrojnego z Niemcami
gdyby sejm ,senat rzad zdominowane byly przez mniejszosc niemiecka?







> 4. Czy uważasz, że istnieje inny sposób zapobieżenia nadreprezentowalności
niż
> zapewnienie proporcjonalności?
>
> 5. Czy uważasz, że osoby kandydujące do stanowisk państwowych powinny mieć
obow
> iązek ujawniania swojej narodowości?
>
No wiec krotko.Wiesz chyba,ze w wypadku konfliktu zbrojnego pomiedzy dwoma
panstwami internuje sie osoby ,ktore maja w papierach ,ze pochodza z kraju
wroga...wyobraz sobie teraz ,ze wybieramy sejm i nie wiemy,ze polowa poslow
jest pochodzenia ukrainskiego.Wybucha konflikt z Ukraina i co internujemy
polowe sejmu?

Nie bardzo rozumiem dlaczego polityk ma byc traktowany inaczej.Mnie wszedzie
pytaja o obywatelstwo i narodowosc ,dlaczego nie mozna spytac o to polityka?


> Mam nadzieję, że odpowiesz na te pytania wprost, bez mącenia i lania wody.
> Pozdrawiam
> Jurek


Mysle,ze odpowiedzialam wprost i bez lania wody.

[Gość: Jureek]

_sorciere napisała:

> Nie bardzo rozumiem dlaczego polityk ma byc traktowany inaczej.Mnie wszedzie
> pytaja o obywatelstwo i narodowosc ,dlaczego nie mozna spytac o to polityka?

Spytać można, ale po co? Przecież odpowiedź może być pustą deklaracją.

> Mysle,ze odpowiedzialam wprost i bez lania wody.

Tak, dziękuję. Pominęłaś tylko pytanie nr. 4.
Jura

[_sorciere]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> _sorciere napisała:
>
> > Nie bardzo rozumiem dlaczego polityk ma byc traktowany inaczej.Mnie wszedz
> ie
> > pytaja o obywatelstwo i narodowosc ,dlaczego nie mozna spytac o to polityk
> a?
>
> Spytać można, ale po co? Przecież odpowiedź może być pustą deklaracją.
>
Nie dlatego,ze jesli ktos ma w papierach pochodzenie dajmy na to niemieckie to
je deklaruje tak jak w przypadku mniejszosci niemieckiej.



> > Mysle,ze odpowiedzialam wprost i bez lania wody.
>
> Tak, dziękuję. Pominęłaś tylko pytanie nr. 4.
>
po prostu nie znam na nie odpowiedzi.Musze pomyslec.Ale moze juz nie dzis mam
troche robotek domowych do wykonania.

Jak znajde troche czasu to odpowiem Ci na pytania i w tamtym watku.


Jura

[Gość: Jureek]

_sorciere napisała:

> > Spytać można, ale po co? Przecież odpowiedź może być pustą deklaracją.
> >
> Nie dlatego,ze jesli ktos ma w papierach pochodzenie dajmy na to niemieckie to
> je deklaruje tak jak w przypadku mniejszosci niemieckiej.

W jakich papierach to jest? Wiem, że w dowodzie osobistym jest rubryka "narodowość", o to Ci chodzi? Jeśli tak, to nie widzę problemu.

> Jak znajde troche czasu to odpowiem Ci na pytania i w tamtym watku.

Poczekam, ja też muszę teraz trochę popracować.
Pozdrawiam
Jurek

Do Hiacynty

[Gość: aksamit]

Hiacynto, a co z gejami? Czy powinni mieć zagwarantowany procentowy udział w
gremiach wszelakich? I czy powinni sie do swego gejowstwa publicznie
przyznawać? Jesli tak, czy nie warto by dać przykład?

[_sorciere]

Gość portalu: aksamit napisał(a):

> Hiacynto, a co z gejami? Czy powinni mieć zagwarantowany procentowy udział w
> gremiach wszelakich? I czy powinni sie do swego gejowstwa publicznie
> przyznawać? Jesli tak, czy nie warto by dać przykład?



A pewnie,ze powinni sie przyznawac.Nie lubie pedalow dlaczego mam na nich
glosowac?
Jako wyborca mam prawo wiedziec na kogo glosuje.Dlaczego w imie obrony praw
mniejszosci wolno ma byc ukrywac prawde przed wiekszoscia?
Kazdy kto startuje w wyborach przestaje byc osoba prywatna.
W Belgii jest jeden polityk orientacji homo ale wszyscy o tym wiedza.
On sam mowi o tym otwarcie.

Bracia: Polak i Ukrainiec

[oleg3]

Historia nauczycielką ... . Skopiowałem z WIEM fragmenty haseł o braciach
Szeptyckich. Namawiam do refleksji.

Szeptycki Andrzej, właściwie Roman Aleksander Maria Szeptycki, hrabia (1865-
1944), brat S.M. Szeptyckiego, arcybiskup, metropolita Kościoła
greckokatolickiego w Galicji i Polsce, polityk ukraiński. W 1888 przeszedł z
obrządku rzymskokatolickiego na greckokatolicki, uznając się za Ukraińca.

Szeptycki Stanisław Maria, hrabia (1867-1950), brat A. Szeptyckiego, generał.
Od 1885 w wojsku austriackim. Od czerwca do listopada 1916 dowódca III Brygady,
następnie do kwietnia 1917 dowódca Legionów Polskich. Z ramienia państw
centralnych mianowany generał-gubernatorem w Lublinie. Po traktacie brzeskim
(1918) na znak protestu podał się do dymisji. Do zakończenia I wojny światowej
dowodził brygadą, później dywizją na froncie włoskim.

Od 1918 w Wojsku Polskim, gdzie pełnił obowiązki generalnego inspektora armii,
szefa Sztabu Generalnego, następnie dowódcy Dywizji Litewsko-Białoruskiej. W
1920 dowódca Frontu Litewsko-Białoruskiego i Frontu Północno-Wschodniego. Od
1921 inspektor armii, od 1923 minister spraw wojskowych, w latach 1923-1926
ponownie inspektor armii. W czasie przewrotu majowego (1926) stanął po stronie
rządowej, po zwycięstwie J. Piłsudskiego podał się do dymisji.

Przyklad z Belgii

[_sorciere]

Jak wiecie w Belgii sa dwa regiony Flandria i Walonia.Kazdy z regionow ma swoj
parlament ,swoj rzad a oprocz tego jest rzad centralny dla wszystkich.
w tym rzadzie centralnym sa flamandzcy ekologowie.
i co oni robia.=niedawno chcieli uwalic kontrakt na sprzedaz broni do Nepalu ,a
dlaczego?Bo fabryka jest w regionie walonskim.Nastepna sprawa ,ktora sie toczy
od kilku miesiecy.Ci sami zieloni flamandowie pod pretekstem walki z reklama
papierosow chca uwalic a wlasciwie juz uwalili wyscigi formuly Ina torze
Francorshamps kolo Spa czyli znow w regionie walonskim.
nie pomagaja zadne tlumaczenia ,rachunek ekonomiczny ,ogromne straty.
Oni mowia nie bo nie chca zeby Walonowie zarabiali kase.
Wytlumacz teraz innymWalonom,ze w przyszlosci bez obaw moga glosowac na
Flamandow.wytlumacz,ze nie ma sie z ich strony czego obawiac.
Powiedz mojemu staremu,ze sprawdzanie pochodzenia narodowego politykow to
faszyzm.

Faszysta Hiacynt jest

[Gość: Perła]

Napisałeś do mnie:

"Dla mnie jesteście bardzo łatwym celem. Ośmieszyc was, wasze pisanie,
nmie ma nic łatwiejszego."

I co narcyzie? Ja cię nie ośmieszam, ja cię demaskuję Hiacyncie. Masz
faszystowskie poglądy czyli lewicowe właśnie.

napisałeś:

"ja z Perłą wymieniłem więcej niż 500 listów, może tysiąc, w tzw. wojnach
forumowych, uważam go za śmiecia"

To typowo faszystowski tekst jest. Ja nie napisałbym tak o Tobie, bo z
definicji żadnego człowieka za śmiecia nie mam.
Hiacyncie, Twoja nienawiść do ludzi porażająca jest. Strzeż się, bo zginiesz od
tej własnej broni.

Perła

Perła jest

[miriamfirst_]

W pierwszych słowach mego listu informuje Cię, że u nas pogoda śliczna. Słońce,
morze, ptaki, palmy i cisza. Słodkie fijołki pną się po murach swoimi
roslinnymi łapkami i kichaja chlofilem pięknie. Róże pukają do okien. Malwy
przeciagają sie w słońcu. Frezje tańcza na wietrze jakieś nieznane tańce...
Pistacje - w robocie. Hiacynty - wszystkie padły. Nasz ogrodnik robił co mógł;
w tajemniczych okolicznościach, po dochodzacej do nas, ślicznej mszy porannej,
Wiesz - powiędły. Ale to zupełnie! Laura zalała się łzami i nie chciała wypic
kakao, co znowu ciocie Mimi doprowadziło do napadu lekkiego globusa, "skrapiać
trzeba było skronie". A ten, co nam przysłał hiacynty, zasłonił sie ostatnim
numerem IKACa i tylesmy go widzieli.

papa całusów sto i dwa

)))

no i co?

Internet wymyślili Rzymianie

[Gość: Perła]

Internet jest bez wątpienia nowym "forum" w sensie nadanym temu słowu przez
starożytnych Rzymian - jako miejsce otwarte dla szerokiego ogółu obywateli,
gdzie podejmowano decyzje dotyczące polityki i interesów oraz wypełniano
obowiązki religijne; było to miejsce, w którym toczyło się życie społeczne
miasta i gdzie na światło dzienne wychodziły najlepsze i najgorsze strony
natury ludzkiej. Forum było zatłoczoną i tętniącą życiem przestrzenią w środku
miasta, miejscem, które odzwierciedlało kulturę otaczającego środowiska, a
jednocześnie tworzyło własną kulturę. W nie mniejszym stopniu dotyczy to
również cyberprzestrzeni, która jest niejako nowym horyzontem otwierającym się
przed nami u zarania trzeciego tysiąclecia. Podobnie jak wszystkie nowe
horyzonty w minionych epokach, również i ten kryje niebezpieczeństwa i
obietnice, a także zapowiedź przygody, tak charakterystycznej dla innych
wielkich okresów przemian. Nowy świat cyberprzestrzeni pobudza ludzi do
uczestnictwa w tej wspaniałej przygodzie, jaką jest wykorzystanie potencjału
nowych technologii w dziele głoszenia słowa.

Perła

[_sorciere]

Czy ja jako wyborca nie mam prawa wiedziec czy kandydat ,na ktorego glosuje
jest Niemcem, Polakiem, homo, hetero ateista czy katolikiem?
Moze dojsc do tego,ze kandydaci nie beda podawac zadnych informacji o sobie ?
Przykro mi ale ja i moj stary jestesmy faszystami z.Nigdy nie dalibysmy glosu
zadnemu Arabowi w Belgii ,bo ja wiem a noz bedzie domagal sie szariatu ?

Z tym,ze nie zabraniam nikomu ubiegac sie o urzedy , niech sie ubiegaja ale na
takiego Abu Dzadze Z Ligi Arabskiej jak bym dzis zaglosowala to za dwa lata
nosilabym chustke na glowie.

Co do faszyzmu Hiacynta.Przeciez nie zabrania on nikomu chyba ubiegania sie o
urzedy?
Chodzi mu o ujawnianie wszystkiego o sobie i tyle.
Taka jest cena udzialu w zyciu publicznym.

[miriamfirst_]

_sorciere napisała:

Czy ja jako wyborca nie mam prawa wiedziec czy kandydat ,na ktorego glosuje
jest Niemcem, Polakiem, homo, hetero ateista czy katolikiem?
Moze dojsc do tego,ze kandydaci nie beda podawac zadnych informacji o sobie ?
Przykro mi ale ja i moj stary jestesmy faszystami z.Nigdy nie dalibysmy glosu
zadnemu Arabowi w Belgii ,bo ja wiem a noz bedzie domagal sie szariatu ?

Z tym,ze nie zabraniam nikomu ubiegac sie o urzedy , niech sie ubiegaja ale na
takiego Abu Dzadze Z Ligi Arabskiej jak bym dzis zaglosowala to za dwa lata
nosilabym chustke na glowie.

Co do faszyzmu Hiacynta.Przeciez nie zabrania on nikomu chyba ubiegania sie o
urzedy?
Chodzi mu o ujawnianie wszystkiego o sobie i tyle.
Taka jest cena udzialu w zyciu publicznym.


Alez Droga Czarodziejko, nikt Ci, jak sądzę, nie odmawia prawa do uzyskiwania
info o jakich z niepokojem piszesz. Są sprawy znacznie bardziej trudne: otóż
jeśli kandydat na np prezydenta miasta, miał matkę Żydówkę z urodzenia, a ona z
przekonania była katoliczką, a on,(sorki) jej syn jest zdeklarowanym
prawicowcem i czuje się patriotą, a cała rodzina od pra-pra urodziła się w
Polsce - to co ten biedny kandydat ma napisać, kim jest? Z hallachicznego
(prawa żydowskiego) p-ktu widzenia jest Zydem bo urodziła go Zydówka. Ale ona
czuła się Polką i wychowała Polaka. I jemu do głowy nie przyjdzie, żeby pójśc
do synagogi. No i co on biedaczyna ma napisać? Katechizm? Kim się czuje? Kim
jest z różnych punktów widzenia?

Pozdrawiam


Miriam

[_sorciere]

miriamfirst_ napisała:

>
> Alez Droga Czarodziejko, nikt Ci, jak sądzę, nie odmawia prawa do uzyskiwania
> info o jakich z niepokojem piszesz.

Czarownico jesli juz.Na to odpowiedzialam ci nizej,.Powtorze u nas walkuje sie
wszystko pod katem Zyd-Polak .




Są sprawy znacznie bardziej trudne: otóż
> jeśli kandydat na np prezydenta miasta, miał matkę Żydówkę z urodzenia, a ona
z
>
> przekonania była katoliczką, a on,(sorki) jej syn jest zdeklarowanym
> prawicowcem i czuje się patriotą, a cała rodzina od pra-pra urodziła się w
> Polsce - to co ten biedny kandydat ma napisać, kim jest? Z hallachicznego
> (prawa żydowskiego) p-ktu widzenia jest Zydem bo urodziła go Zydówka. Ale ona
> czuła się Polką i wychowała Polaka. I jemu do głowy nie przyjdzie, żeby pójśc
> do synagogi. No i co on biedaczyna ma napisać? Katechizm? Kim się czuje? Kim
> jest z różnych punktów widzenia?
>
> Pozdrawiam
>
Mysle,ze jezeli czuje sie w pelni Polakiem to moze smialo pisac,ze jest
Polakiem .W koncu prawo hallchiczne u nas nie obowiazuje.

A tak dla Ciebie ciekawodtka.Nasunal mi sie przyklad Baczynskiego.
Otoz jeden z filosemitow wyciagnal kiedys przyklad Baczynskiego.
Piszac troche zlosliwie,ze Baczynski byl Zydem bo mial matke Zydowke .No i co
za kogo ja mam go teraz uwazac?Za Polaka czy za Zyda?Nie mowiac juz o tym,ze,w
ktoryms watku ktos wypomnial,ze Polacy bardzo chetnie zawlaszczaja sobie
zydowskich poetow piszac o nich jako o polskich.
Takze strasznie pokrecone to wszystko z tym pochodzeniem.I tak zle i tak
niedobrze.

Do Jacques Brela niezyjacego juz swietnego piosenkarza przyznaja sie i
Flamandowie i Walonowie i...Francuzi,to tak na marginesie.
>
> Miriam

[Gość: Perła]

_sorciere napisała:

> Czy ja jako wyborca nie mam prawa wiedziec czy kandydat ,na ktorego glosuje
> jest Niemcem, Polakiem, homo, hetero ateista czy katolikiem?
> Moze dojsc do tego,ze kandydaci nie beda podawac zadnych informacji o sobie ?
> Przykro mi ale ja i moj stary jestesmy faszystami z.Nigdy nie dalibysmy glosu
> zadnemu Arabowi w Belgii ,bo ja wiem a noz bedzie domagal sie szariatu ?
>
> Z tym,ze nie zabraniam nikomu ubiegac sie o urzedy , niech sie ubiegaja ale
na
> takiego Abu Dzadze Z Ligi Arabskiej jak bym dzis zaglosowala to za dwa lata
> nosilabym chustke na glowie.
>
> Co do faszyzmu Hiacynta.Przeciez nie zabrania on nikomu chyba ubiegania sie o
> urzedy?
> Chodzi mu o ujawnianie wszystkiego o sobie i tyle.
> Taka jest cena udzialu w zyciu publicznym.

Posłuchaj, nie bedziesz głosowała na tego Abu Dzadze bo uważasz go za idiotę po
prostu. A nie dlatego, że Arabem urodził się. Oczywiście, że każdy ma prawo
rasista być, i nigdy nie dac głosu na Żyda na przykład. Ale to nie ma nic
wspólnego z obsadą stanowisk. Ja Ci to wytłumaczę. Na przykładzie oczywiście.
Otóż załóżmy, że jesteś producentem czegoś tam. I jesteś rasistką. I to coś
najlepiej produkują Murzyni. Oczywiście jako "rasistka" możesz nie przyjąć do
pracy żadnego Murzyna. To Twoja sprawa jest. Ale dzięki temu zbankrutujesz, bo
konkurencja zatrudni Murzynów i lepsza będzie. Dlatego ja nie chce zbankrutować
i najlepszych ludzi przy władzy chcę. Dlatego nie będę patrzył na ich
narodowość, tylko kompetencje.
Faszyzm Hiacynta polega na tym, że on twierdzi, iż jakaś narodowość za dużo
stanowisk piastuje. I chce to rozwiązać za pomocą kryteriów sprawdzania
rasowego.
Każdy polityk może ujawnić pochodzenie swoje. Ale nie musi. A poglądy musi
ujawnić.
W tym rzecz jest. Poglądy a nie pochodzenie. Ja jestem patriotą polskim ale na
pewnych Polaków nigdy nie dał bym głosu swego. A na pewnych Żydów tak.

Perła

[_sorciere]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> _sorciere napisała:
>
>...........> Każdy polityk może ujawnić pochodzenie swoje. Ale nie musi. A
poglądy musi
> ujawnić.
> W tym rzecz jest. Poglądy a nie pochodzenie. Ja jestem patriotą polskim ale
na
> pewnych Polaków nigdy nie dał bym głosu swego. A na pewnych Żydów tak.
>
> Perła


Tu sie zgodze ,ze na pewnych Polakow bym nie glosowala .Z tym,ze jako wyborca
chce wiedziec wszystko o kandydacie i mam do tego prawo.Jezeli ktos sie ubiega
o stanowisko nie powinien miec nic do ukrycia.Nie powinien sie niczym
zaslaniac.Wyborca ma prawo wiedziec wszystko o kandydacie.
Co do pogladow i obietnic ,ktory polityk dotrzymuje obietnic i sztywno trzyma
sie pogladow.Poglady sie zmienia wraz z miejscem siedzenia vide nasze Sld
ukochane,ktoremu senat nie byl potrzebny jak byl w opozycji a teraz niestety
potrzebny im jak cholera.

Same poglady nie wystarcza by dobrze wybrac Perelko trzeba znac przeszlosc
kandydata wiedziec jaki byl w przeszlosci ,jakie odebral
wychowanie ,wyksztalcenie itd...
Slowem czy mozna mu ufac czy nie.Czy on za miesiac nie zmieni tych pogladow i
nie wystawi cie do wiatru.

[Gość: Perła]

_sorciere napisała:

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > _sorciere napisała:
> >
> >...........> Każdy polityk może ujawnić pochodzenie swoje. Ale nie musi.
> A
> poglądy musi
> > ujawnić.
> > W tym rzecz jest. Poglądy a nie pochodzenie. Ja jestem patriotą polskim al
> e
> na
> > pewnych Polaków nigdy nie dał bym głosu swego. A na pewnych Żydów tak.
> >
> > Perła
>
>
> Tu sie zgodze ,ze na pewnych Polakow bym nie glosowala .Z tym,ze jako wyborca
> chce wiedziec wszystko o kandydacie i mam do tego prawo.Jezeli ktos sie
ubiega
> o stanowisko nie powinien miec nic do ukrycia.Nie powinien sie niczym
> zaslaniac.Wyborca ma prawo wiedziec wszystko o kandydacie.
> Co do pogladow i obietnic ,ktory polityk dotrzymuje obietnic i sztywno trzyma
> sie pogladow.Poglady sie zmienia wraz z miejscem siedzenia vide nasze Sld
> ukochane,ktoremu senat nie byl potrzebny jak byl w opozycji a teraz niestety
> potrzebny im jak cholera.
>
> Same poglady nie wystarcza by dobrze wybrac Perelko trzeba znac przeszlosc
> kandydata wiedziec jaki byl w przeszlosci ,jakie odebral
> wychowanie ,wyksztalcenie itd...
> Slowem czy mozna mu ufac czy nie.Czy on za miesiac nie zmieni tych pogladow i
> nie wystawi cie do wiatru.

Na pewno dużo masz racji, oprócz tego, że uważasz, iż przynależność narodowa
świadczy o wartości człowieka.
A co do wystawiania do wiatru. Kwasniewski został złapany na kłamstwie, a ufa
mu około 80 % obywateli naszych. Hiacynt został tu PRZYŁAPANY na kłamstwie gdy
działał jako pacynka, a widzę, że ufasz mu.

pozdrawiam

Perła

[miriamfirst_]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> _sorciere napisała:
>
> > Gość portalu: Perła napisał(a):
> >
> > > _sorciere napisała:
> > >
> > >...........> Każdy polityk może ujawnić pochodzenie swoje. Ale nie
> musi.
> > A
> > poglądy musi
> > > ujawnić.
> > > W tym rzecz jest. Poglądy a nie pochodzenie. Ja jestem patriotą polsk
> im al
> > e
> > na
> > > pewnych Polaków nigdy nie dał bym głosu swego. A na pewnych Żydów tak
> .
> > >
> > > Perła
> >
> >
> > Tu sie zgodze ,ze na pewnych Polakow bym nie glosowala .Z tym,ze jako wybo
> rca
> > chce wiedziec wszystko o kandydacie i mam do tego prawo.Jezeli ktos sie
> ubiega
> > o stanowisko nie powinien miec nic do ukrycia.Nie powinien sie niczym
> > zaslaniac.Wyborca ma prawo wiedziec wszystko o kandydacie.
> > Co do pogladow i obietnic ,ktory polityk dotrzymuje obietnic i sztywno trz
> yma
> > sie pogladow.Poglady sie zmienia wraz z miejscem siedzenia vide nasze Sld
> > ukochane,ktoremu senat nie byl potrzebny jak byl w opozycji a teraz nieste
> ty
> > potrzebny im jak cholera.
> >
> > Same poglady nie wystarcza by dobrze wybrac Perelko trzeba znac przeszlosc
>
> > kandydata wiedziec jaki byl w przeszlosci ,jakie odebral
> > wychowanie ,wyksztalcenie itd...
> > Slowem czy mozna mu ufac czy nie.Czy on za miesiac nie zmieni tych poglado
> w i
> > nie wystawi cie do wiatru.
>
> Na pewno dużo masz racji, oprócz tego, że uważasz, iż przynależność narodowa
> świadczy o wartości człowieka.
> A co do wystawiania do wiatru. Kwasniewski został złapany na kłamstwie, a ufa
> mu około 80 % obywateli naszych. Hiacynt został tu PRZYŁAPANY na kłamstwie
gdy
> działał jako pacynka, a widzę, że ufasz mu.
>
> pozdrawiam
>
> Perła

A możecie mi Państwo oboje powiedzieć, jak daleko ma sięgać wgląd w życiorys
kandydata na polityka? Musza byc jakies kryteria wgladu, nie?

[_sorciere]

miriamfirst_ napisała:

> . A możecie mi Państwo oboje powiedzieć, jak daleko ma sięgać wgląd w
życiorys
> kandydata na polityka? Musza byc jakies kryteria wgladu, nie?


Trudne pytanie.Z tym,ze postaram sie odpowiedziec.Tu na forum jest problem bo
wy patrzycie na to tylko z jednej strony stara kwestia stosunkow polsko-
zydowskich.
Ja patrze z drugiej strony ,podalam chyba przyklady.Jezeli dzis zgodzimy sie na
anonimowosc politykow to jutro moze rzadzic nami Niemiec ,ktory odda ziemie
zachodnie Niemcom.
Uwazam,ze czlowiek,ktory kandyduje nie powinien miec nic do ukrycia,a chociazby
z tego powodu,ze pozniej moze byc szantazowany,jakie moga byc skutki?
Co do kryteriow-co moze miec uczciwy czlowiek do ukrycia?
Wiesz Miriam czesto pisza o mnie,ze jestem antysemitka.Gdyby zyl Szpilman i
startowal w wyborach z panem Goryszewskim ,napewno oddalabym glos na Szpolmana
a nie na Henia.Czytalam jego pamoetniki i wiem,ze byl uczciwym czlowiekiem o
panu Goryszewskim tego nie powiem.

[miriamfirst_]

Wydaje się, że ludzie bardzo się boją faktu iż jeśli ktoś ma tego pecha i
korzenie arabskie ( a nie żyje w krajach arabskich), żydowskie ( a nie jest to
Israel albo Ameryka) - to nie będzie dobrze piastował swojego stanowiska,
przeciwnie, będzie szpionem swoich nacji, będzie proklamował za swoja nacją,
będzie... i tu można wpisac wszystko. Będzie- ZŁY bo OBCY. Nie-nasz. To jest
myślenie Polska dla Polaków. Czy Słowacja dla Słowaków.
A takie myślenie to poczatek końca...

pozdr

M.,

[Gość: Perła]

miriamfirst_ napisała:

>
> Wydaje się, że ludzie bardzo się boją faktu iż jeśli ktoś ma tego pecha i
> korzenie arabskie ( a nie żyje w krajach arabskich), żydowskie ( a nie jest
to
> Israel albo Ameryka) - to nie będzie dobrze piastował swojego stanowiska,
> przeciwnie, będzie szpionem swoich nacji, będzie proklamował za swoja nacją,
> będzie... i tu można wpisac wszystko. Będzie- ZŁY bo OBCY. Nie-nasz. To jest
> myślenie Polska dla Polaków. Czy Słowacja dla Słowaków.
> A takie myślenie to poczatek końca...
>
> pozdr
>
> M.,

A to jest myślenie faszystowskie, a takie prezentuje Hiacynt tu.

Perła

[Gość: Perła]

Ty mieszkasz w Belgi, to jak to jest? Belgia dla Belgów tylko?

Perła

[_sorciere]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Ty mieszkasz w Belgi, to jak to jest? Belgia dla Belgów tylko?
>
> Perła


W Belgii jest jeszcze gorzej.Flamandowie chca sie odseparawac i krzycza
Flandria dla Flamandow.Przeczytaj moj post o Belgii to zobaczysz jaki tu cyrk.
Faktem jest,ze Belgowie maja dosyc imigrantow.Krotko i na temat.Duzy udzial w
przestepczosci ,dijenie panstwa itd..

Nizej podaje Ci link jak imigranci smialo sobie poczynaja.Chca kontrolowac
policje powolujac sie na postepowanie policji belgijskiej w czasie wojny w
stosunku do Zydow co juz jest bezczelnoscia bo w Antwzrpii w chwili obecnej
policja musi bronic Zydow przed Arabami .

A co do narodowosci.Wlasnie w tej chwili Flamandowie uwalili formule I w Belgii.
Pojdzie Walonom pare ladnych euro i wez tu w Belgii nie pytaj jakiej kto
narodowosci?




www1.gazeta.pl/swiat/1,34191,1167276.html

odpowiedź jest

[Gość: Perła]

_sorciere napisała:

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Ty mieszkasz w Belgi, to jak to jest? Belgia dla Belgów tylko?
> >
> > Perła
>
>
> W Belgii jest jeszcze gorzej.Flamandowie chca sie odseparawac i krzycza
> Flandria dla Flamandow.Przeczytaj moj post o Belgii to zobaczysz jaki tu cyrk.
> Faktem jest,ze Belgowie maja dosyc imigrantow.Krotko i na temat.Duzy udzial w
> przestepczosci ,dijenie panstwa itd..
>
> Nizej podaje Ci link jak imigranci smialo sobie poczynaja.Chca kontrolowac
> policje powolujac sie na postepowanie policji belgijskiej w czasie wojny w
> stosunku do Zydow co juz jest bezczelnoscia bo w Antwzrpii w chwili obecnej
> policja musi bronic Zydow przed Arabami .
>
> A co do narodowosci.Wlasnie w tej chwili Flamandowie uwalili formule I w
Belgii
> .
> Pojdzie Walonom pare ladnych euro i wez tu w Belgii nie pytaj jakiej kto
> narodowosci?
>
>
>
>
> <a
href="http://www1.gazeta.pl/swiat/1,34191,1167276.html"target="_blank">www1.
> gazeta.pl/swiat/1,34191,1167276.html</a>


Dlatego ja tez i jestem przeciwnikiem tzw. imigracji, szczególnie spoza kręgu
kultury europejskiej. Natomiast Żydzi w Polsce są od 800 lat i trudno mówic o
nich jako obcych właśnie.

Perła

Perla wlasnie strzeliles sobie gola

[_sorciere]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Dlatego ja tez i jestem przeciwnikiem tzw. imigracji, szczególnie spoza kręgu
> kultury europejskiej.

Zaprezentowaleswlasnie poglad jaki prezentuje Vlaams Blok a Eres okreslil
niedawno te partie jako neonazistowska.



Natomiast Żydzi w Polsce są od 800 lat i trudno mówic o
> nich jako obcych właśnie.
>

Perelko sa od 800 lat ale czy przez te 800 lat zasymilowali sie czy stanowili
caly czas odrebna grupe ze swoja gmina ze swoim kahalem?



> Perła

[miriamfirst_]

_sorciere napisała:

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Dlatego ja tez i jestem przeciwnikiem tzw. imigracji, szczególnie spoza kr
> ęgu
> > kultury europejskiej.
>
> Zaprezentowaleswlasnie poglad jaki prezentuje Vlaams Blok a Eres okreslil
> niedawno te partie jako neonazistowska.
>
>
>
> Natomiast Żydzi w Polsce są od 800 lat i trudno mówic o
> > nich jako obcych właśnie.
> >
>
> Perelko sa od 800 lat ale czy przez te 800 lat zasymilowali sie czy stanowili
> caly czas odrebna grupe ze swoja gmina ze swoim kahalem?
>
%3

[miriamfirst_]

_sorciere napisała:

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Dlatego ja tez i jestem przeciwnikiem tzw. imigracji, szczególnie spoza kr
> ęgu
> > kultury europejskiej.
>
> Zaprezentowaleswlasnie poglad jaki prezentuje Vlaams Blok a Eres okreslil
> niedawno te partie jako neonazistowska.
>
>
>
> Natomiast Żydzi w Polsce są od 800 lat i trudno mówic o
> > nich jako obcych właśnie.
> >
>
> Perelko sa od 800 lat ale czy przez te 800 lat zasymilowali sie czy stanowili
> caly czas odrebna grupe ze swoja gmina ze swoim kahalem?
>
>
>
> > Perła

)))

Gmina i kahał to jest to samo. Napisałaś w stylu, że Numa wyszła za
Pompiliusza)) Albo się jest uczciwym człowiekiem albo nie, to jest kryterium.

[_sorciere]

miriamfirst_ napisała:

> _sorciere napisała:
>
> > Gość portalu: Perła napisał(a):
> >
> > > Dlatego ja tez i jestem przeciwnikiem tzw. imigracji, szczególnie spo
> za kr
> > ęgu
> > > kultury europejskiej.
> >
> > Zaprezentowaleswlasnie poglad jaki prezentuje Vlaams Blok a Eres okreslil
> > niedawno te partie jako neonazistowska.
> >
> >
> >
> > Natomiast Żydzi w Polsce są od 800 lat i trudno mówic o
> > > nich jako obcych właśnie.
> > >
> >
> > Perelko sa od 800 lat ale czy przez te 800 lat zasymilowali sie czy stanow
> ili
> > caly czas odrebna grupe ze swoja gmina ze swoim kahalem?
> >
> >
> >
> > > Perła
>
> )))
>
> Gmina i kahał to jest to samo. Napisałaś w stylu, że Numa wyszła za
> Pompiliusza))

Przepraszam za pomylke.

Albo się jest uczciwym człowiekiem albo nie, to jest kryterium.
Mowimy o wyborach i o narodach.I jak sprawdzac uczciwosc?
no i napisz mi jak to jest w Izraelu?Czy tal tez jedynym kryteriumjest
uczciwosc?Czy Izraelczycy moga sobie pozwolic na wybranie Araba na premiera?
A zzdaje mi sie,ze Arabow jest tam troche wiecej niz w Polsce Zydow czy
Ukraincow.


Miriam odpowiedzialas za Perle.Pal szesc .Z tym,ze odnioslas sie do drugiej
czesci mojego postu a co z pierwsza?

[miriamfirst_]

A propos gola, czyli piłkarsko, jeżli Murzyn może być reprezentantem Polski w
drużynie, i być wielkim polskim piłkarzem, to nie bądźmy tacy surowi )))

[_sorciere]

miriamfirst_ napisała:

> A propos gola, czyli piłkarsko, jeżli Murzyn może być reprezentantem Polski w
> drużynie, i być wielkim polskim piłkarzem, to nie bądźmy tacy surowi )))


Zgoda ten Murzyn jest obywatelem Polski ,jest reprezentantem Polski ale czy on
juz jest Polakiem?
A gdy jutro powiedzmy Niemcy zaoferuja mu lepsze warunki i bedzie Niemcem.

Gwoli scislosci, Aniu

[_helga]

_sorciere napisała:

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Dlatego ja tez i jestem przeciwnikiem tzw. imigracji, szczególnie spoza kr
> ęgu
> > kultury europejskiej.
>
> Zaprezentowaleswlasnie poglad jaki prezentuje Vlaams Blok a Eres okreslil
> niedawno te partie jako neonazistowska.



Ten poglad jest reprezentowany nie tylko przez Bloka. Wlasciwie jego
zwolennikow mozesz znalezc w obrebie wszystkich ugrupowan od lewicy do prawicy.
Takze oczywiscie na skrajnych skrzydlach, tj, u postkomunistow z jednej strony,
a u neonazistow z drugiej. To jest zwiazane z dyskusja o globalizacji i jej
konsekwencjach, ktora ma charakter ponadpartyjny. Dotyczy raczej nowej roli
panstw w zglobalizowanym swiecie.


>
> Natomiast Żydzi w Polsce są od 800 lat i trudno mówic o
> > nich jako obcych właśnie.
> >
>
> Perelko sa od 800 lat ale czy przez te 800 lat zasymilowali sie czy stanowili
> caly czas odrebna grupe ze swoja gmina ze swoim kahalem?
>
>
>
> > Perła

[_sorciere]

_helga napisała:

> _sorciere napisała:
>
> > Gość portalu: Perła napisał(a):
> >
> > > Dlatego ja tez i jestem przeciwnikiem tzw. imigracji, szczególnie spo
> za kr
> > ęgu
> > > kultury europejskiej.
> >
> > Zaprezentowaleswlasnie poglad jaki prezentuje Vlaams Blok a Eres okreslil
> > niedawno te partie jako neonazistowska.
>
>
>
> Ten poglad jest reprezentowany nie tylko przez Bloka. Wlasciwie jego
> zwolennikow mozesz znalezc w obrebie wszystkich ugrupowan od lewicy do
prawicy.
>
> Takze oczywiscie na skrajnych skrzydlach, tj, u postkomunistow z jednej
strony,
>
> a u neonazistow z drugiej. To jest zwiazane z dyskusja o globalizacji i jej
> konsekwencjach, ktora ma charakter ponadpartyjny. Dotyczy raczej nowej roli
> panstw w zglobalizowanym swiecie.
>
> Co nie oznacza,ze poglady takie okresla sie wlasnie mianem faszystowskich czy
neonazistowskich.Ja sie np.nie zgadzam z podciaganiem takich pogladow pod
faszyzm czy nazizm.Z tym,ze jak wiesz w swiecie politycznej poprawnosci tak sie
to kwalifikuje.
Przyklad Vlaams Blok podalam tylko dlatego,ze Eres niedawno zalozyl watek i
wlozyl ich do neonazistow.Sa skrajna prawica ,zgoda ale do neonazistow bym ich
nie zaliczyla.
.

[_helga]

_sorciere napisała:


> > Co nie oznacza,ze poglady takie okresla sie wlasnie mianem faszystowskich
> czy
> neonazistowskich.Ja sie np.nie zgadzam z podciaganiem takich pogladow pod
> faszyzm czy nazizm.Z tym,ze jak wiesz w swiecie politycznej poprawnosci tak
sie
>
> to kwalifikuje.
> Przyklad Vlaams Blok podalam tylko dlatego,ze Eres niedawno zalozyl watek i
> wlozyl ich do neonazistow.Sa skrajna prawica ,zgoda ale do neonazistow bym
ich
> nie zaliczyla.
> .


Oj nie. Taki swiatopoglad dopiero wtedy nazywa sie nazistowskim czy
faszystowskm jak powiadasz, kiedy ida za nim uzasadniena o wyzszosci bialej
rasy Dla przykladu podam ci jedno z uzasadnien, ktorym posluguja sie politycy
centrowi, i z prawicy i z lewicy zreszta, bo ta dyskusja nie ma charakteru
partyjnego. To jest mniej wiecej powtorzenie tego, co gdzies nizej napisalam w
odniesieniu do Polski o kulturach lokalnych, ze w niektorych sytuacjach ja bymn
im dala kase czyli bym ich uprzywilejowala w odniesieniu do panstwa. Nazwalam
to "podejsciem ekologicznym" i chodzilo mi o to, ze w starciu z kultura
narodowa kultury regionalne czy regionalne jezyki przegrywaja. A szkoda, by
calkowicie wymarly. Dlatego uwazam ze w niektorych wypadkach warto na takie
rzeczy dawac kase.

W odniesieniu do Europy jako calosci mozna zastosowac takie same myslenie.
Geograficznie ujmujac Europa to polwysep Azji Ludnosciowo tez nie za potezna.
Ma jakies swoje tradycje lokalne ktore wcale nie musza przetrwac, jesli sie nie
bedzie o nie dbac. Termin 'zamykanie na imigracje' tez zreszta nikt nie rozumie
doslownie, jako zamkniecie na absolutnie wszystkich, tylko na ogol rozumie sie
go jako ograniczanie imigracji czy jakas kontrole nad tym procesem. I doprawdy
trudno z taki punkt widzenia od razu totalnie w czambul potepic. A juz na pewno
nie ma nic wspolnego z zadnym nazizmem. Przypomne tylko, ze nazizm polegal nba
czyms zupelnie odwrotnym, ekspansji na cudze terytoria motywowanej "wyzszoscia
rasy panow."

[_sorciere]

miriamfirst_ napisała:

>
> Wydaje się, że ludzie bardzo się boją faktu iż jeśli ktoś ma tego pecha i
> korzenie arabskie ( a nie żyje w krajach arabskich), żydowskie ( a nie jest
to
> Israel albo Ameryka) - to nie będzie dobrze piastował swojego stanowiska,
> przeciwnie, będzie szpionem swoich nacji, będzie proklamował za swoja nacją,
> będzie... i tu można wpisac wszystko. Będzie- ZŁY bo OBCY. Nie-nasz. To jest
> myślenie Polska dla Polaków. Czy Słowacja dla Słowaków.
> A takie myślenie to poczatek końca...
>
> pozdr
>
> M.,


Moriam to dotyczy wszystkich.Pytalam juz Perle czy w Izraelu ludzie wybraliby
obcego prezydentem.Napewno nie.Tak mysli wiekszosc ludzi na swiecie.Wybiera sie
swoich.Czy znasz przyslowie "blizsza cialu koszula niz sukmana"?
W Belgii tez by nikt na Polaka nie glosowal zapewniamCie.

[miriamfirst_]

Wydaje mi się że Perła nie jest (tak do końca) wyrocznią w tej akurat kwestii
co byłoby w israelu gdyby było. Państwo Israel jest demokratyczne a nie
teokratycznie. Nie zapominaj, że w Knesecie wybieranym w demokratycznych
wyborach są przedstawiciele różnych nacji Druzów, Arabów ect. Państwo
wyznaniowe? Absolutnie nie. Policja usuwa chasydów z ulicy w święto, żeby nie
blokowali ruchu. Byli premierzy niereligijni, Golda Meir, Perec, BenGurion-
założyciel!, religia jest istotna w życiu państwa, a w Polsce nie? Jesli
prezydent Kwasniewski święci wigilię, to Polska jest państwem wyznaniowym?

[_helga]

_sorciere napisała:

> miriamfirst_ napisała:
>
> >
> > Wydaje się, że ludzie bardzo się boją faktu iż jeśli ktoś ma tego pecha i
> > korzenie arabskie ( a nie żyje w krajach arabskich), żydowskie ( a nie jes
> t
> to
> > Israel albo Ameryka) - to nie będzie dobrze piastował swojego stanowiska,
> > przeciwnie, będzie szpionem swoich nacji, będzie proklamował za swoja nacj
> ą,
> > będzie... i tu można wpisac wszystko. Będzie- ZŁY bo OBCY. Nie-nasz. To je
> st
> > myślenie Polska dla Polaków. Czy Słowacja dla Słowaków.
> > A takie myślenie to poczatek końca...
> >
> > pozdr
> >
> > M.,
>
>
> Moriam to dotyczy wszystkich.Pytalam juz Perle czy w Izraelu ludzie wybraliby
> obcego prezydentem.Napewno nie.Tak mysli wiekszosc ludzi na swiecie.Wybiera
sie
>
> swoich.Czy znasz przyslowie "blizsza cialu koszula niz sukmana"?
> W Belgii tez by nikt na Polaka nie glosowal zapewniamCie.

Bzdura, Aniu, ty znasz chyba inna Belgie niz ja. Nie mam pojecia skad ci sie
bierze ta potrzeba dzielenia ludzi na swoich i obcych, moze dlatego, ze sie w
tej Belgii nie zaaklimatyzowales i czujesz sie obco to ta swoja sytuacje na
caly swiat przenosisz. Jezeli bedziesz obywatelka jakiegos panstwa to mozesz
spokojnie startowac do wyborow politycznych, w USA nie mozesz startowac na
prezydenta, ale twoje dzieci juz tak. Swiat nie jest taki straszny jak go sobie
wyobrazasz

Helga ********************************************

[_sorciere]

_helga napisała:

... Bzdura, Aniu, ty znasz chyba inna Belgie niz ja.



A skad ty znasz Belgie kolezanko?Bo ja tu juz od kilku lat mieszkam ,ogladam
belgijska telewizje czytam belgijska prase i mam meza Belga oraz mase
znajomych.A skad Ty znasz Belgie?Z widokowek?Moze na wycieczce bylas raz?
Czy Ty sie zaczniesz zastanawiac co piszesz?Nie widzisz,ze sie osmieszasz?








Nie mam pojecia skad ci sie
> bierze ta potrzeba dzielenia ludzi na swoich i obcych, moze dlatego, ze sie w
> tej Belgii nie zaaklimatyzowales i czujesz sie obco to ta swoja sytuacje na
> caly swiat przenosisz.


Kazdy ma taka potrzebe,nawet Perla ma pisal cos o tym.



Jezeli bedziesz obywatelka jakiegos panstwa to mozesz
> spokojnie startowac do wyborow politycznych, w USA nie mozesz startowac na
> prezydenta, ale twoje dzieci juz tak. Swiat nie jest taki straszny jak go
sobie
>
> Startowac mozesz tylko czy ludzie zaufaja ci na tyle by cie wybrac?

Napisz mi skad znasz tak dobrze Belgie.Jak chcesz to podyskutujemy troche na
temat belgii jak sie tak dobrze czujesz w temacie.

_____uciekłeś FASZYSTO?

[Gość: Perła]

Hiacynt, przeciez ty przy komputerze non stop siedzisz. Co, strach cie obleciał
jak wykazałem PRAWDZIWE pochodzenie poglądów twych? Obleciał jak widzę.

Perła

zadałam pytanie Ani i Tobie Perła ntxt

[miriamfirst_]

[Gość: Perła]

1. przynależność partyjna
2. informacja o karalności
3. prawdomówność
4. stan majątkowy
5. POGLĄDY
6. dotychczasowa działalność

Perła

'Pier.olę to forum,zgraję łobuzów,Polaków, Żydów'

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Hiacynt, przeciez ty przy komputerze non stop siedzisz. Co, strach cie
obleciał
>
> jak wykazałem PRAWDZIWE pochodzenie poglądów twych? Obleciał jak widzę.
>
> Perła


do Hacynta niejakiego adres: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl
Gość portalu: Perła 24-11-2001 00:12


Myślałem Hiacynt żeś mądrzejszy jest. Jutra nie ma kretynie! Jak byś to
zrozumiał to byś wiedział. A co ty mi tu imputujesz, że ja coś z Miriam
ustalam. Miriam niezależna jest. Miriam jest śliczna. Miriam jest wyjątkowa.
Co Ty myślisz, że ja tak jak ty z Karolem czy też tam z Carminą posty ustalam?
A skoro jutra nie ma to nie będziesz miał do kogo pisać idioto.

Pierdolę to forum, zgraję łobuzów, Polaków, Żydów, Niemców i innych takich.
Jak już byś tak chciał wiedzieć Hiacynt to ci powiem: pierdolę to wszystko!

Bo wam się pojebało nieźle. Wciskacie się w ten grajdoł i to wasze życie jest.
A real to nie żarty są. Prawica, lewica, itd, itp. co mnie to kurwa mać
obchodzi? A teraz ci powiem i tej bandzie matołów: pieprzycie ciągle to samo
i nikt z was nie ma odwagi napisać tego co
najważniejsze w życiu jest. Bo nie wiecie co tak naprawdę najważniesze jest.
Bo jak byś debilu tak naprawdę wiedział co cię spotkac może to zamkąłyś pysia
swego. I mi tu morałów nie pierdolił. Tak, tak, zaraz zaczniesz obnosić się z
obrażoną miną po tym pierdolonym forum jaki skrzywdzony to ty jesteś. Przez
Perłę oczywiście.

Jutra nie ma! Jasne? Bo jak jutro jest to znaczy, że mnie nie ma.
Ja sobie żyłem jak żyłem a teraz jutra nie ma. I spierdalaj mi tu z tą całą
Carminą i tak w ogóle.

Perła - prawdziwa do dzisiaj.

.........................................


Perła się mnie pyta czy stchórzyłem.
Retoryczne pytanie, gdyż perła mnie zna.
Napiszę i do perły i do Miriam kóra się bardzo udziela, napiszę
i o perle i o Miriam i o rasizmie.

Jest jutro perła, spokojnie.

Hiacynt

Hiacynta cytatowanie zaczyna zamiast odpowiadac

[_helga]

o rany

[miriamfirst_]

_helga napisała:

> o rany


U! Dyswalifikacja totalna, Hiacynt!

Sceptyk, Helga-Zsypek, Miriam, Perła w komplecie

[Gość: Hiacynt]

Perła napisał: _____uciekłeś FASZYSTO?
_helga napisała: Hiacynta cytatowanie zaczyna zamiast odpowiadac - _

Myślę, że nie wszyscy was znają, a ja mam chwilowo inne zajęcie,
ważniejsze niż zajęcie się waszym kwartetem.
Może tymczasem następną scenkę odegracie ??


> o rany


--------------------------------------------------------------------------------
Miejsce: Dom pogrzebowy
Osoby: Helga, Miriam, Sceptyk, Perła, Jaski, Krzysio52
Kurtyna:

Perła do Miriam reklamujaco:

snów rzymskich życzę Ci Śliczna

bykk życzy Miriam snów carminowych:

Niech Ci się przyśni piękny stary las,a w nim, piękna chatka w śnieżnej
czapie))

Jaski podglądając Miriam i Perłę, a także Helgę:

Perla swintuszy sobie z Miriam co zreszta jest absolutnie zrozumiale,
Zydowki to z reguly ladne dziewoje) i uzywaja sextoys co to się
nazywaja 'pacynki' - diabli wiedza co to dokladnie.
Zsypek urodzony jako meszczyzna poddaje sie operacji hormonalno-plastycznej
i zostaje Helga, a to juz nawet mi sie w pale nie miesci.

Helga czując na sobie badawczy wzrok Jaskiego chichocze:

Heheeeeeeeeeeeeeeee)))))))))))))))))))))))))))))))

Perła zachwala towarzystwu urodę Miriam:

Żydóki łądne są ponoć ale cóż im do Miriam właśnie

Na scenę wkracza za potrzebą zaprzysięgły wróg kwietnych wątków Sceptyk:

Łapka w majtkach Helgi. Jak sie bede mial zenic z Helga, to wtedy poprosze
wszystkich forumowych przyjaciol i nieprzyjaciol, aby dokladnie sprawdzili
jak to jest. Chwilowo takiej potrzeby nie mam. Zauwazam jednak pojawienie
sie niecierpliwych konkurentow.

Helga zgadza się warunkowo:

ja tam nie mam nic przeciwko temu sprawdzaniu. Pod warunkiem, ze najpierw
sobie tego sprawdzacza obejrze czy sie nadaje, hihiiiiiiii

Miriam krygując się:

Boszszsz... co to sie we swiecie wyprawia ) I chcialam zaznaczyc, ze nie
uwodzę Helgi, chociaż - sie zastanowie! )))

Helga dzieli się swoimi spostrzeżeniami z Miriam:

Hehee!!!! Nic ci dzisiaj nie wyjdzie z tego Yunga. Sama widzisz, co sie
wyprawia

Perła do Helgi o jej życiowej szansie:

gdybym ja kobietą był...
... niestety facetam jestem. Ale Scetyk to KTOŚ jest. Helgo! Sceptyk do
najbardziej wiarygonych nicków należy tu, i mniemam, iz za przyjaciela
swojego mie ma. Helgo! nie marnuj szansy życiowej swej!

Miriam pisze hipotetycznie o płci odmiennej i ostatniej szansie:

Gdybym był kobieeeetą, gdybym był kobieta
Zapłakałbym nieraz że to jednak nie to!
Pamiętasz Perła? Była jesień...
Ostatnia szansa szła w tv

Sceptyk nawija:

Gdybym byl dziewczyna, Ooooj, gdybym byl dziewczyna
Siedzialbym i czekal By sie chłop nawinął
(z duza kasa, rzecz jasna) Heeeeeeeej....

Helga do Perły o jego ręcznej propozycji:

Czyli jako najlepszy przyjaciel Sceptyka chcesz swemu przyjacielowi wstrząsu
oszczędzić i najpierw troszkę posprawdzać? heheeeee

Ochotnik Jaski przedstawia swe referencje - sokoli wzrok i rozmiar 22

No to ja sie moge zglosic na tego sprawdzacza. Wzrok mam iscie sokoli a i
paluchi sprawne niezwyczajnie.(22). O ile oczywiscie Wacpanna wytlumaczysz
Sceptykowi, ze to tylko obiektywne sprawdzanie pro publico bono
Referencje upon request.

Helga poznawszy interesującą znalazła się w raju:

Hmmmm. Wzrok wzrokiem. Mnie co innego interesuje. Ta reszta referencji
wstepnej brzmi za to bardziej interesujaco. O rany, znalazlam sie w
RAJU!!!!!!!!!

Helga swym wyznaniem wprawiła Jaskiego w osłupienie.
Wybacz Wacpanna, ale w glupocie swojej nijak nie rozumiem, co przez to mam
rozumiec.

Krzysio o osłupieniu Jaskiego.

MIle zlego poczatki - zauwazyla pewna czarownica, gdy zaczeto ja wbijac na
pal )

Jaski szeptem do Krzysia ze skraju sceny:

Czesc Krzys. Nie spisz jeszcze? Czy czarownica miala okazje wyrzec sie
szatana i kota?

Krzyś egoistycznie spuszcza kurtynę:

Czy nadal bedziesz gmeral w majtkach Helgi? To zaczyna byc interesujace.
Rozhihala sie iscie po goralsku. Obiecujaco i na cala bacowke.


----------------------------------------------------------------

z domu pogrzebowego

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=2695381&a=2709465

Hiacynt

Boaaa, prowincjojnalny zgredzie, spadaj (n/t)

[sceptyk]

Sceptylek _____________________wybzdyczone ego

[Gość: Hiacynt]

czy sceptylki tylko w stadzie występują??

byłem dla ciebie pobłażliwy dość, chyba wiesz dlaczego, prawda?

okres ochronny minął??

Hiacynt

mam przypomnieć tekst i ponownie znikniesz na kilka miesięcy?

[miriamfirst_]

No przypominaj! A nie ciagle pytasz, i pytasz czy masz przypominać.
Przypominaj - to rozkaz i wypełnić mi tu plutonowy Hiacynt!
Odmaszerować!

[Gość: Hiacynt]

miriamfirst_ napisała:

> No przypominaj! A nie ciagle pytasz, i pytasz czy masz przypominać.
> Przypominaj - to rozkaz i wypełnić mi tu plutonowy Hiacynt!
> Odmaszerować!


Maryśka, nie przeszkadzaj, beda cytaty. Znasz mnie. Wy cytujecie, więc
pozówlcie i mnie. Prawdaż?

Hiacynt

ps. wiesz że ostatnio wiele głupot napisałaś, stąd ten idiotyczny atak Perełki
na mnie, odwraca uwagę od ciebie. Spox. Znasz mnei doskonale.

Jeżeli sceptylek zechce, bym mu przypomniał
jego wybzdyczone ego ) niech sam napisze.

Znowu Cie waaadza rozpiera. Bacz bys bonka nie

[sceptyk]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

>
>
> czy sceptylki tylko w stadzie występują??
>
> byłem dla ciebie pobłażliwy dość, chyba wiesz dlaczego, prawda?
>
> okres ochronny minął??
>
> Hiacynt
>
> mam przypomnieć tekst i ponownie znikniesz na kilka miesięcy?
----------------------------------

puscil. Bo wtedy doniose Carminie.

Hiacynt znowu sie nadyma
Forum w trwodze: czy wytrzyma?

I policz Zydow w Klodzku. W calej dolinie. Koniecznie.

A jesli chodzi o cytaty, to bardzo prosze nie cytuj mnie. Jak sie zlitujesz, to
Ci w zamian ze dwa dowcipy wytlumacze. O blondynkach.