To chyba jest metoda....

[erte2]

Coraz więcej instytucji, gremiów prawniczych, jednostek samorządowych oficjalnie deklaruje że będą stosować się do orzeczeń i wyroków Trybunału Konstytucyjnego. I co najważniejsze - coraz więcej sądów, w tym NSA i Sąd Najwyższy. A to rzeczywiście sparaliżuje "dobrą zmianę", bo bez pożądanych wyroków sądowych pisiory nic nie będą mogły zrobić, bo żadna policja nie aresztuje kogoś bez wyroku sądu, a żaden naczelnik więzienia bez tegoż wyroku go nie zamknie. I mam nadzieję że tzw. większość sejmowa będzie uchwalać coraz to bzdurniejsze ustawy, że sięgną już do wyżyn absurdu miotając się w bezsilności bo nie będzie chętnych aby je wprowadzać w życie. Aż w końcu żółć ich zaleje i wykończą się własnoręcznie. Co oby jak najprędzej nastąpiło.

[buldog2]

...żadna policja nie aresztuje kogoś bez wyroku sądu, a żaden naczelnik więzienia bez tegoż wyroku go nie zamknie.

Oj, całkowitej pewności odnośnie tego mieć nie można. Znasz historię, z pewnością czytałeś
"Ciemność w południe" Arthura Koestlera. Trójki ABC mogą wysyłać, tak jak dawniej.

--
Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1, "Krótka historia opryczniny WKP(b) PiS".

[erte2]

buldog2
Problem PiS-u a nasza nadzieja w tym że kaczyński nie ma bojówek. Jeszcze. Ale starania w tym kierunku są podejmowane, więc należy się spieszyć zanim na ulice nie wyjdą "patrioci" w brunatnych koszulach dowodzeni przez pacjenta z Tworek na urlopie.
Więc dopóki można to trzeba zdusić to w zarodku, bo nagle możemy zamiast w III Rzeczypospolitej obudzić się w III Rzeszy.

Świry uznają wyroki za opinie i co im zrobisz?

[zapijaczony_ryj]

no co?

[czekam.na.lewice]

Proszę zapamiętaj : akcja równa się reakcji. Wy styropianowcy, nie rozumiecie tej prostej zasady a robi się gorąco.

[pogromca_bzdury]

Akcja równa się reakcji więc akcja PiS plegająca na wypowiedzeniu posłuszenstwa Konstytucji spotyka się z odpowiednia reakcją. Na przykład od wczoraj wszystkie sądy powszechne i sądy wojskowe muszą stosować obowiązujące prawo nie tylko dlatego, że to wynika wprost z Konstytucjai ale takze dlatego, że ZO SN podjęło stosowną uchwałę i każdy wyrok oraz każde postanowienie niegodne z obowiązujacym prawem (na przykład ignorujące fakt usunięcia jakiegoś przepisu z systemu prawnego wyrokiem TK) będzie musiał być uchylony.

[mariner4]

Zwolennicy "dobrej zmiany" na ogół nie pamiętają PRL. Wtedy sądy też wykonywały polecenia partyjne.
Na przykład. Mój znajomy prowadził w sądzie sprawę cywilną przeciwko sekretarzowi PZPR niższego szczebla. Przegrał, bo sąd był stronniczy z takich samych powodów jak chce PiS.
Słynna kiedyś sprawa w Szczecinie. Skazano kogoś, kto powiedział, że ma pana Gomułkę w d....
Sąd I instancji się nie ugiął naciskom, ale w drugiej go skazał, choć I sekretarz KC PZPR nie był formalnie w rządzie. Tak jak teraz kurdupel.
Nawet była w środowiskach prawniczych anegdota, że został skazany na podstawie nowego artykułu KM: ":kto fałszywie wskazuje miejsce pobytu tow. I sekretarza KC PZPR, podlega karze..... itd"
Nie ma innego systemu bezpieczeństwa dla obywateli jak niezawisłe sądy.
Proces tworzenia się dobrego wymiaru sprawiedliwości to robota na pokolenie, a nie sprawa kliku ustaw i jakiejś rewolucji w systemie.
M.