Romana Giertych pelnomocnikiem prezydenta Tuska :)

[pies_na_czarnych]

Romana Giertych pelnomocnikiem prezydenta Tuska :)) Szykuje sie niesla jazda. Ten show nie uda sie. Giertych zgniecie tych nieudacznikow na proszek. Juz sie nie moge doczekac relacji :)))))
natemat.pl/204901,chcieli-zrobic-show-z-przesluchania-no-to-beda-je-mieli-newsweek-ujawnia-ze-pelnomocnikiem-tuska-bedzie-giertych

Romana (???) Giertych

[danillko]

Koniu zmienił płeć?

pies_na_czarnych napisała:

> Romana Giertych

[pies_na_czarnych]

Literowka. Sorry
Przy okazji warto przypomniec jego wystapienie w Sejmie
www.youtube.com/watch?v=qifu9znhd48

Oraz nie mniej ważne wystąpienie przed Sejmem

[danillko]

www.youtube.com/watch?v=4UZ6yYT9nyY
pies_na_czarnych napisała:

> Literowka. Sorry
> Przy okazji warto przypomniec jego wystapienie w Sejmie
> www.youtube.com/watch?v=qifu9znhd48
>

[pies_na_czarnych]

Suski tez dupa trzesie :)
thefad.pl/aktualnosci/giertych-syn-donalda-tuska-skarzy-posla-pis-marka-suskiego-pomowienie-sprawie-amber-gold/

[pies_na_czarnych]

WOŚP znowu może zarobić krocie dzięki Tuskom. :)))

[pies_na_czarnych]

WOŚP znowu może zarobić krocie dzięki Tuskom. :)))

[pies_na_czarnych]

Suski tez dupa trzesie :)
thefad.pl/aktualnosci/giertych-syn-donalda-tuska-skarzy-posla-pis-marka-suskiego-pomowienie-sprawie-amber-gold/

Ziobro przelicytował

[haen2010]

Zdaje się, liczyli na na to, że Tusk nie zniży się do ich prymitywu i będzie olewał kolejne wezwania. Kampania i nagonka na niego była by jakoś uzasadniona.
To normalne, że prostactwo obraca się przeciwko tępym prostakom.

[pies_na_czarnych]

Jak zwykle szczał w kolano.

[szwampuch58]

genialne manewr Tuska,trzeba przyznac bo "kun polski" wie jak skopac kacze kupry najlepiej
www.youtube.com/watch?v=YO4RVzgbeYI

[m.c.hrabia]

nie potwierdził, nie zaprzeczył.

Roman ma fioła na punkcie Jarosława

[qqazz]

Który go sponiewierał w 2007, więc od lat gotów podpisać nawet pakt z diabłem żeby tylko się w końcu odegrać.
To prywatna wojna nic więcej.


pozdrawiam

[pies_na_czarnych]

Jest dobrym adwokatem znajacym wszelkie kruczki prawne i o to chodzi. Tusk zrobil swietny wybor kierujac sie rozsadkiem, a nie jakimis zaszlymi niesnaskami politycznymi. Kacze dostana po kuprach, ze az pierze bedzie fruwalo.

[eiran]

Nie przypominam sobie, qaziu, żeby go jakoś szczególnie sponiewierał. Ot - doprowadził do wyborów, którym Giertych był przeciwny, po czym obaj przegrali, a następnie jeden trafił na osiem lat do opozycji, a drugi zmienił zawód na bardziej intratny.

[taniarada]

qqazz napisał:

> Który go sponiewierał w 2007, więc od lat gotów podpisać nawet pakt z diabłem ż
> eby tylko się w końcu odegrać.
> To prywatna wojna nic więcej.
>
>
> pozdrawiam
Fioła to ma na punkcie PIS .I to mało powiedziane ." Kto nie skacze to z PIS.Jak to koń skaczący.

[141288bs]

Swiadek Tusk,czegos musi sie obawiac skoro wzial na przesluchanie obronce?

[pies_na_czarnych]

www.tvn24.pl/giertych-o-donaldzie-i-michale-tusku,728113,s.html

[pies_na_czarnych]

www.tvn24.pl/giertych-o-donaldzie-i-michale-tusku,728113,s.html

[taniarada]

141288bs napisał:

> Swiadek Tusk,czegos musi sie obawiac skoro wzial na przesluchanie obronce?
Jako premier wiedział wszystko .Jako człowiek nic nie zrobił .Nawet śledztwo smoleńskie oddał w rosyjskie łapy.To nie będzie jego jedyna wizyta u śledczych.Siema.

[lech1966]

141288bs napisał:

> Swiadek Tusk,czegos musi sie obawiac skoro wzial na przesluchanie obronce?

Mam nadzieje że do tego przesłuchania prokuratura wystawi również swoich najlepszych ludzi i koń nie za bardzo się wykaże. Każdy chyba rozumie że prokuratura powinna mieć przewagę. A jak będzie bardzo wydziwiał to może i na niego się coś znajdzie??? Zobaczymy.

[eiran]

lech1966 napisał:

> Każdy chyba rozumie że prokuratura
> powinna mieć przewagę.

Ja wprawdzie nie rozumiem, ale zgadzam się - każdy czekista rozumie.


> A jak będzie bardzo wydziwiał to może i na niego się coś
> znajdzie??? Zobaczymy.

Znakomity pomysł - jeśli pełnomocnik robi coś, co nie podoba się prokuraturze, to należy coś na niego znaleźć. To chyba też z "Poradnika czekisty".

[lech1966]

eiran napisał:

> Ja wprawdzie nie rozumiem, ale zgadzam się - każdy czekista rozumie.

Jesteś czekistą że zrozumiałeś??? Bo ja nadal nie rozumiem co w tym dziwnego??? Prokuratura ma materiał dowodowy którego na tym etapie nie ma obrona ani sam przesłuchiwany. Wiadomo jaki jest Giertych więc prokuratura powinna wystawić osobę która nie da się ograć Giertychowi, a od przesłuchiwanego dowiedzieć się jak najwięcej.

> Znakomity pomysł - jeśli pełnomocnik robi coś, co nie podoba się prokuraturze,
> to należy coś na niego znaleźć. To chyba też z "Poradnika czekisty".

Widzę że znasz się na swojej robocie. Pełnomocnika obowiązują pewne zasady które mogą się nie podobać prokuraturze, ale muszą być zgodne z procedurami. A za przekroczenie procedur także grożą jakieś sankcje. Więc prokuratura powinna się przygotować na trudnego przeciwnika..

[taniarada]

lech1966 napisał:

> eiran napisał:
>
> > Ja wprawdzie nie rozumiem, ale zgadzam się - każdy czekista rozumie.
>
> Jesteś czekistą że zrozumiałeś??? Bo ja nadal nie rozumiem co w tym dziwnego???
> Prokuratura ma materiał dowodowy którego na tym etapie nie ma obrona ani sam p
> rzesłuchiwany. Wiadomo jaki jest Giertych więc prokuratura powinna wystawić oso
> bę która nie da się ograć Giertychowi, a od przesłuchiwanego dowiedzieć się jak
> najwięcej.
>
> > Znakomity pomysł - jeśli pełnomocnik robi coś, co nie podoba się prokurat
> urze,
> > to należy coś na niego znaleźć. To chyba też z "Poradnika czekisty".
>

Krótka piłka i tak PIS na dużo pozwala.Obaj mają odpowiedzieć na proste pytania .Tusk wiedział i nie powiedział.?I drugie dziwne ,bo synalek znalazł pracę i to sowicie opłaconą .Wszystkie służby związane z bankowością dały ciała .Tak jak ta nędza sądownicza z Gdańska .Z "carycą na czele.Nikt tu nikogo zastraszy specjalistą od odszkodowań Giertychem.Siema.

[pies_na_czarnych]

W dniu 28 marca br. poseł M. Suski pomówił Michała Tuska o wykorzystanie informacji poufnych pochodzących rzekomo od premiera Donalda Tuska do ostrzeżenie Marcina P. współtwórcy Amber Gold.

W związku z ta wypowiedzią zostanie skierowany do właściwego sądu wniosek z żądaniem przeprosin i zadośćuczynienia w kwocie 50 tysięcy złotych wpłaconych w ramach ugody przez posła Suskiego na rzecz Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.

W przypadku, gdy wniosku tego M. Suski nie zrealizuje, sprawa zgodnie z procedurą cywilną może być skierowana w trybie procesowym z żądaniem zasądzenia zadośćuczynienia i przeprosin.


Tryb postępowania, czyli najpierw wniosek do sądu o zawarcie ugody, a dopiero później (po przesłuchaniu przez komisję) pozew, wynika z faktu, że mój Mocodawca jako świadek wzywany przez Komisję Śledczą nie chce stwarzać wrażenia, że zamierza wyłączyć M. Suskiego z Komisji Śledczej.

Zdaniem mego Mocodawcy spotkanie z w/w w ramach Komisji może być, jak pokazały dotychczasowe prace komisji, niezwykle inspirujące. Z drugiej jednak strony wypowiedzi tego typu jak wyżej wspomniana będą się spotykać z natychmiastową reakcją jako naruszające dobra osobiste.

[pies_na_czarnych]

> Jesteś czekistą że zrozumiałeś??? Bo ja nadal nie rozumiem co w tym dziwnego??? Prokuratura ma materiał dowodowy którego na tym etapie nie ma obrona ani sam przesłuchiwany.

Nie zauwazyles, ze wezwali pana Tuska jako swiadka?

[lech1966]

pies_na_czarnych napisała:

> > Jesteś czekistą że zrozumiałeś??? Bo ja nadal nie rozumiem co w tym dziwn
> ego??? Prokuratura ma materiał dowodowy którego na tym etapie nie ma obrona ani
> sam przesłuchiwany.
>
> Nie zauwazyles, ze wezwali pana Tuska jako swiadka?

Więc tym bardziej nie ma powodów do ferowania wyroków że Giertych jest Tuskowi potrzebny, ani tym bardziej że mu nie jest zupełnie niepotrzebny..

[pies_na_czarnych]

> Więc tym bardziej nie ma powodów do ferowania wyroków że Giertych jest Tuskowi potrzebny

Potrzebny niby do czego według ciebie? Kazdy normalny czlowiek, ktory ma wazniejsze sprawy na glowie wysyla na takie rozmowy swojego pelnomocnika.

[mariner4]

Prokuratura jest skorumpowana politycznie i nie jest wiarygodna. To aparat represji PiS.
M.

[eiran]

lech1966 napisał:

> eiran napisał:
>
> > Ja wprawdzie nie rozumiem, ale zgadzam się - każdy czekista rozumie.
>
> Jesteś czekistą że zrozumiałeś???

Czy przeczytanie prostego zdania przeczącego przekracza twoje możliwości?Napisałem jasno i jednoznacznie, że nie rozumiem poglądu, że "prokuratura zawsze (!) musi (!) mieć przewagę (!)", a wyznawanie takiego poglądu i traktowanie go jako oczywistego świadczy o mentalności czekisty. To uwaga adresowana personalnie do ciebie - ujawniłeś swoją mentalność czekisty, a przyłapany na tym próbujesz nazwać tak tego, który cię przyłapał.

> > Znakomity pomysł - jeśli pełnomocnik robi coś, co nie podoba się prokurat
> urze,
> > to należy coś na niego znaleźć. To chyba też z "Poradnika czekisty".
>
> Widzę że znasz się na swojej robocie.

Na jakiej mianowicie robocie? To twój pogląd, tak samo kompromitujący jak ten, który omówilem wyżej.

> Więc prokuratura powinna się
> przygotować na trudnego przeciwnika..

Przygotować się na trudnego przeciwnika, czyli znaleźć coś na niego? Szukanie haków na pełnomocników (świadków czy oskarżony - to akurat drugorzędne) to ostatnia rzecz, którą powinna zajmować się prokuratura.

[pies_na_czarnych]

> prokuratura wystawi również swoich najlepszych ludzi

Skąd ich wezmą?

> może i na niego się coś znajdzie???

Juz tyle lat szukaja i dupa. Pozostalo im jedynie cos sfabrykowac, ale skoro przez 1.5 roku nic nie sfabrykowali to teraz na chybcika jedynie jakis kapiszon moga zmajstrowac.

[pies_na_czarnych]

> prokuratura wystawi również swoich najlepszych ludzi

Skąd ich wezmą?

> może i na niego się coś znajdzie???

Juz tyle lat szukaja i dupa. Pozostalo im jedynie cos sfabrykowac, ale skoro przez 1.5 roku nic nie sfabrykowali to teraz na chybcika jedynie jakis kapiszon moga zmajstrowac.

[erte2]

lech1966 napisał:
Każdy chyba rozumie że prokuratura powinna mieć przewagę.

michasiu, rozumujesz(?) jak typowy homo sovieticus. Bo prokuratura ma przewagę w systemach totalitarnych, w państwach policyjnych takich jak Związek Sowiecki czy inne demoludy z PRL-em włącznie.
Natomiast w krajach w których rządzi prawo prokurator ma taką samą pozycje jak obrońca, nie ma przewagi ani uprzywilejowanej pozycji.
Ale z ciebie juz PRL-u się nie wygoni; jest on twoją immanentną cechą.

Józef Bąk z tatusiem

[taniarada]

Do panny Wasserman .Oj pokaże im panna gdzie raki zimują .Oj pokaże.Lol.

[141288bs]

Narazie Tusk bedzie zeznawal w sprawie SKW,przesluchanie w sprawie Amber Gold jest przewidziane na czerwiec.

[taniarada]

141288bs napisał:

> Narazie Tusk bedzie zeznawal w sprawie SKW,przesluchanie w sprawie Amber Gold j
> est przewidziane na czerwiec.
Na pudelku pisali że Józef Bąk jest synem Giertycha .Ale czy to prawda ? Lol.Drogi kolego wszystko to wiem .Bo jestem stary lis na politykę .Pozdrówka i zdrowia na walkę z bezprawiem życzę .

[pies_na_czarnych]

Ona nie ma nic do pokazania. Stara dupa :(

[pies_na_czarnych]

Ona nie ma nic ciekawego do pokazania. Stara dupa :(

[erte2]

taniarada napisał(a):

Do panny Wasserman .Oj pokaże im panna gdzie raki zimują .Oj pokaże.Lol.
żuczku, panna wsserman może pokazać jedynie wannę. Po tatusiu.

[lech1966]

erte2 napisał:

> żuczku, panna wsserman może pokazać jedynie wannę. Po tatusiu.

Ty też żuczku niewiele możesz pokazać.. Jeszcze mniej niż panna Wasserman.

[religijnych.uczuc.obraza]

O co w ogóle jest ta sprawa? Najpierw donoszono że chodzi o to że szefowie służb zawarli z Ryskimi umowę o pomocy bez wiedzy Tuska. Potem donoszono że Tusk zdradził bo zgodził się na tę pomoc. Dlaczego więc wciąż funkcjonuje sprawa szefów służb skoro Tusk o wszystkim wiedział i pierwotny zarzut się posypał?

[taniarada]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> O co w ogóle jest ta sprawa? Najpierw donoszono że chodzi o to że szefowie służ
> b zawarli z Ryskimi umowę o pomocy bez wiedzy Tuska. Potem donoszono że Tusk zd
> radził bo zgodził się na tę pomoc. Dlaczego więc wciąż funkcjonuje sprawa szefó
> w służb skoro Tusk o wszystkim wiedział i pierwotny zarzut się posypał?
>Dziwne był tylko premierem . Jak się słucha tych ludzi co zeznają na komisji to jest normalnie żenada. Ci ludzie są bez pamięci bez kompetencji ,praktycznie to nadają się do jakiejś prostej roboty .Ten dzisiaj co zeznawał pracował 10 lat w KNF ie ,ale w zasadzie po co on tam był co robił i komu służył to nie wiadomo.Żenada.Zresztą ci prokuratorzy,kuratorzy, sędziowie co zeznawali wcześniej wcale nie lepsi.I tak wygląda to piękne państwo z takim mozołem zbudowane przez ostatnie 27 lat.Dziwne co religijny ?

[religijnych.uczuc.obraza]

Znów nie na temat, tirówko.

[lech1966]

Jedni i drudzy chyba nie wiedzieli co robią,,,,a wszystko na to wskazuje że powinni wiedzieć..

[taniarada]

lech1966 napisał:

> Jedni i drudzy chyba nie wiedzieli co robią,,,,a wszystko na to wskazuje że pow
> inni wiedzieć..
>
Dziwne .Wcześniej chcieli sprywatyzować lasy.Też nie wiedzieli? Dziwne.

[religijnych.uczuc.obraza]

Sprywatyzować lasy? Kiedy?

[religijnych.uczuc.obraza]

To znaczy czego nie wiedzieli?

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> To znaczy czego nie wiedzieli?

Tego co im wolno a czego nie wolno. Zresztą jak się chodzi na czyjejś smyczy to niewiele ma się do powiedzenia..Tańczyli jak im zagrali. A teraz trzeba za to beknąć..

[x2468]

Za co konkretnie?

[pies_na_czarnych]

> A teraz trzeba za to beknąć..

Oj beka ci sie Lesiu.

[religijnych.uczuc.obraza]

Czyli Tusk wiedział o umowie a to oznacza że oskarżenie powinno być wycofane.