Dodaj do ulubionych

Radni PiS przeciwko placowi Edelmana

14.05.17, 19:47
w Warszawie!
polityczek.pl/index.php/uncategorised/4190-warszawa-radni-pis-nie-zgodzili-sie-aby-skwer-przy-ktorym-walczyl-edelman-nosil-jego-imie
PiSowskie antysemickie kanalie wstydu nie maja.
Tymczasem jest taki plac w Paryżu!
PiS to partia o mo0cno antysemickim zabarwieniu. Z trudem skrywanym. Ale to fakt.
Zresztą a kler w swojej większości tez jest antysemicki.

Obserwuj wątek
    • 99venus Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 19:53
      Podłość i głupota pisich nie przemija i nigdy nie przeminie.
      • nauto Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 21:09
        99venus napisał:

        > Podłość i głupota pisich

        W hilterowskich Niemczech też stosowano podobne uogólnienia względem tych, których się nienawidziło.
      • nanbi Głupoty gadasz. 15.05.17, 08:42
        Tu nie chodzi przecież o antysemityzm. Tu chodzi tylko o politykę. Edelman był przecież aż chory z nienawiści do PIS. Nie pamiętasz tego???? Wy nie chcecie placów Kaczyńskiego a oni placów Edelmana. Normalne to przecież w nienawiści jest. Więc nie rozumiem o co wam tak na prawdę chodzi. To że ktoś wam władzę demokratycznie odebrał to do skrajnej już was nienawiści doprowadziło. Normalne to w demokracji jest? Chyba nie.
        • vagabunda66 Re: Głupoty gadasz. 15.05.17, 09:30
          W czym się przejawiała ta nienawiść? To, że był przeciwko PiS nioczego nie dowodzi. Polska nie jest własnością PiS.
          Edelmanowi ten plac się należy jak psu zupa.
          Jestem pewien, że będzie go miał. Przyjdzie czas kiedy place i ulioce zostaną uwolnione od kaczynskiego i mioejsce się znajdzie dla tego bohatera.
          • nanbi Albo może będzie całkiem odwrotnie niż ty chcesz. 15.05.17, 10:54
            No. Zobaczymy.
            :D
        • sverir Re: Głupoty gadasz. 15.05.17, 09:42
          "Edelman był przecież aż chory z nienawiści do PIS. Nie pamiętasz tego???"

          I w związku z tym nie powinien zostać uszanowany, bo nie lubił jakiejś partii. A podobno honorować należy za zaslugi dla państwa, dla narodu, a nie dla partii.

          "Wy nie chcecie placów Kaczyńskiego a oni placów Edelmana"

          Zwykle niechęć do placów Kaczyńskiego ma podłoże merytoryczne i nie wynika z tego, że nie lubił PO, PSL czy miejscowej koalicji samorządowej.
          • nanbi Wy jesteście przeciw placom Kaczyńskiego a oni są 15.05.17, 11:02
            Wy jesteście przeciw placom Kaczyńskiego a oni są za. No i do tego PIS jest przeciw wszystkiemu co wy chcecie a Wy jesteście przecież przeciwko temu zawsze co PIS chce. No i równowaga i stabilność z tego zawsze wynika z dobrodziejstwa tzw. Totalnej oPOzycji.
            Tylko nie podoba mi się ostatnio zaostrość PISu. Oni zamiast ząb za ząb wypie...ć to wszystkie zęby za za jeden swój ząb Totalnej oPOzycji zaczynają wypie...ć. Nie fer to jest.
            • sverir Re: Wy jesteście przeciw placom Kaczyńskiego a on 15.05.17, 12:28
              "Wy jesteście przeciw placom Kaczyńskiego a oni są za. No i do tego PIS jest przeciw wszystkiemu co wy chcecie a Wy jesteście przecież przeciwko temu zawsze co PIS chce"

              Tak właściwie to nie zawsze przeciw, ale jeżeli taka percepcja ułatwia Ci zrozumienie problemu... Wiesz, na pewno nie jestem za honorowaniem osób zasłużonych dla partii i odmowie uhonorowania tych, którzy są niezasłużeni. Jeśli zarzut antypisowości jest autentyczny, to PiS wykazuje w tej sprawie daleko idącą małostkowość.
              • nanbi Zgoda. 15.05.17, 12:52
                Ale przecież każda strona konfliktu w Polsce zawsze wykazuje się małostkowością. Bardzo mało je łączy a raczej wszystko dzieli. Charakterystyczne jest to, że każda z tych stron małostkowość widzi tylko u przeciwnika a u siebie nigdy.
                • sverir Re: Zgoda. 16.05.17, 07:51
                  "Ale przecież każda strona konfliktu w Polsce zawsze wykazuje się małostkowością"

                  Jeśli PO nie chce uhonorować śp. Lecha Kaczyńskiego tylko dlatego,że był pisowcem, to też uważam to za małostkowe.

                  "Bardzo mało je łączy a raczej wszystko dzieli"

                  Pozornie. W praktyce przynajmniej na niższym szczeblu fajnie się dogadują na stopie prywatnej.
    • lumpior Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 19:53
      Wszystkie place,skwery muszą mieć im.L.Kaczyńskiego /zamordowanego w zamachu/
      • ave.duce Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 21:45
        Zamordowanego?! POległego!
    • alistair-p Czepiasz się niesłusznie 14.05.17, 20:20
      To ty nie wiesz,że Żydzi Jezuska ukrzyżowali?Fakt,że nieskutecznie,po 3 dniach im uciekł,ale zawsze.
      • vagabunda66 Re: Czepiasz się niesłusznie 14.05.17, 20:43
        Jego nie ukrzyżowali Żydzi. on był skazany i ukrzyżowany w/g prawa rzymskiego.
        Żydzi wtedy nie mieli prawa sądzenia. Poncjusz Piłat był Rzymianinem.
        Przypisywanie ukrzyżowania Żydom to fałszerstwo. Chodziło o to, żeby po wprowadzeniu chrześcijaństwa jako obowiązującej w Cesarstwie Rzymianie łatwiej to przełknęli.
        To fałszerstwo dało początek antysemityzmu, który troglodyci z Pis nadal ochoczo uprawiają.
    • nauto Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 20:54
      vagabunda66 napisał(a):

      > PiSowskie antysemickie kanalie wstydu nie maja.

      Prezydent z ramienia PiS ma żonę, która ma Żydów w swoim drzewie genealogicznym. I co teraz?
      • mariner4 Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 20:58
        Nic z tego. Ale antysemityzm dominuje wśród zwolenników i członków PiS.
        M.
        • nauto Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 21:02
          Konkrety. Ile procent w jakiej partii. Wiarygodne dane.
          Tutaj obrazek, który wg mnie celnie podsumowuje rozdmuchany problem antysemityzmu.
          s5.postimg.org/ex55sftzb/whatcha_doin_rabbi.jpg
      • kolpik124 Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 21:00
        kiedyś był w Unii Wolności, uważasz, że po zmianie barw partyjnych powinien się rozwieść?


        nauto napisał(a):

        > vagabunda66 napisał(a):
        >
        > > PiSowskie antysemickie kanalie wstydu nie maja.
        >
        > Prezydent z ramienia PiS ma żonę, która ma Żydów w swoim drzewie genealogicznym
        > . I co teraz?
        • nauto Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 21:05
          kolpik124 napisała:

          > kiedyś był w Unii Wolności, uważasz, że po zmianie barw partyjnych powinien si
          > ę rozwieść?

          Ja nie widzę w tym żadnego problemu. Problem mają ci, którzy lubią przyczepiać łatki tym, z którymi im nie po drodze.
          • nauto Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 21:06
            Oczywiście nie widzę problemu w tym, jakie pochodzenie ma jego żona.
          • kolpik124 Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 21:08
            ty nie widzisz, ale masy okołopisowskie widzą

            wasz elektorat jest w dużej większości ciemny i antysemicki


            nauto napisał(a):

            > kolpik124 napisała:
            >
            > > kiedyś był w Unii Wolności, uważasz, że po zmianie barw partyjnych powin
            > ien si
            > > ę rozwieść?
            >
            > Ja nie widzę w tym żadnego problemu. Problem mają ci, którzy lubią przyczepiać
            > łatki tym, z którymi im nie po drodze.
            • nauto Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 21:13
              Jaki wasz? Nie należę do PiSu i często nie jest i z nim po drodze. Przynajmniej jest mniejszym złem od PO. Ponownie zapytam o wiarygodne dane na temat antysemityzmu wśród elektoratu poszczególnych partii.
              • kolpik124 Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 21:14
                co sądzisz na temat uhonorowania Edelmana skwerem jego imienia?
                • nauto Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 21:19
                  Jest osobą zasłużoną i nie widzę w tym żadnego problemu
                  • kolpik124 Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 21:31
                    radni PiS widzą, dlaczego widzą?
                    • nauto Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 21:39
                      To nie pytanie do mnie, zresztą nie znam sprawy.
                      • kolpik124 Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 21:47
                        jest bardzo skomplikowana, a radni PiS, coż...jak to radni PiS....
                        • nauto Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 21:51
                          Dzięki nim masz powód by zwyzywać elektorat PiS od ciemnoty i antysemitów.
                          • kfugktru23 Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 15.05.17, 07:12
                            Niestety trzeba wam powiedzieć prosto w ryje że jesteście tłuszczą.
                            • nauto Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 15.05.17, 07:22
                              Odwagi, mów. Daj upust swoim frustracjom. Może ci się polepszy.
                              • mariner4 Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 15.05.17, 08:42
                                Frustracje to pokazali ci radni z PiS i Ty.
                                Zbaczasz z tematu wątku.
                                M.
                    • sverir Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 15.05.17, 12:32
                      "radni PiS widzą, dlaczego widzą?"

                      Bo uważają, że wybrane miejsce jest niegodne tak wybitnego patrona.
    • ave.duce Kaczyści - 14.05.17, 21:50
      Edelman składał pod Pomnikiem Bohaterów Getta żonkile, nie białe róże...
    • rzewuski1 Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 22:08
      Stosunek tej partii do Żydów średnio mnie interesuje , niestety ale stosunek do Polaków jest o wiele gorszy.
    • sprawa_niema Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 14.05.17, 22:46
      wziął odprawę piniężną od Niemców
      • x2468 Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 15.05.17, 06:16
        Kaczyńska wzięła od Polaków a powinna wziąć od zamachowców. Dlaczego?
      • x2468 Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 15.05.17, 08:21
        Mamuśka Kaczyńska wzięła willę od Bieruta a ten lewak podobno był gorszy od Hitlera.
    • wagonetka radny PiS Piotr Żbikowski 15.05.17, 09:45
      jest po prostu niezbyt rozgarnięty, bardzo delikatnie mówiąc
      dla niego Marek Edelman to wróg, bo był nie z jego drużyny mentalnej

      wystarczy obejrzeć jego FB

    • f.a.q Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 09:51
      Polscy radni chcą żeby w Polsce ulice nosiły nazwy polskich bohaterów.
      Żydowskich już mieliśmy i po okresie kosztownej dekomunizacji ulic mam nadzieje, że te ponure czasy już nie wrócą.
      A Marek Edelmann? Już w młodości wykazywał nizdrowe komuniscyczne ciągotki:
      "Jako dziecko Marek Edelman wstąpił do Socjalistiszer Kinder-Farband (SKIF), organizacji dziecięcej działającej przy Bundzie. Po śmierci matki w 1934 sam zarabiał na swoje utrzymanie. Otoczony był też nieformalną opieką działaczek Bundu (Soni Nowogródzkiej i Estery Iwińskiej). W 1939 został członkiem Socjalistycznego Związku Młodzieży Przyszłość (Cukunft)" ( żródło: Wiki)
      • x2468 Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 10:08
        Małoletni Kaczyńscy spędzali ferie w obozie dla dzieci wzorowych ideowych komunistów na Krymie w Arteku w związku z tym nazwisko tej rodziny również należy do tych którzy podlegają ustawie o dekomunizacji?
        Czy Kaczyńscy byli w Bundzie niestety nie wiadomo.
        • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 10:20
          Misiu, zanim napiszesz pomyśl, gdyż słowotok jaki zaprezentowałeś powyżej świadczy o tym że właśnie ostatnia szara komórka w twoim ciasnym łebku popełniła samobójstwo.
          • x2468 Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 10:29
            A może by Pan-tofelek coś do rzeczy spróbował napisać?
            • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 10:33
              Ależ właśnie to powyżej uczyniłem. Czy kompletny brak IQ ( założę się że była to jedna z pierwszych rzeczy, które przepiłeś) nie dała Ci możliwości rozkminienia istoty myśli jaką niósł za sobą mój światły post?
      • wagonetka Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 10:25
        f.a.q napisał:

        > Polscy radni chcą żeby w Polsce ulice nosiły nazwy polskich bohaterów.

        Marek Edelman był Polakiem
        • m.c.hrabia Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 10:28
          wagonetka napisał(a):


          >
          > Marek Edelman był Polakiem

          ale nie tak wielkim jak Leszek Kaczyński .
          • wagonetka Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 10:30
            tak, o wiele większym

          • x2468 Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 10:32
            Tym bardziej że Marek Edelman nie zwykł stawać na drabince.
            Mieliśmy Człowieka z Żelaza, Człowieka z Marmuru, 4rp dała nam Człowieczka z Drabinki.
            • wagonetka Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 10:33
              > Tym bardziej że Marek Edelman nie zwykł stawać na drabince.

              nie musiał, ludzie szanowali go bez drabinek :-)
        • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 10:30
          Otóż popełniasz koleżanko ogromny błąd myślowy i pragnę Ci zwrócić na niego uwagę. Człowiek jest tym za kogo się uważa, a Edelman uważał się za Żyda. Był bardzo związany z tradycją i wspólnotą żydowską. Dał temu wielokrotnie wyraz w wypowiedziach i wywiadach.
          • wagonetka Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 10:31
            f.a.q napisał:

            > Otóż popełniasz koleżanko ogromny błąd

            nie interesuje mnie opinia prymitywów
            • x2468 Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 10:33
              Pan-tofelków.
            • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 10:36
              W takim razie musisz sobie pogadać z gronem tutejszych "intelektualistów".
              Widzę, że doskonale się znajdujesz w dyskusjach z "m.c.hrabią" i "x2468". Z "podpijaczonym ryjem" też pewnie znalazłabyś pole do zażartych intelektualnych sporów.
              • wagonetka Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 10:37
                f.a.q napisał:

                > W takim razie musisz sobie pogadać z gronem tutejszych "intelektualistów".

                nic nie muszę

                ale nie jestem zwolenniczką poprawności politycznej i prymitywa nazywam prymitywem

                • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 10:43
                  Ależ jesteś, wyparcie się tego faktu nie da Ci ukojenia. jesteś umysłem sformatowanym - dowiodłaś tego wielokrotnie-, którego zawartość zmieściłaby się na dyskietce 1.44"
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 10:38
        Czyli to taki żydowski odpowiednik Anny Walentynowicz.
        • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 10:46
          No niezupełnie, chyba że poprzez inwersję, to raczej taki "Bolek" wśród bohaterów powstania w warszawskim Gettcie:

          "Dziś Marek Edelman idzie w ślady dawnych komunistycznych przemilczaczy i pomniejszaczy, ba, posuwa się do niegodnych jaskrawych oszczerstw wobec dawnych towarzyszy broni z ŻZW, nazywając ich w wywiadzie publikowanym w książce Ciągle po kole "faszystami" (s. 273), "barachłem" (s. 275). Edelman, mówiąc o ŻZW, użył też stwierdzenia:
          "To była banda tragarzy, szmuglerów i złodziei. Zamknęli się w tym domu (dowództwa ŻZW na Muranowskiej - J.R.N.), trochę postrzelali i uciekli tego samego dnia" (s. 234). Otóż ci rzekomi "faszyści", " barachło" "szmuglerzy i złodzieje" zginęli bohaterską śmiercią w walce przeciw Niemcom. Ich dowódca - kapitan Moryc Apfelbaum ("Kowal") został pośmiertnie odznaczony za męstwo krzyżem Virtuti Militari przez polski Rząd na Obczyźnie. W wydanej w 2000 r. przez autorów związanych z Żydowskim Instytutem Historycznym Historii i kulturze Żydów polskich czytamy na s. 381: "Większość walczących żołnierzy ŻZW zginęła w powstaniu, reszta - podczas próby wydostania się z getta". I tych bohaterskich poległych bezwstydnie szkaluje dziś ocalały bojownik z innej formacji - Marek Edelman. "
          www.niedziela.pl/artykul_w_niedzieli.php?doc=nd200107&nr=16
          • religijnych.uczuc.obraza Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 10:50
            To tak jak Ukrainka Walentynowicz (kłania się rzeź na Wołyniu) - dawna działaczka Związku Młodzieży Polskiej (hahaha), która potem okazała się komunistyczną pomniejszaczką np. dokonań Wałęsy.
            • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 11:10
              Nie rozwiałeś moich wątpliwości w stosunku dl p. Edelmana. Bo rozumiem że taki sobie postaiwłeś cel starając się przypiąć łatkę nielubianym politykom.
              Generalnie wmawiano nam przez lata, że powstanie w "Gettcie warszawskim" było krzykiem rozpaczy ginącego narodu który postanowił umrzeć z godnością.
              Dlaczego wiec Edelman przeżył?
              • religijnych.uczuc.obraza Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 11:15
                Może miał szczęście, jak Pilecki, gdy ten uciekał z Oświęcimia?
                • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 11:26
                  Pilecki miał zdecydowanie mniej szczęścia zaraz po wojnie, gdy na swojej drodze ponownie spotkał żydokomunistę Cyrankiewicza, tego samego, któremu w Oświecimiu pomagał organizować konspirację.
                  Cyrankiewicz mógł uratować Pileckiego dlaczego tego nie uczynił?
                  • religijnych.uczuc.obraza Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 11:32
                    A w czasie wojny miał dużo szczęścia, skoro uciekł z Oświęcimia.
                    • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 11:56
                      Nie o to pytałem. Pytałem o powojenne losy które powtórnie skrzyżowały losy Pileckiego i żydowskiego komunisty Cyrankiewicza.
                      Człowiek, który osobiście znał dokonania rotmistrza i jego niezwykłe poświęcenie w kwestii ujawnienia zbrodni oświęcimskiej nie zrobił nic żeby zapobiec wyrokowi wydanemu na polsko-żydowskiego bohatera.
                      Być może podobnie jak Marek Edelman uległ przekonaniu, że gdyby w Polsce zwyciężył NSZ byłoby gorzej niż za Niemca? Może dlatego zamordowano rot. Pileckiego?
                      • religijnych.uczuc.obraza Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 12:30
                        Cóż, może po prostu bał się cokolwiek zrobić albo nie chciał. Ale wracając do Edelmana i do Pileckiego to w czasie wojny obaj widocznie mieli dużo szczęścia.
                        • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 12:42
                          Przecież był premierem rzekomo niepodległego kraju. Z tego co pamiętam rodzina Pileckiego prosiła o ułaskawienie.
                          • religijnych.uczuc.obraza Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 12:44
                            No widzisz. Tu już Pilecki nie miał tyle szczęścia. Ale w Oświęcimiu miał, jak Edelman w getcie.
                          • sverir Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 16.05.17, 08:02
                            "Przecież był premierem rzekomo niepodległego kraju. Z tego co pamiętam rodzina Pileckiego prosiła o ułaskawienie"

                            Nawet premier rzekomo niepodległego kraju prawa łaski nie posiadał. Posiadał je prezydent rzekomo niepodległego kraju. A w tamtym czasie miał pozycję mniej więcej tak poważną jak Szydło obecnie.
                            • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 16.05.17, 09:35
                              W tych czasach ciekawych, acz nie do końca bezpiecznych dla zdrowia i życia obywateli, funkcję prezydenta pełnił samouk, działacz NKWD. Nie podziewałbym się po nim żeby wpadł na pomysł, który mógł się nie spodobać jego mocodawcom. Z tym, że mam pewną wątpliwość w kwestii ułaskawień w burzliwych czasach PRL. Na pewno prezydent, a nie Rada Państwa?
          • religijnych.uczuc.obraza Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 11:04
            O, i jeszcze ciekawe co było po tym wydostaniu się z getta:
            Potem żołnierze ŻZW opuścili getto tunelem. Część z nich została wydana po „stronie aryjskiej” w Warszawie; bojowcy zginęli, broniąc się pod dowództwem Frenkla (mieli się wysadzić w powietrze). Druga grupa – również w wyniku denuncjacji – została otoczona przez Niemców, w czasie podróży w kierunku Otwocka. Jej członkowie polegli w walce w lesie k. Michalina. W obu wypadkach odpowiedzialność za te wydarzenia – wedle wszelkiego prawdopodobieństwa – ponosi nacjonalistyczna organizacja „Miecz i Pług”.
            www.jhi.pl/psj/Zydowski_Zwiazek_Wojskowy_(ZZW)
            Pewnie niemieccy nacjonaliści ich wydali. A jeszcze bardziej prawdopodobne że żydowscy.
            • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 11:14
              Źródło nie wydaje mi się na tyle wiarygodne żeby poddawać te rewelacje głębszej analizie.
              Natomiast to, że wydali ich żydowscy nacjonaliści wydaje mi się wielce prawdopodobnym kierunkiem myślenia. Może był to akt zemsty członków legalnie działającej w getcie organizacji "Żagiew"?
              • religijnych.uczuc.obraza Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 11:21
                No nie wiem. Na to źródło powołują się w linku który podałeś w poprzednim poście.
                Okazuje się że nacjonaliści byli jednak polscy i to chrześcijańscy. A minister Macierewicz mówił w zeszłym tygodniu że Polacy nie shańbili (zhańbili, jak piszą na gazeta.pl) kolaboracją z Niemcami. Bo, jak to piszą niewiarygodne źródła z IPN "Nie wiadomo, na jakich zasadach współpracowali oni z Niemcami. Pośrednią tezę o kolaboracji potwierdzają m.in. memoriał do Adolfa Hitlera i list do ambasadora Cesarstwa Japonii w Berlinie. W tych pismach (powstałych wiosną 1943 r.) złożyli oni Niemcom propozycję współpracy na płaszczyźnie walki z bolszewizmem.
                Równocześnie przygotowali memoriał do Delegatury Rządu, w którym stwierdzili, że „Polska Racja Stanu nie wyklucza zawierania sojuszów [...] z tą lub tamtą stroną, grupą mocarstw, jeśli tylko dobro Rzeczypospolitej tego wymaga”."
                • yoma Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 11:28
                  >shańbili (zhańbili, jak piszą na gazeta.pl) 

                  Akurat dobrze piszą.
                • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 11:29
                  A jak to się ma do teklaracji rządu jej Królewskiej Mości? Z tego co wiem brzmiała w uszach bardziej wiernopoddańczo niż zacytowana przez ciebie (wyrwana z kontekstu) nota.
                  • religijnych.uczuc.obraza Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 11:33
                    Och, nagle wyrwana z kontekstu. I to przez kogo-przez IPN. A przecież tam pracują fachowcy.
                    • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 11:57
                      I znowu starasz się przemknąć obok niewygodnego pytania?
                      • religijnych.uczuc.obraza Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 12:32
                        Niewygodnego? Przecież to ty usiłujesz w ten sposób uciec od niewygodnej kwestii kolaboracji Miecza i Pługa z Niemcami przy okazji waląc w wybitnych historyków z IPN.
                        • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 12:45
                          Nie po prostu uważam, że wątki poboczne nie powinny zaśmiecać wątku.
                          • religijnych.uczuc.obraza Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 12:53
                            Wtedy gdy tak jest wygodnie, to tak uważasz.
              • sverir Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 16.05.17, 07:54
                " Źródło nie wydaje mi się na tyle wiarygodne żeby poddawać te rewelacje głębszej analizie"

                W przeciwieństwie do Jerzego Roberta Nowaka, znanego filosemity:)
                • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 16.05.17, 09:39
                  Chcesz przez to powiedzieć, że prof. Nowak sobie te wypowiedzi wymyślił? Czy też antysemitą jest każdy ten, kto nie uznaje świętości narodu żydowskiego zapisanej w Talmudzie?
                  • sverir Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 16.05.17, 11:25
                    "Chcesz przez to powiedzieć, że prof. Nowak sobie te wypowiedzi wymyślił?"

                    Wiem, wiem, prof. Nowak to prawicowiec, więc cokolwiek napisze, to tak właśnie jest. Wycofuję się, prof. Nowak to autorytet we wszystkim.
                    • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 16.05.17, 11:35
                      Jest historykiem i jego oceny i wywody historyczne są o wiele bliższe prawdy niż to, co publikuje dodatek "Ale Historia".
                      Tym bardziej, że środowisko GW (dawniej KPP) ma wiele grzechów swoich najbliższych do ukrycia. Czarno, aż czarno, mają za pazurami.
                      • religijnych.uczuc.obraza Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 16.05.17, 11:36
                        Środowisko GW wydaje Nowe Państwo?
                        • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 16.05.17, 12:15
                          Nie,
                          Środowisko przestrzegające zasad agorności wydaje dodatek Ale Historia z którego możemy między innymi dowiedzieć się że przedwojenna prostytutka brała za numerek równowartość trzech kilo cebuli.
                          wyborcza.pl/alehistoria/1,121681,12744695,Ciemne_sprawy_i_sprawki_II_RP.html

                          • religijnych.uczuc.obraza Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 16.05.17, 12:22
                            A z Nowego państwa możemy się dowiedzieć o tym co zacytowałem.
                      • sverir Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 16.05.17, 13:46
                        "Jest historykiem i jego oceny i wywody historyczne są o wiele bliższe prawdy(...)"

                        A w dodatku historykiem prawicowym, honorowym, kłamstwo jest mu obce, manipulacją się brzydzi. Jeśli napisze, że Mieszko I ujeżdżał dinozaury, to będzie to najprawdziwsza prawda.
                      • religijnych.uczuc.obraza Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 16.05.17, 14:48
                        J. T. Gross też jest historykiem.
                        • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 16.05.17, 15:30
                          !?!?....naprawdę? A od kiedy?
                          • religijnych.uczuc.obraza Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 16.05.17, 17:13
                            Chyba od dłuższego czasu.
                            • sverir Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 16.05.17, 20:47
                              Nowak z pewnością jest, odkąd postulował, żeby na studiach historii ograniczyć zajęcia z historii Polski, a więcej czasu poświęcić na ruchy rewolucyjne. Potem dał sobie spokój z opozycją, aby w spokoju przygotować podłoże pod antyreżimowe przebudzenie:)
                              • f.a.q Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 17.05.17, 08:58
                                Ale nie pytałem o Nowaka. Kłamliwy nick podpisujący się religijnych.uczuc.obraza stwierdził że Gross (osobiście przyznający się do bycia najgorszym sortem) jest również historykiem. Jest?
                                • sverir Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 17.05.17, 09:03
                                  Ty nie pisałeś, ale ja napisałem, że co do prof. Nowaka nie ma wątpliwości. Co do Grossa - z wykształcenia to pewnie nie jest, może za to z zamiłowania?
                                • religijnych.uczuc.obraza Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 17.05.17, 09:07
                                  Jest takim samym historykiem jak Cenckiewicz. A więc jest historykiem.
        • x2468 Re: Ale dlaczego kolega aż tak się denerwuje? 15.05.17, 10:49
          Anna Walentynowicz zamiast się uczyć jeździła w mundurze ZMP i czerwonym krawacie rozkułaczać wieś, Marek Edelman był świetnym lekarzem. To właśnie wnuk Anny W. z taksówkarza awansował na stanowisko szefa PGNIG.
    • yoma Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 15.05.17, 11:03
      >PiSowskie antysemickie kanalie wstydu nie maja. 

      Akurat tu nie chodzi o antysemityzm, lecz o antypisizm.
      • f.a.q Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 15.05.17, 11:32
        I tu się z koleżanką zgodzę. Być może tak jest w istocie.
        Edelman należał do "Uni Wolności" organizacji poprzedzającej powstanie "Platformy Oszustów".
        • x2468 Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 15.05.17, 12:00
          Tak jak Adrian i jeszcze paru mądrzejszych z pis drogi pantofelku. Oprócz Adriana na ten przykład Zyta Gilowska, Anna Zalewska, "techniczny" z laptopa Gliński, Adam Kwiatkowski itd.
          • religijnych.uczuc.obraza Re: Radni PiS przeciwko placowi Edelmana 15.05.17, 12:33
            A i Beata Szydło w 2005 r. zapragnęła być w Platformie Oszustów. Czyżby chodziło o dopchanie się do koryta?
            • vagabunda66 To dla niej zbyt finezyjne działanie 17.05.17, 08:19
              Jest na to za mało rozgarnięta.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka