buldog2
21.01.18, 16:35
W zakończeniu wątku „Czarna lista pogardy” m.marle przedstawił zachowanie opozycji jako wynik wyboru pomiędzy dwoma podejściami do instytucji państwa.
Widzę sprawę inaczej. Ścierają się dwie koncepcje państwa.
Jedna - nazwijmy ją modelem obywatelskim - oparta na umowie społecznej i wynikajacych z niej: prawach, obyczajach, strukturach, regułach postępowania
Druga - nazwijmy ją modelem partyjniacko-cwaniackim - posługuje się rekwizytami tej pierwszej, ale na opak. W tym modelu partia, a zwłaszcza jej przywództwo, może mieć gdzieś społeczne umowy co do ustroju państwa, co do praw i obyczajów oraz reguł postępowania w życiu publicznym.
W pierwszym modelu - władza, ma pełnomocnictwo z wyraźnie określonymi zadaniami ale też
z nieprzekraczalnymi ramami uprawnień, a praworządność jest poddana systemowej kontroli.
W drugim - władza sama sobie określa uprawnienia i cele, a w stosunkach ze społeczeństwem dominuje socjotechnika, PR i propaganda.
[…] zamiast budować wraz z opozycją pozaparlamentarną siłę polityczną opartą na konsekwentnym i pryncypialnym trzymaniu się zasad społeczeństwa obywatelskiego i na podtrzymywaniu nadziei na odbudowanie lepszych niż były dotąd instytucji liberalno-demokratycznego państwa prawnego - złamali pokładane w nich nadzieje - i wdali się (na dodatek głupio) w jakąś rozgrywkę sprzeczną z mandatem, jaki otrzymali od swego elektoratu.
Zgadzam się z powyższym, znakomite potraktowanie tematu.
Chybicka, Stępień i reszta nie mają poglądów, tylko własne gry. Tak jak Giertych, ostoja Młodzieży Wszechpolskiej, aktualnie "liberał", czy Jarosław Wałęsa, który wybierał przynależność partyjną wybierał na zasadzie „gdzie więcej dadzą”. Pani Katarzyna Kolenda powiedziała o nim, że „jak panienka na licytacji”.
Przykłady wypadków drogowych Wałęsy i Szydło, próby korupcji Giertycha oraz zabójstwa/morderstwa Jackowskiego pokazują, że w obecnym polskim modelu politycznym "elita" może czuć się bezkarna w przypadku popełnienia przestępstwa. Ale to co zrobiły Chylicka, Stępień i reszta szpany, to gorsze, niż przestępstwo. To błąd.
Za czasów rządów Platformy ówczesne interesiki to było na boku, jako dodatek, podporządkowane statutowej działalności partii. Później zaczęło się to zmieniać i dziś, tak jak napisał m.marle, przy zachowaniu dotychczasowych rekwizytów i dekoracji, Chybicka, Stępień i bratwa wykorzystują je w grze, która z polityką nie ma nic wspólnego poza tym, że instytucje polityki i społeczeństwa obywatelskiego, normy postępowania, obyczaje traktuje nie jako niezbywalną wartość, a jako materiał zużywalny, do realizacji własnych celów.
Można sprzedać partię, i własnych wyborców, a jeszcze w żywe oczy łgać, że się nie było tego świadomym.
Wyrosła "polityczna huba", pasożyt, który udaje że ma wspólne z nami poglądy i cele. W rzeczywistości to apolityczny nowotwór, i cel ma jeden: własne szeroko rozumiane koryto, dla niego sprzeda wszystko inne.
I tak Alicja Chybicka (nauczyciel akademicki, profesor) w żywe oczy kłamie, że nie wiedziała, że jej głos może mieć na wpływ na cokolwiek. I tak samo cała reszta ferajny z podwórka Chybickiej myśli, że lud na tyle ciemny, że choć nie uwierzy, kolejny raz wybierze ją, dla mniejszego zła.
ONI oraz ich promotorzy usilnie nas do tego przekonują. W szczególności przewodnicząca Lubnauer robi nam wodę z mózgu, mówiąc że brak było szkolenia o tym, że głosować należy w zgodzie z mandatem i że głos poselski ma jakąś wagę.
--
Podstawowa organizacja partyjna PIS
