Dzisiaj wchodzi w życie kolejny bubel prawny

[mienkiszon]

jaki stworzyła PiSia ferajna. I jak zwykle tak jak za każdym razem za jakiś czas będą to poprawiać, bo przepisy, które wprowadzili je dne są nieprecyzyjne (nie prezyzują kogo nalezy uznać za wchodzącego na przejście) i głupie, a wręcz idiotyczne ( prędkość 50 km/h w nocy to kretynizm).
Idę o zakład, że ilość wypadków z udziałem pieszych na przejścia się zwiększy, bo do tej pory chodzili jak niewidomi, a reraz będą wchodzić pod koła samochodów:

autokult.pl/41401,zmiana-przepisow-od-1-czerwca-wszystko-co-musi-wiedziec-pieszy-i-kierowca

[tanebo001]

Na zachodzie jakoś działa. Tylko głupie polaczki nie potrafią...

[tbernard]

mienkiszon napisał:

> Idę o zakład, że ilość wypadków z udziałem pieszych na przejścia się zwiększy,
> bo do tej pory chodzili jak niewidomi, a reraz będą wchodzić pod koła samochodów:

Możesz mi wytłumaczyć ten fenomen, że piesi, którzy nie są egzaminowani z przepisów nagle zasiądą do wertowania zmian w paragrafach? Założę się, że piesi będą zachowywać się tak jak do tej pory i wraz z upływem czasu, gdy kierowcy zostaną wytresowani (solidne mandaty i punkty karne za wymuszenia, a więzienie za wymuszenia skutkujące wypadkiem), to może piesi chętniej zaczną przechodzić nieco wcześniej nie zmuszając kulturalnego kierowcy do całkowitego zatrzymania, gdy wystarczy tylko zwolnić. Teraz to zwolnienie będzie już wymogiem a nie tylko zdaniem się na kulturę lub na enigmatyczne "zachowanie szczególnej ostrożności".

Tego się nie da wytłumaczyć, bo prezes nie ma

[mienkiszon]

tbernard napisał:
>
> Możesz mi wytłumaczyć ten fenomen, że piesi, którzy nie są egzaminowani z przep
> isów nagle zasiądą do wertowania zmian w paragrafach? Założę się, że piesi będą
> zachowywać się tak jak do tej pory i wraz z upływem czasu, gdy kierowcy zostan
> ą wytresowani (solidne mandaty i punkty karne za wymuszenia, a więzienie za wym
> uszenia skutkujące wypadkiem), to może piesi chętniej zaczną przechodzić nieco
> wcześniej nie zmuszając kulturalnego kierowcy do całkowitego zatrzymania, gdy w
> ystarczy tylko zwolnić. Teraz to zwolnienie będzie już wymogiem a nie tylko zda
> niem się na kulturę lub na enigmatyczne "zachowanie szczególnej ostrożności".


prawa jazdy, a on o tym decyduje!

[qwardian]

Bez zastanowienia pchają się na pasy rowerzyści, hulajnogi i piesze starsze osoby, które codziennie przemierzają tą samą trasę..

[snajper55]

qwardian napisał:

> Bez zastanowienia pchają się na pasy rowerzyści, hulajnogi i piesze starsze oso
> by, które codziennie przemierzają tą samą trasę..

Wogóle powinni zlikwidować pasy i zakazać przechodzenia przez jezdnię. To by zwiększyło bezpieczeństwo. Chcesz znaleźć się po drugiej stronie? Wsiadasz w autobus, jedziesz na pętlę, wracasz i już jesteś po drugiej stronie. Albo wypozyczasz rower czy hulajnogę, włączasz się do ruchu, zawracasz...

S.

[qwardian]

Pomyślałeś Snajperze, że dziesięć firm kurierskich, karetki pogotowia, służby odpadów, elektryczne, wodne, gazowe, telekomunikacyjne, policja, straż pożarna, miejska, przemierzają te ulice? A może lekarze, inżynierzy, geodeci, budowlańcy, nauczyciele, pielęgniarki i księża katoliccy do umierających ludzi. Myślisz, że samochody to blaszane skorupy? Tak nie jest..

Paralotnia byłaby lepsza

[mienkiszon]

snajper55 napisał:

> qwardian napisał:
>
> > Bez zastanowienia pchają się na pasy rowerzyści, hulajnogi i piesze stars
> ze oso
> > by, które codziennie przemierzają tą samą trasę..
>
> Wogóle powinni zlikwidować pasy i zakazać przechodzenia przez jezdnię. To by zw
> iększyło bezpieczeństwo. Chcesz znaleźć się po drugiej stronie? Wsiadasz w auto
> bus, jedziesz na pętlę, wracasz i już jesteś po drugiej stronie. Albo wypozycza
> sz rower czy hulajnogę, włączasz się do ruchu, zawracasz...
>
> S.

A jeszcze lepsze katapulty przydrożne

[taziuta]

mienkiszon napisał:
Re: Paralotnia byłaby lepsza

Katapulty i siatkowe 'trampoliny' do wyłapywania przerzucanych przez jezdnię.

Ja maam lepszą propozycję z poczatków motoryzacji

[mienkiszon]

snajper55 napisał:

> qwardian napisał:
>
> > Bez zastanowienia pchają się na pasy rowerzyści, hulajnogi i piesze stars
> ze oso
> > by, które codziennie przemierzają tą samą trasę..
>
> Wogóle powinni zlikwidować pasy i zakazać przechodzenia przez jezdnię. To by zw
> iększyło bezpieczeństwo. Chcesz znaleźć się po drugiej stronie? Wsiadasz w auto
> bus, jedziesz na pętlę, wracasz i już jesteś po drugiej stronie. Albo wypozycza
> sz rower czy hulajnogę, włączasz się do ruchu, zawracasz...
>
> S.


Żeby przed kazdym automobilem biegł facet z flagą i ostrzegał, ze jedziec automobil.
Przeczytałem z książki Historioa motoryzacji Rychtera!
Przebijesz?

[inocom]

mienkiszon napisał:

> Żeby przed kazdym automobilem biegł facet z flagą i ostrzegał, ze jedziec autom
> obil.
> Przeczytałem z książki Historioa motoryzacji Rychtera!
> Przebijesz?

Kiedy byłem pierwszy raz w Chinach na początku XXI wieku, przejście pieszego przez pasy na zielonym graniczyło z cudem. Był najsłabszym ogniwem. Obecnie Chińczyk się upewnia, czy pieszy przeszedł. Potrącenie pieszego, to raz koszt kierowcy w jego hospitalizacji. Dwa dożywotnia renta. Stąd też paru szaleńców szukających łatwego sposobu na życie.

demotywatory.pl/5073372/Potraciles-mnie
Na szczęście są kamerki :)

Spowolniło to ruch i dobrze

[inocom]

50 km/h wystarczy. W Polsce i tak policja nie łapie nieznacznie przekraczających prędkość.

Do czasu, kiedy Kaczyński odpuści śledzenie

[mienkiszon]

inocom napisał:

> 50 km/h wystarczy. W Polsce i tak policja nie łapie nieznacznie przekraczającyc
> h prędkość.
>
>

Babci Kasi i napierdalanie kobiet!

[qwardian]

W Poznaniu nie da się jechać szybciej niż 30 km/h nawet gdyby ktoś chciał..

[inocom]

qwardian napisał:

> W Poznaniu nie da się jechać szybciej niż 30 km/h nawet gdyby ktoś chciał..

Szczęściarz. We WRO 15 km/h jest nie osiągalne.

SOP może!

[mienkiszon]

qwardian napisał:

> W Poznaniu nie da się jechać szybciej niż 30 km/h nawet gdyby ktoś chciał..
>

No, chyba , że babcia Kasia popierdala szybciej

[mienkiszon]

inocom napisał:

> 50 km/h wystarczy. W Polsce i tak policja nie łapie nieznacznie przekraczającyc
> h prędkość.
>
>
Z buta!

[inocom]

mienkiszon napisał:

> inocom napisał:
>
> > 50 km/h wystarczy. W Polsce i tak policja nie łapie nieznacznie przekracz
> ającyc
> > h prędkość.
> >
> >
> Z buta!

Nie znam babci Kasi. Ale słyszałem, że ma nierówno pod deklem.

[taziuta]

inocom napisał:

> Nie znam babci Kasi. Ale słyszałem, że ma nierówno pod deklem.

Wiesz, ja bym na Twoim miejscu nikomu zarzutu, z tej akurat przypadłości nie robił.

[inocom]

taziuta napisał:

> inocom napisał:
>
> > Nie znam babci Kasi. Ale słyszałem, że ma nierówno pod deklem.
>
> Wiesz, ja bym na Twoim miejscu nikomu zarzutu, z tej akurat przypadłości nie ro
> bił.

Przyganiał kocioł garnkowi...

[yoma]

O, będą sprzątać smartfonowe zombie z jezdni? Ale fajnie 😀

[mama303]

chodzi o to, żeby pieszy stojący przed pasami już miał pierwszeństwo

[zdybex]

każdy pieszy na ulicy powinien mieć zapięte pasy!~i białe światło z przodu a czerwone z tyłu. Wyborcy PiS w odblaskowych kamizelkach aby łatwiej było trafić.

[yoma]

No to powiem wam, że przetestowałam. Zbliżałam się do przejścia, a kierowca już praktycznie przednimi kołami dotykał pasów. Chciałam go puścić, niech sobie jedzie, zwłaszcza że miałam do tych pasów jeszcze z 5 m - ale zanim zdążyłam machnąć, już depnął po hamulcu. Z miną tak zrezygnowaną, że śmiałam się jeszcze do następnego skrzyżowania :)

[behemot17-13]

Przecież. Wszystko musi być racjonalne i dostosowane do sytuacji na drogach. Jadę sobie rowerkiem, zamierzam skręcić w lewo, więc ustawiam się blisko środkowego pasa I "mknę" przepuszczając kolejne autka. Se jadą bo po prostu ich kolej, a nie, wytworzyła się niewielka luka i pani za kierownicą mrugnęła "oczkami" mnie przepuszczając. Ta pani na pewno umie, bez dwóch zdań.

[yoma]

I to pani, powiadasz? Mała rzecz, a cieszy.

Święta krowa wchodzi na jezdnię

[mienkiszon]

zgodnie z nowymi kretyńskimi przepisami, które pozwalają jej wejść na pasy bez rozglądania się na boki:

tvn24.pl/bialystok/lukow-za-pozno-zauwazyl-pieszego-nagranie-ku-przestrodze-5118006

Nie potrafisz jeździć nie jedź.

[inocom]

mienkiszon napisał:

> zgodnie z nowymi kretyńskimi przepisami, które pozwalają jej wejść na pasy bez
> rozglądania się na boki:
>
> tvn24.pl/bialystok/lukow-za-pozno-zauwazyl-pieszego-nagranie-ku-przestrodze-5118006

Nie ma żadnego przymusu.

[mienkiszon]

inocom napisał:

> mienkiszon napisał:
>
> > zgodnie z nowymi kretyńskimi przepisami, które pozwalają jej wejść na pas
> y bez
> > rozglądania się na boki:
> >
> > tvn24.pl/bialystok/lukow-za-pozno-zauwazyl-pieszego-nagranie-ku-przestrodze-5118006
>
> Nie ma żadnego przymusu.
>


jeżdżę od 1965 roku bez wypadku, a przedtem miałem kartę rowerowa i jeździłem po ulicach rowerem.
MOże się takim stażem pochwalić?
Czy nie rozumiesz kretyństwa tego przepisu, który stwarza niebezpieczeństwo dla pieszych?

To ja zapijaczony_ryj gnojony przez moderatora z Nowogrodzkiej od 2018 roku'
Chcesz wiedzieć dlaczego mnie gnoi, to wysłuchaj do końca:www.youtube.com/watch?v=s5TnSF04RCE

[yoma]

Ryj, ale ten przepis NIE każe ci przyspieszać przed przejściem :)

To go zignoruj. Zabiorą ci twoje nieskazitelne prawko i będzie spokój.

[yoma]

Kurde, ryj, nie marudź, pieszy na pasach ma ZAWSZE pierwszeństwo. Widać, że to prawko robiłeś w czasach tramwajów konnych.

[mienkiszon]

yoma napisała:

> Kurde, ryj, nie marudź, pieszy na pasach ma ZAWSZE pierwszeństwo. Widać, że to
> prawko robiłeś w czasach tramwajów konnych.
>
Ten na filmiku wiedział aż nadto i dosłownie to sprawdził na własnej dopie

Czasami to żal cię czytać

[taniarada]

yoma napisała:

> Kurde, ryj, nie marudź, pieszy na pasach ma ZAWSZE pierwszeństwo. Widać, że to
> prawko robiłeś w czasach tramwajów konnych.
>
Jestem kierowcą i zawsze przepuszczam samochody .Gdy pierwszy się zatrzyma drugi cię rozjedzie.Rozumowanie blondynki.

[mienkiszon]

taniarada napisał:

> yoma napisała:
>
> > Kurde, ryj, nie marudź, pieszy na pasach ma ZAWSZE pierwszeństwo. Widać,
> że to
> > prawko robiłeś w czasach tramwajów konnych.
> >
> Jestem kierowcą i zawsze przepuszczam samochody .Gdy pierwszy się zatrzyma drug
> i cię rozjedzie.Rozumowanie blondynki.

A o zasadzie ograniczonego zaufania to nikt z Was na tym forum nie słyszał?
Ten z filmuku już na pewno bez spojrzenia w lewo na jezdnię nie wejdzie, ale ilu innych co się jak on na własnej doopie nie przekonali z tego powodu, zginie?

[taniarada]

mienkiszon napisał:

> taniarada napisał:
>
> > yoma napisała:
> >
> > > Kurde, ryj, nie marudź, pieszy na pasach ma ZAWSZE pierwszeństwo. W
> idać,
> > że to
> > > prawko robiłeś w czasach tramwajów konnych.
> > >
> > Jestem kierowcą i zawsze przepuszczam samochody .Gdy pierwszy się zatrzym
> a drug
> > i cię rozjedzie.Rozumowanie blondynki.
>
> A o zasadzie ograniczonego zaufania to nikt z Was na tym forum nie słyszał?
> Ten z filmuku już na pewno bez spojrzenia w lewo na jezdnię nie wejdzie, ale il
> u innych co się jak on na własnej doopie nie przekonali z tego powodu, zginie?
>
> Właśnie o tym piszę .Bo wiedziałem dużo takich wypadków że drugi kierowca uderzył pieszego lub rowerzystę .Ciała fruwały .