nazwy własne

[stefan4]

Cała wierchuszka PiSu uparła się przekręcać nazwę rządzącej koalicji na ,,Koalicja 13 grudnia''.

Kiedy jakiś jeden żartowniś wyjaśni, że PiS to ,,Plugastwo i Sromota'', to (zależnie od kultury osobistej) uśmiechamy się pod wąsem lub odwracamy z niesmakiem. Przekręcanie nazw i nazwisk to dowcip najniższego możliwego poziomu. We wszelkich głośnych i oficjalnych mowach to jest jednak ,,Prawo i Sprawiedliwość'' — nie dlatego, żebyśmy uważali, że ta formacja ma coś wspólnego ze sprawiedliwością czy prawem, ale dlatego, że taką nazwę przyjęli i nie ma czego kwestionować.

Gdyby ktoś w jakiejś oficjalnej publikacji historycznej uparł się przekręcać np. Stalina na Sralina, albo Hitlera na Hujtlera, to od razu straciłby powagę i zaufanie czytelnika do rzetelności podanych w niej faktów. Tak robią tylko małe dzieci w sytuacji bezsilnego zagniewania:
    — Jasiu, mówiłam ci, że masz nie ciągnąć Mruczka za wąsy, bo Mruczka to boli.
    — Sruczka! Sruczka! Ale ja chcę!

Okazuje się, że nie tylko małe dzieci — również wysocy dygnitarze partyjni i posłowie największej partii opozycyjnej w Polsce.

- Stefan

[hordol]

nieśmiało zwracam uwagę iż( w mikroskali) podobna maniera panuje na tym forum
pan mądrala tego nie widzi?

[pies.na.czarnych]

hordol napisała:

> nieśmiało zwracam uwagę iż( w mikroskali) podobna maniera panuje na tym forum
> pan mądrala tego nie widzi?

Typowe pisie odwracanie kota ogonem i przypisywanie przeciwnikom swoich wad. Na podstawie PiS-u już wielu naukowców zakończyło prace habilitacyjne swoich doktoratów:)

Jarosław Kaczyński nadal nie odnalazł się w tej nowej rzeczywistości politycznej i mamy tutaj zjawisko doskonale znane w psychologii, czyli projekcja, próba obrony siebie poprzez atak - oceniła w TVN24 profesor Agnieszka Kasińska-Metryka
tvn24.pl/polska/jaroslaw-kaczynski-wypowiedz-o-trybunale-konstytucyjnym-i-odzyskiwaniu-medialnej-sily-ekspertka-komentuje-7767475

[margit49]

hordol napisała:

> nieśmiało zwracam uwagę iż( w mikroskali) podobna maniera panuje na tym forum
> pan mądrala tego nie widzi?

Słusznie - w mikroskali. I na niszowym forum, zawsze się tak skwapliwie podkreśla😆

A chodzi o makro-Cała wierchuszka PiSu uparła się przekręcać nazwę rządzącej koalicji na ,,Koalicja 13 grudnia''.

Czy politycy KO oficjalnie używają określeń ,,Plugastwo i Sromota" bądź "Pensje i Stanowiska"?

Wyzwiska, obelgi pod adresem KO i Tuska, przekręcanie nazwisk, wyśmiewanie wyglądu to stały element wypowiedzi polityków/dygnitarzy pis

Jeden z widzów TV Republika nie był zadowolony z wypowiedzi odnośnie Donalda Tuska, które wygłaszał Jacek Sobala. Dziennikarzowi celnie wytknięto nietakt. "To jest degrengolada językowa" - zaznaczył dzwoniący do studia.
[..] i podkreślił, że osoby, które pełnią w Polsce ważne stanowiska, powinny być traktowane z szacunkiem bez względu na poglądy polityczne komentujących.
"Patrząc na pana kolor włosów, tak można by było także o Panu, Panie Jacku powiedzieć, a przypuszczam, że jakby ktoś popatrzył na mnie, to i o mnie też" - podsumował wypowiedź Sobali oburzony widz.

kultura.gazeta.pl/kultura/7,127222,30584236,widz-tv-republika-wbil-szpile-prowadzacemu-patrzac-na-pana.html

[pies.na.czarnych]

Po wczorajszym można na nich mówić "Plugastwo i Shit".

[margit49]

A tym 13 grudnia ciągle przypominają oportunizm Kaczyńskiego😂 I że nie był działaczem opozycji. Stanął tam, gdzie stało ZOMO. I tak stoi do dzisiaj

[wariant_b]

margit49 napisała:

> Czy politycy KO oficjalnie używają określeń ,,Plugastwo i Sromota"
> bądź "Pensje i Stanowiska"?

Nie jest to do niczego potrzebne. Używanie formalnej nazwy "Prawo i Sprawiedliwość"
w kontekście codziennie ujawnianych faktów samo w sobie jest wystarczającą ironią.

[hell-raiser1]

wariant_b napisał:

> margit49 napisała:
>
> > Czy politycy KO oficjalnie używają określeń ,,Plugastwo i Sromota"
> > bądź "Pensje i Stanowiska"?
>
> Nie jest to do niczego potrzebne. Używanie formalnej nazwy "Prawo i Sprawiedliw
> ość"
> w kontekście codziennie ujawnianych faktów samo w sobie jest wystarczającą iron
> ią.
Musisz się przyzwyczaić, że każdego dnia ta ironia będzie tu miała miejsce. Do kiedy wróci sprawiedliwość😆

[hell-raiser1]

Przecież wtedy ta koalicja wtedy powstała, a wybory wygrał PIS. W szkolnych latach mojej podstawówki krążyło takie powiedzenie: jest tak głupi, że nawet nie zdaje sobie z tego sprawy. Ale to nie jest do Ciebie to skierowane Stefciu.

[oby.watel]

hell-raiser1 napisał:

> Przecież wtedy ta koalicja wtedy powstała, a wybory wygrał PIS. W szkolnych lat
> ach mojej podstawówki krążyło takie powiedzenie: jest tak głupi, że nawet nie z
> daje sobie z tego sprawy. Ale to nie jest do Ciebie to skierowane Stefciu.

Nie. Koalicja powstała po wyborach.. Zwróć uwagę, że najpierw utworzono koalicję, potem uzgodniono skład rządu, a 13 grudnia Duda zaprzysiągł rząd koalicyjny.

Jeśli PiS wygrało wybory, to dlaczego nie utworzyło koalicji, lecz przedstawiło do zaprzysiężenia rząd złożony z samych kolesi?

[manhu]

> Przecież wtedy ta koalicja wtedy powstała, a wybory wygrał PIS.
Powstała dużo wcześniej, ta data jest w 100% z winy Dudy który w nią celował (rząd mógł być na gwiazdkę).

A meczu nie wygrywa zawodnik który strzelił 2 gole, gdy rywale w 4 strzelili po 1 (2:4 to porażka). I to było od początku wiadome, bo na rok przed wyborami stawiałem takie wyniki (w tym 35% dla PIS, choć zmiany Konfy i TD były zaskakujące, ale po wystrzałach skończyły tam gdzie powinny).

Nie rozumiem tylko kto wymyślił nazwę: koalicja 15 października, to sprowokowało PIS i po tym powstała delikatna nazwa koalicja 13 grudnia (bez tego liczyłem na ostre porównania Tuska do Jaruzelskiego, co by wyborcy urodzeni ok. 1970 i wcześniej mogli nie kupić).

[pies.na.czarnych]

> A meczu nie wygrywa zawodnik który strzelił 2 gole

do własnej bramki. :)

[oby.watel]

Koalicja 15 października to nie jest oficjalna nazwa. Podobnie jak Koalicja Populistyczna. Przyjmie się ta nazwa, która zyska większą popularność i będzie powszechnie stosowana. Ważne bowiem, żeby nie było wątpliwości o czym mowa.

[don.kichote]

stefan4 napisał:

> Gdyby ktoś w jakiejś oficjalnej publikacji historycznej uparł się przekręcać np
> . Stalina na Sralina, albo Hitlera na Hujtlera,

czy Hołownia na Kałownia

> to od razu straciłby powagę i zaufanie czytelnika do rzetelności podanych w niej faktów.

albo - jak w tym przypadku - poklask gawiedzi

> Tak robią tylko małe dzieci w sytuacji bezsilnego zagniewania:
> — również wysocy dygnitarze partyjni i posłowie największej partii opozycyjnej w Polsce.

że o (pseudo)dziennikarzach - nie wspomnę...