douglasmclloyd 17.04.03, 19:44 Swietnie. Najwyższy czas utrzeć nosa Samejbronie i sekciarzom, nie tyle z obrzeży ile, z marginesu społecznego. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: warszawianin Lepszy byłby 8-9 czerwiec IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 17.04.03, 19:47 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: , Mila perspektywa. IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 17.04.03, 22:02 Jeden gościu raz tutaj napisał takie słowa, na pytanie, co zrobi po wejściu do unii, cytuje: "będę sobie żył dalej jak do tej pory. no może jedynie ucieknę troszkę w szara strefę, ale to jeszcze nic pewnego :). a dlaczego nadal będę żył jak dotychczas? To proste. Ponieważ politycy i tak nie maja pomysłu, co dalej, wiec sam fakt przyłączenia niewiele zmieni." I myli się, bo NIE będzie żył tak jak do tej pory. Dlaczego? To poczytajcie: Szok konkurencyjny. To jest po prostu wpływ połączenia z Unia na rynek wewnętrzny w Polsce. Czyli Polska przystępuje do Unii, z rolnictwa "wychodzi" ew. nadwyżka zatrudnienia, powiedzmy ok. 1.5 mln osób, co przy zatrudnieniu na poziomie ok. 9 mln jest istotnie pewnym szokiem, zwłaszcza, jeżeli weźmiemy pod uwagę ze wszystkich zarejestrowanych jest gdzieś ponad 3 miliony, w wyniku tego natychmiast dojdzie do dalszego spadku wynagrodzeń, częściową ucieczka w szara strefę (bez ZUSu) spadek dochodów budżetu i ludności, spadek popytu wewnętrznego, impuls deflacyjny, spadek cen produktów i usług we wszystkich dziedzinach życia, nie tylko w rolnictwie, poniżej akceptowalnego poziomu rentowności firm, upadek wielu, wielu przedsiębiorstw, dalszy (wtórny) wzrost bezrobocia, dalszy spadek popytu i wpływów podatkowych. Katastrofa budżetu, załamanie złotego, niewypłacalność państwa, obniżenia ratingu kredytowego, utrata olbrzymich pieniędzy przez te wasze przeinwestowane fundusze emerytalne itp. Ja myślę, ze nawet Wy zupełnie nie wiecie, ze igracie z ogniem. W przypadku przystąpienia jedynie do tego całego EOGu, nie zostałyby zniesione cła na żywność, nie uczestniczylibyśmy w unijnej polityce rolnej i szok byłby dużo mniejszy. Wtedy można byłoby mówić jedynie o szoku konkurencyjnym, w tym pierwszym omawianym przypadku wejścia do unii, jest to łączony szok konkurencji oraz szok rynku pracy. A dla przypomnienia jakby ktoś o tym wcześniej nie pomyślał to pamiętajcie, ze: ludność - Węgier to ok. 10 mln osób, ok 4 milionów zdolnych do pracy, ok 6% bezrobocia. - Czechy to ok. 10 mln osób, ok 5 milionów zdolnych do pracy, ok 8.5% bezrobocia - Slowenia, 2 miliony, niecałe 900 tysięcy, zdolnych do pracy, 11% bezrobocia. Polska 38milionow, 19 milionow, 19% rejestrowane, Irlandia 4 miliony, 1.8 miliona, 5% Hiszpania odpowiednio 40, 17, 11% Podałem to po to, aby pokazać, dysproporcje w wielkości rynku pracy, ze to polskie rolnictwo to olbrzymia masa ludzi. To ma olbrzymi wpływ na rynek. Zjawisko zwiększenia podaży na rynku pracy może mieć zdecydowanie największy i katastrofalny wpływ na Polska gospodarkę, nawet, jeżeli mielibyście dostawać jakąś kwotę netto, np. 1 miliard Euro rocznie to i tak wam się nie opłaca. Średnie dochody z podatku dochodowego od osób fizycznych wynoszą ok. 25 miliardów złotych, jak załatwicie kolejne 20% firm, to te dochody mogą spaść, o 20% ale spadną tez dochody z Vatu, akcyz itp., sprawdźcie sobie te dane, to jest według mnie najbardziej uczciwe przedstawienie sprawy. Polska odniesie największą szkodę z połączenia właśnie przez wywalenie tych ludzi ze wsi. A skutki wtórne sa dużo groźniejsze niż pierwotne. Bo bezrobocie zwiększy wam się DWUKROTNIE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: , Jak stracicie kase, na tej Unii. polecam: IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 18.04.03, 07:54 Anschluss Polski do Unii Europejskiej otwiera możliwość masowych rewindykacji własności przez tzw. wypędzonych na Ziemiach Zachodnich i Północnych. Przeprowadzenie tej rewindykacji umożliwia z kolei niemieckim właścicielom wzięcie udziału w wyborach lokalnych. Tak stanowi prawo unijne, które - zgodnie z art. 91. ust. 3 obowiązującej w Polsce konstytucji - po ratyfikacji traktatu z Maastricht, czyli przystąpieniu Polski do Unii, będzie u nas stosowane "bezpośrednio" z pierwszeństwem przed ustawami krajowymi. Ponieważ już teraz infrastruktura medialna na Ziemiach Zachodnich jest w około 80 proc. własnością niemieckich osób prawnych, są duże szanse, by Niemcy zdominowali politycznie tamtejsze władze samorządowe. W takiej sytuacji można już będzie przeprowadzić arcydemokratyczny plebiscyt, do której to stolicy należy z danego euroregionu płacić podatki: czy do Berlina, bo niższe i bliżej, czy do Warszawy, bo - niestety! - wyższe i dalej. W ten oto sposób, via facti, może dokonać się zmiana przynależności państwowej tych terytoriów, w całkowitej zgodności z Aktem Końcowym KBWE w Helsinkach z roku 1975, zakazującym zmian granic w Europie, ale tylko przy użyciu siły. Gdyby np. zaraz potem Unia Europejska z jakichś powodów się rozleciała, np. dlatego, że Niemcy "zapomną" wpłacić składkę stanowiącą - bagatela - 25 proc. budżetu całej Unii, albo dlatego, że Amerykanie przy pomocy Brytyjczyków postanowią ją rozwalić, to jakie właściwie granice będzie wtedy miała Polska? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: COOL Re: Jak stracicie kase, na tej Unii. polecam: IP: proxy / 10.33.129.* 18.04.03, 11:16 No i gites, to ja sie odrazu przeprowadzam do tej miejscowosci gdzie niemcy beda wybierac i rzadzic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: , He he he. Gites, co? IP: *.dsl.lsan03.pacbell.net 18.04.03, 16:14 Zupelnie sie nie dziwie. Jezyka sie tez nauczysz. Podatki beda mniejsze, tylko wplywy po stronie wschodniej nizsze. Reszte ureguluje historia. Wot, mlode pokolenie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vico Re: Jak stracicie kase, na tej Unii. polecam: IP: 81.11.134.* 18.04.03, 17:02 Gość portalu: , napisał(a): > Anschluss Polski do Unii Europejskiej otwiera możliwość masowych rewindykacji > własności przez tzw. wypędzonych na Ziemiach Zachodnich i Północnych. > Przeprowadzenie tej rewindykacji umożliwia z kolei niemieckim właścicielom > wzięcie udziału w wyborach lokalnych. Tak stanowi prawo unijne, które > zgodnie z art. 91. ust. 3 obowiązującej w Polsce konstytucji - po ratyfikacji > traktatu z Maastricht, czyli przystąpieniu Polski do Unii, będzie u nas > stosowane "bezpośrednio" z pierwszeństwem przed ustawami krajowymi. Wielokrotnie byl ten temat tutaj poruszany, lecz nie bylo wiarygodnej wypowiedzi kogos kompetentnego na ten temat. Niestety ty nie jestes tutaj autorytetem. Moim skromnym zdaniem prawo nie moze dzialac jednostronnie, czyli dac cos jednym poszkodowanym (Niemcom) odbierajac to od drugich poszkodowanych (obywateli ziem odzyskanych), nie gwarantujac im zwrotu utraconego majatku na wschodzie. To bylaby jawna dyskryminacja. Moga byc oczywiscie jednostkowe sprawy majatkowe, nie zaprzeczam. Poza tym powojenna przebudowa granic i przesiedlenia nie byly pomyslem Polakow, wiec to nie Polacy powinni byc pozywani do sadow. > Ponieważ już teraz infrastruktura medialna na Ziemiach Zachodnich jest w > około 80 proc. własnością niemieckich osób prawnych, są duże szanse, by > Niemcy zdominowali politycznie tamtejsze władze samorządowe. W takiej > sytuacji można już będzie przeprowadzić arcydemokratyczny plebiscyt, do > której to stolicy należy z danego euroregionu płacić podatki: czy do Berlina, > bo niższe i bliżej, czy do Warszawy, bo - niestety! - wyższe i dalej. > W ten oto sposób, via facti, może dokonać się zmiana przynależności > państwowej tych terytoriów, w całkowitej zgodności z Aktem Końcowym KBWE w > Helsinkach z roku 1975, zakazującym zmian granic w Europie, ale tylko przy > użyciu siły. > Gdyby np. zaraz potem Unia Europejska z jakichś powodów się rozleciała, np. > dlatego, że Niemcy "zapomną" wpłacić składkę stanowiącą - bagatela - 25 proc. > budżetu całej Unii, albo dlatego, że Amerykanie przy pomocy Brytyjczyków > postanowią ją rozwalić, to jakie właściwie granice będzie wtedy miała Polska? To sa juz dywagacje mocno naciagane. O "przemocy" etnicznej, a dalej o pewnej formie samorzadu czy autonomii moglibysmy mowic, gdyby pewna grupa etniczna o odmiennej religii czy kulturze osiagnela duza przewage liczebna, tak jak to jest np w przypadku Kosowa. A jak do tej sprawy podchodzi Unia? Odpowiedz: zmiany terytorialne nie podlegaja dyskusji. W przypadku polskich ziem odzyskanych wiekszosc mieszkancow stanowia Polacy i nic sie chyba w najblizszych kilkuset latach nie zmieni. Nie ma wiec nawet cienia zagrozenia, z wyjatkiem koniecznosci zapewnienia podstawowych praw dla mniejszosci, gwarantowanych przez Unie. Co do spraw podatkowych, jakoby podatki pobierane od mieszkancow Polski wplywalyby do kasy niemieckiej, to juz czysta demagogia. Czy jesli Niemcy "zapomna" wplacic skladke Unia sie rozpadnie? A czy Unia sie rozpadla kiedy WB ograniczyla swoja skladke? Jesli bedzie mniej w kasie, bedzie mniej do podzialu. Unia ograniczylaby sie (czasowo) do EOG, z czego wielu sie ucieszy. Odpowiedz Link Zgłoś
inaww Re: Mila perspektywa. 18.04.03, 16:44 A może podasz jakieś dowody na poparcie swojego wywodu? Jesteś ekspertem? Mieszkając poza Polską tak dobrze wszystko wiesz? Dlaczego straszysz ludzi? Jaki masz w tym interes? Co chcesz tym straszeniem osiągnąć? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: , Odpowiadam. IP: *.dsl.lsan03.pacbell.net 18.04.03, 20:05 Jeszcze za wczesnie na odpowiedz szczegolowa na twoje bardzo dobre pytania. I tak ciesze sie, ze zauwazyliscie ten post. Natomiast jak ktos napisal wyzej, z pozostania w EOGu wszyscy sie uciesza. Ale jak to zwykle bywa z kazdym przekretem, jest to taka kombinacja, ktora zauwaza niewielu, potem wykorzystuje i reszta sie dziwi, ze sie dalo. Prawda? A miejsce mojego pobytu nie ma nic do rzeczy. Zycze Panstwu Wesolych, Spokojnych Swiat, pozbawionych negatywnych emocji, i przemyslcie sobie za i przeciw wstapieniu, uczciwie, tak jak w szkole, napiszcie to sobie na kartce w slupkach. Pamietajcie, ze "zatrudnienie" w rolnictwie RP to szokujaca liczba ludzi, to prawie 40% zdolnych do pracy! Jak to nie rozwali rynku w pracy w Polsce to znaczy, ze jestescie ZE STALI!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: , Miller song, posluchajcie sobie. IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 18.04.03, 02:33 Kliknij: www.alternatywa.com/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=21 fajne, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: Referendum. Dwa dni! IP: *.chello.pl 17.04.03, 20:18 Slaboscia jest grzebanie i zmiana konstytucji, tylko dlatego ze boimy sie o frekwencje w referendum. PO gdyby mialo troche oleju w glowie wykorzystaloby ten moment, aby nacisnac zlodzieji z SLD i UP, do wprowadzenia jednomandatowych okregow wyborczych. Odpowiedz Link Zgłoś
bebokk Świetnie ! Eurofanatycy juz PRZEGRALI ! 17.04.03, 20:32 Wnioski są proste : - skoro 2 dni, to od razu można mówić, ze chcą sfałszować, a po fakcie, że sfałszowali - sam Pan Rymarz z PKW powiedział, ze z punktu widzenia zabezpieczenia głosowania jest to pomysł zły, czyli umożliwia nadużycia ( wystarczy kilka przykłądó cudó na d urną, żeby była afera na CAŁY SWIAT ) - eurofanatycy to banda leniwców i w sobotę nie pójdą, bo jest jeszcze niedziela. A w niedzielę nie pójdą, bo im się nie będzie chciało, dlatego jest szansa : JEŻELI BĘDZIE CAŁONOCNE CZUWANIE PRZY URNACH, MOBILIZACJA POD HASŁEM : GROZI FAŁSZERSTWO, GROZI POWTÓRKA Z 3 X TAK, to mamy szansę niezłą !!! - okazuje się kolejny raz, ze komuchy nie znają Polaków i nie wiedzą, ze Polacy robią na przekór. Od 1918 roku ( powstanie komuszej partii ciągle zmieniającej nazwy, zaczęli od KPRP, a teraz jest SLD ) oni tego nie zrozumieli !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek Re: Świetnie ! Eurofanatycy juz PRZEGRALI ! IP: *.in-addr.btopenworld.com 17.04.03, 20:42 nawet szkoda komentowac twego wywodu. Co do przekory Polakow, to mam nadzieje, ze mimo wszystko nie bedzie wielu takich, ktorzy na zlosc Mamie odmroza sobie uszy albo zrobia siku w najtki. Taki bylby wynik glosowania na NIE. Winszuje samopoczucia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik Re: Świetnie ! Eurofanatycy juz PRZEGRALI ! IP: 162.108.22.* 17.04.03, 21:26 Gość portalu: Krzysiek napisał(a): > nawet szkoda komentowac twego wywodu. Co do przekory Polakow, > to mam nadzieje, ze mimo wszystko nie bedzie wielu takich, > ktorzy na zlosc Mamie odmroza sobie uszy albo zrobia siku w > najtki. Taki bylby wynik glosowania na NIE. Winszuje > samopoczucia Drogi Krzysku, czy Twoja Mama i Tata to Kwasniewski i Miller? Moze Miller i Kwasniewski? Kazdy normalny czlowiek jak dostal 10, albo dwadziescia, albo wiecej razy po lbie, ten juz wie od kogo dostal i od kogo moze sie znow tego spodziewac. Dziwie sie wiec Twojej psychice, ze wciaz nie kojarzysz bicia z reka, ktora te ciosy zadaje. Radze popatrzec uwaznie i jak Ci w twarz pluja to nie mow, ze to deszcz. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey A ile ciebie trzeba klonica w leb walic, bys przestal 17.04.03, 21:34 mylic Unie Europejska z polska komuna, i tow. Millera utozsamiac - dajmy na to - z panem Blairem? Miller i s-ka NIC wspolnego z Unia nie maja. I mysle nawet (myslicie, ze nie ma o tym artykulow w brytyjskiej prasie?), ze Unia nie chce miec wiele wspolnego z Millerkami. Odpowiedz Link Zgłoś
bebokk Gabriela Casey, czyli aktorka komediowa 17.04.03, 21:46 Miller nie ma nic wspólnego z Unią ? A kto jest szefem rządu w Polsce, który prowadzi kampanię unijną ? Św. Aleksy, Gabriela Casey, czy Miller ? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey NIE MA NIC wspolnego z Unia. To TYLKO premier III RP 17.04.03, 22:11 Nie jestem (a szkoda, dobry szmal) aktorka komediowa. Za to ty jestes niewatpliwie DEMAGOGICZNYM i AROGANCKIM GLUPCEM !!! Oszolomem z jakiejs niby "polskiej prawicy" z...lewicowym programem i rozancem w lapie. Bo juz nie z Bogiem w sercu. Miller jest premierem twego kraju, ktoregos sam sobie, durniu, wybral dzieki ostatnim wyborom! Bo tez i ty, i tacy jak ty durnie, zaglosowali sobie "przeciw". A przeciez byloby ladniej wchodzic do Unii z Buzkiem. Albo chocby z Mazowieckim czy nawet Plazynskim - oni o tej Unii od dawna mowia, komuna tylko za nimi powtarza. Bo coz jej pozostalo innego? Azyl u Lukaszenki? Jestes przeciwko Millerowi - ja tez, choc moim premierem (mam obywatelstwo i zrzeklam sie polskiego - dzieki innym pomyslom komuszkow)jest Blair. Niemniej Miller to nie UNIA!!! Chcesz powiesic Cygana-Unie, gdy to kowal-Miller w czyms zupelnie innym zawinil? Kowala nie ruszasz, bo cie go - smierdzacy tchorzu - BOISZ! Odbijasz sobie frustracje zupelnie NIEWAZNEGO Polaczka, nawolujac do glosowania przeciwko Unii, by tym "ONYM" pokazac. I odmrozic sobie uszy, bo tym "ONYM" akurat bardzo odpowiada powrot do Rosji. Niemniej sobie nie pochlebiaj: i w Unii, i poza Unia tacy jak ty sa tylko ZEREM. I nawet teczek za liczacymi sie politykami nie nosza... Odpowiedz Link Zgłoś
bebokk Ale mięso ! Ale eurokultura ! 17.04.03, 22:21 Powinnaś prowadzić programy zachęcające do głosowania na TAK w polskiej TV. I do tego komiecznie musiałabyś tam gonić z siekierą Giertycha. A do tego miałabyś pet w ustach i flaszkę w kieszeni. Jedno byłoby pewne ! Byłąbyś żywą kompromitacją zwolenikó UE w V. Bo na razie jesteś tylko żywą kompromitacją zwolenników w UE na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Nie odpowiadam ci, gnido, na forum.Wyslalam ci maila. 17.04.03, 22:27 A w drodze list adwokacki do Agory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kokos Re: Nie odpowiadam ci, gnido, na forum.Wyslalam c IP: 195.117.149.* 18.04.03, 09:01 Zupelnie nie rozumiem pani uporu z jakim lansuje wprowadzenie w polsce eurokomuny i obrzuca blotem wszystkich, ktorzy nie ulegli klamliwej propagandzie prowadzonej przez postkomunistyczny rzad. Prosze Pani, do tej pory nie wyjasniono narodowi warunków, na jakich wchodzimy do UE. A wybaczy Pani, ale rządzace krajem ugrupowanie nie cieszy sie społecznym zaufaniem, a zasiadający w parlamencie i urzedach administracji państwowej to w większości uwłaszczeni komunistyczni aparatczycy, ktorzy nierzadko maja jeszcze ludzką krew na rekach. Niech sobie Pani odpowie na pytanie, kto rozdzielał suto opłacane brukselskie etaty? Bo tylko to było motorem wprowadzenia UE. A zapłaci jak zwykle polski podatnik, dojony bezwstydnie przez ludzi siedzących u żłobu. Bez szacunku kokos Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bbełkott Re: Świetnie ! Eurofanatycy juz PRZEGRALI ! IP: *.it-net.pl 17.04.03, 22:33 Drogi Czytelniku! Skoro już stąd wyjechałeś, to siedź tam, gdzie siedzisz i nie wypowiadaj się w temacie spraw, które już nie są Twoimi sprawami. Ja całe życie przesiedziałem w Polsce, "Komunę" i Stan Wojenny wspominam ani tak, ani siak... Nikt mnie nie bił, ani też nie głaskał po główce - po prostu przeżyłem ten "detal historii" i mam już dosyć "zakrętów dziejowych", pouczania, uświadamiania przez "Warsiafkę" i okolice, oraz tak dalej; tym bardziej, że w twarz pluli mi różni, nie tylko ci, których Ty obecnie kojarzysz z Kwaśniewskim i Millerem (a wcześniej pewnie z kimś innym - jest mi obojętne z kim). Będę głosował "TAK", bo swoje życie raczej już i tak przegrałem, a członkowstwo w Unii jest jednak pewniejsze i wiarygodniejsze, nie tyle dla mnie, co dla moich dzieci - mimo na pewno sporych kosztów, jakie wszyscy tutejsi będą musieli zapłacić w pierwszych kilkunastu latach. A w ogóle, to pocałujcie mnie w co chcecie - najlepiej w tym forum, bo lepszego kabaretu zrobić się nie da! Cześć!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik Re: ZA TAKA PRZYSZLOSCIA CHCESZ GLOSOWAC? IP: 162.108.22.* 18.04.03, 17:42 Gość portalu: Bbełkott napisał(a): > Drogi Czytelniku! > Skoro już stąd wyjechałeś, to siedź tam, gdzie siedzisz i nie wypowiadaj się w > temacie spraw, które już nie są Twoimi sprawami. Ja całe życie przesiedziałem w > > Polsce, "Komunę" i Stan Wojenny wspominam ani tak, ani siak... Nikt mnie nie > bił, ani też nie głaskał po główce - po prostu przeżyłem ten "detal historii" i > > mam już dosyć "zakrętów dziejowych", pouczania, uświadamiania przez "Warsiafkę" > > i okolice, oraz tak dalej; tym bardziej, że w twarz pluli mi różni, nie tylko > ci, których Ty obecnie kojarzysz z Kwaśniewskim i Millerem (a wcześniej pewnie > z kimś innym - jest mi obojętne z kim). Będę głosował "TAK", bo swoje życie > raczej już i tak przegrałem, a członkowstwo w Unii jest jednak pewniejsze i > wiarygodniejsze, nie tyle dla mnie, co dla moich dzieci - mimo na pewno sporych > > kosztów, jakie wszyscy tutejsi będą musieli zapłacić w pierwszych kilkunastu > latach. A w ogóle, to pocałujcie mnie w co chcecie - najlepiej w tym forum, bo > > lepszego kabaretu zrobić się nie da! Cześć!!! Szlachetny Idealisto, Unia Europejska nie jest tym o czym marzysz jako szczesliwej przyszlosci dla Twoich dzieci. Miej oprocz dobrego dla nich serca, takze zmysl rozpoznawania co naprawde dobe, a co zle. Chyba juz dosc jest w obiegu informacji jak strasznie Polska zostala wykiwana na negocjacjach. Czy trzeba Ci jeszcze raz przypominac, ze tzw. Rzad Polski, sprzedal Polske bez jakichkolwiek warunkow. Tak jak III Rzesza podpisala kapitulacje! Czy dotarlo do Ciebie dobry opiekunie swoich dzieci, ze tzw. Rzad Polski zgodzil sie i podpisal umowe akcesyjna-aneksyjna , w ktorej jest zaznaczone prawie w kazdym punkcie, ze Unia Europejska nie jest zobowiazana respektowac podpisana umowe i jednostronnie MA PRAWO do jej zmiany?!!! Czy Ty rozumiesz co to oznacza? Czy zdajesz sobie sprawe z konsekwencji takiej zdradzieckiej umowy!!!! Czy Ty na pewno kochasz swoje dzieci, czy tylko mydlisz nam tu nimi oczy, bo podejrzewam, ze masz je gdzies i mniej o nie dbasz niz ja, ktory ich nigdy nie spotkalem, ale zdaje sobie sprawe w jakich warunkach beda wegetowaly po przystapieniu Polski do Unii Europejskiej!!!!!!!! Czy zdajesz sobie sprawe ze stanu zycia obywateli Polski po tej aneksji? Czy wiesz, ze w tej umowie "nasz" Rzad zgadza sie bez zastrzezen na dalsze miliony bezrobotnych?!!!!!!!!!! Czy Ty wiesz, ze "nasz" Rzad zgadza sie bez zastrzezen na likwidacje dalszych zakladow produkcyjnych w Polsce, LACZNIE Z KONTROLOWANYM PRZEZ UNIE NISZCZENIEM MASZYN, HAL FABRYCZNYCH I CALEJ STRUKTURY PRODUKCJI, ABY UNIA BYLA PEWNA, ZE POLACY NIGDY NIE ZACZNA ZNOW PRODUKOWAC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! To jakbysmy byli jak Sadam Husajn, ktory niby mial produkowac bron masowej zaglady! A wiesz Ty czlowieku ze w Polsce nie wolno bedzie produkowac Polakom ZYWNOSCI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Maszyn! Stali! itd!!!!!!!!!!!!!! To tylko to na co zgodzil sie "nasz" Rzad! Unia bedzie mogla dowolnie zmieniac podpisane warunki bo to ma zagwarantowane w umowie akcesyjnej! Czyli moze byc dowolnie gorzej! CZY TY WIESZ O TYM?! CZY ZA TAKA PRZYSZLOSCIA CHCESZ GLOSOWAC? P.S. W takich warunkach Polska bedzie Bialorusia Unii Europejskiej. W najlepszym razie. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: Świetnie ! Eurofanatycy juz PRZEGRALI ! IP: *.proxy.aol.com 17.04.03, 20:44 bebokk napisał: > Wnioski są proste : > - skoro 2 dni, to od razu można mówić, ze chcą sfałszować, a po fakcie, że > sfałszowali > - sam Pan Rymarz z PKW powiedział, ze z punktu widzenia zabezpieczenia > głosowania jest to pomysł zły, czyli umożliwia nadużycia ( wystarczy kilka > przykłądó cudó na d urną, żeby była afera na CAŁY SWIAT ) > - eurofanatycy to banda leniwców i w sobotę nie pójdą, bo jest jeszcze > niedziela. A w niedzielę nie pójdą, bo im się nie będzie chciało, > dlatego jest szansa : JEŻELI BĘDZIE CAŁONOCNE CZUWANIE PRZY URNACH, MOBILIZACJA Pomysl > > POD HASŁEM : GROZI FAŁSZERSTWO, GROZI POWTÓRKA Z 3 X TAK, > to mamy szansę niezłą !!! > - okazuje się kolejny raz, ze komuchy nie znają Polaków i nie wiedzą, ze Polacy > > robią na przekór. Od 1918 roku ( powstanie komuszej partii ciągle zmieniającej > nazwy, zaczęli od KPRP, a teraz jest SLD ) oni tego nie zrozumieli !!! Dlatego glosowali za tym wariantem by miec wszystko pod kontrola. Bo w sejmie nawet oni nie sa pewni, jak ktorys z ich palantow wyrazil sie w "kropce nad i". To jest banda tak "szczwanych gangsterow" , ze jestem przekonany, ze i millera w maju poswieca, i znowu sie przechszcza na jakies inne socjaldemokratyczne gowno. Naturalnie w pelnym starym garniturze beda nadal wystepowali. Tu nikomu nie mozna ufac bo nawet Verheugena spili. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sprawiedliwy Re: Świetnie ! Eurofanatycy juz PRZEGRALI ! IP: *.dip.t-dialin.net 17.04.03, 21:21 po co Polska ma wejsc do UNI? malo ma zmartwien i bezrobocia?Jak wejdzie to im sie oczy otworza tak szeroko ze ich nie beda mogli zamknac, a bezrobocie wzrosnie do potegi,popacz byle DDR, na tych terenach do dzisiaj jest najwieksze bezrobocie w niemczech.Stare zaklady pozamykali bo nie rentowne a nowych sie nie buduje bo rynek jest pelny.Kto ma to finansowac? EU?Smiechu warte,rolnicy polscy teraz jakos jeszcze zyja a jak wejda do EU to moga pola zostawic oblogiem bo zachod zasypie rynek swoimi produktami.Najlepiej glosowac za nie,nie ,nie, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: Świetnie ! Eurofanatycy juz PRZEGRALI ! IP: *.ipt.aol.com 17.04.03, 21:28 Gość portalu: sprawiedliwy napisał(a): > po co Polska ma wejsc do UNI? malo ma zmartwien i bezrobocia?Jak wejdzie to im > sie oczy otworza tak szeroko ze ich nie beda mogli zamknac, a bezrobocie > wzrosnie do potegi,popacz byle DDR, na tych terenach do dzisiaj jest > najwieksze bezrobocie w niemczech.Stare zaklady pozamykali bo nie rentowne a > nowych sie nie buduje bo rynek jest pelny.Kto ma to finansowac? EU?Smiechu > warte,rolnicy polscy teraz jakos jeszcze zyja a jak wejda do EU to moga pola > zostawic oblogiem bo zachod zasypie rynek swoimi produktami.Najlepiej glosowac > za nie,nie ,nie, Ma pan totalna racje.Wlasnie jednemu palantowi tlumaczylem, ze gdyby przed 10 laty powiedzial chlopu na wsi : ze jest do chrztu w unii podawany razem z litwa i lotwa to by odpowiedzial zes wariat, albo to jest "szwindel" I o ten SZWINDEL chodzi Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Boje sie, ze Polska bedzie w Unii PO Litwie. 17.04.03, 23:10 I ze Polacy uczynili naprawde wszystko, by sie z wejsciem do Unii ociagac i przekreslic szansze wejscia w pierwszej trojce: z Czechami i Wegrami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: Boje sie, ze Polska bedzie w Unii PO Litwie. IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 03:07 gabrielacasey napisała: > I ze Polacy uczynili naprawde wszystko, by sie z wejsciem do Unii ociagac i > przekreslic szansze wejscia w pierwszej trojce: z Czechami i Wegrami. Gdyby to bylo powazne z ich strony, toby na podworka "chrzesniakow" czesciej wstepowali. Ale im byla to "laska nebeska" Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Laska nebeska=milosc niebianska. Dalej bez sensu 18.04.03, 03:15 Mozesz mniej "metaforycznie"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: Laska nebeska=milosc niebianska. Dalej bez se IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 03:25 gabrielacasey napisała: > Mozesz mniej "metaforycznie"? Tzn. Gaby, jakbym mial "chrzesniaka", to bym dbal o to, jak ten "gowniarz" sie prowadzi. Sprawdzilbym skad on ma "kieszonkowe" itp. Jesli jestes matka to rozumiesz to. A.. tutaj bylo tylko glaskanie po glowce "glüpola" Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Powiem ci, CO cie w tych Niemczech naprawde boli. 17.04.03, 21:58 Sadzac po ortografii, to albo cierpisz na dysgrafie, albo jestes czlowiekiem sredniawo wyksztalconym. Zadna odpowiedzialna praca (a wiec i legalna) zapewne ci w Niemczech nie grozi i z ogromnym prawdopodobienstwem pracujesz tam "na czarno". I jest z toba tak samo, jak z polskimi budowlancami "na czarno" z Londynu - oni panicznie sie boja, ze juz 1 maja 2004 (UK nie ma bezrobocia, Irlandia ma bezrobocie UJEMNE, i oba kraje nie wprowadzily okresow przejsciowych) wjada tu mlodsi, lepiej wykwalifikowani, z jakims angielskim (bo przeciez jest juz w szkolach)i do tego legalni. I ze boss z tymi "na czarno" sie rozstanie i zatrudni sobie, choc za wyzsze stawki, tych "nowych" Polakow. Tym ludziom swiat sie wali, boja sie, ze ta polska konkurencja odesle ich na smietnik historii, ze jej nie sprostaja, ze znow beda gorsi, zamiast dalej robic za tych "przedsiebiorczych". I cala ta "Sokolka" (to w wiekszosci ludzie z tego regionu, szwagier szwagra sciagal i "ustawial") dalaby sie zarznac, byle tylko Polska zaglosowala na "nie". Oni nie moga, bo siedza tu na juz dawno przeterminowanych paszportach. Odpowiedz Link Zgłoś
inaww Re: Świetnie ! Eurofanatycy juz PRZEGRALI ! 18.04.03, 17:01 Gość portalu: rafal napisał(a): > Tu nikomu nie mozna ufac bo nawet Verheugena spili. No proszę! A Ty, oczywiście, przy tym byłeś? Piłeś z nim? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Guzik wiesz. Poczynajac od znajomosci KOMUNY. 17.04.03, 21:30 Mowisz, ze Polakow nie znaja? O, naiwny!!! A na kogo to Polacy, nawet majac jakis wybor, z uporem maniaka glosuja i nawet ostatnio sobie zaglosowali? I to nie przez przypadek, ale dzieki przedwyborczym socjotechnikom komuny. Uwazam za kolejny przyklad polskiej glupoty nawet sama mysl o glosowaniu przeciwko wejsciu do Unii, a takie zaglosowanie to samobojstwo. I nie jest to czcze gadanie - mieszkam na stale i mam firme w jednym z panstw EU i naprawde wiem, co mowie. Jasne, to zamozne UK, ale znam takze i Irlandie. I widzialam, jak sie im poprawialo w oczach, z roku na rok, zaledwie pomiedzy 94-95 i 2000. I to bez szkody dla ich tozsamosci narodowej (silniejszej nizli polska) i ...katolicyzmu. Wez pod uwage moja opinie, bo ja juz od dawna w Unii jestem, mnie na Polsce w Unii nie zalezy, nie mam w tym osobistego interesu, a nawet moze mi to zaskodzic: od 1 maja 2004 (UK nie wprowadza tzw.okresow przejsciowych; nie musi ze stopa bezrobocia 3,1%) zniknelaby z tutejszego rynku polska sila robocza "na czarmo", bez zadnych praw pracowniczych i za pol darmo. Odpowiedz Link Zgłoś
bebokk Gabriela Casey, czyli cyniczna manipulatorka 17.04.03, 21:49 Ta Pani miesiąc temu zażarcie broniła Saddama i chwaliłą mordowanie Kurdów ( na forum Onetu ). Teraz zgodnie z poleceniem agituje za Unią. Ona pracuje i to pilnie. Tylko kto jej płaci ? Szkda czasu na dyskusję z czymś takim. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey TA ANTYUNIJNA GNIDA TO AGENT PUTINA. 17.04.03, 22:20 Nie optowalam za Saddamem. Nie chwalilam mordowania Kurdow. Bylam jedynie przeciwko nowej doktrynie Pentagonu, jaka jest wojna prewencyjna, a to powazna roznica. Bylam tez przeciwko "dowodom Powella", nazywajac je "poszlakami Powella" (i na moje wyyszlo!GDZIE ta bron masowego razenia, tu, w UK JEDYNY powod do wojny?), a takze przeciwko propagandzie dla przyglupa. Oburzylam tez takich DURNI, jak ty, WIEDZA, tj. przypominaniem, ze Saddam wymordowal tych Kurdow za cichym przyzwoleniem i USA, i Europy, jako ze korzystali oni z niewatpliwego wsparcia Chomeiniego. I ze po wojnie w Zatoce nikt Saddama dozynac nie myslal, bo mogl sie jeszcze przydac jako straszak na jakis ajatollahow. To prawda. I tylko taki GLAB, jak ty, moze o tym nie wiedziec. Pocaluj ty mnie w dolna czesc ciala, tluku. I zdychaj sobie z glodu w tej swojej Polsce: ja mam w UK real estate Plc. I pare NORMALNYCH osob z tego forum juz o tym wie - wyglada, ze mozna zaczac wspolne interesy. Odpowiedz Link Zgłoś
bebokk I do tego kosmita oraz murzyn-Żyd ! 17.04.03, 22:23 A ty jesteś bardzo kulturalna kobitka ! I jaka opanowana ! Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey GLUPOTA TLUKOW mnie ZAWSZE wkurza , misiu! 17.04.03, 22:29 Ale mi przeszlo - zaczynamy zabawe na drodze prawnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TRZEZWY Re: SHROEDER, PUTIN - DWA BRATANKI, A POLSKA NA DESER IP: 162.108.22.* 18.04.03, 18:00 gabrielacasey napisała same bzdety > Nie optowalam za Saddamem. Nie chwalilam mordowania Kurdow. > Bylam jedynie przeciwko nowej doktrynie Pentagonu ...... Pocaluj ty mnie w dolna czesc...... < Niestety, nie wiem co moglbym pozytywnego powiedziec o tej osobie. Polska miedzy Rosja i Niemcami w tej spolce wyjdzie mocno pokiereszowana, jesli jej sie w ogole uda z niej wyjsc. Udowadniac tego nie trzeba. Wystarczy znac minimum historii Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ,, Poszlo von rydzykowe nienawistne scierwo !!!!!!!!!!! IP: *.ipt.aol.com 17.04.03, 22:53 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: COOL Re: Świetnie ! Eurofanatycy juz PRZEGRALI ! IP: proxy / 10.33.129.* 18.04.03, 11:18 Eurofanatycy to leniwcy??? Chyba dupa z glowa ci sie zamienila miejscami. Odpowiedz Link Zgłoś
inaww Re: Świetnie ! Eurofanatycy juz PRZEGRALI ! 18.04.03, 16:53 A Ty "bobokk" nie pomyślałeś, że może niektórzy ludzie wyjadą w piątek na zieloną trawkę i po prostu wrócą dopiero w niedzielę wieczorem? Przecież już wtedy będzie prawie lato! A reszta z tego co piszesz to chciałbyś, żeby tak było! Pewnie Twoja podła duszyczka zacierałaby wtedy rączki, co? Gdyby od Ciebie zależało namieszałbyś ile się da tylko po to, żeby nam się nie udało poprawić nic w kraju! A co byś Ty na tym zyskał, hę? Przyznaj się jaki Ty masz podstępny interes w tym, żeby nam wszystkim Polakom było jaknajgorzej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Lepper Miałem swoją propozycję pytania.... IP: *.idzik.pl 17.04.03, 20:44 Oto ona: Propozycja : Czy nie negujesz faktu swojego sprzeciwu wobec potwierdzenia braku poparcia dla wycofania inicjatywy zaprzeczenia przez Prezydenta RP zrezygnowania z odmowy ratyfikacji układu akcesyjnego do UE? Niezła, co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MROWA Re: DLACZEGO NIE TYDZIEN... IP: *.proxy.aol.com 17.04.03, 20:55 ..TO REFERENDUM MAMY Z GLOWY...CZALE SPOLECZENSTWO 99 PROCENT ZA UNIA.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B2B Re: DLACZEGO NIE TYDZIEN... IP: *.nanarb01.mi.comcast.net 17.04.03, 21:23 Gość portalu: MROWA napisał(a): > ..TO REFERENDUM MAMY Z GLOWY...CZALE SPOLECZENSTWO 99 PROCENT ZA > UNIA.. Nie 99% ale 100% jak w Iraku, i gdy Amerykanska armia zajmie Polske to wszyscy sie zdziwił, ze obalają pomniki...hahahhahah 2. Ciekawe ze tak malo ludzi z wyższym wykształceniem chce do tego Bankruta UE. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Bo oni,jak ty, juz sa w USA lub w panstwach Unii. 17.04.03, 22:33 Procent wyksztalconych w Polsce pozostal znikomy - wieje, kto moze od tych, co radosnie glosujac "przeciw", opowiadaja sie za komuna i jej interesikami na Wschodzie. A USA do Polski nie wkroczy, bo PO CO ma sobie brac te bande leni na utrzymanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Wejscie do unii to zarazenie sie kiła IP: 212.160.234.* 18.04.03, 12:15 Jeżeli rząd (czytaj premier) nie ma pomysłu na rozruszanie polskiej gospodarki ( tak powiedział wczoraj w Tv) to niech pakuje manele, przyjdą innii, tylko broń boże Ci oszołomy PO lub UW. Wejść do unii to jak zarazić sie kiła.Najpierw dostajesz wrzodów a póżniej zaczynasz sie leczyć.My tak samo dostaniemy po ryju a póżniej będziemy błagać na kolanach o kromkę chleba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adalbert Re: Wejscie do unii to zarazenie sie kiła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.03, 16:56 Gość portalu: gość napisał(a): > Wejść do unii to jak zarazić sie kiła.Najpierw dostajesz > wrzodów a póżniej zaczynasz sie leczyć.My tak samo dostaniemy > po ryju a póżniej będziemy błagać na kolanach o kromkę chleba. ------- Skoro tak piszesz, to pewnie masz rację. Przypomnij sobie, jak to było z tym zarażeniem się kiłą? Pieprzyłeś głupoty, czy PANIĄ/PANA? I jak to potem było z tymi wrzodakami? A jakiejś grzybicy nie zaobserwowałeś? Na przykład małych rydzyków między palcami u stóp? Piszesz, (zapewne w imieniu własnym i twoich kolesiów)że dostaniecie po ryju. Pewnie masz rację. I co, prowincjonalne obszczymurki? Nie oddacie, tylko będziecie błagać na kolanach? A nie przyszło wam, biedne cwele, do głowy, że na kromkę chleba to moglibyście sobie zapracować? Zamiast błagać i żebrać? Tak, masz rację. Nie wstępuj do UE. Zostań z kolesiami tam gdzie jesteś... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pablo Re: Bo oni,jak ty, juz sa w USA lub w panstwach U IP: *.pbk.pl / 10.0.103.* 18.04.03, 14:13 wiesz co cassey tak sobie czytam czytam co za shit wypiosujesz i kur**** mnie strzela jak sobie wyjechalas bo chcialas i uwazasz ze tam ci jest lepiej bo Polacy to lenie i glupiki to SIEDZ NA DUPIE w tym swoim wymarzonym i wysnionym UK i przestan sie wpierd**** w nasze sprawy - podobno nic cie to nie obchodzi !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WYKSZTALCENIE A CZY TY MASZ WYZSZE WYKSZTALCENIE??? WATPLIWE IP: 162.108.22.* 18.04.03, 18:14 gabrielacasey napisała: > Procent wyksztalconych w Polsce pozostal znikomy - wieje, kto > moze od tych, co radosnie glosujac "przeciw", opowiadaja sie za > komuna i jej interesikami na Wschodzie. > A USA do Polski nie wkroczy, bo PO CO ma sobie brac te bande > leni na utrzymanie? SAMA SOBIE ZADAJESZ KLAM. JAKBY WSZYSCY TACY JAK TY WYJECHALI Z POLSKI, NIE BYLOBY KOMU NAGANIAC DO EUROKOLCHOZU. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szatanista Re: Referendum. Dwa dni! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.04.03, 21:26 tylko dwa dni!!!??? powinno byc conajmniej cztery miechy z hakiem albo jakos tak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: euro Re: Referendum. Dwa dni! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.04.03, 21:49 Mieliśmy jedną Unię z Litwą z własnej woli był to czas świetności potem nas podbijano i było żle teraz mamy szanse na na drugą Unię z własnej woli Odpowiedz Link Zgłoś
von_rosen Tow. Gomułka jak żywy 17.04.03, 22:00 Towarzysze! Obywatele! Ludu Pracujący Stolycy! Linia naszej partii mówi - droga do Unii jest jedynie słuszną drogą, obraną tak przez partię, jak i naród! Przeciwnicy naszego zwycięstwa - agenci Watykanu, wschodni odwetowcy i zaplute karły reakcji - to ludzie o moralności alfonsów! Towarzysze - dziś, w dniach tak ważnych dla przyszłości socjalistycznej ojczyzny, pozostaje nam zewrzeć jeszcze bardziej nasze szeregi, aby wrogi element nie przeniknął ich zgilizną defetyzmu. Powiedzmy głośne Nie! (uderzenie pięścią w mównicę) wszelkiemu elementowi wichrzycielskiemu, który swoją wrogą, anty- imperialistyczną propagandą próbuje podkopać niezachwianą wiarę mas pracujących w słuszną linię partii! A jeżeli którykolwiek z tych warchołów ośmieli się podnieść rękę na demokratycznie, w wolnych wyborach wybrany rząd - niech wie, że rękę tą władza mu odrąbie! Niech nam żyje słońce narodów tow. Miller, prowadzący do zwycięstwa promiennie uśmiechnięte masy ludowe: chłopów, robotników i inteligencję pracującą! I niech wiedzą wszyscy, którzy ośmielają się nas krytykować - jak partia mówi że nie da - to nie da. A jak partia mówi, że da - to mówi. ---------------------------------------------------------------- (powyższy materiał zawiera wypowiedzi pierwszych sekretarzy, jak również premiera i skarbnika PZPR-bez autoryzacji tychże) Reszta pozostaje wolną twórczością wiernego wyznawcy jedynie słusznej linii. Jak również wiernego wyznawcy Marksa, Engelsa, Lenina i Stalina. Program partii - programem narodu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Laureat olimpiady o UE Oto i poziom wiedzy największych eurosceptyków z LPR IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 17.04.03, 22:10 Oto i poziom wiedzy największych eurosceptyków na przykładzie pana Roberta Luśnia z Ruchu Katolicko-Narodowego (wcześniej Liga Polskich Rodzin) - zaproponował on pytanie: "Czy wyraża Pani/Pan zgodę na przystąpienie Rzeczpospolitej Polskiej do Wspólnoty Węgla i Stali, Wspólnoty Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej?" Widać tutaj elementarną niewiedzę, jako że Europejska Wspólnota Węgla i Stali już nie istnieje, a sama Unia Europejska to nie tylko wspólnoty, ale i wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa oraz współpraca w wymiarze sprawiedliwości i spraw wewnętrznych (są to tzw. II i III filar UE). Zastanówcie się ludzie kto was namawia do zagłosowania 'nie' Unii - osoby, które o niej nie mają nawet podstawowego pojęcia! Odpowiedz Link Zgłoś
bebokk Jak ty jesteś laueratem olimpiady o UE, to ... 17.04.03, 22:16 ...poseł Luśnia jest kosmitą. Europejska Wspólnota Węgla i Stali nie istnieje ??? A co to jest : "Europejska Wspólnota Węgla i Stali, EWWS, organizacja europejska posiadająca osobowość prawną z siedzibą w Luksemburgu, utworzona na mocy układu międzyrządowego podpisanego w Paryżu (traktat paryski) 18 IV 1951 przez przedstawicieli sześciu państw europejskich (Belgii, Francji, Holandii, Luksemburga, RFN, Włoch), który wszedł następnie w życie 25 VIII 1952. Obecnie EWWS posiada 12 członków (oprócz członków założycielskich dodatkowo: Dania, Irlandia, Wielka Brytania, Grecja, Hiszpania i Portugalia)." I to wszystko od razu jest w Onecie, w encyklopedii ! wiem.onet.pl/wiem/005c0a.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Laureat z UE Re: Jak ty jesteś laueratem olimpiady o UE, to .. IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 17.04.03, 22:24 bebokk napisał: > ...poseł Luśnia jest kosmitą. > Europejska Wspólnota Węgla i Stali nie istnieje ??? > A co to jest : > "Europejska Wspólnota Węgla i Stali, EWWS, organizacja europejska posiadająca > osobowość prawną z siedzibą w Luksemburgu, utworzona na mocy układu > międzyrządowego podpisanego w Paryżu (traktat paryski) 18 IV 1951 przez > przedstawicieli sześciu państw europejskich (Belgii, Francji, Holandii, > Luksemburga, RFN, Włoch), który wszedł następnie w życie 25 VIII 1952. > > Obecnie EWWS posiada 12 członków (oprócz członków założycielskich dodatkowo: > Dania, Irlandia, Wielka Brytania, Grecja, Hiszpania i Portugalia)." > I to wszystko od razu jest w Onecie, w encyklopedii ! > wiem.onet.pl/wiem/005c0a.html Sprawdz sobie mądralo gdzieś indziej, a nie w tej rzadko aktualizowanej "encyklopedii". Traktat paryski podpisano na 50 lat i w lipcu zeszłego roku stracił on ważność przez co EWWiS przestała istnieć, a jej kompetencje przejęła Wspólnota Europejska (pewno nie wiesz, że tak od 1993 się nazywa była EWG) Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Cala twoja "wiedza" z Onetu? To PRZECZYTAJ !!! 17.04.03, 22:40 EUROPEAN COAL AND STEEL COMMUNITY TREATY EXPIRES. The European Coal and Steel Community (ECSC) Treaty expired on 23 July 2002. One of the results was the winding up of the activities of the ECSC Consultative Committee (which included social partner representatives), which are to be taken on by the European Economic and Social Committee (EESC). To mark the occasion, the EESC held a one-day symposium on 23 July. The European Coal and Steel Community (ECSC) was set up by the ECSC Treaty, which was signed in Paris on 18 April 1951 by Belgium, Germany, France, Italy, Luxembourg and the Netherlands. The ECSC Treaty set up the ECSC Consultative Committee, a body which was given the task of providing technical assistance to the then High Authority, a body which has since merged with the European Commission. The members of the ECSC Consultative Committee were appointed by the Council of Ministers and divided equally between producers, workers and consumers/dealers in the two sectors covered by the ECSC Treaty - coal and steel. The ECSC Consultative Committee originally had 51 members, representing the then six Member States. However, with the accession of new Member States, the ECSC Consultative Committee expanded to an eventual total of 108 members. The Committee drew up opinions and resolutions on issues which affected the coal and steel industry activities of the EU. The general consensus was that the ECSC Consultative Committee performed well, playing an active role in the construction of the EU. However, the ECSC Treaty was concluded for a period of 50 years and expired on 23 July 2002. With its expiry, it was decided that the ECSC Consultative Committee’s activities should be wound up and its role taken over by the European Economic and Social Committee (EESC). Thus, a symposium, entitled 'The history and future of the European Union' was organised on 23 July 2002 by the EESC to mark this event. The symposium, which attracted more than 500 participants, was addressed by a number of prominent figures, including the President of the European Commission Romano Prodi, the President of the EESC, Göke Frerichs, and the President of the ECSC Consultative Committee, Enrico Gibellieri. In his speech, which concluded the symposium, Mr Prodi praised the success of the ECSC Treaty in bringing together the countries of Europe and providing a foundation on which the EU has been able to be solidly based. He stressed that the coming key challenge is enlargement of the EU and that the Convention - the body charged with preparing for the next Intergovernmental Conference, which will reform the structures of the EU in order to enable it to enlarge ( EU0201231N) - should be inspired by the achievements of the ECSC Treaty. Calosc: www.eiro.eurofound.ie/2002/09/InBrief/EU0209203N.html owilam: DURNIEM JERSTES. I przestan sie , glupcze, publicznie kompromitowac, Miej choc inteligencje socjalna, skoro innej ci zabraklo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: W-WaToronto DO UNII IP: 66.193.24.* 17.04.03, 22:28 Kretynerio wypisujaca tu kretynstwa ktore wyczytaliscie w smieciach narodowo- faszystowsko-radiomaryjnych i neobolszewickich -won do radiomaryja.pl! Tamci klamcy i debile cenzuruja swoje forum tak, ze nic sie nie da napisac przeciwko tym bezmozgom. Cieszcie sie ze mozecie tu pisac swoje chore bzdury ktore wydaja wam sie takie prawdziwe. Usmiac sie mozna z waszych przesadow 'ekonomicznie uzasadnionych' oraz doskonalych intelektualnych porownan typu cccp=ue. A jaka reprezentacja spiskowej teorii dziejow...! gratulacje, jeszcze pare generacji i bedziecie na poziomie mulu bagiennego -tego bialoruskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Toronto, tylko spokojnie - przeczytaj moj post nt.ECST 17.04.03, 22:45 Tj, Europejskiej Wspolnoty Wegla i Stali(odpowiedz temu TLUKOWI, co mi od aktorek komediowych wrzuca). Ten GLAB PATENTOWANY pojecia nie ma, ze ECST WYGASLO. I - jak mowil to Laureat - weszlo do innych cial Unii. To tumany, szukajace swej wiedzy na w encyklopedii onetu (moge sie zalozyc, ze o wygasnieciu tej organizacji po 50 latach i tam jest, ale albo tuman nie pojal, albo nie chcialo mu sie doczytac). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NIE do UE Re: DO UNII -Bardzos to kulturalnie wywiodl IP: 162.108.22.* 18.04.03, 18:36 Gość portalu: W-WaToronto napisał(a): > Kretynerio wypisujaca tu kretynstwa ktore wyczytaliscie w smieciach narodowo- > faszystowsko-radiomaryjnych i neobolszewickich -won do radiomaryja.pl! > Tamci klamcy i debile cenzuruja swoje forum tak, ze nic sie nie da napisac > przeciwko tym bezmozgom. Cieszcie sie ze mozecie tu pisac swoje chore bzdury > ktore wydaja wam sie takie prawdziwe. > Usmiac sie mozna z waszych przesadow 'ekonomicznie uzasadnionych' oraz > doskonalych intelektualnych porownan typu cccp=ue. > A jaka reprezentacja spiskowej teorii dziejow...! gratulacje, jeszcze pare > generacji i bedziecie na poziomie mulu bagiennego -tego bialoruskiego. Czemu taka kulturalna elyta zabiera glos. Wszystko wskazuje, ze jednak nie powinnismy przystepowac do organizacji, ktora reprezentuje takie elegancko wypowiadajace sie towarzystwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UWAGA Euronaganiacz OTO WKRACZJA DO AKCJI AGITATORZY ZAWODOWI IP: 162.108.22.* 18.04.03, 18:27 Gość portalu: Laureat olimpiady o UE napisał(a): > Oto i poziom wiedzy największych eurosceptyków na przykładzie pana Roberta Luśn > ia z Ruchu Katolicko-Narodowego (wcześniej Liga Polskich Rodzin) .................... ....................... > Zastanówcie się ludzie kto was namawia do zagłosowania 'nie' Unii - osoby, któr > e o niej nie mają nawet podstawowego pojęcia! PRZEDOBRZYLISCIE I ZOSTAL PRZYDZIELONY AGITOWSZCZIK. MA SZANSE NA AWANS NA STARSZEGO AGITOWSZCZIKA. W IMIE MARKSA, ENGELSA, LENINA I STALINA, ZACZYNAJCIE TOWARZYSZU Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam BZDURA IP: *.rrze.uni / 172.17.30.* 17.04.03, 22:25 Wspólnoty Węgla i Stali juz nie ma. Pozostaly jedynie dwie Wspolnoty. Samo pytanie zatem byloby falszywe. Co za nieuctwo!!!! Adam Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Jasne, ale BEBOKKI nie chca uwierzyc,ze GUZIK 17.04.03, 22:47 wiedza. i rzucaja sie tu, jak gnidy na grzebieniu - stad i ta moja pieszczotliwa nazwa dla tego glaba. Polecam linka w mej odpowiedzi na temat Wspolnoty w mej ostatniej odpowiedzi Bebokkowi. Odpowiedz Link Zgłoś
bebokk Kobieto ! Musisz ciągle przeklinać ? 17.04.03, 22:54 Kobieta, która nie umie kulturalnie wyrażać swoich opinii, co za KOMPROMITACJA ! Czyste menelstwo ! A pretensje o złe informacje kieruj do Onetu, a nie do mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Laureat z UE Re: Kobieto ! Musisz ciągle przeklinać ? IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 17.04.03, 22:59 Cóż, jak nie masz pojęcia na jaki temat dyskutujesz to po co się odzywasz? Pisz wiersze, tam liczy się piękno języka, a nie merytoryka wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Nie przeklinam - stwierdzam fakty: Glupcem jestes 17.04.03, 23:14 I nie masz za grosz wstydu. Po takiej TOTALNEJ WPADCE Z GLUPOTY I NIEUCTWA jak z ECSC jeszcze sie masz czelnosc publicznie odzywac? Widac te anty-unity, to jak uliczna whore - napluc jej w slepia, a powie, ze deszczyk pada. Odpowiedz Link Zgłoś
bebokk CHAMSTWO 17.04.03, 23:20 Skoro oficjalna encyklopedia internetowa podaje nieprawdziwe dane, to winę ponoszą jej redaktorzy i tyle. A CHAMSTWO twoje jest straszne. I każdy może to sprawdzić, bo sama się kompromitujesz. CHAMSTWO to nie są zadne argumenty ! Bez poważania i bez odbioru CHAMKO ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Laureat z UE Co to znaczy oficjalna encyklopedia internetowa? IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 17.04.03, 23:24 Inne nie mogą używać miana encyklopedii w sieci czy co. Kto przyznaje stastus takiej 'oficjalności'? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee Re: Co to znaczy oficjalna encyklopedia interneto IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 00:55 Gość portalu: Laureat z UE napisał(a): > Inne nie mogą używać miana encyklopedii w sieci czy co. Kto przyznaje stastus t > akiej 'oficjalności'? - tak,inne moga tez...i tu wlasnie powstaje problem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee Re: CHAMSTWO IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 00:54 bebokk napisał: > Skoro oficjalna encyklopedia internetowa podaje nieprawdziwe dane, to winę > ponoszą jej redaktorzy i tyle. > A CHAMSTWO twoje jest straszne. > I każdy może to sprawdzić, bo sama się kompromitujesz. > CHAMSTWO to nie są zadne argumenty ! > > Bez poważania i bez odbioru CHAMKO ! - zlosc urodzie szkodzi i potencji...i takie slowa do kobiety...tutaj toczy sie walka na argumenty... Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Ale tego Bzdeta czy jak mu tam "obrazil" link !!! 18.04.03, 01:27 Bo oficjalna witryna unijna (irlandzka zreszta)obalila mu cala koncepcje zbudowana na jego wlasnym, bardzo ograniczonym, widzi-mi-sie i platonicznej nienawisci do Unii Europejskiej. Tudziez platonicznej (mam nadzieje, jeszcze homoseksualizmu i pederastii tylko tu brakuje!)milosci do o.Rydzyka. Ten niedouczony anty-unita (jakos tam nie widac tych douczonych), zarzucajacy innym glupote, manipulacje, brak podstaw merytorycznych itd. itp. sam sie we wlasne sidla zlapal. I tego scierpiec nie moze. I na oslep gryzie. Zreszta, slow szkoda. Chodz, wrocmy do wczorajszego watku: "plecak i hajda w swiat". Chocby do tej Irlandii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee Re: Ale tego Bzdeta czy jak mu tam 'obrazil' link IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 01:42 gabrielacasey napisała: > Bo oficjalna witryna unijna (irlandzka zreszta)obalila mu cala koncepcje > zbudowana na jego wlasnym, bardzo ograniczonym, widzi-mi-sie i platonicznej > nienawisci do Unii Europejskiej. Tudziez platonicznej (mam nadzieje, jeszcze > homoseksualizmu i pederastii tylko tu brakuje!)milosci do o.Rydzyka. Ten > niedouczony anty-unita (jakos tam nie widac tych douczonych), zarzucajacy innym > > glupote, manipulacje, brak podstaw merytorycznych itd. itp. sam sie we wlasne > sidla zlapal. I tego scierpiec nie moze. I na oslep gryzie. Zreszta, slow > szkoda. Chodz, wrocmy do wczorajszego watku: "plecak i hajda w swiat". Chocby > do tej Irlandii. - mam dzisiaj dyzur....i musze za chwile wyjechac i co najgorsze trzymam go przez caly swiateczny weekend...a do tego wszystkiego goscie mi sie wala oknami i drzwiami na swieta wielkanocne i beda tu nocowac...tyle dni ..przerypane....ale jestem szczesliwy nie...takrze bede raczej tu wpadac sporadycznie...dosadnie ale krotko...a pozatym jestem wolnym czlowiekiem...przynajmniej tak mi sie wydaje... Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Ten post, rzecz jasna, do Bebokka. Inna rzecz, ze 17.04.03, 23:21 chyba nie wypada sie znecac nad mentally handicapped? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fe Manipulacja!!! IP: *.interkam.pl 17.04.03, 22:44 Pytanie jest nielogiczne. Nie każdy kto jest za przystąpieniem do UE jest za ratyfikacją akurat tego porozumienia. tak samo jak np to: To ze jestem sympatykiem UE nie znaczy ze chce widziec w tym towarzystwie Polske. Niski chwyt, Osiągneliśmy Dno, i ugżeźliśmy tam na długo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianin fe - dnem jest nieznajomość ortografii IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 17.04.03, 22:55 Zaczynam się bać że czytając wypowiedzi ,, mędrców'' ( dziwnym trafem są oni przeciwko wejściu do EU ) otępieję umysłowo. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Warszawianinie,mnie Bebokk dobil! A tak sie fajnie 17.04.03, 23:18 rozmawialo wczoraj na innym Unijnym forum. Tepoty tez bylo co niemiara, ale jakby mniejsza od Bebokkowej. za to madrych DUZO. Nb. Gosc (ten anonimowy) jednak zdolal mnie wkurzyc (jest poziom glupoty i chamskiej retoryki przy ktorej szlag mnie trafia!)- na strzepy go rozerwalam w chwile potem, jak nas opusciles. Wieczorem byla ciekawa dyskusja z Obcym - tez szkoda, ze...przespales. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pikul NIE! IP: *.chello.pl 17.04.03, 23:47 Co teraz robić? Głosować na NIE,czy jechać na weekend? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee Re: jetesmy w unii i co dalej IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 00:38 czy nastepnego dnia wszystko sie zmieni...bedziemy mowic jezykami...kawiarnie i puby beda pekac w szwach do rana wczesnego bo wszyskim przybylo pieniadza na zbycie..teatry i kina...wycieczki i wakacje w egzotyczne kraje...szampan z szampani i kawior z krety...skoncza sie nasze zmartwienia...klimat sie zmieni na ciagla wiosne i piatki beda wolne od pracy ...tak bedzie kochani rodacy.. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey W Anglii zwykle leje. Ale ludziom jakby wiosenniej 18.04.03, 01:41 nizli w Polsce. A w Irlandii to wesolo od rana do wieczora, "witty Irishmen". I to nie tylko w pubach, ale i w autobusach miejskich (najgorszy transport miejski Europy to chyba w Dublinie?). A kawior to mimo wszystko lepszy z Astrachania. Z Krety to moze oliwki. I nie badz mee tak liryczne-ironiczne. Moze Polacy w cuda wierza, ze im samo z nieba spadnie. Nie spadnie. Niemniej powinno byc w tej Unii lepiej, nizli poza Unia, choc trzeba bedzie na to wzystko, o czym ty piszesz, ciezko zapracowac. Ale jesli sie zechce, pomysli, wytezy, to bedzie mozna zarobic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee Re: W Anglii zwykle leje. Ale ludziom jakby wiose IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 01:52 gabrielacasey napisała: > nizli w Polsce. A w Irlandii to wesolo od rana do wieczora, "witty Irishmen". I > > to nie tylko w pubach, ale i w autobusach miejskich (najgorszy transport > miejski Europy to chyba w Dublinie?). A kawior to mimo wszystko lepszy z > Astrachania. Z Krety to moze oliwki. > I nie badz mee tak liryczne-ironiczne. Moze Polacy w cuda wierza, ze im samo z > nieba spadnie. Nie spadnie. Niemniej powinno byc w tej Unii lepiej, nizli poza > Unia, choc trzeba bedzie na to wzystko, o czym ty piszesz, ciezko zapracowac. > Ale jesli sie zechce, pomysli, wytezy, to bedzie mozna zarobic. - z oliwkami jestem za...ale ,zeby ciezko pracowac...z takimi slowami grabisz sobie znowu...i mow mi mrowa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee Re: TAK WLASNIE W IRLANDII... IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 02:01 Gość portalu: mee napisał(a): > gabrielacasey napisała: > > > nizli w Polsce. A w Irlandii to wesolo od rana do wieczora, "witty Irishme > n". > I > > > > to nie tylko w pubach, ale i w autobusach miejskich (najgorszy transport > > miejski Europy to chyba w Dublinie?). A kawior to mimo wszystko lepszy z > > Astrachania. Z Krety to moze oliwki. > > I nie badz mee tak liryczne-ironiczne. Moze Polacy w cuda wierza, ze im sa > mo > z > > nieba spadnie. Nie spadnie. Niemniej powinno byc w tej Unii lepiej, nizli > poza > > Unia, choc trzeba bedzie na to wzystko, o czym ty piszesz, ciezko zapracow > ac. > > Ale jesli sie zechce, pomysli, wytezy, to bedzie mozna zarobic. > > - z oliwkami jestem za...ale ,zeby ciezko pracowac...z takimi slowami grabisz > sobie znowu...i mow mi mrowa... - podrywaja dziewczyny w pubie nad ranem... Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Buzka, Mrowa. Ale musze pojsc spac. Niestety. 18.04.03, 02:10 PS. w pubie nikogo nie da sie poderwac nad ranem. Nie w Dublinie. Pracuja w zimie do 23.00, w lecie do 23.30. I nie ma przepros. Ale sa kluby nocne i dyskoteki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee Re: Buzka, Mrowa. Ale musze pojsc spac. Niestety. IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 02:38 gabrielacasey napisała: > PS. w pubie nikogo nie da sie poderwac nad ranem. Nie w Dublinie. Pracuja w > zimie do 23.00, w lecie do 23.30. I nie ma przepros. Ale sa kluby nocne i > dyskoteki. - czy to znaczy ,ze ja nie jestem w temacie...i kto -by pomyslal...a tu mowili ,ze my jak irlandia ...klamczuchy bolszewicke... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: Referendum. Dwa dni! IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 01:46 douglasmclloyd napisał: > Swietnie. Najwyższy czas utrzeć nosa Samejbronie i sekciarzom, > nie tyle z obrzeży ile, z marginesu społecznego. A JAKI MARGINES TY REPREZENTUJESZ, JESLI WOLNO SPYTAC? wkurwia mnie chamstwo kolego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: Ten JESZCZE RACJONALNIE MYSLACY IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 02:41 GABI, ZAPRASZAM NA FORUM (do Casey, powinnas taka knaipe w UK otworzy DLA CIEBIE PRZYGOTOWANE. MYSLE ZE TEN TWOJ SPOSOB TRAKTOWANIA HOLOTY Z GORY MA SENS. RUSZASZ MOZGI CZASEM DO MYSLENIA NIE PRZYWYKLE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gentleman Re: Referendum. Dwa dni! IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 01:48 Na leb, na szyje spada popularnosc SLD. I tak samo spadnie poparcie dla UE. No i dobrze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adalbert Re: Referendum. Dwa dni! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.03, 17:26 Gość portalu: Gentleman napisał(a): > Na leb, na szyje spada popularnosc SLD. I tak samo spadnie > poparcie dla UE. No i dobrze! ------ Też się cieszę! Bo lubię odmianę! Kiedyś komuchy uwielbiały Ruskich, a gentleman'y Wolną Europę. A teraz się odmieniło. Pozdrów Lukaszenkę. Buźka.)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gruby Re: Referendum. Dwa dni! IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 01:56 Mumia Europejska=CCCP Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee Re: Referendum. Dwa dni! IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 02:05 Gość portalu: Gruby napisał(a): > Mumia Europejska=CCCP - L E N I N W I E C Z N I E Z Y W Y ...jednym slowem twym wielkim... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: Referendum. Dwa dni! IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 02:09 Gość portalu: mee napisał(a): > Gość portalu: Gruby napisał(a): > > > Mumia Europejska=CCCP > > - L E N I N W I E C Z N I E Z Y W Y ...jednym slowem twym wielkim... "KSYWKA" MOWI ZA CIEBIE CO TY PREZENTUJESZ DEWIANCIE. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey MROWA, zmien serwer: "aol.com" dla HEADCASES! 18.04.03, 02:17 Zarezerwowany. A zwlaszcza dla maniaka, ktory co dwie minuty nicka zmienia i udaje "zaangazowany tlum". Dokladnie, jak...Krasnaja Armia. Czego to frustraci nie robia, oby tylko ktos raczyl ich zauwazyc? Biedne ludzie... A moze by ich jakos dopiescic. Jesli nie impotenci i nie pryszczate na gebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee Re: MROWA, zmien serwer: 'aol.com' dla HEADCASES! IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 02:41 gabrielacasey napisała: > Zarezerwowany. A zwlaszcza dla maniaka, ktory co dwie minuty nicka zmienia i > udaje "zaangazowany tlum". Dokladnie, jak...Krasnaja Armia. Czego to frustraci > nie robia, oby tylko ktos raczyl ich zauwazyc? Biedne ludzie... A moze by ich > jakos dopiescic. Jesli nie impotenci i nie pryszczate na gebie. tak ,ale chodzi o to ,ze jestes w bledzie ...na pryszcze na gebie najlepsza wlasna....kuchnia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee Re: Referendum. Dwa dni! IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 15:23 Gość portalu: rafal napisał(a): > Gość portalu: mee napisał(a): > > > Gość portalu: Gruby napisał(a): > > > > > Mumia Europejska=CCCP > > > > - L E N I N W I E C Z N I E Z Y W Y ...jednym slowem twym wielkim... > > "KSYWKA" MOWI ZA CIEBIE CO TY PREZENTUJESZ DEWIANCIE. -uwarzaj na napisy na plotach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gruby Re: Referendum. Dwa dni! IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 02:17 Tak jest, idee tow.Lenina ucieleniaja sie w Mumii Europejskiej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wisnia Czy Gruby to sobowtor Brezniewa ? IP: *.nv.nv.cox.net 18.04.03, 02:47 Gość portalu: Gruby napisał(a): > Mumia Europejska=CCCP Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gruby Referendum. Dwa dni! IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 02:38 Zdecydownie wygramy to referendum i nigdy nie bedziemy w nowym wydaniu zwiazku republik socjalistycznych. Kwachy, Millery, gabrielecasey i cala komunistyczna holota niech biora dupy w troki i wynosza sie do tego szamba. My Polacy w wolnosci sie kochamy i w niej trwac bedziemy! Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Gruby. Ja juz jestem "zniewolona" w UNIJNYM UK 18.04.03, 03:28 Z brytyjskim obywatelstwem, dobrze dzialajaca firma real estate itd.itp. Jestem za Unia, by moc Polakow NORMALNIE zatrudniac, choc mi sie to NIE OPLACA. Wiesz czemu? Bo te glodomory z "wolnej" nie-unijnej Polski sa nieprzyzwoicie tanie, bez zadnych praw pracowniczych i - na stanowiskach robotniczych - wylacznie "na czarno". Marzenie pracodawcy, a de facto... wlasciciela niewolnikow: jak sie pracownik nie podoba to tylko za pysk i od razu za brame! Tego tym ludziom zyczysz? Bo, czy Polska w Unii, czy poza nia oni tu beda przyjezdzac za chlebem. Bo tacy jak ty ich w kraju napewno nie nakarmia, ani pracy nie dadza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee Re: Gruby. Ja juz jestem 'zniewolona' w UNIJNYM U IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 03:45 gabrielacasey napisała: > Z brytyjskim obywatelstwem, dobrze dzialajaca firma real estate itd.itp. Jestem > > za Unia, by moc Polakow NORMALNIE zatrudniac, choc mi sie to NIE OPLACA. Wiesz > czemu? Bo te glodomory z "wolnej" nie-unijnej Polski sa nieprzyzwoicie tanie, > bez zadnych praw pracowniczych i - na stanowiskach robotniczych - wylacznie "na > > czarno". Marzenie pracodawcy, a de facto... wlasciciela niewolnikow: jak sie > pracownik nie podoba to tylko za pysk i od razu za brame! Tego tym ludziom > zyczysz? Bo, czy Polska w Unii, czy poza nia oni tu beda przyjezdzac za > chlebem. Bo tacy jak ty ich w kraju napewno nie nakarmia, ani pracy nie dadza. > - to znaczy ,ze sa tam polske dzielnice....i szukasz pracownikow polskomowiacych..bo ci polskomowicy bez jezyka sie juz dorobili i chca kupic dom... Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey PS: Malo ze Gruby. Do tego i GLUPI. Nie dziwota,ze 18.04.03, 03:30 sfrustrowany, bo go zadna baba nie chce. A to sie zawsze na mozg rzuca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee Re: A ILE TOTO MA LAT,...ZE IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 03:34 gabrielacasey napisała: > sfrustrowany, bo go zadna baba nie chce. A to sie zawsze na mozg rzuca. - taka nie dopieszczona przez unie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: psycholog Re: PS: Malo ze Gruby. Do tego i GLUPI. Nie dziwo IP: *.devs.futuro.pl 18.04.03, 12:15 gabrielacasey napisała: > sfrustrowany, bo go zadna baba nie chce. A to sie zawsze na mozg rzuca. A nie wydaje Ci sie, ze czytajac Twoje posty mozna pomyslec, ze to Ciebie zaden chlop nie chce. Przeklinasz, obrazasz, uzywasz slownictwa z minionej epoki politycznej, krzyczysz. Uwazasz sie za wszystkowiedzaca i dawaj bluzgac na forum. Ciagle piszesz, ze masz dobrze prosperujaca firme, a siedzisz na forum od popoludnia do srodka nocy. I piszesz, ze to inni na ciebie pracuja. Agencje towarzyska prowadzisz? by nie napisac burdel. Informujesz wszystkich, ze Twoj maz pisze powiesci i kupicie domy w Niemczech. Oj, kobieto, zastanow sie co piszesz! Kto uwierzy w te blagierstwa! A i meza pewnie nie masz. I nawet narzeczonego. Masz kompleksy, czujesz sie zagubiona w UK i jedynie na forum mozesz sie poczuc kims waznym, by tu wyladowac swoje zlosci, nieatrakcyjnosc, miernosc. Przepisujesz wiersze i artykuly prasowe, by innych wprawiac w podziw. Udaj sie do psychologa, by pomog Ci zrownowazyc emocje, bo masz rozchwiana osobowosc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pablo Re: PS: Malo ze Gruby. Do tego i GLUPI. Nie dziwo IP: *.pbk.pl / 10.0.103.* 18.04.03, 15:12 Gruby dziekuje Ci ze i ty mowisz Casey prawde cala prawde i tylko prawde ale wiesz co tak mysle sobie ja ze jesli przestacby jej odpowiadac na wymysly jej chorej psychiki to moze przestalaby sie tu pojawiac i ten koszmar nazywajacy sie gabrielacasey zniknalby wreszcie z naszego spokojnego zywota !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gruby Re: PS: Malo ze Gruby. Do tego i GLUPI. Nie dziwo IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 15:29 Wlasnie, trzymajmy kciuki, by to wyjatkowo nieprzyjemne indiwiduum wynioslo sie z tego forum, tak jak czmychnelo z Onetu po tatalnej kompromitacji.Psycholog to dobrze okreslil, cos temu brakuje w zyciu osobistym i probuje dowartosciowac sie na necie. Tylko tu moze byc bogata, wyksztalcona, miec wspanialego meza, choc nikt w te jej bujdy nie wierzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gruby Re: PS: Malo ze Gruby. Do tego i GLUPI. Nie dziwo IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 15:42 Chyba nie uwierzyles, ze ona ma jakas firme. Kazda firma, nawet agencja towarzyska, wymaga dozoru wlasciciela, inaczej schodzi na psy. A gabrielacasey poprostu nie moze sie odnalezc w UK, wydawalo jej sie, ze podbije wyspy brytyjskie, a tymczasem przyszlo jej siedziec na 4 literach. Prawdopodobnie przyczyna jej niepowodzen jest jej kiepski angielski, czego dala probke na Onecie kilka tygodni temu. Gimnazjalisci ze szkolna znajomoscia angielskigo jezdzili potem po niej jak po lysej kobyle i od tego czasu gabrielacasey nie napisala nawet jednego zdania po angielsku, obawiajac sie kolejnej kompromitacji. Jedyne co potrafi to copy-paste. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: psycholog Re: PS: Malo ze Gruby. Do tego i GLUPI. Nie dziwo IP: *.devs.futuro.pl 18.04.03, 16:45 Gość portalu: Gruby napisał(a): > Chyba nie uwierzyles, ze ona ma jakas firme. Kazda firma, nawet agencja > towarzyska, wymaga dozoru wlasciciela, inaczej schodzi na psy. Oczywiscie, ze nie. Masz racje, wlasnie wlasciciel prywatnej firmy musi ja stale dozorowac. Panskie oko,...itd. Poza tym, moze przeciez pisac prywatne maile i tam dac upust swojej wulgarnosci. Tego jej nikt nie zabroni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee WALMOLEM SOBIE SETE CZYSTEGO.... IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 02:57 spirytusu i jestem ...za ...za unia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BL Zdaje się, że pytanie miało być inne... IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 18.04.03, 03:46 W telewizji odtrąbili, że takie pytanie jakie Sejm uchwalił wynikało z sondażu. To taka sama prawda, jak cała ta europropaganda :-/. Jeśli ktoś ma watpliwości: www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1431516.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee Re: to zlezy o kim mowa IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 04:05 Gość portalu: BL napisał(a): > W telewizji odtrąbili, że takie pytanie jakie Sejm uchwalił > wynikało z sondażu. To taka sama prawda, jak cała ta > europropaganda :-/. > Jeśli ktoś ma watpliwości: > www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1431516.html - bo tu karzdy chce zadawac swe pytania...i w tym pytaniu pytania jakie pytanie trzeba -by zadac w referendum na temat pytania w referendum...powstaje proste pytanie o pytanie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emily Do Unii tak tylko co tam robic z Lepperem? IP: *.nv.nv.cox.net 18.04.03, 04:42 Swoja droga trzeba sie powaznie zastanowic dlaczego lepperowcy rosna w sile. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jedrek Re: Referendum. Dwa dni! IP: *.cg.shawcable.net 18.04.03, 04:59 A coz to za kretyn R.Lusnia? Ten ma pomysly,ciekawe czy wypil juz caly atrament w biurze(poselskim); (ch)Lusniem bo usniem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A. Lepper Re: Referendum. Dwa dni! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 18.04.03, 07:26 Po pierwsze Balcerowicz musi odejść! Po drugie: to ja A. Lepper wystawię swoją kandydaturę w wyborach na na członka Parlamentu eropejskiego.Tam som o wiele wyższe diety poselskie, o wiele bardziej luksusowe warunki pracy, a do tego jeszcze immunitet na całą Europę!!! O to mnie tylko chodziło! A wy ciemniaki cicho siedźta! Wasz A. Lepper! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chudy Re: Referendum. Dwa dni! IP: *.pi.net.pl / 192.168.0.* 18.04.03, 08:08 niedobrze wyszło,bo boją się,że w jeden dzień byłoby mniej chętnych i referendum byłoby nieważne ... ogólnie rzecz biorąc jedna wielka manipulacja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wciaz_sie_waham Unia nie czy Unia tak ? IP: 195.116.133.* 18.04.03, 09:18 Mam problem zwiazany z tym referendum. Mam ponad wyzsze wyksztalcenie, pracuje w budzecie. Znam francuski i mam podstawy angielskiego. Mieszkam w Warszawie. Trudno mnie wiec nazwac mieszkancem Polski "B". A jednak boje sie Unii. Pamietam czasy Gierka i Polske stanu wojennego, wtedy moim marzeniem bylo mieszkac w Europie, byc blizej Zachodu. Teraz sie waham. Co moze przyniesc Unia ? Juz teraz jest ciezko zyc, pensje mam mala, mimo wyksztalcenia. Boje sie zwiazanych z Unia podwyzek. Boje sie wykupywania ziemi przez cudzoziemcow, opanowania przez kapital zagraniczny. Boje sie, ze bedzie nam jeszcze ciezej. Unia Europejska zdominowana jest przez Francje i Niemcy, wiemy dobrze jaki oba panstwa maja do nas stosunek. Ostatnio dogaduja sie z Rosja. Mielismy tez mozliwosc poznac pogardliwy stosunek Francji do Polski (w zwiazku z naszym udzialem, moim zdaniem slusznym, w wojnie z Irakiem, nota bene bardziej wierze silniejszemu USA niz klocacej sie Europie). Kazde z panstw w Europie mysli tylko o sobie, wazne sa partykularne interesy. Polska jest slaba i bedzie traktowana z lekcewazeniem, mimo swej wielkosci i duzej liczbie glosow w parlamencie europejskim. Kto wie, moze wlasnie wejscie tej 10 nowych panstw wplynie na powolny ale systematyczny rozpad Unii, na ktorym nic nie zyskamy a jedynie stracimy. Co moze dac Unia ? Latwiejsze wyjazdy zagraniczne ? Mnie paszporty nie przeszkadzaja, nie narzekam, wyjezdzalam wielokrotnie i bylo okay. Praca za granica ? Predzej cudzoziemcy przyjada do Polski niz Europa przyjmie polskich pracownikow, w wielu krajach dopiero bedzie to zreszta mozliwe dopiero za pare lat, nawet w Niemczech. Ja do pracy na zachod nie mam zreszta ochoty wyjezdzac. Nie widze wiec w czlonkostwie w Unii zadnych korzysci dla siebie a jedynie zagrozenia. Jesli jedyna korzyscia jest symboliczny powrot Polski do Europy, to czy warto glosowac na "tak" ? Czy koszty nie beda zbyt duze ? Z drugiej strony alternatywa jest byc poza nawiasem Europy, z czego ucieszy sie Rosja. Trudny orzech do zgryzienia. Gdyby USA bylo w Europie nie wahalabym sie wcale, z takim sojusznikiem mozemy byc poza UE. Ale skoro jestesmy pomiedzy Rosja a Niemcami a USA jest daleko, jest pewne zagrozenie. Naprawde nie wiem jak zaglosuje w tym referendum. Politykom oczywiscie bardzo zalezy na polskim udziale w UE, juz trwa wyscig do stanowisk w jej strukturach, ci ktorym nie udalo sie w kraju, beda szukac swojego miejsca tam, zeby usadzic sie w cieplych, dobrze platnych posadkach. Politykom nie wierze wcale. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Re: Unia nie czy Unia tak ? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.04.03, 10:03 Gość portalu: Wciaz_sie_waham napisał(a): > Mam problem zwiazany z tym referendum. Mam ponad wyzsze > wyksztalcenie, pracuje w budzecie. Znam francuski i mam podstawy > angielskiego. Mieszkam w Warszawie. Trudno mnie wiec nazwac > mieszkancem Polski "B". A jednak boje sie Unii. Pamietam czasy > Gierka i Polske stanu wojennego, wtedy moim marzeniem bylo > mieszkac w Europie, byc blizej Zachodu. Teraz sie waham. Co moze > przyniesc Unia ? Juz teraz jest ciezko zyc, pensje mam mala, > mimo wyksztalcenia. Boje sie zwiazanych z Unia podwyzek. Boje > sie wykupywania ziemi przez cudzoziemcow, opanowania przez > kapital zagraniczny. Boje sie, ze bedzie nam jeszcze ciezej. > Unia Europejska zdominowana jest przez Francje i Niemcy, wiemy > dobrze jaki oba panstwa maja do nas stosunek. Ostatnio dogaduja > sie z Rosja. Mielismy tez mozliwosc poznac pogardliwy stosunek > Francji do Polski (w zwiazku z naszym udzialem, moim zdaniem > slusznym, w wojnie z Irakiem, nota bene bardziej wierze > silniejszemu USA niz klocacej sie Europie). Kazde z panstw w > Europie mysli tylko o sobie, wazne sa partykularne interesy. > Polska jest slaba i bedzie traktowana z lekcewazeniem, mimo swej > wielkosci i duzej liczbie glosow w parlamencie europejskim. Kto > wie, moze wlasnie wejscie tej 10 nowych panstw wplynie na > powolny ale systematyczny rozpad Unii, na ktorym nic nie zyskamy > a jedynie stracimy. Co moze dac Unia ? Latwiejsze wyjazdy > zagraniczne ? Mnie paszporty nie przeszkadzaja, nie narzekam, > wyjezdzalam wielokrotnie i bylo okay. Praca za granica ? Predzej > cudzoziemcy przyjada do Polski niz Europa przyjmie polskich > pracownikow, w wielu krajach dopiero bedzie to zreszta mozliwe > dopiero za pare lat, nawet w Niemczech. Ja do pracy na zachod > nie mam zreszta ochoty wyjezdzac. Nie widze wiec w czlonkostwie > w Unii zadnych korzysci dla siebie a jedynie zagrozenia. Jesli > jedyna korzyscia jest symboliczny powrot Polski do Europy, to > czy warto glosowac na "tak" ? Czy koszty nie beda zbyt duze ? Z > drugiej strony alternatywa jest byc poza nawiasem Europy, z > czego ucieszy sie Rosja. Trudny orzech do zgryzienia. Gdyby USA > bylo w Europie nie wahalabym sie wcale, z takim sojusznikiem > mozemy byc poza UE. Ale skoro jestesmy pomiedzy Rosja a Niemcami > a USA jest daleko, jest pewne zagrozenie. Naprawde nie wiem jak > zaglosuje w tym referendum. Politykom oczywiscie bardzo zalezy > na polskim udziale w UE, juz trwa wyscig do stanowisk w jej > strukturach, ci ktorym nie udalo sie w kraju, beda szukac > swojego miejsca tam, zeby usadzic sie w cieplych, dobrze > platnych posadkach. Politykom nie wierze wcale. Witam Pana bardzo serdecznie. Mam podobne odczucia. Oczywiście unia nic nam nie da za darmo. Jeśli nawet dzisiaj będziemy beneficjentem netto to jutro będziemy już płatnikiem. Jednak unia to po prostu wyrównanie szans. Wejście na targowisko, na którym możemy coś sprzedać. Mówi pan, że to raczej cudzoziemcy przyjadą do Polsi do pracy. Może tak, niemniej moim zdaniem to Polacy do tej pory pracujący na czarno na zachodzie wreszcie zaczną zrabiać większe pieniądze i zostaną otoczeni opieką socjalną. Przy tak ogromym polskim bezrobociu jest to dla nas szansa. Polska ma fatalny bilans wymiany handlowej z zagranicą. No bo co możemy już dzisiaj sprzedać? Niestety własną siłę roboczą. Tylko tak przywieziemy do Polski trochę kapitału. Rzecz jasna docelowo Polska powinna wspierać u siebie myśl techniczną, która obecnie jest największą materialną wartością. Ale bez unii nie moglibyśmy jej sprzedać gdybyśmy byli jak teraz blokowani preferencjami krajowymi. Polska chcąc dać Polakom pracę ściąga do nas zachodnie inwestycje likwiduje całkowicie protekcjonistyczne bariery. To teraz istnieje sprzedaż i zalew rynku w jednym kierunku. Wyrównajmy szanse. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Peer Re: Unia nie czy Unia tak ? IP: *.dip.t-dialin.net 18.04.03, 10:09 Twoje obawy sa sluszne. Wszyscy mowia o prawach a nikt o obowiazkach wynikajacych z przystapienia do Unii. 1-go maja 2003 tracimy czesc wlasnej suwerennosci. Wiele z tego co sprzedaje sie nam jako prawo juz teraz mozemy. Juz teraz jezdzimy gdzie chcemy i pracujemy na zachodzie. Nie bedziemy mogli reagowac na niektore zjawiska tak jak bysmy chcieli lub tak jak byloby to konieczne (np. zmiany stawek celnych) Nasza gospodarka nie jest wogole przystosowana do konkurencji z zachodem. A rolnictwo to juz calkowita katastrofa. Tak propaganda jacy my jestsmy mocni i jak to zachod jest nami zainteresowani przypomina Gierkowski "Polak potrafi" My nie jestesmy ani lepsi ani gorsi niz inni. A wiec nie rekompensujmy naszych kompleksow nonsensownymi sloganami. Bezrobocie bedzie roslo - TO FAKT. Unia o tym wie i juz przyznala nam dodatkowe srodki na jej zwalczaniwe. Pytanie tylko cz te srodki wystarcza. ? Odpowiedz - NIE. Idea Unii sama w sobie jest porywajaca. Po wiekach wojen - wieki pokoju. Aby ta idea funkcjonowala musi ona byc akceptowana przez wszystkie spoleczenstwa a nie przez rzady poszczegolnych panstw. Rzadzacy sa za bo przejda do historii jako aktywni dzialacze zjednoczenia Europy. A co bedzie jak ta cala akcja "wyjdzie bokiem" bo wlasnie spoleczenstwa jej nie popieraja ? Dlatego Unia "zainstalowala" juz odpowiednie zapisy o mozliwosci wykluczenia czlonka z "zespolu". A z ta akceptacja w obecnej Unii dotyczaca jej rozrzerzenia tez wyglada niedobrze. Nieoficjalne badania mowia wyraznie ze ponad ok. 60% (np. Niemcy ok. 58%, ok. Fracnja 67% Austria ok. 63%, Holandia oficjalnie zglosila swoje zastrzezenia ze Polska nie jest przygotowana do wejscia) ludnosci obecnej Unii jest przeciwko rozszerzeniu. O tym doskonale wiemy my, nasz rzad a takze rzady panst Unijnych. Z tego tez powodu zadne z panstw Unii nie przeprowadza referendum. To budzi coraz bardziej sprzeciw spoleczenstw. Dlaczego "kandydaci" moga sami decydowac ze chca wejsc a "gospodarze" nie moga decydowac kogo wpuscic ? Francja postepuje calkiem inaczej. Jezeli Polska nie bedzie "po linii" to Francja przeprowadzi referendum. To tyle na temat naszego "rownouprawnienia". Odpowiedz Link Zgłoś
and192 Re: Unia nie czy Unia tak ? 18.04.03, 11:41 Szanowny Panie, argumenty, które Pan przytacza - podzielam, jakbyśmy do jednej klasy chodzili. Ale wahanie oznacza odmowę udziału w referendum, a to byłoby najgorsze. Trzeba się zdecydować. Osobiście zalecam "tak", bo jak sobie wyobrażę Polskę jako wyspę sielankowo-siermiężną w środku Europy, z hulającą LPR, to mi słabo. Poza tym nasze notowania wzrosną także w USA. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Peer Re: Unia nie czy Unia tak ? IP: *.dip.t-dialin.net 18.04.03, 12:43 and192 napisał: > Szanowny Panie, argumenty, które Pan przytacza - podzielam, > jakbyśmy do jednej klasy chodzili. Ale wahanie oznacza odmowę > udziału w referendum, a to byłoby najgorsze. Trzeba się > zdecydować. Osobiście zalecam "tak", bo jak sobie wyobrażę > Polskę jako wyspę sielankowo-siermiężną w środku Europy, z > hulającą LPR, to mi słabo. Poza tym nasze notowania wzrosną > także w USA. Pozdrawiam. Szanowny and192, wynik referendum nie jest moim problemem. Dla mnie jest jasne ze 1-go maja 2004 jestesmy w Unii. Moj problem - to nasza pozycja w Unii. Gospodarczo - nie jestesmy partnerem, po zniesienu wszelkich barier firmy zagraniczne albo "wykoncza" albo przejma nie tylko polskich potencjalnych konkurentow. Przykladem moze byc byla NRD ktora pomimo znacznie lepszych i wiele wyzszych warunkow pomocy finansowej do dzisiaj nie moze sie otrzesc z szoku. My mozemy zapomniec o podobnych "dotacjach". Politycznie - ta polska polityka to kontynuacja tradycji "to je moje". jezeli politycy Unijni narzekaja, ze rozmowy z polska delegacja sa "bardzo trudne" bo przyjezdzajac na rozmowy do Brkukseli dalej nie maja jednego zdania. Kloca sie w obecnosci osob trzecich - to dyletanci 1-szej klasy. Od ok 10 lat Polska nie jest w stanie podjac decyzji o budowie drogi przebiegaacej w Worku Turoszowskim i laczacej Czechy, Niemcy i Polske. Odpowiedz NIE - TO TEZ DECYZJA. Mam wrazenie ze politycy zachodni patrza nas nas z poblazaniem i robia dobra mine do zlej gry. Wielu z nich obawi sie juz teraz co bedzie po rozszerzeniu. Z tego tez m. inn. powodu decyzje beda w przyszlosci podejmowane wiekszoscia a nie jak do tej pory jednoglosnie. Bylem w zeszlym roku na tzw. Forum Luzyckim w Cottbus. O Unii rozmawiali mi.inn. Miller i Schroeder. To co mowil Miller to calkowita kompromitacja. Dowod ze nie ma "zielonego pojecia" o Unii jej finansowaniu i funkcjonowaniu. Schroder kilka razy go "poprawial". Po tym przedstawieniu mam uzasadnione obawy odnosnie tego co na prawde Miller "wywalczyl" w Kopenhadze. Zakladam sie ze nie zna "ogolnych warunkow sprzedazy" drukowanych kolorem szarym na odwrotnej stronie traktatu. Czy nasze notowania w USA wzrosna ? nie wiem. Wiem tylko ze wczesniej wzroem byl ZSSR a teraz USA i to mnie niepokoi. Bezkrytycznosc. Jezeli chcemy do tej Europy - to pracujmy wspolnie nad wspolna polityka Europejska. Solidnie i bez kompleksow nizszosci ale i tez nie wg mottra "my im pokazemy" i "my ich nauczymy". Z obecnymi politykami nie bedzie to mozliwe i oni o tym wiedza. A wiec co robic - pakowac walizki i w droge do Brukseli. Dlatego referendum MUSI NBYC na TAK Pozdrowienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emily Re: Unia nie czy Unia tak ? IP: *.nv.nv.cox.net 18.04.03, 15:17 Mysle, ze najlepszym lekiem na wahania sa przyklady innych biednych panstw, ktore weszly do UE i wszystkie na tym zyskaly. Unia stanie sie wkrotce potega gospodarcza silniesza od USA i dobrze, zeby Pl byla jej czescia. Odwagi zycze. Nie mysle, ze cudzoziemcy zaczna wykupywac ziemie i domy w PL, bo oni maja swoja ziemie i znacznie lepsze domy. w Europie ludzi raczej ubywa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Re: Referendum. Dwa dni! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.04.03, 09:45 RODACY, nie zdradzajcie Polski, nie głosujcie na Unię. Tam zabijają nienarodzonych, starców, tolerują zboczeńców!!! Przed moim domem postawili fabrykę OPLA. Co prawda wcześniej były tam nieużytki a mogły tam rosnąć piękne bo polskie marcheweczki czy buraczki. Jak Polska wejdzie do unii do reszty nas wykupią i postawią takich fabryk więcej. Gdzie wtedy polski rolnik będzie uprawiał ziemię??? Przecież już jej brakuje!!! Dlaczego likwiduje się dochodowe polskie fabryki a buduje się zachodnie. Gdzie te nasze małe fiaty, magnetofony Grundigi, Fergusony. Gdzie te odwiecznie polskie produkty? Czy byliście kiedyś na zachodzie??? Wiecie co tam się wyprawia w takiej Holandii, Francji, Hiszpanii??? Ja nie byłem ale słyszałem w radiu maryja i nie chcę tam jechać. Odpowiedz Link Zgłoś