Dodaj do ulubionych

Referendum. Dwa dni!

17.04.03, 19:44
Swietnie. Najwyższy czas utrzeć nosa Samejbronie i sekciarzom,
nie tyle z obrzeży ile, z marginesu społecznego.
Obserwuj wątek
      • Gość: , Mila perspektywa. IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 17.04.03, 22:02
        Jeden gościu raz tutaj napisał takie słowa, na pytanie, co zrobi po wejściu do
        unii, cytuje:

        "będę sobie żył dalej jak do tej pory. no może jedynie ucieknę troszkę w szara
        strefę, ale to jeszcze nic pewnego :). a dlaczego nadal będę żył jak
        dotychczas? To proste. Ponieważ politycy i tak nie maja pomysłu, co dalej, wiec
        sam fakt przyłączenia niewiele zmieni."

        I myli się, bo NIE będzie żył tak jak do tej pory. Dlaczego? To poczytajcie:

        Szok konkurencyjny.
        To jest po prostu wpływ połączenia z Unia na rynek wewnętrzny w Polsce. Czyli
        Polska przystępuje do Unii, z rolnictwa "wychodzi" ew. nadwyżka zatrudnienia,
        powiedzmy ok. 1.5 mln osób, co przy zatrudnieniu na poziomie ok. 9 mln jest
        istotnie pewnym szokiem, zwłaszcza, jeżeli weźmiemy pod uwagę ze wszystkich
        zarejestrowanych jest gdzieś ponad 3 miliony, w wyniku tego natychmiast dojdzie
        do dalszego spadku wynagrodzeń, częściową ucieczka w szara strefę (bez ZUSu)
        spadek dochodów budżetu i ludności, spadek popytu wewnętrznego, impuls
        deflacyjny, spadek cen produktów i usług we wszystkich dziedzinach życia, nie
        tylko w rolnictwie, poniżej akceptowalnego poziomu rentowności firm, upadek
        wielu, wielu przedsiębiorstw, dalszy (wtórny) wzrost bezrobocia, dalszy spadek
        popytu i wpływów podatkowych. Katastrofa budżetu, załamanie złotego,
        niewypłacalność państwa, obniżenia ratingu kredytowego, utrata olbrzymich
        pieniędzy przez te wasze przeinwestowane fundusze emerytalne itp.

        Ja myślę, ze nawet Wy zupełnie nie wiecie, ze igracie z ogniem.

        W przypadku przystąpienia jedynie do tego całego EOGu, nie zostałyby zniesione
        cła na żywność, nie uczestniczylibyśmy w unijnej polityce rolnej i szok byłby
        dużo mniejszy.
        Wtedy można byłoby mówić jedynie o szoku konkurencyjnym, w tym pierwszym
        omawianym przypadku wejścia do unii, jest to łączony szok konkurencji oraz szok
        rynku pracy.

        A dla przypomnienia jakby ktoś o tym wcześniej nie pomyślał to pamiętajcie, ze:
        ludność
        - Węgier to ok. 10 mln osób, ok 4 milionów zdolnych do pracy, ok 6% bezrobocia.
        - Czechy to ok. 10 mln osób, ok 5 milionów zdolnych do pracy, ok 8.5% bezrobocia
        - Slowenia, 2 miliony, niecałe 900 tysięcy, zdolnych do pracy, 11% bezrobocia.

        Polska 38milionow, 19 milionow, 19% rejestrowane,
        Irlandia 4 miliony, 1.8 miliona, 5%
        Hiszpania odpowiednio 40, 17, 11%

        Podałem to po to, aby pokazać, dysproporcje w wielkości rynku pracy, ze to
        polskie rolnictwo to olbrzymia masa ludzi. To ma olbrzymi wpływ na rynek.
        Zjawisko zwiększenia podaży na rynku pracy może mieć zdecydowanie największy
        i katastrofalny wpływ na Polska gospodarkę, nawet, jeżeli mielibyście dostawać
        jakąś kwotę netto, np. 1 miliard Euro rocznie to i tak wam się nie opłaca.
        Średnie dochody z podatku dochodowego od osób fizycznych wynoszą ok. 25
        miliardów złotych, jak załatwicie kolejne 20% firm, to te dochody mogą spaść, o
        20% ale spadną tez dochody z Vatu, akcyz itp., sprawdźcie sobie te dane, to
        jest według mnie najbardziej uczciwe przedstawienie sprawy. Polska odniesie
        największą szkodę z połączenia właśnie przez wywalenie tych ludzi ze wsi.

        A skutki wtórne sa dużo groźniejsze niż pierwotne.

        Bo bezrobocie zwiększy wam się DWUKROTNIE.

        • Gość: , Jak stracicie kase, na tej Unii. polecam: IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 18.04.03, 07:54
          Anschluss Polski do Unii Europejskiej otwiera możliwość masowych rewindykacji
          własności przez tzw. wypędzonych na Ziemiach Zachodnich i Północnych.
          Przeprowadzenie tej rewindykacji umożliwia z kolei niemieckim właścicielom
          wzięcie udziału w wyborach lokalnych. Tak stanowi prawo unijne, które - zgodnie
          z art. 91. ust. 3 obowiązującej w Polsce konstytucji - po ratyfikacji traktatu
          z Maastricht, czyli przystąpieniu Polski do Unii, będzie u nas
          stosowane "bezpośrednio" z pierwszeństwem przed ustawami krajowymi. Ponieważ
          już teraz infrastruktura medialna na Ziemiach Zachodnich jest w około 80 proc.
          własnością niemieckich osób prawnych, są duże szanse, by Niemcy zdominowali
          politycznie tamtejsze władze samorządowe. W takiej sytuacji można już będzie
          przeprowadzić arcydemokratyczny plebiscyt, do której to stolicy należy z danego
          euroregionu płacić podatki: czy do Berlina, bo niższe i bliżej, czy do
          Warszawy, bo - niestety! - wyższe i dalej. W ten oto sposób, via facti, może
          dokonać się zmiana przynależności państwowej tych terytoriów, w całkowitej
          zgodności z Aktem Końcowym KBWE w Helsinkach z roku 1975, zakazującym zmian
          granic w Europie, ale tylko przy użyciu siły. Gdyby np. zaraz potem Unia
          Europejska z jakichś powodów się rozleciała, np. dlatego, że Niemcy "zapomną"
          wpłacić składkę stanowiącą - bagatela - 25 proc. budżetu całej Unii, albo
          dlatego, że Amerykanie przy pomocy Brytyjczyków postanowią ją rozwalić, to
          jakie właściwie granice będzie wtedy miała Polska?
          • Gość: vico Re: Jak stracicie kase, na tej Unii. polecam: IP: 81.11.134.* 18.04.03, 17:02
            Gość portalu: , napisał(a):

            > Anschluss Polski do Unii Europejskiej otwiera możliwość masowych rewindykacji
            > własności przez tzw. wypędzonych na Ziemiach Zachodnich i Północnych.
            > Przeprowadzenie tej rewindykacji umożliwia z kolei niemieckim właścicielom
            > wzięcie udziału w wyborach lokalnych. Tak stanowi prawo unijne, które
            > zgodnie z art. 91. ust. 3 obowiązującej w Polsce konstytucji - po ratyfikacji
            > traktatu z Maastricht, czyli przystąpieniu Polski do Unii, będzie u nas
            > stosowane "bezpośrednio" z pierwszeństwem przed ustawami krajowymi.

            Wielokrotnie byl ten temat tutaj poruszany, lecz nie bylo wiarygodnej
            wypowiedzi kogos kompetentnego na ten temat. Niestety ty nie jestes tutaj
            autorytetem. Moim skromnym zdaniem prawo nie moze dzialac jednostronnie, czyli
            dac cos jednym poszkodowanym (Niemcom) odbierajac to od drugich poszkodowanych
            (obywateli ziem odzyskanych), nie gwarantujac im zwrotu utraconego majatku na
            wschodzie. To bylaby jawna dyskryminacja. Moga byc oczywiscie jednostkowe
            sprawy majatkowe, nie zaprzeczam. Poza tym powojenna przebudowa granic i
            przesiedlenia nie byly pomyslem Polakow, wiec to nie Polacy powinni byc
            pozywani do sadow.

            > Ponieważ już teraz infrastruktura medialna na Ziemiach Zachodnich jest w
            > około 80 proc. własnością niemieckich osób prawnych, są duże szanse, by
            > Niemcy zdominowali politycznie tamtejsze władze samorządowe. W takiej
            > sytuacji można już będzie przeprowadzić arcydemokratyczny plebiscyt, do
            > której to stolicy należy z danego euroregionu płacić podatki: czy do Berlina,
            > bo niższe i bliżej, czy do Warszawy, bo - niestety! - wyższe i dalej.
            > W ten oto sposób, via facti, może dokonać się zmiana przynależności
            > państwowej tych terytoriów, w całkowitej zgodności z Aktem Końcowym KBWE w
            > Helsinkach z roku 1975, zakazującym zmian granic w Europie, ale tylko przy
            > użyciu siły.
            > Gdyby np. zaraz potem Unia Europejska z jakichś powodów się rozleciała, np.
            > dlatego, że Niemcy "zapomną" wpłacić składkę stanowiącą - bagatela - 25 proc.
            > budżetu całej Unii, albo dlatego, że Amerykanie przy pomocy Brytyjczyków
            > postanowią ją rozwalić, to jakie właściwie granice będzie wtedy miała Polska?

            To sa juz dywagacje mocno naciagane. O "przemocy" etnicznej, a dalej o pewnej
            formie samorzadu czy autonomii moglibysmy mowic, gdyby pewna grupa etniczna o
            odmiennej religii czy kulturze osiagnela duza przewage liczebna, tak jak to
            jest np w przypadku Kosowa. A jak do tej sprawy podchodzi Unia? Odpowiedz:
            zmiany terytorialne nie podlegaja dyskusji.
            W przypadku polskich ziem odzyskanych wiekszosc mieszkancow stanowia Polacy i
            nic sie chyba w najblizszych kilkuset latach nie zmieni. Nie ma wiec nawet
            cienia zagrozenia, z wyjatkiem koniecznosci zapewnienia podstawowych praw dla
            mniejszosci, gwarantowanych przez Unie.
            Co do spraw podatkowych, jakoby podatki pobierane od mieszkancow Polski
            wplywalyby do kasy niemieckiej, to juz czysta demagogia.
            Czy jesli Niemcy "zapomna" wplacic skladke Unia sie rozpadnie? A czy Unia sie
            rozpadla kiedy WB ograniczyla swoja skladke? Jesli bedzie mniej w kasie, bedzie
            mniej do podzialu. Unia ograniczylaby sie (czasowo) do EOG, z czego wielu sie
            ucieszy.
        • inaww Re: Mila perspektywa. 18.04.03, 16:44
          A może podasz jakieś dowody na poparcie swojego wywodu? Jesteś ekspertem?
          Mieszkając poza Polską tak dobrze wszystko wiesz? Dlaczego straszysz ludzi?
          Jaki masz w tym interes? Co chcesz tym straszeniem osiągnąć?
          • Gość: , Odpowiadam. IP: *.dsl.lsan03.pacbell.net 18.04.03, 20:05
            Jeszcze za wczesnie na odpowiedz szczegolowa na twoje bardzo dobre pytania.

            I tak ciesze sie, ze zauwazyliscie ten post.

            Natomiast jak ktos napisal wyzej, z pozostania w EOGu wszyscy sie uciesza.
            Ale jak to zwykle bywa z kazdym przekretem, jest to taka kombinacja,
            ktora zauwaza niewielu, potem wykorzystuje i reszta sie dziwi, ze sie dalo.
            Prawda?

            A miejsce mojego pobytu nie ma nic do rzeczy.

            Zycze Panstwu Wesolych, Spokojnych Swiat, pozbawionych negatywnych emocji,
            i przemyslcie sobie za i przeciw wstapieniu, uczciwie, tak jak w szkole,
            napiszcie to sobie na kartce w slupkach.

            Pamietajcie, ze "zatrudnienie" w rolnictwie RP to szokujaca liczba ludzi,
            to prawie 40% zdolnych do pracy!

            Jak to nie rozwali rynku w pracy w Polsce to znaczy, ze jestescie ZE STALI!!!

    • bebokk Świetnie ! Eurofanatycy juz PRZEGRALI ! 17.04.03, 20:32
      Wnioski są proste :
      - skoro 2 dni, to od razu można mówić, ze chcą sfałszować, a po fakcie, że
      sfałszowali
      - sam Pan Rymarz z PKW powiedział, ze z punktu widzenia zabezpieczenia
      głosowania jest to pomysł zły, czyli umożliwia nadużycia ( wystarczy kilka
      przykłądó cudó na d urną, żeby była afera na CAŁY SWIAT )
      - eurofanatycy to banda leniwców i w sobotę nie pójdą, bo jest jeszcze
      niedziela. A w niedzielę nie pójdą, bo im się nie będzie chciało,
      dlatego jest szansa : JEŻELI BĘDZIE CAŁONOCNE CZUWANIE PRZY URNACH, MOBILIZACJA
      POD HASŁEM : GROZI FAŁSZERSTWO, GROZI POWTÓRKA Z 3 X TAK,
      to mamy szansę niezłą !!!
      - okazuje się kolejny raz, ze komuchy nie znają Polaków i nie wiedzą, ze Polacy
      robią na przekór. Od 1918 roku ( powstanie komuszej partii ciągle zmieniającej
      nazwy, zaczęli od KPRP, a teraz jest SLD ) oni tego nie zrozumieli !!!
        • Gość: Czytelnik Re: Świetnie ! Eurofanatycy juz PRZEGRALI ! IP: 162.108.22.* 17.04.03, 21:26
          Gość portalu: Krzysiek napisał(a):

          > nawet szkoda komentowac twego wywodu. Co do przekory Polakow,
          > to mam nadzieje, ze mimo wszystko nie bedzie wielu takich,
          > ktorzy na zlosc Mamie odmroza sobie uszy albo zrobia siku w
          > najtki. Taki bylby wynik glosowania na NIE. Winszuje
          > samopoczucia

          Drogi Krzysku,
          czy Twoja Mama i Tata to Kwasniewski i Miller? Moze Miller i Kwasniewski?
          Kazdy normalny czlowiek jak dostal 10, albo dwadziescia, albo wiecej razy po lbie, ten juz wie od kogo dostal i od kogo moze sie
          znow tego spodziewac. Dziwie sie wiec Twojej psychice, ze wciaz nie kojarzysz bicia z reka, ktora te ciosy zadaje.
          Radze popatrzec uwaznie i jak Ci w twarz pluja to nie mow, ze to deszcz.
              • gabrielacasey NIE MA NIC wspolnego z Unia. To TYLKO premier III RP 17.04.03, 22:11
                Nie jestem (a szkoda, dobry szmal) aktorka komediowa. Za to ty
                jestes niewatpliwie DEMAGOGICZNYM i AROGANCKIM GLUPCEM !!!
                Oszolomem z jakiejs niby "polskiej prawicy" z...lewicowym
                programem i rozancem w lapie. Bo juz nie z Bogiem w sercu.
                Miller jest premierem twego kraju, ktoregos sam sobie, durniu,
                wybral dzieki ostatnim wyborom! Bo tez i ty, i tacy jak ty
                durnie, zaglosowali sobie "przeciw". A przeciez byloby ladniej
                wchodzic do Unii z Buzkiem. Albo chocby z Mazowieckim czy nawet
                Plazynskim - oni o tej Unii od dawna mowia, komuna tylko za nimi
                powtarza. Bo coz jej pozostalo innego? Azyl u Lukaszenki?
                Jestes przeciwko Millerowi - ja tez, choc moim premierem (mam
                obywatelstwo i zrzeklam sie polskiego - dzieki innym pomyslom
                komuszkow)jest Blair. Niemniej Miller to nie UNIA!!! Chcesz
                powiesic Cygana-Unie, gdy to kowal-Miller w czyms zupelnie innym
                zawinil? Kowala nie ruszasz, bo cie go - smierdzacy tchorzu -
                BOISZ! Odbijasz sobie frustracje zupelnie NIEWAZNEGO Polaczka,
                nawolujac do glosowania przeciwko Unii, by tym "ONYM" pokazac. I
                odmrozic sobie uszy, bo tym "ONYM" akurat bardzo odpowiada
                powrot do Rosji. Niemniej sobie nie pochlebiaj: i w Unii, i poza
                Unia tacy jak ty sa tylko ZEREM. I nawet teczek za liczacymi sie
                politykami nie nosza...
                • bebokk Ale mięso ! Ale eurokultura ! 17.04.03, 22:21
                  Powinnaś prowadzić programy zachęcające do głosowania na TAK w polskiej TV.
                  I do tego komiecznie musiałabyś tam gonić z siekierą Giertycha.
                  A do tego miałabyś pet w ustach i flaszkę w kieszeni.
                  Jedno byłoby pewne !
                  Byłąbyś żywą kompromitacją zwolenikó UE w V.
                  Bo na razie jesteś tylko żywą kompromitacją zwolenników w UE na tym forum.
                    • Gość: kokos Re: Nie odpowiadam ci, gnido, na forum.Wyslalam c IP: 195.117.149.* 18.04.03, 09:01
                      Zupelnie nie rozumiem pani uporu z jakim lansuje
                      wprowadzenie w polsce eurokomuny i obrzuca blotem
                      wszystkich, ktorzy nie ulegli klamliwej propagandzie
                      prowadzonej przez postkomunistyczny rzad.

                      Prosze Pani, do tej pory nie wyjasniono narodowi warunków,
                      na jakich wchodzimy do UE. A wybaczy Pani, ale rządzace krajem
                      ugrupowanie nie cieszy sie społecznym zaufaniem, a zasiadający
                      w parlamencie i urzedach administracji państwowej to w większości
                      uwłaszczeni komunistyczni aparatczycy, ktorzy nierzadko maja
                      jeszcze ludzką krew na rekach.

                      Niech sobie Pani odpowie na pytanie, kto rozdzielał suto
                      opłacane brukselskie etaty? Bo tylko to było motorem
                      wprowadzenia UE. A zapłaci jak zwykle polski podatnik,
                      dojony bezwstydnie przez ludzi siedzących u żłobu.

                      Bez szacunku
                      kokos
          • Gość: Bbełkott Re: Świetnie ! Eurofanatycy juz PRZEGRALI ! IP: *.it-net.pl 17.04.03, 22:33
            Drogi Czytelniku!
            Skoro już stąd wyjechałeś, to siedź tam, gdzie siedzisz i nie wypowiadaj się w
            temacie spraw, które już nie są Twoimi sprawami. Ja całe życie przesiedziałem w
            Polsce, "Komunę" i Stan Wojenny wspominam ani tak, ani siak... Nikt mnie nie
            bił, ani też nie głaskał po główce - po prostu przeżyłem ten "detal historii" i
            mam już dosyć "zakrętów dziejowych", pouczania, uświadamiania przez "Warsiafkę"
            i okolice, oraz tak dalej; tym bardziej, że w twarz pluli mi różni, nie tylko
            ci, których Ty obecnie kojarzysz z Kwaśniewskim i Millerem (a wcześniej pewnie
            z kimś innym - jest mi obojętne z kim). Będę głosował "TAK", bo swoje życie
            raczej już i tak przegrałem, a członkowstwo w Unii jest jednak pewniejsze i
            wiarygodniejsze, nie tyle dla mnie, co dla moich dzieci - mimo na pewno sporych
            kosztów, jakie wszyscy tutejsi będą musieli zapłacić w pierwszych kilkunastu
            latach. A w ogóle, to pocałujcie mnie w co chcecie - najlepiej w tym forum, bo
            lepszego kabaretu zrobić się nie da! Cześć!!!
            • Gość: Czytelnik Re: ZA TAKA PRZYSZLOSCIA CHCESZ GLOSOWAC? IP: 162.108.22.* 18.04.03, 17:42
              Gość portalu: Bbełkott napisał(a):

              > Drogi Czytelniku!
              > Skoro już stąd wyjechałeś, to siedź tam, gdzie siedzisz i nie wypowiadaj się w
              > temacie spraw, które już nie są Twoimi sprawami. Ja całe życie przesiedziałem w
              >
              > Polsce, "Komunę" i Stan Wojenny wspominam ani tak, ani siak... Nikt mnie nie
              > bił, ani też nie głaskał po główce - po prostu przeżyłem ten "detal historii" i
              >
              > mam już dosyć "zakrętów dziejowych", pouczania, uświadamiania przez "Warsiafkę"
              >
              > i okolice, oraz tak dalej; tym bardziej, że w twarz pluli mi różni, nie tylko
              > ci, których Ty obecnie kojarzysz z Kwaśniewskim i Millerem (a wcześniej pewnie
              > z kimś innym - jest mi obojętne z kim). Będę głosował "TAK", bo swoje życie
              > raczej już i tak przegrałem, a członkowstwo w Unii jest jednak pewniejsze i
              > wiarygodniejsze, nie tyle dla mnie, co dla moich dzieci - mimo na pewno sporych
              >
              > kosztów, jakie wszyscy tutejsi będą musieli zapłacić w pierwszych kilkunastu
              > latach. A w ogóle, to pocałujcie mnie w co chcecie - najlepiej w tym forum, bo
              >
              > lepszego kabaretu zrobić się nie da! Cześć!!!

              Szlachetny Idealisto,
              Unia Europejska nie jest tym o czym marzysz jako szczesliwej przyszlosci dla Twoich dzieci. Miej oprocz dobrego dla nich serca,
              takze zmysl rozpoznawania co naprawde dobe, a co zle. Chyba juz dosc jest w obiegu informacji jak strasznie Polska zostala
              wykiwana na negocjacjach. Czy trzeba Ci jeszcze raz przypominac, ze tzw. Rzad Polski, sprzedal Polske bez jakichkolwiek
              warunkow. Tak jak III Rzesza podpisala kapitulacje! Czy dotarlo do Ciebie dobry opiekunie swoich dzieci, ze tzw. Rzad Polski zgodzil
              sie i podpisal umowe akcesyjna-aneksyjna , w ktorej jest zaznaczone prawie w kazdym punkcie, ze Unia Europejska nie jest
              zobowiazana respektowac podpisana umowe i jednostronnie MA PRAWO do jej zmiany?!!! Czy Ty rozumiesz co to oznacza? Czy
              zdajesz sobie sprawe z konsekwencji takiej zdradzieckiej umowy!!!! Czy Ty na pewno kochasz swoje dzieci, czy tylko mydlisz nam tu
              nimi oczy, bo podejrzewam, ze masz je gdzies i mniej o nie dbasz niz ja, ktory ich nigdy nie spotkalem, ale zdaje sobie sprawe w jakich
              warunkach beda wegetowaly po przystapieniu Polski do Unii Europejskiej!!!!!!!!
              Czy zdajesz sobie sprawe ze stanu zycia obywateli Polski po tej aneksji? Czy wiesz, ze w tej umowie "nasz" Rzad zgadza sie bez
              zastrzezen na dalsze miliony bezrobotnych?!!!!!!!!!!
              Czy Ty wiesz, ze "nasz" Rzad zgadza sie bez zastrzezen na likwidacje dalszych zakladow produkcyjnych w Polsce, LACZNIE Z
              KONTROLOWANYM PRZEZ UNIE NISZCZENIEM MASZYN, HAL FABRYCZNYCH I CALEJ STRUKTURY PRODUKCJI, ABY UNIA BYLA
              PEWNA, ZE POLACY NIGDY NIE ZACZNA ZNOW PRODUKOWAC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              To jakbysmy byli jak Sadam Husajn, ktory niby mial produkowac bron masowej zaglady! A wiesz Ty czlowieku ze w Polsce nie wolno
              bedzie produkowac Polakom ZYWNOSCI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Maszyn! Stali! itd!!!!!!!!!!!!!!
              To tylko to na co zgodzil sie "nasz" Rzad! Unia bedzie mogla dowolnie zmieniac podpisane warunki bo to ma zagwarantowane w
              umowie akcesyjnej! Czyli moze byc dowolnie gorzej!
              CZY TY WIESZ O TYM?!
              CZY ZA TAKA PRZYSZLOSCIA CHCESZ GLOSOWAC?

              P.S. W takich warunkach Polska bedzie Bialorusia Unii Europejskiej. W najlepszym razie.

              Pozdrawiam


      • Gość: rafal Re: Świetnie ! Eurofanatycy juz PRZEGRALI ! IP: *.proxy.aol.com 17.04.03, 20:44
        bebokk napisał:

        > Wnioski są proste :
        > - skoro 2 dni, to od razu można mówić, ze chcą sfałszować, a po fakcie, że
        > sfałszowali
        > - sam Pan Rymarz z PKW powiedział, ze z punktu widzenia zabezpieczenia
        > głosowania jest to pomysł zły, czyli umożliwia nadużycia ( wystarczy kilka
        > przykłądó cudó na d urną, żeby była afera na CAŁY SWIAT )
        > - eurofanatycy to banda leniwców i w sobotę nie pójdą, bo jest jeszcze
        > niedziela. A w niedzielę nie pójdą, bo im się nie będzie chciało,
        > dlatego jest szansa : JEŻELI BĘDZIE CAŁONOCNE CZUWANIE PRZY URNACH,
        MOBILIZACJA

        Pomysl
        >
        > POD HASŁEM : GROZI FAŁSZERSTWO, GROZI POWTÓRKA Z 3 X TAK,
        > to mamy szansę niezłą !!!
        > - okazuje się kolejny raz, ze komuchy nie znają Polaków i nie wiedzą, ze
        Polacy
        >
        > robią na przekór. Od 1918 roku ( powstanie komuszej partii ciągle
        zmieniającej
        > nazwy, zaczęli od KPRP, a teraz jest SLD ) oni tego nie zrozumieli !!!


        Dlatego glosowali za tym wariantem by miec wszystko pod kontrola.
        Bo w sejmie nawet oni nie sa pewni, jak ktorys z ich palantow wyrazil sie
        w "kropce nad i".
        To jest banda tak "szczwanych gangsterow" , ze jestem przekonany, ze i millera
        w maju poswieca, i znowu sie przechszcza na jakies inne socjaldemokratyczne
        gowno.
        Naturalnie w pelnym starym garniturze beda nadal wystepowali.

        Tu nikomu nie mozna ufac bo nawet Verheugena spili.
        • Gość: sprawiedliwy Re: Świetnie ! Eurofanatycy juz PRZEGRALI ! IP: *.dip.t-dialin.net 17.04.03, 21:21
          po co Polska ma wejsc do UNI? malo ma zmartwien i bezrobocia?Jak wejdzie to im
          sie oczy otworza tak szeroko ze ich nie beda mogli zamknac, a bezrobocie
          wzrosnie do potegi,popacz byle DDR, na tych terenach do dzisiaj jest
          najwieksze bezrobocie w niemczech.Stare zaklady pozamykali bo nie rentowne a
          nowych sie nie buduje bo rynek jest pelny.Kto ma to finansowac? EU?Smiechu
          warte,rolnicy polscy teraz jakos jeszcze zyja a jak wejda do EU to moga pola
          zostawic oblogiem bo zachod zasypie rynek swoimi produktami.Najlepiej glosowac
          za nie,nie ,nie,
          • Gość: rafal Re: Świetnie ! Eurofanatycy juz PRZEGRALI ! IP: *.ipt.aol.com 17.04.03, 21:28
            Gość portalu: sprawiedliwy napisał(a):

            > po co Polska ma wejsc do UNI? malo ma zmartwien i bezrobocia?Jak wejdzie to
            im
            > sie oczy otworza tak szeroko ze ich nie beda mogli zamknac, a bezrobocie
            > wzrosnie do potegi,popacz byle DDR, na tych terenach do dzisiaj jest
            > najwieksze bezrobocie w niemczech.Stare zaklady pozamykali bo nie rentowne a
            > nowych sie nie buduje bo rynek jest pelny.Kto ma to finansowac? EU?Smiechu
            > warte,rolnicy polscy teraz jakos jeszcze zyja a jak wejda do EU to moga pola
            > zostawic oblogiem bo zachod zasypie rynek swoimi produktami.Najlepiej
            glosowac
            > za nie,nie ,nie,

            Ma pan totalna racje.Wlasnie jednemu palantowi tlumaczylem, ze gdyby przed 10
            laty powiedzial chlopu na wsi :
            ze jest do chrztu w unii podawany razem z litwa i lotwa to by odpowiedzial zes
            wariat, albo to jest "szwindel"
            I o ten SZWINDEL chodzi
          • gabrielacasey Powiem ci, CO cie w tych Niemczech naprawde boli. 17.04.03, 21:58
            Sadzac po ortografii, to albo cierpisz na dysgrafie, albo jestes
            czlowiekiem sredniawo wyksztalconym.
            Zadna odpowiedzialna praca (a wiec i legalna) zapewne ci w
            Niemczech nie grozi i z ogromnym prawdopodobienstwem pracujesz
            tam "na czarno". I jest z toba tak samo, jak z polskimi
            budowlancami "na czarno" z Londynu - oni panicznie sie boja, ze
            juz 1 maja 2004 (UK nie ma bezrobocia, Irlandia ma bezrobocie
            UJEMNE, i oba kraje nie wprowadzily okresow przejsciowych) wjada
            tu mlodsi, lepiej wykwalifikowani, z jakims angielskim (bo
            przeciez jest juz w szkolach)i do tego legalni. I ze boss z
            tymi "na czarno" sie rozstanie i zatrudni sobie, choc za wyzsze
            stawki, tych "nowych" Polakow. Tym ludziom swiat sie wali, boja
            sie, ze ta polska konkurencja odesle ich na smietnik historii,
            ze jej nie sprostaja, ze znow beda gorsi, zamiast dalej robic za
            tych "przedsiebiorczych". I cala ta "Sokolka" (to w wiekszosci
            ludzie z tego regionu, szwagier szwagra sciagal i "ustawial")
            dalaby sie zarznac, byle tylko Polska zaglosowala na "nie". Oni
            nie moga, bo siedza tu na juz dawno przeterminowanych
            paszportach.
      • gabrielacasey Guzik wiesz. Poczynajac od znajomosci KOMUNY. 17.04.03, 21:30
        Mowisz, ze Polakow nie znaja? O, naiwny!!! A na kogo to Polacy,
        nawet majac jakis wybor, z uporem maniaka glosuja i nawet
        ostatnio sobie zaglosowali? I to nie przez przypadek, ale dzieki
        przedwyborczym socjotechnikom komuny.
        Uwazam za kolejny przyklad polskiej glupoty nawet sama mysl o
        glosowaniu przeciwko wejsciu do Unii, a takie zaglosowanie to
        samobojstwo. I nie jest to czcze gadanie - mieszkam na stale i
        mam firme w jednym z panstw EU i naprawde wiem, co mowie. Jasne,
        to zamozne UK, ale znam takze i Irlandie. I widzialam, jak sie
        im poprawialo w oczach, z roku na rok, zaledwie pomiedzy 94-95 i
        2000. I to bez szkody dla ich tozsamosci narodowej (silniejszej
        nizli polska) i ...katolicyzmu. Wez pod uwage moja opinie, bo ja
        juz od dawna w Unii jestem, mnie na Polsce w Unii nie zalezy,
        nie mam w tym osobistego interesu, a nawet moze mi to zaskodzic:
        od 1 maja 2004 (UK nie wprowadza tzw.okresow przejsciowych; nie
        musi ze stopa bezrobocia 3,1%) zniknelaby z tutejszego rynku
        polska sila robocza "na czarmo", bez zadnych praw pracowniczych
        i za pol darmo.
          • gabrielacasey TA ANTYUNIJNA GNIDA TO AGENT PUTINA. 17.04.03, 22:20
            Nie optowalam za Saddamem. Nie chwalilam mordowania Kurdow.
            Bylam jedynie przeciwko nowej doktrynie Pentagonu, jaka jest
            wojna prewencyjna, a to powazna roznica. Bylam tez
            przeciwko "dowodom Powella", nazywajac je "poszlakami Powella"
            (i na moje wyyszlo!GDZIE ta bron masowego razenia, tu, w UK
            JEDYNY powod do wojny?), a takze przeciwko propagandzie dla
            przyglupa. Oburzylam tez takich DURNI, jak ty, WIEDZA, tj.
            przypominaniem, ze Saddam wymordowal tych Kurdow za cichym
            przyzwoleniem i USA, i Europy, jako ze korzystali oni z
            niewatpliwego wsparcia Chomeiniego. I ze po wojnie w Zatoce nikt
            Saddama dozynac nie myslal, bo mogl sie jeszcze przydac jako
            straszak na jakis ajatollahow. To prawda. I tylko taki GLAB, jak
            ty, moze o tym nie wiedziec. Pocaluj ty mnie w dolna czesc
            ciala, tluku. I zdychaj sobie z glodu w tej swojej Polsce: ja
            mam w UK real estate Plc. I pare NORMALNYCH osob z tego forum
            juz o tym wie - wyglada, ze mozna zaczac wspolne interesy.
      • inaww Re: Świetnie ! Eurofanatycy juz PRZEGRALI ! 18.04.03, 16:53
        A Ty "bobokk" nie pomyślałeś, że może niektórzy ludzie wyjadą w piątek na
        zieloną trawkę i po prostu wrócą dopiero w niedzielę wieczorem? Przecież już
        wtedy będzie prawie lato! A reszta z tego co piszesz to chciałbyś, żeby tak
        było! Pewnie Twoja podła duszyczka zacierałaby wtedy rączki, co? Gdyby od
        Ciebie zależało namieszałbyś ile się da tylko po to, żeby nam się nie udało
        poprawić nic w kraju! A co byś Ty na tym zyskał, hę? Przyznaj się jaki Ty masz
        podstępny interes w tym, żeby nam wszystkim Polakom było jaknajgorzej?
          • Gość: gość Re: Wejscie do unii to zarazenie sie kiła IP: 212.160.234.* 18.04.03, 12:15
            Jeżeli rząd (czytaj premier) nie ma pomysłu na rozruszanie
            polskiej gospodarki ( tak powiedział wczoraj w Tv) to niech
            pakuje manele, przyjdą innii, tylko broń boże Ci oszołomy PO
            lub UW.
            Wejść do unii to jak zarazić sie kiła.Najpierw dostajesz
            wrzodów a póżniej zaczynasz sie leczyć.My tak samo dostaniemy
            po ryju a póżniej będziemy błagać na kolanach o kromkę chleba.
            • Gość: adalbert Re: Wejscie do unii to zarazenie sie kiła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.03, 16:56
              Gość portalu: gość napisał(a):

              > Wejść do unii to jak zarazić sie kiła.Najpierw dostajesz
              > wrzodów a póżniej zaczynasz sie leczyć.My tak samo dostaniemy
              > po ryju a póżniej będziemy błagać na kolanach o kromkę chleba.
              -------
              Skoro tak piszesz, to pewnie masz rację. Przypomnij sobie, jak to było z tym
              zarażeniem się kiłą? Pieprzyłeś głupoty, czy PANIĄ/PANA? I jak to potem było z
              tymi wrzodakami? A jakiejś grzybicy nie zaobserwowałeś? Na przykład małych
              rydzyków między palcami u stóp? Piszesz, (zapewne w imieniu własnym i twoich
              kolesiów)że dostaniecie po ryju. Pewnie masz rację. I co, prowincjonalne
              obszczymurki? Nie oddacie, tylko będziecie błagać na kolanach? A nie przyszło
              wam, biedne cwele, do głowy, że na kromkę chleba to moglibyście sobie
              zapracować? Zamiast błagać i żebrać?
              Tak, masz rację. Nie wstępuj do UE. Zostań z kolesiami tam gdzie jesteś...
          • Gość: WYKSZTALCENIE A CZY TY MASZ WYZSZE WYKSZTALCENIE??? WATPLIWE IP: 162.108.22.* 18.04.03, 18:14
            gabrielacasey napisała:

            > Procent wyksztalconych w Polsce pozostal znikomy - wieje, kto
            > moze od tych, co radosnie glosujac "przeciw", opowiadaja sie za
            > komuna i jej interesikami na Wschodzie.
            > A USA do Polski nie wkroczy, bo PO CO ma sobie brac te bande
            > leni na utrzymanie?

            SAMA SOBIE ZADAJESZ KLAM. JAKBY WSZYSCY TACY JAK TY WYJECHALI Z POLSKI, NIE BYLOBY KOMU NAGANIAC DO
            EUROKOLCHOZU.

    • von_rosen Tow. Gomułka jak żywy 17.04.03, 22:00
      Towarzysze! Obywatele! Ludu Pracujący Stolycy!

      Linia naszej partii mówi - droga do Unii jest jedynie słuszną
      drogą, obraną tak przez partię, jak i naród!
      Przeciwnicy naszego zwycięstwa - agenci Watykanu, wschodni
      odwetowcy i zaplute karły reakcji - to ludzie o moralności
      alfonsów!

      Towarzysze - dziś, w dniach tak ważnych dla przyszłości
      socjalistycznej ojczyzny, pozostaje nam zewrzeć jeszcze
      bardziej nasze szeregi, aby wrogi element nie przeniknął ich
      zgilizną defetyzmu.

      Powiedzmy głośne Nie! (uderzenie pięścią w mównicę) wszelkiemu
      elementowi wichrzycielskiemu, który swoją wrogą, anty-
      imperialistyczną propagandą próbuje podkopać niezachwianą wiarę
      mas pracujących w słuszną linię partii!

      A jeżeli którykolwiek z tych warchołów ośmieli się podnieść
      rękę na demokratycznie, w wolnych wyborach wybrany rząd - niech
      wie, że rękę tą władza mu odrąbie!

      Niech nam żyje słońce narodów tow. Miller, prowadzący do
      zwycięstwa promiennie uśmiechnięte masy ludowe: chłopów,
      robotników i inteligencję pracującą!

      I niech wiedzą wszyscy, którzy ośmielają się nas krytykować -
      jak partia mówi że nie da - to nie da. A jak partia mówi, że
      da - to mówi.
      ----------------------------------------------------------------

      (powyższy materiał zawiera wypowiedzi pierwszych sekretarzy,
      jak również premiera i skarbnika PZPR-bez autoryzacji tychże)
      Reszta pozostaje wolną twórczością wiernego wyznawcy jedynie
      słusznej linii. Jak również wiernego wyznawcy Marksa, Engelsa,
      Lenina i Stalina.

      Program partii - programem narodu!


    • Gość: Laureat olimpiady o UE Oto i poziom wiedzy największych eurosceptyków z LPR IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 17.04.03, 22:10
      Oto i poziom wiedzy największych eurosceptyków na przykładzie pana Roberta Luśnia z Ruchu Katolicko-Narodowego (wcześniej Liga Polskich Rodzin) - zaproponował on pytanie:
      "Czy wyraża Pani/Pan zgodę na przystąpienie Rzeczpospolitej Polskiej do Wspólnoty Węgla i Stali, Wspólnoty Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej?"
      Widać tutaj elementarną niewiedzę, jako że Europejska Wspólnota Węgla i Stali już nie istnieje, a sama Unia Europejska to nie tylko wspólnoty, ale i wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa oraz współpraca w wymiarze sprawiedliwości i spraw wewnętrznych (są to tzw. II i III filar UE).
      Zastanówcie się ludzie kto was namawia do zagłosowania 'nie' Unii - osoby, które o niej nie mają nawet podstawowego pojęcia!
      • bebokk Jak ty jesteś laueratem olimpiady o UE, to ... 17.04.03, 22:16
        ...poseł Luśnia jest kosmitą.
        Europejska Wspólnota Węgla i Stali nie istnieje ???
        A co to jest :
        "Europejska Wspólnota Węgla i Stali, EWWS, organizacja europejska posiadająca
        osobowość prawną z siedzibą w Luksemburgu, utworzona na mocy układu
        międzyrządowego podpisanego w Paryżu (traktat paryski) 18 IV 1951 przez
        przedstawicieli sześciu państw europejskich (Belgii, Francji, Holandii,
        Luksemburga, RFN, Włoch), który wszedł następnie w życie 25 VIII 1952.

        Obecnie EWWS posiada 12 członków (oprócz członków założycielskich dodatkowo:
        Dania, Irlandia, Wielka Brytania, Grecja, Hiszpania i Portugalia)."
        I to wszystko od razu jest w Onecie, w encyklopedii !
        wiem.onet.pl/wiem/005c0a.html
        • Gość: Laureat z UE Re: Jak ty jesteś laueratem olimpiady o UE, to .. IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 17.04.03, 22:24
          bebokk napisał:

          > ...poseł Luśnia jest kosmitą.
          > Europejska Wspólnota Węgla i Stali nie istnieje ???
          > A co to jest :
          > "Europejska Wspólnota Węgla i Stali, EWWS, organizacja europejska posiadająca
          > osobowość prawną z siedzibą w Luksemburgu, utworzona na mocy układu
          > międzyrządowego podpisanego w Paryżu (traktat paryski) 18 IV 1951 przez
          > przedstawicieli sześciu państw europejskich (Belgii, Francji, Holandii,
          > Luksemburga, RFN, Włoch), który wszedł następnie w życie 25 VIII 1952.
          >
          > Obecnie EWWS posiada 12 członków (oprócz członków założycielskich dodatkowo:
          > Dania, Irlandia, Wielka Brytania, Grecja, Hiszpania i Portugalia)."
          > I to wszystko od razu jest w Onecie, w encyklopedii !
          > wiem.onet.pl/wiem/005c0a.html

          Sprawdz sobie mądralo gdzieś indziej, a nie w tej rzadko aktualizowanej "encyklopedii". Traktat paryski podpisano na 50 lat i w lipcu zeszłego roku stracił on ważność przez co EWWiS przestała istnieć, a jej kompetencje przejęła Wspólnota Europejska (pewno nie wiesz, że tak od 1993 się nazywa była EWG)
        • gabrielacasey Cala twoja "wiedza" z Onetu? To PRZECZYTAJ !!! 17.04.03, 22:40
          EUROPEAN COAL AND STEEL COMMUNITY TREATY EXPIRES.

          The European Coal and Steel Community (ECSC) Treaty expired on
          23 July 2002. One of the results was the winding up of the
          activities of the ECSC Consultative Committee (which included
          social partner representatives), which are to be taken on by the
          European Economic and Social Committee (EESC). To mark the
          occasion, the EESC held a one-day symposium on 23 July.

          The European Coal and Steel Community (ECSC) was set up by the
          ECSC Treaty, which was signed in Paris on 18 April 1951 by
          Belgium, Germany, France, Italy, Luxembourg and the Netherlands.
          The ECSC Treaty set up the ECSC Consultative Committee, a body
          which was given the task of providing technical assistance to
          the then High Authority, a body which has since merged with the
          European Commission.

          The members of the ECSC Consultative Committee were appointed by
          the Council of Ministers and divided equally between producers,
          workers and consumers/dealers in the two sectors covered by the
          ECSC Treaty - coal and steel.

          The ECSC Consultative Committee originally had 51 members,
          representing the then six Member States. However, with the
          accession of new Member States, the ECSC Consultative Committee
          expanded to an eventual total of 108 members. The Committee drew
          up opinions and resolutions on issues which affected the coal
          and steel industry activities of the EU.

          The general consensus was that the ECSC Consultative Committee
          performed well, playing an active role in the construction of
          the EU. However, the ECSC Treaty was concluded for a period of
          50 years and expired on 23 July 2002. With its expiry, it was
          decided that the ECSC Consultative Committee’s activities should
          be wound up and its role taken over by the European Economic and
          Social Committee (EESC).

          Thus, a symposium, entitled 'The history and future of the
          European Union' was organised on 23 July 2002 by the EESC to
          mark this event. The symposium, which attracted more than 500
          participants, was addressed by a number of prominent figures,
          including the President of the European Commission Romano Prodi,
          the President of the EESC, Göke Frerichs, and the President of
          the ECSC Consultative Committee, Enrico Gibellieri.

          In his speech, which concluded the symposium, Mr Prodi praised
          the success of the ECSC Treaty in bringing together the
          countries of Europe and providing a foundation on which the EU
          has been able to be solidly based. He stressed that the coming
          key challenge is enlargement of the EU and that the Convention -
          the body charged with preparing for the next Intergovernmental
          Conference, which will reform the structures of the EU in order
          to enable it to enlarge ( EU0201231N) - should be inspired by
          the achievements of the ECSC Treaty.

          Calosc:

          www.eiro.eurofound.ie/2002/09/InBrief/EU0209203N.html

          owilam: DURNIEM JERSTES. I przestan sie , glupcze, publicznie
          kompromitowac, Miej choc inteligencje socjalna, skoro innej ci
          zabraklo.



      • Gość: W-WaToronto DO UNII IP: 66.193.24.* 17.04.03, 22:28
        Kretynerio wypisujaca tu kretynstwa ktore wyczytaliscie w smieciach narodowo-
        faszystowsko-radiomaryjnych i neobolszewickich -won do radiomaryja.pl!
        Tamci klamcy i debile cenzuruja swoje forum tak, ze nic sie nie da napisac
        przeciwko tym bezmozgom. Cieszcie sie ze mozecie tu pisac swoje chore bzdury
        ktore wydaja wam sie takie prawdziwe.
        Usmiac sie mozna z waszych przesadow 'ekonomicznie uzasadnionych' oraz
        doskonalych intelektualnych porownan typu cccp=ue.
        A jaka reprezentacja spiskowej teorii dziejow...! gratulacje, jeszcze pare
        generacji i bedziecie na poziomie mulu bagiennego -tego bialoruskiego.
        • gabrielacasey Toronto, tylko spokojnie - przeczytaj moj post nt.ECST 17.04.03, 22:45
          Tj, Europejskiej Wspolnoty Wegla i Stali(odpowiedz temu TLUKOWI,
          co mi od aktorek komediowych wrzuca). Ten GLAB PATENTOWANY
          pojecia nie ma, ze ECST WYGASLO. I - jak mowil to Laureat -
          weszlo do innych cial Unii. To tumany, szukajace swej wiedzy na
          w encyklopedii onetu (moge sie zalozyc, ze o wygasnieciu tej
          organizacji po 50 latach i tam jest, ale albo tuman nie pojal,
          albo nie chcialo mu sie doczytac).
        • Gość: NIE do UE Re: DO UNII -Bardzos to kulturalnie wywiodl IP: 162.108.22.* 18.04.03, 18:36
          Gość portalu: W-WaToronto napisał(a):

          > Kretynerio wypisujaca tu kretynstwa ktore wyczytaliscie w smieciach narodowo-
          > faszystowsko-radiomaryjnych i neobolszewickich -won do radiomaryja.pl!
          > Tamci klamcy i debile cenzuruja swoje forum tak, ze nic sie nie da napisac
          > przeciwko tym bezmozgom. Cieszcie sie ze mozecie tu pisac swoje chore bzdury
          > ktore wydaja wam sie takie prawdziwe.
          > Usmiac sie mozna z waszych przesadow 'ekonomicznie uzasadnionych' oraz
          > doskonalych intelektualnych porownan typu cccp=ue.
          > A jaka reprezentacja spiskowej teorii dziejow...! gratulacje, jeszcze pare
          > generacji i bedziecie na poziomie mulu bagiennego -tego bialoruskiego.

          Czemu taka kulturalna elyta zabiera glos.
          Wszystko wskazuje, ze jednak nie powinnismy przystepowac do organizacji, ktora reprezentuje takie elegancko wypowiadajace sie
          towarzystwo.
      • Gość: UWAGA Euronaganiacz OTO WKRACZJA DO AKCJI AGITATORZY ZAWODOWI IP: 162.108.22.* 18.04.03, 18:27
        Gość portalu: Laureat olimpiady o UE napisał(a):

        > Oto i poziom wiedzy największych eurosceptyków na przykładzie pana Roberta Luśn
        > ia z Ruchu Katolicko-Narodowego (wcześniej Liga Polskich Rodzin) ....................
        .......................
        > Zastanówcie się ludzie kto was namawia do zagłosowania 'nie' Unii - osoby, któr
        > e o niej nie mają nawet podstawowego pojęcia!

        PRZEDOBRZYLISCIE I ZOSTAL PRZYDZIELONY AGITOWSZCZIK.

        MA SZANSE NA AWANS NA STARSZEGO AGITOWSZCZIKA.

        W IMIE MARKSA,
        ENGELSA,
        LENINA
        I
        STALINA,
        ZACZYNAJCIE TOWARZYSZU


              • bebokk CHAMSTWO 17.04.03, 23:20
                Skoro oficjalna encyklopedia internetowa podaje nieprawdziwe dane, to winę
                ponoszą jej redaktorzy i tyle.
                A CHAMSTWO twoje jest straszne.
                I każdy może to sprawdzić, bo sama się kompromitujesz.
                CHAMSTWO to nie są zadne argumenty !

                Bez poważania i bez odbioru CHAMKO !
                • Gość: mee Re: CHAMSTWO IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 00:54
                  bebokk napisał:

                  > Skoro oficjalna encyklopedia internetowa podaje nieprawdziwe dane, to winę
                  > ponoszą jej redaktorzy i tyle.
                  > A CHAMSTWO twoje jest straszne.
                  > I każdy może to sprawdzić, bo sama się kompromitujesz.
                  > CHAMSTWO to nie są zadne argumenty !
                  >
                  > Bez poważania i bez odbioru CHAMKO !

                  - zlosc urodzie szkodzi i potencji...i takie slowa do kobiety...tutaj toczy sie
                  walka na argumenty...
                  • gabrielacasey Ale tego Bzdeta czy jak mu tam "obrazil" link !!! 18.04.03, 01:27
                    Bo oficjalna witryna unijna (irlandzka zreszta)obalila mu cala koncepcje
                    zbudowana na jego wlasnym, bardzo ograniczonym, widzi-mi-sie i platonicznej
                    nienawisci do Unii Europejskiej. Tudziez platonicznej (mam nadzieje, jeszcze
                    homoseksualizmu i pederastii tylko tu brakuje!)milosci do o.Rydzyka. Ten
                    niedouczony anty-unita (jakos tam nie widac tych douczonych), zarzucajacy innym
                    glupote, manipulacje, brak podstaw merytorycznych itd. itp. sam sie we wlasne
                    sidla zlapal. I tego scierpiec nie moze. I na oslep gryzie. Zreszta, slow
                    szkoda. Chodz, wrocmy do wczorajszego watku: "plecak i hajda w swiat". Chocby
                    do tej Irlandii.
                    • Gość: mee Re: Ale tego Bzdeta czy jak mu tam 'obrazil' link IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 01:42
                      gabrielacasey napisała:

                      > Bo oficjalna witryna unijna (irlandzka zreszta)obalila mu cala koncepcje
                      > zbudowana na jego wlasnym, bardzo ograniczonym, widzi-mi-sie i platonicznej
                      > nienawisci do Unii Europejskiej. Tudziez platonicznej (mam nadzieje, jeszcze
                      > homoseksualizmu i pederastii tylko tu brakuje!)milosci do o.Rydzyka. Ten
                      > niedouczony anty-unita (jakos tam nie widac tych douczonych), zarzucajacy
                      innym
                      >
                      > glupote, manipulacje, brak podstaw merytorycznych itd. itp. sam sie we wlasne
                      > sidla zlapal. I tego scierpiec nie moze. I na oslep gryzie. Zreszta, slow
                      > szkoda. Chodz, wrocmy do wczorajszego watku: "plecak i hajda w swiat". Chocby
                      > do tej Irlandii.

                      - mam dzisiaj dyzur....i musze za chwile wyjechac i co najgorsze trzymam go
                      przez caly swiateczny weekend...a do tego wszystkiego goscie mi sie wala oknami
                      i drzwiami na swieta wielkanocne i beda tu nocowac...tyle
                      dni ..przerypane....ale jestem szczesliwy nie...takrze bede raczej tu wpadac
                      sporadycznie...dosadnie ale krotko...a pozatym jestem wolnym
                      czlowiekiem...przynajmniej tak mi sie wydaje...
    • Gość: fe Manipulacja!!! IP: *.interkam.pl 17.04.03, 22:44
      Pytanie jest nielogiczne. Nie każdy kto jest za przystąpieniem
      do UE jest za ratyfikacją akurat tego porozumienia. tak samo
      jak np to: To ze jestem sympatykiem UE nie znaczy ze chce
      widziec w tym towarzystwie Polske.
      Niski chwyt, Osiągneliśmy Dno, i ugżeźliśmy tam na długo.
    • Gość: mee Re: jetesmy w unii i co dalej IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 00:38
      czy nastepnego dnia wszystko sie zmieni...bedziemy mowic
      jezykami...kawiarnie i puby beda pekac w szwach do rana
      wczesnego bo wszyskim przybylo pieniadza na zbycie..teatry i
      kina...wycieczki i wakacje w egzotyczne kraje...szampan z
      szampani i kawior z krety...skoncza sie nasze
      zmartwienia...klimat sie zmieni na ciagla wiosne i piatki beda
      wolne od pracy ...tak bedzie kochani rodacy..
      • gabrielacasey W Anglii zwykle leje. Ale ludziom jakby wiosenniej 18.04.03, 01:41
        nizli w Polsce. A w Irlandii to wesolo od rana do wieczora, "witty Irishmen". I
        to nie tylko w pubach, ale i w autobusach miejskich (najgorszy transport
        miejski Europy to chyba w Dublinie?). A kawior to mimo wszystko lepszy z
        Astrachania. Z Krety to moze oliwki.
        I nie badz mee tak liryczne-ironiczne. Moze Polacy w cuda wierza, ze im samo z
        nieba spadnie. Nie spadnie. Niemniej powinno byc w tej Unii lepiej, nizli poza
        Unia, choc trzeba bedzie na to wzystko, o czym ty piszesz, ciezko zapracowac.
        Ale jesli sie zechce, pomysli, wytezy, to bedzie mozna zarobic.
        • Gość: mee Re: W Anglii zwykle leje. Ale ludziom jakby wiose IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 01:52
          gabrielacasey napisała:

          > nizli w Polsce. A w Irlandii to wesolo od rana do wieczora, "witty Irishmen".
          I
          >
          > to nie tylko w pubach, ale i w autobusach miejskich (najgorszy transport
          > miejski Europy to chyba w Dublinie?). A kawior to mimo wszystko lepszy z
          > Astrachania. Z Krety to moze oliwki.
          > I nie badz mee tak liryczne-ironiczne. Moze Polacy w cuda wierza, ze im samo
          z
          > nieba spadnie. Nie spadnie. Niemniej powinno byc w tej Unii lepiej, nizli
          poza
          > Unia, choc trzeba bedzie na to wzystko, o czym ty piszesz, ciezko zapracowac.
          > Ale jesli sie zechce, pomysli, wytezy, to bedzie mozna zarobic.

          - z oliwkami jestem za...ale ,zeby ciezko pracowac...z takimi slowami grabisz
          sobie znowu...i mow mi mrowa...
          • Gość: mee Re: TAK WLASNIE W IRLANDII... IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 02:01
            Gość portalu: mee napisał(a):

            > gabrielacasey napisała:
            >
            > > nizli w Polsce. A w Irlandii to wesolo od rana do wieczora, "witty Irishme
            > n".
            > I
            > >
            > > to nie tylko w pubach, ale i w autobusach miejskich (najgorszy transport
            > > miejski Europy to chyba w Dublinie?). A kawior to mimo wszystko lepszy z
            > > Astrachania. Z Krety to moze oliwki.
            > > I nie badz mee tak liryczne-ironiczne. Moze Polacy w cuda wierza, ze im sa
            > mo
            > z
            > > nieba spadnie. Nie spadnie. Niemniej powinno byc w tej Unii lepiej, nizli
            > poza
            > > Unia, choc trzeba bedzie na to wzystko, o czym ty piszesz, ciezko zapracow
            > ac.
            > > Ale jesli sie zechce, pomysli, wytezy, to bedzie mozna zarobic.
            >
            > - z oliwkami jestem za...ale ,zeby ciezko pracowac...z takimi slowami grabisz
            > sobie znowu...i mow mi mrowa...

            - podrywaja dziewczyny w pubie nad ranem...
    • Gość: Gruby Referendum. Dwa dni! IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 02:38
      Zdecydownie wygramy to referendum i nigdy nie bedziemy w nowym
      wydaniu zwiazku republik socjalistycznych. Kwachy, Millery,
      gabrielecasey i cala komunistyczna holota niech biora dupy w
      troki i wynosza sie do tego szamba. My Polacy w wolnosci sie
      kochamy i w niej trwac bedziemy!
      • gabrielacasey Gruby. Ja juz jestem "zniewolona" w UNIJNYM UK 18.04.03, 03:28
        Z brytyjskim obywatelstwem, dobrze dzialajaca firma real estate itd.itp. Jestem
        za Unia, by moc Polakow NORMALNIE zatrudniac, choc mi sie to NIE OPLACA. Wiesz
        czemu? Bo te glodomory z "wolnej" nie-unijnej Polski sa nieprzyzwoicie tanie,
        bez zadnych praw pracowniczych i - na stanowiskach robotniczych - wylacznie "na
        czarno". Marzenie pracodawcy, a de facto... wlasciciela niewolnikow: jak sie
        pracownik nie podoba to tylko za pysk i od razu za brame! Tego tym ludziom
        zyczysz? Bo, czy Polska w Unii, czy poza nia oni tu beda przyjezdzac za
        chlebem. Bo tacy jak ty ich w kraju napewno nie nakarmia, ani pracy nie dadza.
        • Gość: mee Re: Gruby. Ja juz jestem 'zniewolona' w UNIJNYM U IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 03:45
          gabrielacasey napisała:

          > Z brytyjskim obywatelstwem, dobrze dzialajaca firma real estate itd.itp.
          Jestem
          >
          > za Unia, by moc Polakow NORMALNIE zatrudniac, choc mi sie to NIE OPLACA.
          Wiesz
          > czemu? Bo te glodomory z "wolnej" nie-unijnej Polski sa nieprzyzwoicie tanie,
          > bez zadnych praw pracowniczych i - na stanowiskach robotniczych -
          wylacznie "na
          >
          > czarno". Marzenie pracodawcy, a de facto... wlasciciela niewolnikow: jak sie
          > pracownik nie podoba to tylko za pysk i od razu za brame! Tego tym ludziom
          > zyczysz? Bo, czy Polska w Unii, czy poza nia oni tu beda przyjezdzac za
          > chlebem. Bo tacy jak ty ich w kraju napewno nie nakarmia, ani pracy nie
          dadza.
          >
          - to znaczy ,ze sa tam polske dzielnice....i szukasz pracownikow
          polskomowiacych..bo ci polskomowicy bez jezyka sie juz dorobili i chca kupic
          dom...
        • Gość: psycholog Re: PS: Malo ze Gruby. Do tego i GLUPI. Nie dziwo IP: *.devs.futuro.pl 18.04.03, 12:15
          gabrielacasey napisała:

          > sfrustrowany, bo go zadna baba nie chce. A to sie zawsze na mozg rzuca.

          A nie wydaje Ci sie, ze czytajac Twoje posty mozna pomyslec, ze to Ciebie zaden
          chlop nie chce. Przeklinasz, obrazasz, uzywasz slownictwa z minionej epoki
          politycznej, krzyczysz. Uwazasz sie za wszystkowiedzaca i dawaj bluzgac na
          forum.

          Ciagle piszesz, ze masz dobrze prosperujaca firme, a siedzisz na forum od
          popoludnia do srodka nocy. I piszesz, ze to inni na ciebie pracuja. Agencje
          towarzyska prowadzisz? by nie napisac burdel. Informujesz wszystkich, ze Twoj
          maz pisze powiesci i kupicie domy w Niemczech. Oj, kobieto, zastanow sie co
          piszesz! Kto uwierzy w te blagierstwa! A i meza pewnie nie masz. I nawet
          narzeczonego.

          Masz kompleksy, czujesz sie zagubiona w UK i jedynie na forum mozesz sie poczuc
          kims waznym, by tu wyladowac swoje zlosci, nieatrakcyjnosc, miernosc.
          Przepisujesz wiersze i artykuly prasowe, by innych wprawiac w podziw.

          Udaj sie do psychologa, by pomog Ci zrownowazyc emocje, bo masz rozchwiana
          osobowosc.

          • Gość: Gruby Re: PS: Malo ze Gruby. Do tego i GLUPI. Nie dziwo IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 15:42
            Chyba nie uwierzyles, ze ona ma jakas firme. Kazda firma, nawet agencja
            towarzyska, wymaga dozoru wlasciciela, inaczej schodzi na psy. A gabrielacasey
            poprostu nie moze sie odnalezc w UK, wydawalo jej sie, ze podbije wyspy
            brytyjskie, a tymczasem przyszlo jej siedziec na 4 literach. Prawdopodobnie
            przyczyna jej niepowodzen jest jej kiepski angielski, czego dala probke na
            Onecie kilka tygodni temu. Gimnazjalisci ze szkolna znajomoscia angielskigo
            jezdzili potem po niej jak po lysej kobyle i od tego czasu gabrielacasey nie
            napisala nawet jednego zdania po angielsku, obawiajac sie kolejnej
            kompromitacji. Jedyne co potrafi to copy-paste.
      • Gość: mee Re: to zlezy o kim mowa IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 04:05
        Gość portalu: BL napisał(a):

        > W telewizji odtrąbili, że takie pytanie jakie Sejm uchwalił
        > wynikało z sondażu. To taka sama prawda, jak cała ta
        > europropaganda :-/.
        > Jeśli ktoś ma watpliwości:
        > www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1431516.html

        - bo tu karzdy chce zadawac swe pytania...i w tym pytaniu pytania jakie pytanie
        trzeba -by zadac w referendum na temat pytania w referendum...powstaje proste
        pytanie o pytanie...
      • Gość: A. Lepper Re: Referendum. Dwa dni! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 18.04.03, 07:26
        Po pierwsze Balcerowicz musi odejść! Po drugie: to ja A. Lepper
        wystawię swoją kandydaturę w wyborach na na członka Parlamentu
        eropejskiego.Tam som o wiele wyższe diety poselskie, o wiele
        bardziej luksusowe warunki pracy, a do tego jeszcze immunitet na
        całą Europę!!! O to mnie tylko chodziło! A wy ciemniaki cicho
        siedźta! Wasz A. Lepper!
    • Gość: Wciaz_sie_waham Unia nie czy Unia tak ? IP: 195.116.133.* 18.04.03, 09:18
      Mam problem zwiazany z tym referendum. Mam ponad wyzsze
      wyksztalcenie, pracuje w budzecie. Znam francuski i mam podstawy
      angielskiego. Mieszkam w Warszawie. Trudno mnie wiec nazwac
      mieszkancem Polski "B". A jednak boje sie Unii. Pamietam czasy
      Gierka i Polske stanu wojennego, wtedy moim marzeniem bylo
      mieszkac w Europie, byc blizej Zachodu. Teraz sie waham. Co moze
      przyniesc Unia ? Juz teraz jest ciezko zyc, pensje mam mala,
      mimo wyksztalcenia. Boje sie zwiazanych z Unia podwyzek. Boje
      sie wykupywania ziemi przez cudzoziemcow, opanowania przez
      kapital zagraniczny. Boje sie, ze bedzie nam jeszcze ciezej.
      Unia Europejska zdominowana jest przez Francje i Niemcy, wiemy
      dobrze jaki oba panstwa maja do nas stosunek. Ostatnio dogaduja
      sie z Rosja. Mielismy tez mozliwosc poznac pogardliwy stosunek
      Francji do Polski (w zwiazku z naszym udzialem, moim zdaniem
      slusznym, w wojnie z Irakiem, nota bene bardziej wierze
      silniejszemu USA niz klocacej sie Europie). Kazde z panstw w
      Europie mysli tylko o sobie, wazne sa partykularne interesy.
      Polska jest slaba i bedzie traktowana z lekcewazeniem, mimo swej
      wielkosci i duzej liczbie glosow w parlamencie europejskim. Kto
      wie, moze wlasnie wejscie tej 10 nowych panstw wplynie na
      powolny ale systematyczny rozpad Unii, na ktorym nic nie zyskamy
      a jedynie stracimy. Co moze dac Unia ? Latwiejsze wyjazdy
      zagraniczne ? Mnie paszporty nie przeszkadzaja, nie narzekam,
      wyjezdzalam wielokrotnie i bylo okay. Praca za granica ? Predzej
      cudzoziemcy przyjada do Polski niz Europa przyjmie polskich
      pracownikow, w wielu krajach dopiero bedzie to zreszta mozliwe
      dopiero za pare lat, nawet w Niemczech. Ja do pracy na zachod
      nie mam zreszta ochoty wyjezdzac. Nie widze wiec w czlonkostwie
      w Unii zadnych korzysci dla siebie a jedynie zagrozenia. Jesli
      jedyna korzyscia jest symboliczny powrot Polski do Europy, to
      czy warto glosowac na "tak" ? Czy koszty nie beda zbyt duze ? Z
      drugiej strony alternatywa jest byc poza nawiasem Europy, z
      czego ucieszy sie Rosja. Trudny orzech do zgryzienia. Gdyby USA
      bylo w Europie nie wahalabym sie wcale, z takim sojusznikiem
      mozemy byc poza UE. Ale skoro jestesmy pomiedzy Rosja a Niemcami
      a USA jest daleko, jest pewne zagrozenie. Naprawde nie wiem jak
      zaglosuje w tym referendum. Politykom oczywiscie bardzo zalezy
      na polskim udziale w UE, juz trwa wyscig do stanowisk w jej
      strukturach, ci ktorym nie udalo sie w kraju, beda szukac
      swojego miejsca tam, zeby usadzic sie w cieplych, dobrze
      platnych posadkach. Politykom nie wierze wcale.
      • Gość: Mariusz Re: Unia nie czy Unia tak ? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.04.03, 10:03
        Gość portalu: Wciaz_sie_waham napisał(a):

        > Mam problem zwiazany z tym referendum. Mam ponad wyzsze
        > wyksztalcenie, pracuje w budzecie. Znam francuski i mam
        podstawy
        > angielskiego. Mieszkam w Warszawie. Trudno mnie wiec nazwac
        > mieszkancem Polski "B". A jednak boje sie Unii. Pamietam czasy
        > Gierka i Polske stanu wojennego, wtedy moim marzeniem bylo
        > mieszkac w Europie, byc blizej Zachodu. Teraz sie waham. Co
        moze
        > przyniesc Unia ? Juz teraz jest ciezko zyc, pensje mam mala,
        > mimo wyksztalcenia. Boje sie zwiazanych z Unia podwyzek. Boje
        > sie wykupywania ziemi przez cudzoziemcow, opanowania przez
        > kapital zagraniczny. Boje sie, ze bedzie nam jeszcze ciezej.
        > Unia Europejska zdominowana jest przez Francje i Niemcy, wiemy
        > dobrze jaki oba panstwa maja do nas stosunek. Ostatnio
        dogaduja
        > sie z Rosja. Mielismy tez mozliwosc poznac pogardliwy stosunek
        > Francji do Polski (w zwiazku z naszym udzialem, moim zdaniem
        > slusznym, w wojnie z Irakiem, nota bene bardziej wierze
        > silniejszemu USA niz klocacej sie Europie). Kazde z panstw w
        > Europie mysli tylko o sobie, wazne sa partykularne interesy.
        > Polska jest slaba i bedzie traktowana z lekcewazeniem, mimo
        swej
        > wielkosci i duzej liczbie glosow w parlamencie europejskim.
        Kto
        > wie, moze wlasnie wejscie tej 10 nowych panstw wplynie na
        > powolny ale systematyczny rozpad Unii, na ktorym nic nie
        zyskamy
        > a jedynie stracimy. Co moze dac Unia ? Latwiejsze wyjazdy
        > zagraniczne ? Mnie paszporty nie przeszkadzaja, nie narzekam,
        > wyjezdzalam wielokrotnie i bylo okay. Praca za granica ?
        Predzej
        > cudzoziemcy przyjada do Polski niz Europa przyjmie polskich
        > pracownikow, w wielu krajach dopiero bedzie to zreszta mozliwe
        > dopiero za pare lat, nawet w Niemczech. Ja do pracy na zachod
        > nie mam zreszta ochoty wyjezdzac. Nie widze wiec w
        czlonkostwie
        > w Unii zadnych korzysci dla siebie a jedynie zagrozenia. Jesli
        > jedyna korzyscia jest symboliczny powrot Polski do Europy, to
        > czy warto glosowac na "tak" ? Czy koszty nie beda zbyt duze ?
        Z
        > drugiej strony alternatywa jest byc poza nawiasem Europy, z
        > czego ucieszy sie Rosja. Trudny orzech do zgryzienia. Gdyby
        USA
        > bylo w Europie nie wahalabym sie wcale, z takim sojusznikiem
        > mozemy byc poza UE. Ale skoro jestesmy pomiedzy Rosja a
        Niemcami
        > a USA jest daleko, jest pewne zagrozenie. Naprawde nie wiem
        jak
        > zaglosuje w tym referendum. Politykom oczywiscie bardzo zalezy
        > na polskim udziale w UE, juz trwa wyscig do stanowisk w jej
        > strukturach, ci ktorym nie udalo sie w kraju, beda szukac
        > swojego miejsca tam, zeby usadzic sie w cieplych, dobrze
        > platnych posadkach. Politykom nie wierze wcale.

        Witam Pana bardzo serdecznie. Mam podobne odczucia. Oczywiście
        unia nic nam nie da za darmo. Jeśli nawet dzisiaj będziemy
        beneficjentem netto to jutro będziemy już płatnikiem.
        Jednak unia to po prostu wyrównanie szans. Wejście na
        targowisko, na którym możemy coś sprzedać. Mówi pan, że to
        raczej cudzoziemcy przyjadą do Polsi do pracy. Może tak,
        niemniej moim zdaniem to Polacy do tej pory pracujący na czarno
        na zachodzie wreszcie zaczną zrabiać większe pieniądze i zostaną
        otoczeni opieką socjalną. Przy tak ogromym polskim bezrobociu
        jest to dla nas szansa.
        Polska ma fatalny bilans wymiany handlowej z zagranicą. No bo co
        możemy już dzisiaj sprzedać? Niestety własną siłę roboczą. Tylko
        tak przywieziemy do Polski trochę kapitału. Rzecz jasna docelowo
        Polska powinna wspierać u siebie myśl techniczną, która obecnie
        jest największą materialną wartością. Ale bez unii nie
        moglibyśmy jej sprzedać gdybyśmy byli jak teraz blokowani
        preferencjami krajowymi. Polska chcąc dać Polakom pracę ściąga
        do nas zachodnie inwestycje likwiduje całkowicie
        protekcjonistyczne bariery.
        To teraz istnieje sprzedaż i zalew rynku w jednym kierunku.
        Wyrównajmy szanse.
      • Gość: Peer Re: Unia nie czy Unia tak ? IP: *.dip.t-dialin.net 18.04.03, 10:09
        Twoje obawy sa sluszne. Wszyscy mowia o prawach
        a nikt o obowiazkach wynikajacych z przystapienia do Unii.
        1-go maja 2003 tracimy czesc wlasnej suwerennosci.
        Wiele z tego co sprzedaje sie nam jako prawo juz teraz mozemy.
        Juz teraz jezdzimy gdzie chcemy i pracujemy na zachodzie.
        Nie bedziemy mogli reagowac na niektore zjawiska tak jak bysmy
        chcieli lub tak jak byloby to konieczne (np. zmiany stawek celnych)
        Nasza gospodarka nie jest wogole przystosowana do konkurencji z zachodem.
        A rolnictwo to juz calkowita katastrofa. Tak propaganda jacy my jestsmy mocni
        i jak to zachod jest nami zainteresowani przypomina Gierkowski "Polak potrafi"
        My nie jestesmy ani lepsi ani gorsi niz inni. A wiec nie rekompensujmy
        naszych kompleksow nonsensownymi sloganami.

        Bezrobocie bedzie roslo - TO FAKT.
        Unia o tym wie i juz przyznala nam dodatkowe srodki na jej zwalczaniwe.
        Pytanie tylko cz te srodki wystarcza. ? Odpowiedz - NIE.
        Idea Unii sama w sobie jest porywajaca. Po wiekach wojen - wieki pokoju.
        Aby ta idea funkcjonowala musi ona byc akceptowana przez wszystkie
        spoleczenstwa a nie przez rzady poszczegolnych panstw.
        Rzadzacy sa za bo przejda do historii jako aktywni dzialacze
        zjednoczenia Europy. A co bedzie jak ta cala akcja "wyjdzie bokiem"
        bo wlasnie spoleczenstwa jej nie popieraja ? Dlatego Unia "zainstalowala"
        juz odpowiednie zapisy o mozliwosci wykluczenia czlonka z "zespolu".
        A z ta akceptacja w obecnej Unii dotyczaca jej rozrzerzenia tez wyglada niedobrze.
        Nieoficjalne badania mowia wyraznie ze ponad ok. 60% (np. Niemcy ok. 58%, ok. Fracnja 67%
        Austria ok. 63%, Holandia oficjalnie zglosila swoje zastrzezenia ze Polska nie jest
        przygotowana do wejscia) ludnosci obecnej Unii jest przeciwko rozszerzeniu.
        O tym doskonale wiemy my, nasz rzad a takze rzady
        panst Unijnych. Z tego tez powodu zadne z panstw Unii nie przeprowadza referendum.
        To budzi coraz bardziej sprzeciw spoleczenstw. Dlaczego "kandydaci" moga sami decydowac
        ze chca wejsc a "gospodarze" nie moga decydowac kogo wpuscic ?
        Francja postepuje calkiem inaczej. Jezeli Polska nie bedzie "po linii"
        to Francja przeprowadzi referendum. To tyle na temat
        naszego "rownouprawnienia".
      • and192 Re: Unia nie czy Unia tak ? 18.04.03, 11:41
        Szanowny Panie, argumenty, które Pan przytacza - podzielam,
        jakbyśmy do jednej klasy chodzili. Ale wahanie oznacza odmowę
        udziału w referendum, a to byłoby najgorsze. Trzeba się
        zdecydować. Osobiście zalecam "tak", bo jak sobie wyobrażę
        Polskę jako wyspę sielankowo-siermiężną w środku Europy, z
        hulającą LPR, to mi słabo. Poza tym nasze notowania wzrosną
        także w USA. Pozdrawiam.
        • Gość: Peer Re: Unia nie czy Unia tak ? IP: *.dip.t-dialin.net 18.04.03, 12:43
          and192 napisał:

          > Szanowny Panie, argumenty, które Pan przytacza - podzielam,
          > jakbyśmy do jednej klasy chodzili. Ale wahanie oznacza odmowę
          > udziału w referendum, a to byłoby najgorsze. Trzeba się
          > zdecydować. Osobiście zalecam "tak", bo jak sobie wyobrażę
          > Polskę jako wyspę sielankowo-siermiężną w środku Europy, z
          > hulającą LPR, to mi słabo. Poza tym nasze notowania wzrosną
          > także w USA. Pozdrawiam.

          Szanowny and192,
          wynik referendum nie jest moim problemem.
          Dla mnie jest jasne ze 1-go maja 2004 jestesmy w Unii.
          Moj problem - to nasza pozycja w Unii.
          Gospodarczo - nie jestesmy partnerem, po zniesienu wszelkich
          barier firmy zagraniczne albo "wykoncza" albo przejma
          nie tylko polskich potencjalnych konkurentow.
          Przykladem moze byc byla NRD ktora pomimo znacznie lepszych
          i wiele wyzszych warunkow pomocy finansowej do dzisiaj
          nie moze sie otrzesc z szoku.
          My mozemy zapomniec o podobnych "dotacjach".
          Politycznie - ta polska polityka to kontynuacja tradycji
          "to je moje". jezeli politycy Unijni narzekaja, ze rozmowy z
          polska delegacja sa "bardzo trudne" bo przyjezdzajac
          na rozmowy do Brkukseli dalej nie maja jednego zdania.
          Kloca sie w obecnosci osob trzecich - to dyletanci 1-szej klasy.
          Od ok 10 lat Polska nie jest w stanie podjac decyzji o budowie
          drogi przebiegaacej w Worku Turoszowskim i laczacej
          Czechy, Niemcy i Polske. Odpowiedz NIE - TO TEZ DECYZJA.
          Mam wrazenie ze politycy zachodni patrza nas nas z poblazaniem
          i robia dobra mine do zlej gry. Wielu z nich obawi sie juz teraz
          co bedzie po rozszerzeniu. Z tego tez m. inn. powodu decyzje beda w
          przyszlosci podejmowane wiekszoscia a nie jak do tej pory jednoglosnie.
          Bylem w zeszlym roku na tzw. Forum Luzyckim w Cottbus.
          O Unii rozmawiali mi.inn. Miller i Schroeder.
          To co mowil Miller to calkowita kompromitacja. Dowod ze nie ma
          "zielonego pojecia" o Unii jej finansowaniu i funkcjonowaniu.
          Schroder kilka razy go "poprawial". Po tym przedstawieniu mam
          uzasadnione obawy odnosnie tego co na prawde Miller "wywalczyl"
          w Kopenhadze. Zakladam sie ze nie zna "ogolnych warunkow sprzedazy"
          drukowanych kolorem szarym na odwrotnej stronie traktatu.

          Czy nasze notowania w USA wzrosna ? nie wiem.
          Wiem tylko ze wczesniej wzroem byl ZSSR a teraz USA
          i to mnie niepokoi. Bezkrytycznosc. Jezeli chcemy
          do tej Europy - to pracujmy wspolnie nad wspolna polityka
          Europejska. Solidnie i bez kompleksow nizszosci ale i tez nie
          wg mottra "my im pokazemy" i "my ich nauczymy".
          Z obecnymi politykami nie bedzie to mozliwe i oni o tym wiedza.
          A wiec co robic - pakowac walizki i w droge do Brukseli.
          Dlatego referendum MUSI NBYC na TAK
          Pozdrowienia.



      • Gość: Emily Re: Unia nie czy Unia tak ? IP: *.nv.nv.cox.net 18.04.03, 15:17
        Mysle, ze najlepszym lekiem na wahania sa przyklady innych biednych panstw,
        ktore weszly do UE i wszystkie na tym zyskaly. Unia stanie sie wkrotce potega
        gospodarcza silniesza od USA i dobrze, zeby Pl byla jej czescia. Odwagi zycze.
        Nie mysle, ze cudzoziemcy zaczna wykupywac ziemie i domy w PL, bo oni maja
        swoja ziemie i znacznie lepsze domy. w Europie ludzi raczej ubywa.
    • Gość: Mariusz Re: Referendum. Dwa dni! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.04.03, 09:45
      RODACY, nie zdradzajcie Polski, nie głosujcie na Unię. Tam
      zabijają nienarodzonych, starców, tolerują zboczeńców!!!
      Przed moim domem postawili fabrykę OPLA. Co prawda wcześniej
      były tam nieużytki a mogły tam rosnąć piękne bo polskie
      marcheweczki czy buraczki. Jak Polska wejdzie do unii do reszty
      nas wykupią i postawią takich fabryk więcej. Gdzie wtedy polski
      rolnik będzie uprawiał ziemię??? Przecież już jej brakuje!!!

      Dlaczego likwiduje się dochodowe polskie fabryki a buduje się
      zachodnie. Gdzie te nasze małe fiaty, magnetofony Grundigi,
      Fergusony. Gdzie te odwiecznie polskie produkty?

      Czy byliście kiedyś na zachodzie??? Wiecie co tam się wyprawia w
      takiej Holandii, Francji, Hiszpanii??? Ja nie byłem ale
      słyszałem w radiu maryja i nie chcę tam jechać.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka