KRS rozwiąże problem neosędziów?

[ukos]

Komisja Wenecka uznała, że nowa Krajowa Rada Sądownictwa, wyłoniona po wskazaniach sędziów, spełnia kryterium niezależności. Należy się spodziewać, że TSUE i TPC podzielą tę opinię. KRS będzie więc mogła skutecznie zająć się sytuacją neosędziów przyczyniającą się do paraliżu sędziów.

Ponieważ KRS stoi na straży niezawisłości sędziów, to w ramach swoich konstytucyjnych uprawnień będzie mogła przeprowadzać, na wniosek samych neosędziów, kontrolę spełniania przez nich kryteriów niezbędnych do awansu w chwili rekomendowania ich awansu przez nieprawidłową KRS. W razie pozytywnego wyniku kontroli neosędzia zostanie uznany za spełniającego kryterium niezawisłości i tym samym przestanie być neosędzią. TSUE ani TPC nie będą kwestionowały udziału w składzie orzekającym byłego neosędziego pozytywnie skontrolowanego przez prawidłową KRS.

Tu trzeba zauważyć, że wszyscy neosędziowie są sędziami, ponieważ zostali powołani przez prezydenta. Powiedzenie "neosędziowie nie są sędziami" to skrót myślowy, stwierdzenie, że bez orzeczenia
prawidłowej KRS nie można potwierdzić ich niezawisłości, czyli powinni oni być automatycznie wyłączani ze składów orzekających. Natomiast potwierdzenie ich niezawisłości przez prawidłową KRS nie będzie wymagało ponownego powołania przez prezydenta, są już powołani.

Przeprowadzenie kontroli przez KRS znacznie zredukuje problem neosędziów. Ograniczy się on do stosunkowo niedużej grupy neosędziów awansowanych ewidentnie na zasadzie protekcji politycznej, natomiast wyłączy z zainteresowania KRS tysiące rekomendowanych przez nieprawidłową KRS, zwłaszcza ówczesnych asesorów. Pozwoli to na wydanie bardziej niż obecne rygorystycznych zaleceń dotyczących wyłączania nieskontrolowanych i negatywnie skontrolowanych neosędziów ze składów orzekających.

Problemem pozostanie przedłużające się obsadzenie SN przez najprawdopodobniej nieskontrolowanych albo negatywnie skontrolowanych neosędziów. Może jednak pewna część z nich zdoła pozytywnie przejść kontrolę dołączając tym samym do prawidłowych sędziów SN i tworząc potrzebną tam normalną większość. Chociaż samo w sobie nie wyeliminowałoby to dywersji prezydenta, to byłoby jednak zmianą na lepsze.

[ukos]

ukos napisał:

> Problemem pozostanie przedłużające się obsadzenie SN przez najprawdopodobniej
> nieskontrolowanych albo negatywnie skontrolowanych neosędziów.

Pewien śmietnik pozostanie także w sądach apelacyjnych i okręgowych, ale kiedy rzesza zwyczajnie pracujących pechowców rekomendowanych przez nieprawidłową KRS ureguluje swoją sytuację, to PiSSowskie narzędzia w togach będzie można szybko eliminować ze składów.

[ukos]

ukos napisał:

> kiedy rzesza zwyczajnie pracujących pechowców rekomendowanych
> przez nieprawidłową KRS ureguluje swoją sytuację, to PiSSowskie
> narzędzia w togach będzie można szybko eliminować ze składów.

PiSS chyba jeszcze tego nie dostrzega.

[ukos]

Rada ukonstytuowała się, może przystąpić do pracy.

[boggi_dan]

ukos napisał:

> Rada ukonstytuowała się, może przystąpić do pracy.
Czyli co ? Zawistowski został sędzią Sądu Najwyższego w 2005 r. Wtedy jeszcze nikt nie słyszał ani o neosędziach ani o paleosędziach ani nawet o pseudosędziach, bo ostatnio nawet tacy się pojawili w niewielkiej ilości. Prezydent dał ciała z Kapińskim.

[ukos]

boggi_dan napisał:

> Zawistowski został sędzią Sądu Najwyższego w 2005 r. Wtedy jeszcze
> nikt nie słyszał ani o neosędziach ani o paleosędziach ani nawet o pseudosędziach

Za to potem neosędziów pojawiło się kilka tysięcy. Politycznym nominatom osobnika Zerr00 zapewniono bowiem żywą tarczę złożoną z awansowanych w miarę normalnie asesorów, których nienormalny status miał skłaniać do swego rodzaju solidarności z zerr00idami. Teraz jednak KRS przy pomocy zgromadzeń sędziów (Zawistowski już o nich wspominał) szybko upora się z pozytywnym sprawdzeniem niezawisłości zdecydowanej większości żywej tarczy redukując tym samym kategorię neosędziów do zerr00idów. Pozytywnie sprawdzonych nie trzeba będzie ponownie powoływać. "Nie są sędziami" to nie wskazanie ich formalnego statusu, tylko skrót myślowy, stwierdzenie, że aż do zbadania ich niezawisłości przez prawidłową KRS powinni być wyłaczani.

[pies.na.czarnych]

👍 x.com/59Jpiech/status/2065106806863487319?s=20

[stasi1]

Miejmy nadzieję że to kiedys skonczy się. Tylko nie wiadomo czy Nawrocki będzie chciał dawać nominacje od takiej KRS. We końcu jaki on ma interes aby w Polsce było dobrze?

[sverir]

"Ponieważ KRS stoi na straży niezawisłości sędziów, to w ramach swoich konstytucyjnych uprawnień będzie mogła przeprowadzać, na wniosek samych neosędziów, kontrolę spełniania przez nich kryteriów niezbędnych do awansu"

A jak nie będzie awansu, to sędzia nie będzie miał możliwość walidacji swojej niezawisłości?

[ukos]

sverir napisał:

> A jak nie będzie awansu, to sędzia nie będzie miał możliwość walidacji swojej n
> iezawisłości?

To jest możliwe w ramach procesu. Rzadko się zdarza potrzeba takiej walidacji, jeżeli nie dotyczy to neosędziów. Natomiast w przypadku neosędziów jest to potrzeba masowa, odpowiedzieć na nią może tylko KRS. Prawdopodobnie 90% neosędziów przejdzie pozytywnie taką procedurę, łącznie z opiniowaniem przez odpowiednie zgromadzenie sędziów. Wyodrębnienie istotnych neosędziów i nakłonienie większości z nich do zmiany zawodu prawniczego (adwokatura, radcostwo, doradztwo) to będzie duży krok do normalności.