Genialne posunięcie Kaczora

[negativum]

Z tymi lojalkami Kaczor miał nosa. Nie potrzeba mu rzeszy klakierów, działających tylko dla możliwych stanowisk.

Pod Mohylewem (1581 r.) grupka 198 Polaków rozbiła w pył 45 000 armię Iwana Groźnego. Bitwa trwała 7 godzin. Nikt z Polaków nie zginął.

Herr Donald, jako historyk i histeryk, powinien wiedzieć, że to nie ilość, a jakość świadczy o zespole.

[pies.na.czarnych]

Kaczor już niejedną lojalke podpisał :)

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> Kaczor już niejedną lojalke podpisał :)

Nie taką, jak ty u Putina…

[pies.na.czarnych]

negativum napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Kaczor już niejedną lojalke podpisał :)
>
> Nie taką, jak ty u Putina…
>
>

On podpisał taką samą jaką podpisał pro-pis :)

Mateusz tez ma nosa.

[j-k]

I wykoleguje Jarka...


Jarek ma 75 lat i nie jest najlepszego zdrowia...

[negativum]

j-k napisał:

> I wykoleguje Jarka...
>
>
> Jarek ma 75 lat i nie jest najlepszego zdrowia...

Maczek żył 102 lata.

[bobislaw.borboje]

W 1956 "Żydy" pokonały "Chamów".
Historia się powtórzy?

[pies.na.czarnych]

😅😅😅

[opa34]

Nie ma jednak żadnej uznanej relacji o bitwie pod Mohylewem w 1581 r., w której 198 ludzi zniszczyłoby 45-tysięczną armię bez własnych strat.
Przyznaje jednak ze twoj umysl jest stracony

[negativum]

opa34 napisał(a):

> Nie ma jednak żadnej uznanej relacji o bitwie pod Mohylewem w 1581 r., w której
> 198 ludzi zniszczyłoby 45-tysięczną armię bez własnych strat.
> Przyznaje jednak ze twoj umysl jest stracony

Bo 45 000 armia Iwana została rozbita, wiec kto miał ze strony kacapskiej napisać relacje?

[opa34]

Nawet tej bitwy nie bylo,pisi cynglu

[tapatik]

pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_Mohylewem_(1581)
Było ponad 500 Polaków, 30 tysięcy moskalików plus około 15 tysięcy pachołków. Bitwa została przegrana, bo jak nadeszła odsiecz, to moskaliki wystraszyli się, że to główne siły królewskie i dali dyla.
Nie wiadomo do końca jakie były straty. Po stronie polskiej było wielu rannych, natomiast nie było zabitych. Straty moskalików nie są znane.

Nie tyle umysł Negatywa jest stracony, ile trzeba sprawdzać wszystko co pisze, bo konfabuluje.

[negativum]

Z kolei ksiądz Jan Piotrowski zapisał pod datą 11 lipca 1581:

Dziś tam stąd przyjechał Markowski, porucznik roty Kazanowskiego; to przyniósł, że 27 czerwca Moskwy pod Mohylów, jako on powiada, przyszło i z Tatary około 30 000, snadź lud nikczemny, błahy, aby byli Mohylów wybrali, a rota Kazanowskiego sama bez rotmistrza, osłyszawszy się o nich, przedtem przyszła tam jedno 200 koni; uganiali się z nimi tego dnia nasi całych 7 godzin, tak, że do miasta przystąpić nie dopuścili im. Przybyła im potem Temrukowa rota [z pomocą]. Moskwa, nadziewając się wiele ludzi, jęli uchodzić i dojechawszy Dniepru, przeprawowali się [na drugi brzeg]. Nasi na onej przeprawie gromili je i na onę stronę przegnali, kilku więźniów porwawszy, których tu ten Markowski – jest on od naszej Kruszwicy – królowi przywiódł. Szkodę tam wielką ta rota [Kazanowskiego] w koniach wzięła: Moskwa wszystko w nie z łuków i z rusznic strzelała. Rannych też towarzyszów i pacholików dosyć; zabitego z łaski Bożej [w tej rocie] żadnego

[bobislaw.borboje]

Historycy uznają relację Piotrowskiego za całkowicie niewiarygodną. Coś jak bajki Kadłubka o biskupie Stanisławie.

[opa34]

W XVI wieku nazwiska nie były jeszcze powszechnie ustalone, zwłaszcza wśród duchowieństwa.

Do dzisiaj mamy Batyra

[negativum]

opa34 napisał(a):

> W XVI wieku nazwiska nie były jeszcze powszechnie ustalone, zwłaszcza wśród duc
> howieństwa.

Czyli wodza.

Batyr jest dzisiaj w Polsce synonimem

[bobislaw.borboje]

podłości i łajdactwa.

[tapatik]

No i? W którym miejscu masz napisane, że 198 Polaków rozbiło 45 tysięcy moskalików?

Poza tym mamy teraz inne rodzaje broni, więc z tej gadki nic nie wynika.

[no-popis]

negativum napisał:

> Z tymi lojalkami Kaczor miał nosa. Nie potrzeba mu rzeszy klakierów, działający
> ch tylko dla możliwych stanowisk.
>
A może to Ci co to zostali/ zostaną są tymi klakierami działającymi dla stanowisk?

[opa34]

Nie chcemy się rozstawać, ale ponad 30 posłów zrezygnowało z członkostwa w PiS - powiedział prezes Kaczyński.

[pies.na.czarnych]

Rozpieprzy partię, założy nową pod inną nazwą i już nikt o nich nie będzie mówił, ze kradli, a jak ktoś nazwie ich złodziejami to powiedzą - to nie my, to pisi kradli. Genialne posuniecie :)

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> Rozpieprzy partię, założy nową pod inną nazwą i już nikt o nich nie będzie mówi
> ł, ze kradli, a jak ktoś nazwie ich złodziejami to powiedzą - to nie my, to pis
> i kradli. Genialne posuniecie :)
Możliwe, że postąpią tak samo jak PO/KO.

[tapatik]

no-popis napisała:

> Możliwe, że postąpią tak samo jak PO/KO.

A jak postąpiło PO/KO?

[buldog2]

Przecież już tak mówią, o ArtB, Telegrafie, krwawych pieniądzach FOZZ, okradaniu szpitali w latach 90. Itd. itp.

[asia-loi]

negativum napisał:

> Z tymi lojalkami Kaczor miał nosa. Nie potrzeba mu rzeszy klakierów, działających tylko dla możliwych stanowisk.>

Ale na dupowłazach opierała i opiera się ta partia. Im wszystkim tylko i wyłącznie chodziło i chodzi o bycie przy korycie i czerpanie z koryta profitów. Ponieważ okazało się że utrata koryta może nie być tylko chwilowa (a tak mialo być), to zaczęli kombinować jak wrócić do kryta i stąd ten niby podział.
Moim zdaniem jest to ustawka. Połączą się przed wyborami, może pod inną nazwą, bo dla koryta są gotowi na wszystko.
Nie spodziewali się, że tak urosną Konfy.

[buldog2]

Ja tu nie mam pewności. Ale teatrzyk zrobili świetny.

[pies.na.czarnych]

[opa34]

www.alamy.de/emoticon-im-liegesicht-emoticon-mit-langer-nase-die-das-erzahlen-einer-luge-anzeigt-image360152846.html

[bobislaw.borboje]

.

[mazala2]

negativum napisał:

> Z tymi lojalkami Kaczor miał nosa. Nie potrzeba mu rzeszy klakierów, działający
> ch tylko dla możliwych stanowisk.
>
> Pod Mohylewem (1581 r.) grupka 198 Polaków rozbiła w pył 45 000 armię Iwana Gro
> źnego. Bitwa trwała 7 godzin. Nikt z Polaków nie zginął.
>
> Herr Donald, jako historyk i histeryk, powinien wiedzieć, że to nie ilość, a ja
> kość świadczy o zespole.
>
>

Podobnie uważam całą akcję "rozłamu" za bardzo skuteczny pomysł w celu odzyskaniu władzy przez Prawicę.
Uważam, że KPTU coraz poważniej przygotowuje Obu Wodzów Duopolu do pokojowego ustąpienia ze stanowisk jeszcze przed nadchodzącymi wyborami.

[privus]

Golden Age Kaczyńskiego? :)

Dziwna kontrola tłumu

[manhu]

negativum napisał:
> Z tymi lojalkami Kaczor miał nosa.
Lojalki to debilizm, nie tak się kontroluje tłum.

Metody są znane z wojska itp. Kaczyński na pewno je zna bardziej naukowo niż ja. Ogólnie chodzi o to by to jednostka musiała wystąpić przeciw grupie. Więc nawet jeśli połowa czy większość też za tym jest to i tak samodzielnie nie wystąpi. Tu zaś składanie lojalek w odwrotnej kolejności, co musiało zwiększyć ilość usuwanych z partii.

Pytanie o co w tym chodzi? Skoro już nawet Mentzen nie mówi o ustawce. Przyjęta metoda dała szanse Morawieckiemu na zabranie jak największej ilości posłów. Z PIS występowało już dużo partii PJN i inne, wszystkie miały po 15% w sondażach (a realnie tylko Ziobro 3%), Morawiecki ma zaledwie 6,9% (taki wynik dał Konfederacji 11 mandatów czyli 2,39%).

[negativum]

Przystępując np. do pracy też lojalkę podpisujesz, zwaną umową o pracę.

Kaczor oczyścił jednym ruchem ugrupowanie.

[privus]

O zespole zespole świadczą przede wszystkim otwarta komunikacja, wzajemne zaufanie oraz wysoka skuteczność w działaniu a nie trwająca od lat walka buldogów. Nie bez przyczyny wiele zespołów decyduje się na pracę grupową a nie pod dyktat swego lidera.

[privus]

Zrównujesz atak Kaczyńskiego na grupę Morawieckiego z obroną Mohylewa :)

[stasi1]

To w pisie było tylu klakierów? I wcześniej o tym Kaczyński nie wiedział? To za bardzo dobrze o nim nie świadczy, że nie odkrył tego wcześniej

[privus]

Strategia geniusza geniusza :)

[buldogkolejnyban]

Myślał, że wszyscy klakierzy i wszystkie prawdziwe szuje z nim zostaną.

[stasi1]

Ale część wyszła?

[buldogkolejnyban]

Szykujesz się na miejsce Błaszczaka? (Płaszczaka).

[privus]

Śpiewać każdy może :)

[tapatik]

Absolutnie obrzydliwe:
mistrzowie.org/855761/Rozlam
Celowo daję link do obrazka, nie samego obrazka, abyście sami zdecydowali, czy chcecie zobaczyć.