Strona demokratyczna

[basia_nobile]

Koalicja Obywatelska określająca siebie stroną demokratyczną słuchającą ludzi nie wyraziła zgody aby Polacy odpowiedzieli na pytanie
'Czy jest Pani/Pan za realizacją przez Polskę polityki klimatycznej Unii Europejskiej?'

[kawa_poranna11]

basia_nobile napisała:

> 'Czy jest Pani/Pan za realizacją przez Polskę polityki klimatycznej Unii Europe
> jskiej?'

„Czy jest Pani/Pan za tym, aby w Polsce było taniej, a nie drożej?”
„Czy jest Pani/Pan za tym, aby Polacy płacili niższe podatki?”
„Czy jest Pani/Pan za tym, aby energia była tania i dostępna dla wszystkich?”
„Czy jest Pani/Pan za tym, aby Polska była bezpieczna?”
„Czy jest Pani/Pan za tym, aby polscy rolnicy dobrze zarabiali?”
„Czy jest Pani/Pan za tym, aby emeryci otrzymywali wyższe emerytury?”
„Czy jest Pani/Pan za tym, aby kolejki do lekarzy były krótsze?”
„Czy jest Pani/Pan za tym, aby mieszkania były tańsze dla młodych ludzi?”
„Czy jest Pani/Pan za tym, aby Polska była bogata i suwerenna?”
„Czy jest Pani/Pan za tym, aby Unia Europejska nie podejmowała decyzji niekorzystnych dla Polski?”
„Czy jest Pani/Pan za tym, aby Polska przyjmowała wyłącznie takie przepisy UE, które są dobre dla Polaków?”
„Czy jest Pani/Pan za tym, aby przedsiębiorcy zarabiali więcej, a płacili mniej?”
„Czy jest Pani/Pan za tym, aby dzieci otrzymywały lepszą edukację?”
„Czy jest Pani/Pan za tym, aby państwo nie marnowało pieniędzy podatników?”
„Czy jest Pani/Pan za tym, aby rząd podejmował dobre decyzje zamiast złych?”
„Czy jest Pani/Pan za tym, aby prezydent podpisywał dobre ustawy, a wetował złe?”
„Czy jest Pani/Pan za tym, aby w Polsce było więcej sprawiedliwości, a mniej niesprawiedliwości?”
„Czy jest Pani/Pan za tym, aby Polakom żyło się lepiej niż obecnie?”

I finałowe pytanie godne referendum:

„Czy jest Pani/Pan za tym, aby przeprowadzać referenda zawierające pytania, na które każdy powinien odpowiedzieć TAK?”

Na tym właśnie polega problem z pytaniem o „realizację polityki klimatycznej UE”. Nie mówi ono, o jaki konkretnie przepis, koszt, termin, ETS, energetykę, transport czy zobowiązanie chodzi. Można więc uzyskać efekt polityczny, ale bardzo trudno z takiej odpowiedzi wyprowadzić konkretną decyzję państwa.

[basia_nobile]

kawa_poranna11 napisała:

> Na tym właśnie polega problem z pytaniem o „realizację polityki klimatycznej UE
> ”. Nie mówi ono, o jaki konkretnie przepis, koszt, termin, ETS, energetykę, tra
> nsport czy zobowiązanie chodzi. Można więc uzyskać efekt polityczny, ale bardzo
> trudno z takiej odpowiedzi wyprowadzić konkretną decyzję państwa.

A jak brzmiało pytanie w referendum o przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej ?
W pytaniu były konkrety o przepis, koszt, termin, ETS, energetykę, transport ?

[no-popis]

basia_nobile napisała:

> kawa_poranna11 napisała:
>
> > Na tym właśnie polega problem z pytaniem o „realizację polityki klimatycz
> nej UE
> > ”. Nie mówi ono, o jaki konkretnie przepis, koszt, termin, ETS, energetyk
> ę, tra
> > nsport czy zobowiązanie chodzi. Można więc uzyskać efekt polityczny, ale
> bardzo
> > trudno z takiej odpowiedzi wyprowadzić konkretną decyzję państwa.
>
> A jak brzmiało pytanie w referendum o przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej
> ?
> W pytaniu były konkrety o przepis, koszt, termin, ETS, energetykę, transport ?

Są putania "demokratycznie" suszne i som niesuszne :)

[basia_nobile]

no-popis napisała:

> Są putania "demokratycznie" suszne i som niesuszne :)

Pytanie w referendum akcesyjnym w 2003 roku brzmiało: „Czy wyraża Pani/Pan zgodę na przystąpienie Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej?”

Gdy jest pandemia WHO nie walczy z wirusem lecz buduje odporność poprzez zakażenie ludzi szczepionkami. Unia Europejska walczy z ociepleniem klimatu poprzez próbę zahamowania zjawiska. czyli zniszczenia wirusa. Europa , jej dobrobyt , rozwój ,to głównie produkcja przemysłowa i rolna.
Unia poprzez politykę klimatyczną niszczy ten dobrobyt .Produkcja w Europie się kurczy co dobrze widać po zamykaniu fabryk samochodowych w Niemczech. Podobnie jest z rolnictwem.
Należy tą politykę zmienić gdyż Unia Europejska produkuje zaledwie 7% CO2 a głównymi elementami są Chiny Rosja USA Indie. Redukując 7%, do zera procent Unia Europejska nie zahamuje ocieplania klimatu
Trzeba zacząć budować odporność na zmiany klimatyczne a nie walczyć z wirusem .

[pies.na.czarnych]

W pytaniu Batyr sugerował odpowiedzi i konsekwencje jakie poniesiesz jeżeli nie odpowiesz po jego myśli.

[basia_nobile]

pies.na.czarnych napisała:

> W pytaniu Batyr sugerował odpowiedzi i konsekwencje jakie poniesiesz jeżeli nie
> odpowiesz po jego myśli.

Co ci zasugerowano w tym pytaniu ?
'Czy jest Pani/Pan za realizacją przez Polskę polityki klimatycznej Unii Europejskiej?'

[pies.na.czarnych]

Dlaczego manipulujesz?

The president’s referendum would ask Poles: “Are you in favour of implementing a climate policy that has led to an increase in the cost of living for citizens, and in energy prices, and the costs of conducting business and agricultural activity?”
www.euractiv.com/news/nationalist-polish-president-proposes-referendum-on-eu-green-deal/

[basia_nobile]

pies.na.czarnych napisała:

> Dlaczego manipulujesz?
>
> The president’s referendum would ask Poles: “Are you in favour of implementing
> a climate policy that has led to an increase in the cost of living for c
> itizens, and in energy prices, and the costs of conducting business and agricul
> tural activity?”
> www.euractiv.com/news/nationalist-polish-president-proposes-referendum-on-eu-green-deal/

To była pierwsza wersja pytania , nie zauważyłaś drugiej zmienionej wersji ?

[pies.na.czarnych]

Co było, a nie jest nie pisze się w rejestr.
Senat słusznie postagil z tym batyrowym gniotem.

[basia_nobile]

pies.na.czarnych napisała:

> Co było, a nie jest nie pisze się w rejestr.
> Senat słusznie postagil z tym batyrowym gniotem.

Nie przeszkadza ci ,że w senacie prawo stanowi dwóch skazanych przestępców ?

Strona nieunijna - voilla. onkrety zapodaje:

[j-k]

Czy jest Pan/Pani za Unijnym zakazem sprzedazy od roku 2035 silnikow emitujacych dwutlenek wegla ?


- wiec k... nie jestem i niech Unia spada na Antarktyde i pilnuje by lod sie jej tam nie rozpuscil :)


a ad meritum: - Unia produkuje ca. 8 % swiatowej produkcji CO2.-

i dopoki z emisji CO2 nie zrezygnuja czolowi eminenci - czyli Chiny i USA - Unijne oszczednosci sa BEZ SENSU.

[pies.na.czarnych]

Dottore po co się denerwujesz? Przecież ty nie jeździsz samogonem tylko na trzykołowym rowerku :)

[pies.na.czarnych]

> jeździsz samogonem :)

samochodem oczywiście miało być :)

[j-k]

pies.na.czarnych napisała:

Dottore po co się denerwujesz?
Przecież ty nie jeździsz samogonem tylko na trzykołowym rowerku :)


Ale Samogon uzywam do smarowania lozysk w moim Trojkolowcu.

[basia_nobile]

j-k napisał:

> a ad meritum: - Unia produkuje ca. 8 % swiatowej produkcji CO2.-
>
> i dopoki z emisji CO2 nie zrezygnuja czolowi eminenci - czyli Chiny i USA - Uni
> jne oszczednosci sa BEZ SENSU.

Unia zabija dobrobyt europejski nakładając podatki klimatyczne kierując się wyłącznie ideologią.
Senat w którym zasiada dwóch skazanych senatorów , jeden na 5 lat więzienia , zabronił Polakom wyrażenia swojej opinii na ten temat .

To nie jest ideologia. - to glupota.

[j-k]

basia_nobile napisała:

> Unia zabija dobrobyt europejski nakładając podatki klimatyczne kierując się wy
> łącznie ideologią.


To nie jest ideologia - to glupota.

Bo sama IDEA jest oczywiscie sluszna.

- Tyle ze realizowana TYLKO w ramach Unii - bez czolowych panstw Swiata emitujacych CO2

- zamienia sie w swoja groteske.

[basia_nobile]

j-k napisał:

> Bo sama IDEA jest oczywiscie sluszna.

Nie jest słuszna bo zakłada zniszczenie wirusa zamiast budowania odporności .
Zniszczenie jest niemożliwe z powodów o których napisałeś .

[pies.na.czarnych]

> - Tyle ze realizowana TYLKO w ramach Unii - bez czolowych panstw Swiata emitujacych CO2

Chiny robią o wiele więcej niż EU. O Stanach nie wspomnę bo teraz oni są zakałą postępowego świata.

[pies.na.czarnych]

W 2025 roku Polska opierała się na węglu w prawie 51% swojej produkcji energii elektrycznej, co stanowi zdecydowanie najwyższy odsetek w UE.

[basia_nobile]

pies.na.czarnych napisała:

> W 2025 roku Polska opierała się na węglu w prawie 51% swojej produkcji energii
> elektrycznej, co stanowi zdecydowanie najwyższy odsetek w UE.

To dobrze czy źle ?

Rosja w 64 %

[j-k]

pies.na.czarnych napisała:
> W 2025 roku Polska opierała się na węglu w prawie 51% swojej produkcji energii
> elektrycznej, co stanowi zdecydowanie najwyższy odsetek w UE.


w Rosji az 64 % produkcji energii el. - to paliwa kopalne (gaz + wegiel)

biorac pod uwage , ze Rosja produkuje PIEC razy wiecej energii el. niz Polska - latwo obliczyc, ze emituje ok. 7 razy wiecej CO2 - niz Polska.

Putin smieje sie z Unii w zywe oczy - bo w tym zakresie Unia moze mu NASKOCZYC :)

[pies.na.czarnych]

Trump również się śmieje, ale pamiętaj, ze twoim wnukom do śmiechu nie będzie.

tia...

[j-k]

pies.na.czarnych napisała:
> Trump również się śmieje, ale pamiętaj, ze twoim wnukom do śmiechu nie będzie.


chyba przestane sie martwic, ze moje jedyne dziecko nie spieszy sie z produkcja "przychowku" :)

[pies.na.czarnych]

A mi Lepiej za Tuska🍓 ✌️ 🇵🇱 🇪🇺
@FirmaMalaMi
·
2h
Koszt utrzymania
@prezydentpl
to 325mln, tj prawie MILION złotych dziennie. Tymczasem ustawy i całą strategie przygotowuje 700 osób pracujących za friko?
To jakie wy macie pensje
@BoguckiZbigniew

@szefernaker
i pozostali. I za co, skoro cała robotę robią dla was społecznicy?
x.com/FirmaMalaMi/status/2086075058431172699?s=20