Na kogo teraz zagłosują najbiedniejsi?

[don.kichote]

Myślałeś o tym Tusku obniżając podatki średniakom i bogatym?

Obyś się nie zdziwił...

[boggi_dan]

Beton jak zwykle na Tuska..Zbliżają się wybory to trzeba się przypodobać swojemu pustogłowemu elektoratowi, wszelakiej maści wykształciuchom i proewropejskiej elycie. Cóż szkodzi obiecać.

[don.kichote]

Na tych zmianach, zyska 20% podatników - tych najbogatszych.
80% - obejdzie się smakiem.

Brawo Tusk!
Wiwat KO...

[boggi_dan]

Rząd ogłasza zmiany na rok 2027, bo mają nadzieję, że do tego czasu Polacy zapomną o obecnym 141-miliardowym deficycie. A emeryty niech glosują dalej na to PO/KO.

[stasi1]

Tyle razy ci tłumaczono że emeryci głosują na PiS a ty ciągle tak samo. Beton po tylu razach by pęknął a ty nie

[don.kichote]

stasi1 napisał:

> ... emeryci głosują na PiS...

Nie wszyscy!
Teraz to się zmieni...

[boggi_dan]

Niemal połowa narodu chce dymisji w rządzie, a Donald Franciszek udaje, że jego ministrowie to geniusze zarządzania.

[stasi1]

Pewnie że nie wszyscy ale większość to tak. Po czym sądzisz że to się zmieni?

[negativum]

boggi_dan napisał:

> Rząd ogłasza zmiany na rok 2027, bo mają nadzieję, że do tego czasu Polacy zapo
> mną o obecnym 141-miliardowym deficycie. A emeryty niech glosują dalej na to PO
> /KO.

Tę kasę musimy spłacać.
Niestety.
60000 zł PIT 0% było ok. Obejmowałoby to kelnerki, czy osoby, które sprzątają mi klatkę. Należy jednak pamiętać, że za Herr Donalda było to niecałe 4000 zł miesięcznie.
Nie miałbym nic przeciw 60 000 a nawet 100 000 zł, a potem dociskać. Ale 30 000 zł nie wystarcza teraz na podstawowe potrzeby.

[x2468]

Czy w tych 141 miliardowym deficycie uwzględniono 5,5 miliarda długu jaki pis zaciągnął u Pfizera?

[negativum]

x2468 napisał:

> Czy w tych 141 miliardowym deficycie uwzględniono 5,5 miliarda długu jaki pis z
> aciągnął u Pfizera?
>

Czyli Niemcom zostało do zapłacenia Polsce ponad 6.2 bln zł. :)

[asia-loi]

negativum napisał:
>
> Czyli Niemcom zostało do zapłacenia Polsce ponad 6.2 bln zł. :)>
>
Dlaczego tych bilionów Niemcy nam nie zapłacili, jak rządził PiS?
PiS rządził przed Tuskiem 8 lat i wcześniej też rządził z Leperem i Giertychem. Przez tyle lat nic nie zrobili w tym temacie. Natomiast zawsze drą japy na ten temat, jak nie rządzą.
I dlaczego od ruskich nic nie chcą?

[buldog2]

Ci bogatsi to co, zapłacą mniej niż reszta? To rzeczywiście skandal, jeśli tak jest.

[x2468]

Na Batyra. Batyr im da tak jak jego pomarańczowy podobno koleś i promotor dał Amerykanom.

[don.kichote]

x2468 napisał:

> Na Batyra...

Na kogo by nie zagłosowali, na pewno nie będzie to Tusk.
Naprawdę tego nie rozumiesz?

[x2468]

Zdaje się że to ty niewiele rozumiesz, napisałem że na Batyra a ty wyskakujesz z Tuskiem.

Batyra wybrali obywatele

[negativum]

x2468 napisał:

> Zdaje się że to ty niewiele rozumiesz, napisałem że na Batyra a ty wyskakujesz
> z Tuskiem.

Batyr w j. wschodnich to wódz, bohater :) A kim jest Herr Donald Bezdomny?

[pies.na.czarnych]

> Batyr w j. wschodnich to wódz, bohater smile

No tak, ale Herr Karol zupełnie nie pasuje do tego opisu.

[x2468]

Batyr (ksywka Trąbalski) to znany w Trójmieście pomocnik sutenera (żaden wódz czy wojownik- pomocnik), nie słyszałeś, polecam książkę "Sutenerzy Trójmiasta", przeczytasz - będziesz wiedział.

[pies.na.czarnych]

Batyr obiecał 30% zniżki na energię i biedni zrozumieli przekaz. Nie zużywają energii i tyle :)

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> Batyr obiecał 30% zniżki na energię i biedni zrozumieli przekaz. Nie zużywają e
> nergii i tyle :)

Batyr ma inicjatywę ustawodawczą, ale trzeba projekt ustawy przyjąć, bądź odrzucić. To dokonuje Sejm i Senat.
Projekt ustawy w zamrażarce.

[pies.na.czarnych]

negativum napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Batyr obiecał 30% zniżki na energię i biedni zrozumieli przekaz. Nie zuży
> wają e
> > nergii i tyle :)
>
> Batyr ma inicjatywę ustawodawczą, ale trzeba projekt ustawy przyjąć, bądź odrzu
> cić. To dokonuje Sejm i Senat.
> Projekt ustawy w zamrażarce.
>
>
>

Nie podał źródła finansowania i dlatego odesłano ten gniot do poprawienia.

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> negativum napisał:
>
> > pies.na.czarnych napisała:
> >
> > > Batyr obiecał 30% zniżki na energię i biedni zrozumieli przekaz. Ni
> e zuży
> > wają e
> > > nergii i tyle :)
> >
> > Batyr ma inicjatywę ustawodawczą, ale trzeba projekt ustawy przyjąć, bądź
> odrzu
> > cić. To dokonuje Sejm i Senat.
> > Projekt ustawy w zamrażarce.
> >
> >
> >
>
> Nie podał źródła finansowania i dlatego odesłano ten gniot do poprawienia.

W takim wypadku, projekt ustawy trafia znów do inicjatora, a nie zamrażarki…

[pies.na.czarnych]

Inicjator wsadził swój projekt do zamrażarki?
Na ten temat wypowiadano się już wiele razy, więc proszę cie nie manipuluj.

Dowody?

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> Inicjator wsadził swój projekt do zamrażarki?
> Na ten temat wypowiadano się już wiele razy, więc proszę cie nie manipuluj.

[pies.na.czarnych]

negativum napisał:

Włodzimierz Czarzasty do Karola Nawrockiego: "To jest kolejna ustawa napisana w sposób niechlujny. Sposób, który wymaga wielkiej poprawy, www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.facebook.com/PolskieRadio24pl/videos/w%25C5%2582odzimierz-czarzasty-do-karola-nawrockiego-to-jest-kolejna-ustawa-napisana-w-sp/743473761955090/&ved=2ahUKEwjMu5_l3q-WAxUYgP0HHQyvAiwQwqsBegQIGRAB&usg=AOvVaw0PiY1oodC41OkImHCE3yCE

Czyli Herr Donald ma projekt ustawy

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> negativum napisał:
>
> Włodzimierz Czarzasty do Karola Nawrockiego: "To jest kolejna ustawa napisana w sposób niechlujny. Sposób, który wymaga wielkiej poprawy, www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.facebook.com/PolskieRadio24pl/videos/w%25C5%2582odzimierz-czarzasty-do-karola-nawrockiego-to-jest-kolejna-ustawa-napisana-w-sp/743473761955090/&ved=2ahUKEwjMu5_l3q-WAxUYgP0HHQyvAiwQwqsBegQIGRAB&usg=AOvVaw0PiY1oodC41OkImHCE3yCE

Czyli Herr Donald ma projekt ustawy
Niech go opublikuje

[pies.na.czarnych]

Zmieniasz linię ataku?

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> Zmieniasz linię ataku?

To jest pytanie.
Jak projekt ustawy był zły, to Herr Donald powinien to wykazać.

[pies.na.czarnych]

> Czyli Herr Donald ma projekt ustawy
> Niech go opublikuje

Gdzie ma opublikować projehgl ustawy?

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> > Czyli Herr Donald ma projekt ustawy
> > Niech go opublikuje
>
> Gdzie ma opublikować projehgl ustawy?

Choćby na X.
To nie są dane intymne 20 mln ludzi.

[sverir]

" Choćby na X."

Jasne, że "choćby na X", bo Inocomy tego internetu w innych miejscach projektu nie znajdą:)

[negativum]

sverir napisał:

> " Choćby na X."
>
> Jasne, że "choćby na X", bo Inocomy tego internetu w innych miejscach projektu
> nie znajdą:)

Nie chodzi o szukanie i o to mam precesję do dziennikarzy. Potrafię węszyć, ale mi się nie chce.
Ze szkoły dostałem informację, że syn dostał z łokcia pod oko i go zabrało pogotowie. Dzwonię nikt nie odbiera. To dzwonię do jej konkubenta. Odebrał, dał mi dziecko. Pytanie było z mej strony jedno - "masz oko"? "Mam"?
Do dziś, choć było to 3 lata temu nie ustalili, jak doszedłem do nr telefonu konkubenta. I nie dojdą.
Gdy kupowałem samochód VIN. Po tygodniu spotykam się ze sprzedawcą. Mówię auto ok. Namierzyłem go po VIN. Sprawdziłem, auto kupiłem. Teraz jest łatwiej, bo 20 mln rekordów lata w obiegu :)

[sverir]

"Nie chodzi o szukanie i o to mam precesję do dziennikarzy. Potrafię węszyć, ale mi się nie chce."

To miej pretensje do siebie, nie do dziennikarzy:)

[negativum]

sverir napisał:

> "Nie chodzi o szukanie i o to mam precesję do dziennikarzy. Potrafię węszyć, al
> e mi się nie chce."
>
> To miej pretensje do siebie, nie do dziennikarzy:)

Tak nigdzie nie zajdziemy…

Można mieć "czarne kontakty"… Kumpela powie mi wszystko o Tobie. Tylko czy do tego zdążamy?

Mnie nie interesuje Sverir, to twoje prywatne życie. To nic, że tłoczysz się z Psiaka, gdy obok masz tory. Twój wybór.

Żadne koleje nie poprowadzą wam pociągów na wyrost. One mogą się dostosować (jak będziecie tego wymagali). Znajoma wysłała pociąg (lokomotywę), miała pogaduchę. Na dywaniku. I to ostrą.
Przemieściła lokomotywę o 5 km.

[don.kichote]

pies.na.czarnych napisała:

> Nie podał źródła finansowania i dlatego odesłano ten gniot do poprawienia.

Podał a nieodesłany projekt, leży w zamrażarce!
Ponadto, "negatyw" ma rację. Projekt powinien być procedowany choćby po to, żeby wykazać jego słabe punkty a nie zamrożony!

Czarzasty wszedł 1 : 1 w buty Kuchcińskiego i Witek, no... może tylko reasumpcji jeszcze na zrządził, ale... wszystko przed nim...

[pies.na.czarnych]

> Podał a nieodesłany projekt, leży w zamrażarce!

Łżesz jak twoje bożyszcze bro Szymek.

www.facebook.com/watch/?v=743473761955090

[sverir]

"Ponadto, "negatyw" ma rację. Projekt powinien być procedowany choćby po to, żeby wykazać jego słabe punkty a nie zamrożony!"

Art. 118 ust. 3 Konstytucji:
"Wnioskodawcy, przedkładając Sejmowi projekt ustawy, przedstawiają skutki finansowe jej wykonania"

Jeśli faktycznie projekt został złożony bez skutków finansowych jej wykonania, to nad czym procedować? Przecież w tej sytuacji nawet idealny projekt i tak trafi do zamrażarki (ewentualnie zostanie uchwalony wbrew Konstytucji)

[pies.na.czarnych]

Nie trafił do zamrażarki tylko został dwa razy odesłany do Batyra z prośbą o uzupełnienie brakujych danych.

[x2468]

Batyr jako autor ustawy musi wskazać źródło finansowania swoich świetnych pomysłów, niestety do tej pory nie potrafił tego zrobić.

[pies.na.czarnych]

> Batyr jako autor ustawy

Bogucki mu napisał i wyszło jak wyszło. :)

[x2468]

Jeden pacan napisał, drugi podpisał.

[don.kichote]

pies.na.czarnych napisała:

> Batyr obiecał 30% zniżki na energię i biedni zrozumieli przekaz. Nie zużywają e
> nergii i tyle :)

A cygan oduczył konia od jedzenia. No prawie...

[x2468]

"Cygan oduczył konia od jedzenia" czy "oduczył konia jedzenia" prawdziwy polski patrioto?

[sverir]

"Myślałeś o tym Tusku obniżając podatki średniakom i bogatym?"

Brawo, nareszcie ktoś pomyślał w tym kraju o średniakach. Bardzo dobry ruch Tuska, jeśli faktycznie średniacy na coś się w końcu załapią. Na coś więcej niż finansowanie systemu rozdawnictwa powszechnego.

[negativum]

sverir napisał:

> "Myślałeś o tym Tusku obniżając podatki średniakom i bogatym?"
>
> Brawo, nareszcie ktoś pomyślał w tym kraju o średniakach. Bardzo dobry ruch Tus
> ka, jeśli faktycznie średniacy na coś się w końcu załapią. Na coś więcej niż fi
> nansowanie systemu rozdawnictwa powszechnego.

Podwyższenie progu PT 0% do 60 tys. więcej by dało.
Grzebanie przy podatkach od ludzi tworzących PKB bez uszczelnienia CIT dobre nie jest.

[don.kichote]

sverir napisał:

> Brawo, nareszcie ktoś pomyślał w tym kraju o średniakach. Bardzo dobry ruch Tus
> ka, jeśli faktycznie średniacy na coś się w końcu załapią. Na coś więcej niż fi
> nansowanie systemu rozdawnictwa powszechnego.


Ruch może i dobry tyle, że nie strategiczny, a rzec by można - kolejny strzał w kolano.
Tych "średniaków" i bogatych, jest coś ok. 20%. Biedaki to reszta - 80%, którzy uwierzyli w 60 000 wolne od podatku. Ok. połowa z n ich, już wcześniej głosowała na PiS. Teraz, jeśli z tej drugiej połowy - poza PO-wskim betonem - zostanie 50%, to Tuskowi i KO, głosów może zabraknąć a wtedy... będziemy się z PiS-em (i ewentualnie z konfami) "bujać" przez kolejne dekady. :-(

Ale to tam! TKM...

[sverir]

"Tych "średniaków" i bogatych, jest coś ok. 20%."

W teorii ze zmian skorzysta ok. 3,5 mln osób. Tych najgorzej zarabiających - minimalną lub mniej - porównywalnie. Ale co, tym biedniejszym ubędzie, bo ktoś inny dostanie, a nie oni?

[don.kichote]

sverir napisał:

> Ale co, tym biedniejszym ubędzie, bo ktoś inny dostanie, a nie oni?

No właśnie; tym bardziej, że im - tym bogatszym - "te pieniądze się po prostu należą"...

[sverir]

" No właśnie; tym bardziej, że im - tym bogatszym - "te pieniądze się po prostu należą".

Mówimy o ich własnych pieniądzach, więc trochę bardziej niż o rozdawaniu cudzych.

[boggi_dan]

don.kichote napisał:

> sverir napisał:
>
> > Ale co, tym biedniejszym ubędzie, bo ktoś inny dostanie, a nie oni?
>
> No właśnie; tym bardziej, że im - tym bogatszym - "te pieniądze się po prostu n
> ależą"...
> Spoko Don. Ponieważ w jednej ustawie będzie także podniesienie podatków, mam nadzieję,że prezydent tego bubla nie podpisze.
>
>
>

[pies.na.czarnych]

Na kogo teraz zagłosują najbiedniejsi? Na tych na kogo dotychczas glosowali, przecież to jest jasne jak słońce.
Tusk stawia na mądrzejszych i słusznie bo to głównie od nich zależy w jakim kierunku sprawy będą się rozwijać.
Mówimy NIE populizmowi panie don.kichote

[manhu]

Raczej wielkie TAK.

"Drugi próg podatkowy na poziomie 120 tys. zł obowiązuje od 1 stycznia 2022 roku"
Wg Tuska inflacja i wzrost płac od wtedy to 8%.
Ponadto to zamach na firmy, limit ryczałtu 10x mniejszy itd. Mikroskopijna zmiana 1600 zł zysku w przedziale 130-150 tys, czyli 133 na miesiąc dla ludzi zarabiających 10-20 tys na miesiąc. A dla firm duży cios.

Populiści powinni wprowadzić kwotę wolną: 30 tys 60 zł - jest w tym zapowiadane 60 tys z kampanii, w dodatku zyskają wszyscy, w tym najbiedniejsi.

[pies.na.czarnych]

Spoko. Osobiście jestem przeciwny rozdawaniu pieniędzy na prawo i lewo. W dzisiejszych niepewnych czasach lepiej jest zacisnąć pasa i oszczędzać bo jutro może być jeszcze gorzej.

[cranberries1983]

biedni maja kwote wolna wiec bez przesady ze ich tak podatki zzabolą

[boggi_dan]

cranberries1983 napisał:

> biedni maja kwote wolna wiec bez przesady ze ich tak podatki zzabolą
Emeryci i najniżej zabierający znowu w projekcie Domańskiego nic nie skorzystają, uderzy projekt w polskich średnich przedsiębiorców, a wielki zagraniczne przedsiębiorstwa znowu nie zapłacą nic, tak mówią eksperci.

[superspec2]

Mój zasiłek jest nieopodatkowany:) Jestem za przedsiębiorcami w sprawie podatków więc zagłosuję jak Oni!

www.pb.pl/biznes-rzad-dziala-chaotycznie-wyzsze-podatki-odbija-sie-na-inwestycjach-1265780

[boggi_dan]

superspec2 napisał:

> Mój zasiłek jest nieopodatkowany:) Jestem za przedsiębiorcami w sprawie podatkó
> w więc zagłosuję jak Oni!
>
> www.pb.pl/biznes-rzad-dziala-chaotycznie-wyzsze-podatki-odbija-sie-na-inwestycjach-1265780
Łącznie podatnik może zatem zapłacić o 3600 zł PIT mniej w ciągu roku.
Tyle traci emeryt z roczną emeryturą 72 tys.brutto.
Przez brak kwoty wolnej 60 tys. lub emerytury bez podatku.
Zabrać biednym, dać bogatym. Hip,hip hurra.

[pies.na.czarnych]

don.kichote napisał:

> Myślałeś o tym Tusku obniżając podatki średniakom i bogatym?
>
> Obyś się nie zdziwił...
>


Nie każdy jest taki przekupny jak ty.

[don.kichote]

pies.na.czarnych napisała:

> Nie każdy jest taki przekupny jak ty.

Bo nie każdy, dostaje dostaje dodatek do emerytury w rublach...

[pies.na.czarnych]

don.kichote napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Nie każdy jest taki przekupny jak ty.
>
> Bo nie każdy, dostaje dostaje dodatek do emerytury w rublach...
>
>
>
>

No to teraz rozumiem twojá działalność. Za ile rubelków sprzedajesz się?

[buldog2]

Pozwolę sobie zwrócić uwagę na to, że rząd nic nie daje, on tylko zabiera. Może się to podobać, ale "odebrać i podzielić" prowadzi do Gułagu.
W tej chwili socjalizm prowadzi Amerykę do upadku. Rocznie dług rośnie o 2 biliony i nie ma polityka, który odważyłby się to powstrzymać, i już nie ma odwrotu.
I całe to "odebrać i podzielić", i 5 bilionów socjalu rocznie, i coraz bardziej żarłoczny socjalistyczny elektorat, żeby żyło się lepiej.

[papawulon1]

Wtedy durniu już nie będzie żadnej Polski poza nazwą na mapie..

[boggi_dan]

CPK w zamrażarce.

Elektrownia jądrowa - umowa wciąż nie podpisana mimo świętowania sukcesu miesiące temu.

Metro w Krakowie - a cóż szkodzi obiecać?

Wyborcy KO:
Chcecie by Tusk obiecał nowe 100 konkretów, czy też mogą zostać te same?

[stasi1]

Mi by wystarczyło że by spełnił jedno życzenie: że przestępcy z PiSu w końcu pójdą siedzieć. Ty raczej tego byś nie chciał