Totolotek na żałobie?

[Gość: Jagnieszka]

Na pierwszej całej czarnej stronie dzisiejszej "GW" redakcja umieściła w
prawym górnym rogu kolorową reklamę totolotka. Mi to się nie podoba, bo
wygląda tak, jakby żałoba była żałobą, śmierć śmiercią, a kasa kasą. Uważam,
że jeśli już pragnie się okazać Zmarłemu tak ogromny szacunek, to totolotkowi
należało odmówić...
Ale może przesadzam?
Co Państwo o tym sądzą?

[p.smerf]

Sadzimy że:
> wygląda tak, jakby żałoba była żałobą, śmierć śmiercią, a kasa kasą.

[Gość: smerfetka]

Zgadzam się zupełnie z papą smerfem :)))

[Gość: Alojzy]

A może sie nie dało odmówić? Może GW ma jakąś umowę z totolotkiem, której nie da
się zerwać? Nie wiem. Ale jak już nie mogli jej zerwać to robienie czarnej
strony traci sens w powiązaniu z tą reklamą...

[basia.basia]

Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

> Na pierwszej całej czarnej stronie dzisiejszej "GW" redakcja umieściła w
> prawym górnym rogu kolorową reklamę totolotka. Mi to się nie podoba, bo
> wygląda tak, jakby żałoba była żałobą, śmierć śmiercią, a kasa kasą. Uważam,
> że jeśli już pragnie się okazać Zmarłemu tak ogromny szacunek, to totolotkowi
> należało odmówić...
> Ale może przesadzam?
> Co Państwo o tym sądzą?

Ktoś tu już dzisiaj zacytował jakiegoś dziennikarza gazety,
który w tym samym numerze napisał, że dziennikarski styl (czy
jakoś tak) Nowaka-Jeziorańskiego stanowi dla nich NIEDOŚCIGŁY
wzór i to jest moja odpowiedź.

[ponury.zniwiarz]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):
>
> > Na pierwszej całej czarnej stronie dzisiejszej "GW" redakcja umieściła w
> > prawym górnym rogu kolorową reklamę totolotka. Mi to się nie podoba, bo
> > wygląda tak, jakby żałoba była żałobą, śmierć śmiercią, a kasa kasą. Uważ
> am,
> > że jeśli już pragnie się okazać Zmarłemu tak ogromny szacunek, to totolot
> kowi
> > należało odmówić...
> > Ale może przesadzam?
> > Co Państwo o tym sądzą?
>
> Ktoś tu już dzisiaj zacytował jakiegoś dziennikarza gazety,
> który w tym samym numerze napisał, że dziennikarski styl (czy
> jakoś tak) Nowaka-Jeziorańskiego stanowi dla nich NIEDOŚCIGŁY
> wzór i to jest moja odpowiedź.


bez przesady i slowotoku.
coz takiego sie stalo?
gdzie blad?
po coz ten patos?

[plopli]

Ja również poczułem się skonfudowany, ale tłumaczę to sobie podobnie jak
Alojzy: Nie przewidzieli w umowie takiej sytuacji i teraz nie mogli się
wycofać. Jest to błą, który nie powinien się zdarzyć, ale i tak trzeba
przyznać, że uhonorowali Nowaka w bardzo odpowiedni sposób.

[Gość: dowolny_nick]

A nawet jezeli byla jakas umowa z Lotkiem, to Lotek 1. mogl nie wiedziec, ze
bedzie taka czarna strona, 2. a jak wiedzial to mogl odwolac/przesunac w tym
dniu swoja reklame. Ja sadze, ze to niedbalstwo potworne i balagan ktory panuje
w GW, i po prostu brak porozumienia pomiedzy dzialem pismakow a dzialem reklamy.
Karygodne!

[Gość: ktosik]

Czyli bordello totale innymi słowy nie wie lewica co czyni prawica. Być może.
Ale wydaje mi się, że tam chyba ktoś jednak czuwa nad całokształtem i powinien
za to zdrowo beknąć.

Prośba o rozsądek!!!!! i UNIKANIE HISTERII!!!

[Gość: Abi]

Przesadzacie i to ogromnie! Reklama Totka została zamieszczona w
części "organizacyjnej" powyżej WYRAŹNEJ kreski oddzielającej tę część ( tytuł,
data, nr. cena itd.) Najprwdopodobniej umowa została zawarta wcześniej i
wycofanie tej reklamy było niemożliwe albo ogromnie dla Gazety kosztowne. I
bezsensowne, moim zdaniem, gdyż to co było do powiedzenia na temat J.N. J.
zostało powiedziane ( nawet wyeksponowane ) poniżej.
Basia, nie potrafiąca zapanować nad emocjami - jak często zresztą:
Ktoś tu już dzisiaj zacytował jakiegoś dziennikarza gazety,
który w tym samym numerze napisał, że dziennikarski styl (czy
jakoś tak) Nowaka-Jeziorańskiego stanowi dla nich NIEDOŚCIGŁY
wzór i to jest moja odpowiedź.

Basiu! Niedościgłym wzorem dla Ciebie i paru innych "oburzonych" powinien być
zdrowy rozsądek J.N. Jeziorańskiego. To trudne, ale staraj się Basiu Basiu!

Kto mówi o histerii?

[Gość: Jagnieszka]

Mi to po prostu nie podoba się, i tyle. Zdaje się, że również nikt z
dotychczasowych dyskutantów nie wpada w amok ani nie pluje na "Gazetę".

Jednak powiedzmy jasno: Nowak Nowakiem, śmierć śmiercią, a kasa kasą - i tego
nie da się przeskoczyć.

Ja na miejscu redaktora naczelnego (prowadzącego, odpowiedzialnego -
niepotrzebne skreślić) prędzej zapłaciłabym totolotkowi karę umowną niż dała tę
reklamę. Przecież to wygląda jak symbol!

Najwyraźniej jestem wychowana w innej hierarchii wartości.

[Gość: wesołek]

Popieram Abi. A tak poza tym to czy wy jesteście normalni? Umarł człowiek,
zasłużony. Trudno. Życie płynie dalej.
PS. Jezus!! jakiej wy sraczki dostaniecie jak biały papa zejdzie z tego padołu
łez. Pewnie nawet chodzić nie będzie można normalnie tylko w żałobie i na
kolanach.Buźka.

Wesołku!

[Gość: Abi]

Sraczka to łagodna przypadłość! Życzę J.P. II zdrowia i długich lat życia ale
gdy "TO" się stanie - wyjeżdżam z tego kraju!!!! Na rok albo dwa. Masz rację,
tu się nie da żyć normalnie. Czarna dzicz za...ie nas wszystkich i obrzydzi nam
pamięć o tym wspaniałym człowieku!

JP II?. Jest ktoś ważniejszy.

[Gość: gun]

[Gość: wesołek]

???

[Gość: Jarzebina]

Popieram Jagnieszke. Uwazam ta reklame za niesmaczna i niestosowna - na tak
zaprojektowanej stronie. Albo cala czarna strona, albo reklama, jedno z drugim
nie idzie.
Co by sie stalo (konkretnie), gdyby redakcja nie zamiescila tej reklamy?