Dziennikarze "Rzeczpospolitej" protestują przec...

[Gość: Rafał]

Równocześnie Wildstein jest człowiekiem, który choruje, jeżeli o nim nie mówią. Przypuszczam, że redakcja miała już dośc całokształtu.

Dziennikarze "Rzeczpospolitej" protestują przec...

[Gość: Michal]

Prawym i ideowym.. tak, tak. Jedyny sprawiedliwy pan W. I dlatego, ze pan W.
jest takim ideowcem teraz zada "sprostowania" i bedzie sie procesowal o
pieniadze z Rzepa. Pan W. po prostu gra, swietnie wiedzial, ze wyleci z
Rzepy, juz pewnie sobie plany na przyszlosc wczesniej przygotowal. Ciekawe z
jakiej partii bedzie kandydowal do Sejmu?

[Gość: kuba]

Czyżby ktoś bał się Wildsteina w sejmie?

[Gość: Michal]

Bac sie Wildsteina mozna tylko w ten sam sposob jak malpy z brzytwa albo
szalenca z bomba.

[Gość: kuba]

No cóż z tak intelektualnymi i poważnymi argumentami trudno dyskutować.

[Gość: Michal]

A coz Ty takiego "intelektualnego" napisales aby warto bylo na to powaznie
odpowiedziec? Prawda jest taka, ze Wildstein zrobil cos glupiego. Po tym jak
sprawa wyszla na jaw, a nie bylo wiadomo, ze to on za tym stal, pojawily sie
glosy, ze jest to "prowokacja" majaca na celu bla bla - wiadomo. A tu nagle
kazuje sie, ze za tym wszystkim stoi Wildstein, wielki zwolennik lustracji! A
wiec jeden z najgoretszych oredownikow lustracji staje sie nagle wielkim
bohaterem negatywnym.

Wildstein zagral, to jest oczywiste, reacka naczelnego Rzepy jest 100% sluszna.
Z dziennikarza ktore zadaniem jest pisanie, Wildstein zmienil sie w polityka,
przekroczyl granice ktorej dziennikarz nie moze przekraczac - kreowania
rzeczywistosci, a nie jej opisywania. IMO Wilstein zagral tak celowo, niektorzy
uwazaja, ze mial nadzieje na inna reakcje i sie przeliczyl. Jak by nie bylo, to
jego zachowanie teraz jest po prostu glupie. Co i jak to powiedzial w TVP bylo
zenujace, a jego zadania przeprosin i grozby pod tytule Rzepy dalej go tylko
obnazaja.

W sumie szkoda, nie zgadzalem sie nigdy z jego pogladami ale zawsze czytalem co
pisal, bo robil to niezle, a zawsze dobrze znac argumenty i za, i przeciw. A
teraz czlowiek sie zeszmacil i to porzadnie. Szkoda.

[Gość: Kuba]

To Twoje zdanie że stał się bohaterem negatywnym.Ja uważam inaczej.Miał odwagę
coś takiego zrobić , tak się narazić/musiał sie spodziewać konsekwencji/ Mnie
jego poglądy odpowiadają i zawsze się z nim zgadzam. A takich jak ja jest
całkiem sporo.Uważam że jest odwazny i choćbyś nie wiem jak głośno krzyczał o
małpach z brzytwa ja zdania nie zmienie.Szanuje go ,a teraz tymbardziej!

[Gość: Michal]

A kto Ci kaze zmieniac zdanie? Ty zaczales pisac o tym "kto sie go boi", otoz
nikt sie nie boi tego co on moze ujawnic, ale sposob w jaki to zrobil jest
idiotyczny. Mozesz zgadzac sie z jego pogladami, ale jezeli zgadzasz sie z tym
co zrobil i ze sposobem w jaki to zrobil to pozwalasz aby Twoja ideologia
zaslonila Ci zdrowy rozsadek. To co zrobil jest po prostu glupie.

[Gość: Michaś]

Bądź już cichutko ,bo cały czas głupoty gadasz

[Gość: miop]

www.fajne.info/lista/

zwolnienie go to łajdactwo

[Gość: .]

ta lista powinna być dawno w internecie
*******
openmind.desk.pl ekstrema dla każdego !

[Gość: atomic]

Całkowity brak logiki w Twoim komentarzu "intelektualnym".
Każda przekazana informacja kreuje rzeczywistośc - patrz nagrania Michnika i
następujaca cała lawina zdarzeń. Mistrzami kreacji są dziennikarze Wyborczej -
np wymyślona i wykreowana historia księdza z Tylawy, którą znam bo stamtąd
pochodzę jak też nasz Polski, wyssany z mlekiem matki antysemityzm. Pozdrawiam.

[Gość: Michal]

Zalosny jestes. Jezeli uwazasz, ze historia pedofila z Tylaw byla wymyslona to
mieszkasz w innych wszechswiecie niz ja - tam gdzie Michael Jackson tez nie
molestuje dzieci..

[Gość: atomic]

akurat znam sprawę z Tylawy w przeciwieństwie do Pana i nie wygłupiał bym się
bzdurnymi komentarzmi, którym brak sensu. No chyba, że stosuje się logikę
ubecką!!!

[Gość: z]

kto tu jest żałosny to chyba wszyscy widzą[

[Gość: Jurek]

Nie męcz się już drogi Michałku ,bo wzbudzasz litość

wybiorczy michas

[Gość: dawid]

> sprawa wyszla na jaw, a nie bylo wiadomo, ze to on za tym stal, pojawily sie

bylo wiadomo maly michasiu, ze on za tym satal, bo sam to powiedzilal w tvn24 i
rmf. tydzien przed publikacja wybiorczej. napisalem ci o tym w innym poscie,
ale szukales w nim bledow interpunkcyjnych. wybiorczy jestes, zloz cv do
redakcji. wiadomo jakiej.

[Gość: [BM]]

Z dziennikarza ktore zadaniem jest pisanie, Wildstein zmienil sie w polityka,
> przekroczyl granice ktorej dziennikarz nie moze przekraczac - kreowania
> rzeczywistosci, a nie jej opisywania.

Wszystkie media kreuja rzeczywistosc, czy tego chcesz, czy nie: politycy
rozumieja to i skrzetnie wykorzystuja. Bez wzgledu na to, czy Wildstein zrobil
dobrze czy zle, madrze czy glupio, konsekwencje, ktore ponosi, sa bezposrednia
reakcja wladzy na ksztalt, ktory przyjela jego kreacja, a nie na sam fakt, ze
aktywnie zajmuje sie polityka. Innymi slowy - zaczal rozgrzebywac sprawy, ktore
mialy pozostac nierozgrzebane lub rozgrzebane w kontrolowany sposob.

"Zeszmacił się"?! Miarkuj słowa Michale

[Gość: Andrzej]

Czy Ty wiesz co znaczy się "zeszmacić się". Maleszka się zeszmacił.
Powiedz "szmato" do Bronka to się kopytami nakryjesz.

A Bronek potrafi przyłożyć. To wie każdy kto go zna. :-)

Mało znam ludzi tak prawych jak Bronek Wildstein

[Gość: Taki jeden]

Polecam artykuł w ostatnim numerze tu zajawka:
newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=11483
I jeżeli kilkudziesięciu dziennikarzy podpisuje protest to może należy wymienić
"microsoftowego" naczelnego.

A pisanie, że się z kimś w żadnej sprawie niezgadzałeś świadczy, że być może
jesteś zwykłym pieniaczem.

[Gość: Ania]

Panie Michale przykro cię czytac! Idź już lepiej spać!

Prowokatorze z *.earth.pl / *.internetdsl.tpnet.pl

[Gość: Lonia]

Prowokatorze z *.earth.pl / *.internetdsl.tpnet.pl
przestań się podszywać pod 20 osób.
A Michał ma rację. Wildstein to zeszmacony pieniacz, jak wszyscy agitatorzy postwołkowi , z dawnego Życia. To działacz oszoło-prawicy a nie dziennikarz.

[Gość: julko]

Ktos zapytał kto się boi w sejmie Wildsteina.To prostye -CZERWONA MAFIA.

Winisz go za to ze jest odwaznym i przewidujacym..

[Gość: Janek]

Popieram to co zrobil Wildshtein. Popieram dziennikarzy Rzeczpospolitej ktorzy
protestuja przeciwko zwolnieniu Wildshteina. O zaletach decyzji Wildshteina o
opublikowaniu listy mozna podyskutowac jak emocje opadna.

[Gość: Krzyś]

Ty Michał jesteś jakiś beznadziejny

Wildstein - kończ waść, wstydu sobie oszczędź.

[Gość: Krzychu]

A redaktorowi naczelnemu Rzeczpospolitej panu Gaudenowi dziękujemy, że nie
dopuścił do dalszej kompromitacji swojego pisma i usunął tego oszołoma.

[Gość: Michal]

Zgadzam sie. Wildstein postanowil z jakich powodow sprobowac zeszmacic Rzepe -
dobrze, ze Gauden zareagowal szybko i stanowczo. A panu Wildsteinowi na pewno
bedzie teraz dobrze we "Wprost".

U sekretarza KC PZPR Króla z tygodnika WPROST

[Gość: życzliwy]

Gość portalu: Michal napisał(a):

> Zgadzam sie. Wildstein postanowil z jakich powodow sprobowac zeszmacic Rzepe -
> dobrze, ze Gauden zareagowal szybko i stanowczo. A panu Wildsteinowi na pewno
> bedzie teraz dobrze we "Wprost".

Którego to tygodnika "Wprost" redaktor naczelny - pan (towarzysz) Marek Król był
sekretarzem KC PZPR.

Co więcej, takie nazwisko figuruje dwukrotnie na "liscie Wildsteina" pod
sygnaturami IPN BU 00612/2624 oraz IPN BU 001198/5910 . Oczywiście nie wiadomo,
czy to ten Marek Król. Poza tym oczywiście b. Sekretarz KC PZPR może być w
rzeczywistości pokrzywdzony, prawda?
:-)

Więcej o tow. redaktorze Królu (który podpisuje listy w sprawie umasowienia i
przyśpieszenia lustracji; stanowi to ostatnio linię programową redakcji) i jego
nomenklaturowym uwłaszczeniu pisze inny komuch - Urban Jerzy:
www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=4743

Miłej lektury, towarzysze i towarzyszki.

[Gość: kot]

eeeeeeeeeeee bzdury piszesz

"Rzeczpospolita" nadal z oszołomami

[Gość: Rafał]

Niestety Wildstein pasuje do "Rz", gdzie pomiędzy ciekawymi i wartościowymi tekstami znajdują się różne wyskoki. Drobny, ale znamienny przykład. Kiedyś czytałem artykuł (nie Wildsteina) o tym co zabawnego dzieje się w Sejmie. Wśród licznych anegdot i lapsusów był też wymieniony przypadek pewnej posłanki, która wyraziła swoje zdanie o homoseksualistach. Różnie można było to wystąpienie skomentować - że bredzi bez sensu, że nie wie o czym i o kim mówi, że jest nafaszerowana stereotypami i to w dodatku takimi ni z gruszki ni z pietruszki. Co napisała "Rz."? Że tamta wypowiedź mogła się nie spodobać... zwolennikom poprawności politycznej. Poległ sens, ale nieważne - udało się dokopać bliżej nieokreślonym zwolennikom pp (widzianym chyba przez "Rz." głównie poprzez dowcipy w stylu "Najwyższego Czasu") i homoseksualistom.

[Gość: Michal]

Tego typu "oszolomstwa" zdarzaja sie we wszystkich gazetach, ani GW, ani Rzepa
nie jest od tego wolna. W sumie oba te tytuly cenie tak samo wysoko i uwazam,
ze lektura obydwu tych gazet jest obowiazkowa.

[Gość: mamusia]

michał spac-dzieci już dawno śpią

[Gość: MW]

Myślę ,że to pan Gauden się skompromitował

Wolnosc slowa? Kpina!

[Gość: Euro]

A gdzie sa dzis ci co bronili Urbana? Miedzynarodowe organizacje prasowe, czemu
nie bronia wolnosci slowa Wildsteina? Wobec prawa i zasad dziennikarskich sa
rowni i rowniejsi...

Czy ty potrafisz myslec Euro?

[Gość: Michal]

Nie widzisz roznicy pomiedzy tymi dwoma sprawdami? Urban napisal co myslal,
Wildstein wyniosl z urzedu informacje aby he politycznie wykorzystac dla wlasnej
potrzeby. Wolnosc slowa Wildstein wykorzystywal piszac swoje artykuly w Rzepie,
to co zrobil teraz nie ma nic wspolnego z "wolnoscia slowa", to jest raczej
wolnosc glupoty w jego wykonaniu.

mozna myslec roznie...

[Gość: dawid]

spis akt ipn z sygnaturami, imionami i nazwiskmi nie jest informacja tajna.
urban napisal co myslal, a wildstein zrobil to co zrobil, rzeby wreszczie
rozpoczac lustracje na powaznie. ze jest potrzebane poczytaj w prasie o
aferach, pratycznie wszedzie przewijaja sie byli ubecy. wildstein ma prawo tak
myslec, i ja tez tak mysle. wildstein ma prawo tak robic, bo zna ubecjie nie od
dzis. jego kolega pyjas tez poznal, tylko spotaknia w sieni kamiecnicy na
szewskiej nie przezyl.
dziwne, ze nie wiedzisz manipulacji wybiorczej. wildstein juz przeszlo tydzien
temu powiedzial w rmf i tvn 24 ze wyniosl kopie. wyiorcza tego nie napisala
(pisali o dziennikarzu, a potem ze sie "wildstein dumnie sie dumnie przyznal").
chociaz dobrze wiedzieli kto wyniosl. tylko gdyby wspomnieli jego nazwisko,
musieliby tez udostepnic lamy gazety, zeby sam w. sie do tego odniosl. to jest
oczywiscie niemozliwe, bo w. smie mowic o lustracji inaczej niz michnik.
trybuna ludu i tyle.

[Gość: Michal]

Genialny potok slow bez sensu, logiki wewnetrznej i interpunkcji. Gratulacje i
wyrazy podziwu.

:)))

[Gość: dawid]

o ile literowki i bledy interpunkcyjne mozna wskazac bez problemu, pozostalych
zarzutow jakos nie mozesz potwierdzic. jakis argument?

[Gość: i]

i co jeszcze wymyślisz Michasiu madrego żeby nas zabawić?

brawo panowie.

[Gość: dawid]

to jednk porzadna gazata (w odroznieniu od "opiniotworczej").

Dziennikarze Rzepy przciw Nagonce Gazety Wyborczej

[Gość: Piotr]

Niestety, Guden zlękł się bezprzykładnego ataku redaktorków GW na Wildsteina, a
dziennikarze Rzepy nie. Brawo. Dzięki Wildsteinowi Pan Pacewicz już odchodzi do
lamusa wraz z Maleszką. Pewnie razem będą korygować teksty.

Nagonce Gazety?

[Gość: Michal]

Zalosny jestes... A gdzie konkretnie ci dziennikarze napisali o "nagonce"?

Nagonce kapusiów i ich obrońców...

[Gość: m]

...z Michnikiem i Maleszką na czele.

o nagonce sie nie pisze....

[Gość: dawid]

nagonke sie robi. tobie trzeba napisac, ze to nagonka w tytule zebys zrozumial?

[Gość: JOLA]

CIEKAWE ŻE 70 KOLEGÓW PODPISAŁO SIE W OBRONIE BRONKA...

[Gość: Michal]

Co w tym takiego ciekawego? A ilu sie nie podpisalo? Tak jak na tym forum, tak
i w redakcji Rzepy zdania na ten temat sa podzielone i juz.

ciekawe

[Gość: martsy]

w państwie demokratycznym to, co nie jest zakazane przez prawo - jest
powszechnie dozwolone.

Wildstein nie zrobił niczego nielegalnego i GW przesadza w sposób histeryczny
tak jak wiele razy w przeszłości. GW przewidywała np.samosądy na komunistach
w kontekście dekomunizacji. I co? Nie było ani dekomunizacji ani ukarania za
draństwa czynione w służbie Związku Radzieckiego. Co było? przejęcie dużej
części mediów, bezczelna korupcja i totalna bezkarność lobby ubeckiego.

Chciałbym podziękować Wildsteinowi za jego starania na rzecz JAWNOŚCI życia
publicznego w Polsce oraz za korzystanie z praw obywatelskich każdemu
przysługujących.

[Gość: Michal]

Super. A teraz napisz konkretnie w ktorym miejscu dziennikarze Rzepy pisza o
nagonce GW. To po pierwsze. A podrugie, co do legalnosci tego co Wildstein
zrobil sa bardzo rozne zdania - jezeli wiec juz takie sady wyglaszasz, to
pamietaj, ze jest spora roznica pomiedzy tym co Ty uwazasz za prawne i sluszne,
a pomiedzy tym jak wyglada rzeczywistosc.

ty smierdzacy ubeku, sadzac z twojego zaangazowani

[Gość: antymichal]

a na tym forum, Michnik ci za to placi srebrniki.

[Gość: marcin]

a skąd jestes tak pewny ,że wszystko co mówisz jest takie mądre i słuszne?
Jakim prawem wszystkich którzy maja inne zdanie wyzywasz od głupków?

[Gość: post]

nie zakrzyczysz prawdy michale

[Gość: atomic]

Popieram protest dziennikarzy, bo cenię sobie niezależność Rzeczpospolitej, a
nie lubię dwulicowości Wyborczej.

[Gość: boss]

zrobić z łobuza ofiarę - to jest arcyosiągnięcie.
ja już odebrałem kilka telefonów, czy na liście są "moi krewni" - bo takie samo
nazwisko, tylko (co za przykrość!) imię się niektórym życzliwym z moim nie zgadza.

nie wiem na czym polega inteligencja Wildsteina - pospolitego krzykacza, który
kompletnie do działalności publicznej się nie nadaje. skrzywdzić jakichś ludzi
- to dla niego betka. "koszty rewolucji".
oglądałem go w ostatnim programie Pospieszalskiego o psychologii -
zacietrzewiony prostak kompletnie pozbawiony zdolności do refleksji...

[Gość: Obcy44]

Feliks Edmundowicz tez byl ideowy i mial jak najlepsze intencje...

A ja bym go jeszcze odeslal do jego kraju niech

[kombinatorek]

robi czystki wsrod swoich a nie Polakow

Za pare dni co ciekawsze nazwiska wyplyna

[Gość: Jurek]

i wtedy IPN wezmie sie do roboty. Lepiej pozno niz wcale.

[Gość: kuba]

i chyba o to właśnie chodziło.

[Gość: Jurek]

I bardzo dobrze, ze tak sie stanie. Kapusie precz!

[Gość: polonus]

Poniewaz nie moge wejsc na strone Listy Wildsteina a slyszalem ze Suchocka
byla premier i minister jest na tej liscie prosze sprawdzic i napisac jak
komus uda sie wejsc.

[Gość: kuba]

lista w tej chwili jest niedostepna. mozna było popołudniu do niej zajrzeć.

[Gość: Wojtek]

lista.freestarthost.com

[Gość: kuba]

UDAŁO SIĘ-DZIĘKUJĘ BARDZO

[Gość: poszukiwana]

www.fajne.info/lista/

[glos3]

hHehe, to doskonale, podobno Bronislaw W. rozwaza wystapienie do sadu z powodu
pomowienia go o brak wiarygodnosci jako dziennikarza. A dokad maja wystapic te
dziesiatki tysiecy niewinnych, pomowionych o brak wiarygodnosci czlowieczej,
na podstawie pomieszanej listy, upowszechnionej przez zajadlego pieniacza? Mam
nadzieje, ze Bronislaw W. bedzie czekal cierpliwie latami na swoj proces, a w
tym samym czasie tysiace ludzi potrafia sie oczyscic z histerii, ktora wzniecil
Bronislaw W. Ktory walczy o jakas swoja wiarygodnosc. Niech tez czeka, i tak
odium na nim pozostanie, jakies ofiary przeciez musza byc wg. jego slow.

[Gość: kuba]

uważam ,że nie należy zbytnio się podniecać tą listą.gdy była dostępna
sprawdziłem tam bardzo znane w Polsce nazwisko -było wymienione trzy razy.
następnie sprawdziłem w spisie nazwisk polaków i okazuje sie ,że takie nazwisko
nosi 4391 osób, w tym w Krakowie 430 skąd pochodzi ten człowiek. Czyli to
wszystko to jedna bzdura.

do sadu Wildsteina, Niewinny Narodzie!

[minotaurus]

Dziennikarze "Rzeczpospolitej" protestują

[Gość: gaduła]

i mają rację !

Były Naczelny GW o lustracji-czyt.w opinii-warto!

[windal]

Aby zrozumieć antylustracyjną nagonkę "Wyborczej" należałoby przypomnieć
wypowiedź naczelnego ; Adama Michnika z czerwca 1992 - podkreśla socjolog prof.
Paweł Śpiewak: On powiada w pewnym momencie; nie możemy dopuścić do lustracji w
imię ochrony autorytetów. Nie wiadomo, kto to są te autorytety, ale sugeruje
jednoznacznie, że osoby, które są publicznie bardzo istotne, osoby, które
odegrały olbrzymią rolę w tworzeniu się tego nowego układu politycznego. Można
także podejrzewać, że odegrały istotną rolę także w opozycji. Były jakoś
umoczone we współpracę ze służbami bezpieczeństwa. Tego nie da się wytłumaczyć
inaczej niż jakimś ukrytym w gruncie rzeczy motywem, co do którego my się nie
możemy w sposób odpowiedzialny wypowiedzieć - mówi RMF prof. Śpiewak.

wildstein

[Gość: maciej rasinski]

bez takich jak Wildstein to to wy jestescie streczyciele a nie dziennikarze.
jak Gauden tego nie rozumie to niech wraca do itd. a jak Staniszkis sie troche
boi to i fajnie w jej wieku to by po to musiala pojsc do kina.

[Gość: Tom]

Jesli prof Staniszkis jest czyjas ofiara, to raczej Zakowskiego, ktory
cynicznie ja wykorzystal. Tyle, ze nieskutecznie, bo pani Staniszkis
zdecydowanie poparla w TV postepowanie Wildsteina i lustracje.

Proponuje, by frakcja proubecka nie chowala sie za plecami odpowiednio
postraszonych autorytetow i wystapila pod wlasnym szyldem. Tak byloby chyba
uczciwiej, nie sadzicie panstwo, Panie/Pani Zakowski, Kublik, Michnik?

[natan8]

Gazeta postąpiła bardzo źle pisząc tak o Bromku. W ramach protestu przestaję
czytać Wyborczą.

To niech się zwolnią z roboty

[Gość: bronek lustrator]

Przynajmniej ich protest się uwiarygodni. A tak są nielojalni w stosunku do
swego szefa, i zapewne właściciela gazety.

[natan8]

Dlaczego Gauden zwolnił Bromka?????!!!!!

[natan8]

Myślę że Gauden jest stronniczy.

Gdzie ta lista?!?

[Gość: noooo]

Czy ktoś z Państwa wie, czy gdzieś tą listę można zobaczyć w Necie??

[natan8]

Chyba nie.

[natan8]

Szukam listy przez dwa dni i nie mogę znaleźć.Wydaje mi się że ją zablokowali.
Tylko niewiem po co?????

[Gość: gadula]

link chodzi mozna sobie skopiowac całą

www.fajne.info/lista/

[natan8]

Jak ktoś wie na jakiej stronie jest lista to niech mi powie.Mój adres:
natan8małpa(nie mogłem znaleźć)NOSPAM.gazeta.pl

www.fajne.info/lista

[Gość: adres listy]

pozdrowionko

[natan8]

Nie działa

Oto lista

[Gość: ZukkontraLada]

www.nsgtmo.navy.mil/jtfgtmo/mission.html

Michnika pominięto na liscie !!!

[Gość: gaduła]

czytałem liste a tam brak jest towarzysza Michnika

teraz rozumie atak wyborczej !!

[natan8]

Nie sądze aby Michnik był kandydatem na agenta.

[Gość: gaduła]

ale był w opracowaniu i musiał mieć teczke !!!

[natan8]

Brawo, Wildstein!

[Gość: Tom]

Wildstein to odwazny, prawy czlowiek , ktorego czytam i ogladam od lat. Kim
jest ten maly, tchorzliwy czlowieczek, ktorego nawiska nawet nie zapamietalem,
ten naczelny Rzepy? Jak moze redaktor naczelny dopuscic do sytuacji, gdy jedna
gazeta wywala z pracy dziennikarza innej? Ciesze sie, ze dziennikarze Rzepy w
przytlaczajacej wiekszosci odwazyli sie mu przeciwstawic i wystapic w obronie
zaszczutego przez srodowisko proubeckie Wildsteina. Coz, Rzepa stracila swojego
najlepszego dziennikarza, inna gazeta go zyska. Jesli Wildstein zdecyduje sie
kandydowac do Sejmu, ma moj glos, jak w banku.
nawiasem mowiac , czy na tym , czy na sasiednim forum czytalem wypowiedz
dziennikarza Wyborczej o narastajacym wewnatrz redakcji buncie przeciwko
klamstwom i manipulacjom w tej sprawie. W koncu, jak dlugo mozna w sprawie
lustracji klamac? 15 lat , to chyba wystarczy?

Sfora antylustratorow wyje z wscieklosci, tym wiekszej, ze tym razem juz wie,
ze nie zdola zatrzymac lustracji, nie zdola ukryc prawdy na nastepne 15 lat.
ludzie jednak czegos sie nauczyli przez te lata- zdecydowana wiekszosc jest za
ujawnieniem teczek. Wyborcza ze zdumieniem odkrywa, ze nie jest juz wyrocznia,
ze jest polecenia nie wszedzie juz sa wykonywane w postawie "na bacznosc".

Niech sobie porozumienia z Kiszczakiem dotrzymuja ci , ktorzy je podpisali, Ja
niczego nie podpisywalem i mnie, jak i milionow Polakow po prostu nie dotycza.
240 tysiecy na liscie? OK, to znaczy , ze 38 milionow na tej liscie NIE MA.
Zreszta, co z tego, ze ktos jest na tej liscie? To tylko spis tresci. To
Wyborcza krzyczala na cala Polske, ze to lista ubecka- nikt inny! Nikt poza nia!
Co za hipokryzja!

[natan8]

święta racja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!

tomciu paluchu

[Gość: krakus]

Guzik prawa, jak by się za Ciebie wzięli, to byś śpiewał jak Pavarotti, tylko
cieniej. Poza tym z systemem tak naprawdę kolaborował cały naród (frekwencja na
wyborach, pochody, masówki, czyny społeczne, wszechogarniająca matołówa, w
najlepszym razie milczenie owiec). Inaczej się wprawdzie nie dało, ale nie
oszukujmy sami siebie i nie rżnijmy bohaterów. Teraz to łatwe, bo na odwagę sa
liczne promocje. Czasem można ją dostać już za złotówkę, ale powinni tego
zabronić.

[Gość: Tom]

Sprawa Wildsteina przypomina los Waldemara Lysiaka (patrz- "Salon-
Rzeczpospolita Klamcow"). W taki sam sposob wyrzucono go z Uniwersytetu, bo
osmielil sie na krytycyzm wobec Michnika i ubecji

Ladnie z ich strony, ale Wildstein stracil rozum

[Gość: mik]

Wildstain zrobil zle, albo zabraklo mu wyobrazni,albo dyszy zemsta do tego
stopnia ze wszystkie koszty (zwlaszcza ponoszone przez innych) ma gleboko w d...
To inteligentny facet. Niestety inteeligentni fanatycy sa jeszce gorsi od
glupich. Uwazam ze zle sie stalo ze wylecial z Rzepy, zostanie meczennikem
sfrustrowanych Polakow wypatrujacych ubeka za kazdym drzewem i obwiniajacych
system za swoje porazki.

W proteście niech się zwolnią !!!!!

[imagistyk]

Niech dziennikarze Rzepy zwolnią się w proteście przeciwko zwolnieniu Wildsteina.Niech okażą solidarność z prześladowanym współtowarzyszem walki o prawicową Polskę.A gdy zwolnią się to będą mogli przekonać się co to jest bezrobocie.

LINK DO LISTY

[Gość: ..]

www.sexplaneta.pl/lista/