Wieczerzak: istnieje biznesowy klub Pałacu Prez...

[twprezydent]

Czy PD uratuje Prezia przed pierdlem za przekręty?

Wieczerzak: istnieje biznesowy klub Pałacu Prez...

[mangold]

hahahahahahahahahhahahahahahahahhahahahah....!!!! To mój cały komentarz.
hahhahahahahahahahhahahaahhaha!!!!

[kunce]

Prezio, jak go nazywasz, był kolegą partyjnym Rokity z SKL, a nie Frasyniuka, a
więc niech Rokita sie teraz rewanzuje preziowi.

[twprezydent]

kunce - Prezio jest tylko jeden! Tak koledzy-biznesmeni nazywają miłościwie nam
panującego Aleksandra Kwaśniewskiego.

ba!

[kunce]

skoro tak...
ale nie zmienia to faktu, że w okresie prosperity finansowej Wieczerzak był
blisko z Rokitą, nie Frasyniukiem.

[brynk]

kunce , nie osmieszaj sie , widac , ze ... kochasz" Pałacowego " , a na
dodatek już nie długo byc moze bedziesz zył pod rządami Rokity i nic na to nie
poradzisz , chyba , ze opuścisz Polske , hihihi

[kunce]

co zdanie, to nieścisłość
Kwaśniewskiego nie lubię jeszcze bardziej niż Rokity, którego - w
przeciwieństwie do Kwaśniewskiego - trochę poznałam, i podziwiać obu panów nie
mam za co. Znajduje w nich spore podobieństwo mentalne, przy czym pod wzgledem
egocentryzmu Rokita przebija nie tylko Kwaśniewskiego, ale i Kwasniewską.
Do hucznych zapowiedzi jego premierowania odnosze sie z rezerwą, a nawet gdyby
do tego doszło, w pierwszym rzędzie cierpieć będą jego współpracownicy i
wojewodowie - Rokita lubi przeczołgac ludzi, co pokazał jako szef w URM za
Suchockiej.

[oborovy]

Za Suchockiej vel. Parafianki to Ryjek pracowal glownie nad konkordatem i cala Polska mu za to
"podziekuje" podczas glosowania

[aron2004]

najważniejszym problemem w Polsce jest obecnie KONKORDAT

Polacy masowo nie akceptują konkordatu - na przykład 95% nowożeńców wybiera
osobne śluby cywilne i kościelne a przecież mogliby brać tylko kościelny

[x-y-z]

aron2004 napisał:
> najważniejszym problemem w Polsce jest obecnie KONKORDAT


najważniejszym problemem w Polsce jesteście wy,a nie konkordat

Dla kogo pracuje Belka i Socha?

[sevho]

Dla kogo pracuje Marek Belka?

Marek Belka zapewnia, iż nie miał nic wspólnego ze sprzedażą akcji PZU dla
Eureko i BIG Banku Gdańskiego. Marek Belka był członkiem komitetu doradczego
ABN AMRO i nie doradzał w największej na polskim rynku transakcji z udziałem
ABN AMRO w roli doradcy…

Równie interesująco Marek Belka opowiada o swojej roli (a dokładnie jej braku)
w działaniach na rzecz Banku Millennium. Marek Belka twierdzi, iż nie doradzał
Bankowi Millennium w sprawie prywatyzacji PZU. Tyle, że udział Banku Millennium
w konsorcjum nabywającym 30% akcji PZU wykracza poza normalny zarząd spółką i
jest obszarem zainteresowania właśnie członków rady nadzorczej. Członek rady
nadzorczej powinien dołożyć maksymalnej staranności przy ocenie takiego
projektu – to jest jego obowiązek, nie przywilej.
Marek Belka chciałby wmówić posłom, że w części dotyczącej prywatyzacji PZU
Bankowi Millennium nie doradzał. To tak jakby twierdził, że nie wypełniał
swoich obowiązków wynikających z zasiadania w radzie nadzorczej. Jeśli jednak
tak było, jak twierdzi to może nie powinien ani jednego dnia dłużej pełnić
funkcji Premiera – z taką skłonnością do braku staranności… Wypowiedzi Marka
Belki są co najmniej niewiarygodne. Najwyraźniej rzeczywistość była całkiem
inna od oświadczeń i solennych zapewnień uczestników prywatyzacji PZU.

Dla kogo pracuje Jacek Socha?

W jakim celu minister Socha składał wniosek o zawieszenie postępowania
arbitrażowego?
Według oceny prawników znających procedury arbitrażu niezbędna do zawieszenia
postępowania jest zgoda strony powodowej. Jacek Socha doskonale wiedział, że
Eureko nie złoży takiego wniosku, czyli wnioskował o zawieszenie postępowania
tylko po to żeby wniosek został odrzucony... Jak zwykle pan Socha działa na
korzyść Eureko.

Dealerzy z Eureko przyjechali do Polski natychmiast po ujawnieniu
kompromitujących ich zeznań Jansena i prowadzili ustalenia z Sochą. Wygląda na
to, iż jednak coś ustalili. Minister Socha złoży wniosek o zawieszenie
postępowania i wniosek zostanie odrzucony - co miało osłabić stronę polską
przed arbitrażem i wywołać efekt marketingowy na rzecz ugody - czyli to o co
zabiega Eureko i... Jacek Socha.

Jacek Socha konsekwentnie działa na szkodę skarbu państwa – działa w takim
stopniu na ile sytuacja w danych okolicznościach pozwala. Minister Socha
powinien zostać w trybie natychmiastowym przesłuchany przez stosowne organy.
Przesłuchania ministra i jego otoczenia byłyby użytecznym materiałem w
arbitrażu; arbitrzy poznaliby lepiej układ z jakim mieli do czynienia. Osobą
najbardziej pomocną komisji śledczej zapewne będzie mecenas Francois-Poncet,
reprezentująca Polskę w postępowaniu arbitrażowym. To co mecenas Francois-
Poncet sądzi o poczynaniach ministra Sochy może być interesujące dla komisji
śledczej i opinii publicznej. De facto Francois-Poncet broniąc interesu Polski
ma za przeciwnika nie tylko Eureko, ale także współpracującego z nim ministra
skarbu.

Więcej na temat PZU i działalności Jacka Sochy w artykule:
PZU SA i dealerzy z Eureko www.polandsecurities.com/pzu

[wicek.wacek]

aron2004 napisał:

> najważniejszym problemem w Polsce jest obecnie KONKORDAT
>
> Polacy masowo nie akceptują konkordatu - na przykład 95% nowożeńców wybiera
> osobne śluby cywilne i kościelne a przecież mogliby brać tylko kościelny
Upraszczasz sprawe. Konkordat to nie tylko sluby

[davidmorst]

...nie na tym polu, na którym powinien. Kazdego dostojnika powinno poddać się
ocenie, czy nie nadużywał stanowiska do prywatnych celów, natychmiast po przejeciu
władzy przez opozycję.

[pandada]

Pieprzenie przestępcy. Wieczerzak będzie próbował rozmyć odpowiedzialność i rzucać oskarżenia bez dowodów, gdzie popadnie. A LPRowi najczęściej popada w prezydenta, tak jak Lepperowi w Balcerowicza.
A nadęty przygłup Rokita kombinował i kombinuje z kim się da. SKL było na tyle małą partyjką, że musiał być z Wieczerzakiem blisko.

Ciekawe!

[wicek.wacek]

KUNCE CO TY WYGADUJESZ?

[mishak]

Z JAKIM ROKITA? WIECZERZAK? GOWNO PRAWDA.WIECZERZAK BYL W SKLU, CO NIE ZNACZY,
ZE BYL BLISKO ROKITY.AKURAT ROKITY MOZE NIE MIESZAJ W POLSKIE AFERY.
A KWACH JEST UMOCZONY W KAZDA AFERE...PRZYKRE TO, ZE MAMY TAKIEGO PREZIA...

[kunce]

Rokita był przez kilka lat prezesem SKL, a Wieczerzak wiceszefem partii
w województwie małopolskim, z którego Rokita posłuje do Sejmu.

Myślisz, że Rolita nie znał wiceszefa Regionu, który przygotowywał mu kampanię
wyborczą?

Wieczerzak moczy Prezia

[bladatwarz]

A czy moze chcesz udowodnic, ze moczy Rokite, tyklo nie wie co czyni albo osob
nie rozpoznaje?

[kunce]

Wieczerzak jest kunktator - zaczął mówić w sytuacji gdy wie, że za kwartał jego
dawni partyjni koledzy będa współrządzić Polską. Myślę, że sypie ludzi z
odchodzacego układu, bo juz nie spodziewa sie po nich obrony. A nowej władzy
moze sie teraz przypodobać.

Myśle, że Wieczerzak będzie przysiegać, iz PZU pod jego prezesurą nie dało ani
złotówki na SKL.

1.Polska Miedz daje na SLD

[bladatwarz]

2.Fozz na unie wolnosci (obecnie Pedrosy)

Dotacje dla liberałów i Unii

Fundacja Liberałów i Unia Demokratyczna dostały dotacje ze spółki Dukat
należ±cej do Dariusza Przywieczerskiego - zeznała Lucyna Czajkowska, księgowa
tej spółki. Przywieczerski jest oskarżony w procesie maj±cym wyja¶nić aferę
FOZZ.

O przekazaniu pieniędzy - 100 mln starych złotych dla Fundacji Liberałów i 200
mln dla Unii Demokratycznej - ¶wiadek zeznała jeszcze w ¶ledztwie prowadzonym
na pocz±tku lat dziewięćdziesi±tych. Stało się to, jak wówczas mówiła, na
polecenie Przywieczerskiego, będ±cego równocze¶nie prezesem Universalu. - Takie
fakty miały miejsce - o¶wiadczyła Czajkowska przed stołecznym S±dem Okręgowym.
Jej zeznania s± zbieżne z tym, co na ten temat kilka dni wcze¶niej mówił Anatol
Lawina, szef zespołu NIK kontroluj±cego FOZZ w 1991 r. Zeznał on. że owe
dotacje przechodziły z FOZZ wła¶nie poprzez spółkę Dukat. (...)

Za dziennikiem "Rzeczpospolita" z dn. 14.05.2003 r.

3.A PZU na SKL

4.Orlen na prezia

itd itp

[weather2]

Przyłączam się do twojego śmiechu. Oskarżycielem jest jeden z największych
krętów III Rzeczpospolitej, nota bene lekarz, który miał kwalifikacje , by
zarządzać olbrzymią firmą ubezpieczeniową. U źródeł III Rzeczpospolitej leży
rejs Wałęsy SB-cką motorówką, a Frasyniuk dał się zamknąć w więzieniu na trzy
lata, żeby być lepszym agentem. Polską rządzą Żydzi, ale uratuje ją facet o
czysto polskim rodowodzie i nazwisku Wildstein. Będziemy mieli poską odmianę
afery rozporkowej - politycy rozepną rozporki, żeby pokazać, że nie są
obrzezani. Panowie Gombrowicz i Witkacy - byliście nikim wobec naszych
współczesnych asów .

Brawo!

[wicek.wacek]

Niezle, ale smutne w gruncie rzeczy

[zygmund]

Niestety, jest to streszczenie calej teorii spiskowej, ktora stopniowo
opanowuje coraz wiecej umyslow. W dodatku jest podsycana rowniez przez ludzi
zbyt inteligentnych, zeby w nia wierzyc. To sie nie miesci w glowie ile trzeba
miec w sobie cynizmu i pogardy, zeby tak niszczyc dzielic i niszczyc
spoleczenstwo w nadziej, ze bedzie z tego kilka procentow wiecej na wyborach.
Straty ze wszystkich afer razem wziety nie rownaja sie spustoszeniu jakie to
gowno robi w naszym spoleczenstwie.

grupa trzymajaca wladze?

[79er]

no to kto te wladze trzyma, klub w Palcu precydenckim czy jego ekspozytura
Business Center Club, czy jedni trzymaja wladze a drudzy tylko trzymaja ich
portfele na wypadek gdyby cos nie tak wyszlo albo sie wydalo

[konread]

To się jeszcze okaże że Wieczerzak to bohater który samotnie chciał obronić PZU
przed zakusami tajnych i tajemniczych mocy.Hihihihi

[ambl]

Nie uratuje bo nie wejdą do sejmu,a ten tzw.klub biznesowy i pod takim
patronem pewno powstał na podstawie filozofii Kalego.

GAZETO .PL - NIE OSMIESZAJ SIE !!!

[brynk]

W wiadomosci j.w brak szczegółów wypowiedzi Grzegorza Wieczerzaka nt.
tzw. " istnienia biznesowego klubu Krakowskiego Przedmiescia, czyli Pałacu
Prezydenckiego ,odpowiedzialnego za kilka prywatyzacji w kraju" . W zwiazku z
tym pytam , dlaczego nie podajecie szczegółów , czy mam sie domyslać , ze
Wasze "łapy" równiez są tym łajnie umaczane?

[pandada]

To Wieczerzak się ośmiesza. Kiedy się pyta o jego winy, krzyczy "to oni, to oni"

[twprezydent]

pandada napisał:

> To Wieczerzak się ośmiesza. Kiedy się pyta o jego winy, krzyczy "to oni,
> to oni"

Po prostu sypie. To się zdarza nawet w potężniejszych organizacjach
przestępczych.

[cymber.gaj]

brynk napisał:
> ...pytam , dlaczego nie podajecie szczegółów , czy mam sie domyslać , ze
> Wasze "łapy" równiez są tym łajnie umaczane?

Każda okazja jest dobra, żeby sobie popluć, prawda? GW nie zamieszcza
stenogramów, tylko omówienia. Chcesz znać wszystkie szczegóły, to sobie włącz
TVP3 albo TokFM.

[jancior]

No chyba ze trzeba zamiescic szczegolowy stenogram z audycji RM ale to 'wyzsza
koniecznosc', prawda? :-))

[luvski]

Za selekcje na bramce odpowiadał Marek U, prochy rozprowadzał Marek B., ksywa
Premier, do mieszania drinków wyznaczono Jana K., znanego w półświatku jako
Doktor K., kasę od sponsorów organizowała Aleksandra K, ksywa First Lady, miksy
na konsolecie zapodawał słynny na cały świat, guru klabbingu Aleksander K,
ksywa Prezio.
....
Wszelkie poobieństwa do osób żyjących są zamierzone i nie przypadkowe.

[luvski]

luvski napisała:

> Za selekcje na bramce odpowiadał Marek U, prochy rozprowadzał Marek B., ksywa
> Premier, do mieszania drinków wyznaczono Jana K., znanego w półświatku jako
> Doktor K., kasę od sponsorów organizowała Aleksandra K, ksywa First Lady,
miksy
>
> na konsolecie zapodawał słynny na cały świat, guru klabbingu Aleksander K,
> ksywa Prezio.
> ....
> Wszelkie poobieństwa do osób żyjących są zamierzone i nie przypadkowe.

Dzwonili do mnie własnie z Żyrardowa z pretensjami, ze zapomniałem o legendzie
polskiego klabbingu Leszku M, który kładł podwaliny kultury klubowej w Polsce
,w znanej w latach 80 tych z hardkorowego brzmienia tłoczni Beton Sound Ltd. Po
latach Leszek został wykidajłą w klubie prezia. Zajmował się tam mordobiciem i
eliminowanie konkurencji innych klubów. Fama o nim i powołanej przez niego
grupie breakdanserów [czytaj: łamaczy kości] o nazwie "GTW" przekroczyła w
końcu granice powiatu oraz bariere dźwięku i dotarła do hameryki, gdzie jest w
tej chwili na tournee. Chodzą plotki, że zostanie pierwszym białym murzynem na
Greenpoincie i osobistym ochroniarzem SnoopDoggyDoga!!!

[borrus]

Odpowiadasz na :
luvski napisała:

> Za selekcje na bramce odpowiadał Marek U, prochy rozprowadzał Marek B., ksywa
> Premier, do mieszania drinków wyznaczono Jana K., znanego w półświatku jako
> Doktor K., kasę od sponsorów organizowała Aleksandra K, ksywa First Lady,
miksy
>
> na konsolecie zapodawał słynny na cały świat, guru klabbingu Aleksander K,
> ksywa Prezio.
> ....
> Wszelkie poobieństwa do osób żyjących są zamierzone i nie przypadkowe.


Klasa pościk, powiedz nam jeszcze tylko kto jest właścicielem klubu?

[luvski]

borrus napisał:

> Odpowiadasz na :
> luvski napisała:
>
> > Za selekcje na bramce odpowiadał Marek U, prochy rozprowadzał Marek B., k
> sywa
> > Premier, do mieszania drinków wyznaczono Jana K., znanego w półświatku ja
> ko
> > Doktor K., kasę od sponsorów organizowała Aleksandra K, ksywa First Lady,
>
> miksy
> >
> > na konsolecie zapodawał słynny na cały świat, guru klabbingu Aleksander K
> ,
> > ksywa Prezio.
> > ....
> > Wszelkie poobieństwa do osób żyjących są zamierzone i nie przypadkowe.
>
>
> Klasa pościk, powiedz nam jeszcze tylko kto jest właścicielem klubu?

haha. fajnie, ze ci sie spodobał. pozdrawiam.

Nieprawidłowości w BiG Bank Gdański

[remikane]

Jeżeli to co mówi Wieczerzak, że BiG ukrywał/ukrywa straty w swoich raportach
na sumę 200 mln, prowadzi kreatywną księgowość to ktoś z nadzoru bankowego
powinien zrobić u nich audyt - niezależny!

[qrchak]

To co powiedział Wierzerzak było jasne i oczywiste dla mnie już od dłuzszego
czasu. Czy aby ludzie zrozumieli pewne rzeczy trzeba o tych rzeczach głośno
mówić? Nie wystarczą własny rozum i obserwacje?

Zagmatwanie praw właścicielskich

[janbacz]

Bardzo dużo nieprawidłowości powstaje na
skutek zagmatwania sytuacji właścicielskiej.
Priorytetem dla wszystkich właścicieli
w także dla Skarbu Państwa powinno zawsze być
bezpośrednie trzymanie kontroli nad spółkami
- jak najmniej spółek córek, bo one ogromnie
ułatwiają menadżerom wyprowadzanie pieniędzy
ze spółki.

Jak PZU wydzielił jakąś część działalności,
do PZU Życie to należało od razu przekazać
akcje PZU Życie właścicielowi i nie było
by problemu, że minister nie panuje nad
własnością państwa.

Po drugie dlaczego w ogóle PZU Życie kupiło
akcje BIG-Bank-u? Jak minister koniecznie
chciał mieć trochę tego banku to powinien
wypłacić z PZU i PZU-Życie wypłacić dywidendę
i kupić sobie bezpośrednio a nie przez dwóch
pośredników.

Każde takie działania ministra które nie
idzie w kierunku uproszczenia sytuacji
właścicielskiej a wprost przeciwnie, powinno
być traktowane jako działania na szkodę
Skarbu Państwa i minister powinien ponieść
za to konsekwencje.

[zibibobi]

Tak to jest jak podejrzany rozdaje karty i głosi jedynie słuszną prawdę,
zamiast siedziec tam gdzie jego miejsce. A tak wogóle, to nie bardzo
rozumiem ; " Jaki związek istnieje - lub istniał - miedzy Pałacem Prezydenckim
a Wąsaczem ?" Jakaś dziwna to konstelacja ? Ale skoro wszyscy teraz psy
wieszają na męza Pani Jolanty, to dlaczego Wieczerzak ma mu nie dopokać. A co !
Jak wszyscy to wszyscy. I babcia też !

Idzie nowe Trza liza dupkę prawicy

[szczepan]

Idzie nowe Trza liza dupkę prawicy. Teraz Pan Wieczerzak "puszcza się" jak może
oby tylko Rokita miał papiery na przeciwników politycznych. Potem Pan Rokita
odwdzięczy się w 100%. Panie Prezydencie czas działać i nie pozwolić aby
domniemany przestępca przez kilka godzin miał TV za darmo.

Ciekawe czasy!

[wicek.wacek]

Pamietam jednak, jak sie GW wsciekala na wrogie przejecie Big Banku prze
Deutsche Bank. Podobnie jej niechcec do Chronowskiego. Za tym nie musi sie
oczywiscie nic kryc, ale...
Podobnie rzecz sie ma z obecna atmosfera z lista Wildsteina. Czy nie
zauwazyliscie nadgorliwosci "Wprost"? Szuka agentow na prawo i lewo, wali na
odlew w warszawskiego historyka. Nie bronie Andrzeja Garlickiego, lezy mi na
watrobie za jawnie masonski podrecznik szkolny. Ale jesli podane przez "Wprost"
okolicznosci sa udokumentowane rownie "porzadnie", jak "fakty" sluzace dwa lata
temu do oplucia przez "Wprost" krakowskich profesorow za rzekoma kolaboracje z
Niemcami, to ja wysiadam.
A kto jest przyjacielem, albo i sponsorem "Wprost", powiedzcie koteczki? Czy nie
zauwazyliscie ze w obecnej politycznej metnej wodzie swobodnie plywa sobie
szczupak imieniem Kulczyk?
Urbana uwazam za skonczona swinie, ale jesli napisal choctroche prawdy o
agenturalnej przeszlosci Marka Krola, to obraz nam sie rysuje mocno nieciekawy.
I jeszcze jedno: Gazeta Polska podala do wiadomosci nazwiska przyszlych
dzialaczy partii Rydzyka, wsrod ktorych mamy i agenta NKWD i marksistow i ludzi
o dziwnej przeszlosci jak chocby J.R.Nowak, autor ksiazki o kontrrewolucji na
Wegrzech, ktora w 1956 r. sprzeciwila sie Zwiazkowi Radzieckiemu, ktory dla
Wegier chcial dobrze, jak zwykle zreszta. Coz, jesli zwazyc pozytywne natawienie
rodziny Giertychow do braterskiego najazdu na Czechoslowacje w 1968 r., to tez
mamy dosc osobliwy obraz naszej narodowej (?!) prawicy. A moze Targowicy?

[wicek.wacek]

Moze spotkanie dwoch panow na Jasnej Gorze mialao zgola inne cele, niz sie
oficjalnie mowi?

[wicek.wacek]

Ja tylko "gdybam". W spiskowa teorie dziejow nie wierze, bom historyk. W
powiazania mafijne - jak najbardziej

O Prezia zatroszczą się jankesi

[herr7]

W końcu jest eksponentem amerykańskich interesów, a Amerykanie chronią swoich
ludzi. Będzie podobnie jak Miller pisał raport nt. sytuacji we Wschodniej
Europie. Prezio nie zginie.
Tym niemniej jest bardziej zrozumiałe, kto i dlaczego tak zaciekle
broni "dorobku" Trzeciej RP. Wszyscy ci co się na niej utuczyli jak larwy muchy-
plujki na padlinie.

O Giertycha zatroszczą się Rosjanie

[wicek.wacek]

podobnie jak o innego swego przyjaciela - Rydzyka i jego "Intelektualiste" J.R.
Nowaka

[wicek.wacek]

herr7 napisał:

> Tym niemniej jest bardziej zrozumiałe, kto i dlaczego tak zaciekle
> broni "dorobku" Trzeciej RP. Wszyscy ci co się na niej utuczyli jak larwy muchy
> -
> plujki na padlinie.
Wieczerzak sie oczywiscie nie utuczyl?

wszelki smród z pałacu prezydenckiego płynie

[brynk]

...i poprzez sld , sdpl, i przechowalnie frasyniukowo -mazowiecką ogarnia
cała Polske

[...]

[mishak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Najlepiej jak preziem bedzie Maciej Giertych

[fandango10]

Wtedy bedziemy mieli nie "jak u Ruskich", ale po prostu bedziemy u Ruskich

[zandy]

Mishak będzie prezydentem z moich marzeń. Jaka finezja myśli, co za talent
polityczny! Subtelność słowa. Ile treści ekonomicznej w tak lapidarnej formie.
Jestem za. Ma mój głos.

[9111951u]

Zgadzam się, dodam niejakiego Ałganova do kolekcji przyjaciół tego I !

[77qwerty]

• Towarzyszu "pierwszy"

wyglada na to ze zbliza sie zasluzony koniec
i pewnie podzieli towarzysz los kolegi z Ukrainy
Ze spotkania z Ałganowem udało sie wyłgać
ale teraz chodzi o grubsze sprawy jak pisze mishak
i jeszcze Papała zza grobu pozdrawia
Mam nadzieje ze uda sie to wszystko udowodnić
Ps
przydaloby sie przywrócenie kary smierci

[wicek.wacek]

77qwerty napisał:

>
> • Towarzyszu "pierwszy"
>
> wyglada na to ze zbliza sie zasluzony koniec
> i pewnie podzieli towarzysz los kolegi z Ukrainy
> Ze spotkania z Ałganowem udało sie wyłgać
> ale teraz chodzi o grubsze sprawy jak pisze mishak
> i jeszcze Papała zza grobu pozdrawia
> Mam nadzieje ze uda sie to wszystko udowodnić
> Ps
> przydaloby sie przywrócenie kary smierci
>


Towarzyszu querty, czy przypadkiem nie powtarzasz sie? To samo piszesz na forum
dotyczacym Dochnala.

[zandy]

Zeznania Wieczerzaka, Dochnala i innych dowodzą, że wszystkie afery mają swój
początek w sypialni prezydenckiej. W tej sytuacji banicja jest wskazana chyba
nawet intuicyjnie. I tyle. A i tak winnym na pewno jest pan Balcerowicz. Zawsze
to słyszę od pana posła Leppera. Tak uważają moje sąsiadki, a one są mądre
mądrością ludową. I też na tyle.

I JESZCZE KTOS KWACHA POPIERA??....JA PIER****

[mishak]

KIM JEST TE 60% LUDZI, KTORZY POPIERAJA KWACHA? OPAMIETAJCIE SIE KUR** MAC..NO
CHYBA,ZE LUBICIE BABRAC SIE W ŁAJNIE

Ja Kwacha nie popieram

[fandango10]

ale jeszcze bardziej nie popierma Giertychow

[zandy]

Zdefekować Kwacha!

[wicek.wacek]

Czy jestes pewien, ze Mishak wie, co to znaczy "zdefekowac"?

[borbali]

Zestawmy co myśli społeczeństwo:
-Największym zaufaniem otaczamy
1/Kwaśniewski
2/Lepper
-Najmnieszym zaufaniem
1/Balcerowicz
2/Mazowiecki
Społeczeństwo ma zawsze racje.Niech tylko ktoś spróbuje mówić inaczej!!!.
Liczę,że znajdzie się siła,która przeciągnie po żużlowej drodze to
kołtuństwo,aby wytępić ten anafalbetyzm.

Od BIG-u do EUREKO

[emulec]

Komuniści, dzieląc się władzą przy Okrągłym Stole z demokratyczną opozycją,
zapewnili sobie zaplecze ekonomiczne. Jeszcze w czasie obrad zorganizowali
Komitet Powołania Banku Inicjatyw Gospodarczych. W tym prywatnym
przedsięwzięciu uczestniczyły firmy państwowe, ale dla towarzyszy nie miało to
większego znaczenia. Było oczywiste, że "państwo - to my".

Postkomunistyczni neoliberałowie ochoczo zabrali się za prywatyzację majątku
państwowego, traktując ją jako skuteczną metodę uwłaszczania się. W
konsekwencji wyprzedano własność państwa za znikomą część jej wartości, zaś
skalę patologii obrazuje raport NIK. Prywatyzacja 500 największych firm
państwowych odbyła się z poważnymi nieprawidłowościami.

Im więcej państwa w gospodarce, tym więcej patologii - stosują demagogię
neoliberałowie, co bynajmniej nie przeszkadza im zbywać krajowych
przedsiębiorstw (telefonia, energetyka) zagranicznym firmom państwowym. Brak
nadzoru właścicielskiego ze strony państwa (to właśnie kompetencje Prokuratorii
Generalnej) sprzyja złodziejskiej prywatyzacji. Doprowadziła ona do powstania
systemu oligarchicznego, nie mówiąc o licznych aferach.

Wartość największego polskiego ubezpieczyciela - PZU, osiągającego roczne zyski
ok. 2 mld zł, szacuje się na 70 mld zł. Minister finansów Leszek Balcerowicz
(za koalicji AWS-UW) zgodził się sprzedać 30% akcji konsorcjum Eureko-BIG Bank
Gdański za ok. 3 mld zł (umowę podpisał wiceminister Rafał Zagórny). Problem w
tym, że Eureko nie miało środków własnych, korzystało z kredytów, co było
niezgodne z prawem ubezpieczeniowym. Prawidłowość przebiegu procesu
prywatyzacji PZU badają cztery komisje sejmowe - odpowiedzialności
konstytucyjnej, skarbu, ds. służb specjalnych i śledcza.

Fundacje i spółki

Po Okrągłym Stole towarzysze zabrali się za interesy. Przykład dał sam premier
Mieczysław Rakowski, który wraz z Bogusławem Kottem (współzałożyciel firmy ATS,
handlującej bronią) i Aleksandrem Kwaśniewskim (przewodniczący Komitetu Kultury
Fizycznej i Sportu), założył Fundację Rozwoju Żeglarstwa ze środków
państwowych, ale z niewyjaśnionych do dziś powodów inwestowała ona w akcje
tworzonego wówczas Banku Inicjatyw Gospodarczych. Niebawem Fundacja
wypączkowała spółką Interster, która jakoś bez trudu otrzymywała preferencyjne,
wielomiliardowe kredyty z Urzędu Kultury Fizycznej i Sportu.

W ślady premiera ambitnie poszedł minister Mieczysław Wilczek, jak się okazało
także biznesmen, zakładając Fundację Wspierania Inicjatyw Gospodarczych. Nie
pozostały w tyle partie polityczne, instytucje i organizacje. KC PZPR, ZSMP,
Akademia Nauk Społecznych przy KC PZPR oraz RSW Prasa-Książka-Ruch założyły
spółkę Transakcja. Parę miesięcy później udziały KC PZPR przejęła SdRP, choć
odgrażała się, że nie jest kontynuatorką niechlubnej poprzedniczki. W radzie
nadzorczej spółki, która objęła 12% akcji Banku Inicjatyw Gospodarczych,
zasiadali m.in. Leszek Miller i Marek Siwiec. Transakcja prowadziła rozległe
interesy, kooperując z firmami, których głównym udziałowcem była SdRP. Z czasem
przekształciła się w spółkę akcyjną. Jej radę nadzorczą uzupełnili: skarbnik
PZPR Wiesław Huszcza, Jerzy Szmajdziński i Piotr Szynalski. Gdy zaistniała
możliwość, że skarb państwa odzyska majątek PZPR, spółka czujnie sprzedała
akcje BIG firmie Uniwersal, której szefował Dariusz Przywieczerski.

Bank

Trzy dni po wyborach w 1989 roku, które były klęską towarzyszy z PZPR,
podpisano akt notarialny, zakładający Bank Inicjatyw Gospodarczych. Nie obeszło
się bez kłopotów. Osoby prywatne, będące jego właścicielami, były równocześnie
zarządcami firm państwowych, udziałowców banku. Wątpliwości miał też ówczesny
prezes NBP - Władysław Baka, członek Biura Politycznego KC PZPR, który zwlekał
z udzieleniem licencji. Tym bardziej że kapitał prywatny stanowił zaledwie 2%,
reszta zaś to były środki firm państwowych (m.in. PZU, Warta, Poczta Polska,
Uniwersal). W końcu jednak uległ perswazjom towarzyszy.

Do założycieli BIG oprócz wspomnianych fundacji i spółek (Interster
reprezentował prezes Stanisław Tołwiński, Transakcję - Wiktor Pitus) dołączyli:
Anatol Adamski - prezes PZU, Aleksander Borowicz - doradca premiera M. F.
Rakowskiego, Andrzej Cichy - dyrektor generalny Poczty Polskiej Telegraf i
Telefon, Andrzej Olechowski - dyrektor w NBP, Dariusz Przywieczerski - dyrektor
Uniwersalu, późniejszy wydawca "Trybuny", oskarżony o zagarnięcie 1,5 mln USD
na szkodę FOZZ oraz Janusz Staniszewski - prezes Warty.

W Radzie Nadzorczej BIG znaleźli się ludzie z kręgu A. Kwaśniewskiego, m.in.
Marek Belka, mecenas Krzysztof Czeszejko-Sochacki, szef sejmowej kancelarii.
Dzięki powiązaniom nomenklaturowym bank zyskał dobrą pozycję na rynku.
Inwestowały w niego nawet te firmy państwowe, które nie były w najlepszej
kondycji. W 1990 roku PZU, nabywając akcje BIG, miało bilion zł (starych)
strat. Mimo to nie wahało się przekazać bankowi 65 mld złotych (starych) jako
lokatę, z której odsetki byłyby osiągalne dopiero po 10 latach (sic!). Rozwój
BIG musiał być obiecujący, skoro jako jeden z pierwszych nabył jego akcje Jerzy
Urban.

Z raportów NIK, postępowania prokuratury i nadzoru bankowego wyłaniają się
kulisy koronkowych interesów. W 1990 roku BIG bezpodstawnie zdjął 160 mld
starych złotych z konta FOZZ. Część tej sumy (100 mld zł starych) ulokował na
rachunku PKO SA, co przyniosło mu nieuzasadnione korzyści (1,8 mld zł starych).
Powinny więc być zwrócone FOZZ, co jednak nigdy nie nastąpiło. Jednak
prokuratura nie wszczęła śledztwa. Natomiast mec. K. Czeszejko-Sochacki bronił
później Grzegorza Żemka w procesie FOZZ.

Nomenklaturowy fenomen

Jeszcze lepiej szły interesy ze spółkami nomenklaturowymi. Choćby Towarzystwo
Ubezpieczeń i Reasekuracji "Polisa" (gdzie udziałowcami były m.in. Jolanta
Kwaśniewska i Maria Oleksy) wydało od 1994 roku na akcje BIG blisko 100 mld zł
starych. Gdy w 1995 roku "Polisa" popadła w kłopoty finansowe, BIG pospieszył
na ratunek. Jednak - dziwnym przypadkiem - tuż przed upadkiem "Polisy" główni
udziałowcy jakoś pozbyli się akcji.

Majstersztykiem a zarazem przykładem patologicznej prywatyzacji za rządów SLD-
PSL, było przejęcie Banku Gdańskiego przez BIG. Tak jakby żaba połknęła
bociana. Niewielki prywatny bank, zbudowany ze środków państwowych, jakoś
bezkarnie przejmowanych, wchłonął duży, prywatyzowany Bank Gdański. Czegoś
takiego w okresie tzw. transformacji jeszcze nie było i być może dlatego
prezydent Kwaśniewski wykazał tak wielką troskę o zachowanie tego fenomenu
finansowego. Przebywając swego czasu w Davos, zaniepokoił się próbą wrogiego
przejęcia BIG Banku Gdańskiego przez Deutsche Bank - jak żadną inną firmą
krajową, choć ich upadek spowodował 3-milionowe bezrobocie. W specjalnym
wystąpieniu w publicznym radiu nie szczędził słów krytyki zmianom w radzie
nadzorczej BIG BG. Usunięto z niej Marka Belkę, prezydenckiego doradcę
ekonomicznego, który też niezwłocznie powrócił do kraju. W jakim charakterze -
o tym już historia milczy. Niemniej prezydencka troska o prywatny bank do dziś
budzi zrozumiałe zdumienie.

Konsorcjum

Zarejestrowana w Holandii grupa finansowa Eureko operuje na europejskim rynku
ubezpieczeniowym. Przez pewien czas dominującą rolę odgrywał w niej Banco
Commercial Portugues, znany w swoim kraju z rozlicznych układów ze światem
polityki oraz głośnych afer gospodarczych. Zaznaczył swą obecność w naszym
kraju, stając się właścicielem Banku Millennium (dawniej BIG Bank Gdański).
Największe osiągnięcie Eureko to przejęcie 30% akcji PZU (10% akcji odkupił od
swego wspólnika - BIG Banku Gdańskiego), z którym utworzył w tym celu
konsorcjum. Sukces wątpliwy, skoro zachodzi podejrzenie, że Eureko nabyło akcje
PZU za kredyt. W istocie. W listopadzie 1999 roku zapłaciło za 20% akcji PZU
ok. 2 mld zł (ok. 450 mln euro), a w grudniu z

[emulec]

a w grudniu zaciągnęło kredyt na 500 mln euro. Niemniej Joao Talone, prezes
Eureko, przekonywał, że "kredyt wyznacza kolejny istotny krok w naszej
strategii, pozwala nam szybko reagować w przypadku pojawienia się potencjalnych
celów". Charakterystyczne, że argumentacje tej firmy popiera prezydent
Kwaśniewski - skądinąd osobliwe to zainteresowania polskiej głowy państwa -
"Eureko przedstawiło Trybunałowi Arbitrażowemu w Londynie dowody na to, że
kupiło udziały PZU za środki finansowe firmy, a nie kredytu". Prezydenckie
oświadczenie nie zdradza wszakże źródeł tej wiedzy.

Nabywając udziały PZU, konsorcjum Eureko BIG BG zobowiązało się do rozwoju tej
firmy. Nie bacząc na to, wypłaca z konta PZU ok. 2 mld zł, lokując je w
funduszu inwestycyjnym Skarbiec Kasa II. Ze względu na wysokość tej kwoty,
konieczna była zgoda państwowego nadzoru ubezpieczeniowego, która nie została
wyrażona. Niebawem jednak Skarbiec Kasa II przelewa na konto BIG BG, który w
tym czasie przeżywał kryzys, ok. 1 mld zł. To mniej więcej tyle, ile wydał BIG
BG na zakup 10% akcji PZU. Wynikałoby z tego, że w krajowych realiach
gospodarczych można kupić firmę za jej własne pieniądze.

Unieważnienie

Konsorcjum Eureko-BIG BG uczestniczyło w przetargu na prywatyzację PZU na
warunkach uprzywilejowanych, chociaż wynegocjowana cena była taka, jak
francuskiej firmy Axa (która jednak nie domagała się kontroli nad PZU), a
niemiecki Alianz, który chciał kontroli, byłby gotów dać więcej. Pozostawiając
analizę tych okoliczności komisjom sejmowym, jak również dociekania co
do "przypadkowych" portugalskich spotkań, zarówno J. Buzka, jak i M.
Krzaklewskiego, M. Belki i W. Kaczmarka, pozostają wątpliwości co do
nadzwyczajnej łaskawości ministrów skarbu. Emil Wąsacz, podpisując umowę
prywatyzacyjną na 30% akcji PZU, zaaprobował większościowe prawa właścicielskie
konsorcjum (dominacja w radzie nadzorczej). Aldona Kamela-Sowińska, podpisując
aneks do umowy prywatyzacyjnej PZU na zbycie dalszych 20%, wyłącza je z oferty
przetargowej. W tym samym czasie w warszawskim hotelu Bristol J. Talone spotyka
się z doradcą prezydenta M. Belką.
Postępowanie ministrów było niezgodne z ustaleniami Rady Ministrów. Lekceważyło
też opinie sejmowej komisji skarbu państwa, uwłaszczenia i prywatyzacji (pod
przewodnictwem Tomasza Wójcika i Bogdana Pęka), która przestrzegała przed
podejmowaniem zobowiązań, ograniczających swobodę skarbu państwa w prywatyzacji
PZU. W odpowiedzi min. Alicja Kornasiewicz zapewniała marszałka sejmu, że
kontrola resortu nad PZU zostanie zachowana.

W 1992 roku "GW" pisała, że "można czasem od bankowców usłyszeć opinię, że BIG
to bank ciemnych interesów". Teraz W. Gadomski bagatelizuje zeznania min.
Andrzeja Chronowskiego, dotyczące lokaty środków PZU w funduszu inwestycyjnym,
apelując o dokończenie prywatyzacji. Martwi się, że przeciągający się spór
obniży wartość PZU. Tymczasem jego zyski rosną (w 2003 roku - 375 mln euro, w
2004 roku - ok. 500 mln euro). Natomiast rzeczywisty cel prywatyzacji PZU
wyłania się z pozwu, jaki konsorcjum wniosło 15 II 2000 roku do warszawskiego
Sądu Okręgowego. Udział PZU i jego spółki zależnej PZU Życie w kapitale
akcyjnym BIG miał zapewnić jego dotychczasowym akcjonariuszom większość na
walnym zgromadzeniu, zapobiegając wrogiemu przejęciu przez Deutsche Bank.
Podważenie umowy prywatyzacyjnej miałoby więc pewne uzasadnienie. Tym bardziej
że konsorcjum nie wywiązało się ze zobowiązania do rozwoju PZU (udostępnienie
technologii informatycznych, know-how, metody organizatorskie), co potwierdzają
raporty NIK. Dopiero po roku od podpisania umowy rozpoczęto szkolenia.
Konsorcjum zwlekało też przez 2 miesiące z wpłatą 90 mln zł premii do skarbu
państwa. Poza tym BIG, nabywając akcje PZU, naruszył prawo bankowe (wartość
transakcji nie może naruszyć 15% funduszy własnych banku). Co więcej,
konsorcjum, występując z powództwem przeciwko PZU, uniemożliwiło mu zbycie
akcji BIG BG po korzystnej cenie. Jak na razie te okoliczności pozostają
niewyjaśnione. Przed Międzynarodowym Trybunałem Arbitrażowym w Londynie
interesy strony polskiej reprezentuje mec. Krzysztof Stefanowicz, niegdyś
zatrudniony w firmie wykonującej usługi dla Eureko. Dlatego uchwała LPR
postuluje zawieszenie arbitrażu do czasu zakończenia prac sejmowej komisji
odpowiedzialności konstytucyjnej, badającej rolę m.in. E. Wąsacza w
prywatyzacji PZU.

za ten burdel odpowiada Mazowiecki - GRUBĄ KERSKĄ!

[brynk]

To Mazowiecki , Geremek , Frasyniuk stworzyli GRUBĄ KRESKĘ ,dzięki której
ślizga sie teraz Kwasniewski i obóz postkomunistyczny. Dla kogo tworzą teraz
przechowalnię trupów politycznych {PD}, no dla kogo ? , - Własnie dla takich
jak Kwasniewski i inne jemy podobnych typów .

[szczurbiurowy]

Chyba układ pęka. Zwłaszcza w konfrontacji z zeznaniami Dochnala

Czy Giertych uratuje Wieczerzaka?

[dalecooper]

Wieczerzak wie, co mówi i wie do kogo mówi - do członków przyszłego rządu,
którzy będą mieli wpływ na obsadę stanowisk w spółkach Skarbu Państwa i na
działania prokuratury.

[oczyszczalnieprzydomowe]

ANDRZEJ MLECZKO NA PREZYDENTA!!!!!
To jedyny facet w Polsce,który nie zmienił od 30 lat poglądów i ma program!!!
PRZEFLANCOWAĆ SK_____LI W BIAŁOSTOCKIE(dziś-podlaskie)I OGRODZIĆ TEREN!!!!!
Popierając tę inicjatywę-o co usilnie proszę-minimalizujesz moje inne
pragnienie:DOBRY KARABIN-BYLE SIĘ TYLKO NIE ZACINAŁ!!!!!!!!

[rafagros]

Ameryki Wieczerzak nie odkrył(Kulczyk-prywatyzacje,Krause komputeryzacja
sektora publicznego,Kratiuk obsługa prawna spółek skarbu państwa).Kto na tym
zyskiwał oprucz nich.Myślę,żę wziatka wynosiła conajmniej 25% i szła na konta w
Szwajcarii.Kto ją brał?Nawet debil wie,żę na pewno nie ja.

inteligencja

[menuet1]

Sukces życiowy odnieśc mogą tylko tacy ludzie jak Wieczerzak. Pewni siebie , z
dużą wiedzą , inteligentni... [ od ręki wymyślił sposób pozbycia się
roszczeń 'Eureko'.] Tylko dlaczego jest tak ,że za moje składki PZU finansuje
jakieś dobroczynności? A podwyżkę składek uzasadnia wzrostem kosztów
ubezpieczenia.

PD nie da rady obronic prezia i Belki

[hauron]

Aczkolweik widze duzy ruch w interesie. Zobaczymy jaka kampanie przeporwadzi GW
zeby uratowac Kwaśniewskiego i Belke. Jaki sposob ataku typujecie?
Ja widze tak:
- atak na wieczerzaka ze oskarza "najwybitniejsza" postac lewicy i jestto jego
sposob obronyalbo dogadal sie z bolszewicka prawica ze uniknie kary i to jest
zaplata ( oczekuje takich artykulow juz jutro:) . Dyskredytowanie za wszelka
cene

[amrra]

hauron napisał:
> zeby uratowac Kwaśniewskiego i Belke. Jaki sposob ataku typujecie?
- atak na wieczerzaka ze oskarza "najwybitniejsza" postac lewicy i jestto jego
> sposob obronyalbo dogadal sie z bolszewicka prawica ze uniknie kary i to jest
> zaplata

tępe wbijanie propagandowej papki metodamiz propagandy CCCP- tam to mieli osiągnięcia, nawet dzieciaki donosiły na swoich rodziców...ale Polacy
zawsze byli dość odporni- moze to wynik częstcy kontaktów z tą gangreną
kwasniewski jest niewątpliwie najwybitniejszą postacią lewicy ( tylko sie nie udław) i to nie tylko w Polsce, równiez w Europie ( wiem Putina to nie cieszy)
wieczerzak, i dochnal mają wielkie pretensje do Pałacu prezydenckiego i do kancelarii prazedenckiej- co tylko bardzo dobrze świadzcy o tym Urzędzie i
osobie prezydenta

>dogadal sie z bolszewicka prawica ze uniknie kary i to jest zaplata
no cóż, blszewicka prawica , to bardzo ciekawie i godne zapamietania
określenie, bo doskonale tłumaczy wiele ataków na Prezydenta.....
> zaplata
widze ,że nie pragniesz wyjaśnień -

[aron2004]

WIeczerzak i Dochnal mają pretensje do Prezydenta

a EUREKO NIE MA PRETENSJI DO PREZYDENTA

bo PREZYDENT jest adwokatem Eureko - zagwarantował przecież, że EUREKO miało
własne środki na zakup PZU!!!

prezydent jest czołową postacią lewicy europejskiej - i adwokatem korporacji

Gdzie jest bolszewicka prawica?

[wicek.wacek]

w Toruniu?

CENZURA W GAZECIE!!!!!! CAŁKOWICIE USUNĘLI MÓJ POS

[walesal]

T
Ok. 10.00 zamieściłem posta o Kwasiorach i usunęli go całkowicie!!!! Był bez
przekleństw