a co jeżeli prezydent w Charkowie nie był pijany?

[piotr7777]

Tylko naprawdę miał wtedy problemy ze zdrowiem?
Jak nieżyjący poseł Sekuła niewyraźnie mówił w sejmie też się wszyscy
naigrawali a on po ciężkim wylewie był.

Jak to? Był pijany? co ci chodzi po głowie?

[she8]

[t1s]

Nie zauważyłem Twojego wpisu i napisałem to samo:)

[michal00]

Nic nie slyszalem, ze Kwas byl po wylewie. Mowiono tylko o goleni. O ile wiem
kontuzja goleni nie mozna wyjasnic, dlaczego Kwach belkotliwym glosem ze
wzniesiona do gory reka powtarza trzykrotnie slowo "ale".

[witek.bis]

piotr7777 napisał:

> Tylko naprawdę miał wtedy problemy ze zdrowiem?
> Jak nieżyjący poseł Sekuła niewyraźnie mówił w sejmie też się wszyscy
> naigrawali a on po ciężkim wylewie był.

Mało kto się wtedy z prezia naigrywał. Większość była raczej oburzona, bo
wyraźnie było widać, że Pierwszy jest po ciężkim wlewie.

[pro.filutek1]

A ta goleń to na golnięcie tak reagowała.

[witek.bis]

Stąd też jej nazwa pochodzi ;)

[klip-klap]

To jakis wylew goleni byl czy cos...
A wiekszosc oburzona chyba nie byla bo przeciez TVP zablokowala pokaz mozliwosci
prezia. Jesli dobrze pamietam, to dzieki Kwiatkowskiemu.

[olany_klient]

klip-klap napisał:

> To jakis wylew goleni byl czy cos...
> A wiekszosc oburzona chyba nie byla bo przeciez TVP zablokowala pokaz
mozliwosc
> i
> prezia. Jesli dobrze pamietam, to dzieki Kwiatkowskiemu.



TVN też dopiero po czasie się opamiętał, komu zawdzięczamy to opóźnienie? ;-))

P.s. W tamtym czasie w TVP tłumaczono że zaginęły taśy z Charkowa i dlatego nie
pokazano tego materiału, jakie było moje zdzwienie, gdy niedawno (po odmowie
zeznań przed KŚ) Wiadomości puściły w głównym wydaniu taką retrospektywę wpadek
Prezia z dwóch kadencji i zdarzył się cud! Taśma z Charkowa się odnalazła! ;-)

[kataryna.kataryna]

piotr7777 napisał:

> Tylko naprawdę miał wtedy problemy ze zdrowiem?



Tia :)))))
Z golenią :))))
Dlatego miał taki zamglony wzrok :))))
I bekał :))))

Bekał? To on chory na żołądek!

[she8]

[ayran]

piotr7777 napisał:

> Tylko naprawdę miał wtedy problemy ze zdrowiem?

Proponuję żebyś rozstrzygnął to w drodze zakładu.

> Jak nieżyjący poseł Sekuła niewyraźnie mówił w sejmie też się wszyscy
> naigrawali a on po ciężkim wylewie był.

Po CIĘŻKIM wylewie wdrapał się na mównicę?

[witek.bis]

ayran napisał:
> Po CIĘŻKIM wylewie wdrapał się na mównicę?

To akurat mógł zrobić. Facet był rzeczywiście niezniszczalny. Pamiętasz ile to
razy musiał do siebie wygarnąć żeby wreszcie rozstać się z tym światem?

[kataryna.kataryna]

witek.bis napisał:

> ayran napisał:
> > Po CIĘŻKIM wylewie wdrapał się na mównicę?
>
> To akurat mógł zrobić. Facet był rzeczywiście niezniszczalny. Pamiętasz ile
to
> razy musiał do siebie wygarnąć żeby wreszcie rozstać się z tym światem?



:)))

[witek.bis]

Cześć Kasiu! Zwróciłaś uwagę na to, że dzisiaj na topie sami niewinni? Od razu
widać, że Wielki Tydzień mamy.

[kataryna.kataryna]

witek.bis napisał:

> Cześć Kasiu! Zwróciłaś uwagę na to, że dzisiaj na topie sami niewinni? Od
razu
> widać, że Wielki Tydzień mamy.



nawet w SLD rekolekcje:

info.onet.pl/1072274,11,item.html

[witek.bis]

No tak. Bez Józefa z Arymatei Wieki Tydzień byłby jakiś taki niekompletny.

[piotr7777]

Wylew powoduje m.in. zaburzenia mowy. Co zaś do Sekuły to już dawno
zauważyłem, że jest to chyba jedyny zmarły, do którego nie stosuje się
zasada "De moribus nihil nisi bene" - zresztą posty powyższe też to pokazują.

Ja nie jestem zwolennikiem Kwaśniewskiego, nigdy na niego nie głosowałem, ale
jakoś zwróciło moją uwagę, że sprawę rzekomego ("rzekome" znaczy tyle
co "domniemane") zamrooczenia alkoholowego wyciągnięto po tygodniu a nie od
razu choć na miejscu byli politycy i dziennikarze. Jerzy Wierchowicz z Unii
Wolności obecny w Charkowie powiedział, że niczego podejrzanego nie zauważył i
nie mam powodów mu nie wierzyć.
Poza tym do szału doprowadza mnie określenie "prezio", nie ze względu nawet na
osobę, do której się odnosi.

[she8]

Ale Jola to lubi. Pani chce, pani ma!

[kataryna.kataryna]

piotr7777 napisał:

> Wylew powoduje m.in. zaburzenia mowy. Co zaś do Sekuły to już dawno
> zauważyłem, że jest to chyba jedyny zmarły, do którego nie stosuje się
> zasada "De moribus nihil nisi bene" - zresztą posty powyższe też to
pokazują.



A co mu tu takiego zrobiliśmy?



> Ja nie jestem zwolennikiem Kwaśniewskiego, nigdy na niego nie głosowałem, ale
> jakoś zwróciło moją uwagę, że sprawę rzekomego ("rzekome" znaczy tyle
> co "domniemane") zamrooczenia alkoholowego wyciągnięto po tygodniu a nie od
> razu choć na miejscu byli politycy i dziennikarze.



O aferze Rywina dowiedzieliśmy się po pół roku chociaż wiedzieli o tym wszyscy
dziennikarze i politycy.



Jerzy Wierchowicz z Unii
> Wolności obecny w Charkowie powiedział, że niczego podejrzanego nie zauważył
i
>
> nie mam powodów mu nie wierzyć.



A czy historia zna przypadek, że unita powiedział coś krytycznego o
Prezydencie?


> Poza tym do szału doprowadza mnie określenie "prezio", nie ze względu nawet
na
> osobę, do której się odnosi.



Ale tak na niego mówi jego środowisko, zapewne za jego wiedzą i zgodą.

[ayran]

kataryna.kataryna napisała:

> A czy historia zna przypadek, że unita powiedział coś krytycznego o
> Prezydencie?

Zna. Leszek Balcerowicz po zawetowaniu ustawy podatkowej.

[ayran]

piotr7777 napisał:

> Wylew powoduje m.in. zaburzenia mowy.

Natomiast ciężki wylew skutkuje paraliżem całego ciała lub znacznej jego części.

> Co zaś do Sekuły to już dawno
> zauważyłem, że jest to chyba jedyny zmarły, do którego nie stosuje się
> zasada "De moribus nihil nisi bene" - zresztą posty powyższe też to
pokazują.

Nieprawda. Na przykłąd o Papale niedawno usłyszałem w radiu, że łasił się do
polityków. Inny podobnie budujące przykłady to Jacek Dębski, czy całkiem
świeży - Edward Moskal. Na wszelki wypadek przypomnę także Jeremiasza
Barańskiego.

>
> Ja nie jestem zwolennikiem Kwaśniewskiego, nigdy na niego nie głosowałem, ale
> jakoś zwróciło moją uwagę, że sprawę rzekomego ("rzekome" znaczy tyle
> co "domniemane") zamrooczenia alkoholowego wyciągnięto po tygodniu a nie od
> razu choć na miejscu byli politycy i dziennikarze. Jerzy Wierchowicz z Unii
> Wolności obecny w Charkowie powiedział, że niczego podejrzanego nie zauważył
i
>
> nie mam powodów mu nie wierzyć.
> Poza tym do szału doprowadza mnie określenie "prezio", nie ze względu nawet
na
> osobę, do której się odnosi.

poświęcił się

[wartburg4]

Jak miał wylew, to znaczy, że nie pił. Bo gdyby był sobie golnął, to krew mu by
się rozrzedziła szybko i wylewu by nie było. Ale za to do jakiej kompromitacji
najwyższego urzędu w państwie by wtedy doszło? Kwach zdecywował się na wylew.
Poświęcił zdrowie dla dobrego imienia Rzycz... Rzyczypospolitej.

[kataryna.kataryna]

wartburg4 napisał:

> Jak miał wylew, to znaczy, że nie pił. Bo gdyby był sobie golnął, to krew mu
by
>
> się rozrzedziła szybko i wylewu by nie było. Ale za to do jakiej
kompromitacji
> najwyższego urzędu w państwie by wtedy doszło? Kwach zdecywował się na wylew.
> Poświęcił zdrowie dla dobrego imienia Rzycz... Rzyczypospolitej.




Kwach zdecydował się na wylew, niezłe :)))

[witek.bis]

piotr7777 napisał:

> Wylew powoduje m.in. zaburzenia mowy. Co zaś do Sekuły to już dawno
> zauważyłem, że jest to chyba jedyny zmarły, do którego nie stosuje się
> zasada "De moribus nihil nisi bene" - zresztą posty powyższe też to
pokazują.

Co ty masz na myśli pisząc "O obyczajach dobrze albo wcale"?

> Ja nie jestem zwolennikiem Kwaśniewskiego, nigdy na niego nie głosowałem, ale
> jakoś zwróciło moją uwagę, że sprawę rzekomego ("rzekome" znaczy tyle
> co "domniemane") zamrooczenia alkoholowego wyciągnięto po tygodniu a nie od
> razu choć na miejscu byli politycy i dziennikarze. Jerzy Wierchowicz z Unii
> Wolności obecny w Charkowie powiedział, że niczego podejrzanego nie zauważył
i
>
> nie mam powodów mu nie wierzyć.
> Poza tym do szału doprowadza mnie określenie "prezio", nie ze względu nawet
na
> osobę, do której się odnosi.

To, że członek Unii Wolności niczego podejrzanego nie zauważył jakoś mnie nie
dziwi. I teraz tydzień będę myślał dlaczego.
A reklamacje w sprawie "prezia" należy kierować do doktora Kulczyka.

[piotr7777]

No dobra, pomyliłem się "de mortibus" - i co z tego?
Ja o żadnym zmarłym na forum nie pisałem źle, o Moskalu też nie - a swoją drogą
proszę zwrócić uwagę na wyważony tekst w "GW" na jego temat i porównać z tym co
praktykuje "Nasz Dziennik".
Kwaśniewskiemu można sporo zarzucić, to polityk raczej średniego formatu, ale
też z całą pewnością nie jest alkoholikiem. Być może zdarzało mu się okazyjnie
wypić napój wysokoprocentowy, także w Charkowie mógł skorzystać z gościnności
miejscowych, ale wątpliwe by świadomie wprawił się w stan nietrzeźwości. Nie
jest wykluczone natomiast, że brał w tym momencie silne leki w związku z
bezsporną, odniesioną wcześniej kontuzją i wypił niewielką ilość alkoholu co
wywołało niepożądane reakcje.
Nie wiem jak było naprawdę, ale byłbym ostrożny z pisaniem o "pijaństwie w
Charkowie" czy np. o "parodiowaniu papieża" w Kaliszu. Wtedy materiał
ewidentnie był zmanipulowany - po pierwsze prezydent nie widział Siwca
robiącego znaku krzyża, po drugie nie powiedział "pobłogosław"
tylko "pobłogosławić proszę, tak jest, o...", po trzecie główny zainteresowany
czyli Jan Paweł II specjalnie się tym nie przejął.

[witek.bis]

piotr7777 napisał:

> No dobra, pomyliłem się "de mortibus" - i co z tego?

Nic. Nie zamierzam wykłócać się z Tobą o słówka. A już na pewno nie wtedy, gdy
zgodzisz się na formę "de mortuis".

> Ja o żadnym zmarłym na forum nie pisałem źle, o Moskalu też nie - a swoją
drogą
>
> proszę zwrócić uwagę na wyważony tekst w "GW" na jego temat i porównać z tym
co
>
> praktykuje "Nasz Dziennik".
> Kwaśniewskiemu można sporo zarzucić, to polityk raczej średniego formatu, ale
> też z całą pewnością nie jest alkoholikiem.

A skąd Ty możesz o tym wiedzieć? Myślisz, że wszyscy alkoholicy turlają się po
przydrożnych rowach i okupują ławki w parkach? Na tę chorobę cierpi bardzo
wielu wartościowych, a nawet wybitnych ludzi. Ale być może masz rację, że nie
dotyczu to naszego prezydenta.
Być może zdarzało mu się okazyjnie
> wypić napój wysokoprocentowy, także w Charkowie mógł skorzystać z gościnności
> miejscowych, ale wątpliwe by świadomie wprawił się w stan nietrzeźwości.

Nieświadomie się wprawił? Ja obstwiałbym raczej wariant, że się świadomie
zaprawił.

Nie
> jest wykluczone natomiast, że brał w tym momencie silne leki w związku z
> bezsporną, odniesioną wcześniej kontuzją i wypił niewielką ilość alkoholu co
> wywołało niepożądane reakcje.

Ja też nie wykluczam, że mieszał gorzałę z prochami.

> Nie wiem jak było naprawdę, ale byłbym ostrożny z pisaniem o "pijaństwie w
> Charkowie" czy np. o "parodiowaniu papieża" w Kaliszu. Wtedy materiał
> ewidentnie był zmanipulowany - po pierwsze prezydent nie widział Siwca
> robiącego znaku krzyża, po drugie nie powiedział "pobłogosław"
> tylko "pobłogosławić proszę, tak jest, o...", po trzecie główny
zainteresowany
> czyli Jan Paweł II specjalnie się tym nie przejął.

Aha! Nie powiedział "pobłogosław" tylko "pobłogosławić proszę". To rzeczywiście
zmienia postać rzeczy.

Był pijany w sztok ...

[basia.basia]

piotr7777 napisał:

> Kwaśniewskiemu można sporo zarzucić, to polityk raczej średniego formatu, ale
> też z całą pewnością nie jest alkoholikiem. Być może zdarzało mu się okazyjnie
> wypić napój wysokoprocentowy, także w Charkowie mógł skorzystać z gościnności
> miejscowych, ale wątpliwe by świadomie wprawił się w stan nietrzeźwości.

Tak się składa, że wiem jak to było. W samolocie, w drodze do Charkowa
była popijawa z tym, że generał Głódź słynie z mocnej głowy czego nie
można powiedzieć o preziu.
Co do wpadki w Kaliszu to wiadomo, że głównym zmartwieniem Jolki było
to, że prezio ma w pałacu kompana od wypitki i latami walczyła o to,
by się Siwca pozbyć.

Prezio ma po prostu wielki pociąg do alkoholu ale to się zdarza tylko,
że niestety w tamtych czasach jego otoczenie nie dbało o to, by się
powstrzymał od picia kiedy czekają go państwowe obowiązki:(
Banda durnych sługusów!

ROTFL

[synu]

Kilka godzin wczesniej Prezio chodzil prosto. W Charkowie juz sie zataczal.
Malo tego. Mowil tez raczej malo wyraznie i niespecjalnie z sensem.
Zobacz najpierw filmik a potem zakladaj takie topic'i z serii SF.

K
R

[piotr7777]

Może znasz lepiej łacinę niż ja - powiedzmy, że błędnie przyjąłem właściwą dla
piątego przypadku końcówkę "ibus".
Natomiast wątpię by Kwaśniewski całkowicie zatracił w Charkowie instynkt
samozachowawczy, podobnie zresztą jak jego otoczenie.
W każdym razie myślę, że ocenianie dwóch kadencji Kwaśniewskiego wyłącznie
przez pryzmat Charkowa tudzież Kalisza (chodzi o miasto, nie o ministra) jest
przesadą.
Zwłaszcza gdy sporo mówi się o postawieniu prezydenta przed Trybunałem Stanu a
jednocześnie nie padają żadne konkretne zarzuty.

[bush_w_wodzie]

piotr7777 napisał:

> Może znasz lepiej łacinę niż ja - powiedzmy, że błędnie przyjąłem właściwą dla
> piątego przypadku końcówkę "ibus".
> Natomiast wątpię by Kwaśniewski całkowicie zatracił w Charkowie instynkt
> samozachowawczy, podobnie zresztą jak jego otoczenie.


mozna spekulowac ze dzialanie alkoholu na organizm nie jest w pelni
przewidywalne... ale po co skoro wszyscy widzieli co sie zdarzylo


> W każdym razie myślę, że ocenianie dwóch kadencji Kwaśniewskiego wyłącznie
> przez pryzmat Charkowa tudzież Kalisza (chodzi o miasto, nie o ministra) jest
> przesadą.


oczywiscie ze nie tylko. warto jeszcze przypomniec klamstwo kandydackie bardzo
ciekawa i niezkonczona sprawe pensjonatu rybitwa materialy ipn kwestie
darczyncow pewnej fundacji i nieporozumien malzenskich dotyczacych publikacji
tej listy w internecie. dodac ucieczke przed komisja ostrzezenie kaczmarka przez
ungiera. dodac dziwaczna role jaka spelnial palac przy obsadzie rn pkn orlen.
dodac niedawna wypowiedz prezydenta rp wspierajaca firme eureko w sporze jaki
toczy ta firma z rp

dla mnie jednak najwazniejsze zarzuty dotycza polityki energetycznej polski w
ostatnich latah i polityki polski w stosunku do ukrainy


> Zwłaszcza gdy sporo mówi się o postawieniu prezydenta przed Trybunałem Stanu a
> jednocześnie nie padają żadne konkretne zarzuty.


ale jestes niecierpliwy

[witek.bis]

Już miałem odpowiadać, ale mnie wyręczyłeś. Dzięki! Nazbierało się tego trochę.
Nie do każdego bagażnika się zmieści. A zdaje się, że to jeszcze nie wszystko.

[bush_w_wodzie]

mysle ze uczynnosc jest cnota a drogi piotr7777 wyraznie prosil o wyjasnienia.
strasznie jestem roztrzepany i zapomnialem o labolatorium frakcjonowania osocza
i zyciorysie pana wapinskiego ktory zdaje sie opiekuje sie mieszkaniem panstwa
k? sprawa akcji polisy tez mi wyleciala z dziurawej lepetyny

[witek.bis]

:)
Nie przejmuj się. Mało kto jest w stanie to wszystko spamiętać.

[pralinka.pralinka]

piotr7777 napisał:

> Może znasz lepiej łacinę niż ja - powiedzmy, że błędnie przyjąłem właściwą dla
> piątego przypadku końcówkę "ibus".
> Natomiast wątpię by Kwaśniewski całkowicie zatracił w Charkowie instynkt
> samozachowawczy, podobnie zresztą jak jego otoczenie.
> W każdym razie myślę, że ocenianie dwóch kadencji Kwaśniewskiego wyłącznie
> przez pryzmat Charkowa tudzież Kalisza (chodzi o miasto, nie o ministra) jest
> przesadą.
> Zwłaszcza gdy sporo mówi się o postawieniu prezydenta przed Trybunałem Stanu a
> jednocześnie nie padają żadne konkretne zarzuty.


Są miejsca, w których prezydent naszego kraju powinien być trzeźwy jak gwizdek i takim miejscem był właśnie Charków.
Dla mnie to, że prezio przedłuża agonię SLD (czym się specjalnie nie martwię) a tym samym odsuwa w czasie konieczność naprawy państwa, jest już powodem wystarczającym do krytycznej oceny jego prezydentury. W sprawach wewnętrznych nigdy nie potrafił zająć zdecydowanego stanowiska.

[sffinx]

puścić jeszcze pawia, zlać się w spodnie albo albo obmacywać delegatki.

Prowokatorze ! średnio inteligentny i doświadczony człowiek potrafi ocenić "kondycje fizyczną" jegomościa. Ja nagrałem przed laty z TVN-u nawalonego Prezia w Charkowie. Moja wtedy sześcioletnia córka, krzyknęła wtedy zdziwiona: tato on jest pijany!!!
Więc daj se spokój z tymi "pryzmatami" To był skandal i chańba. Nic tego postępku nie wymaże. W normalnym kraju wyleciał by na zbity pysk ze stołka. W normalnym..

[goniacy.pielegniarz]

piotr7777 napisał:

> Tylko naprawdę miał wtedy problemy ze zdrowiem?


Dawno, dawno temu, na lekcji chemii, pani powiedziała, że każde upicie się jest
niczym innym jak zwykłym zatruciem. Tak więc jedno nie wyklucza drugiego.
Tak sobie myślę, że dla dobra kraju powiniśmy przestać używać określeń typu
"upił się" i tym podobnych na rzecz bardziej wyważonych typu "uległ zatrucieu".

Macie problem przed swietami!!!

[terraincognita]

Prezydent nie nalezy do ludzi pijacych,ale...boi sie latac samolotem. Moze
wowczas (przed Charkowem dla uspokojenia nerwow koniaczek wychylil. Ale po
jakie licho ten temat wraca w tygodniu przedswiatecznym? Cierpicie na zanik
tworczy w wyborze watkow? A okreslenie "prezio" wcale nie jest dowcipne.

[witek.bis]

terraincognita napisał:

> Prezydent nie nalezy do ludzi pijacych,ale...boi sie latac samolotem. Moze
> wowczas (przed Charkowem dla uspokojenia nerwow koniaczek wychylil. Ale po
> jakie licho ten temat wraca w tygodniu przedswiatecznym? Cierpicie na zanik
> tworczy w wyborze watkow? A okreslenie "prezio" wcale nie jest dowcipne.

A skąd ta liczba mnoga? Wydaje mi się, że to jedna osoba założyła ten wątek. Ja
też nie bardzo wiem co ją do tego skłoniło. Może wizja suto zasatwionego
świątecznego stołu? A co do "prezia", to taką ksywkę zaproponował najbogatszy
Polak, więc nic dziwnego, że się dobrze przyjęła.
Może masz rację, że to wszystko wynika z jakiejś lokomocyjnej fobii
Kwaśniewskiego, bo przed zajęciem miejsca w samochodzie też musi sobie dodać
odwagi. Problem w tym, że zdarza mu się przedawkować (jak choćby wtedy gdy
pakował się do bagażnika).

"Prezydent nie należy do ludzi pijących..." To cię nadaje na całkiem odjazdową
sygnaturkę. Że też ja wcześniej na to nie wpadłem.

[ayran]

witek.bis napisał:

> "Prezydent nie należy do ludzi pijących..." To cię nadaje na całkiem odjazdową
> sygnaturkę. Że też ja wcześniej na to nie wpadłem.

Czy to to samo co "prezydent nie jest własnością ludzi pijących"?

[witek.bis]

:)
To może Ci wyjaśnić wyłącznie autor tej wsztrząsającej "frazy".

[piotr7777]

A pamiętacie liczne historie z Borysem Jelcynem w roli głównej?
Jeżeli głowa państwa demokratycznego ma problem alkoholowy to tego po prostu
NIE DA się ukryć.
Założyłem wątek bo już od dawna wkurza mnie gdy za pewnik przyjmuje się, że oto
Kwaśniewski wziął udział w jakiejś libacji, także gdy wypomina mu się to w
innym wątku w kontekście skądinąd słusznej jego wypowiedzi na temat mordu
katyńskiego.
Natomiast co do historii, które przytoczyliście to ja nie mam ( i nie chcę
mieć) szczegółowej wiedzy zwłaszcza, że w lwiej części pochodzą z zeznań osób o
wątpliwej reputacji (Wieczerzak, Dochnal, Czyżewski), które to osoby albo jak
Dochnal mówią to co przesłuchujący chcą usłyszeć, albo jak Wieczerzak sypią
równo wszystkich stawiając automatycznie wątpliwości co do swojej wiarygodności
albo jak Czyżewski złożyli tajne zeznania (to, że tajne zeznania są natychmiast
dzięki prasie jawne a prokuratura nic nie może zrobić bo natychmiast prasa
podnosi raban to temat na inną dyskusję).
Jednak to co najwyżej wystawia złe świadectwo politykowi Kwaśneiwskiemu - nie
może natomiast stać się podstawą do postawienia prezydenta Kwaśniewskiego w
stan oskarżenia, bo na przykład rozmowy o składzie rady nadzorczej nie są ani
przestępstwem ani naruszeniem Konstytucji lub innej ustawy.

[wartburg4]

piotr7777 napisał:

> A pamiętacie liczne historie z Borysem Jelcynem w roli głównej?
> Jeżeli głowa państwa demokratycznego ma problem alkoholowy to tego po prostu
> NIE DA się ukryć.

Nie masz racji. To że Kwach jest alkoholikiem, jest tajemnicą poliszynela. Wie
o tym dobrze jego najbliższe otoczenie i bardzo się z tego powodu gryzie. W
takim demokratycznym państwie, jakim jest Polska, alkoholizm prezydenta można
skutecznie ukrywać.

a co jeżeli prezydent w Charkowie był magistrem

[czarna_rozpacz]

tak przez chwile,
i az sie potknal,
z wrazenia,
ze taki inteligetny jest,

[sawa.com]

Żałosne! A śmialiśmy się z Jelcyna!
Zresztą ulubieniec 3/4 polskiego elektoratu (Kwaśniewski) miał wpadkę
z "goleniem" nie tylko w Charkowie. A występy w Nowym Jorku?! Nie mówiąc juz o
pomniejszych "odmiennych stanach świadomości". Boleję i wstydzę się za takiego
prezydenta.
Ciekawe, że wielbicielom i stronnikom nie przychodzi do głowy pytanie. Jakby
sie taki facet zachował w obliczu zagrożenia? Autentycznego zagrożenia kraju
np. inwazją obcych wojsk?
To już przekracza granice wstydu. To jest potencjalnym zagrożeniem życia
obywateli.
Na szczęście kończy się ta operetkowo (pomazaniec bozy jak to ujęła pani
prezydentowa) dramatyczna (korupcja w prawie wszystkich katach państwa)
kadencja.
Przed nami kampania wyborcza. I z przypadków prezydenta K. powinniśmy wynieść
jakieśą nauki. A już napewno sprawdzać czy kandydat ma zdrowe "golenie"

Stalin przez dwa tygodnie nie trzeźwiał

[wartburg4]

sawa.com napisała:

> Żałosne! A śmialiśmy się z Jelcyna!
> Zresztą ulubieniec 3/4 polskiego elektoratu (Kwaśniewski) miał wpadkę
> z "goleniem" nie tylko w Charkowie. A występy w Nowym Jorku?! Nie mówiąc juz
o
> pomniejszych "odmiennych stanach świadomości". Boleję i wstydzę się za
takiego
> prezydenta.
> Ciekawe, że wielbicielom i stronnikom nie przychodzi do głowy pytanie. Jakby
> sie taki facet zachował w obliczu zagrożenia? Autentycznego zagrożenia kraju
> np. inwazją obcych wojsk?

W czerwcu 1941 Stalin zamknął się na Kremlu i przez dwa tygodnie nie trzeźwiał,
tak mu to zagrożenie sojusznika z Berlina w kość dało. Ale potem wojnę wygrał.
Pytanie tylko, jakim kosztem?

[sawa.com]

wartburg4 napisał:
W czerwcu 1941 Stalin zamknął się na Kremlu i przez dwa tygodnie nie trzeźwiał,
>
> tak mu to zagrożenie sojusznika z Berlina w kość dało. Ale potem wojnę wygrał.
>
> Pytanie tylko, jakim kosztem?

No właśnie, jakim kosztem wygrał wojnę?
I ile ta jego dwutygodniowa popijawa kosztowała ludzkich istnień i strat
materialnych!

A moze i my z końcem kadencji naszego wybrańca, powinniśmy zrobić podsumowanie?
Cosmy zyskali a co stracili!

[wartburg4]

sawa.com napisała:

> > No właśnie, jakim kosztem wygrał wojnę?
> I ile ta jego dwutygodniowa popijawa kosztowała ludzkich istnień i strat
> materialnych!
>
> A moze i my z końcem kadencji naszego wybrańca, powinniśmy zrobić
podsumowanie?
>
> Cosmy zyskali a co stracili!

Stalin z kosztami się nie liczył, bo go nikt nie rozliczał. Podobnie jest z
Kwaśniewskim. Nawet przed komisją sejmową stawić się nie chce. W takim kraju
jak Polska rozliczą go chyba dopiero po śmierci. Ze Stalinem przecież też nie
było inaczej.

[t1s]

Oczywiście, że nie był pijany.
Jak Ci to mogło w ogóle przyjść do głowy?!

sztolcman?

[n0str0m0]

w zyciu nie wypil kieliszka!

nostromo

Prezio nie pije i jest magistrem

[seseczka]

i wszystko jasne

[piotr7777]

, który,co przyznaję, zainaugurowałem z premedytacją.
Najpierw do wartburga 4 - klika lat temu nieoceniona profesor Staniszkis
stwierdziła, że jst ekspertem od spraw rosyjskich, bo zna "kogos, kto zna
kogoś, kto rozmawiał z prezydentem Putinem". Być może znasz ludzi z otoczenia
prezydenta a może ludzi, którzy ich znają, a może czerpiesz wiadomości z
dziesiątej ręki. W każdym razie wybacz, ale jakoś nie jestem przekonany do
twojej wiedzy. Wiem, że w dobie popularności J. Kaczyńskiego, który oskarżenia
o szpiegostwo Kwaśniewskiego wywodzi z faktu, że został on ministrem w wieku 31
lat pomówienia stały się normą, ale nie znaczy że muszę to akceptować. Jeżeli
ktoś prawie codziennie pojawia się publicznie jego ewentualna choroba
alkoholowa prędzej czy później musi wyjść na jaw.
Ktoś tam napisał - "w normalnym kraju wyleciałby na zbity pysk". Nie wiem co
decyduje o kryterium "normalności" państwa, ale głowy państw nie wylatują na
zbite pyski czy inne części ciała, bo jest specjalna procedura usuwania głów
państw. Nie mówiąc o głowach koronowanych, które panują dożywotnio.
Przyznam, że właściwie nigdy nie widziałem materiału charkowskiego, dlatego, że
nigdy nie byłem entuzjastą programu informacyjnego pt. "Fakty". Jednak
pamiętam, że burzy to on żadnej nie wywołał, tematem nr 1 we wrześniu 1999 r.
była sprawa GROM-u i sporu Petelicki - Pałubicki. To prawda, że TV publiczna
była wtedy przychylna Kwasniewskiemu, ale tv publiczna to nie jedyne medium.
Natomiast akurat widziałem wystąpienie prezydenta Kwasneiwskiego na sesji ONZ
we wrześniu 1996 r. i z całą pewnością mówił i zachowywał się wtedy normalnie.
Wiem też, że sąd lustracyjny stwierdził, że Kwasniewski złożył zgodne z prawdą
oświadczenie lustracyjne i że już po wszystkich mniejszych i większych wpadkach
wygrał wybory na drugą kadencję w pierwszje turze. Może jednak ponad 50 procent
społeczeństwa (ja głosowałem na Olechowksiego, żeby nie było wątpliwości) to
nie są w całości idioci.

[olany_klient]

piotr7777 napisał:


> Przyznam, że właściwie nigdy nie widziałem materiału charkowskiego, dlatego,
że
> nigdy nie byłem entuzjastą programu informacyjnego pt. "Fakty". Jednak
> pamiętam, że burzy to on żadnej nie wywołał(...)


Drogi P-77, skoro materiału z Charkowa nie widziałeś, to jak możesz twierdzić
że prezydent był wtedy trzeźwy? tylko na podstawnie tego, iż media
nie "rozdmuchały" mocno tego faktu? to tylko źle świadczy o ówczesnych polskich
mediach i niezbyt dobrze o tobie - nie widziałeś, nie słyszłeś, a pogląd masz
wyrobiony...

[ayran]

piotr7777 napisał:

> , który,co przyznaję, zainaugurowałem z premedytacją.


No tak. Zrobiłeś to celowo, a nie przypadkiem tak ci się napisało.


> Najpierw do wartburga 4 - klika lat temu nieoceniona profesor Staniszkis
> stwierdziła, że jst ekspertem od spraw rosyjskich, bo zna "kogos, kto zna
> kogoś, kto rozmawiał z prezydentem Putinem".

I na pewno cytujesz ją dosłownie a przynajmniej prawie dosłownie. Zwłaszcza
fragment w cudzysłowiu jest zapewne prawie wiernym cytatem.


> Wiem, że w dobie popularności J. Kaczyńskiego, który oskarżenia
> o szpiegostwo Kwaśniewskiego wywodzi z faktu, że został on ministrem w wieku
> 31 lat

Zachęcam, naprawdę szczerze, byś także Kaczyńskiego zacytował dokładnie i
wskazał miejsce, w którym oskarżył Kwaśniewskiego o szpiegostwo. Potraktuj to
jako konstruktywna propozycję.


> Przyznam, że właściwie nigdy nie widziałem materiału charkowskiego, dlatego,
że
>
> nigdy nie byłem entuzjastą programu informacyjnego pt. "Fakty".

Jasne. To podaj w takim razie fragment jakiegoś programu cyklicznego, który
oglądałeś. Będzie to cenna informacja o tym, jakiego programu jesteś entuzjastą.


> Jednak
> pamiętam, że burzy to on żadnej nie wywołał, tematem nr 1 we wrześniu 1999 r.
> była sprawa GROM-u i sporu Petelicki - Pałubicki.

A pamiętasz może, jaki zasięg miał wtedy TVN? Co do togo czy wywołał burzę, ja
zapamiętałem ze wywołał większą niż przywoływany przez ciebie spór szeroko
przedstawiany w publicznej TVP, choć mninejszą, niż słynny program z tej samej
stacji o tym, jak to bracia Kaczyński rozkradli FOZZ.


> Natomiast akurat widziałem wystąpienie prezydenta Kwasneiwskiego na sesji ONZ
> we wrześniu 1996 r. i z całą pewnością mówił i zachowywał się wtedy
> normalnie.

To po prostu fantastyczna wiadomość - zachowywał się normalnie, chociaż
występował na sesji ONZ! To rzeczywiście wspaniały człowiek.


> Może jednak ponad 50 procent
> społeczeństwa (ja głosowałem na Olechowksiego, żeby nie było wątpliwości) to
> nie są w całości idioci.

Tak z ciekawości - czy można byc w części idiotą?

[sawa.com]

Piotr 7777 napisał:
Jeżeli ktoś prawie codziennie pojawia się publicznie jego ewentualna choroba
alkoholowa prędzej czy później musi wyjść na jaw.

Rzecz w tym Piotrze, że alkoholicy potrafią się doskonale maskować i
manipulować swoi otoczenie. Jest to wręcz jedna z cech tej choroby. Powie Ci o
tym każdy specjalista od alkoholizmu.

[piotr7777]

Wyraziłem się nieściśle - nie widziałem tego materiału z Kwaśneiwskim, wtedy
gdy był pokazany po raz pierwszy. Potem widziałem fragmenty tego materiału w
klipach sztabu Mariana Krzaklewskiego i w programie na TV Puls "Studio Otwarte
Cybernetyki 7". Powiedzmy, że przedstawiono tam Kwaśniewskiego zachowującego
się nieco nietypowo, ale ja nie widziałem prezydenta z bliska dlatego zachowuję
sceptycyzm.
Co do Jadwigi Staniszkis - w którąś styczniową środę 2000 roku Krzysztof
Skowroński zaprosił ją jako eksperta od spraw rosyjskich do Radia Zet. Pani
profesor powiedziała dokładnie tak: "Rozmawiałam z kimś kto rozmawiał z kimś
kto rozmawiał z Putinem" co Skowroński skomentował: "no to rzeczywiście,
bliskie pokrewieństwo". W tym samym wywiadzie J. Staniszkis wywodziła, że
idealnym kandydatem na prezydenta (wtedy) byłby Tadeusz Mazowiecki, bo "myśmy
się zmienili i pan Mazowiecki się zmienił". Profesor Staniszkis znana jest z
tego, że mowi, mówi i mówi często popadając w wewnętrzne sprzeczności.

[witek.bis]

Piotrze7777
Która z tych wersji jest ostateczna i oficjalna?

1) klika lat temu nieoceniona profesor Staniszkis stwierdziła, że jst ekspertem
od spraw rosyjskich, bo zna "kogos, kto zna kogoś, kto rozmawiał z prezydentem
Putinem".

2)Pani profesor powiedziała dokładnie tak: "Rozmawiałam z kimś kto rozmawiał z
kimś kto rozmawiał z Putinem"

Czy pierwszą wersję popełniłeś z premedytacją, czy tylko tak jakoś wyszło?

[piotr7777]

> 2)Pani profesor powiedziała dokładnie tak: "Rozmawiałam z kimś kto rozmawiał
z
> kimś kto rozmawiał z Putinem"
>
> Czy pierwszą wersję popełniłeś z premedytacją, czy tylko tak jakoś wyszło?
Powiedzmy, że wytężyłem zakamarki pamięci skoro zostałem poproszony o dokładny
cytat, możliwe, że Radio Zet archiwizuje rozmowy, to możesz sprawdzić.
Prawdę mówiąc zbyt trudne to nie było bo prof. Staniszkis mi się właściwie do
niedawna tylko z tym kojarzyła (ostatnio wszędzie jest jej pełno to i skojarzeń
mam więcej).

[witek.bis]

Chyba się nie rozumiemy. W pierwszej wersji byłeś łaskaw napisać: "klika lat
temu nieoceniona profesor Staniszkis stwierdziła, że jst ekspertem od spraw
rosyjskich, bo...". W drugiej wersji już tego nie widzę.

[ayran]

Skoro już jesteśmy przy odświeżaniu zakamarków, to poproszę jeszcze o treść
oskarżenia Kwaśniewskiego o szpiegostwo przez J. Kaczyńśkiego.

[witek.bis]

O! Widzę, że trafiłem na uroczyste zamknięcie wątku. Nie zaglądałem tu od
wczoraj, bo od samego pisania o Preziu dzisiaj miałem lekkiego kaca. Gratuluję
szanownym przedmówcom trafnych i dowcipnych spostrzeżeń. Żal mi tylko trochę
tego Prezia, któremu pewien umiarkowanie rozsądny sympatyk postanowił
wyświadczyć niedźwiedzią przysługę i z premedytacją otworzył ten wątek. „Chroń
mnie Panie od przyjaciół – z wrogami sam sobie poradzę”.

PS
Piotrowi7777 przypominam uprzejmie, że na identyczny wyrok sądu lustracyjnego
mogą liczyć ci konfidenci SB, którzy figurują w ewidencjach jako TW, mają nawet
śliczne pseudonimy, tylko, że dokumentacja ich współpracy jakoś się
zawieruszyła.

[sawa.com]

witek.bis napisał:

> O! Widzę, że trafiłem na uroczyste zamknięcie wątku. Nie zaglądałem tu od
> wczoraj, bo od samego pisania o Preziu dzisiaj miałem lekkiego kaca.
Gratuluję
> szanownym przedmówcom trafnych i dowcipnych spostrzeżeń.

A ja gratuluję Tobie, bardzo ladnie i dowcipnie to puentujesz.
Szczególnie mnie ubawiło to: "bo od samego pisania o Preziu dzisiaj miałem
lekkiego kaca"

[piotr7777]

Proszę bardzo możecie sobie wzajemnie przytakiwać i gratulować - w IV RP nikomu
nie będzie do śmiechu.

[kataryna.kataryna]

piotr7777 napisał:

> Proszę bardzo możecie sobie wzajemnie przytakiwać i gratulować - w IV RP
nikomu
>
> nie będzie do śmiechu.



Za to w III RP jest ubaw po pachy.

pije i tyje

[wartburg4]

Alkoholizm prezia wiąże się także z jego nadwagą. On to po prostu lubi. Nie
może się pohamować. Pije i tyje. Mimo że tak kiedyś chciał wyszczupleć.

[x2468]

Bez przesady.To tylko chwilowa opuchlizna.Wiadomo powszechnie ze Prezio,jest
milosnikiem przyrody i przez przypadek wsadzil glowe do ula.Byl tak
zafascynowany krolowa-matka pszczol,ze chwilowo zapomnial o ostroznosci.

[olewin]

nie był pijany tylko miał obolały goleń - zastosowanie do jego leczenia maści
na bazie olejków eterycznych i innych reaktywnych lotnych substancji odurzyło
prezydenta mocno go znieczulając ..

[koraa]

Nie był pijany, bo go tam w ogóle nie było, a telewizja kłamie.
ABW donosi, że w tym czasie Alek z Jolką płacił złotą kartą za zakupy w Tesco,
za co głowe daje sam McBigKott, rekin nadwiślańskiej finasjery - w towarzystwie
starych cinkciarzy pieszczotliwe zwany PIECZĄTKA.
Stawiam jego PIECZATKĘ przeciwko postom wszystkich niedowiarkom w tym wątku.
Kwachu, prowadź!