Dodaj do ulubionych

KRRiTV ocenia Radia Maryja

02.06.03, 02:17
Ocenia. Sorki, a KTO Rydzykowi dal OBIE koncesje??? Matka Boska?
Ruskie maja racje: Paljak zadnim umom kriepok!
Obserwuj wątek
      • Gość: Polak ZAZDROŚCIMY BO SĄ LEPSI - PO PROSTU !!! IP: *.chello.pl 02.06.03, 05:41
        Za wszystkim stoi zwykła ZAWIŚĆ, że ZAWSZE SOBIE LEPIEJ RADZĄ bo mają kulturę w
        której PRIORYTETEM jest NAUKA i EDUKACJA!

        Do tego dochodzi ODMIENNOŚĆ RELIGII, lecz ten rodzaj odmienności co to
        najbardziej DRAŻNI - Judaizm ma część WSPÓLNĄ z Chrześcijaństwem bo obie
        religie uznają "Stary Testament". Jest tu swego rodzaju KONOTACJA ZDRADY - że
        Żydzi nie uznali SWEGO Zbawiciela!
        A to drażni O WIELE bardziej niż w przypadku religii nie mającej NIC WSPÓLNEGO
        z naszą - np. ISLAMEM czy BUDDYZMEM czy nawet ATEIZMEM...

        Gość portalu: rafal napisał(a):
        > Nie doceniac ich to jest blad. To ludzie inteligentni, doskonale i
        > wszechstronnie wyksztalceni,znajacy najczesciej pare jezykow. ELITA SWIATA.
        > W kazdym panstwie im wyzej w hierarchii w finansjerze, polityce, nauce tym
        > czesciej spotyka sie tych ludzi.
        > I nie jest to najczesciej grupa asymilujaca sie, ale wprost przeciwnie
        > podkreslajaca swa odrebnosc, rzadzaca sie swoimi prawami.

        I to jest pewnie wystarczający powód do holocaustu czy CAŁYCH WIEKÓW
        prześladowań w Europie i pierwotnemu celowi dla którego powstała ŚWIĘTA
        INKWIZYCJA w Hiszpanii?

        • Gość: feliks Re: ZAZDROŚCIMY BO SĄ LEPSI - PO PROSTU !!! IP: 212.160.98.* 02.06.03, 07:49
          Zakres uzależnień prawnych, jakie miała Polska w stosunku do
          Moskwy w minionym 50-leciu był jedynie małym fragmentem tego
          zakresu uzależnień, jakim ma podlegać Polska wobec Unii.
          Podkreślam: zakres uzależnień formalno-prawnych. Eurofile mówią
          teraz bez żenady, że dążenie do podporządkowania Polski Unii
          było celem już pierwszych solidarnościowych zrywów. Że cel ten
          został już ustalony ponoć w 1988 roku, a więc jeszcze przed
          Okrągłym Stołem. A więc w ukryciu przed Narodem i ponad Narodem
          została podjęta przez jakieś nieznane gremia polityczne decyzja,
          że dotychczasowa podległość Moskwie ma być zamieniona na
          podległość Brukseli. A szlachetne dążenia i ofiary Polaków dla
          odzyskania wolności zostały instrumentalnie wykorzystane do
          osiągnięcia tego celu. Niech się więc nie dziwią, że w Polsce -
          jak długa i szeroka - coraz częściej słychać definicję ich
          prounijnej polityki: druga Targowica.

              • Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI JUZ PRZEGRALI!!!!!' IP: *.echostar.pl 02.06.03, 16:59
                DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI JUZ PRZEGRALI!!!!!
                TY JESZCZE NIE!!!!!
                GLOSUJ NA TAK!!!!!!
                TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!!
                TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!!
                TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ
                MASCI!!!
                TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM

                TO GRZECH )
                TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY
                MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla
                Longerów - jaki dlugi taki

                glupi)
                TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!!
                • Gość: Andrzej KRRiTV na tropie antyeuropejskiego antysemityzmu IP: *.acn.pl 02.06.03, 20:33
                  Oto mamy nowego obrońcę nauki papieskiej - Krajową Radę. Która monitoruje to co
                  nadają rozgłośnie i karci je, upominając się o gloszenie "poglądów słusznych" -
                  na dzisiaj akurat - Jana Pawlła II. Za chwilę - Brukseli. Potem może jakiegoś
                  innego guru.
                  Należy protestować w imię wolności słowa, to przecież skandal, żeby Rada
                  wiedziała lepiej, jakie mają być poglądy stacji. Jeśli nie łamie prawa -
                  Radzie nic do tego.
                  Antysemityzm? "Brak właściwej reakcji" ! To już cyrk zupełny. Szkoda słów.

                  Radę trzeba rozwiązać, bo zagraża wolności słowa w Polsce! Oddaj na to swój głos
                  prawica.net/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=6
          • Gość: remus CZY TEN DEBIL (feliks) jest w stanie to zrzumieć IP: 140.171.220.* 02.06.03, 13:39
            Gość portalu: feliks napisał(a):

            > Zakres uzależnień prawnych, jakie miała Polska w stosunku do
            > Moskwy w minionym 50-leciu był jedynie małym fragmentem tego
            > zakresu uzależnień, jakim ma podlegać Polska wobec Unii.
            > Podkreślam: zakres uzależnień formalno-prawnych. Eurofile
            mówią
            > teraz bez żenady, że dążenie do podporządkowania Polski Unii
            > było celem już pierwszych solidarnościowych zrywów. Że cel ten
            > został już ustalony ponoć w 1988 roku, a więc jeszcze przed
            > Okrągłym Stołem. A więc w ukryciu przed Narodem i ponad
            Narodem
            > została podjęta przez jakieś nieznane gremia polityczne
            decyzja,
            > że dotychczasowa podległość Moskwie ma być zamieniona na
            > podległość Brukseli. A szlachetne dążenia i ofiary Polaków dla
            > odzyskania wolności zostały instrumentalnie wykorzystane do
            > osiągnięcia tego celu. Niech się więc nie dziwią, że w Polsce -

            > jak długa i szeroka - coraz częściej słychać definicję ich
            > prounijnej polityki: druga Targowica.
            >
            Czegoś tak debilnego w życiu nie czytałem. Jeżeli idioto - mówię
            do Feliksa - masz takie skojarzenia jak wyżej to nie pozostaje
            nic innego jak modlic się o zdrowie bo rozum to za późno. Trudno
            więc stosować argumenty bo trudno liczyć na ich zrozumienie. Ale
            jeden z nich spróbuję: to jest próba, palancie jeden (znowu do
            Feliksa) aby wreszcie jedno plemię przestało się wyrzynać z
            drugim plemieniem. Nie ma znaczenia, zy mówimy o Polakach
            Niemcach, Czechach, Portugalczykach, Hiszpanach, etc. Co jest
            więc ważne???? Czego więc bronisz???
            A tak na marginesie. Polacy chyba jeszcze w d... swego nie
            dostali od losu, kiedy widzi człowiek takie argumenty jak feliks.
        • Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI NA D.... IP: *.echostar.pl 02.06.03, 16:58
          DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI JUZ PRZEGRALI!!!!!
          TY JESZCZE NIE!!!!!
          GLOSUJ NA TAK!!!!!!
          TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!!
          TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!!
          TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ
          MASCI!!!
          TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM

          TO GRZECH )
          TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY
          MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla
          Longerów - jaki dlugi taki

          glupi)
          TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!!
    • Gość: Kot Re: KRRiTV ocenia Radia Maryja IP: *.bc.hsia.telus.net 02.06.03, 03:18
      Pare dni temu czytalam jeden z artykulow "radia Maryja"
      przeciwko wstapieniu Polski do EU.Byly tam takze wyrazne
      antysemickie/ i wogle bezsensowne oskarzenia Zydow/ uwagi.Co za
      beznadziejna ,pelna nienawisci propaganda .Wstyd doprawdy ze
      takie cos wogle jest publikowane i to pod przykrywka "wolnosci
      slowa" .Zawsze ktos musi byc Polakom
      winny:Rosjanie,,Niemcy,Szwedzi,Czesi,Zydzi...Szkoda ze nie ma
      Marsjan -na pewno by byli o cos takze oskarzeni!!!
      • Gość: rafal Re: KRRiTV ocenia Radia Maryja IP: *.proxy.aol.com 02.06.03, 03:56
        Gość portalu: Kot napisał(a):

        > Pare dni temu czytalam jeden z artykulow "radia Maryja"
        > przeciwko wstapieniu Polski do EU.Byly tam takze wyrazne
        > antysemickie/ i wogle bezsensowne oskarzenia Zydow/ uwagi.Co za
        > beznadziejna ,pelna nienawisci propaganda .Wstyd doprawdy ze
        > takie cos wogle jest publikowane i to pod przykrywka "wolnosci
        > slowa" .Zawsze ktos musi byc Polakom
        > winny:Rosjanie,,Niemcy,Szwedzi,Czesi,Zydzi...Szkoda ze nie ma
        > Marsjan -na pewno by byli o cos takze oskarzeni!!!
        ----------------------------------------
        Czy ty autentycznie uwazasz, ze Zydzi to taki zwykly statystyczny narod?
        Jesli tak to mylisz sie Kot.
        Nie doceniac ich to jest blad. To ludzie inteligentni, doskonale i
        wszechstronnie wyksztalceni,znajacy najczesciej pare jezykow. ELITA SWIATA.
        W kazdym panstwie im wyzej w hierarchii w finansjerze, polityce, nauce tym
        czesciej spotyka sie tych ludzi.
        I nie jest to najczesciej grupa asymilujaca sie, ale wprost przeciwnie
        podkreslajaca swa odrebnosc, rzadzaca sie swoimi prawami.
        Najczesciej NIE DZIASLA na szkode panstwa zamieszkania, ale ma rozwinieta siec
        powiazan miedzynarodowych, ktorych naczelnym zadaniem jest dobro nacji i
        panstwa Israel.
        • Gość: Taktoja Re: KRRiTV ocenia Radia Maryja IP: *.proxy.aol.com 02.06.03, 04:53
          Gość portalu: rafal napisał(a):

          > Gość portalu: Kot napisał(a):
          >
          > > Pare dni temu czytalam jeden z artykulow "radia Maryja"
          > > przeciwko wstapieniu Polski do EU.Byly tam takze wyrazne
          > > antysemickie/ i wogle bezsensowne oskarzenia Zydow/ uwagi.Co
          za
          > > beznadziejna ,pelna nienawisci propaganda .Wstyd doprawdy ze
          > > takie cos wogle jest publikowane i to pod
          przykrywka "wolnosci
          > > slowa" .Zawsze ktos musi byc Polakom
          > > winny:Rosjanie,,Niemcy,Szwedzi,Czesi,Zydzi...Szkoda ze nie ma
          > > Marsjan -na pewno by byli o cos takze oskarzeni!!!
          > ----------------------------------------
          > Czy ty autentycznie uwazasz, ze Zydzi to taki zwykly
          statystyczny narod?
          > Jesli tak to mylisz sie Kot.
          > Nie doceniac ich to jest blad. To ludzie inteligentni,
          doskonale i
          > wszechstronnie wyksztalceni,znajacy najczesciej pare jezykow.
          ELITA SWIATA.
          > W kazdym panstwie im wyzej w hierarchii w finansjerze,
          polityce, nauce tym
          > czesciej spotyka sie tych ludzi.
          > I nie jest to najczesciej grupa asymilujaca sie, ale wprost
          przeciwnie
          > podkreslajaca swa odrebnosc, rzadzaca sie swoimi prawami.
          > Najczesciej NIE DZIASLA na szkode panstwa zamieszkania, ale ma
          rozwinieta siec
          > powiazan miedzynarodowych, ktorych naczelnym zadaniem jest
          dobro nacji i
          > panstwa Israel.

          Ty im przypisujesz bardzo skromne naczelne zadanie.
          • Gość: rafal Re: KRRiTV ocenia Radia Maryja IP: *.proxy.aol.com 02.06.03, 13:56
            Gość portalu: Taktoja napisał(a):
            > Ty im przypisujesz bardzo skromne naczelne zadanie.
            --------------------------------------
            Chodza inne sluchy, nie bez racji przyznaje.
            Ja osadzam tylko fakt, ze w ciagu ostatnich 10 lat USA w formie bezzwrotnych
            pozyczek itp. zasilila Israel suma 1,5 biliona $.
            Tyle nie wpakowala w zaden strategiczny punkt.
            W USA jest b. silne lobby zydowskie. Same roszczenia ich Kongresu w stosunku do
            mienia zydowskiego pozostawionego w Polsce szacuja na bagatela ~60 mlrd.$
            I bedzie nam trudno od tego sie wymigac.
            Banki szwajcarskie przed paru laty tez musialy sie ugiac i haracz zaplacic.
            Szczegolnie niekorzystna pozycje ma BRD, gdzie ich lobby potrafi zniszczyc
            kazdego polityka nie popierajacego Israela.
            Wystarczy tam powiedziec slowo holocaust i wszyscy tula ogony i cichna.
            To rodzaj wyrafinowanej legitymacji, ktora sie chetnie posluguja.
            Nie znam panstwa w ktorym nacja ta cieszy sie sympatia tubylcow.
            Polska nie jest wyjatkiem, a pogrozki w kierunku RM swiadcza, ze Polacy wkrotce
            tez beda sie musieli zastanowic, jesli kedys publicznie cos negatywnego w
            kierunku zydow powiedza.
            Beda pociagnieci do ...odpowiedzialnosci prawnej.

        • Gość: JAP Re: KRRiTV ocenia Radia Maryja IP: 128.20.53.* 02.06.03, 05:30
          Gość portalu: rafal napisał(a):

          > Gość portalu: Kot napisał(a):
          >
          > > Pare dni temu czytalam jeden z artykulow "radia Maryja"
          > > przeciwko wstapieniu Polski do EU.Byly tam takze wyrazne
          > > antysemickie/ i wogle bezsensowne oskarzenia Zydow/ uwagi.Co za
          > > beznadziejna ,pelna nienawisci propaganda .Wstyd doprawdy ze
          > > takie cos wogle jest publikowane i to pod przykrywka "wolnosci
          > > slowa" .Zawsze ktos musi byc Polakom
          > > winny:Rosjanie,,Niemcy,Szwedzi,Czesi,Zydzi...Szkoda ze nie ma
          > > Marsjan -na pewno by byli o cos takze oskarzeni!!!

          > ----------------------------------------
          > Czy ty autentycznie uwazasz, ze Zydzi to taki zwykly statystyczny narod?
          > Jesli tak to mylisz sie Kot.
          > Nie doceniac ich to jest blad. To ludzie inteligentni, doskonale i
          > wszechstronnie wyksztalceni,znajacy najczesciej pare jezykow. ELITA SWIATA.
          > W kazdym panstwie im wyzej w hierarchii w finansjerze, polityce, nauce tym
          > czesciej spotyka sie tych ludzi.
          > I nie jest to najczesciej grupa asymilujaca sie, ale wprost przeciwnie
          > podkreslajaca swa odrebnosc, rzadzaca sie swoimi prawami.
          > Najczesciej NIE DZIASLA na szkode panstwa zamieszkania, ale ma rozwinieta
          siec
          > powiazan miedzynarodowych, ktorych naczelnym zadaniem jest dobro nacji i
          > panstwa Israel.


          Czy nie lepiej wziasc przyklad i zaczac racjonalnie dzialac, a nie biadolic i
          kompromitowac sie. Do tej pory zadna osoba nalezaca do tej grupy spolecznej
          niczego zlego mi nie zrobila. Wprost przeciwnie.
        • Gość: Polak ZAZDROŚCIMY BO SĄ LEPSI - PO PROSTU !!! IP: *.chello.pl 02.06.03, 05:33
          Gość portalu: rafal napisał(a):

          > Nie doceniac ich to jest blad. To ludzie inteligentni, doskonale i
          > wszechstronnie wyksztalceni,znajacy najczesciej pare jezykow. ELITA SWIATA.
          > W kazdym panstwie im wyzej w hierarchii w finansjerze, polityce, nauce tym
          > czesciej spotyka sie tych ludzi.
          > I nie jest to najczesciej grupa asymilujaca sie, ale wprost przeciwnie
          > podkreslajaca swa odrebnosc, rzadzaca sie swoimi prawami.

          I to jest pewnie wystarczający powód do holocaustu czy CAŁYCH WIEKÓW
          prześladowań w Europie i pierwotnemu celowi dla którego powstała ŚWIĘTA
          INKWIZYCJA?
      • Gość: Czarny Kot Re: KRRiTV ocenia Radia Maryja IP: 212.160.98.* 02.06.03, 07:51
        Zakres uzależnień prawnych, jakie miała Polska w stosunku do
        Moskwy w minionym 50-leciu był jedynie małym fragmentem tego
        zakresu uzależnień, jakim ma podlegać Polska wobec Unii.
        Podkreślam: zakres uzależnień formalno-prawnych. Eurofile mówią
        teraz bez żenady, że dążenie do podporządkowania Polski Unii
        było celem już pierwszych solidarnościowych zrywów. Że cel ten
        został już ustalony ponoć w 1988 roku, a więc jeszcze przed
        Okrągłym Stołem. A więc w ukryciu przed Narodem i ponad Narodem
        została podjęta przez jakieś nieznane gremia polityczne decyzja,
        że dotychczasowa podległość Moskwie ma być zamieniona na
        podległość Brukseli. A szlachetne dążenia i ofiary Polaków dla
        odzyskania wolności zostały instrumentalnie wykorzystane do
        osiągnięcia tego celu. Niech się więc nie dziwią, że w Polsce -
        jak długa i szeroka - coraz częściej słychać definicję ich
        prounijnej polityki: druga Targowica.

        • Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI NA D...,,, IP: *.echostar.pl 02.06.03, 16:56
          DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI JUZ PRZEGRALI!!!!!
          TY JESZCZE NIE!!!!!
          GLOSUJ NA TAK!!!!!!
          TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!!
          TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!!
          TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ
          MASCI!!!
          TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM

          TO GRZECH )
          TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY
          MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla
          Longerów - jaki dlugi taki

          glupi)
          TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!!
      • Gość: ANka Re: KRRiTV ocenia Radia Maryja IP: *.ifn-magdeburg.de 02.06.03, 13:11
        Gość portalu: Kot napisał(a):

        > Pare dni temu czytalam jeden z artykulow "radia Maryja"
        > przeciwko wstapieniu Polski do EU.Byly tam takze wyrazne
        > antysemickie/ i wogle bezsensowne oskarzenia Zydow/
        uwagi.Co za
        > beznadziejna ,pelna nienawisci propaganda .Wstyd
        doprawdy ze
        > takie cos wogle jest publikowane i to pod przykrywka
        "wolnosci
        > slowa" .Zawsze ktos musi byc Polakom
        > winny:Rosjanie,,Niemcy,Szwedzi,Czesi,Zydzi...Szkoda ze
        nie ma
        > Marsjan -na pewno by byli o cos takze oskarzeni!!!

        Ja mam na to swoja mala teoryjke. Istnienie szatana jest
        potrzebne po to aby udowadniac swoja anielskosc..
        A tak naprawde aby trenowac propagande na biednym
        skolowanym ´ludziu´prostym.. Ludz wierzy gleboko ze w
        koncu mu sie uda cos latwiej zrobic. Ze w koncu ktos cos
        mu da- bo dlaczegoby nie? W koncu wszyscy miejscy burzuje
        musza jesc. Jak nie wieprzowine to chociaz chleb.. Szkoda
        ze nie wie ze w tej zgnilej Europie ludz prosty w taka
        niedziele - no w koncu dzien dziecka bawi sie zwawo i
        chetnie w parkach miejskich - owszem za oplata ale na
        taka na ktora ludzia prostego stac, oglada spektakle
        operowe na wolnym powietrzu, slucha koncertow i na nie
        gdy zechce wystroic sie moze..A jakze na sloniu pojezdzic
        tez moze.
        A jak bedzie chcial isc do Kosciola to pojdzie - pieknych
        dzwonow poslucha. Cialo chrystusa moze przyjac bez
        spowiedzi choc moze i z.. W niedziele moze sie spotkac na
        kawie i poczestunku z innymi wiernymi a jak trzeba to i
        podyskutowac i nawet dzialalnosc charytatywna na wlasna
        miare wykonac..
        • Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI NA D...,. IP: *.echostar.pl 02.06.03, 16:57
          DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI JUZ PRZEGRALI!!!!!
          TY JESZCZE NIE!!!!!
          GLOSUJ NA TAK!!!!!!
          TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!!
          TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!!
          TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ
          MASCI!!!
          TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM

          TO GRZECH )
          TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY
          MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla
          Longerów - jaki dlugi taki

          glupi)
          TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!!
    • Gość: sas To nie KRRiTV ocenia Radia Maryja, to zydowscy ANTYPOL IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 02.06.03, 05:54
      A coz to takiego , antysemickiego w RM bylo rozpowszechniane?
      Czy aby nie na wyrost ta chucpa, a moze jest za spokojnie i
      nalezy dokopac tym co moga dac glos PRAWDY, niech zaczna wprost
      wytykac zydom ich cechy - jakimi chca zdominowac swiat.
      Zamiazst tego zgielku, wy filosemici , zydzi i zydofile,
      powinniscie pokazac konkretne grzechy RM.
      Wiadome jest, ze tkwicie w zaklamaniu i wypaczaniu prawdziwej
      historji,czemu nie stac was na obiektywizm do innych narodow.
      Potwierdzacie swoim postepowaniem stare slowa TALMUDU, "GOJ to
      nie czlowiek", to cos nizszego w kategorji tego swiata.
      Jak macie czelnosc zadac pochlebnych ocen pod swoim
      adresem,skoro ziejecie nienawiscia i wylewacie morze obludnych
      klamstw, na tych co maja swoje zdanie w swoim KRAJU.


      • Gość: piopiu Re: Czy Ty sas nie pojechałeś za ostro? IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / 172.30.21.* 02.06.03, 07:22
        Gość portalu: sas napisał(a):

        > A coz to takiego , antysemickiego w RM bylo rozpowszechniane?
        > Czy aby nie na wyrost ta chucpa, a moze jest za spokojnie i
        > nalezy dokopac tym co moga dac glos PRAWDY, niech zaczna
        wprost
        > wytykac zydom ich cechy - jakimi chca zdominowac swiat.
        > Zamiazst tego zgielku, wy filosemici , zydzi i zydofile,
        > powinniscie pokazac konkretne grzechy RM.
        > Wiadome jest, ze tkwicie w zaklamaniu i wypaczaniu prawdziwej
        > historji,czemu nie stac was na obiektywizm do innych narodow.
        > Potwierdzacie swoim postepowaniem stare slowa TALMUDU, "GOJ to
        > nie czlowiek", to cos nizszego w kategorji tego swiata.
        > Jak macie czelnosc zadac pochlebnych ocen pod swoim
        > adresem,skoro ziejecie nienawiscia i wylewacie morze obludnych
        > klamstw, na tych co maja swoje zdanie w swoim KRAJU.
        Jeżeli uważasz że te wszystkie wypowiedzi poza oczywiście Twoją
        są bzdurne to poczytaj te antysemickie gazety promowane przez RM
        siejące ninawiść może podobał Ci się holokaust i inne zbrodnie
        hitlerowskie i były one słuszne? Wyodrębnij ze swego spojżenia
        na świat prawdziwych otodoksyjnych żydów i zatwardziałych
        rasistów i powinna Ci wyjść dobra średnia w spojżeniu na ludzi.
        Nikt tu bowiem nie chwali pod niebiosa żydów ani nie obraża
        wszystkich polaków tylko te ekstrema
        • Gość: szyderca Re: Czy Ty sas nie pojechałeś za ostro? IP: *.univ.gda.pl 02.06.03, 09:24
          Gość portalu: piopiu napisał(a):
          > Jeżeli uważasz że te wszystkie wypowiedzi poza oczywiście Twoją
          > są bzdurne to poczytaj te antysemickie gazety promowane przez RM
          > siejące ninawiść może podobał Ci się holokaust i inne zbrodnie
          > hitlerowskie i były one słuszne? Wyodrębnij ze swego spojżenia
          > na świat prawdziwych otodoksyjnych żydów i zatwardziałych
          > rasistów i powinna Ci wyjść dobra średnia w spojżeniu na ludzi.
          > Nikt tu bowiem nie chwali pod niebiosa żydów ani nie obraża
          > wszystkich polaków tylko te ekstrema

          Tak się składa, że jestem stałym czytelnikiem Naszego Dziennika i mogę
          powiedzieć, że często ukazują się w nim artykuły opisujące zbrodnie niemieckie
          z czasów 2 Wojny Światowej, Ale zbrodnie na... Polakach (tak, tak wtedy ginęli
          nie tylko tchórzliwi żydzi). Inną sprawą jest, że ND często opisuje zbrodnie
          żydów (czerwona partyzancka, funkcjonariusze ub) na obbywatelach Polsi i to
          już na pewno Adasiowi M. co nazwisko zmienił podobać się nie może. Jeśli to
          jest ekstremum, to chyba powinio się Tobie zaaplikować kwarantannę od GazWyb.
          Ekstremistami (żydowskimi) są ludzie tacy jak Michnik, którzy promują w
          świecie oczywiste paszkwile takie jak malowany ptak czy wypociny grossa.
          Pisze się spojrzenie.
          GazWyb - chroń oczy
          • Gość: piopiu Re: Panie szyderco - słuszna nazwa IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / 172.30.21.* 02.06.03, 10:16
            > Tak się składa, że jestem stałym czytelnikiem Naszego Dziennika i mogę
            > powiedzieć, że często ukazują się w nim artykuły opisujące zbrodnie
            niemieckie
            > z czasów 2 Wojny Światowej, Ale zbrodnie na... Polakach (tak, tak wtedy
            ginęli
            > nie tylko tchórzliwi żydzi). Inną sprawą jest, że ND często opisuje zbrodnie
            > żydów (czerwona partyzancka, funkcjonariusze ub) na obbywatelach Polsi i to
            > już na pewno Adasiowi M. co nazwisko zmienił podobać się nie może. Jeśli to
            > jest ekstremum, to chyba powinio się Tobie zaaplikować kwarantannę od GazWyb.
            > Ekstremistami (żydowskimi) są ludzie tacy jak Michnik, którzy promują w
            > świecie oczywiste paszkwile takie jak malowany ptak czy wypociny grossa.
            > Pisze się spojrzenie.
            > GazWyb - chroń oczy

            Tak tak panie szyderco jak czytasz to widać tylko czytasz a nie rozumiesz bo ja
            odniosłem się do sprawy poruszanej tutaj czyli kwestii żydowskich nikt przecież
            nie podważa cierpienia i prześladowań Polaków - moi dziadkowie wystarczająco mi
            to opowiedzieli co się działo w obozach które przeszli, ODNOSIŁEM się do żydów
            bo o nich tu maowa na forum panie mądry
            NIE PISZE SIĘ "obywatelach Polsi bo takich chyba nie ma :)
            • Gość: szyderca Re: Panie szyderco - słuszna nazwa IP: *.univ.gda.pl 02.06.03, 12:14
              Gość portalu: piopiu napisał(a):
              > Tak tak panie szyderco jak czytasz to widać tylko czytasz a nie rozumiesz bo
              ja
              > odniosłem się do sprawy poruszanej tutaj czyli kwestii żydowskich nikt
              przecież
              > nie podważa cierpienia i prześladowań Polaków - moi dziadkowie wystarczająco
              mi
              > to opowiedzieli co się działo w obozach które przeszli, ODNOSIŁEM się do
              żydów
              > bo o nich tu maowa na forum panie mądry
              > NIE PISZE SIĘ "obywatelach Polsi bo takich chyba nie ma :)

              Napisałeś że w gazetach związanych z Radio Maryja zamieszczane są teksty
              antysemickie. Nasz Dziennik związany jest z Radio Maryja. W swojej wypowiedzi
              podałem przykłady treści, które przez redaktorów GazWyb (chroń oczy) uznawane
              są za antysemickie. Chyba sam nie rozumiesz, co piszesz.
              Nikt nie podważa??? Dalej czytaj GazWyb (chroń oczy). W Berlinie ma stanąć
              Muzeum Ofiar... czego? oczywiście holokaustu. Polacy, Rosjanie, Cygani
              mordowani przez niemców są dalej uważani za nacje podludzi. Ponadto wielu
              żydów i ich popleczników kłamie o współudziale Polaków w mordach dokonywanych
              na żydach w czasie 2 WŚ. W czym pomaga im GazWyb (chroń oczy). Myślę tu o
              artykułach opisujących wesołe miasteczka na tle walk w gettcie (żenujący pokaz
              żydowskiej nieudolności tak przy okazji), teksty o Jedwabnem, teksty o
              Ejszyszkach itd. Zapewne wkrótce wychynie zza jakiegoś krzaka kolejna
              powiastka "wiarygodnego" żdowskiego pięciolatka opisującego mordy Polaków na
              żydach w jakiejś maleńkiej miejscowości na wschodzie Polski.
              Do żydów mieszkających kiedyś w Polsce nie da się "odnosić" bez brania pod
              uwagę ich gospodarzy - Polaków.
              Polsi było literówką. Ty popełniłeś rażący błąd ortograficzny - staraj się
              bardziej, bo znowu wyszedłeś na buca.
              PS mój stosunek do niemców wyrażam właśnie w taki sposób; to nie błąd
              • Gość: kossace Re: Panie szyderco - słuszna nazwa IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.06.03, 22:08
                Gość portalu: szyderca napisał(a):

                > Gość portalu: piopiu napisał(a):
                > > Tak tak panie szyderco jak czytasz to widać tylko czytasz a
                nie rozumiesz
                > bo
                > ja
                > > odniosłem się do sprawy poruszanej tutaj czyli kwestii
                żydowskich nikt
                > przecież
                > > nie podważa cierpienia i prześladowań Polaków - moi
                dziadkowie wystarczają
                > co
                > mi
                > > to opowiedzieli co się działo w obozach które przeszli,
                ODNOSIŁEM się do
                > żydów
                > > bo o nich tu maowa na forum panie mądry
                > > NIE PISZE SIĘ "obywatelach Polsi bo takich chyba nie ma :)
                >
                > Napisałeś że w gazetach związanych z Radio Maryja zamieszczane
                są teksty
                > antysemickie. Nasz Dziennik związany jest z Radio Maryja. W
                swojej wypowiedzi
                > podałem przykłady treści, które przez redaktorów GazWyb (chroń
                oczy) uznawane
                > są za antysemickie. Chyba sam nie rozumiesz, co piszesz.
                > Nikt nie podważa??? Dalej czytaj GazWyb (chroń oczy). W
                Berlinie ma stanąć
                > Muzeum Ofiar... czego? oczywiście holokaustu. Polacy,
                Rosjanie, Cygani
                > mordowani przez niemców są dalej uważani za nacje podludzi.
                Ponadto wielu
                > żydów i ich popleczników kłamie o współudziale Polaków w
                mordach dokonywanych
                > na żydach w czasie 2 WŚ. W czym pomaga im GazWyb (chroń oczy).
                Myślę tu o
                > artykułach opisujących wesołe miasteczka na tle walk w gettcie
                (żenujący pokaz
                > żydowskiej nieudolności tak przy okazji), teksty o Jedwabnem,
                teksty o
                > Ejszyszkach itd. Zapewne wkrótce wychynie zza jakiegoś krzaka
                kolejna
                > powiastka "wiarygodnego" żdowskiego pięciolatka opisującego
                mordy Polaków na
                > żydach w jakiejś maleńkiej miejscowości na wschodzie Polski.
                > Do żydów mieszkających kiedyś w Polsce nie da się "odnosić"
                bez brania pod
                > uwagę ich gospodarzy - Polaków.
                > Polsi było literówką. Ty popełniłeś rażący błąd ortograficzny -
                staraj się
                > bardziej, bo znowu wyszedłeś na buca.
                > PS mój stosunek do niemców wyrażam właśnie w taki sposób; to
                nie błąd


                p... ektremista
      • Gość: xyz Re: KRRiTV ocenia Radia Maryja IP: *.netten.pl / 192.168.7.* 02.06.03, 07:37
        Gość portalu: adam napisał(a):

        > Kolejny atak żydokomuny na Radio Maryja.Widać jak ich niezależny
        > głos drażni.Rydzyk tak trzymać niedać się tym .....Większość
        > biskupów zdradziła naród, tak to było prorokowane.Ale MY
        > sprawiedliwi musimy wytrwać i walczyc do końca.

        Tak, tak - wy jedyni sprawiedliwi. Jaka szkoda tylko, ze jestescie w
        mniejszosci i jak by nie patrzec POZA kosciolem katolickim (kierujacym sie
        glosem Papieza, a nie domoroslych filozofow pokroju o. Rydzyka). Jakies
        propozycje na nazwe waszej sekty?
    • Gość: piopiu Re: KRRiTV ocenia Radia Maryja IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / 172.30.21.* 02.06.03, 07:33
      gabrielacasey napisała:

      > Ocenia. Sorki, a KTO Rydzykowi dal OBIE koncesje??? Matka
      Boska?
      > Ruskie maja racje: Paljak zadnim umom kriepok!
      Też mnie to zawsze dziwiło ale radio które ma takie lobby jak RM
      i przede wszytkim takich fanatyków-słuchaczy ma siłe przebicia
      ponieważ każdy atak na nich traktują jak atak na najwyższe
      świętości a tego w polsce póki co robić nie wolno. Zobaczcie
      sprawy krzyża w sejmie, religi w szkole czy nawet samej koncesji
      gdzie posłowie LPR (przdstawiciele notabene RM) najpierw
      zwracali się do "ojca dyrektora" a dopiero potem do
      parlamentarzystów.
    • Gość: Mariusz Takie sobie cytaciki.. IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 02.06.03, 08:07
      Wedlug Talmudu zydzi i Majestat boski to samo oznaczaja,
      przeto zydom nalezy sie swiat caly. Z tego powodu powiada Talmud
      wyraznie: "jezeli zyda wól przebodzie wolu cudzego, to zyd wolny
      jest
      od kary lub wynagrodzenia; - jezeli wól obecego przebodzie wolu
      zyda,
      to obcy musi mu cala szkode wynagrodzic, albowiem pismo powiada:
      "powstal Pan Bóg i mierzyl ziemie i oddal Izraelitom gojów:
      widzial 7
      przykazan dzieci Noego, a poniewaz ich nie dotrzymywali, powstal
      i
      oddal cale ich mienie Izraelitom". Dzieci Noego sa, wedlug nauki
      Talmudu i rabinów, narodami swiata w przeciwienstwie do dzieci
      Abrachama. Dlatego nauczaja rabini, iz Bóg nadal zydom wladze
      nad
      majatkiem i krwia wszystkich narodów. I objasnia
      Talmud: "Dziecko
      Noego, chociazby mniej ukradlo jak szelazek, powinno byc smiercia
      ukarane".
      Dziecku Noego zakazana jest grabiez mimo, ze jest to równiez po
      arcykaplansku, jezeli dziecko Noego uczy sie siedmiu przykazan
      noachijskich, to przeciez dziecka tego nie ostrzega sie lepiej
      przed
      kradzieza, jak gdy sie je zabija. Przeciwnie zydowi, powiada
      Talmud,
      wolno jest gojowi wyrzadzic krzywde, poniewaz napisanym
      jest: "Nie
      czyn krzywdy blizniemu twemu", ale nie jest tam napisane: "Nie
      wyrzadzaj krzywdy gojowi". Obdzierac (obrabowac) goja, powiada
      Talmud, powtórnie jest dozwolone: "i nie bedziesz uciskal
      robotnika z
      twych braci, wyjawszy obcych". Rabin Aschi, powiada: "Talmud,
      widzial
      winorosl z gronami i rzekl do slugi swego: "jezeli winorosl ta
      nalezy
      do goja, to przynies mi winogron; jezeli nalezy do zyda to nie
      przynos. Przykazanie: "nie kradnij", znaczy wedlug
      Maimonidesa, "orla
      synagogi", aby nie okradac zadnego czlowieka tj. zyda; a na innym
      miejscu dodaje, "ze nie-zyda okradac wolno". Calkiem slusznie
      wedlug
      zasady, ze do zydów caly swiat nalezy; w ten sposób kradziez nie
      jest
      kradzieza; a jezeli mimo tego jaki rabin - talmudysta wyrzeknie,
      ze
      kradziez jest grzechem, to musi przeciez zawsze myslec: "zyd nie
      moze
      krasc, on tylko bierze, co jest jego" - naturalnie, o ile jest w
      mocy
      jego i jak daleko jego wladza siega. Rabin moze sam powiedziec:
      "okradac goja i zyda zarówno nie wolno;" ale musi przy tym
      myslec:
      "jezeli o okradaniu goja moze byc mowa". Rabin Pfefferkon nie
      mówi
      wiec nieprawdy piszac: "Posiadlosci chrzescijan uwaza sie, wg.
      Talmudu, jako dobro opuszczone, jak piasek morski; pierwszy
      który je
      obejmie w posiadanie, jest prawdziwymi jego wlascicielem.
    • Gość: Mariusz c.d cytacikow IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 02.06.03, 08:08
      Talmud powiada: "wolno ci oszukiwac goja i brac lichwe od
      niego; jezeli sprzedajesz co blizniemu twemu, albo jezeli co od
      niego
      kupujesz, to nie bedziesz oszukiwal brata twego".
      Jezeli zyd prowadzi spór (przed sadem) z nie zydem, powiada
      Talmud,
      "to niechaj brat twój wygra", a obcemu powiedz: "tak wymaga prawo
      nasze (tu jest mowa o kraju, gdzie zydzi panuja); jezeli prawa
      narodów
      korzystne sa dla zyda, to niechaj brat twój wygrywa, a obcemu
      powiedz:
      "tak chce prawo wasze"; jezeli zas nie ma zadnego z tych
      warunków (aby
      zydzi byli panami w kraju, albo mieli prawo za soba), to trzeba
      obcego
      nekac wykretami, az korzysc zostanie przy zydzie. Potem
      nastepuja
      slowa R. Ismaela, wedlug którego nauczal Akiba: "trzeba sie
      starac,
      aby podczas sporu nie wykryto oszustwa, aby zydostwo i wiara
      zydowska
      nie zostaly znieslawione".
      A o rabinie Samuelu, jednym z najwiekszych jego patriarchów,
      opowiada Talmud, iz on naucza, ze wolno goja oszukiwac; tak i on
      sam
      kupil od jednego goja zlota flaszke za 4 drachmy (drachma
      oznacza 7,5
      gr. sr.), poniewaz goj uwazal ja za mosiezna, a prócz tego
      odciagnal
      mu jeszcze jedna drachme. Rabin Kahane kupil od jednego goja 120
      beczek wina zamiast 100; trzeci rabin sprzedal gojowi drzewo
      palmowe
      na lupanie i rozkazal sludze swemu: "Idz i ukradnij gojowi kilka
      polan, bo goj wie wprawdzie ile jest drzew, ale nie wie, jakiej
      sa
      grubosci". Jest to przepis swietej roztropnosci, gdy rabin Mose
      powiedzial: "jezeli goj, robiac rachunek omyli sie, to zyd ma
      mówic,
      ze nie wie o tym; ale wprowadzic goja w blad nie wolno, jezeli
      goj
      swiadomie mógl blad popelnic, aby wybadac zyda". Stary rabin
      Brentz,
      pisze w swoim dziele: "skóra zydowska" (Judenbalg): jezeli zydzi
      nalatawszy sie przez caly tydzien, tu i ówdzie oszukali
      chrzescijanina, to schodza sie w szabas i przechwalaja sie swymi
      lotrostwami i mówia: "trzeba gojom serca z piersi wyrwac i
      zabijac
      najlepszego pomiedzy chrzescijanami" - naturalnie, jezeli tego
      mozna
      dokonac.
      • Gość: Misiek Re: c.d cytacikow IP: cisproxy4:* / 10.167.27.* 02.06.03, 18:17
        Gość portalu: Mariusz napisał(a):

        > Talmud powiada: "wolno ci oszukiwac goja i brac lichwe od
        > niego; jezeli sprzedajesz co blizniemu twemu, albo jezeli co
        od
        > niego
        > kupujesz, to nie bedziesz oszukiwal brata twego".
        > Jezeli zyd prowadzi spór (przed sadem) z nie zydem, powiada
        > Talmud,
        > "to niechaj brat twój wygra", a obcemu powiedz: "tak wymaga
        prawo
        > nasze (tu jest mowa o kraju, gdzie zydzi panuja); jezeli prawa
        > narodów
        > korzystne sa dla zyda, to niechaj brat twój wygrywa, a obcemu
        > powiedz:
        > "tak chce prawo wasze"; jezeli zas nie ma zadnego z tych
        > warunków (aby
        > zydzi byli panami w kraju, albo mieli prawo za soba), to
        trzeba
        > obcego
        > nekac wykretami, az korzysc zostanie przy zydzie. Potem
        > nastepuja
        > slowa R. Ismaela, wedlug którego nauczal Akiba: "trzeba sie
        > starac,
        > aby podczas sporu nie wykryto oszustwa, aby zydostwo i wiara
        > zydowska
        > nie zostaly znieslawione".
        > A o rabinie Samuelu, jednym z najwiekszych jego patriarchów,
        > opowiada Talmud, iz on naucza, ze wolno goja oszukiwac; tak i
        on
        > sam
        > kupil od jednego goja zlota flaszke za 4 drachmy (drachma
        > oznacza 7,5
        > gr. sr.), poniewaz goj uwazal ja za mosiezna, a prócz tego
        > odciagnal
        > mu jeszcze jedna drachme. Rabin Kahane kupil od jednego goja
        120
        > beczek wina zamiast 100; trzeci rabin sprzedal gojowi drzewo
        > palmowe
        > na lupanie i rozkazal sludze swemu: "Idz i ukradnij gojowi
        kilka
        > polan, bo goj wie wprawdzie ile jest drzew, ale nie wie,
        jakiej
        > sa
        > grubosci". Jest to przepis swietej roztropnosci, gdy rabin Mose
        > powiedzial: "jezeli goj, robiac rachunek omyli sie, to zyd ma
        > mówic,
        > ze nie wie o tym; ale wprowadzic goja w blad nie wolno, jezeli
        > goj
        > swiadomie mógl blad popelnic, aby wybadac zyda". Stary rabin
        > Brentz,
        > pisze w swoim dziele: "skóra zydowska" (Judenbalg): jezeli
        zydzi
        > nalatawszy sie przez caly tydzien, tu i ówdzie oszukali
        > chrzescijanina, to schodza sie w szabas i przechwalaja sie
        swymi
        > lotrostwami i mówia: "trzeba gojom serca z piersi wyrwac i
        > zabijac
        > najlepszego pomiedzy chrzescijanami" - naturalnie, jezeli tego
        > mozna
        > dokonac.

        A ten Talmud to czyjego autorstwa? Bo mi zalatuje albo
        Inkwizycja albo ojcem Rydzykiem.
    • Gość: Lykos Re: KRRiTV ocenia Radia Maryja IP: 150.254.84.* 02.06.03, 08:12
      Nie słucham Radia Maryja, więc nie mogę wypowiedzieć się na
      temat ewentualnych treści antysemickich zawartych w jego
      adycjach według sprawozdania omawianego w artykule. Ale jestem
      zbudowany troską, jaką zdominowana przez komunę KRTiTV
      przejawia odnośnie zgodności treści tych audycji z przesłaniem
      papieża i linią episkopatu.
      • Gość: Witold Re: KRRiT niech się zajmie swoją robotą, a nie gł IP: *.home.cgocable.net 02.06.03, 13:07
        Gość portalu: rozsądek napisał(a):

        > KRRiT nie jest powołana żeby oceniac katolickość kogokolwiek.
        I
        > co ja obchodzą rozdźwięki w Episkopacie? A stosunek do UE nie
        > jest żadną prawdą wiary.

        W wypowiedzi tej jest podstawowy blad. W opinii swojej KKRiT nie
        ocenia katolickosci RM. Wszystko w tej opinii, niestety, zgadza
        sie. RM dopuszcza sie wielu klamstw, co nie jest zgodne z
        podstawowa etyka dziennikarska. Klamstwa tez dotycza na codzien
        Unii Europejskiej, np uporczywe twierdzenia, ze
        UE "podporzadkuje" w Polsce prawo i narzuci aborcje, ze w ogole
        Eurpoa Zachodnia, to Sodoma i Gomora, ze Poska "straci
        suwerennosc". Sprawy uragajace zdrowemu rozsadkowi tu serwuje
        sie codziennie maluczkim, ktorzy wierza, bo to mowi ksiadz. Nie
        trzeba byc katolikiem, zeby odroznic, co jest zgodne, a co nie z
        wypowiedziami Papieza, badz Episkopatu. Nie wymaga szczegolnego
        wysilku zintelektualnego zauwazenie, ze cale przeslanie RM
        nasycone jest propaganda, ktorej tresc polega na wmawianiu
        sluchaczom,z e to Zydzi sa winni wszystkeimu, co w Polsce jest
        zle. Bo dla nich Zyd zawsze pozostanie kims obcym. Oni nei
        dopuszczaja, ze Zyd moze byc takim samym Polakiem, z takim samym
        patriotyzmem polskim. Posluchajcie troche wypowiedzi niejakiego
        ksiedza profesora Bartnika na antenie RM. To nei tylko cicha
        zgoda na antysemickei wypowiedzi sluchaczy. Te "sluga bozy" w
        kazdym swym wystapieniu saczy jad nienawisci. Tak wiec,
        stweirdzenie KKRiT, ze w RM "pojawiaja sie tresci antysemickie"
        jest calkowicie zgodne z prawda, bez wzgledu na to, czy sam
        Komitet jest taki, jkai chcielibysmy widziec.
        • gabrielacasey Antyunijne czuby powtarzaja to samo od Maastricht 02.06.03, 18:47
          Oto, czym irlandzkie Rydzyki straszyly Irlandczykow przed ich referendum - tym
          samym, czym te polskie tumany, stylistyka jedna i ta sama. A jak Irlandia na
          Unii wyszla - powszechnie wiadomo. Ulegla takze silnej laicyzacji i w koncu
          tamtejsze sady dobraly sie do skory tamtejszym pedofilom w sutannach (nie
          wylaczajac biskupow). A kosciol tegoz kraju (sady sa przepelnione procesami)
          wyplaca odszkodowania ofiarom tych ksiezuli 30 czy 40 lat wstecz. A oto ow
          cytat:
          On December 10, when Our Blessed Mother came to Christina, she asked Our
          Lady: 'What was yesterday about?' and added 'Was it the meeting in Europe?' Our
          Lady paused and then said: 'Yes. That meeting was a sign of the power of the
          Antichrist. Few realize how soon he will raise himself up.'
          "On December 9, at Maastricht in Holland, a treaty was signed bearing the
          same name. Its aim is to unite Europe economically, but, also the formulation
          of security policy that would inevitably affect the legislation of would-be
          member states. One immediate consequence of membership of this body would be
          the surrender of national autonomy and the impossibility of maintaining social
          policies not in line with its lax and liberal legislation. 'Abortion', for
          example, would be considered 'a service' and the practice of homosexuality
          a 'personal right', and so on.
          "The second date was January 3, 1992. On that date it was announced that a
          major meeting in Washington would suspend regulations in order to invite the
          Eastern European countries to join the International Monetary Union.
          "The third date Our Lady mentioned was not as one might have expected the
          polling day for Ireland's vote on Maastricht. Instead, it was June 15 the day
          that the Irish government in a hurried move which was both panicky and
          manipulative - bribed the nation with a promise to farmers of a 30% grant
          increase if they would ratify the Maastricht Treaty. The actual polling day of
          June 18, fell paradoxically on the feast of Corpus Christi. One cannot but
          think of the pathetic and shameful parallel that as the Body and Blood of
          Christ was once traded by Judas for thirty pieces of silver, the Irish people,
          misled and misinformed, were enticed by a promise of 30% grant increases to
          vote Ireland into Maastricht!"
    • Gość: biedni Re: KRRiTV ocenia Radia Maryja IP: *.pbpolsoft.com.pl 02.06.03, 08:29
      a czy ktoś słyszał że papież popiera Polskę w UE. Bo ja słyszałem
      że popiera tylko zauważyłem że mówił coś o "przystąpieniu na
      równych warunkach". Przystąpienie te które się szykuje jest chyba
      "równiejsze" od "równego". Wszystkie media wycięły w swoich
      interpretacjach "równe warunki", krzycząc tyko o tym że Ojciec
      Św. popiera wejście. To albo ktoś kłamie, albo: "Miliony much nie
      może się mylić gówno musi być dobre"
    • Gość: MDF Re: KRRiTV ocenia Radia Maryja IP: *.lokietek.wolbrom.pl 02.06.03, 08:50
      Przepraszam, a co to są "treści antysemiockie"?
      Istnieje bowiem - przynajmniej moim zdaniem - istotnia różncia
      miedzy hasłami typu "Żydzi do gazu", stwierdzeniami "W UB była
      ponadprzeciętna i losć osób zydowskiego pochodzenia", bredniami
      typu "Nie było Oświęcimia", osobistymi opiniami "Nie lubię
      żydów" czy komentarzami do wiadomosći "W strefie Gazy izraelski
      żołnierz zastrzlił palestyńską dziewczynkę".
      Tymczasem wszsytko to wrzuca się czasem do jednego wora
      jako "antysemityzm" - co robi dużo więcej szkody niż pożytku. Bo
      skoro informacja o wyczynach armii izraelskiej jest takim samym
      przejawem antysemityzmu jak kłamstwo oświęcimskie, częśc niezbyt
      mądrych ludzi moze uznać obie za tak samo prawdziwe lub
      nieprawdziwe.
      Zatem, czekam na przykłady owego "antysemityzmu". Sam bowiem
      mogę napisać, ze GW szerzy treści antyinuickie (Inuci to inaczej
      Eskimosi), Rzeczpospolita antywłoskie a Nasz Dziennik -
      antynowozelandzkie. Czy coś z tego wyniknie? Nic. Przykłady!
      Przykłady!

      Poza tym jeszcze jedna kwestia: jeżeli ktoś uznaje KRRiTv za
      wiarygodną... hmm... proponowałbym dłuzszy wypoczynek. W jakim
      umairkowie ciepłym i niezbyt nasłonecznionym miejscu.

      PS: Radyja nie słucham, fanem Rydzyka nie jestem.
      • Gość: rafal Re: KRRiTV ocenia Radia Maryja IP: *.proxy.aol.com 02.06.03, 14:45
        Gość portalu: MDF napisał(a):

        > Przepraszam, a co to są "treści antysemiockie"?
        > Istnieje bowiem - przynajmniej moim zdaniem - istotnia różncia
        > miedzy hasłami typu "Żydzi do gazu", stwierdzeniami "W UB była
        > ponadprzeciętna i losć osób zydowskiego pochodzenia", bredniami
        > typu "Nie było Oświęcimia", osobistymi opiniami "Nie lubię
        > żydów" czy komentarzami do wiadomosći "W strefie Gazy izraelski
        > żołnierz zastrzlił palestyńską dziewczynkę".
        > Tymczasem wszsytko to wrzuca się czasem do jednego wora
        > jako "antysemityzm" - co robi dużo więcej szkody niż pożytku. Bo
        > skoro informacja o wyczynach armii izraelskiej jest takim samym
        > przejawem antysemityzmu jak kłamstwo oświęcimskie, częśc niezbyt
        > mądrych ludzi moze uznać obie za tak samo prawdziwe lub
        > nieprawdziwe.
        > Zatem, czekam na przykłady owego "antysemityzmu". Sam bowiem
        > mogę napisać, ze GW szerzy treści antyinuickie (Inuci to inaczej
        > Eskimosi), Rzeczpospolita antywłoskie a Nasz Dziennik -
        > antynowozelandzkie. Czy coś z tego wyniknie? Nic. Przykłady!
        > Przykłady!
        >
        > Poza tym jeszcze jedna kwestia: jeżeli ktoś uznaje KRRiTv za
        > wiarygodną... hmm... proponowałbym dłuzszy wypoczynek. W jakim
        > umairkowie ciepłym i niezbyt nasłonecznionym miejscu.
        >
        > PS: Radyja nie słucham, fanem Rydzyka nie jestem.
        ---------------------------------------
        Masz 100% racji.
        Ale to jest wlasnie HIPOKRYZJA MEDII i ich zwierzchnikow. Wybiorczosc prawa.
        Angielski Sun czy niemiecki Bild powinny teoretycznie od dawna byc zamkniete,
        jesli te same kryteria wszedzie i dla WSZYSTKICH stosujemy.
        Tak jednak nie jest i redakcje te tylko od czasu do czasu przegrywaja proces
        sadowy.
        I tam nie przeprowadza sie nagonek i kompani przeciwko tym redakcjom i ich
        wlascicielom.
        Wiekszosc uwaza, ze te dzienniki sa niepowazne po prostu.
        I to jest w miare zdrowy stosunek do prasy.
        Kazdy moze powiedziec i ma prawo, ze RM jest niepowazna rozglosnia.
        Ale tu przeprowadza sie CELOWO kompanie majaca na celu osmieszenie i
        zdyskredytowanie u innych Rydzyka i jego rozglosnie wraz ze sluchaczami.
        Z fair ma to niewiele wspolnego.
















    • Gość: m Re: KRRiTV ocenia Radia Maryja IP: *.ichf.edu.pl 02.06.03, 09:10
      Zarzuty dotyczace antysemickich tresci, lamanie zasad etyki
      dziennikarskiej, nie wiem czy sa prawdziwe, to jest domena Rady.
      Ale rzecza doprawdy kuriozalna jest sprawdzanie zgodnosci tresci
      wypowiadanych na antenie Radia z nauka Kosciola. To jest
      wewnetrzna sprawa Kosciola i nie powinna podlegac kontroli Rady.
      A co do tresci antyunijnych, choc ich nie popieram, to ich
      artykulowanie nie jest jeszcze niezgodne z prawem. W swietle tej
      oceny coraz mniej sensowne wydaje sie istnienie tego gremium.
      • Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI NA D...,, IP: *.echostar.pl 02.06.03, 16:55
        DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI JUZ PRZEGRALI!!!!!
        TY JESZCZE NIE!!!!!
        GLOSUJ NA TAK!!!!!!
        TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!!
        TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!!
        TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ
        MASCI!!!
        TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM

        TO GRZECH )
        TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY
        MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla
        Longerów - jaki dlugi taki

        glupi)
        TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!!
    • Gość: ppp kompetencje KRRiTV IP: *.ippt.gov.pl 02.06.03, 09:18
      Ja nie jestem bynajmniej fanem RM, podkreślam to.
      Ale ciekaw jestem od kiedy to KRRiTV, bądź co bądź organ
      świeckiego państwa, ma kompetencje do orzekania, co jest zgodne
      lub sprzeczne z chrześcijańskim systemem wartości albo co powinno
      lub nie powinno mieć miejsca w radiu katolickim?
      • Gość: Misiek Re: kompetencje KRRiTV IP: cisproxy4:* / 10.167.27.* 02.06.03, 18:26
        Gość portalu: ppp napisał(a):

        > Ja nie jestem bynajmniej fanem RM, podkreślam to.
        > Ale ciekaw jestem od kiedy to KRRiTV, bądź co bądź organ
        > świeckiego państwa, ma kompetencje do orzekania, co jest zgodne
        > lub sprzeczne z chrześcijańskim systemem wartości albo co
        powinno
        > lub nie powinno mieć miejsca w radiu katolickim?

        Od wtedy sieroto gdy wpisano te "wartosci chrzescijanskie" do
        konstytucji. Od tego momentu przestaly byc wlasnoscia tylko i
        wylacznie kosciola ale staly sie rowniez domena "swieckiego"
        panstwa.
      • Gość: rafal Re: A wypowiedzi Dyducha są antychrześcijańskie IP: *.proxy.aol.com 02.06.03, 15:04
        Gość portalu: MK napisał(a):

        > Ileż jest wypowiedzi antychrześcijańskich, antyislamskich i
        > nikogo to nie boli. W świecie to zakazane są tylko wypowiedzi
        > antyżydowskie, a inne "anty" to są już dozwolone. Nie jest ważne
        > czy wypowiedź jest prawdziwa czy fałszywa, ważne jest czy jest
        > antyżydowska czy też nie.
        -----------------------------------------
        Jest to jedyne kryterium obowiazujace w wiekszosci panstw unii.
        W mediach tych panstw siedzi wystarczajaca ilosc przedstawicieli tej nacji, by
        negatywne wypowiedzi eliminowac badz nie dopuszczac.
        Rzecza naturalna jest opowiadanie przez satyrykow kawalow o Polakach w tv
        niemieckiej. Podobnych o Zydach trudno wyobrazalne.
        Ostatnio jeden z ich "smieszkow" Raab opowiada np.: "ze jak tylko uslyszal na
        festiwalu Wisniewskiego "Ohne Grenzen" (bez granic) to od razu poszedl wstawic
        do garazu swojego mecedesa.
        Wypowiedz ta w odniesieniu do zyda bylaby oczywiscie potraktowana jako
        antysemicka.
        I to jest podwojna moralnosc medii.
    • Gość: jaa nauka Kościoła IP: *.magma-net.pl 02.06.03, 09:36
      czy KRRiTV jest od oceniania czy program tv (jakiejkolwiek) jest
      zgodny z nauką kośicoła? Powinni reagować na naruszenia prawa
      polskiego, a nie kanonicznego. Od tego drugiego jest hierarchia
      Kościelna i instytucje Kościelna. No i co z tego, że Radio M
      jest przeciwko wstąpieniu do UE? Czy to niezgodne z prawem?
    • Gość: BeeR Re: KRRiTV ocenia Radia Maryja IP: *.wsisiz.edu.pl 02.06.03, 09:39
      gabrielacasey napisała:

      > Ocenia. Sorki, a KTO Rydzykowi dal OBIE koncesje??? Matka Boska
      A teraz sobie wyobraź ze że rada zabiera koncesje
      Rydzykowi....marsz milionów emerytek na Warszawę! Krew na
      ulicach! Rząd rozerwany na strzępy w imie jedynej właściwej
      wiary! Poprostu apokalipsa .......Może lepiej niech mają to
      swoje radio :)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka