KRRiTV ocenia Radia Maryja

[gabrielacasey]

Ocenia. Sorki, a KTO Rydzykowi dal OBIE koncesje??? Matka Boska?
Ruskie maja racje: Paljak zadnim umom kriepok!

Jezus tez byl Zydem ojcze dyrektorze.

[buzek2]

Ojciec T wszedzie widzi Zydow i masonow !!!!

ZAZDROŚCIMY BO SĄ LEPSI - PO PROSTU !!!

[Gość: Polak]

Za wszystkim stoi zwykła ZAWIŚĆ, że ZAWSZE SOBIE LEPIEJ RADZĄ bo mają kulturę w
której PRIORYTETEM jest NAUKA i EDUKACJA!

Do tego dochodzi ODMIENNOŚĆ RELIGII, lecz ten rodzaj odmienności co to
najbardziej DRAŻNI - Judaizm ma część WSPÓLNĄ z Chrześcijaństwem bo obie
religie uznają "Stary Testament". Jest tu swego rodzaju KONOTACJA ZDRADY - że
Żydzi nie uznali SWEGO Zbawiciela!
A to drażni O WIELE bardziej niż w przypadku religii nie mającej NIC WSPÓLNEGO
z naszą - np. ISLAMEM czy BUDDYZMEM czy nawet ATEIZMEM...

Gość portalu: rafal napisał(a):
> Nie doceniac ich to jest blad. To ludzie inteligentni, doskonale i
> wszechstronnie wyksztalceni,znajacy najczesciej pare jezykow. ELITA SWIATA.
> W kazdym panstwie im wyzej w hierarchii w finansjerze, polityce, nauce tym
> czesciej spotyka sie tych ludzi.
> I nie jest to najczesciej grupa asymilujaca sie, ale wprost przeciwnie
> podkreslajaca swa odrebnosc, rzadzaca sie swoimi prawami.

I to jest pewnie wystarczający powód do holocaustu czy CAŁYCH WIEKÓW
prześladowań w Europie i pierwotnemu celowi dla którego powstała ŚWIĘTA
INKWIZYCJA w Hiszpanii?

[Gość: feliks]

Zakres uzależnień prawnych, jakie miała Polska w stosunku do
Moskwy w minionym 50-leciu był jedynie małym fragmentem tego
zakresu uzależnień, jakim ma podlegać Polska wobec Unii.
Podkreślam: zakres uzależnień formalno-prawnych. Eurofile mówią
teraz bez żenady, że dążenie do podporządkowania Polski Unii
było celem już pierwszych solidarnościowych zrywów. Że cel ten
został już ustalony ponoć w 1988 roku, a więc jeszcze przed
Okrągłym Stołem. A więc w ukryciu przed Narodem i ponad Narodem
została podjęta przez jakieś nieznane gremia polityczne decyzja,
że dotychczasowa podległość Moskwie ma być zamieniona na
podległość Brukseli. A szlachetne dążenia i ofiary Polaków dla
odzyskania wolności zostały instrumentalnie wykorzystane do
osiągnięcia tego celu. Niech się więc nie dziwią, że w Polsce -
jak długa i szeroka - coraz częściej słychać definicję ich
prounijnej polityki: druga Targowica.

[Gość: Felix_Vip]

Koleś pleciesz takie głupoty ża aż się srać chce .Dowiedz się
dokładnie czym jest Unia Europejska a potem wygłaszaj swoje
tandetne i chore opinie .Z drugiej jednak strony może ich lepiej
nie wygłaszaj - przynajmniej się nie kompromitujesz .

Jesli chcesz zobaczyc jacy sa Zydzi jako spolecze-

[Gość: bol.chro]

nstwo, jedz koniecznie na kilka dni do Izraela. Od razu przejdzie Ci poglad o
wyzszosci tego narodu. Ja odwiedzam tam moje siostry i wiem jacy my Zydzi
jestesmy naprawde. Wiem dlaczego nagrody Nobla nigdy nie dostanie Zyd pracujacy
w Izraelu. POLACY wyleczcie sie z kompleksow!!!!

DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI JUZ PRZEGRALI!!!!!'

[Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec]

DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI JUZ PRZEGRALI!!!!!
TY JESZCZE NIE!!!!!
GLOSUJ NA TAK!!!!!!
TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!!
TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!!
TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ
MASCI!!!
TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM

TO GRZECH )
TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY
MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla
Longerów - jaki dlugi taki

glupi)
TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!!

KRRiTV na tropie antyeuropejskiego antysemityzmu

[Gość: Andrzej]

Oto mamy nowego obrońcę nauki papieskiej - Krajową Radę. Która monitoruje to co
nadają rozgłośnie i karci je, upominając się o gloszenie "poglądów słusznych" -
na dzisiaj akurat - Jana Pawlła II. Za chwilę - Brukseli. Potem może jakiegoś
innego guru.
Należy protestować w imię wolności słowa, to przecież skandal, żeby Rada
wiedziała lepiej, jakie mają być poglądy stacji. Jeśli nie łamie prawa -
Radzie nic do tego.
Antysemityzm? "Brak właściwej reakcji" ! To już cyrk zupełny. Szkoda słów.

Radę trzeba rozwiązać, bo zagraża wolności słowa w Polsce! Oddaj na to swój głos
prawica.net/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=6

nie przy Okrągłym Stole !!!

[Gość: buridan]

ten cel ustalono już na Zjeździe Gnieźnieńskim podczas spotkania
agenta Bolka z Ottonem Bismarckiem...

CZY TEN DEBIL (feliks) jest w stanie to zrzumieć

[Gość: remus]

Gość portalu: feliks napisał(a):

> Zakres uzależnień prawnych, jakie miała Polska w stosunku do
> Moskwy w minionym 50-leciu był jedynie małym fragmentem tego
> zakresu uzależnień, jakim ma podlegać Polska wobec Unii.
> Podkreślam: zakres uzależnień formalno-prawnych. Eurofile
mówią
> teraz bez żenady, że dążenie do podporządkowania Polski Unii
> było celem już pierwszych solidarnościowych zrywów. Że cel ten
> został już ustalony ponoć w 1988 roku, a więc jeszcze przed
> Okrągłym Stołem. A więc w ukryciu przed Narodem i ponad
Narodem
> została podjęta przez jakieś nieznane gremia polityczne
decyzja,
> że dotychczasowa podległość Moskwie ma być zamieniona na
> podległość Brukseli. A szlachetne dążenia i ofiary Polaków dla
> odzyskania wolności zostały instrumentalnie wykorzystane do
> osiągnięcia tego celu. Niech się więc nie dziwią, że w Polsce -

> jak długa i szeroka - coraz częściej słychać definicję ich
> prounijnej polityki: druga Targowica.
>
Czegoś tak debilnego w życiu nie czytałem. Jeżeli idioto - mówię
do Feliksa - masz takie skojarzenia jak wyżej to nie pozostaje
nic innego jak modlic się o zdrowie bo rozum to za późno. Trudno
więc stosować argumenty bo trudno liczyć na ich zrozumienie. Ale
jeden z nich spróbuję: to jest próba, palancie jeden (znowu do
Feliksa) aby wreszcie jedno plemię przestało się wyrzynać z
drugim plemieniem. Nie ma znaczenia, zy mówimy o Polakach
Niemcach, Czechach, Portugalczykach, Hiszpanach, etc. Co jest
więc ważne???? Czego więc bronisz???
A tak na marginesie. Polacy chyba jeszcze w d... swego nie
dostali od losu, kiedy widzi człowiek takie argumenty jak feliks.

[Gość: Bnadem]

[Gość: Jurek A. Hampshire]

Podpisuje sie rekoma i nogami pod Polaka komentarzem. Dodalbym
jeszcze, ze oprocz talentow, inteligencji wiekszosc z nich
odznacza sie zdolnoscia do usilnej pracy. A my jestesmy zdolni
tylko do bohaterskiego oddawania zycia i slomianego ognia
uczuc.

[Gość: FanatykR]

Ale niestety nie był Ojcem Dyrektorem... Ciekawe, co by głosił,
gdyby założył radio? Podejrzewam, ze wówczas Ojciec Rydzyk
wyzwałby Go od zdrajców ( no i Żydów rzecz jasna....)

Matka Boska tez ...

[Gość: wmak]

tak samo zreszta jak i wiekszosc nowotestmentowych postacji -
wszyscy oni byli Zydami. Ojciec Dyrektor modli sie wiec do
czlonkow rozlamowej zydowskiej sekty religijnej.

[Gość: piopiu]

Gość portalu: wmak napisał(a):

> tak samo zreszta jak i wiekszosc nowotestmentowych postacji -
> wszyscy oni byli Zydami. Ojciec Dyrektor modli sie wiec do
> czlonkow rozlamowej zydowskiej sekty religijnej.
Chyba skoro jesteśmy z jednego ziarenka według religii to jakie to ma znaczenie

[Gość: POLAN]

byl i jest Synem Bozym a zostal zamordowany przez Zydow ....

DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI NA D....

[Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec]

DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI JUZ PRZEGRALI!!!!!
TY JESZCZE NIE!!!!!
GLOSUJ NA TAK!!!!!!
TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!!
TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!!
TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ
MASCI!!!
TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM

TO GRZECH )
TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY
MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla
Longerów - jaki dlugi taki

glupi)
TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!!

[Gość: spokojny]

ale byl chrzescijaninem, gratuluje epokowego odkrycia,
proponuje szukac dalej jeszcze wiele do odkrycia

[Gość: gosc]

ale to przecież jedynie drobny choć niewygodny szczegół ... A
może przeprowadzone przez Radio Ma-Ryja badania archeologiczne
lub antropologiczne wykażą co innego ... któż to wie

Gabrysiu, kocham cie za intelekt

[Gość: piszczoszek]

[Gość: Kot]

Pare dni temu czytalam jeden z artykulow "radia Maryja"
przeciwko wstapieniu Polski do EU.Byly tam takze wyrazne
antysemickie/ i wogle bezsensowne oskarzenia Zydow/ uwagi.Co za
beznadziejna ,pelna nienawisci propaganda .Wstyd doprawdy ze
takie cos wogle jest publikowane i to pod przykrywka "wolnosci
slowa" .Zawsze ktos musi byc Polakom
winny:Rosjanie,,Niemcy,Szwedzi,Czesi,Zydzi...Szkoda ze nie ma
Marsjan -na pewno by byli o cos takze oskarzeni!!!

[Gość: rafal]

Gość portalu: Kot napisał(a):

> Pare dni temu czytalam jeden z artykulow "radia Maryja"
> przeciwko wstapieniu Polski do EU.Byly tam takze wyrazne
> antysemickie/ i wogle bezsensowne oskarzenia Zydow/ uwagi.Co za
> beznadziejna ,pelna nienawisci propaganda .Wstyd doprawdy ze
> takie cos wogle jest publikowane i to pod przykrywka "wolnosci
> slowa" .Zawsze ktos musi byc Polakom
> winny:Rosjanie,,Niemcy,Szwedzi,Czesi,Zydzi...Szkoda ze nie ma
> Marsjan -na pewno by byli o cos takze oskarzeni!!!
----------------------------------------
Czy ty autentycznie uwazasz, ze Zydzi to taki zwykly statystyczny narod?
Jesli tak to mylisz sie Kot.
Nie doceniac ich to jest blad. To ludzie inteligentni, doskonale i
wszechstronnie wyksztalceni,znajacy najczesciej pare jezykow. ELITA SWIATA.
W kazdym panstwie im wyzej w hierarchii w finansjerze, polityce, nauce tym
czesciej spotyka sie tych ludzi.
I nie jest to najczesciej grupa asymilujaca sie, ale wprost przeciwnie
podkreslajaca swa odrebnosc, rzadzaca sie swoimi prawami.
Najczesciej NIE DZIASLA na szkode panstwa zamieszkania, ale ma rozwinieta siec
powiazan miedzynarodowych, ktorych naczelnym zadaniem jest dobro nacji i
panstwa Israel.

[Gość: Taktoja]

Gość portalu: rafal napisał(a):

> Gość portalu: Kot napisał(a):
>
> > Pare dni temu czytalam jeden z artykulow "radia Maryja"
> > przeciwko wstapieniu Polski do EU.Byly tam takze wyrazne
> > antysemickie/ i wogle bezsensowne oskarzenia Zydow/ uwagi.Co
za
> > beznadziejna ,pelna nienawisci propaganda .Wstyd doprawdy ze
> > takie cos wogle jest publikowane i to pod
przykrywka "wolnosci
> > slowa" .Zawsze ktos musi byc Polakom
> > winny:Rosjanie,,Niemcy,Szwedzi,Czesi,Zydzi...Szkoda ze nie ma
> > Marsjan -na pewno by byli o cos takze oskarzeni!!!
> ----------------------------------------
> Czy ty autentycznie uwazasz, ze Zydzi to taki zwykly
statystyczny narod?
> Jesli tak to mylisz sie Kot.
> Nie doceniac ich to jest blad. To ludzie inteligentni,
doskonale i
> wszechstronnie wyksztalceni,znajacy najczesciej pare jezykow.
ELITA SWIATA.
> W kazdym panstwie im wyzej w hierarchii w finansjerze,
polityce, nauce tym
> czesciej spotyka sie tych ludzi.
> I nie jest to najczesciej grupa asymilujaca sie, ale wprost
przeciwnie
> podkreslajaca swa odrebnosc, rzadzaca sie swoimi prawami.
> Najczesciej NIE DZIASLA na szkode panstwa zamieszkania, ale ma
rozwinieta siec
> powiazan miedzynarodowych, ktorych naczelnym zadaniem jest
dobro nacji i
> panstwa Israel.

Ty im przypisujesz bardzo skromne naczelne zadanie.

[Gość: rafal]

Gość portalu: Taktoja napisał(a):
> Ty im przypisujesz bardzo skromne naczelne zadanie.
--------------------------------------
Chodza inne sluchy, nie bez racji przyznaje.
Ja osadzam tylko fakt, ze w ciagu ostatnich 10 lat USA w formie bezzwrotnych
pozyczek itp. zasilila Israel suma 1,5 biliona $.
Tyle nie wpakowala w zaden strategiczny punkt.
W USA jest b. silne lobby zydowskie. Same roszczenia ich Kongresu w stosunku do
mienia zydowskiego pozostawionego w Polsce szacuja na bagatela ~60 mlrd.$
I bedzie nam trudno od tego sie wymigac.
Banki szwajcarskie przed paru laty tez musialy sie ugiac i haracz zaplacic.
Szczegolnie niekorzystna pozycje ma BRD, gdzie ich lobby potrafi zniszczyc
kazdego polityka nie popierajacego Israela.
Wystarczy tam powiedziec slowo holocaust i wszyscy tula ogony i cichna.
To rodzaj wyrafinowanej legitymacji, ktora sie chetnie posluguja.
Nie znam panstwa w ktorym nacja ta cieszy sie sympatia tubylcow.
Polska nie jest wyjatkiem, a pogrozki w kierunku RM swiadcza, ze Polacy wkrotce
tez beda sie musieli zastanowic, jesli kedys publicznie cos negatywnego w
kierunku zydow powiedza.
Beda pociagnieci do ...odpowiedzialnosci prawnej.

I TEGO, Rafale, sie Polakom od Zydow uczyc!!!

[gabrielacasey]

Czego, konkretnie, czego?

[Gość: bol.chro]

Taki pseudo filosemityzm, takie lizidupstwo, to cos czym najbardziej gardzimy
my Zydzi.

Pocaluj mnie w cztery litery - ja tu tylko o

[gabrielacasey]

solidaryzmie w diasporze - Zydom najwyrazniej wlasna panstwowosc szkodzi,
syjonizm moze nie byl najlepszym zydowskim wymyslem.
A jesli chodzi o filosemityzm, to sakad wiesz p cwoku - czy ja nie Zydowka?

[Gość: JAP]

Gość portalu: rafal napisał(a):

> Gość portalu: Kot napisał(a):
>
> > Pare dni temu czytalam jeden z artykulow "radia Maryja"
> > przeciwko wstapieniu Polski do EU.Byly tam takze wyrazne
> > antysemickie/ i wogle bezsensowne oskarzenia Zydow/ uwagi.Co za
> > beznadziejna ,pelna nienawisci propaganda .Wstyd doprawdy ze
> > takie cos wogle jest publikowane i to pod przykrywka "wolnosci
> > slowa" .Zawsze ktos musi byc Polakom
> > winny:Rosjanie,,Niemcy,Szwedzi,Czesi,Zydzi...Szkoda ze nie ma
> > Marsjan -na pewno by byli o cos takze oskarzeni!!!

> ----------------------------------------
> Czy ty autentycznie uwazasz, ze Zydzi to taki zwykly statystyczny narod?
> Jesli tak to mylisz sie Kot.
> Nie doceniac ich to jest blad. To ludzie inteligentni, doskonale i
> wszechstronnie wyksztalceni,znajacy najczesciej pare jezykow. ELITA SWIATA.
> W kazdym panstwie im wyzej w hierarchii w finansjerze, polityce, nauce tym
> czesciej spotyka sie tych ludzi.
> I nie jest to najczesciej grupa asymilujaca sie, ale wprost przeciwnie
> podkreslajaca swa odrebnosc, rzadzaca sie swoimi prawami.
> Najczesciej NIE DZIASLA na szkode panstwa zamieszkania, ale ma rozwinieta
siec
> powiazan miedzynarodowych, ktorych naczelnym zadaniem jest dobro nacji i
> panstwa Israel.


Czy nie lepiej wziasc przyklad i zaczac racjonalnie dzialac, a nie biadolic i
kompromitowac sie. Do tej pory zadna osoba nalezaca do tej grupy spolecznej
niczego zlego mi nie zrobila. Wprost przeciwnie.

ZAZDROŚCIMY BO SĄ LEPSI - PO PROSTU !!!

[Gość: Polak]

Gość portalu: rafal napisał(a):

> Nie doceniac ich to jest blad. To ludzie inteligentni, doskonale i
> wszechstronnie wyksztalceni,znajacy najczesciej pare jezykow. ELITA SWIATA.
> W kazdym panstwie im wyzej w hierarchii w finansjerze, polityce, nauce tym
> czesciej spotyka sie tych ludzi.
> I nie jest to najczesciej grupa asymilujaca sie, ale wprost przeciwnie
> podkreslajaca swa odrebnosc, rzadzaca sie swoimi prawami.

I to jest pewnie wystarczający powód do holocaustu czy CAŁYCH WIEKÓW
prześladowań w Europie i pierwotnemu celowi dla którego powstała ŚWIĘTA
INKWIZYCJA?

[Gość: Czarny Kot]

Zakres uzależnień prawnych, jakie miała Polska w stosunku do
Moskwy w minionym 50-leciu był jedynie małym fragmentem tego
zakresu uzależnień, jakim ma podlegać Polska wobec Unii.
Podkreślam: zakres uzależnień formalno-prawnych. Eurofile mówią
teraz bez żenady, że dążenie do podporządkowania Polski Unii
było celem już pierwszych solidarnościowych zrywów. Że cel ten
został już ustalony ponoć w 1988 roku, a więc jeszcze przed
Okrągłym Stołem. A więc w ukryciu przed Narodem i ponad Narodem
została podjęta przez jakieś nieznane gremia polityczne decyzja,
że dotychczasowa podległość Moskwie ma być zamieniona na
podległość Brukseli. A szlachetne dążenia i ofiary Polaków dla
odzyskania wolności zostały instrumentalnie wykorzystane do
osiągnięcia tego celu. Niech się więc nie dziwią, że w Polsce -
jak długa i szeroka - coraz częściej słychać definicję ich
prounijnej polityki: druga Targowica.

DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI NA D...,,,

[Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec]

DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI JUZ PRZEGRALI!!!!!
TY JESZCZE NIE!!!!!
GLOSUJ NA TAK!!!!!!
TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!!
TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!!
TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ
MASCI!!!
TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM

TO GRZECH )
TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY
MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla
Longerów - jaki dlugi taki

glupi)
TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!!

[Gość: ANka]

Gość portalu: Kot napisał(a):

> Pare dni temu czytalam jeden z artykulow "radia Maryja"
> przeciwko wstapieniu Polski do EU.Byly tam takze wyrazne
> antysemickie/ i wogle bezsensowne oskarzenia Zydow/
uwagi.Co za
> beznadziejna ,pelna nienawisci propaganda .Wstyd
doprawdy ze
> takie cos wogle jest publikowane i to pod przykrywka
"wolnosci
> slowa" .Zawsze ktos musi byc Polakom
> winny:Rosjanie,,Niemcy,Szwedzi,Czesi,Zydzi...Szkoda ze
nie ma
> Marsjan -na pewno by byli o cos takze oskarzeni!!!

Ja mam na to swoja mala teoryjke. Istnienie szatana jest
potrzebne po to aby udowadniac swoja anielskosc..
A tak naprawde aby trenowac propagande na biednym
skolowanym ´ludziu´prostym.. Ludz wierzy gleboko ze w
koncu mu sie uda cos latwiej zrobic. Ze w koncu ktos cos
mu da- bo dlaczegoby nie? W koncu wszyscy miejscy burzuje
musza jesc. Jak nie wieprzowine to chociaz chleb.. Szkoda
ze nie wie ze w tej zgnilej Europie ludz prosty w taka
niedziele - no w koncu dzien dziecka bawi sie zwawo i
chetnie w parkach miejskich - owszem za oplata ale na
taka na ktora ludzia prostego stac, oglada spektakle
operowe na wolnym powietrzu, slucha koncertow i na nie
gdy zechce wystroic sie moze..A jakze na sloniu pojezdzic
tez moze.
A jak bedzie chcial isc do Kosciola to pojdzie - pieknych
dzwonow poslucha. Cialo chrystusa moze przyjac bez
spowiedzi choc moze i z.. W niedziele moze sie spotkac na
kawie i poczestunku z innymi wiernymi a jak trzeba to i
podyskutowac i nawet dzialalnosc charytatywna na wlasna
miare wykonac..

DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI NA D...,.

[Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec]

DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI JUZ PRZEGRALI!!!!!
TY JESZCZE NIE!!!!!
GLOSUJ NA TAK!!!!!!
TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!!
TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!!
TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ
MASCI!!!
TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM

TO GRZECH )
TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY
MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla
Longerów - jaki dlugi taki

glupi)
TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!!

To nie KRRiTV ocenia Radia Maryja, to zydowscy ANTYPOL

[Gość: sas]

A coz to takiego , antysemickiego w RM bylo rozpowszechniane?
Czy aby nie na wyrost ta chucpa, a moze jest za spokojnie i
nalezy dokopac tym co moga dac glos PRAWDY, niech zaczna wprost
wytykac zydom ich cechy - jakimi chca zdominowac swiat.
Zamiazst tego zgielku, wy filosemici , zydzi i zydofile,
powinniscie pokazac konkretne grzechy RM.
Wiadome jest, ze tkwicie w zaklamaniu i wypaczaniu prawdziwej
historji,czemu nie stac was na obiektywizm do innych narodow.
Potwierdzacie swoim postepowaniem stare slowa TALMUDU, "GOJ to
nie czlowiek", to cos nizszego w kategorji tego swiata.
Jak macie czelnosc zadac pochlebnych ocen pod swoim
adresem,skoro ziejecie nienawiscia i wylewacie morze obludnych
klamstw, na tych co maja swoje zdanie w swoim KRAJU.

[Gość: piopiu]

Gość portalu: sas napisał(a):

> A coz to takiego , antysemickiego w RM bylo rozpowszechniane?
> Czy aby nie na wyrost ta chucpa, a moze jest za spokojnie i
> nalezy dokopac tym co moga dac glos PRAWDY, niech zaczna
wprost
> wytykac zydom ich cechy - jakimi chca zdominowac swiat.
> Zamiazst tego zgielku, wy filosemici , zydzi i zydofile,
> powinniscie pokazac konkretne grzechy RM.
> Wiadome jest, ze tkwicie w zaklamaniu i wypaczaniu prawdziwej
> historji,czemu nie stac was na obiektywizm do innych narodow.
> Potwierdzacie swoim postepowaniem stare slowa TALMUDU, "GOJ to
> nie czlowiek", to cos nizszego w kategorji tego swiata.
> Jak macie czelnosc zadac pochlebnych ocen pod swoim
> adresem,skoro ziejecie nienawiscia i wylewacie morze obludnych
> klamstw, na tych co maja swoje zdanie w swoim KRAJU.
Jeżeli uważasz że te wszystkie wypowiedzi poza oczywiście Twoją
są bzdurne to poczytaj te antysemickie gazety promowane przez RM
siejące ninawiść może podobał Ci się holokaust i inne zbrodnie
hitlerowskie i były one słuszne? Wyodrębnij ze swego spojżenia
na świat prawdziwych otodoksyjnych żydów i zatwardziałych
rasistów i powinna Ci wyjść dobra średnia w spojżeniu na ludzi.
Nikt tu bowiem nie chwali pod niebiosa żydów ani nie obraża
wszystkich polaków tylko te ekstrema

[Gość: szyderca]

Gość portalu: piopiu napisał(a):
> Jeżeli uważasz że te wszystkie wypowiedzi poza oczywiście Twoją
> są bzdurne to poczytaj te antysemickie gazety promowane przez RM
> siejące ninawiść może podobał Ci się holokaust i inne zbrodnie
> hitlerowskie i były one słuszne? Wyodrębnij ze swego spojżenia
> na świat prawdziwych otodoksyjnych żydów i zatwardziałych
> rasistów i powinna Ci wyjść dobra średnia w spojżeniu na ludzi.
> Nikt tu bowiem nie chwali pod niebiosa żydów ani nie obraża
> wszystkich polaków tylko te ekstrema

Tak się składa, że jestem stałym czytelnikiem Naszego Dziennika i mogę
powiedzieć, że często ukazują się w nim artykuły opisujące zbrodnie niemieckie
z czasów 2 Wojny Światowej, Ale zbrodnie na... Polakach (tak, tak wtedy ginęli
nie tylko tchórzliwi żydzi). Inną sprawą jest, że ND często opisuje zbrodnie
żydów (czerwona partyzancka, funkcjonariusze ub) na obbywatelach Polsi i to
już na pewno Adasiowi M. co nazwisko zmienił podobać się nie może. Jeśli to
jest ekstremum, to chyba powinio się Tobie zaaplikować kwarantannę od GazWyb.
Ekstremistami (żydowskimi) są ludzie tacy jak Michnik, którzy promują w
świecie oczywiste paszkwile takie jak malowany ptak czy wypociny grossa.
Pisze się spojrzenie.
GazWyb - chroń oczy

[Gość: piopiu]

> Tak się składa, że jestem stałym czytelnikiem Naszego Dziennika i mogę
> powiedzieć, że często ukazują się w nim artykuły opisujące zbrodnie
niemieckie
> z czasów 2 Wojny Światowej, Ale zbrodnie na... Polakach (tak, tak wtedy
ginęli
> nie tylko tchórzliwi żydzi). Inną sprawą jest, że ND często opisuje zbrodnie
> żydów (czerwona partyzancka, funkcjonariusze ub) na obbywatelach Polsi i to
> już na pewno Adasiowi M. co nazwisko zmienił podobać się nie może. Jeśli to
> jest ekstremum, to chyba powinio się Tobie zaaplikować kwarantannę od GazWyb.
> Ekstremistami (żydowskimi) są ludzie tacy jak Michnik, którzy promują w
> świecie oczywiste paszkwile takie jak malowany ptak czy wypociny grossa.
> Pisze się spojrzenie.
> GazWyb - chroń oczy

Tak tak panie szyderco jak czytasz to widać tylko czytasz a nie rozumiesz bo ja
odniosłem się do sprawy poruszanej tutaj czyli kwestii żydowskich nikt przecież
nie podważa cierpienia i prześladowań Polaków - moi dziadkowie wystarczająco mi
to opowiedzieli co się działo w obozach które przeszli, ODNOSIŁEM się do żydów
bo o nich tu maowa na forum panie mądry
NIE PISZE SIĘ "obywatelach Polsi bo takich chyba nie ma :)

[Gość: szyderca]

Gość portalu: piopiu napisał(a):
> Tak tak panie szyderco jak czytasz to widać tylko czytasz a nie rozumiesz bo
ja
> odniosłem się do sprawy poruszanej tutaj czyli kwestii żydowskich nikt
przecież
> nie podważa cierpienia i prześladowań Polaków - moi dziadkowie wystarczająco
mi
> to opowiedzieli co się działo w obozach które przeszli, ODNOSIŁEM się do
żydów
> bo o nich tu maowa na forum panie mądry
> NIE PISZE SIĘ "obywatelach Polsi bo takich chyba nie ma :)

Napisałeś że w gazetach związanych z Radio Maryja zamieszczane są teksty
antysemickie. Nasz Dziennik związany jest z Radio Maryja. W swojej wypowiedzi
podałem przykłady treści, które przez redaktorów GazWyb (chroń oczy) uznawane
są za antysemickie. Chyba sam nie rozumiesz, co piszesz.
Nikt nie podważa??? Dalej czytaj GazWyb (chroń oczy). W Berlinie ma stanąć
Muzeum Ofiar... czego? oczywiście holokaustu. Polacy, Rosjanie, Cygani
mordowani przez niemców są dalej uważani za nacje podludzi. Ponadto wielu
żydów i ich popleczników kłamie o współudziale Polaków w mordach dokonywanych
na żydach w czasie 2 WŚ. W czym pomaga im GazWyb (chroń oczy). Myślę tu o
artykułach opisujących wesołe miasteczka na tle walk w gettcie (żenujący pokaz
żydowskiej nieudolności tak przy okazji), teksty o Jedwabnem, teksty o
Ejszyszkach itd. Zapewne wkrótce wychynie zza jakiegoś krzaka kolejna
powiastka "wiarygodnego" żdowskiego pięciolatka opisującego mordy Polaków na
żydach w jakiejś maleńkiej miejscowości na wschodzie Polski.
Do żydów mieszkających kiedyś w Polsce nie da się "odnosić" bez brania pod
uwagę ich gospodarzy - Polaków.
Polsi było literówką. Ty popełniłeś rażący błąd ortograficzny - staraj się
bardziej, bo znowu wyszedłeś na buca.
PS mój stosunek do niemców wyrażam właśnie w taki sposób; to nie błąd

[Gość: kossace]

Gość portalu: szyderca napisał(a):

> Gość portalu: piopiu napisał(a):
> > Tak tak panie szyderco jak czytasz to widać tylko czytasz a
nie rozumiesz
> bo
> ja
> > odniosłem się do sprawy poruszanej tutaj czyli kwestii
żydowskich nikt
> przecież
> > nie podważa cierpienia i prześladowań Polaków - moi
dziadkowie wystarczają
> co
> mi
> > to opowiedzieli co się działo w obozach które przeszli,
ODNOSIŁEM się do
> żydów
> > bo o nich tu maowa na forum panie mądry
> > NIE PISZE SIĘ "obywatelach Polsi bo takich chyba nie ma :)
>
> Napisałeś że w gazetach związanych z Radio Maryja zamieszczane
są teksty
> antysemickie. Nasz Dziennik związany jest z Radio Maryja. W
swojej wypowiedzi
> podałem przykłady treści, które przez redaktorów GazWyb (chroń
oczy) uznawane
> są za antysemickie. Chyba sam nie rozumiesz, co piszesz.
> Nikt nie podważa??? Dalej czytaj GazWyb (chroń oczy). W
Berlinie ma stanąć
> Muzeum Ofiar... czego? oczywiście holokaustu. Polacy,
Rosjanie, Cygani
> mordowani przez niemców są dalej uważani za nacje podludzi.
Ponadto wielu
> żydów i ich popleczników kłamie o współudziale Polaków w
mordach dokonywanych
> na żydach w czasie 2 WŚ. W czym pomaga im GazWyb (chroń oczy).
Myślę tu o
> artykułach opisujących wesołe miasteczka na tle walk w gettcie
(żenujący pokaz
> żydowskiej nieudolności tak przy okazji), teksty o Jedwabnem,
teksty o
> Ejszyszkach itd. Zapewne wkrótce wychynie zza jakiegoś krzaka
kolejna
> powiastka "wiarygodnego" żdowskiego pięciolatka opisującego
mordy Polaków na
> żydach w jakiejś maleńkiej miejscowości na wschodzie Polski.
> Do żydów mieszkających kiedyś w Polsce nie da się "odnosić"
bez brania pod
> uwagę ich gospodarzy - Polaków.
> Polsi było literówką. Ty popełniłeś rażący błąd ortograficzny -
staraj się
> bardziej, bo znowu wyszedłeś na buca.
> PS mój stosunek do niemców wyrażam właśnie w taki sposób; to
nie błąd


p... ektremista

Wiem, NOBLISCI cie bola. Ale - jak sie pouczysz -

[gabrielacasey]

to bolec przestana, dorosniesz intelektualnie by ich zrozumiec i wowczas to
Dziennik powiesisz, gdzie jego najwlasciwsze miejsce - na gwozdziu w wiejskiej
slawojce.

[Gość: anty]

A co to jest filosemita?

[Gość: adam]

Kolejny atak żydokomuny na Radio Maryja.Widać jak ich niezależny
głos drażni.Rydzyk tak trzymać niedać się tym .....Większość
biskupów zdradziła naród, tak to było prorokowane.Ale MY
sprawiedliwi musimy wytrwać i walczyc do końca.

[Gość: xyz]

Gość portalu: adam napisał(a):

> Kolejny atak żydokomuny na Radio Maryja.Widać jak ich niezależny
> głos drażni.Rydzyk tak trzymać niedać się tym .....Większość
> biskupów zdradziła naród, tak to było prorokowane.Ale MY
> sprawiedliwi musimy wytrwać i walczyc do końca.

Tak, tak - wy jedyni sprawiedliwi. Jaka szkoda tylko, ze jestescie w
mniejszosci i jak by nie patrzec POZA kosciolem katolickim (kierujacym sie
glosem Papieza, a nie domoroslych filozofow pokroju o. Rydzyka). Jakies
propozycje na nazwe waszej sekty?

[Gość: piopiu]

Gość portalu: adam napisał(a):

> Kolejny atak żydokomuny na Radio Maryja.Widać jak ich niezależny
> głos drażni.Rydzyk tak trzymać niedać się tym .....Większość
> biskupów zdradziła naród, tak to było prorokowane.Ale MY
> sprawiedliwi musimy wytrwać i walczyc do końca.

Gabrysiu, czy to jest samoocena?

[Gość: Lykos]

gabrielacasey napisała:

> Ocenia. Sorki, a KTO Rydzykowi dal OBIE koncesje??? Matka
Boska?
> Ruskie maja racje: Paljak zadnim umom kriepok!

Gabrysiu, czy to jest samoocena?

Misiu, bycie madrym po szkodzie to nasza wspolna

[gabrielacasey]

wada. Sama szkodze stosunkowo malo, i sobie i innym. Niemniej nie chcac, by
ktos mi rozpieprzal dobrze wykonana robote, ten smieszny kraj madrych po
szkodzie z radoscia opuscilam.

[Gość: Misiek]

gabrielacasey napisała:

> wada. Sama szkodze stosunkowo malo, i sobie i innym. Niemniej
nie chcac, by
> ktos mi rozpieprzal dobrze wykonana robote, ten smieszny kraj
madrych po
> szkodzie z radoscia opuscilam.

Gratuluje odwagi.
Ja zrobilem to dwa razy.
Niestety mam tam jeszcze troche rodziny....

[Gość: piopiu]

gabrielacasey napisała:

> Ocenia. Sorki, a KTO Rydzykowi dal OBIE koncesje??? Matka
Boska?
> Ruskie maja racje: Paljak zadnim umom kriepok!
Też mnie to zawsze dziwiło ale radio które ma takie lobby jak RM
i przede wszytkim takich fanatyków-słuchaczy ma siłe przebicia
ponieważ każdy atak na nich traktują jak atak na najwyższe
świętości a tego w polsce póki co robić nie wolno. Zobaczcie
sprawy krzyża w sejmie, religi w szkole czy nawet samej koncesji
gdzie posłowie LPR (przdstawiciele notabene RM) najpierw
zwracali się do "ojca dyrektora" a dopiero potem do
parlamentarzystów.

A w TVP są elementy antyfrancuskie, antyniemieckie,

[Gość: x]

antychińskie, antybiałoruskie, antysemickie, a przede wszystkim
antypolskie i nikogo to nie obchodzi. Udało się zamknąć jedyną
dobrą telewizję Puls, to teraz zamkną wszystkie rozgłośnie, co
nie wchodzą w dupę millerom, kwachom, michnikom i innym kolesiom.

[Gość: piopiu]

Gość portalu: x napisał(a):

> antychińskie, antybiałoruskie, antysemickie, a przede wszystkim
> antypolskie i nikogo to nie obchodzi. Udało się zamknąć jedyną
> dobrą telewizję Puls, to teraz zamkną wszystkie rozgłośnie, co
> nie wchodzą w dupę millerom, kwachom, michnikom i innym kolesiom.
Jak TV Puls to była dobra telewizja to ja współczuje tobie za to co musisz
oblądać u siebie w tym klasztorze młody kleryczku

Oglądaj telenowele, żryj chipsy, słuchaj dico polo

[Gość: x]

i ciesz się bo łunia idzie. I przypadkiem nie myśl, bo ci zaszkodzi, pier..lony
bezmózgi konsumenciku.

[Gość: piopiu]

[Gość: piopiu]

i nie tak wulgarnie bo się wyżuci prałat no i nie zbliżaj się do dzieci
pedofilu bo ci jaja utną

[Gość: Lykos]

Gość portalu: piopiu napisał(a):

> i nie tak wulgarnie bo się wyżuci prałat no i nie zbliżaj się do dzieci
> pedofilu bo ci jaja utną

Gratuluję poziomu argumentów i formy wypowiedzi.

[Gość: AS]

Łuna to jest w Ciechocinku. Co wieczór!

Nazwać Żyda Żydem to już się obrazi

[Gość: Bik]

pewnie na antenie ktoś wyjawił tajemnicę, że pan Michnik też
jest potomkiem Abrahama:)))

Akurat Michnik religii przodkow sie nie wypieral.

[gabrielacasey]

Podobnie jak jego kolega, Gebert-Warszawski (choc, jako wierzacy i praktykujacy
ten jarmulke wdziewa w przeciwienstwie do ateisty-Adama). Mozna miec sporo za
zle i Michnikowi, i Gazecie itd. itp., ale nie badz pan cwokiem i nie
sprowadzaj problemu do nacji!!!

Takie sobie cytaciki..

[Gość: Mariusz]

Wedlug Talmudu zydzi i Majestat boski to samo oznaczaja,
przeto zydom nalezy sie swiat caly. Z tego powodu powiada Talmud
wyraznie: "jezeli zyda wól przebodzie wolu cudzego, to zyd wolny
jest
od kary lub wynagrodzenia; - jezeli wól obecego przebodzie wolu
zyda,
to obcy musi mu cala szkode wynagrodzic, albowiem pismo powiada:
"powstal Pan Bóg i mierzyl ziemie i oddal Izraelitom gojów:
widzial 7
przykazan dzieci Noego, a poniewaz ich nie dotrzymywali, powstal
i
oddal cale ich mienie Izraelitom". Dzieci Noego sa, wedlug nauki
Talmudu i rabinów, narodami swiata w przeciwienstwie do dzieci
Abrachama. Dlatego nauczaja rabini, iz Bóg nadal zydom wladze
nad
majatkiem i krwia wszystkich narodów. I objasnia
Talmud: "Dziecko
Noego, chociazby mniej ukradlo jak szelazek, powinno byc smiercia
ukarane".
Dziecku Noego zakazana jest grabiez mimo, ze jest to równiez po
arcykaplansku, jezeli dziecko Noego uczy sie siedmiu przykazan
noachijskich, to przeciez dziecka tego nie ostrzega sie lepiej
przed
kradzieza, jak gdy sie je zabija. Przeciwnie zydowi, powiada
Talmud,
wolno jest gojowi wyrzadzic krzywde, poniewaz napisanym
jest: "Nie
czyn krzywdy blizniemu twemu", ale nie jest tam napisane: "Nie
wyrzadzaj krzywdy gojowi". Obdzierac (obrabowac) goja, powiada
Talmud, powtórnie jest dozwolone: "i nie bedziesz uciskal
robotnika z
twych braci, wyjawszy obcych". Rabin Aschi, powiada: "Talmud,
widzial
winorosl z gronami i rzekl do slugi swego: "jezeli winorosl ta
nalezy
do goja, to przynies mi winogron; jezeli nalezy do zyda to nie
przynos. Przykazanie: "nie kradnij", znaczy wedlug
Maimonidesa, "orla
synagogi", aby nie okradac zadnego czlowieka tj. zyda; a na innym
miejscu dodaje, "ze nie-zyda okradac wolno". Calkiem slusznie
wedlug
zasady, ze do zydów caly swiat nalezy; w ten sposób kradziez nie
jest
kradzieza; a jezeli mimo tego jaki rabin - talmudysta wyrzeknie,
ze
kradziez jest grzechem, to musi przeciez zawsze myslec: "zyd nie
moze
krasc, on tylko bierze, co jest jego" - naturalnie, o ile jest w
mocy
jego i jak daleko jego wladza siega. Rabin moze sam powiedziec:
"okradac goja i zyda zarówno nie wolno;" ale musi przy tym
myslec:
"jezeli o okradaniu goja moze byc mowa". Rabin Pfefferkon nie
mówi
wiec nieprawdy piszac: "Posiadlosci chrzescijan uwaza sie, wg.
Talmudu, jako dobro opuszczone, jak piasek morski; pierwszy
który je
obejmie w posiadanie, jest prawdziwymi jego wlascicielem.

c.d cytacikow

[Gość: Mariusz]

Talmud powiada: "wolno ci oszukiwac goja i brac lichwe od
niego; jezeli sprzedajesz co blizniemu twemu, albo jezeli co od
niego
kupujesz, to nie bedziesz oszukiwal brata twego".
Jezeli zyd prowadzi spór (przed sadem) z nie zydem, powiada
Talmud,
"to niechaj brat twój wygra", a obcemu powiedz: "tak wymaga prawo
nasze (tu jest mowa o kraju, gdzie zydzi panuja); jezeli prawa
narodów
korzystne sa dla zyda, to niechaj brat twój wygrywa, a obcemu
powiedz:
"tak chce prawo wasze"; jezeli zas nie ma zadnego z tych
warunków (aby
zydzi byli panami w kraju, albo mieli prawo za soba), to trzeba
obcego
nekac wykretami, az korzysc zostanie przy zydzie. Potem
nastepuja
slowa R. Ismaela, wedlug którego nauczal Akiba: "trzeba sie
starac,
aby podczas sporu nie wykryto oszustwa, aby zydostwo i wiara
zydowska
nie zostaly znieslawione".
A o rabinie Samuelu, jednym z najwiekszych jego patriarchów,
opowiada Talmud, iz on naucza, ze wolno goja oszukiwac; tak i on
sam
kupil od jednego goja zlota flaszke za 4 drachmy (drachma
oznacza 7,5
gr. sr.), poniewaz goj uwazal ja za mosiezna, a prócz tego
odciagnal
mu jeszcze jedna drachme. Rabin Kahane kupil od jednego goja 120
beczek wina zamiast 100; trzeci rabin sprzedal gojowi drzewo
palmowe
na lupanie i rozkazal sludze swemu: "Idz i ukradnij gojowi kilka
polan, bo goj wie wprawdzie ile jest drzew, ale nie wie, jakiej
sa
grubosci". Jest to przepis swietej roztropnosci, gdy rabin Mose
powiedzial: "jezeli goj, robiac rachunek omyli sie, to zyd ma
mówic,
ze nie wie o tym; ale wprowadzic goja w blad nie wolno, jezeli
goj
swiadomie mógl blad popelnic, aby wybadac zyda". Stary rabin
Brentz,
pisze w swoim dziele: "skóra zydowska" (Judenbalg): jezeli zydzi
nalatawszy sie przez caly tydzien, tu i ówdzie oszukali
chrzescijanina, to schodza sie w szabas i przechwalaja sie swymi
lotrostwami i mówia: "trzeba gojom serca z piersi wyrwac i
zabijac
najlepszego pomiedzy chrzescijanami" - naturalnie, jezeli tego
mozna
dokonac.

[Gość: Misiek]

Gość portalu: Mariusz napisał(a):

> Talmud powiada: "wolno ci oszukiwac goja i brac lichwe od
> niego; jezeli sprzedajesz co blizniemu twemu, albo jezeli co
od
> niego
> kupujesz, to nie bedziesz oszukiwal brata twego".
> Jezeli zyd prowadzi spór (przed sadem) z nie zydem, powiada
> Talmud,
> "to niechaj brat twój wygra", a obcemu powiedz: "tak wymaga
prawo
> nasze (tu jest mowa o kraju, gdzie zydzi panuja); jezeli prawa
> narodów
> korzystne sa dla zyda, to niechaj brat twój wygrywa, a obcemu
> powiedz:
> "tak chce prawo wasze"; jezeli zas nie ma zadnego z tych
> warunków (aby
> zydzi byli panami w kraju, albo mieli prawo za soba), to
trzeba
> obcego
> nekac wykretami, az korzysc zostanie przy zydzie. Potem
> nastepuja
> slowa R. Ismaela, wedlug którego nauczal Akiba: "trzeba sie
> starac,
> aby podczas sporu nie wykryto oszustwa, aby zydostwo i wiara
> zydowska
> nie zostaly znieslawione".
> A o rabinie Samuelu, jednym z najwiekszych jego patriarchów,
> opowiada Talmud, iz on naucza, ze wolno goja oszukiwac; tak i
on
> sam
> kupil od jednego goja zlota flaszke za 4 drachmy (drachma
> oznacza 7,5
> gr. sr.), poniewaz goj uwazal ja za mosiezna, a prócz tego
> odciagnal
> mu jeszcze jedna drachme. Rabin Kahane kupil od jednego goja
120
> beczek wina zamiast 100; trzeci rabin sprzedal gojowi drzewo
> palmowe
> na lupanie i rozkazal sludze swemu: "Idz i ukradnij gojowi
kilka
> polan, bo goj wie wprawdzie ile jest drzew, ale nie wie,
jakiej
> sa
> grubosci". Jest to przepis swietej roztropnosci, gdy rabin Mose
> powiedzial: "jezeli goj, robiac rachunek omyli sie, to zyd ma
> mówic,
> ze nie wie o tym; ale wprowadzic goja w blad nie wolno, jezeli
> goj
> swiadomie mógl blad popelnic, aby wybadac zyda". Stary rabin
> Brentz,
> pisze w swoim dziele: "skóra zydowska" (Judenbalg): jezeli
zydzi
> nalatawszy sie przez caly tydzien, tu i ówdzie oszukali
> chrzescijanina, to schodza sie w szabas i przechwalaja sie
swymi
> lotrostwami i mówia: "trzeba gojom serca z piersi wyrwac i
> zabijac
> najlepszego pomiedzy chrzescijanami" - naturalnie, jezeli tego
> mozna
> dokonac.

A ten Talmud to czyjego autorstwa? Bo mi zalatuje albo
Inkwizycja albo ojcem Rydzykiem.

[Gość: Lykos]

Nie słucham Radia Maryja, więc nie mogę wypowiedzieć się na
temat ewentualnych treści antysemickich zawartych w jego
adycjach według sprawozdania omawianego w artykule. Ale jestem
zbudowany troską, jaką zdominowana przez komunę KRTiTV
przejawia odnośnie zgodności treści tych audycji z przesłaniem
papieża i linią episkopatu.

KRRiT niech się zajmie swoją robotą, a nie głupotami

[Gość: rozsądek]

KRRiT nie jest powołana żeby oceniac katolickość kogokolwiek. I
co ja obchodzą rozdźwięki w Episkopacie? A stosunek do UE nie
jest żadną prawdą wiary.

[Gość: Witold]

Gość portalu: rozsądek napisał(a):

> KRRiT nie jest powołana żeby oceniac katolickość kogokolwiek.
I
> co ja obchodzą rozdźwięki w Episkopacie? A stosunek do UE nie
> jest żadną prawdą wiary.

W wypowiedzi tej jest podstawowy blad. W opinii swojej KKRiT nie
ocenia katolickosci RM. Wszystko w tej opinii, niestety, zgadza
sie. RM dopuszcza sie wielu klamstw, co nie jest zgodne z
podstawowa etyka dziennikarska. Klamstwa tez dotycza na codzien
Unii Europejskiej, np uporczywe twierdzenia, ze
UE "podporzadkuje" w Polsce prawo i narzuci aborcje, ze w ogole
Eurpoa Zachodnia, to Sodoma i Gomora, ze Poska "straci
suwerennosc". Sprawy uragajace zdrowemu rozsadkowi tu serwuje
sie codziennie maluczkim, ktorzy wierza, bo to mowi ksiadz. Nie
trzeba byc katolikiem, zeby odroznic, co jest zgodne, a co nie z
wypowiedziami Papieza, badz Episkopatu. Nie wymaga szczegolnego
wysilku zintelektualnego zauwazenie, ze cale przeslanie RM
nasycone jest propaganda, ktorej tresc polega na wmawianiu
sluchaczom,z e to Zydzi sa winni wszystkeimu, co w Polsce jest
zle. Bo dla nich Zyd zawsze pozostanie kims obcym. Oni nei
dopuszczaja, ze Zyd moze byc takim samym Polakiem, z takim samym
patriotyzmem polskim. Posluchajcie troche wypowiedzi niejakiego
ksiedza profesora Bartnika na antenie RM. To nei tylko cicha
zgoda na antysemickei wypowiedzi sluchaczy. Te "sluga bozy" w
kazdym swym wystapieniu saczy jad nienawisci. Tak wiec,
stweirdzenie KKRiT, ze w RM "pojawiaja sie tresci antysemickie"
jest calkowicie zgodne z prawda, bez wzgledu na to, czy sam
Komitet jest taki, jkai chcielibysmy widziec.

Antyunijne czuby powtarzaja to samo od Maastricht

[gabrielacasey]

Oto, czym irlandzkie Rydzyki straszyly Irlandczykow przed ich referendum - tym
samym, czym te polskie tumany, stylistyka jedna i ta sama. A jak Irlandia na
Unii wyszla - powszechnie wiadomo. Ulegla takze silnej laicyzacji i w koncu
tamtejsze sady dobraly sie do skory tamtejszym pedofilom w sutannach (nie
wylaczajac biskupow). A kosciol tegoz kraju (sady sa przepelnione procesami)
wyplaca odszkodowania ofiarom tych ksiezuli 30 czy 40 lat wstecz. A oto ow
cytat:
On December 10, when Our Blessed Mother came to Christina, she asked Our
Lady: 'What was yesterday about?' and added 'Was it the meeting in Europe?' Our
Lady paused and then said: 'Yes. That meeting was a sign of the power of the
Antichrist. Few realize how soon he will raise himself up.'
"On December 9, at Maastricht in Holland, a treaty was signed bearing the
same name. Its aim is to unite Europe economically, but, also the formulation
of security policy that would inevitably affect the legislation of would-be
member states. One immediate consequence of membership of this body would be
the surrender of national autonomy and the impossibility of maintaining social
policies not in line with its lax and liberal legislation. 'Abortion', for
example, would be considered 'a service' and the practice of homosexuality
a 'personal right', and so on.
"The second date was January 3, 1992. On that date it was announced that a
major meeting in Washington would suspend regulations in order to invite the
Eastern European countries to join the International Monetary Union.
"The third date Our Lady mentioned was not as one might have expected the
polling day for Ireland's vote on Maastricht. Instead, it was June 15 the day
that the Irish government in a hurried move which was both panicky and
manipulative - bribed the nation with a promise to farmers of a 30% grant
increase if they would ratify the Maastricht Treaty. The actual polling day of
June 18, fell paradoxically on the feast of Corpus Christi. One cannot but
think of the pathetic and shameful parallel that as the Body and Blood of
Christ was once traded by Judas for thirty pieces of silver, the Irish people,
misled and misinformed, were enticed by a promise of 30% grant increases to
vote Ireland into Maastricht!"

[Gość: biedni]

a czy ktoś słyszał że papież popiera Polskę w UE. Bo ja słyszałem
że popiera tylko zauważyłem że mówił coś o "przystąpieniu na
równych warunkach". Przystąpienie te które się szykuje jest chyba
"równiejsze" od "równego". Wszystkie media wycięły w swoich
interpretacjach "równe warunki", krzycząc tyko o tym że Ojciec
Św. popiera wejście. To albo ktoś kłamie, albo: "Miliony much nie
może się mylić gówno musi być dobre"

[Gość: nurt]

Może kiedyś Wyborcza poda definicję antysemityzmu? Wydaje mi śię
że przedrostek anty ma związek z czymś co jest przeciwko a nie
powinien odnosić się do krytycznej oceny postępowania np.
żydów,czy podawania niewygodnej prawdy o żydach.

RĘCE KOMUCHÓW Z SLD PRECZ OD Radia Maryja

[Gość: QWER]

BRUDNE, SKORUMPOWANE RĘCE SLD , SLD-OWSKIEJ HOŁOTY, AFERZYSTOW
Z SLD - PRECZ OD NASZEGO RADIA MARYJA.
ZAJMIJCIE SIĘ DEBILNYM PROGRAMEM TVP 1 I 2 , TVP POLONIA
KWIATKOWSKIEGO I TOWARZYSTWA.

[Gość: Michelangelo]

Gość portalu: QWER napisał(a):

> BRUDNE, SKORUMPOWANE RĘCE SLD , SLD-OWSKIEJ HOŁOTY,
AFERZYSTOW
> Z SLD - PRECZ OD NASZEGO RADIA MARYJA.
> ZAJMIJCIE SIĘ DEBILNYM PROGRAMEM TVP 1 I 2 , TVP POLONIA
> KWIATKOWSKIEGO I TOWARZYSTWA.

Może i TVP narzetelniejsza nie jest, ale przynajmniej nie sieje
nienawiści w społeczeństwie! RM cofa nasz naród do
średniowiecza! A wy dalej podążajcie slepo za Rydzykiem, będzie
miał więcej kasy!

PS/ Brawa dla Rydzyka za stworzenie najbardziej dochodowego
biznesu w dziejach RP. No może równa się z nim tylko sukces
finansowy Michała Wisniewskiego.

A OD KIEDY Radyjo nie jest DEBILNE???

[gabrielacasey]

[Gość: MDF]

Przepraszam, a co to są "treści antysemiockie"?
Istnieje bowiem - przynajmniej moim zdaniem - istotnia różncia
miedzy hasłami typu "Żydzi do gazu", stwierdzeniami "W UB była
ponadprzeciętna i losć osób zydowskiego pochodzenia", bredniami
typu "Nie było Oświęcimia", osobistymi opiniami "Nie lubię
żydów" czy komentarzami do wiadomosći "W strefie Gazy izraelski
żołnierz zastrzlił palestyńską dziewczynkę".
Tymczasem wszsytko to wrzuca się czasem do jednego wora
jako "antysemityzm" - co robi dużo więcej szkody niż pożytku. Bo
skoro informacja o wyczynach armii izraelskiej jest takim samym
przejawem antysemityzmu jak kłamstwo oświęcimskie, częśc niezbyt
mądrych ludzi moze uznać obie za tak samo prawdziwe lub
nieprawdziwe.
Zatem, czekam na przykłady owego "antysemityzmu". Sam bowiem
mogę napisać, ze GW szerzy treści antyinuickie (Inuci to inaczej
Eskimosi), Rzeczpospolita antywłoskie a Nasz Dziennik -
antynowozelandzkie. Czy coś z tego wyniknie? Nic. Przykłady!
Przykłady!

Poza tym jeszcze jedna kwestia: jeżeli ktoś uznaje KRRiTv za
wiarygodną... hmm... proponowałbym dłuzszy wypoczynek. W jakim
umairkowie ciepłym i niezbyt nasłonecznionym miejscu.

PS: Radyja nie słucham, fanem Rydzyka nie jestem.

[Gość: rafal]

Gość portalu: MDF napisał(a):

> Przepraszam, a co to są "treści antysemiockie"?
> Istnieje bowiem - przynajmniej moim zdaniem - istotnia różncia
> miedzy hasłami typu "Żydzi do gazu", stwierdzeniami "W UB była
> ponadprzeciętna i losć osób zydowskiego pochodzenia", bredniami
> typu "Nie było Oświęcimia", osobistymi opiniami "Nie lubię
> żydów" czy komentarzami do wiadomosći "W strefie Gazy izraelski
> żołnierz zastrzlił palestyńską dziewczynkę".
> Tymczasem wszsytko to wrzuca się czasem do jednego wora
> jako "antysemityzm" - co robi dużo więcej szkody niż pożytku. Bo
> skoro informacja o wyczynach armii izraelskiej jest takim samym
> przejawem antysemityzmu jak kłamstwo oświęcimskie, częśc niezbyt
> mądrych ludzi moze uznać obie za tak samo prawdziwe lub
> nieprawdziwe.
> Zatem, czekam na przykłady owego "antysemityzmu". Sam bowiem
> mogę napisać, ze GW szerzy treści antyinuickie (Inuci to inaczej
> Eskimosi), Rzeczpospolita antywłoskie a Nasz Dziennik -
> antynowozelandzkie. Czy coś z tego wyniknie? Nic. Przykłady!
> Przykłady!
>
> Poza tym jeszcze jedna kwestia: jeżeli ktoś uznaje KRRiTv za
> wiarygodną... hmm... proponowałbym dłuzszy wypoczynek. W jakim
> umairkowie ciepłym i niezbyt nasłonecznionym miejscu.
>
> PS: Radyja nie słucham, fanem Rydzyka nie jestem.
---------------------------------------
Masz 100% racji.
Ale to jest wlasnie HIPOKRYZJA MEDII i ich zwierzchnikow. Wybiorczosc prawa.
Angielski Sun czy niemiecki Bild powinny teoretycznie od dawna byc zamkniete,
jesli te same kryteria wszedzie i dla WSZYSTKICH stosujemy.
Tak jednak nie jest i redakcje te tylko od czasu do czasu przegrywaja proces
sadowy.
I tam nie przeprowadza sie nagonek i kompani przeciwko tym redakcjom i ich
wlascicielom.
Wiekszosc uwaza, ze te dzienniki sa niepowazne po prostu.
I to jest w miare zdrowy stosunek do prasy.
Kazdy moze powiedziec i ma prawo, ze RM jest niepowazna rozglosnia.
Ale tu przeprowadza sie CELOWO kompanie majaca na celu osmieszenie i
zdyskredytowanie u innych Rydzyka i jego rozglosnie wraz ze sluchaczami.
Z fair ma to niewiele wspolnego.

[Gość: m]

Zarzuty dotyczace antysemickich tresci, lamanie zasad etyki
dziennikarskiej, nie wiem czy sa prawdziwe, to jest domena Rady.
Ale rzecza doprawdy kuriozalna jest sprawdzanie zgodnosci tresci
wypowiadanych na antenie Radia z nauka Kosciola. To jest
wewnetrzna sprawa Kosciola i nie powinna podlegac kontroli Rady.
A co do tresci antyunijnych, choc ich nie popieram, to ich
artykulowanie nie jest jeszcze niezgodne z prawem. W swietle tej
oceny coraz mniej sensowne wydaje sie istnienie tego gremium.

DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI NA D...,,

[Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec]

DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI JUZ PRZEGRALI!!!!!
TY JESZCZE NIE!!!!!
GLOSUJ NA TAK!!!!!!
TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!!
TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!!
TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ
MASCI!!!
TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM

TO GRZECH )
TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY
MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla
Longerów - jaki dlugi taki

glupi)
TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!!

[Gość: Mi]

Biednego Ojca (bynajmniej nie dyrektora)wszyscy wykorzystują do
swych interesów, karzdy interpretuje słowa Jana P. jak mu się
podoba i mam wrażenie, że celują w tym również ateusze z Ekipy.

kompetencje KRRiTV

[Gość: ppp]

Ja nie jestem bynajmniej fanem RM, podkreślam to.
Ale ciekaw jestem od kiedy to KRRiTV, bądź co bądź organ
świeckiego państwa, ma kompetencje do orzekania, co jest zgodne
lub sprzeczne z chrześcijańskim systemem wartości albo co powinno
lub nie powinno mieć miejsca w radiu katolickim?

[Gość: jac]

he,he! Diabeł się w ornat obrał i dzwoni ogonem na mszę!
Komuniści zarzucają katolickiemu radiu niezgodność z nauką
papieża!? O tempora, o mores!...

[Gość: Misiek]

Gość portalu: ppp napisał(a):

> Ja nie jestem bynajmniej fanem RM, podkreślam to.
> Ale ciekaw jestem od kiedy to KRRiTV, bądź co bądź organ
> świeckiego państwa, ma kompetencje do orzekania, co jest zgodne
> lub sprzeczne z chrześcijańskim systemem wartości albo co
powinno
> lub nie powinno mieć miejsca w radiu katolickim?

Od wtedy sieroto gdy wpisano te "wartosci chrzescijanskie" do
konstytucji. Od tego momentu przestaly byc wlasnoscia tylko i
wylacznie kosciola ale staly sie rowniez domena "swieckiego"
panstwa.

A wypowiedzi Dyducha są antychrześcijańskie

[Gość: MK]

Ileż jest wypowiedzi antychrześcijańskich, antyislamskich i
nikogo to nie boli. W świecie to zakazane są tylko wypowiedzi
antyżydowskie, a inne "anty" to są już dozwolone. Nie jest ważne
czy wypowiedź jest prawdziwa czy fałszywa, ważne jest czy jest
antyżydowska czy też nie.

[Gość: rafal]

Gość portalu: MK napisał(a):

> Ileż jest wypowiedzi antychrześcijańskich, antyislamskich i
> nikogo to nie boli. W świecie to zakazane są tylko wypowiedzi
> antyżydowskie, a inne "anty" to są już dozwolone. Nie jest ważne
> czy wypowiedź jest prawdziwa czy fałszywa, ważne jest czy jest
> antyżydowska czy też nie.
-----------------------------------------
Jest to jedyne kryterium obowiazujace w wiekszosci panstw unii.
W mediach tych panstw siedzi wystarczajaca ilosc przedstawicieli tej nacji, by
negatywne wypowiedzi eliminowac badz nie dopuszczac.
Rzecza naturalna jest opowiadanie przez satyrykow kawalow o Polakach w tv
niemieckiej. Podobnych o Zydach trudno wyobrazalne.
Ostatnio jeden z ich "smieszkow" Raab opowiada np.: "ze jak tylko uslyszal na
festiwalu Wisniewskiego "Ohne Grenzen" (bez granic) to od razu poszedl wstawic
do garazu swojego mecedesa.
Wypowiedz ta w odniesieniu do zyda bylaby oczywiscie potraktowana jako
antysemicka.
I to jest podwojna moralnosc medii.

A w KTORYM z panstw Unii mieszkasz? Bo nie w UK.

[gabrielacasey]

Tu prawo jedno za zniewazenie "po religii" i Zyda, i katolika.

nauka Kościoła

[Gość: jaa]

czy KRRiTV jest od oceniania czy program tv (jakiejkolwiek) jest
zgodny z nauką kośicoła? Powinni reagować na naruszenia prawa
polskiego, a nie kanonicznego. Od tego drugiego jest hierarchia
Kościelna i instytucje Kościelna. No i co z tego, że Radio M
jest przeciwko wstąpieniu do UE? Czy to niezgodne z prawem?

Przestańcie być w końcu antyPolakami...

[Gość: Patriota]

Ludzie wszyscy dopinacie się do antysemityzmu, a przecież to
Polacy są w świecie najbardziej szykanowanym narodem. My niby
jesteśmy nietolerancyjni, a kto najwięcej krzyczy i wypominy
innym jak nie Izraelczycy. ANTYPOLACYZM jest czymś powszednim w
obecnym świecie. Brońcie własnego narodu a nie martwicie się o
cudze dobro.

[Gość: Bolek]

Slusznie , badzmy Polakami i nie szkalujmy wlasnego kraju jak
robi to Radio Maryja

[Gość: BeeR]

gabrielacasey napisała:

> Ocenia. Sorki, a KTO Rydzykowi dal OBIE koncesje??? Matka Boska
A teraz sobie wyobraź ze że rada zabiera koncesje
Rydzykowi....marsz milionów emerytek na Warszawę! Krew na
ulicach! Rząd rozerwany na strzępy w imie jedynej właściwej
wiary! Poprostu apokalipsa .......Może lepiej niech mają to
swoje radio :)