Co zrobił Belka ?

[witek.bis]

W marcu tego roku premier Belka złożył enigmatyczne oświadczenie:

„Zrobię wszystko, aby 5 maja Sejm zdecydował o samorozwiązaniu.”

Dzisiaj dzięki Bogu mamy już 4 maja, a wciąż nie bardzo wiadomo co premier
miał na myśli. Co gorsza wygląda na to, że on już to „wszystko” zrobił, bo w
dzisiejszej Rzepie sprawia wrażenie lekko zrezygnowanego:

„Szef rządu podtrzymał decyzję o złożeniu dymisji, gdyby 5 maja Sejm nie
zdołał przyjąć uchwały o samorozwiązaniu. Liczy się zarazem z tym, że
prezydent Aleksander Kwaśniewski - zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami -
tej dymisji nie przyjmie. W takim przypadku Belka nie będzie się aktywnie
angażował w prace Partii Demokratycznej, a być może swoją działalność
partyjną w ogóle odłoży do czasu zakończenia misji rządowej.”

Tak też podejrzewałem, że 5 maja misja rządu Belki będzie „wypełniona” ale
wcale nie zakończona. Tak podejrzewali chyba wszyscy oprócz politycznych
wizjonerów z UW, którzy w marcu zapewniali publiczność, że dymisja zostanie
przyjęta, a Belka 5 maja przystąpi do PD. Panowie unici! Może warto choć na
chwilę wyjąć knebel z ust Frasyniuka i dać mu możliwość skomentowania
tego „zaskakującego” rozwoju wypadków?

[ayran]

witek.bis napisał:

> W marcu tego roku premier Belka złożył enigmatyczne oświadczenie:
>
> „Zrobię wszystko, aby 5 maja Sejm zdecydował o samorozwiązaniu.”

Miał na myśli "zrobię wszystko, by Sejm podjął decyzję w sprawie
samorozwiązania". Bez przesądzania, jak to decyzja. Marek Belka zawsze
dotrzymuje słowa, robiąc wszystko, by nie nie dać się za nie złapać.

[witek.bis]

ayran napisał:

>
> Miał na myśli "zrobię wszystko, by Sejm podjął decyzję w sprawie
> samorozwiązania". Bez przesądzania, jak to decyzja. Marek Belka zawsze
> dotrzymuje słowa, robiąc wszystko, by nie nie dać się za nie złapać.

:)))
Chyba masz rację! Pytia mogłaby się od niego wiele nauczyć. Ale bardzo jestem
ciekaw komentarzy tych wszystkich, którzy porywali się na jednoznaczne
interpretacje jego objawień.

Chyba notowanka nie te

[ukos]

Belka chyba żałuje pochopnej decyzji.

[witek.bis]

ukos napisał:

> Belka chyba żałuje pochopnej decyzji.

Trudno się dziwić. Jak się liczyło na co najmniej 13% to trudno się cieszyć z
trzech.

[kataryna.kataryna]

witek.bis napisał:

> ukos napisał:
>
> > Belka chyba żałuje pochopnej decyzji.
>
> Trudno się dziwić. Jak się liczyło na co najmniej 13% to trudno się cieszyć z
> trzech.



A może Pedeci już tak intensywnie nie zapraszają Belki jak zobaczyli, że ma
blisko 50% dezaprobatę w sondażach (sam Belka, bo jego rząd dobija setki).

[witek.bis]

kataryna.kataryna napisała:

> witek.bis napisał:
>
> > ukos napisał:
> >
> > > Belka chyba żałuje pochopnej decyzji.
> >
> > Trudno się dziwić. Jak się liczyło na co najmniej 13% to trudno się ciesz
> yć z
> > trzech.
>
>
>
> A może Pedeci już tak intensywnie nie zapraszają Belki jak zobaczyli, że ma
> blisko 50% dezaprobatę w sondażach (sam Belka, bo jego rząd dobija setki).
>
>
Tak mi się wydaje. Zresztą cały czas nie mogę zrozumieć jak oni to
wykombinowali, że dwa kamienie u szyi (czyli Belka i Hausner) pociągną ich do
góry. No, chyba, że myśleli już o życiu wiecznym a nie tym doczesnym.

[omamiony.wiedzmin]

witek.bis napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > witek.bis napisał:
> >
> > > ukos napisał:
> > >
> > > > Belka chyba żałuje pochopnej decyzji.
> > >
> > > Trudno się dziwić. Jak się liczyło na co najmniej 13% to trudno się
> ciesz
> > yć z
> > > trzech.
> >
> >
> >
> > A może Pedeci już tak intensywnie nie zapraszają Belki jak zobaczyli, że
> ma
> > blisko 50% dezaprobatę w sondażach (sam Belka, bo jego rząd dobija setki)
> .
> >
> >
> Tak mi się wydaje. Zresztą cały czas nie mogę zrozumieć jak oni to
> wykombinowali, że dwa kamienie u szyi (czyli Belka i Hausner) pociągną ich do
> góry. No, chyba, że myśleli już o życiu wiecznym a nie tym doczesnym.
Niezbadane są wyroki polskiego spoleczeństwa,skoro partia dwóch zabetonowanych
żywcem kurdupli idzie w sondażach do góry...

[omamiony.wiedzmin]

Rz: Kim pan będzie po 5 maja? Ustępującym premierem czy jednym z przywódców
opozycji, przygotowującym się do wcześniejszych wyborów?

Marek Belka: To jest pytanie do parlamentu, który będzie głosował nad wnioskiem
o samorozwiązanie. Doszły mnie też słuchy, że trwają intensywne prace
zmierzające do sformowania większości dla przeprowadzenia konstruktywnego wotum
nieufności. Więc to, kim będę po 5 maja, w dużej mierze zależy od Sejmu. Ja
zrobię tak, jak powiedziałem, czyli w razie nieudanego samorozwiązania Sejmu
bezzwłocznie podam się do dymisji.

Dlaczego upiera się pan przy dymisji, skoro prezydent zapowiedział, że jej nie
przyjmie?

Bo obiecywałem, że złożę dymisję. A skoro obiecałem, to złożę. Zresztą uważam,
że tak będzie lepiej. Okres funkcjonowania Sejmu w trakcie przygotowań do
wyborów jest niebezpieczny dla naszego porządku prawnego, dla systemu
gospodarczego i dobrze byłoby go skrócić. Dzięki temu nasi następcy przejmą
państwo w lepszym stanie. Pamiętam, jak to było przed wyborami w roku 2001 -
posłów ogarnęło istne szaleństwo. Sejm został zalany kosztownymi, wyborczymi
ustawami.

Skoro upiera się pan przy czerwcowych wyborach, to dlaczego nie poprosi pan
Sejmu o wotum zaufania? To jest znacznie łatwiejszy sposób na zakończenie
kadencji Sejmu (do usunięcia rządu wystarczy zwykła większość głosów) i zarazem
pewniejszy, bo prezydent musi przyjąć dymisję gabinetu pozbawionego wotum
zaufania.

Ależ poprosiłem o wotum zaufania przy okazji głosowania nad dymisją ministra
skarbu Jacka Sochy. Wszyscy doskonale wiedzieli, że wotum nieufności dla Sochy
jest równoznaczne z wotum nieufności dla całego rządu. I co? Socha ocalał. Sejm
po prostu kocha trwać...

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050504/kraj/kraj_a_16.html
Czy można było zrobić wiecej? pewnie tak
zapisać się do PISu na przykład ale tam ludzi o inteligencji popwyzej 100 IQ
nie chcą,bo musieliby sklonowac Kaczki by we czórkę Mu dorównały....
Kto i czemu knebluje Frasyniuka jeśli byłbyś łaskaw oświecić omamionego :)

[omamiony.wiedzmin]

i jeszcze mały cytacik
"Wierzcie mi, tak prorynkowego i działającego na rzecz przedsiębiorczości rządu
nie będzie już w żadnej konstelacji partyjnej.

RZ:Uważa pan, że rząd PO i PiS będzie bardziej socjalny niż rząd SLD?

Oczywiście."
Nooo popisowcy ,komunizm Wam się marzy,co ???
lewactwo cholerne się panoszy :)))

[witek.bis]

Uprzejmie przypominam, że marcowa zapowiedź brzmiała dokładnie tak:

„Zrobię wszystko, aby 5 maja Sejm zdecydował o samorozwiązaniu.”

Zapowiedź rezygnacji (która zresztą nie zostanie przyjęta) trudno uznać za
element skłaniający sejm do samorozwiązania.

A stawianie znaku równości między wotum zaufania dla Sochy i wotum zaufania dla
całego rządu może omamić wyłącznie omamionych. Brak wotum zaufania dla Sochy
mógł skutkować co najwyżej dymisją rządu, której i tak prezydent by nie
przyjął. Nieudzielenie wotum zaufania rządowi musiałoby skutkować skuteczną
dymisją gabinetu, bo prezydent nie może jej nie przyjąć. I właśnie dlatego taki
wniosek nigdy nie został złożony.

[omamiony.wiedzmin]

A może "nec Hercules contra plures" tak to chyba brzmiało...
I co z tym kneblowaniem Frasyniuka ?

[witek.bis]

omamiony.wiedzmin napisał:

> A może "nec Hercules contra plures" tak to chyba brzmiało...
> I co z tym kneblowaniem Frasyniuka ?

Owszem, tak to brzmiało, ale nie bardzo rozumiem jaki to ma związek z tematem.
Klucz do rozwiązania tego sejmu zawsze był i jest nadal w rękach Marka Belki. A
wniosek o wotum zaufania dla rządu składa na ogół premier, a nie
żadni "plures". Tylko, że zarówno Belka jak i Kwaśniewski nigdy nie chcieli
skrócenia kadencji tego sejmu. Cała reszta to bicie piany i mydlenie oczu.

A co do Frasyniuka, to przyznaję, że moje domysły były nieuprawnione. Na
kneblowanie mu ust jest rzeczywiście zdecydowanie za późno, bo chyba wszystkie
głupstwa zostały już powiedziane.

Doskonały fachowiec -czekają na niego uczelnie ba.

[starzec1]

...banki. Rządzi bardzo dobrze -nie przeszkadza. Co może zrobić z tym stadem
jołpów ?

[t1s]

Co więcej Belka robi wszystko by być dobrym premierem. Z podobnym efektem.

[t1s]

Narod nie chce rozwiązania tego sejmu, chce sld-pzpr. Bo to za sprawą sld-pzpr
Polska była w Azji, ponoć dzięki sld-pzpr weszła do Europy, to jeszcze trochę
sld-pzpr a będzie Polska w Ameryce.

[omamiony.wiedzmin]

t1s napisał:

> Narod nie chce rozwiązania tego sejmu, chce sld-pzpr. Bo to za sprawą sld-
pzpr
> Polska była w Azji, ponoć dzięki sld-pzpr weszła do Europy, to jeszcze trochę
> sld-pzpr a będzie Polska w Ameryce.
Ale bzdury Teesie wciskasz,znowu moczyłeś głowę w ........:)
Na twoim miejscu tez byłbym zmartwiony bo przy Jednojajowych Kurduplach
Intelektualnych,Belka to prawdziwy mąż stanu :)

zAPOMNIAL O mARSZU zYWYCH

[bladatwarz]

Dzis w Rzepie udzielil wywiadu.
Przelozyl dymisje, bo jest Marsz Zywych.
Postradal zmysly.
Marsz ponad kraj. To juz nie jest smieszne.

[omamiony.wiedzmin]

było OK ,prawda ???
Zakochałeś się i wyrzuciłeś wszystkie kamienie z kieszeni ???
:)))

doceniam belke

[bush_w_wodzie]

w procesie destrukcji tzw lewicy tylko miller zrobil wiecej - no ale mial lepsze
zaplecze i wiecej czasu

byc moze te kilka dodatkowych miesiecy ogladania spracowanego oblicza premiera
nie jest wygorowana cena za calkowita eliminacje postkomunistow z parlamentu.
tyle tylko ze istnieje ryzyko ze chlopaki jeszcze przyspiesza robienie zapasow
na zime tak ze calkiem zatkaja mozliwosci mediow organow scigania i wymiaru
sprawiedliwosci

[omamiony.wiedzmin]

już myślałem ,że ktoś coś pozytywnego na tym krytykanckim forum napisał,a tu
wała jak Polska cała
A JA KURNA CENIĘ BELKĘ I BASTA !!!
to od tego buszowania w wodzie ,taki zimny się zrobiłeś Szanowny Buszu ?
kliknę do Giwi by Twój post wycięła ,a zostawiła tylko tytuł :)))

naprawde!

[bush_w_wodzie]

ja go za to naprawde doceniam moja droga.

poza tym - nie tylko po to zeby zrobic ci przyjemnosc - uwazam ze jest jednym z
najinteligentniejszych ludzi na tzw lewicy

[omamiony.wiedzmin]

bush_w_wodzie napisał:

> ja go za to naprawde doceniam moja droga.
> ---------------
znowu myslałeś o Marcee,Ty świńtuchu :)))
> poza tym - nie tylko po to zeby zrobic ci przyjemnosc - uwazam ze jest jednym
z
> najinteligentniejszych ludzi na tzw lewicy
Na lewicy ? Toż to liberał jakich ze świecą szukać w PO !!!
ale i tak się cieszę za miłe słowa :)

[bush_w_wodzie]

omamiony.wiedzmin napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > ja go za to naprawde doceniam moja droga.
> > ---------------
> znowu myslałeś o Marcee,Ty świńtuchu :)))


no faktycznie znow sie troche rozkojarzylem


> > poza tym - nie tylko po to zeby zrobic ci przyjemnosc - uwazam ze jest je
> dnym
> z
> > najinteligentniejszych ludzi na tzw lewicy


> Na lewicy ? Toż to liberał jakich ze świecą szukać w PO!!!

stad jest to tzw lewica. no a liberal jest z niego tegi zaiste choc specyficzny.
to gatunek nadwislanski. redistributor antijanosicus. motto: zabierac biednym i
dawac swoim. specjalnosc: doradztwo prywatyzacyjne i konflikt interesow

mozna przytoczyc kilka spektakularnych jego decyzji. podatek od lokat.
opodatkowanie zyskow z gieldy. brak zwrotu vat za materialy budowlane. kasy
fiskalne u fryzjera. nieomal oblozyl akcyza olej opalowy. no ale przyznac trzeba
mu na plus ze emerytom lekko przycial :)))



> ale i tak się cieszę za miłe słowa :)

[omamiony.wiedzmin]

stad jest to tzw lewica. no a liberal jest z niego tegi zaiste choc specyficzny
> .
> to gatunek nadwislanski. redistributor antijanosicus. motto: zabierac biednym
i
> dawac swoim. specjalnosc: doradztwo prywatyzacyjne i konflikt interesow
>
> mozna przytoczyc kilka spektakularnych jego decyzji. podatek od lokat.
> opodatkowanie zyskow z gieldy. brak zwrotu vat za materialy budowlane. kasy
> fiskalne u fryzjera. nieomal oblozyl akcyza olej opalowy. no ale przyznac
trzeb
> a
> mu na plus ze emerytom lekko przycial :)))
>
nie znam się na ekonomii i zbyt mało się tym interesuję,więc uwierzyłbym Ci na
słowo,ze jest za co Go krytykować
ale
jak spojrzę na działaczy PISu i PO ,to jednak przy nich Belka jest Wielki :)
mam nadzieję ,ze z jednakową dociekliwoscią będziesz krytykować "numery"
popisowego rządu za parę miesięcy bo cenię Twą fachowość w tej dziedzinie....
naprawdę chciałbym posłuchać tkiej porzadnej i uczciwej debaty na tematy
gospodarcze ,bez polityki w tle ale czy to w ogóle jest możliwe ???
pozdrawiam

[bush_w_wodzie]

omamiony.wiedzmin napisał:

> stad jest to tzw lewica. no a liberal jest z niego tegi zaiste choc specyficzn
> y
> > .
> > to gatunek nadwislanski. redistributor antijanosicus. motto: zabierac bie
> dnym
> i
> > dawac swoim. specjalnosc: doradztwo prywatyzacyjne i konflikt interesow
> >
> > mozna przytoczyc kilka spektakularnych jego decyzji. podatek od lokat.
> > opodatkowanie zyskow z gieldy. brak zwrotu vat za materialy budowlane. ka
> sy
> > fiskalne u fryzjera. nieomal oblozyl akcyza olej opalowy. no ale przyznac
>
> trzeb
> > a
> > mu na plus ze emerytom lekko przycial :)))
> >
> nie znam się na ekonomii i zbyt mało się tym interesuję,więc uwierzyłbym Ci na
> słowo,ze jest za co Go krytykować
> ale
> jak spojrzę na działaczy PISu i PO ,to jednak przy nich Belka jest Wielki :)



musze niestety przyznac ci racje ze jakosc klasy politycznej in gremio jest
bardzo kiepska. tyle ze na prawicy zdarzaja sie wzglednie uczciwi ludzie



> mam nadzieję ,ze z jednakową dociekliwoscią będziesz krytykować "numery"
> popisowego rządu za parę miesięcy bo cenię Twą fachowość w tej dziedzinie....


dziekuje i zapewniam ze beda wiory lecialy

> naprawdę chciałbym posłuchać tkiej porzadnej i uczciwej debaty na tematy
> gospodarcze ,bez polityki w tle ale czy to w ogóle jest możliwe ???


boje sie ze uklady polityczno-partyjen tak gleboko przerosly gospodarke ze w tej
chwili jest to bardzo trudne. bo mozna sobie teoretyzowac o tym jak efektywnie
walczyc z mafia paliwowa ale jak przychodzi do decyzji to uklady haki i forsa
wydaja sie byc bardziej przekonujace od abstrakcyjnych argumentow. to tylko
przyklad. ale niestety dosyc typowy

to samo mozna mowic o prywatyzcji. z teorii wynikaloby ze nic tak nie niszczy
rynku jak sprzedaz monopolu firmie prywatnej. wszyscy to wiedza a decyzje ida w
przeciwnym kierunku

i tak dalej...

> pozdrawiam

takze lacze pozdrowienia :)

[omamiony.wiedzmin]

bush_w_wodzie napisał:

> omamiony.wiedzmin napisał:
>
> > stad jest to tzw lewica. no a liberal jest z niego tegi zaiste choc spec
> yficzn
> > y
> > > .
> > > to gatunek nadwislanski. redistributor antijanosicus. motto: zabier
> ac bie
> > dnym
> > i
> > > dawac swoim. specjalnosc: doradztwo prywatyzacyjne i konflikt inter
> esow
> > >
> > > mozna przytoczyc kilka spektakularnych jego decyzji. podatek od lok
> at.
> > > opodatkowanie zyskow z gieldy. brak zwrotu vat za materialy budowla
> ne. ka
> > sy
> > > fiskalne u fryzjera. nieomal oblozyl akcyza olej opalowy. no ale pr
> zyznac
> >
> > trzeb
> > > a
> > > mu na plus ze emerytom lekko przycial :)))
> > >
> > nie znam się na ekonomii i zbyt mało się tym interesuję,więc uwierzyłbym
> Ci na
> > słowo,ze jest za co Go krytykować
> > ale
> > jak spojrzę na działaczy PISu i PO ,to jednak przy nich Belka jest Wielk
> i :)
>
>
>
> musze niestety przyznac ci racje ze jakosc klasy politycznej in gremio jest
> bardzo kiepska. tyle ze na prawicy zdarzaja sie wzglednie uczciwi ludzie
Nie proszę o wymienienie bo nie chcę psuć miłej atmosfery :)
Jakbym tak szczerze pomyslał ,to dwóch rąk do ich policzenia by
wystarczyło,chyba :)
>
>
> > mam nadzieję ,ze z jednakową dociekliwoscią będziesz krytykować "numery"
>
> > popisowego rządu za parę miesięcy bo cenię Twą fachowość w tej dziedzinie
> ....
>
>
> dziekuje i zapewniam ze beda wiory lecialy
Trzymam za słowo i przygotowywuję się do zakładania fan-clubu :)))
> > naprawdę chciałbym posłuchać tkiej porzadnej i uczciwej debaty na tematy
>
> > gospodarcze ,bez polityki w tle ale czy to w ogóle jest możliwe ???
>
>
> boje sie ze uklady polityczno-partyjen tak gleboko przerosly gospodarke ze w
te
> j
> chwili jest to bardzo trudne. bo mozna sobie teoretyzowac o tym jak efektywnie
> walczyc z mafia paliwowa ale jak przychodzi do decyzji to uklady haki i forsa
> wydaja sie byc bardziej przekonujace od abstrakcyjnych argumentow. to tylko
> przyklad. ale niestety dosyc typowy
>
> to samo mozna mowic o prywatyzcji. z teorii wynikaloby ze nic tak nie niszczy
> rynku jak sprzedaz monopolu firmie prywatnej. wszyscy to wiedza a decyzje ida
w
> przeciwnym kierunku
>
> i tak dalej...
Ja myślę,że po rzadach popisu czy pisoelperopeeselu taki czas dyskusji
programowych przyjdzie.
Czego Tobie i sobie zyczę
dobranoc
> > pozdrawiam
>
> takze lacze pozdrowienia :)

niestety

[bush_w_wodzie]

za ludzi z opcji ktora popieram wstydze sie zawsze w trojansob

dobranoc

[leszek.sopot]

bush_w_wodzie napisał:

> mozna przytoczyc kilka spektakularnych jego decyzji.
> opodatkowanie zyskow z gieldy.


Co jest zlego z opodatkowania zyskow z gieldy? Osobiscie nie mam akcji i ciesze
sie z tego, ze ci co maja akcje i nic nie robiac zarabiaja krocie choc troche
musza zaplacic podatku. Inni, kurna, pracuja od switu do rana a fiskus z nich
sciaga niemilosiernie.

[bush_w_wodzie]

leszek.sopot napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > mozna przytoczyc kilka spektakularnych jego decyzji.
> > opodatkowanie zyskow z gieldy.
>
>
> Co jest zlego z opodatkowania zyskow z gieldy? Osobiscie nie mam akcji i ciesze
>
> sie z tego, ze ci co maja akcje i nic nie robiac zarabiaja krocie choc troche
> musza zaplacic podatku. Inni, kurna, pracuja od switu do rana a fiskus z nich
> sciaga niemilosiernie.


w zasadzie nie dyskutuje wad i zalet podatkowania zyskow z kapitalu tylko
zauwazam ze wprowadzenie nowych rodzajow podatkow trudno uznac za wyroznik
liberala gospodarczego

[leszek.sopot]

Ech, najbardziej "liberalna" propozycja Belki&Hausner bylo proponowanie
podwyzek skladki ZUS.

fakt!

[bush_w_wodzie]

leszek.sopot napisał:

> Ech, najbardziej "liberalna" propozycja Belki&Hausner bylo proponowanie
> podwyzek skladki ZUS.


tak jest. w natloku decyzji liberlnych zupelnie przeoczylem te perle

bylo jeszcze troche innych kwiatkow. czy to za belki rekrutowano bylych sb-kow
do policji skarbowej czy jeszcze za millera?

[leszek.sopot]

Za Millera, ktory uczy sie teraz liberalizmu w USA.

[w.wtorek]

ja tez doceniam - na budowie:)

[omamiony.wiedzmin]

w.wtorek napisał:

> ja tez doceniam - na budowie:)
znowu zapomniałaś o oku :(((

[w.wtorek]

omamiony.wiedzmin napisał:

> w.wtorek napisał:
>
> > ja tez doceniam - na budowie:)
> znowu zapomniałaś o oku :(((

belke w twoim oku doceniam jeszcze bardziej, siostrzyczko uciekajaca. jednak na
budowie bez belki ani rusz, a na twoje oko zwykly kij wystarczy.

adiós gringo!

[omamiony.wiedzmin]

O belce w swoim oku izobelko znowu zapomniałaś
arrivederci sz......

[w.wtorek]

omamiony.wiedzmin napisał:

> O belce w swoim oku izobelko znowu zapomniałaś
> arrivederci sz......

siostro clarence - pilnuj swojej poki masz ja wetknieta tylko w jedno oko, jak
oberwiesz w drugie to nie bedziesz mogla nastepnego postu przeczytac

i to by bylo na tyle na temat przydatnosci belki na tym forum

@@@@@@:-)

[omamiony.wiedzmin]

w.wtorek napisał:

> omamiony.wiedzmin napisał:
>
> > O belce w swoim oku izobelko znowu zapomniałaś
> > arrivederci sz......
>
> siostro clarence - pilnuj swojej poki masz ja wetknieta tylko w jedno oko,
jak
> oberwiesz w drugie to nie bedziesz mogla nastepnego postu przeczytac
>
> i to by bylo na tyle na temat przydatnosci belki na tym forum
>
> @@@@@@:-)
gosciu który mataczy,stewardzie,szefie,jogurcie i pod jakimi jeszcze nickami
się ukrywałaś izobelko, jestes wrzodem na mej forumowej du.ie :)

to mówiłem ja (nigdy tego nie ukrywałem) - clarence - uciekająca siostra -
uciekająca wiedźma - omamiony wiedźmin
na temat przydatności wtorkowo-czyrakowej na fk siem nie wypowiadam ,bo nie
chcem łaciny używać
kloacznie-nienawistnych snów życzę :)

[omamiony.wiedzmin]

a na dowód,że się nie ukrywałem
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=13212782&v=2&s=0
:)

Belka nie zrobil NIC. I w tym jego wina...;)

[kropekuk]

[omamiony.wiedzmin]

a ja myślę ,że zrobił duzo dobrego - tylko dobry rząd to taki o którym mało
się mówi i zajmuje się pracą a nie igrzyskami dla gawiedzi
Blaira tez lubię Szanowny Angolu :)

Ale Blair nie schodzi z pierwszych stron gazet!!!

[kropekuk]

Cos ci sie pomerdalo - to akurat swietna osobowosc medialna, w przeciwienstwie
do Belki...

NIC

[bladatwarz]

Nic nie zrobil.

[w.wtorek]

sadzac po jego minie, to chyba nic dobrego nie udalo mu sie zrobic. on nawet
jak chwali sie osiagnieciami swego rzadu, to wyglada jakby nie wierzyl w to, co
mowi. jego przerazliwie smutna twarz nijak nie koresponduje z pozytwnymi
tresciami, jakie glosza jego usta. aronson twierdzi, ze jak mowa ciala nie jest
zgodna ze slowami, to oceniaj po tym, co mowca sygnalizuje niewerbalnie. ja sie
tego trzymam.

To za przeproszenim polglowek jest!

[bladatwarz]

Przeklada glosowanie, bo Marsz Zywych jest. Jutro zrobia marsz Tatarzy, a
pojutrze Lemkowie... I co z tego? Cale Panstwo ma byc sparalizowane?
Belka to g.... do kwardatu!