Jak o sprawie Belki pisze normalna gazeta.

[iza.bella.iza]

Jednak rzetelne dziennikarstwo jeszcze w Polsce istnieje. Polecam Lekturę
dzisiejszej Rzepy propagandystom z Wybiórczej.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050623/kraj/kraj_a_9.html
Co podpisał
Z teczki wynika, że przed komisją śledczą Belka nie powiedział prawdy,
zaprzeczając, że podpisał zobowiązanie do współpracy ze służbami. Podpisał
niestandardową, zindywidualizowaną instrukcję wyjazdową, którą można uznać za
takie zobowiązanie. Został wstępnie przeszkolony, umówił hasło i odzew
(wykazał nawet inicjatywę, proponując łatwiejszy do zapamiętania odzew), nie
odmawiał spotkań. Podjął kontakty, ale nie wykonał żadnego z zadań,
polegających na zdobywaniu informacji.
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050623/kraj/kraj_a_7.html
Kłamca czy człowiek czysty? Trwa gorący spór o interpretację dokumentów z
teczki premiera Belki

- Marek Belka prawdopodobnie nie otrzymałby od instytutu statusu osoby
pokrzywdzonej. Podpisał indywidualną instrukcję wyjazdową, która była
równoznaczna z zobowiązaniem do współpracy, przeszedł przeszkolenie, ustalił
hasło i odzew - mówi "Rz" Leszek Postołowicz, wicedyrektor archiwów IPN.
Z kolei historyk Andrzej Friszke, członek Kolegium IPN, uważa, że instrukcja
wyjazdowa, nawet jeżeli zawiera elementy zobowiązania, nie jest dowodem na
współpracę z SB.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050623/kraj/kraj_a_8.html

Polecam szklankę zimnej wody!

[woods]

A także, jakieś tabletki, bo wykorkujesz z tej złości. :)

[t-800]

Z jakiej złości? Nie przypisuj innym swoich cech. :-)

[dr.kidler]

t-800 napisał:

> Z jakiej złości? Nie przypisuj innym swoich cech. :-)

Dobrze ze jej przypisauje swoje a nie Twoje!

[iza.bella.iza]

woods napisała:

> A także, jakieś tabletki, bo wykorkujesz z tej złości. :)

Zajmij się swoimi uczaciami, bo o moich g...o wiesz. Twój wpis świdaczy o tym,
że to raczej tobi grozi wykorkowanie ze złości.

[woods]

Twoja napinka internetowa na tym forum jest przeurocza. Całuski! :)

[dr.kidler]

iza.bella.iza napisała:

premiera Belki


Rzetelnosc Rzeczposplitej:

Wypowiedz przeciew - "4" linijki.
> - Marek Belka prawdopodobnie nie otrzymałby od instytutu statusu osoby
> pokrzywdzonej. Podpisał indywidualną instrukcję wyjazdową, która była
> równoznaczna z zobowiązaniem do współpracy, przeszedł przeszkolenie, ustalił
> hasło i odzew - mówi "Rz" Leszek Postołowicz, wicedyrektor archiwów IPN.

Wypowiedz "za" 2.2 linijki.
> Z kolei historyk Andrzej Friszke, członek Kolegium IPN, uważa, że instrukcja
> wyjazdowa, nawet jeżeli zawiera elementy zobowiązania, nie jest dowodem na
> współpracę z SB.

[iza.bella.iza]

No, proszę - nawet dr.kidler zuważył, że normalna gazeta przytacza na swych
łamach różnorodne opinie, nie jest jednostronna:)

[dr.kidler]

iza.bella.iza napisała:

> No, proszę - nawet dr.kidler zuważył, że normalna gazeta przytacza na swych
> łamach różnorodne opinie, nie jest jednostronna:)

Manipulujesz :-)
_Nie nawet_, tylko od zawsze pisalem ze na lamach Gazety Wyborczej przytaczane
sa 2 lub wiecej stanowiska na dane sprawe.
Np. W kwestii ksiedza Malinskiego przytoczono pomowienia ktore krazyly pod
jego adreswm i opinie samego pomowionego, ktory mial mozliwasc zajac stanowisko.
Gazeta Wyborcza byla JEDYNA, gazeta ktora odniosla sie do broblemu w tak
RZETELNY sposob.

Niestety - kataryna.kataryna i inne, dziwnie jakos tego nie zauwazyly.

P.S.
Co tam slychac we Rzeczpie... w sprawie sekty, o ktorej z takim szumem kilka
tygodni temu dala informacje?

[iza.bella.iza]

dr.kidler napisał:


>
> Manipulujesz :-)

Specjalnie dla ciebie, codziennie i niezmiennie:)

[dr.kidler]

iza.bella.iza napisała:


> Specjalnie dla ciebie, codziennie i niezmiennie:)

Klamiesz i manipulujesz.
Gdy mnie jeszcze nie bylo na forum tez manipulowalas.

[iza.bella.iza]

dr.kidler napisał:


> Gdy mnie jeszcze nie bylo na forum tez manipulowalas.

:))))))))

Pójdźmy w tych stwierdzeniach dalej - kłamałam i manipulowałam jak mnie jeszcze
na świecie nie było:)))

[9111951u]

to w świetle ustawy lustracyjnej nie jest dowodem ale jednym z dowodow jest !
panie dr . z kropką

[dr.kidler]

9111951u napisała:

> to w świetle ustawy lustracyjnej nie jest dowodem ale jednym z dowodow jest !
> panie dr . z kropką

Wyglada na to ze wedlug ciebie gwalt jest dowodem tylko wtedy, gdy jest
elementem gwaltu zbiorowego.

Wez i sprawdz sobie termin "analfabeta funkcjonalny" ktorym tak szafujesz.

[p.smerf]

> Jednak rzetelne dziennikarstwo jeszcze w Polsce istnieje

A czy to uczciwe "dziennikarstwo" wie może, skąd pos. Giertych znał w marcu
zawartość teczki Belki?
NIe pytał go przecież standardowo, czy był współracownikiem SB tylko "czy
pospisał jakiś dokument".

[dr.kidler]

p.smerf napisał:

> > Jednak rzetelne dziennikarstwo jeszcze w Polsce istnieje
>
> A czy to uczciwe "dziennikarstwo" wie może, skąd pos. Giertych znał w marcu
> zawartość teczki Belki?
> NIe pytał go przecież standardowo, czy był współracownikiem SB tylko "czy
> pospisał jakiś dokument".

Taka byla sugestia komucha Siemiątkowskiego i kataryny.kataryny, ale moim
zdaniem nie musi to byc prawda.
Belka przyznal wczesniej ze podpisal instrukcjke wyjazdowa, nie traktujac tego
jako zobowiazanie wspolpracy.
Giertych postapil na wzor Czekistow " Dajdzie mi czlowieka, a paragraf znajde",
z lekka modyfikacja. Zamiast znalezc paragraf zmienil w biegu istniejacy.
Do wczoraj podpisanie instrukcji wyjazdowej nie bylo naganne.

[iza.bella.iza]

p.smerf napisał:

>
> A czy to uczciwe "dziennikarstwo" wie może, skąd pos. Giertych znał w marcu
> zawartość teczki Belki?


A papa Smerf ma jakieś dowody, przecieki czy choćby dobrze ugruntowną hipotezę,
że Giertych znał w marcu zawartość teczki Belki? Ja przypuszczam, że Giertych
po prostu zapmiętał wywiad jakiego Rzepie udzielił sam Belka (dziesiejsza Rzepa
przypomina o tym w art. Człowiek z teczką - masz link w pierwszym moim poscie),
w którym premier o tym powiedział.

[ayran]

Jeżeli kogoś martwi, że Gierych znał w marcu zawartość teczki Belki, to
proponuję rozważyć skąd znał ją nieodżałowany Mariusz Łapiński dwa lata
wcześniej?

[iza.bella.iza]

ayran napisał:

> Jeżeli kogoś martwi, że Gierych znał w marcu zawartość teczki Belki, to
> proponuję rozważyć skąd znał ją nieodżałowany Mariusz Łapiński dwa lata
> wcześniej?

I dlaczego na temat tej teczki kręcił i nadal kręci Siemiątkowski:)

[p.smerf]

Sugerujesz bardzo interesującą grupę towarzyską.

[ayran]

p.smerf napisał:

> Sugerujesz bardzo interesującą grupę towarzyską.

Sugerowałem coś?

[p.smerf]

A to nie Twój tekst:

"Jeżeli kogoś martwi, że Gierych znał w marcu zawartość teczki Belki, to
proponuję rozważyć skąd znał ją nieodżałowany Mariusz Łapiński dwa lata
wcześniej?"

[ayran]

I zrozumiałeś stamtąd, że coś sugerowałem?

[p.smerf]

Masz rację, to chyba z mojej strony przesada, ale będąc pod nieustanną presją
zwolenników spiskowej teorii dziejów, sam zaczynam się wszędzie dopatrywać
"niejasnych związków". :-) Dwóch facetów z teoretycznie odmiennych obozów,
dochodzących do tego samego wniosku to już jest coś...?

[p.smerf]

Ja przypuszczam, że Giertych
> po prostu zapmiętał wywiad jakiego Rzepie udzielił sam Belka (dziesiejsza Rzepa
>
> przypomina o tym w art. Człowiek z teczką

Może i tak. Ale kiedy to samo pytanie które ja tu zadałem, zadano panu
Giertychowi na konferencji prasowej, odpowiedział, że po prostu "tak mu to
przyszło do głowy".

A na okrasę Rybiński:)

[iza.bella.iza]

Polecam szczególnie leszkowi.sopot - w "nowej" logice jest niedościgiony na tym
forum:)

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050623/publicystyka/publicystyka_a_5.html

[p.smerf]

Takie deklaracje zobowiązują na zawsze.
Maciej Rybiński

Hm, a skąd ta pewność u Rybickiego? Jakieś doświadczenia osobiste?

[dr.kidler]

p.smerf napisał:

> Takie deklaracje zobowiązują na zawsze.
> Maciej Rybiński
>
> Hm, a skąd ta pewność u Rybickiego? Jakieś doświadczenia osobiste?

Wyglada na takiego, ktory nawet ufundowalby stypendium, byle moc kapowac.

Dyskretny Belka:)

[basia.basia]

iza.bella.iza napisała:

> Polecam szczególnie leszkowi.sopot - w "nowej" logice jest niedościgiony na tym
>
> forum:)
>
> <a
href="www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050623/publicystyka/publicystyka_a_5.html"
target="_blank">www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050623/publicystyka/publicystyka_a_5.html</a>

"W opublikowanym dokumencie SB Marek Belka zobowiązał się przecież do zachowania
w ścisłej tajemnicy faktu utrzymywania kontaktów z SB MSW. Także przed
najbliższymi osobami. Jasne jest, że człowiek honoru nie mógł w takiej sytuacji
wyjawić niczego Romanowi Giertychowi. Nawet gdyby Giertych był Belce bardzo
bliski. Takie deklaracje zobowiązują na zawsze."

:)))

Bez pudła:)

[joannabarska]

Niezaleznie od wszystkiego, to wobec Giertycha milczałabym jak grób. Wyjątkowo
niesympatyczny typ. Co otworzę teraz telewizor ,to on. Ludzie! Mozna oszalec!

[iza.bella.iza]

Nie dość, że dyskretny to i słowny bardzo:)))

[venus99]

normalna?Rzeczpospolita?
bardzo proszę - bez żartów.