O listę darczyńców dla Radia Maryja i TV TRWAM

[verbaveritatis]

Chciałbym, aby ją opublikowano w jakiejkolwiek formie. Wraz z sumami. Chodzi
mi o ten głośny "wdowi grosz".

[p.smerf]

A przy okazji chciałbym się dowiedzieć, ile i na jaką fundację wpłacił chojny
pan poseł Miodowicz.

[joannabarska]

"Verbaveritatis" to swoisty marzyciel!

[janbezziemi]

Która firma dawała szmal na telewizję Familijną? A czy któras wspierała RM i TV
TRWAM? Nie uwazam, by takie inwestycje powstały z ofiar wiernych tylko.

A CO Z DARCZYŃCĄ ORLENEM DLA AGORY ?????

[lewitan12]

CZEKAMY TEZ NA WYJASNIENIE MAFIJNYCH
POWIAZAN AGORY W AFERZE PALIWOWEJ

Pewnie na Fundacje Liberalow

[leszek.sopot]

p.smerf napisał:

> A przy okazji chciałbym się dowiedzieć, ile i na jaką fundację wpłacił chojny
> pan poseł Miodowicz.

W Gdansku w 1989 roku zostala powolana Fundacja Liberalow. Wplacaja na jej
konto bardzo interesujace firmy. Nie wiem czy kiedys ich spis bedzie
opublikowany w calosci. Zapewne ujawnia tylko te, ktore teraz wplaca - w
internecie jej nie moge znalezc.

[petrokles]

A w jakim trybie, Misiu? Totalna inwigilacja, jak za Stalina? O, to juz nie te
czasy, nie doczekasz się, cwaniaczku!
P.

[dr.kidler]

petrokles napisał:

> A w jakim trybie, Misiu?

Pewno o interesuje czy wpalcal Dochnala, lub inne osoby bedace w sferze
zainteresowania Komisji do spraw Orlenu.

Ale ni ema prawa jej dostac, tak samo jak Komisja.
Musi wystapic o konkretne nazwiska.

[petrokles]

Ty moja wyrocznio prawna!
P.

[dr.kidler]

petrokles napisał:

> Ty moja wyrocznio prawna!
> P.

Jak ci bije, to skocz se na tirowki

[petrokles]

A idź w cholerę z tirówkami!
Nie moja dziedzina.
P.

Nie doszukasz sie tam Dochnala, Mazura

[polonic]

ani zadnego postkomunistycznego "biznesmena" bo oni we wplacaniu na Radio Maryja
nie mieli zadnego interesu w przeciwienstwie do Fundacji Kwasniewskiej. A jesli
ci sie chce przeglądać kilkaset tysiecy nazwisk to tylko moge pogratulowac.

[petrokles]

I to ich boli! Bo te wszarze z "mediów komenrcyjnych" są umoczone w kontakty z
"biznesmenami", którzy dostarczają im szmalu pod przykrywką "reklam". Dlatego
media, które nie są w taką "działalność umoczone i "reklam" nie przyjmują, przez
co są prawdziwie niezależne, są solą w oku skorumpowanych szmaciarzy.
P.

[dr.kidler]

polonic napisał:

> ani zadnego postkomunistycznego "biznesmena" bo oni we wplacaniu na Radio
Maryja nie mieli zadnego interesu

Moke Ci znalezc dziesatki interesow w jakie mogli miec.

Np interes nr. 1.

W zamian za wpłacenie stosownej kwoty, Radio Maryja bedzie naglasnialo
twierzenia ze Pan Prezyden Walesa byl agentem SB.

mam wyliczac dalej ?

[petrokles]

Wyliczaj!
P.

[felinecaline]

A mnie dziwi, ze przez tyle lat istnienia RM i Trwam Urzad Skarbowy jeszcze nie
przeczesal ich ksiegowosci.

[petrokles]

I tu się mylisz. Przeczesał, i to dokładnie. Prokuratura takoż. Sam sporządzałem
opracowanie na zadany przez prokuraturę temat. I żeby ni było wątpliwości - jako
urzędnik organu administracji centralnej, nie sympatyk, czy wróg. Urzędnik (ten
uczciwy) kieruje się przepisami. Urzędnik (rozsądny) wie, że jest kontrolowany.
Zwłaszcza w tak delikatnej sprawie. Głosy, ujadające, że RM to przekręt itd. to
zwykłe wsiowe burki, ujadające za przjeżdrzającym przez wieś samochodem.
Wszyscy, którzy pierniczą na temat RM durnoty, są zaślepionymi w swej nienawiści
kretynami. Podobnie było z "maybachem". Bzdura, a niektórzy "mędrcy", lat 15-17,
powtarzają ją na forum do dziś.
A podobno myślenie nie boli...
P.

[cheetah15]

A podobno myślenie nie boli...
Co racja, to racja.

[petrokles]

I co chciałoś powiedzieć? Ot, takie sobie figle-migle, to możesz wyprawiać w
piaskownicy. A jak nie masz nic do powiedzneia, to psik!
P.

[cheetah15]

petrokles napisał:

> I co chciałoś powiedzieć? Ot, takie sobie figle-migle, to możesz wyprawiać w
> piaskownicy. A jak nie masz nic do powiedzneia, to psik!
> P.

Nie dam się nabrać. Do psykówki to znajdź sobie kogos innego, Szanowny
Petroklesie. Pozdrawiam.

[petrokles]

No to do piaskownicy!
P.

[henryk.log]

>jako urzędnik organu administracji centralnej, nie sympatyk, czy wróg.<
obiektywny i to w "materii" jego Łojca rycyka dotyczącej!! :)).
Większych "jaj" nie czytałem jeszczce!!

[...]

[petrokles]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[henryk.log]

"Durny" "petroklesie"!!, ja pracuję "radyjomaryjanie" w spółce S.A. jako
konstruktor-technolog!!.
Tu "nawiedzony rycykiem" nie utrzymałby się ni minuty, z rzetelnością twego
pokroju!!

[petrokles]

Głupi jesteś, technologu z SA. Nie potrafisz odróżnić pogladów prywatnych od
rzetelnosci w pracy. Ale cóż sie dziwić. Typowe sowieckie "myslenie" to o takich
palantach ks. Tischcner powiedział "homosovieticusy". Nie wiem, czy współczuć,
czy tylko żałować.
P.

o "rzetelnosci w pracy."- rycykiem trącony!! :-)

[henryk.log]

[petrokles]

I to wszystko, co masz do powiedzenia? Mało, cholernie mało.
Ja pracuję jako urzędnik rządowy od 10 lat. Często podejmuję decyzje niezgodne z
przekonaniami, ale zgodne z przepisami. To jest ethos urzędnika państwowego. Nie
zrozumiesz - trudno. Masz pecha.
P.

[henryk.log]

Powiem ci więcej-urzędniku rządowy od 10 lat.!!(rzadko na Fk to czynię!:)
Mój staż(41-letni!) w tym na przyziemnych "inżynierskich" stanowiskach, nauczył
mnie, iż nie da się rzetelnie pracować bez pełnego przekonania o celowości
własnych poczynań.
Wybacz!- czytająć cię, odnoszę wrażenie, że rycykowa nacja ma na uwadze co
innego niż faktyczna "racja stanu" RP.
Wszak się mienisz urzędnikiem rządowym!!, winienes być w stanie zrozumieć, iż
poglądy twego pryncypała, są wszystkim ale nie tym co Polsce dawać by mogło
jakiekolwiek szanse na dołączenie do ucywilizowanej części świata.

[petrokles]

„Powiem ci więcej-urzędniku rządowy od 10 lat.!!(rzadko na Fk to czynię!:)
Mój staż(41-letni!) w tym na przyziemnych "inżynierskich" stanowiskach, nauczył
mnie, iż nie da się rzetelnie pracować bez pełnego przekonania o celowości
własnych poczynań.”

To znaczy, że z pełnym przekonaniem dla komunistycznych haseł pracowałeś w PRL?
No to gratuluję, towarzyszu!

”Wybacz!- czytająć cię, odnoszę wrażenie, że rycykowa nacja ma na uwadze co
innego niż faktyczna "racja stanu" RP.”

A to niech pozostanie twoim przekonaniem, z tym dyskutować nie mogę. Każdy
człowiek ma swoje poczucie wartości i dobro najwyższe formułuje sam. Ja z kolei
uważam, że uczciwie pracuję dla Rzplitej. Nie rozumiem tylko, dlaczego
utożsamiasz mię z Ojcem Rydzykiem.

”Wszak się mienisz urzędnikiem rządowym!!, winienes być w stanie zrozumieć, iż
poglądy twego pryncypała, są wszystkim ale nie tym co Polsce dawać by mogło
jakiekolwiek szanse na dołączenie do ucywilizowanej części świata.”

Owóż nie! Jestem urzędnikiem państwowym (staż pracy zresztą znacznie dłuższy,
10-11 lat to tylko w służbie państwowej), a nie sługusem partyjnego premiera,
ministra, czy cholera wie kogo. W swej pracy, jak wspomniałem wyżej, kieruję się
dobrem Państwa. I urzędnikiem jestem apolitycznym. Politycznym zwierzęciem staję
się o 16:00. Wierz mi albo nie, ale w pracy mam wiele rozterek, ale w
sytuacjach, gdzie całym sercem jestem po jednej stronie, wygrywają wymogi prawa.
I nie jest to dla mnie, jako człowieka myślącego, sytuacja zbyt komfortowa.
Ideałem są dla mnie urzędy zachodnie, np. niemieckie, gdzie urząd pozostaje w
takim samym składzie, z szefem włącznie, bez względu na to, kto aktualnie
rządzi. I nie mówię tu o ministerstwach, gdyż i ja nie w ministerstwie pracuję.
Tam nikt nikogo nie pyta o przekonania. Tam się wymaga wyłącznie kompetencji.
Tylko tyle i aż tyle.
A teraz możesz sobie na mnie pojeździć, jak na łysej kobyle.
P.

[cheetah15]

Napisałeś, Szanowny Petroklesie: Jestem urzędnikiem państwowym (staż pracy
zresztą ZNACZNIE dłuższy,10-11 lat to tylko w służbie państwowej).
Czy to znaczy, Petroklesie,że "z pełnym przekonaniem dla komunistycznych haseł
pracowałeś w PRL? No, to gratuluję, towarzyszu!"
A braki masz także w polszczyźnie:
"Nie rozumiem tylko, dlaczego utożsamiasz MIĘ z Ojcem Rydzykiem".

[petrokles]

Napisałeś, Szanowny Petroklesie: Jestem urzędnikiem państwowym (staż pracy
zresztą ZNACZNIE dłuższy,10-11 lat to tylko w służbie państwowej).
Czy to znaczy, Petroklesie,że "z pełnym przekonaniem dla komunistycznych haseł
pracowałeś w PRL? No, to gratuluję, towarzyszu!"


Nie, Słoneczko, to odnosiło się do stwierdzenia henryk.loga., który napisał:
„Mój staż(41-letni!) w tym na przyziemnych "inżynierskich" stanowiskach, nauczył
mnie, iż nie da się rzetelnie pracować bez pełnego przekonania o celowości
własnych poczynań.”
Ja kierowałem się w mojej pracy nie pracy z pełnym przekonaniem o celowości
podejmowanych poczynań, ale z przekonaniem o interesie Państwa.

A braki masz także w polszczyźnie:
"Nie rozumiem tylko, dlaczego utożsamiasz MIĘ z Ojcem Rydzykiem".

I gdzie tu widzisz błąd? Na czym chcesz mię przyłapać?

P.

[cheetah15]

Rzeczywiście, przepraszam - forma "mię" jest bardzo rzadka, do przyjecia w
bierniku. Cofam to o polszczyźnie.

No i spójrz "petroklesie" na swó tekst!!- ja ci o:

[henryk.log]

>o celowości własnych poczynań.<
ty na to:
>że z pełnym przekonaniem dla komunistycznych haseł pracowałeś w PRL<
Więc ja ci:
>Wszak się mienisz urzędnikiem rządowym!!, winienes być w stanie zrozumieć, iż
poglądy twego pryncypała, są wszystkim ale nie tym co Polsce dawać by mogło
jakiekolwiek szanse na dołączenie do ucywilizowanej części świata.<

No i jak!? - sądzisz petrokl(a)esie, że moja dłuższa(jak na mnie) wypowiedź w
stosunku do urycykowionych miała jakikolwiek sens?

Zachowaj się na przyszłość!! i nie zarzucaj mi nieumiejętności sklecenia kilku zdań!
Mam to do siebie!, iż godnym musi być "ich" mój adwersarz!!

[petrokles]

Ale solówa aktualna?
P.

[petrokles]

Nie odpowiadasz, jeno irytujesz. Solówa?
P.

Po kolacji już jestem;), do ciebie po raz ostatni:

[henryk.log]

>Mam to do siebie!, iż "godnym" musi być mój adwersarz!!<

Skrótami - "rycykowych" traktuj! :))

[edico]

Up!

[dr.kidler]

petrokles napisał:

> Wyliczaj!
> P.

O.K!

> Np interes nr. 2.
>
> W zamian za wpłacenie stosownej kwoty, Radio Maryja bedzie naglasnialo
> twierzenia ze Pan Prezyden Walesa byl agentem SB.

Np interes nr. 3.

W zamian za wpłacenie stosownej kwoty, Radio Maryja bedzie naglasnialo
twierzenia ze Pan Prezyden Walesa byl agentem SB.

Np interes nr. 4.

W zamian za wpłacenie stosownej kwoty, Radio Maryja bedzie naglasnialo
twierzenia ze Pan Prezyden Walesa byl agentem SB.


Np interes nr. 5.

W zamian za wpłacenie stosownej kwoty, Radio Maryja bedzie naglasnialo
twierzenia ze Pan Prezyden Walesa byl agentem SB.

Dla zachety piec pierwszych za darmo, nastepne kosztuja 10 zl za pozycje.

Jezli si zgodzisz wyslij, informacje na maila to podam numer konta i szczegoly
dostarczenia informacj.

[petrokles]

W zamian za wpłacenie stosownej kwoty, Radio Maryja bedzie naglasnialo
twierzenia ze ziemia jest płaska...
Pier****sz jak upieczona grzanka!
P.

[dr.kidler]

petrokles napisał:

> W zamian za wpłacenie stosownej kwoty, Radio Maryja bedzie naglasnialo
> twierzenia ze ziemia jest płaska...
> Pier****sz jak upieczona grzanka!

gdy brakuje argumentow zaczynaja sie inwektywy.
Dalatego audycje Radia Maryja to jedan ciag inwektyw, pomowien i oszczerstw.

[petrokles]

A słuchałeś choćby jednej audycji emitowanej prze to radio? Odpowiesz: Tak. A ja
na to: Kłamiesz, nie słuchałeś. Powtarzasz farmazony. A potrafisz, bez
zaglądania do ramówki, wymienic tytuł choć jednej audycji w RM? Poza tym, pokaż
choc jeden proces, wytoczony RM, za ów, jak to kłamliwie napisałeś "ciag
inwektyw, pomowien i oszczerstw". Jesteś załganym gnojem, który nie pisze ani
słowa prawdy. No, chyba, że udowodnisz, że tak nie jest. Jesteś kłamliwą szmatą.
No, a teraz udowodnij...
P.

Logika Rydzyka

[dr.kidler]

petrokles napisał:
> Jesteś załganym gnojem, który nie pisze ani
> słowa prawdy. No, chyba, że udowodnisz, że tak nie jest. Jesteś kłamliwą
szmatą

he he! nie ma to jak logika Rydzyka:
Jestes zalganym gnojem, a jak udowodnisz ze nie jestes zalganym gnojem, to
jest zalgana szmata.

Zalosne gowniarstwo !

[...]

[petrokles]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[dr.kidler]

petrokles napisał:

> Powtarzam - jesteś kłamcą i parszywym sk***synem!
> P.

No widzsz, widzisz!
- A jak mowilem ze audycje Radia Maryja to jedan ciag inwektyw, pomowien i
oszczerstw to noe chciales mi wiezyc, tylo pisales jakiesd rydzykowe brednie.

PROGRAM TV TRWaM pt. terroryści mediali atakuja

[the.bill1]

Dziś
26 czerwca - godz. 13.30, 21.40

Jutro:
27 czerwca - godz. 02.00. 04.40 i 15.00

Prawda zwycięży!

taka lista jest kilka razy dziennie odczyt w radiu

[oszolom.z.radia.maryja]

wystarczy włączyc radio przed rozmowami niedokończonymi

[petrokles]

No i co z tego? Przecież palanty i tak będą głosić to, co im naskazano, tak jak
z maybachem. Do bezmózgów nie docierają argumenty. Nie potrafiące samodzielnie
myśleć wtórne analfabety tylko odklepują zadaną lekcję. Szkoda gadać.
P.

[henryk.log]

"Polska dostała rycyka, rycyk maybacha"
"Każdemu wg jego potrzeb"!! :)

[petrokles]

I po raz kolejny okazałeś się palantem, odklepującym zadanie z bezmyślnej pamięci.
P.

[oszolom.z.radia.maryja]

do tego wyrwane z szersego kontekstu wypowiedzi..Heniu log to typowy manipulator

[henryk.log]

1. czy "Polska dostała rycyka,
2. a rycyk maybacha"
Dopóki jednoznacznie ośle petroklesy nie rozstrzygniecie "dylematu-maybacha",
dopóty będa zadawane "wam" niewygodne pytania.
:)))))

[petrokles]

Sam se rozstzrygaj nieistniejące problemy. I zadawaj se pytania, które być może
poprawią twoje samopoczucie, może w wyniku ich zadawania urośniesz w swoichj
oczach na heroja. Generalnie - boss meg!
P.

[henryk.log]

Petroklesie! -pytanie i do Osła było!! - czyżby bidula sie za'mul'ił i na ciebie
(fakt!-nie tak durnego:) całkiem się zdał! :)
"Wam"(wybacz!-rycykowcom:) nie staje nawet krzty autoironii!!
Gdybyś wiedział, że "maybach" to niezawodny trik na wpuszczanie "Was" w maliny,
tobyś niepodciągał, z założenia samego, absurdalnego tematu Maybacha.

Nnoo! - i jak z "Was" rycykowe ofermy się nie śmiać :))))))))))

[petrokles]

A śmiej się do boków zerwania! Na zdrowie! Ja niestety bywam oderwany całymi
tygodniami od kompa (wyjazdy, cholera, służbowe), więc nie jestem w kursie i
łatwo mię podprowadzić. A swoją drogą naprawdę jest sporo baranów, które w tego
maybacha wierzą, więc nie dziw się mojej reakcji. I teraz tak:
1o - dziękuję, że nie wymyślasz mi tu od debili, którzy nie potrafili wpisać
imienia Patrokles jako nicka. Jestem, byłem i będę Petroklesem (jak już
podpowiedziałem, H.J. Chmielewski jest tu dobrą wskazuwką.
2o - polemizuj z poglądami, niekoniecznie obrażając o. Rydzyka niewłaściwą
pisownią i z małej litery. Ja na każdy argument odpowiem, z każdym, jeśli
potrzeba, będę merytorycznie polemizował, ale po co go obrażać a priori? Chcesz
solówy - jestem, ale to my się naparzajmy, a Padroszczaka na razie zostaw w
spokoju.
To jak - solówa?
P.

[leszek.sopot]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> wystarczy włączyc radio przed rozmowami niedokończonymi

A nie moglaby byc w internecie? Czy o. Rydzyk ma byc gorszy od prezydentowej
Kwasniewskiej, wstydzi sie czegos czy cos innego?

[oszolom.z.radia.maryja]

a ochrona danych osobowych?

[henryk.log]

Myślę, że osioł zabierze a może już zabrał głoś : w sprawie "wdowiego grosza" co
to rycyk drze z radyjomaryjnych emerytek i rencistek.

"Polsce gratulujemy Rydzyka - Rydzykowi Maybacha"

[...]

[stefcia04]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[janbezziemi]

Ponoc 95 proc. Polaków to katolicy. Czczą syna zrodzonego z matki Żydówki,
ktora jest Królową Korony Polskiej. Po to durne gadanie ,"stefcia 04"?

[...]

[nabukko]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[oszolom.z.radia.maryja]

to prezydent obraża naród polski swoim zachowaniem!

[henryk.log]

>jako urzędnik organu administracji centralnej, nie sympatyk, czy wróg. Urzędnik
(ten uczciwy) kieruje się przepisami. Urzędnik (rozsądny) wie, że jest
kontrolowany.<

Tyś jest niestety z tej najgorszej odmiany "rycykowej nacji" co sie do okrętu GW
przykleiła jak g..no i drze się "płyniemy" ;-((((

[petrokles]

Mom w rzici GW, mom w rzici tobie, pieroonski karlusie! A jak nie masz nic do
powiedzenia, to se pokloop gyimboom. Ciulu.
p.

Bardzo pouczająca "dyskusja"!

[tojajurek]

Przynajmniej wiadomo od razu komu za pisanie postów na tym forum płaci spółka
Rydzyk et consortes.
Gdyby ktoś miał wątpliwości, to łatwo również ich rozpoznać po głupocie i
chamstwie (oraz marnej polszczyźnie) produkowanej tu "twórczości".

[petrokles]

A może jakieś konkrety, totejoroosiu?
P.

[tojajurek]

petrokles napisał:

> A może jakieś konkrety, totejoroosiu?

Jeśli sobie życzysz - proszę uprzejmie:
Na przykład Twoje posty, Kolego.
Przy okazji - jeśli wybrałeś sobie skromny nick na cześć bohatera spod
Troi "Iliady" Homera, to heros ten nazywał się PATROKLES. Czasem warto uważać w
szkole, żeby się potem nie ośmieszać.
Pozdrawiam.

[petrokles]

Już to tłumaczyłem innemu przygłupowi. Mój nick brzmi PETROKLES i nie ma nic
wspólnego z literackimi i filmowymi bohaterami. Niech innych naśladują
nieudacznicy. Ja jestem i byłem PETROKLESEM, a etymologii tego jakże
szlachetnego imienia profanom, kojarzącym go z kulturą masową tłumaczyć nie myślę.
A tak na marginesie - gdybym miał sobie brać za wzór i przyjmować jego imię za
nick - wybrałbym kogoś zupełnie innego. Patrokles nie był nikim specjalnym.
Albo dobrze, żeby ukierunkiowac cię na żródłosłów mego nicka, dam ci podpowiedź
- H.J. Chmielewski. A teraz kombinuj.
A moje posty są wyłącznie dowodem na moje poglądy. Tak więc nic z twojego postu
nie wynika.
P.

[cheetah15]

No, udało Ci sie "wciągnąć" w swoje bagno jednego z forumowiczów - gratuluję.
Twierdzisz, że "Patrokles nie był nikim specjalnym".
Jak na urzędnika państwowego, to jesteś z lekka (to eufemizm) niedouczony.

[petrokles]

Rozumiem, że w twoim mniemaniu urzędnik państwowy powinien mieć w małym palcu
przede wszystkim mitologię i literaturę klasyczną. W dużym stopniu się z tobą
zgadzam. Ale z literaturą, jak z literaturą. Każdy ma w niej postacie które
lubi, a których nie. Ja mam innych idoli niż Patrokles. Moze po prostu go nie
lubię, dlatego deprecjonuję. Zawsze byłem po stronie Trojan. Powtórzę - mój nick
nie ma nic wspólnego z Troją i wydarzeniami wokół niej.
A jeżeli sądzisz, że rozmowa ze mną to bagno, to pokiegowalca się do mnie zwracasz?
P.

[9111951u]

Fakt ,od radia Maryja i Telewizji Trwam można uzyskać w procesie
prywatyzacyjnym naszej gospodarki np. dostęp do Nieba, zatem wszyscy co chcą
przekupić Pana Boga winni być znani z imienia i nazwiska mimo ochrony danych
osobowych !

Chorzy ludzie

[janbezziemi]

neceser napisał:

> Widocznie, zmieciu rasistowski, nic z polskoscia, jak szmtata oszolom nazol,
> nie masz. Smieci z radyja sa rasistami, ale nie sa POLAKAMI.
> stefcia04 napisała:
>
> > JAK TO JEST MOZLIWE ZEBY 38 MILIONOW OSOB BYLO TAKIMI
> > IDJOTAMI, KTORZY WYBRALI ZYDA PREZDENTEM PR.
> >
> > Józef Piłsudski - siła, jedność i poryw"
> > Szatanskie Drzewo
> > adres:
> > ratujpolske.blogspot.com/

================================================================================
=Otworzylem polecany przez Stefcię blog. Idiotyzmy zza Oceanu...Chorzy ludzie...

[henryk.log]

chciałeś P."verbaveritatis" zapytać??
Choćby i osła petroklesa miało zamulić? - pytanie padło! ?? :)

Doktorze mnie się wszystko z Rydzykiem kojarzy!

[ubekkubek]

To jest nieuleczalne.

[edico]

BUDŻETOWI PAŃSTWA

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Każdy mógł przekazać 1 proc. swojego rocznego podatku tzw. organizacji
> pożytku publicznego.
> Sam podatnik może więc decydować, na co pójdzie część pieniędzy, które oddaje
> państwu. Intencja słuszna i sam zamiar takiego rozwiązania też.
>
> Satysfakcja ta powinna być w zasadzie jedyną bezpośrednią korzyścią
> podatnika. Niestety, tak jednak nie jest!!!
>
> W wielu przypadkach w zamian za przekazanie 1 proc. można skorzystać jeszcze
> dodatkowo z podatkowej ulgi za darowizny.
>
> Ubożsi podatnicy mogą na tym zarobić kilkanaście lub kilkadziesiąt złotych -
> a więc gra nie warta świeczki. Ale już zamożniejsi, np. przedsiębiorcy -
> nawet kilka ładnych tysięcy złotych rocznie.
>
> Musi być jednak spełniony jeden bardzo istotny warunek. Aby wykorzystać tę
> dziurę w przepisach - należy obdarować 1 procentem trzeba tzw. kościelną
> osobę prawną, i to taką, która prowadzi działalność charytatywno-opiekuńczą.
>
> Przykładem może być choćby Caritas (ale nie muszą to być katolickie
> organizacje).
>
> A wszystko przez to, że prawo do ulgi za darowizny przyznaje podatnikom nie
> tylko ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT), ale także tzw.
> ustawy kościelne, czyli ustawy o stosunku państwa do poszczególnych
> Kościołów.
>
> O ile w ramach ulgi za darowizny zapisanej w ustawie o PIT nie można odliczyć
> wpłaty 1 procenta, o tyle już ustawy kościelne takiego zakazu nie przewidują.
>
> Proste. Nieprawdaż? :))
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=25006508

[dziewczynka.z.zapalkami1]

he,listę wrogów ojczulka to możesz dostać,zresztą jest dostępna na antenie

szmalcownicy i inna holota - Top sekret !

[katonazizm-stop]