PODATEK LINIOWY

[travel_wawa]

"Wszyscy zasypali gradem pytań autora referatu przedstawiającego słowackie
reformy podatkowe. Zasada "3x19" (PIT, CIT i VAT) jest tam już
rzeczywistością od stycznia ubiegłego roku i są już tego pierwsze efekty.

Wbrew oczekiwaniom przeciwników liniowego - pozytywne. Po pierwsze, wbrew
tradycyjnej lewicowej propagandzie, nie stracili na tym najubożsi płacący
najniższe podatki.
Na Słowacji najniższa stawka wynosiła 10 proc., więc było to bardzo trudne,
ale reformatorzy poradzili sobie i z tym problemem, wprowadzając WYSOKĄ KWOTĘ
WOLNĄ OD PODATKU (indeksowaną według wskaźnika inflacji).
Po drugie, nie sprawdziły się strachy, że zabraknie pieniędzy na "socjal".
Warunkiem wprowadzenia reform była neutralność dochodowa budżetu, czyli
mówiąc językiem współczesnym, "kasa" miała się nie zmienić. I nie zmieniła
się! Trochę mniej wpłynęło z jednych podatków, trochę więcej z drugich, ale -
jak śpiewał kiedyś Jan Kaczmarek - "bilans musi wyjść na zero". I wyszedł.
Reforma stała się sukcesem, bo i wzrost PKB przyspieszył w stosunku do lat
poprzednich, przekraczając 5 proc. w skali roku. To, że Słowacja odniosła
sukces, może dziwić socjalistów i malkontentów, natomiast nie dziwi wcale
autora tekstu."

Co na to "obrońcy" biednych, uciśnionych i...socjalizmu?


"Zamiast wymyślać rodzime bzdury lepiej wziąć przykład z naszych odważnych
sąsiadów, chociażby ze Słowacji"

JM Rokita

[rpq]

Zwierzyna zatroskana o los drapieżników, rozczulające.

[travel_wawa]

ale merytoryczna odpowiedz...

[t-800]

A czego oczekujesz od sikających piesków? ;-)

[asienka32]

naiwnie oczekujesz merytorycznej dyskusji "obrońcow" biednych, uciśnionych
i...socjalizmu

Kazdy kraj ktory odwazyl sie na wprowadzenie podatku liniowego, ktory ma dwie
zalety:
po pierwsze obnizka podatkow
po drugie: uproszczenie, ktore skutkuje uszczelnieniem systemu pdatkowego

Takie rozwiazanie ma jedna wade, trzeba otwarcie przyznac, ze obnizajac podatki
tym najlepiej zarabiajacym, poprawia sie sytuacje biednych i ucisnionych.
A to ma sie nijak do socjalistycznego belkotu o zasypywaniu nierownosci
spolecznych.

[rpq]

W najbogatszych państwch świata podatek jest progresywny. O dziwo są to państwa
o największym socjalu.

Slusznie zauwazyles ze w najbogatszych.

[asienka32]

ktore dzikim kapitalizmem osiagnely poziom gospodarczy tak wysoki, ze moga sie
pobawic w rozdmuchany socjal.
W Polsce problemem jest stagnacja gospodarcza a tej nie zwalczysz wysokimi
podatkami.

[rpq]

W państwach skandynawskich po wojnie nigdy nie funkcjonował ultraliberalizm!
Nigdy nie panowała inna niż socjalna koncepcja państwa!

[platformiak]

u nas tez nigdy nie fukcjonował. Po za tym te panstaw prawi wogole nie byly
zniszczone w czasie wojny (moze oprocz czesci Norwegii), nie przezyły 40 lat
komunizmu - nieudolnego eksperymentu i oni tez przezywali swoj kryzys w latach
90... dopiero liberalne reformy doprowadziły do ponownego wzrostu.

[rpq]

Bzdury. W PRL w latach 1945-1980 gospodarka rozwijała się średnio w tempie 5 %
rocznie.
Reformy liberalne 1989 spowodowały spadek PKB o 18 % w latach 1990-91, poziom
inflacji szedł w liczy z dwoma zerami, bezrobocie w kilka lat wzrosło z 0 do 2
mln.osób chcesz dalej ?

[dziewczynka.z.zapalkami1]

> Kazdy kraj ktory odwazyl sie na wprowadzenie podatku liniowego, ktory ma dwie
> zalety:
> po pierwsze obnizka podatkow
> po drugie: uproszczenie, ktore skutkuje uszczelnieniem systemu pdatkowego

Z drugiej zalety wynikają pewne konsekwencje:

- z 63 000 pracowników skarbowych trzeba by zwolnić połowę
-uproszczenie oznacza likwidację urzędniczej uznaniowości,czyli utratę władzy
i łapówek
-uproszczenie oznacza utatę zleceń dla firm doradztwa podatkowego

Lobby przeciwne podatkowi liniowemu jest silne i nie dopuści do utraty
swoich przywilejów.

[rpq]

Zakładasz bezpodstawnie, że przeciwnikiem podatku liniowego są tylko pracownicy
rozmaitych urzędów.