Francja: homoseksualiści przeciwko Kaczyńskiemu

[katolik_polski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

TO JEST INGERENCJA W WEWNWETRZNE SPRAWY POLSKI

[katolik_polski1]

Teraz powinno sie homoseksualnych sprzedawczykow Polski,
ktorzy beda popierac tych zagranicznych agresorow,
pociagnac za odpowiedzialnosc !

[wiewiorzasta]

katolik_polski1 napisał:

> Teraz powinno sie homoseksualnych sprzedawczykow Polski,
> ktorzy beda popierac tych zagranicznych agresorow,
> pociagnac za odpowiedzialnosc !

A możesz wyjaśnić, na czym ta _ingerencja_ polega?

[katolik_polski1]

Ingerencja polega na tym , ze my sami dobrze wiemy jak
traktowac ludzi o odmiennych praktykach seksualnych
i nikt nie bedzie nas pouczal co mamy we wlasnym
kraju czynic !
Ja ciebie tez nie pouczam ,jak masz sie ze swoja partnerka
w lozku zachowywac !

[...]

[psotnyslon]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

przebudzenie zboczeńców !

[80662270a]

trzeba podziwiać to zjawisko

HIV/AIDS - cóz za odkrycie!

[polski_hydraulik]

Skąd im się wzięło powiązanie HIV z homoseksualistami? Przecież "wszyscy wiedzą,
że AIDS nie jest chodobą homoseksualistów. Całą tę tęczową bandę należałoby
oskarżyć o ciemnotę i homofobię.

"W poniedziałek do polskiej ambasady ma zostać przesłany list, pod którym w
sobotę na manifestacji zbierano podpisy. Głosi on, że "wybór Lecha Kaczyńskiego
na prezydenta jest złą wiadomością" i "może być krokiem wstecz w walce z
dyskryminacją gejów, lesbijek, biseksualistów i transwestytów, a także zagraża
promowaniu zasady równości i solidarności z osobami dotkniętymi AIDS/HIV"

[...]

[tusko_kwach]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[tusko_kwach]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wiewiorzasta]

katolik_polski1 napisał:

> Ingerencja polega na tym , ze my sami dobrze wiemy jak
> traktowac ludzi o odmiennych praktykach seksualnych
> i nikt nie bedzie nas pouczal co mamy we wlasnym
> kraju czynic !

Dokładnie tego samego języka i tych samych zwrotów używali Urban i jego
mocodawcy z PZPR i WRON, gdy dwadzieścia lat temu Francuzi wspierali polską
opozycję dokładnie w tym samym miejscu i w ten sam sposób.
Polscy katolicy właśnie się zbliżyli do komunistów - gratulacje.

> Ja ciebie tez nie pouczam ,jak masz sie ze swoja partnerka
> w lozku zachowywac !

A kto ci powiedział, że jestem lesbijką? Czy twój ciasny rozumek nie pojmuje
faktu, że ktoś może bronić praw jakichś grup społecznych nie należąc do nich?

[gekon1979]

pytanie jest takie - czy sa w ogole lamane jakies prawa mniejszosci seksualnych?

[wiewiorzasta]

gekon1979 napisał:

> pytanie jest takie - czy sa w ogole lamane jakies prawa mniejszosci seksualnych
> ?

Wystarczy poczytać posty chociażby w tym wątku, żeby zauważyć, że osoby
homoseksualne są dyskryminowane.

[gekon1979]

posty i opinie innych nie sa lamaniem prawa drugiej osoby
forum - to miejsce dyskusji, gdybys laskawie zauwazyla, a demoktracja i wolnosc wypowiedzi jest dla wszystkich, a nie tylko dla lewicowych inteligentow
osoby homoseksualne sa dyskryminowane przez niektore srodowiska, te srodowiska sa dyskryminowane przez innych ekstremalnych histerykow
czlowiek ma prawo zgadzac czy niezgadzac sie z jakims zjawiskiem i ma prawo o tym powiedziec, jak go wychowali, tak sie wypowie, tak samo tym masz prawo nie zgadzac sie ze mna i nazwac mnie prawicowym oszolomem ktorego trzeba leczyc, ale to nie jest dyskryminacja
nikt nie musi tolerowac tego co mu sie nie podoba, to jakies chore
jak mnie sie nie podoba ze dwuch panow sie ze soba zabawia, to mam prawo wypowiedziec sie na ten temat, ale nie mam prawa zakazac im tego, bo nie lamia prawa

[wiewiorzasta]

gekon1979 napisał:

> posty i opinie innych nie sa lamaniem prawa drugiej osoby
> forum - to miejsce dyskusji, gdybys laskawie zauwazyla, a demoktracja i wolnosc
> wypowiedzi jest dla wszystkich, a nie tylko dla lewicowych inteligentow

Wiesz, tylko obawiam się, że na mówieniu czy pisaniu może się nie skończyć.

> osoby homoseksualne sa dyskryminowane przez niektore srodowiska, te srodowiska
> sa dyskryminowane przez innych ekstremalnych histerykow

Poczytaj sobie definicję dyskryminacji. Powinno pomóc, bo na razie zaszarżowałeś.

> czlowiek ma prawo zgadzac czy niezgadzac sie z jakims zjawiskiem i ma prawo o t
> ym powiedziec, jak go wychowali, tak sie wypowie, tak samo tym masz prawo nie z
> gadzac sie ze mna i nazwac mnie prawicowym oszolomem ktorego trzeba leczyc, ale
> to nie jest dyskryminacja

Oczywiście, dopóki pozostaje to w sferze słów. Ale - jak już napisałam - obawiam
się, że na słowach może się nie skończyć. Kamienie i butelki juz fruwają.

> nikt nie musi tolerowac tego co mu sie nie podoba, to jakies chore
> jak mnie sie nie podoba ze dwuch panow sie ze soba zabawia, to mam prawo wypowi
> edziec sie na ten temat, ale nie mam prawa zakazac im tego, bo nie lamia prawa

Brawo :)

[gekon1979]

zawsze beda tacy ktorzy na slowach nie skoncza
jest tak, bylo i bedzie
jak ktos pobije kogos to lamie prawo, i ma spotkac kara
caly czas mowie, glosna krzyczace marginalne stowarzyszenia, robia kupe szumu, i meca spokoj ludziom, ktorych nie interesuja w ogole ich sprawy
po co te parady?????jednych i drugich???? po co??????

[wiewiorzasta]

gekon1979 napisał:

> zawsze beda tacy ktorzy na slowach nie skoncza
> jest tak, bylo i bedzie
> jak ktos pobije kogos to lamie prawo, i ma spotkac kara

Mam nadzieję, że tak będzie. Obawiam się jednak, na podstawie dotychczasowych
doświadczeń, że to mrzonka.

> caly czas mowie, glosna krzyczace marginalne stowarzyszenia, robia kupe szumu,
> i meca spokoj ludziom, ktorych nie interesuja w ogole ich sprawy

Jak widać - bardzo interesują :)

> po co te parady?????jednych i drugich???? po co??????

Po to, żeby przestać udawać, że ich nie ma. W PRL problem nie istniał, bo się o
homoseksualistach oficjalnie nie mówiło. Za to zakładalo się im teczki, żeby ich
na przykład szantażować. Myślisz, że to było dobre rozwiązanie?

[gekon1979]

ale ludzie doskonale wiedza ze sobie sa
interesuje? nie nie nie, tu nie chodzi o to czy interesuje to co robia homoseksulani, ludzi interesuje to jak ma wygladac ich swiat

[wiewiorzasta]

gekon1979 napisał:

> ale ludzie doskonale wiedza ze sobie sa
> interesuje? nie nie nie, tu nie chodzi o to czy interesuje to co robia homoseks
> ulani, ludzi interesuje to jak ma wygladac ich swiat

A jak ma wyglądać?

[gekon1979]

ten swiat nie ma twarzy parad gejow
przeciez doskonale wiesz o czym ja mowie ;)

[wiewiorzasta]

gekon1979 napisał:

> ten swiat nie ma twarzy parad gejow
> przeciez doskonale wiesz o czym ja mowie ;)

Myslę, ze akurat o parady to najmniej chodzi. Chodzi o zmuszenie osób
homoseksualnych do zniknięcia z przestrzeni publicznej w ogóle. Ma ich nie być,
bo zaburzają katolicką rzeczywistość.

[gekon1979]

ale nikt nie robi problemu, mnie nie przeszkadza ze ktos jest gejem, moze to kompletnie jawinie przedstawic, ale niech nie wierci mi dziury w brzuchu palcem, ze to takie wspaniale, i ze trzeba ich wszystkich za to kochac
ja nie bede mial nic przeciwko prezenterowi telewizyjnemu gejowi, ktory prowadzi jakis program, mnie nie interesuje co on tam robi w zyciu prywatnym , zy jest wedkarzem, pijakiem, pedalem, sadomasochista

[wiewiorzasta]

gekon1979 napisał:

> ale nikt nie robi problemu, mnie nie przeszkadza ze ktos jest gejem, moze to ko
> mpletnie jawinie przedstawic, ale niech nie wierci mi dziury w brzuchu palcem,
> ze to takie wspaniale, i ze trzeba ich wszystkich za to kochac

A trzeba ich kochać? Przecież nie o to chodzi.

> ja nie bede mial nic przeciwko prezenterowi telewizyjnemu gejowi, ktory prowadz
> i jakis program, mnie nie interesuje co on tam robi w zyciu prywatnym , zy jest
> wedkarzem, pijakiem, pedalem, sadomasochista

Czyli norma - byle w domu po kryjomu, tak? Żeby nie zaburzać twojego dobrego
samopoczucia?

[gekon1979]

ale o co tobie juz chodzi
to co, maja to robic na ulicy, to wtedy bedzie dobrze??

[wiewiorzasta]

Nie. Mają nie musieć ukrywać faktu bycia homoseksualistą. dziś wiele osób
_musi_, bo może się to wiązać np. z szantażem. Rozumiesz?

[toyok]

wiewiorzasta napisała:

> Nie. Mają nie musieć ukrywać faktu bycia homoseksualistą. dziś wiele osób
> _musi_, bo może się to wiązać np. z szantażem. Rozumiesz?

a ja jestem zdania ze maja po kryjomu :P tak samo jak i ja z dziewczyna nie
robie tego na srodku trawnika.

[wiewiorzasta]

toyok napisał:

> a ja jestem zdania ze maja po kryjomu :P tak samo jak i ja z dziewczyna nie
> robie tego na srodku trawnika.

A widziałeś kiedyś dwóch facetów albo dwie kobiety robiące "to" na trawniku?

[ramyus]

widzialem dwoch facetow robiacych to na srodku dyskoteki

[shygay]

Po co więc chodzisz po gejowskich dyskotekach?
I pytanie zasadnicze. Czym było to "TO"?

[avicula]

nikt nie wierci Ci dziury w brzuchu
oni chca po prostu zyc
nie obok ludzi ale miedzy nimi
i moc powiedziec ze kogos ma i ze jest to osoba tej samej plci
to jest proste wrecz banalne

[gekon1979]

ale kto im broni
czy w prawie masz gdzies cos na ten temat???????
no przepraszam bardzo, jak sie kogos nie lubi, to sie z nim nie zadaje i go unika

[avicula]

to nie wychodz na ulice
<tez chce sie tak pobawic w takie bezsensowne argumenty>

[gekon1979]

jakei bezsensowne argumenty??
ktos zabrania wychodzic z domu gejom??????

[pe1]

> ktos zabrania wychodzic z domu gejom??????

tak.

np. katolik1

Boża INGERENCJA

[henryad]

Drogi niewierzący i nieoczytany (Słowo Boże, Biblia).
To nie ludzie wymyślili negatywny stosunek do homoseksualistów, a tym bardziej
Polacy. Ja nie jestem Katolikiem.
Oto co Bóg przez słowa apostoła Pawła mówi o homoseksualistach (fragmenty)
Do Rzymian 1:21: Dlatego, że poznawszy Boga, nie uwielbili go jako
Boga.....lecz znikczemnieli w myślach swoich ...:24: Dlatego też wydał ich Bóg
na łup pożądliwości ich serc ku nieczystości, aby bezcześcili ciała swoje
między sobą. ...26: Dlatego wydał ich Bóg na Łup sromotnych namiętności,
kobiety ich bowiem zanieniły przyrodzone obcowanie na obcowanie przeciewne
naturze. 27 Podobnie też mężczyźni zaniechali przyrodzonego obcowania z
kobietami, zapałali jedni ku drugim żądzą, mężczyzni z mężczyznami popełniając
sromotę i ponosząc na sobie samych należną za ich zboczenie karę.
Bóg NIe Stworzył HOmoseksualistów. Jest to dewiacja i jak każda choroba może
być przenoszona. To jest choroba ''ducha'' a raczej forma demonizmu, która
domaga się rozszerzania i akceptacji, udając, że chorobą nie jest.
Dlaczego zatem karać pedofilów,którzy są także homoseksualistami a tolerować
ich akcje wobec zdezorientowanych naiwnych dorosłych. Oni oszukują ciebie i
oszukują siebie samych.
Należy im okażyć współczucie i pomogać im z tego zboczenia wyjść a nie pozwalać
abyśmy my i nasze dzieci były ofiarami ich oszustwa i ich zboczenia.
Zachód jest zepsuty i zdemoralizoway. Dla chwilowego spokoju, komfortu i
nieustanego materialnego bogacenia się, jest w stanie zrobić wszystko. Nawet
homoseksualizm może przynosić pewne dochody. Komfort-Mamona-Pieniądz to jest
ich Bóg. Natomiast prawdziwy Bóg za homoseksualizm karał Sodomę i Gomorę,
Jeśli nie mówisz im prawdy jesteś jakąś posrednią przyczyną ich zupełnej zguby.
Prawda w Miłości.

ludzie wymyślili boga

[shygay]

Za to ludzie wymyślili boga!

[verushka1]

stanowczo nie ma. natomiast polska za pare dni bedzie miala piekne oblicze
giertycha..

gekon1979 napisał:

> ten swiat nie ma twarzy parad gejow

Nie przepadam za mniejszościami, ale to prywatne

[rafvonthorn]

sprawy każdego z nas i wara państwu od tego. Niech żyje wolność!

[kaisy7]

Ależ skąd ! Obowiązkiem państwa jest stać na straży normalności. Wara pedałom
od naszych ulic. Afirmacja dla zboczeń powinna być pałowana.

[ronja_curka_zbujnika]

Normalność to pojęcie względne, moim zdaniem Ty jej nie wykazujesz.

Afirmacja dla pałowania

[o2o2o6]

powinna być pałowana.

[xanaxy]

Bez przesady !!! Istnial Iwaszkiewicz, Waldorff nie mowiac o mniejszych - tez
publicznych. Klopot w tym, ze te mnieszosci sa...zaburzone osobowosciowo. Na
wejsciu i tyle. Oni sami sobie robia baaardzo wiele krzywdy, bo nie umieja tak
naprawde z nikim sie zwiazac. Pods.problem, to relacja z mamusia/baby/ lub
tatusiem/faceci/. Uwaga!!! Tego sie nie leczy, bo to zaburzenie osobowosci.
Nikt z terapeutow nie podejmie sie terapii " osob nijakich, czyli - bez
wlasciwosci".

[pe1]

Powtarzasz zasłyszane albo wymyślone przez siebie brednie. Znam dziesiątki osób
homoseksualnych żyjących w związkach od lat, znam pary, które są już 30 lat ze
sobą tworząc trwały, oparty na stabilnej relacji związek. Gdzie tu widzisz
jakieś zaburzenia "na wejściu". Ja tu widzę na wejściu inny problem - twoje
uprzedzenie to jest to zaburzenie "na wejściu".

[wallenstein88]

Brawo za pierwszą rozsądną wypowiedź jaką tu przeczytałem. A ta cała kampania
gejofilska działa na mnie w sposób wręcz odwrotny od zamierzonego. O ile do
pewnego czasu byłem tolerancyjny to teraz budzą we mnie agresję. Czekam kiedy w
myśl tolerancji zarządają misterstwa oświaty dla geja z obrzezaniem, który
wychowuje dziecko z lesbijką, byłą zakonnicą. I jak się takiego nie znajdzie to
będzie zacofanie.

[funia81]

Tak, prawo do zgromadzen.

Wiewiórzasta- zgadzam się z Tobą w 100%

[ronja_curka_zbujnika]

Ingerencja polega na tym , ze my sami dobrze wiemy jak
> > traktowac ludzi o odmiennych praktykach seksualnych
> > i nikt nie bedzie nas pouczal co mamy we wlasnym
> > kraju czynic !
Jeśli dla Ciebie (mimo wszystko przez duże C, choć nie bez wahania) homoseksualizm sprowadza się
do seksu od tyłu, to jesteś po prostu ograniczony i nie powinieneś wypowiadać się na ten temat, bo nie
masz najmniejszego pojęcia o czym mówisz.
Brawo Francja!!!

[wiewiorzasta]

Aż się, Ronju, wzruszyłam :))

:)

[ronja_curka_zbujnika]

[toyok]

wiewiorzasta napisała:
> A kto ci powiedział, że jestem lesbijką? Czy twój ciasny rozumek nie pojmuje
> faktu, że ktoś może bronić praw jakichś grup społecznych nie należąc do nich?

oni nie bronia praw i nie staraja sie zeby ktos ich zaowazyl czy tez nie walcza
z homofobia. oni domagaja sie specjalnego traktowania i przywilejow.

[wiewiorzasta]

toyok napisał:

> oni nie bronia praw i nie staraja sie zeby ktos ich zaowazyl czy tez nie walcza
> z homofobia. oni domagaja sie specjalnego traktowania i przywilejow.

A możesz napisać, jakiego 'specjalnego traktowania' i jakich to 'przywilejów'
domagają się homoseksualiści?

[ramyus]

Na przyklad takich, ze gdy heteroseksualna para zacznie calowac sie na chodniku
w srodmiesciu Warszawy, u jednych wywola to sympatyczne wrazenie, u wiekszosci
jednak odczucie, ze nie powinni tego robic tak publicznie. Podobnie negatywna
ocena wobec calujacej sie w tym samym miejscu pary homoseksualnej, zostalaby
uznana za homofobie i niemal faszyzm.

[eexmd2]

tak tak wiemy jak traktowac ludzi o innych pogladah seksualnych...
takze religijnych i innych rasowo (vide poglady tej pani z lpr o tym mulacie-
homoseksualiscie, nazwisk nie pomne)
nikt nas nie bedzie pouczal jak sie robi iran i bialorus w srodku europy...

btw masz duze problemy z jezykiem polskim kolego:
> Ingerencja polega na tym , ze my sami dobrze wiemy jak
> traktowac ludzi o odmiennych praktykach seksualnych
otoz definicja ingerencji jest calkiem inna

[rach777]

Niech ci swiatli ludzie z Europy zainteresuja sie lamanie praw czlowieka w
Holandii i Belgii gdzie legalnie mozna zabijac noworotki i ludzi w podeszlym
wieku!!!

[eexmd2]

noworotki i stokrotki pacanie

[avicula]

to sie nazywa eutanazja
skrocenie cierpien ludzkich
to jest zupelnie cos innego
lepiej niech sie zainteresuja tym ze lekarze w Polsce nie chce usuwac ciaz
ktore zagrazaja matce. nie chca wykonywc badan prenatalnych. bo boja sie linczu
chorego spoleczenstwa.

[mindhardcore]

To jest lewicowa schizofrenia - z jednej strony strasznie gardłują o
poszanowaniu praw jednostki, o zniesieniu lub nieprzywracaniu kary śmierci, z
drugiej natomiast są za legalizacją aborcji.
Albo postulowany zakaz wpływu "czarnych" jak to określają w politykę, a
uleganie nic nie znaczącym mniejszościom.
Osobiście jestem przeciwny dyskryminowaniu kogokolwiek, w tym także siebie.

<lol>

[lmblmb]

> Ja ciebie tez nie pouczam ,jak masz sie ze swoja partnerka
> w lozku zachowywac !

lub partnerem.

[verushka1]

tak, nowy prezydent wie także jak ustosunkowac sie do kary smierci - na
sczescie sa jeszcze zobowiazania miedzynarodowe. miejmy nadzieje ze apel
francuzow odniesie jakis skutek - niestety nie wiedza za najgorsze glaby siedza
nie w pisie tylko w radiu maryja i LPR.


katolik_polski1 napisał:
> Ingerencja polega na tym , ze my sami dobrze wiemy jak
> traktowac ludzi o odmiennych praktykach seksualnych
> i nikt nie bedzie nas pouczal co mamy we wlasnym
> kraju czynic !

[nawrocony1]

Rozumiem ze mamy czerpac przyklad z nowego szefa MSWiA L. Dorna
ktory pos..a swoja kolezanke porzuciwszy zone z 3-ka dzieci

prawa człowieka i obywatela ŚWIĘTE

[eptesicus]

> Ingerencja polega na tym , ze my sami dobrze wiemy jak
> traktowac ludzi o odmiennych praktykach seksualnych
> i nikt nie bedzie nas pouczal co mamy we wlasnym
> kraju czynic !

g... prawda, prawa jednostki sa swiete i nie sa wewnetrzna sprawa
jakiegokolwiek kraju. Ludzie moga sobie tez protestowac - rowniez z obcymi -
przeciwko polityce wlasnego kraju; w tym wypadku nie stanowi zdrady stanu w
rozumieniu prawa.

katolik_polski mozesz naskoczyc cywilizowanym ludziom. Nic mi tacy jak Ty, ani
wybrana przez nich wladza NIE JEST W STANIE ZROBIC, Polska to rowniez moj kraj

P.S. Nie jestem gejem ani lesbijka, co moze byc dla Ciebie nie do pojecia
(bronic nie swoich?)

do katola polskiego

[phun]

francuzi sa zaniepokojeni lamaniem praw czlowieka i tyle, gdyby w polsce
powstaly krematoria w ktorych rozprawiano by sie z inaczej myslacymi to czy
twoim zdaniem swiat powinien milczec w imie nie wtracania sie w sprawy innego
kraju, chyba nie

pozatym doktryna polityczna pelnej suwerennosci panstw juz dawno zostala
pogrzebana i to lopata tego panstwa wystarczy przypomniec sobie kwestie iraku
wtedy tez naruszono suwerennosc wolnego kraju w imie wyzszych wartosci.

Na przyszlosc radze poczytac cos innego niz Nasz Dziennik, polecam Trybune
naprawde madra gazeta choc wymagajaca wobec swoich czytelnikow.

www.trybuna.com.pl/

[mindhardcore]

Francuzi już pokazali jak dbają o prawa jednostek i mniejszości - szczególnie w
czasie II wojny światowej w stosunku do Żydów. Najbardziej antysemicki kraj w
Europie zabiera głos w sprawach które go przerastają.
Z drugiej strony jednak- o jakim zabraniu głosu ja tu mówię. 100 oszołomionych
kolesi drących gębę - a GW robi z tego sensację na skalę światową. Spróbujcie w
jakimś innym piśmie znaleźć o tej szopce choćby wzmiankę... Tylko lewacka
wybiórcza sztucznie nagłaśnia sprawę.

[mindhardcore]

z tą Trybuną to uśmiałem się jak mało kiedy. Trybuna dla wymagających
czytelników? hehe chyba wymagających żeby im ktoś to przeczytał, a potem
wytłumaczył co zrozumieli...

Logika polskiego katolika

[a.barbarus]

"Ja ciebie tez nie pouczam ,jak masz sie ze swoja partnerka
w lozku zachowywac !"
........
Czyli jesteś za wolnością homoseksualistów do zachowywania się, jak chcą? ;) Bo
nie rozumiem, skoro nie chcesz nikogo pouczać, jak mają się zachowywać w łóżku.
Myślę że to klasyczna logika polskiego katolika.

Pedofile przeciw Kaczyńskim

[ant07]

Taka demonstracja przed polską ambasadą w Brukseli to tylko kwestia czasu.

[dj_dlugi]

a niby to za co? za wolność wypowiedzi? za konstytucjne prawo do wolności? To Wy
pseudo katolicy nie trzymacie się tego co Pismo Święte nakazuje Tolerancji la
innych! To dzięki Wam i waszym "Jedynie słsznym" poglądom nigdy nie będzie
równości. Dlaczego nie staracie się wysłuchać środowisk Homoseksalnych? Dalczego
w Polsce nie może skończyć się ta Homofobia, pomieszana z Ksenofibią?
I zaręczam Wam, to nie jest przejaw ingerencji w suwerenność Polski, tak jak My
nie ngerowaliśmy jeszcze niedawno w suwerenność Ukrainy!! To jest po prostu
oznaka Solidarności z tymi którzy uboewają nad wydorem Prezydenta Słuchaczy RM,
Andrzeja Leppera, Romana Giertycha i całego (z wyjątkami zapewne) Wschodu
Polski. Ja nie chcem żyć w Kaczyogrodzie, który mam nadzieje skończy się 15
stycznia. To nie mój prezydent i nie mój Rząd. Ale cóż Uczymy sie na błedach,
tylko czemu to zawsze musi nas tak drogo kosztować??

a wiesz jak to jest z ta wolnoscia wypowiedzi,

[gekon1979]

a to jest tak, kazda z tych ekstremalnych stron - czy to gejowskie organizacje, czy skrajnie katolickie, papla co chca - i maja do tego prawo - ale jednoczesnie krzycza by zakazac paplac drugiej stronie
obie te strony, ci wszyscy histerycy, czy to lewicowi czy prawicowi, sa siebie nawzajem warci, sa jak ratlerki wrzeszcza ze sa wielkie, ale tak naprawde to karly umyslowe

[dj_dlugi]

Masz rację! Ale jest takie magiczne słowo , którego jakoś żadna ze stron nie
chce się nauczyć TOLERANCJA ;)

[gekon1979]

bo zadna z tych stron nie jest zdolna do zaakceptowania istnienia drugiej strony;/
ponadto nikt nie musi tolerowac tego co mu sie nie podoba, moze o tym takze mowic glosno, ja tylko nie wiem po co ma to sie robic poprzez wulgarne ataki

[madelain23]

pociagnac? za co ty bys ich chcial pociagnac? chyba pociagnac do? gniew ma
wplyw na Twe zdolnosci poslugiwania sie poprawnymi konstrukcjami?

[eexmd2]

to jest wlasnie poziom polskiego fanatycznego katolicyzmu:
po polsku slabo umieja mowic a ich katolicyzm to tylko kilka srogich ksiag
starego testamentu(a wiec, czyzby to zydzi?:)
milosc i tolerancja niestety znalazly sie w tych zapomnianych ksiegach..

[mindhardcore]

Jak opluć HOMOSIA to nietolerancja, opluć katolika to postępowość i demokracja,
tak?

[eexmd2]

a kto pisze o opluwaniu katolikow?
taka sama nietolreancja jak opluwanie buddsytow, zydow homoseksualiostow
piekarzy czy spawaczy
nie znaczy to jednak ze nikt nie moze wyrazic swojego zdania lub skrytykowac
katolika!

[aronii]

Problem w tym, że Lechu K. jako pr WAWY złamał konstytucyjne prawo do zgromadzeń a teraz ma wiekszą władzę.
Przypomne, że nie zgodził się na Przemarsz gejów ale MW jakoś mu nie przeszkadzała jak ta swoją paradę "normalności "robili.
Mamy prezydenta co nie sznuje obowiązującego prawa (no bo przecierz ta konstytucja w jego mniemaniu jest zła więc nie ma obowiązku jej przestrzegać) - i to jest właśnie to co mnie budzi we mnie lęk przed rządami braci K.

[katolik_polski1]

Taki stary kawal !
Nie "pociagnac do odpowiedzialnosci"
tylko "za odpowiedzialnosc "
Kazdy mezczyzna nosi odpowiedzialnosc w rozporku !
Moze nie ?

[eexmd2]

> Kazdy mezczyzna nosi odpowiedzialnosc w rozporku !
> Moze nie ?

po pierwsze moze tylko ty i twoi koledzy
po drugie ksiadz zezwala tak zartowac?
po trzecie to cos nam sie wydaje ze bys se chcial go pociagnac na prawde a
teraz sie zaczerwioniony tlumaczysz ze to zart

oj nieladnie doniesie sie do proboszcza

CHYBA INGERENCJA W POLSKIE ANUSY !?

[lisle]

HEHE ALE JAZDA SIE ZACZYNA !!! HOMOFOB I RASISTA Z POGLADAMI KOMUNISTY PREZIEM
POLAKOW HEHEHEHE

[eexmd2]

to juz bylo
to sie nazywa narodowy socjalizm

[katka37]

wcale nie uwarzam tego za ingerencje w nasze wewnetrzne polskie sprawy. tu
chodzi o prawa czlowieka a nie o dajmy na to niewlasaciwe ksiegowanie w budzecie
panstwa.ciekawe czy bylbys takiego samego zdania katoliku -polaku, gdyby
francuskie organizacje pro -life solidaryzowaly sie z polskimi organizacjami
tego typu. to na tyle.

katolik polski cały czas nie rozumie,

[wiewiorzasta]

że się posługuje mową Urbana :)
On też krzyczał w '82, że obce państwa ingerują w nasze wewnętrzne sprawy
popierając Solidarność i Polaków pod rządami junty.

[xanaxy]

uawazam - nie przez "rz".Boze - ktos tu w ogole ma rozum???

[...]

[monster1972]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Szukam kliniki psychiatrycznej dla Katolika_Pols

[werter-6]

kiego, czy ktoś może mi pomoc? Ten osobnik wszedl w kolejną fazę choroby
(kolejny uskok)i dalszy jego pobyt poza obrębem szpitala, grozi poważnymi
konsekwencjami dla otoczenia!!!!

[xanaxy]

werter-6 napisał:

> kiego, czy ktoś może mi pomoc? Ten osobnik wszedl w kolejną fazę choroby
> (kolejny uskok)i dalszy jego pobyt poza obrębem szpitala, grozi poważnymi
> konsekwencjami dla otoczenia!!!!
Wystarcz rejonowy szpital psychiatryczny. Klinika -dla trudniejszych. To
baaardzo typowy, zwykly i nieuleczalny "przypadek". I ta cudowna podwojnosc,
hipokryzja. precz z nimi!!!n

Szukam kliniki psychiatrycznej

[werter-6]

Dla Katolika _polskiego,ten osobnik wszedl w kolejną faże choroby(trzeci uskok)i
dalsze jego przebywanie poza kliniką grozi poważnymi konsekwencjami dla
otoczenia. Czy kto kolwiek móglby nam pomóc w umieszczeniu tego osobnika w
zakladzie zamkniętym?/

[piotr.sobolewski]

Większych liter żeś, chłopie, na klawiaturze nie miał?

[neceser]

piszesz jak Gomulka. ale zsrr nie ma by cie bronic. teraz swiat wie jaka dzicza
jestescie. poczytaj w Economist, jak sie z waszego p[rezia nasmiewaja. nie
zatrzymasz silnego swiata, za maly i za glupis. nedzo nadwislanska zacofana.

Agresorzy?

[ronja_curka_zbujnika]

Możesz mi wykazać agresję w ich zachowaniu? Na razie, to Ty jesteś agresywny. Jest wolność słowa, we
Francji mają to szczęście, że niograniczana przez wszechwiedzących moralistów nazywających siebie
katolikami, mają więc prawo wyrazić swoje zdanie, nikogo tym nie obrażają.

[jastrzab27]

katolik_polski1 napisał:

> Teraz powinno sie homoseksualnych sprzedawczykow Polski,
> ktorzy beda popierac tych zagranicznych agresorow,
> pociagnac za odpowiedzialnosc !
A co ma zrobić Jarosław Kaczyński? Przecież on też jest homo? Też powinien się
przykładnie ukarać. Jejku żeby tylko nie pojechł na tę manife, to byłby numer.

[jastrzab27]

A co ma zrobić Jarosław Kaczyński? Przecież on też jest homo? Też powinien się
przykładnie ukarać. Jejku żeby tylko nie pojechł na tę manife, to byłby numer.

Prędzej Polska beknie za zbrodnie przeciw homoseks

[che.guevara]

[...]

[aaa64]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wiewiorzasta]

aaa64 napisała:

> Zakaz pedałowania!

Polski naród powiedział "Kaczor, duce". I tyle. Nie dorabiaj ideologii.

doprawdy, a powiedz mi jakie poparcie w naszym

[gekon1979]

spoleczenstwie maja tego typu ruchy i poglady na zycie, jakie proponuje inter LGBT?? jaki procent??
mowmy raczej o osobach heteroseksualnych, bo to ze homoseksualisci zgadzaja sie z nimi to logiczne. Wiec jaki procent popiera, a jaki jest przeciwny?
Wlasnie ci ktorzy glosowali na Kaczora, sa napewno przeciwni.
A taki agresywny sposob przekazywania swoich racji jakie reprezentuja inter LGBT, odnosi w stousnku do Polakow odwrotny skutek, podnosi poziom niecheci, i braku tolerancji, wiele osob ktore to kompletnie olewaly, teraz sa przeciwne

[wiewiorzasta]

gekon1979 napisał:

> spoleczenstwie maja tego typu ruchy i poglady na zycie, jakie proponuje inter L
> GBT?? jaki procent??
> mowmy raczej o osobach heteroseksualnych, bo to ze homoseksualisci zgadzaja sie
> z nimi to logiczne. Wiec jaki procent popiera, a jaki jest przeciwny?

A jakie to ma znaczenie? Nie bardzo rozumiem.

> Wlasnie ci ktorzy glosowali na Kaczora, sa napewno przeciwni.

Jakoś nie przypominam sobie, żeby Kaczyński zbytnio epatował swoimi poglądami w
kwestii praw osób homoseksualnych, nawet bym powiedziała, że twierdził, że nie
ma nic przeciwko.
No, i jeśli twierdzisz, że jednym z głównych kryteriów głosowania na
Kaczyńskiego były jego poglądy na temat homoseksualistów, to nie wiem czy
widzieliśmy tę samą kampanię.

> A taki agresywny sposob przekazywania swoich racji jakie reprezentuja inter LGB
> T, odnosi w stousnku do Polakow odwrotny skutek, podnosi poziom niecheci, i bra
> ku tolerancji, wiele osob ktore to kompletnie olewaly, teraz sa przeciwne

Jakby siedzieli cicho, jak w PRL, to wielu ludzi nawet nie wiedziałoby, że geje
i lesbijki istnieją. Zresztą śmiem twierdzić, że się mylisz - w paradzie
równości (czy raczej wolności) poszło o wiele więcej osób, niż by poszło, gdyby
nie została zakazana.

[gekon1979]

ma to znaczenie, ogromne znaczenie
bo to jest demokracja - wiekszosc decyduje jaka droga podazy cala spolecznosc
i ta droga spoleczenstwo ma podazac
jak ktos ma inne zdanie, to ma prawo ja przedstawic i namawiac za jej wprowadzeniem, ale jak to sie odbywa w ten sposob, to nie przewiduje ze to sie dobrze skonczy
geje wylaza i krzycza, a ludzi to zaczyna denerwowac, a potem szok, ze coraz wiecej osob jest przeciwna temu srodowisko
strategow, a co gorsza taktykow maja tam kiepawych - ciezka jazda sprawdzala sie na zachodzie, ale juz przeciwko konnym lucznikom w ogole sie nie sprawdzala
a oni z uporem maniak szarzuja ciezkim rycerstwem na tabory - i to sie skonczy, jak konczyly sie takie szarze

[wiewiorzasta]

gekon1979 napisał:

> ma to znaczenie, ogromne znaczenie
> bo to jest demokracja - wiekszosc decyduje jaka droga podazy cala spolecznosc
> i ta droga spoleczenstwo ma podazac

Demokracja polega też na tym, że się chroni wszelkiego rodzaju mniejszości.
Poza tym nie widzę, żeby homoseksualiści proponowali jakąś odmienną drogę, którą
miałaby podążać cała społeczność. Poza pogodzeniem się z faktem, że istnieją.

> jak ktos ma inne zdanie, to ma prawo ja przedstawic i namawiac za jej wprowadze
> niem, ale jak to sie odbywa w ten sposob, to nie przewiduje ze to sie dobrze sk
> onczy
> geje wylaza i krzycza, a ludzi to zaczyna denerwowac, a potem szok, ze coraz wi
> ecej osob jest przeciwna temu srodowisko

A w jaki sposób mają walczyć o swoje prawa i pokazanie, że istnieją?

> strategow, a co gorsza taktykow maja tam kiepawych - ciezka jazda sprawdzala si
> e na zachodzie, ale juz przeciwko konnym lucznikom w ogole sie nie sprawdzala
> a oni z uporem maniak szarzuja ciezkim rycerstwem na tabory - i to sie skonczy,
> jak konczyly sie takie szarze

Czyli jak myslisz, że ta szarża się skończy?

[gekon1979]

nie demokracja nie ma obowiazku chronienia jakichkolwiek mniejszosci
ktos potwornie ciebie oklamal - demokracja to wladz ludu - taki wiec ludzie sie zbieraja i glosuja nad czyms

[wiewiorzasta]

gekon1979 napisał:

> nie demokracja nie ma obowiazku chronienia jakichkolwiek mniejszosci

A co to jest w takim razie "większość"? Zadałeś sobie kiedyś to pytanie? Jak się
tak dobrze zastanowić, to każdy należy do jakiejś mniejszości. Niech to będzie
nawet mniejszość leworęcznych czy brązowookich. Nie mówiąc o religii czy
światopoglądzie.

> ktos potwornie ciebie oklamal - demokracja to wladz ludu - taki wiec ludzie sie
> zbieraja i glosuja nad czyms

Pewien jesteś?

[gekon1979]

ale demokracja nie ma sie zajmowac problemem leworecznych, czy zezowatych
demokracja nie ma obowiazku bronienia mniejszosci seksualnych
demokracja jest po to by glosowac, i decydowac o tym jak ma byc rzadzone panstwo

[wiewiorzasta]

gekon1979 napisał:

> ale demokracja nie ma sie zajmowac problemem leworecznych, czy zezowatych
> demokracja nie ma obowiazku bronienia mniejszosci seksualnych

Ma obowiązek bronienia każdego obywatela i nie dopuszczać do jego nierównego
traktowania. Polecam lekturę konstytucji.

> demokracja jest po to by glosowac, i decydowac o tym jak ma byc rzadzone panstwo

Poczytaj trochę na temat demokracji. Proszę ładnie.

[gekon1979]

panstwo demokratyczne, ma zapewnic prawo, ktore jest dla wszystkich takie samo
a nie ze faworyzuje sie jedna grupe
no mielismy juz walke klas, teraz mamy walke seksualna, no super, lewica zawsze wyciagnie, cos byle byl konflikt

[wiewiorzasta]

gekon1979 napisał:

> panstwo demokratyczne, ma zapewnic prawo, ktore jest dla wszystkich takie samo
> a nie ze faworyzuje sie jedna grupe
> no mielismy juz walke klas, teraz mamy walke seksualna, no super, lewica zawsze
> wyciagnie, cos byle byl konflikt

No właśnie - nie faworyzuje żadnej grupy. Na razie faworyzuje osoby
heteroseksualne, bo oni mogą albo żyć "na kocią łapę", albo iść do USC i zawrzeć
związek małżeński. Homoseksualiści mogą żyć tylko "na kocią łapę".

[kerebron]

wiewiorzasta napisała:

> ... faworyzuje osoby
> heteroseksualne, bo oni mogą albo żyć "na kocią łapę", albo iść do USC i
zawrzeć
> związek małżeński. Homoseksualiści mogą żyć tylko "na kocią łapę".

-----------------

Dyskryminowani są nie tylko homoseksualiści. Również np. osoby o dużych
potrzebach seksualnych. Weźmy nimfomankę, która musi mieć kilku facetów, bo
jeden nie jest w stanie jej zaspokoić. Czy ona ma prawo zalegalizować związek z
nimi wszystkimi naraz? Nie, nawet, gdyby ci faceci też takiego związku chcieli.
Obowiązuje monogamia, co jest oczywistym uprzywilejowaniem osób o umiarkowanym
temperamencie.
Inny problem - miłość tzw. kazirodcza. Brat nie może poślubić siostry, syn
matki, ojciec córki. Dlaczego właściwie?

Jeśli chce pani walczyć z wszelka dyskryminacją, miła pani Wiewiórzasta, to
czeka panią życie pracowite i pełne frustracji. Świat bowiem aż kipi od
dyskryminacji w kazdej dziedzinie, nie tylko matrymonialnej. Jeśli dobrze się
przyjrzeć, to każde ludzkie prawo i każdy obyczaj implikuje jakąś dyskryminację.

PS

[gekon1979]

ja mam namysli to, ze tego typu parady i agresywna postawa, roszczeniowa, nikogo pozytywnie nie nastawi do tego, to mam namysli o szarzy ciezkiej jazdy na tabor ;/
moze sie to sprawdzilo na zachodzie, ale nie tutaj, jezeli widac ze jakims sposobem sie nie udaje, to sie ten sposob zmienia, a tu nie, wciaz w tabor patatajpatataj i bum, a tu nic

[wiewiorzasta]

gekon1979 napisał:

> ja mam namysli to, ze tego typu parady i agresywna postawa, roszczeniowa, nikog
> o pozytywnie nie nastawi do tego, to mam namysli o szarzy ciezkiej jazdy na tab
> or ;/

A jaką postawę roszczeniową prezentują polscy homoseksualiści?

> moze sie to sprawdzilo na zachodzie, ale nie tutaj, jezeli widac ze jakims spos
> obem sie nie udaje, to sie ten sposob zmienia, a tu nie, wciaz w tabor patatajp
> atataj i bum, a tu nic

A dlaczego ma się w Polsce nie sprawdzić? Bo ważne, żeby Polska była katolicka,
nawet jeśli będzie biedna?

[gekon1979]

bo sie nie sprawdza
ja nie mowie dlaczego sie nie sprawdza, tylko ze sie nie sprawdza
bo nastawia to ludzi negatywnie, odnosi przeciwny skutek

[wiewiorzasta]

gekon1979 napisał:

> bo sie nie sprawdza
> ja nie mowie dlaczego sie nie sprawdza, tylko ze sie nie sprawdza
> bo nastawia to ludzi negatywnie, odnosi przeciwny skutek

Nie chce mi się teraz szukać, bo muszę się wziąć w końcu do pracy, a nie
siedzieć na forum :), ale skutek jest. Gdzieś się błakają w sieci badania tzw.
opinii publicznej, z których wynika, że jest coraz większa akceptacja dla osób
homoseksualnych. Jak znajdę chwilę i będę o tobie pamiętać, to podrzucę :)

kochana wiewiorzasta!! daj sobie spokoj

[werter-6]

w tym przypadku mialaś do czynienia z zakompleksionym mieszkańcem Szczecina,
kiedyś miasta europejskiego,ale to se ne vrati, a może Vrati????????????????????

[wiewiorzasta]

werter-6 napisał:

> w tym przypadku mialaś do czynienia z zakompleksionym mieszkańcem Szczecina,
> kiedyś miasta europejskiego,ale to se ne vrati, a może Vrati???????????????????
> ?

Roftl :)))

BOZA PRAWDA

[henryad]

To jest powtórzenie z mojego poprzedniego postu.
Drogi niewierzący i nieoczytany (Słowo Boże, Biblia).
To nie ludzie wymyślili negatywny stosunek do homoseksualistów, a tym bardziej
Polacy. Ja nie jestem Katolikiem.
Oto co Bóg przez słowa apostoła Pawła mówi o homoseksualistach (fragmenty)
Do Rzymian 1:21: Dlatego, że poznawszy Boga, nie uwielbili go jako
Boga.....lecz znikczemnieli w myślach swoich ...:24: Dlatego też wydał ich Bóg
na łup pożądliwości ich serc ku nieczystości, aby bezcześcili ciała swoje
między sobą. ...26: Dlatego wydał ich Bóg na Łup sromotnych namiętności,
kobiety ich bowiem zanieniły przyrodzone obcowanie na obcowanie przeciewne
naturze. 27 Podobnie też mężczyźni zaniechali przyrodzonego obcowania z
kobietami, zapałali jedni ku drugim żądzą, mężczyzni z mężczyznami popełniając
sromotę i ponosząc na sobie samych należną za ich zboczenie karę.
Bóg NIe Stworzył HOmoseksualistów. Jest to dewiacja i jak każda choroba może
być przenoszona. To jest choroba ''ducha'' a raczej forma demonizmu, która
domaga się rozszerzania i akceptacji, udając, że chorobą nie jest.
Dlaczego zatem karać pedofilów,którzy są także homoseksualistami a tolerować
ich akcje wobec zdezorientowanych naiwnych dorosłych. Oni oszukują ciebie i
oszukują siebie samych.
Należy im okażyć współczucie i pomogać im z tego zboczenia wyjść a nie pozwalać
abyśmy my i nasze dzieci były ofiarami ich oszustwa i ich zboczenia.
Zachód jest zepsuty i zdemoralizoway. Dla chwilowego spokoju, komfortu i
nieustanego materialnego bogacenia się, jest w stanie zrobić wszystko. Nawet
homoseksualizm może przynosić pewne dochody. Komfort-Mamona-Pieniądz to jest
ich Bóg. Natomiast prawdziwy Bóg za homoseksualizm karał Sodomę i Gomorę,
Jeśli nie mówisz im prawdy jesteś jakąś posrednią przyczyną ich zupełnej zguby.
Prawda w Miłości.

[funia81]

> odnosi w stousnku do Polakow odwrotny skutek, podnosi poziom niecheci, i bra
> ku tolerancji, wiele osob ktore to kompletnie olewaly, teraz sa przeciwne

Bo Polacy jak zwykle mysla. Inaczej.

[wiewiorzasta]

pomanorder napisała:

> zobaczycie że za 40-50 lat pedofile,zoofile,nekrofile i kazirodcy też będą tak
> mainfestować pod polskimi ambasadami.

A odróżniasz gwałt czy bezczeszczenie zwłok od dobrowolnego seksu między dwiema
dorosłymi osobami?

[eexmd2]

pytanie nie ma sensu
dla tego pana liczy sie tylko to co on lubi i mu ksiadz pozwala

a co do dobrowolnosci seksu miedzy doroslymi ludzmi...alez seks nie ma byc
dobrowolny ma byc nakazany przez ksiedza! (w celach prokreacyjnych oczywiscie,
dlatego on nie robi tego dla przyjemnosci, nasienie mu mozg uwiera i sie
nerwowy robi biedak, wlasciwie nalezaloby wspolczuc)

Do Wiewiórzastej

[werter-6]

chodzilo o gekon1979

[wiewiorzasta]

Wiem :)

werciu, oazo tolerancji, zyjesz!

[gekon1979]

a jzu myslalem ze dopadl ciebie katolik, i obrucil w pyl i czarna dziure

CZY IM SIĘ KACZYŃSKI NIE PODOBA???

[alkud]

więcej tolerancji powinno być ze strony lobby homoseksualnego,
wygląd to nie wszystko, liczy się także wnętrze i wrażliwe serce...

o0oo0o0o0o0o0o0oo0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o0o
islam blog
i love dorotamaslowska

[dj_dlugi]

Kaczyński nie podoba się 46% Polaków...

[alkud]

a 99% mediów spaliłoby Kaczyńskiego na stosie,
w ramach demokracji i pluralizmu mediów :)

---
islam blog
kicz blog

[eexmd2]

na pewno nie fakt, rm i nd..

histerię można leczyć.

[olgierd.tomczorek]

to nie dyskryminacja jest problemem. problem polega na tym, że osoby, które źle
czują się ze swoją odmienną orientacją (a tacy stanowią większość
homoseksualistów) nie mogą liczyć na realną pomoc. a ponieważ środowiska
gejowskie zajmują się głównie robieniem szumu medialnego wokół siebie samych i
puszą się odmiennością, trudno się dziwić.

[...]

[psotnyslon]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wiewiorzasta]

olgierd.tomczorek napisała:

> to nie dyskryminacja jest problemem. problem polega na tym, że osoby, które źle
> czują się ze swoją odmienną orientacją (a tacy stanowią większość
> homoseksualistów) nie mogą liczyć na realną pomoc.

A zastanowiłeś się kiedyś _dlaczego_ osoby homoseksualne źle się czują ze swoją
odmienną orientacją?

> a ponieważ środowiska
> gejowskie zajmują się głównie robieniem szumu medialnego wokół siebie samych i
> puszą się odmiennością, trudno się dziwić.

Czemu się trudno dziwić?

[kropekus]

niektorzy ludzie maja garba i nie pchaja sie do konkursu pieknosci.
swoja ulomnosc mozna znosic bez fanfar.

[wiewiorzasta]

kropekus napisał:

> niektorzy ludzie maja garba i nie pchaja sie do konkursu pieknosci.
> swoja ulomnosc mozna znosic bez fanfar.

A homoseksualizm to jaka ułomność? I gdzie tu konkurs piękności?

[kropekus]

jezeli to kwestia wyboru to nalezalo by ich karac lub leczyc.

[wiewiorzasta]

kropekus napisał:

> jezeli to kwestia wyboru to nalezalo by ich karac lub leczyc.

Musisz się zdecydować - albo ułomność, albo kwestia wyboru.
No i koniecznie napisz - na jakiej podstawie karać i z czego leczyć.

[...]

[kropekus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wiewiorzasta]

kropekus napisał:

> to ty sie zastanow,dla mnie homoseksualizm to ta sama grupa dewiacji co
> pedofilia,zoofilia...i kazda inna filia.Powinny byc traktowane tak samo.

Odróżniasz dobrowolny seks od gwałtu czy masz z tym problem? Jeśli masz problem,
to lepiej nie wychodź na ulicę, bo stanowisz zagrożenie dla kobiet.

[kropekus]

a ty uwazasz,ze walenie w odbytnice ktora sluzy do wydalania kalu to sex?
jeszcze zrozumie tak dla jaj od czasu do czasu ale jako sposob na zycie?
wiec oby ci zawsze zwieracze puszczaly bo i tak jest to pier---enie bez
sensu.Pa.

[eexmd2]

chocby nawet ktos lubil w ucho to co ci do tego?
skoro dla ciebie to nie seks to czemu sie tak denerwujesz?
w taki razie to tylko aseksualnazabawa, tym mnije powodow zeby jej komus
zakazywac

[...]

[kropekus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[eexmd2]

nie jestem gejem
czemu mnie obrazasz oszolomku?

btw argumenty ad personam swiadcza i o mialkosci twej argumentacji i o poziomie
twego iq, nie mowiac juz o kulturze

[wallenstein88]

eexmd2 napisał:

> nie jestem gejem
> czemu mnie obrazasz oszolomku?

A czemu twierdzisz, że on Cię obraża nazywając gejem? Przecież jesteś za tolerancją.

[avicula]

jakie seks sprawy ?
ludzie przeciez homoseksualisci normalnie kochaja.
mozgiem. czyli w waszym jezyku sercem. tu nie chodzi o jakies orgazmy czy inne
bzdety tylko o to ze przy boku drugiej osoby jest im dobrze i bezpiecznie.
wszystko sprowadzacie do jednego.

[eexmd2]

sliskie mysli to i sliski jezyk
im glosniej ktos krzyczy lapaj zlodzieja tym wieksze prawdopodobienstwo ze sam
ukradl
wstydza sie swoich marzen erotycznych i za to atakuja innych

[arsen44]

Przeczytaj gejowską powieść Witkowskiego "Lubiewo". Dowiesz się jaka jest
miłość pedalska!

[funia81]

Jezu... To ty masz dzieci???!!!
Szkoda Polski, jak powiedzial Komorowski. Szkoda Polski.

[wiewiorzasta]

Wiesz, ja się nie zastanawiam nad tym, w jaki sposób mężczyźni homoseksualni
uprawiają seks. Jeśli tobie spędza sen z powiek, to może powinieneś skorzystać z
pomocy specjalisty? Pomoże ci się odnaleźć.

[eexmd2]

na tym polega ich problem
wypieraja to co w nich tkwi i to ich tak frustruje
biedni ludzie, bede sie za nich modlic zeby odnalezli szczescie w zyciu

[wiewiorzasta]

eexmd2 napisał:

> na tym polega ich problem
> wypieraja to co w nich tkwi i to ich tak frustruje
> biedni ludzie, bede sie za nich modlic zeby odnalezli szczescie w zyciu

Ważne, żeby wiedzieli, że to się leczy :)

[kropekus]

wazne,ze wiemy kogo mamy wybrac na prezydenta.Krzykiem pedalstwo nic nie zyska.

[wiewiorzasta]

Wiesz, że homofobię można leczyć? Najważniejsze, żeby istalić, czy osoba leczona
nie czuje lęku przed własną seksualnością. Tego ci właśnie życzę.

[kropekus]

wedlug ciebie leczyc mozna wszystko...oprocz zboczen.Lecz sie sama
bo na dluzsza mete nie masz nic ciekawego do powiedzenia.

[wiewiorzasta]

kropekus napisał:

> wedlug ciebie leczyc mozna wszystko...oprocz zboczen.

Leczyć należy wszystko, co zagraża leczonemu, bądź jego otoczeniu. Homofobia się
zalicza do obydwu kwestii.

> Lecz sie sama
> bo na dluzsza mete nie masz nic ciekawego do powiedzenia.

Ty za to jesteś mistrzem erudycji :/

[xanaxy]

wiewiorzasta napisała:
tego sie nie leczy!!!! Zadzwon do poradni seksuologicznej!!!
> eexmd2 napisał:
>
> > na tym polega ich problem
> > wypieraja to co w nich tkwi i to ich tak frustruje
> > biedni ludzie, bede sie za nich modlic zeby odnalezli szczescie w zyciu
>
> Ważne, żeby wiedzieli, że to się leczy :)

[wiewiorzasta]

xanaxy napisała:

> tego sie nie leczy!!!! Zadzwon do poradni seksuologicznej!!!

Czego się nie leczy? Homofobii? Można, jak każdą fobię.

[kropekus]

> z
> pomocy specjalisty? Pomoże ci się odnaleźć.

widze,ze masz kompleks na temat specjalistow...Ja zycze ci zdrowego rozsadku i
zdrowego faceta ktory wyleczy cie z kompleksow.

[wiewiorzasta]

kropekus napisał:

> widze,ze masz kompleks na temat specjalistow... Ja zycze ci zdrowego rozsadku i
> zdrowego faceta ktory wyleczy cie z kompleksow.

Wiesz, kompleksy to mam ewentualnie na punkcie niskiego wzrostu, a faceta mam
jak najbardziej normalnego, który nigdy nie miał fantazji związanych z seksem
homoseksualnym.

[kropekus]

to fajnie, a czas przyniesie reszte.Trzezwe spojrzenie na nie zawsze wygodne i
poprawnie politycznie tematy.
rozumie ludzi ktorzy w imie czystosci powietrza i ziemi demonstruja przeciwko
powstawaniu przemyslu i wycinaniu lasowa,z drugiej strony ci sami ludzie
popieraja "zachowania" ktore prowadza do "paprania" i wynaturzania ich wlasnego
gatunku.Czy to jest O.K.?

[xanaxy]

kropekus napisał:
Znow "rozumie, zamiast rozumiem ???? Po co w ogole macie /jako wiekszosc
niedoksztalcona/ glos???
> to fajnie, a czas przyniesie reszte.Trzezwe spojrzenie na nie zawsze wygodne
i
> poprawnie politycznie tematy.
> rozumie ludzi ktorzy w imie czystosci powietrza i ziemi demonstruja przeciwko
> powstawaniu przemyslu i wycinaniu lasowa,z drugiej strony ci sami ludzie
> popieraja "zachowania" ktore prowadza do "paprania" i wynaturzania ich
wlasnego
>
> gatunku.Czy to jest O.K.?

[xanaxy]

kropekus napisał:
Nie "rozumie" tylko rozumiem. Boze - znow krtyn lub kratynka ze szkola
podstawowa w plecy?
> a ty uwazasz,ze walenie w odbytnice ktora sluzy do wydalania kalu to sex?
> jeszcze zrozumie tak dla jaj od czasu do czasu ale jako sposob na zycie?
> wiec oby ci zawsze zwieracze puszczaly bo i tak jest to pier---enie bez
> sensu.Pa.

[marekkrukowski]

Odróżniasz dobrowolny seks od gwałtu

A Ty seks od masturbacji?

[eexmd2]

jest azsadnicza roznica kolego
jesli dwoje doroslych udzi chce cos sobie razem robic, lubia to i sie zgadzaja
na to to mnie ich plec nie obchodzi
natomiast zmuszanie dziecka do stosunku czy bezczeszczenie zwlok to cos
zupelnie innego
wiem ze nie pojmiesz tego ale sprobuj to przeczytac: kazdy ma prawo decydowac o
SWOIM zyciu
a ty i tobie podobni probujesz decydowac o zyciu innych w imie swoich uprzedzen

a czy koze tez pytasz o zgode?

[kropekus]

[eexmd2]

czemu mnei pytasz czy ja pytam koze?
sugerujesz co?

[kropekus]

zgubiles sie stary bo uwazasz,ze twoja "kreska" jest w lepszym miejscu.
Pedalstwo na sile chce przeforsowac swoje teorie i broni sie jak moze.
Ale jest prawda,ze natury nie oszukasz a homoseksualizm jest wynaturzeniem!
Pa.

[eexmd2]

moja 'kreska'? nie jestem pewien o czym mowisz ale lekarz doradzal sie nie
sprzeciwiac

btw: przypomina sie rejs i obawa przed tym ze inz mamon bedzie sie bronil...
> Pedalstwo na sile chce przeforsowac swoje teorie i broni sie jak moze.

btw2: czy w imie zycia zgodnie z natura zrezygnujesz z tostera i samolotu?
zeszta w przyrodzie tez sa zachowania homoseksualne..
> Ale jest prawda,ze natury nie oszukasz a homoseksualizm jest wynaturzeniem!

[kropekus]

> zeszta w przyrodzie tez sa zachowania homoseksualne..
to sa zachowania a nie cale ruchy,polityczne lobby,gejowskie sluby,parady
i protesty.Nie udaj,ze nie czujesz roznicy miedzy "zachowaniem" a ekspansja.
Czy wy rowniez robicie sex z tosterem? na zasadzie nawet jeza przez lejek?

[funia81]

"Robicie seks"??? Skad ty piszesz, analfabeto?

Nadzieja dla kazirodcow?

[porannakawa]

eexmd2 napisał:

> jesli dwoje doroslych udzi chce cos sobie razem robic, lubia to i sie zgadzaja
> na to to mnie ich plec nie obchodzi
Poparlbys kazirodztwo? Wydaje sie, ze nie powinienes!

> jesli dwoje doroslych udzi chce cos sobie razem robic, lubia to i sie zgadzaja
> na to to mnie ich plec nie obchodzi - byleby nie domagali sie nienaleznym im
przywilejow oraz nie wychodzili z tym publicznie.
Faktycznie - co mnie to obchodzi co robisz w sypialni?
Jezeli jednak wychodzisz z tym na ulice(vide - zdjecia z Parad Rownosci z
Kanady, z Niemiec, zeFrancji) demonstrujac swoja odrebnosc zwisajacmy publicznie
fajfusem - no to na to nie masz mojego przyzwolenia! W sypialni - mozesz sie
kitwasic i nic nam do tego!
Zastanawiajacym jest dlaczego popierasz kazirodcow.
Czyzby to byl nastepny element do uwalczenia - tuz przed innymi typu zoofilia i
nekrofilia? Myslisz, ze jednak - w tym przypadku - kropla drazy skaly i za jakis
czas zaczna domagac sie rownosci i tolerancji kazirodcy?

[xanaxy]

wiewiorzasta napisała:
To nie wybor wprawdzie, ale ....zaburzen osobowosci nikt powazny nie podejmie
sie leczyc.Uwarynkowania nie sa biologiczne. Wszystko z ....domku
rodzinnego !!! Mamusia lub tatus.
> kropekus napisał:
>
> > jezeli to kwestia wyboru to nalezalo by ich karac lub leczyc.
>
> Musisz się zdecydować - albo ułomność, albo kwestia wyboru.
> No i koniecznie napisz - na jakiej podstawie karać i z czego leczyć.

[wiewiorzasta]

xanaxy napisała:

> To nie wybor wprawdzie, ale ....zaburzen osobowosci nikt powazny nie podejmie
> sie leczyc.Uwarynkowania nie sa biologiczne. Wszystko z ....domku
> rodzinnego !!! Mamusia lub tatus.

A na jakiej podstawie tak twierdzisz?

[eexmd2]

a dlaczego karac lub leczyc?
nie mozna po prostu pozwolic innym zyc jak chca?
(o ile nie robia nikomu krzywdy i nie zmuszaja nikogo sila do niczego)

[marekkrukowski]

> A zastanowiłeś się kiedyś _dlaczego_ osoby homoseksualne źle się czują ze
> swoją odmienną orientacją?


Bo to jest dezorientacja, a nie orientacja?

[wiewiorzasta]

No proszę, znajome nazwisko :)

A może zdezorientowane społeczeństwo nie może się pogodzić z faktem istnienia
innej orientacji i wmawia, że to dezorientacja?

[marekkrukowski]

> A może zdezorientowane społeczeństwo nie może się pogodzić z faktem istnienia
> innej orientacji i wmawia, że to dezorientacja?

A może zdezorientowani nie zdają sobie sprawy, że są zdezorientowani?

Oczywiście możliwe są różne poglądy w tej kwestii. Jeżeli uzna się naprzykład,
ze masturabacja jest pełnowartościowym seksem, to wszystkie zachowania
seksualne są jednakowo sensowne i istnieją różne orientacje. Jezeli jednak jest
róznica jakościowa między seksem a masturbacją, to z zachowań seksualnych
seksem jest tylko seks i wyparcie potrzeby seksu i zastąpienie go innymi
wspólnymi zachowaniami seksualnymi jest dezorientacją nie orientacją. Nie
argumentuję tu ani przeciw innym niż seks zachowaniom seksualnym, ani nawet
przeciw dezorientacji.Uwazam tylko,że warto tą ostanią rozpoznawać.

[wiewiorzasta]

marekkrukowski napisał:

> A może zdezorientowani nie zdają sobie sprawy, że są zdezorientowani?

Na pewno ci, którzy się nie poddają heteronormatywności nie są zdezorientowani.

> Oczywiście możliwe są różne poglądy w tej kwestii. Jeżeli uzna się naprzykład,
> ze masturabacja jest pełnowartościowym seksem, to wszystkie zachowania
> seksualne są jednakowo sensowne i istnieją różne orientacje. Jezeli jednak jest
> róznica jakościowa między seksem a masturbacją, to z zachowań seksualnych
> seksem jest tylko seks i wyparcie potrzeby seksu i zastąpienie go innymi
> wspólnymi zachowaniami seksualnymi jest dezorientacją nie orientacją. Nie
> argumentuję tu ani przeciw innym niż seks zachowaniom seksualnym, ani nawet
> przeciw dezorientacji.Uwazam tylko,że warto tą ostanią rozpoznawać.

Czasami masturbacja jest o niebo lepsza, niż seks z byle jakim partnerem lub
partnerką. I to tyle w tym temacie.

[marekkrukowski]

> > A może zdezorientowani nie zdają sobie sprawy, że są zdezorientowani?

> Na pewno ci, którzy się nie poddają heteronormatywności nie są
> zdezorientowani.

Pod warunkiem, że jest jakaś normatywnośc, a nie zwyczajna fizjologia. Nic na
to jednak raczej nie wskazuje, poza wypowiedziami zdezorientowanych.

(...)

> > Nie argumentuję tu ani przeciw innym niż seks zachowaniom seksualnym, ani
> > nawet przeciw dezorientacji.Uwazam tylko,że warto tą ostanią rozpoznawać.

> Czasami masturbacja jest o niebo lepsza, niż seks z byle jakim partnerem lub
> partnerką. I to tyle w tym temacie.

Nie wypowiadam się też przeciw masturbacji. Utrzymuję tylko, że nie jest ona
tym samym czym seks. Mam nawet poważny argument na rzecz tej tezy - nie
wszystkie istoty rozmnażające sie płciowo wymarły, co zdarzyłoby się zapewne,
gdyby masturbacja w pełni zaspokajała potrzeby seksualne.

co ty koleś robisz

[kerebron]

co ty koleś robisz na tym forum? ty jestes zdecydowanie za racjonalny dla tego
towarzystwa. nikt cię tu nie doceni - ani homofoby ani homofile.

[introvertic]

wiekszosc osob homoseksualnych czuje sie dobrze z tym, ze sa gejami... takie
male wyjasnienie...

zaklinanie rzeczywistości

[olgierd.tomczorek]

zaklinanie rzeczywistości. w jakim świecie ty żyjesz? znam dość dużo osób które
są homoseksualistami i nie czują się z tym dobrze. i musze podkreślić, że nigdy
nie spotkali się ze złym traktowaniem, po prostu jest im z tym źle. ale
geje-demostratorzy nigdy nie nachylili się nad takimi. oni myślą, że małżeństwa
gejowskie spowodują, że wszystkie problemy znikną. nie ma większej bzdury!

[avicula]

olgierd.tomczorek napisała:

> zaklinanie rzeczywistości. w jakim świecie ty żyjesz? znam dość dużo osób
które
> są homoseksualistami i nie czują się z tym dobrze. i musze podkreślić, że
nigdy
> nie spotkali się ze złym traktowaniem, po prostu jest im z tym źle. ale
> geje-demostratorzy nigdy nie nachylili się nad takimi. oni myślą, że
małżeństwa
> gejowskie spowodują, że wszystkie problemy znikną. nie ma większej bzdury!
nie musza sie spotykac ze zlym traktowaniem
wystarczy jak posluchaja politykow
wystarczy jak urodza sie w ultraktolickiej rodzinie w ktorej nawet nie do
pomyslenia jest rzecz ze dziecko moze byc "chore"
owszem takich ludzi jest mnostwo i powinniscie im wspolczuc.

[...]

[kropekus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wiewiorzasta]

kropekus napisał:

> bo normalne spoleczenstwo ma dosyc ekspansji pedalstwa i innych zboczen.
> To sami geje sa winni homofobii jaka ich otacza,az sie prosza o konfrontacje.

Będziesz przy otwarciu pierwszego obozu dla homoseksualistów, czy ograniczysz
się do linczów?

[kropekus]

..a co? geje buduja obozy?

[wiewiorzasta]

Napisałeś o konfrontacji. Pytam o jej formę.

[fubrawiec]

Spokojnie. Już niedługo nienormalność stanie się standardem. Krzykliwe
mniejszości zakrzyczą normalnych ludzi.

Socjotechniczna agitka w stylu 'wiewiorzastej' to

[jancior]

jedno a fakty to drugie: w Szwecji sad skazal pastora ktory nazwal praktyki
homoseksualne grzechem,we Francji nie wszczeto nawet postepowania
wobec 'dzialaczy homo' ktorzy sprofanowali kosciol i poturbowali ksiedza.

A ty jakie agitki stosujesz jancior?

[wiewiorzasta]

jancior napisał:

> jedno a fakty to drugie: w Szwecji sad skazal pastora ktory nazwal praktyki
> homoseksualne grzechem,we Francji nie wszczeto nawet postepowania
> wobec 'dzialaczy homo' ktorzy sprofanowali kosciol i poturbowali ksiedza.

A co to ma wspólnego z tym co napisałam? Możesz jaśniej?

Juz sluze, droga 'wiewiorzasta', piszesz o

[jancior]

"otwarciu pierwszego obozu dla homoseksualistów, czy ograniczysz
się do linczów" czy to jest fakt czy manipulacja. Ja pisalem o faktach.

Jancior a kto Cię uczyl polskiego????

[werter-6]

OOOOOOOOOJJ !!pedaly wszystkich krajow lacz-

[kygel2]

cie sie bedzie latwiej waswyjjj....!!!A kaczce pomogla przewrotnosc w
wykorzystaniu nienawisci polaczkow do BRD:a teraz chce nas lizac i sie
przymiluje,pfuj,pfuj !!

[kiauczau]

wiewiorzasta napisała:

>
> Będziesz przy otwarciu pierwszego obozu dla homoseksualistów, czy ograniczysz
> się do linczów?

Przypisujesz innym pomysly, ktore innym nawet nie przyszlyby do glowy, co jest
typowe dla homo-lesbijskich zakutych lbow - nie slyszalem zeby ktos przy
zdrowych zmyslach (oprocz ciebie) mowil o obozach i linczach. Bezwgledna
wiekszosc ludzi - co widac tez na tym forum - odczuwa po prostu wstret do
homoseksualnych zachowan i ma dosc pewnych pomyslow na rodzine i urzadzanie
spoleczenstwa. I tyle.

[wiewiorzasta]

kiauczau napisał:

> Przypisujesz innym pomysly, ktore innym nawet nie przyszlyby do glowy, co jest
> typowe dla homo-lesbijskich zakutych lbow

Nie jestem osobą homoseksualną. Dysonans?

> - nie slyszalem zeby ktos przy
> zdrowych zmyslach (oprocz ciebie) mowil o obozach i linczach.

Hm... Wiem, że chłopak z MW, który przed kamerami powoływał się na Hitlera, jako
tego, który pokazał jak należy rozwiązać problem homoseksualistów, jak i ci,
którzy rzucali kamieniami i butelkami w ludzi w czasie marszu równości w
Krakowie, Poznaniu czy Warszawie byli niezrównoważeni psychicznie, ale nie
zmienia to faktu, że oni mogą robić i mówić co chcą, a moi homoseksualni
przyjaciele - nie.

> Bezwgledna
> wiekszosc ludzi - co widac tez na tym forum - odczuwa po prostu wstret do
> homoseksualnych zachowan i ma dosc pewnych pomyslow na rodzine i urzadzanie
> spoleczenstwa. I tyle.

Proponuję nie zajmować się sprawami między dorosłymi ludźmi, bo to może
zaszkodzić na psychikę. Chłopcy z MW pokazali, jakie to szkodliwe w biurze
poselskim.

[kiauczau]

wiewiorzasta napisała:

> Proponuję nie zajmować się sprawami między dorosłymi ludźmi, bo to może
> zaszkodzić na psychikę. Chłopcy z MW pokazali, jakie to szkodliwe w biurze
> poselskim.

No tak - na zasadzie sprowadzenia dyskusji ad absurdum - rozpaczliwie
powolujemy sie na pojedyncze wypowiedzi srodowisk, ktorych bezwgledna wiekszosc
PT spoleczenstwa jednak nie popiera. A jednoczesnie srodowiskami homo i ich
pomyslami najzwyczajniej sie brzydzi. Ani poliprawnosc, ani twoje rozwichrzone
wypowiedzi niczego tu nie zmienia. Bowiem wstret hetero do zachowan homo jest
rownie naturalny, jak pociag do plci praciwnej. Voila.
Dotarlo do zakutej, hetero tym razem, paly?

[avicula]

> Bowiem wstret hetero do zachowan homo jest
> rownie naturalny, jak pociag do plci praciwnej. Voila.
> Dotarlo do zakutej, hetero tym razem, paly?

to znaczy ze jestem tez zboczona poniewaz lubie sie spotykac z
homoseksualistami i utrzymuje z nimi przyjaznie ? moze to jest zarazliwe ?

[wiewiorzasta]

kiauczau napisał:

> No tak - na zasadzie sprowadzenia dyskusji ad absurdum - rozpaczliwie
> powolujemy sie na pojedyncze wypowiedzi srodowisk, ktorych bezwgledna wiekszosc
> PT spoleczenstwa jednak nie popiera.

Chyba jednak popiera, skoro MW zasiada w sejmie, a zwolenników podobnych
rozwiązań spotkać można nawet tutaj.

> A jednoczesnie srodowiskami homo i ich
> pomyslami najzwyczajniej sie brzydzi. Ani poliprawnosc, ani twoje rozwichrzone
> wypowiedzi niczego tu nie zmienia. Bowiem wstret hetero do zachowan homo jest
> rownie naturalny, jak pociag do plci praciwnej. Voila.

Wiesz, dlaczego w tobie budzi wstręt? Bo o tym myslisz. Dlaczego myślisz?
Dlaczego się zastanawiasz nad tym, "jak oni to robią"? Zastanów się, dobrze ci
zrobi. Ja nie mam tego problemu, bo jak widzę parę gejów czy lesbijek, to widzę
ludzi zakochanych, zupełnie tak samo jak pary mieszane. Nigdy mi nie przyszło do
głowy zastanawiać się, w jaki sposób czy w jakiej pozycji lubią uprawiać seks
moi heteroseksualni znajomi. Z homoseksualnymi mam tak samo.

> Dotarlo do zakutej, hetero tym razem, paly?

Och, jak nazwać ten porywający argument? Ad personam?

[kiauczau]

wiewiorzasta napisała:

> Och, jak nazwać ten porywający argument? Ad personam?

To raczej argumentum ad ignorantiam tuam. Bo zaden argument ad rem i tak do
twojego lba nie dotrze. Widac to z twoich wypowiedzi. Probujesz ludziom wciskac
intelektualny chlam, operujac argumentami ktore juz od dawna nikogo nie
przekonuja, a jesli juz, to ze skutkiem odwrotnym. Co tez widac na tym forum.
Sapienti satis?

A coś z sensem masz do powiedzenia?

[wiewiorzasta]

Chyba nie :/

[kiauczau]

wiewiorzasta napisała:

> Chyba nie :/

No tak. Przytkalo cie. Ale sprobuj mimo wszystko jeszcze cos wydusic.
Tak sie nam tu milo gaworzy :))))

[wiewiorzasta]

kiauczau napisał:

> wiewiorzasta napisała:
>
> > Chyba nie :/
>
> No tak. Przytkalo cie. Ale sprobuj mimo wszystko jeszcze cos wydusic.
> Tak sie nam tu milo gaworzy :))))

Tak, przytkało. Bo jak takie coś jak ty spotykam na ulicy, to przechodzę na
wszelki wypadek na drugą stronę. Normalnie nie mam do czynienia z chamstwem.

[woocash7]

sama dyskusja z ludzmi typu kiauczau rowna sie najgorszemu mozliwemu wyrokowi w
ich oczach jakim jest posadzenie o homoseksualizm, sami glosna krzycza jacy to
sa anty i jaki to wstret w nich budzi by oddalic od siebie podejrzenia o
odmiennosc, musza byc tacy sami. ta ignorancja dla problemu traktowania ludzi o
odmiennych czy to pogladach czy to orientacjach, wrecz zaprzeczanie ich
istnienia to wynaturzenie demokracji, totalitaryzm - dlatego to my wyjezdzamy
do anglii czy francji a nie francuzi czy anglicy masowo przyjezdzaja do nas,
musi sie jeszcze sporo zmienic przede wszystkim w mentalnosci. poza tym poziom
dyskusji jest ponizej godnosci. pozdrawiam

[wiewiorzasta]

Masz rację. Słucham babci i plonkuję misia :)
Pozdrowiam.

[woocash7]

Wiesz co dobrze ze sa fora, bo chyba naprawde balbym sie powiedziec
takiemu "panu i wladcy" buehehe ze sie z nim nie zgadzam, pewnie dostalbym
lewym prostym za "popieranie pedalstwa" albo takie tam. A jak widac trzeba o
tym mowic i wieeeele jest do zrobienia. I nie mam tu zamiaru ani ochoty nikomu
sie tlumaczyc ze swojej orientacji. pozdrawiam
PS Co to jest plonkowanie??

[wiewiorzasta]

woocash7 napisał:

> Wiesz co dobrze ze sa fora, bo chyba naprawde balbym sie powiedziec
> takiemu "panu i wladcy" buehehe ze sie z nim nie zgadzam, pewnie dostalbym
> lewym prostym za "popieranie pedalstwa" albo takie tam.

Zawsze można oddać albo psiknąć pieprzem po oczach :)

> A jak widac trzeba o
> tym mowic i wieeeele jest do zrobienia. I nie mam tu zamiaru ani ochoty nikomu
> sie tlumaczyc ze swojej orientacji. pozdrawiam

Słuszna koncepcja :)

> PS Co to jest plonkowanie??

pl.wikipedia.org/wiki/Plonk

[kiauczau]

wiewiorzasta napisała:

> Tak, przytkało. Bo jak takie coś jak ty spotykam na ulicy, to przechodzę na
> wszelki wypadek na drugą stronę. Normalnie nie mam do czynienia z chamstwem.

No tak. Slicznie. Wychodzi sloma z butow pseudo-intelektulalistki. Jak juz nie
ma nic sensownego do powiedzenia, to go cepem miedzy oczy. I od chamow. To sie
chyba nazywa inteligencja w pierwszym pokoleniu, n'est-ce pas, mon chou?

[wiewiorzasta]

kiauczau napisał:

> No tak. Slicznie. Wychodzi sloma z butow pseudo-intelektulalistki. Jak juz nie
> ma nic sensownego do powiedzenia, to go cepem miedzy oczy. I od chamow. To sie
> chyba nazywa inteligencja w pierwszym pokoleniu, n'est-ce pas, mon chou?

To się nazywa alergia na niewłaściwe zachowanie, inteligencie od siedmiu
boleści. Mam to w genach. Moja babcia powtarzała - z chamem się nie rozmawia,
chama się batogiem traktuje.

Mam ci narysować strzałki, czy sam trafisz do kosza?

[kiauczau]

No coz - potwierdza sie to co powiedzialem poprzednio. Proponuje, przeczytaj
jeszcze raz uwaznie i p o w o l i moj poprzedni post, a takze co powiedzialem
przedtem. Da capo al fine. Do skutku.
Co do Babci, serdecznie wierze, ze tak mowila. Rzeczywiscie, widac to po
genach.

[woocash7]

Ciekawe zjawisko, facet uzyl kilku zwrotow ad rem, ad personam i od razu mieni
sie intelektualista, a ktokolwiek sprzeciwia sie jego wyimaginowanej wielkosci
jest pseudointelektualista, cale szczescie jestes zbyt malym czlowieczkiem, by
decydowac o czymkolwiek, choc masz tak jak ja jeden glos w demokratycznych
wyborach. pozdrawiam

[kiauczau]

>...jestes zbyt malym czlowieczkiem, by decydowac...

Slicznie. A ty, homonkulusku, jakimze czlowieczkiem? malym? wielkim? A jesli
juz homo, to czy rowniez sapiens? Bo mnie jakos decydowac o tobie nudno.

[woocash7]

tez cie pozdrawiam

[funia81]

> Bezwgledna
> wiekszosc ludzi ma dosc pewnych pomyslow na rodzine i urzadzanie
> spoleczenstwa. I tyle.

Cytat skrocilam. Ale primo: jest to demagogia bez pokrycia w faktach,
statystyce, czymkolwiek. A secundo: nikt heterykom nie kaze przejmowac
homoseksualnych "pomyslow na rodzine". Co ty bredzisz?

[disenchanted]

Dokladnie. Bo czarnoskorzy sa winni tego ze istnieje rasizm. Przeciez mogli sie urodzic z innym kolorem skory a nie ostentacyjnie manifestowac ze sa inni niz biali. I jeszcze maja czelnosc pojawiac sie na ulicach. Skandal!!

Jesteś zerem, dlaczego? Już odpowiadam

[shygay]

Najlepiej o Tobie świadczy to, że podszywasz się pod innych forumowiczów. Czy podobieństwo pomiędzy Twoim nickiem "kropekus" a pseudo innego gazeciarza "kropekuk" jest przypadkowe? :/
I dlatego jesteś zerem.

Ludzie mózgi wam wyparowały!!!

[kumite]

wiec moze wyjasnie bo chyba ludzie nie wiecie ze Homoseksualizm to nie to samo co pedofilia.Najwiecej pedofilów to ojcowie "normalnych" rodzin!I do tego bardzo wierzacy. nie powiem co mnie trafia jak widze niewyedukowanie Poalków.czy ja mieszkammm w jakimś ciemnogrodzie???I dobrze fancuski Homoseksualiści robią.Bo Kaczyński łamie prawa obywatelskie!I bedzie je dalej łamał teraz to nawet jeszcze bardziej i za zgoda parlamentu!precz z Kaczyńskim!!!

[slaynes]

Wszystko gra ale dlaczego podkresliles ze najwiecej wsrod "ludzi wierzacych"?
Niby skąd takie przypuszczenie? Inteligencją nie blyszczysz to przynajmniej nie
obrazaj.

nie będzie Niemiec pluł nam w twarz...

[frankyy]

ani francuski pedał dyktował swoich praw!
Co znaczą te idiotyczne podpisy pod zdjęciem Kaczyńskiego w w/w artykule? co za
idiota to powypisywał? O co tu chodzi? Czyżby homoseksualne lobby w Wyborczej
próbowało poszczekać cienkim głosem?

TO FRANCUSKIE PIESKI BEDA DYSKRYMINOWAC KACZKI ?

[martha_black]

To przeciwko zoofilii! Gdzie tolerancja dla nich?? Kaczki nie moga byc
dyskryminowane!!! Kon ma byc lepszy od Kaczki? /no, dla carycy to rozumiem/. Co
jest chlopcy? Chcecie dac ciala? :-)

Dysonans poznawczy

[nathan.sharanski]

Tytuł GW: "Francja: homoseksualiści przeciwko Kaczyńskiemu"

Wypowiedź organizatora z ruchu LGBT:
"Nie protestujemy przeciwko prezydentowi Kaczyńskiemu."

Niech żyje obiektywne dziennikarstwo Gazety Wyborczej. Można by rzec, parafrazując znane
powiedzenie: bardziej pedalscy od pedałów.

Czytajcie lepiej podpis "chłopaków" pod zdjęciem

[trolling4food]

Nowy prezio.

Przyznajemy mu dożywotnio tytuł "Uśmiech Dnia."

Żeby nie było, że dożywotnio jest tylko katolikiem.

Tym samym kończymy cotygodniowy plebiscyt na najpiękniejszy uśmiech.

Bo tak serio, to nam wcale nie do śmiechu.



[Lech Kaczyński.]

Piękne :))))

[wiewiorzasta]

Ciekawe, kiedy to zmienią :)))) Ja sobie zapisałam na wszelki wypadek :))))

[krasnov]

O, poznaję cię! Ciągle używasz tego samego pseudonimu? To tobie Franek dał po buzi, jak się do niego przystawiałeś po pijanemu? Zatrudnij w biurze poselskim Giertycha, tam z kolegami z MW będziesz mógł sobie symulować seks oralny wieczorami, a w dzień sobie pomanifestujecie przeciw…

[michaelandro]

Redakcja portalu przekracza wszelkie normy. Dlaczego zdjęcie Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej jest podpisane prezio? To jest Prezydent Lech
Kaczyński- czy wam się podoba, czy nie!

[wiewiorzasta]

Prezydent-elekt, zeby była jasność.

Czy pedałów nie obowiązuje tolerancja?

[kowal70an]

Czy przestrzeganie tolerancji musi zawsze leżeć po stronie większości?Ja i na
pewno wiele innych osób nie życzy sobie manifestowania padalstwa na ulicach
naszych miast!Wiadomo pedalstwo było,jest i będzie ale jak damy palec do będą
chcieli całą rękę!Nigdy nic nie miałem do pedziów-było mi to obojętne jak ktoś
sobie wybiera orientację seksualną-aż do tej pory gdy pedzie chcą wyjść na
ulice polskich miast i obleśnie ię manifestować ze swej dewiacji!Nie popieram
RM ani LPR czy młodzieży wszechpolskiej.Mam kolegę pedzia który całkowicie
odcina się od takich akcji-i bardzo dobrze-on zdaje sobie sprawę że jest
zboczeńcem i nie musi się z tym manifestować!Pedzie-żyjcie dalej w spokoju i
nie wychodźcie na ulicę-a będzie wam dany spokój,a prezydent kaczka pomyśli nad
uregulowaniami prawnymi w stosunku do was!

[disenchanted]

Ulice sa dla wszystkich. Kazdy ma prawo publicznie manifestowac swoje poglady.

[avicula]

po pierwsze pragne zauwazyc ze orientacji sie nie wybiera
po drugie nie jest to zboczeniem
po trzecie ani dewiacja
po czwarte brzydze sie takimi ludzmi jak Ty
po piate Twoj kolega jest biedny skoro uwaza ze jest zboczencem moze sama mu to
wmowilas ?

[...]

[kowal70an]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wiewiorzasta]

Pokolenie JPII?

[wiewiorzasta]

kowal70an napisał:

> Czy przestrzeganie tolerancji musi zawsze leżeć po stronie większości?

Tak, bo dyskryminowane są z założenia mniejszości.

[werter-6]

Mentalnośc polaczka niedouczonego!!

[pitt1111]

TO JEST ATAK NA WARTOŚCI NARODOWE!!!
pOLACY NIE POZWÓLCIE NA TO.Chyba że chcemy aby tak jak w Szwecji dążyć do
legalizacji związków wieloosobowych!!!!!

[avicula]

ojeju jej a co to sa zwiazki wieloosobowe ?
czyzby chodzilo Ci o islamskie haremy ?
jeden pan i wladca i mnostwo pieknych naloznic ?

jak mowie:Wam szanowni panowie tylko jedno w glowie

Spodziewają się 100-200 osób - smiechu warte!

[kiauczau]

Gdyby chodzilo o 100-200 tysiecy, to moze co innego. A j..al-ze ich pies!

[avicula]

nie liczy sie ilosc lecz jakosc
no tak faceci tego nie rozumieja
im wiecej panienek zaliczen orgazmow tym lepiej
eh

[kiauczau]

avicula napisała:

> nie liczy sie ilosc lecz jakosc
> no tak faceci tego nie rozumieja
> im wiecej panienek zaliczen orgazmow tym lepiej
> eh

Ja tam bylbym nie tylko za jakoscia ale i iloscia tych panienek. Co do reszty
reszty wypowiedzi zgadzam sie jak najbardziej, Uuuuh!

Co za tekst pod zdjęciem! Maleszka dziś ma dyżur?

[m635]

Maleszka to zdjęcie podpisywał czy jakieś redakcyjne pięknisie penetrowane na
codzień przez Biedronia i Niemca?
GW staje się spluwaczką.

HAHA dobre na wszelki wypadek zrobiłem screenshot

[ciumcia]

i zapisałem stronę na HD :)))

[...]

[auto258374]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[katolik_polski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bamist]

Panie Kaczyński proszę nie przejmować takimi mniejszościami.Oni w tym swoim
wielkim krzyku są żałośni.Matka Natura sama ich wykosi.Ciekawe tylko dlaczego
Wielki Stwórca nie dał Adamowi-adama a Ewie-ewy?

[wiewiorzasta]

bamist napisał:

> Panie Kaczyński proszę nie przejmować takimi mniejszościami.Oni w tym swoim
> wielkim krzyku są żałośni.Matka Natura sama ich wykosi.Ciekawe tylko dlaczego
> Wielki Stwórca nie dał Adamowi-adama a Ewie-ewy?

Stwórca w zadziwiający sposób dba o to, żeby zawsze było te kilka procent
homoseksualistów na świecie. Dziwne, nie?

[bamist]

wiesz co Wiewiórzasta!Ja wolę żeby Stwórca tych parę procent przekazał do
browarów a nie na sektę seksualnych psycholi.

[wiewiorzasta]

bamist napisał:

> wiesz co Wiewiórzasta!Ja wolę żeby Stwórca tych parę procent przekazał do
> browarów a nie na sektę seksualnych psycholi.

Zgłoś pretensje do Pana Boga.

[kiauczau]

wiewiorzasta napisała:

> Stwórca w zadziwiający sposób dba o to, żeby zawsze było te kilka procent
> homoseksualistów na świecie. Dziwne, nie?

Nie dziwne bynajmniej, Stworca nie tylko nie dba, ale ich najzwyczajniej
potepia. O czym w Biblii i innych systemach religijnych. A te pare procent
wynaturzonych, jak to w przyrodzie, jest tylko potwierdzeniem pewnej
obowiazujacej reguly.

[wiewiorzasta]

kiauczau napisał:

> Nie dziwne bynajmniej, Stworca nie tylko nie dba, ale ich najzwyczajniej
> potepia. O czym w Biblii i innych systemach religijnych.

A w którym miejscu Stwórca osobiście potępia homoskesualistów. Osobiście,
podkreślam.

> A te pare procent
> wynaturzonych, jak to w przyrodzie, jest tylko potwierdzeniem pewnej
> obowiazujacej reguly.

A jakaż to reguła?

[kiauczau]

wiewiorzasta napisała:

> A jakaż to reguła?

Regula jest taka, ze wiekszosc tzw. publicznosci ma gleboko w dupie srodowiska
homo (ze bede subtelny :)). I ich wydumane problemy. Wystarczy?

[wiewiorzasta]

A co to ma wspólnego z Bogiem i Jego dziełem stworzenia?

[kiauczau]

wiewiorzasta napisała:

> A co to ma wspólnego z Bogiem i Jego dziełem stworzenia?

Ano tyle, ze - jesli juz - to w niektorych przypadkach Najwyzszemu najwyrazniej
nie wyszlo. Czego i ty najlepszym przykladem (i.e. stultitiae exemplum
perfectum)

Post scriptum. Wiewiorzastą w koncu przytkało.

[kiauczau]

To zdrowy objaw. W ogóle to wiewiorzasta powinna bardziej dbac o zdrowie i
higiene. Umyslu zwlaszcza. :)))
A tak nam sie milutko gwarzylo. Troszeczke szkoda, ale tylko troszeczke.
Nie mowie adieu, a raczej z nadzieja à bientôt, gwiazdo forumowa GW?

Homoseksualizm jest chorobą, nie orientacją ...

[panzwarszawy]

Każdy kto studiował psychologię, a najlepiej medycynę ze specjalizacją w
psychiatrii z podspecjalizacją w seksuologii wie, że homoseksualizm jest
chorobą, którą da się wyleczyć. Jest takim samym schorzeniem, jak narkomania,
schizofrenia, alkoholizm, depresja czy nerwica. Za trzecią orientację seksualną
uznano homoseksualizm w niektórych krajach po badaniach pewnej pani psycholog,
która stwierdziła, że skoro u żab homoseksualizm jest czymś zwykłym, to tak
samo dzieje się u ludzi ( !!! ). Co sprawiło, że i żaby i ludzie są na jednym
progu rozwoju ? Ano to, że za tą teorią stało kilku wybitnych naukowców, którzy
sami byli homoseksualistami, a i wielu polityków w UE otwarcie przyznaje się do
tej " orientacji ".
Było kiedyś wiele głosów przciw stanowisku L. Kaczyńskiego ws. " Paradzy
Równości " w Warszawie. Jakie miało być jego stanowisko, skoro ludzie o
zwichrowanych osobowościach domagali się małżeństw i opieki nad dziećmi ? Czy
tak samo narkomani, alkoholicy, albo schizofrenicy powinni domagać się zgody od
państwa na zaakceptowanie ich np. alkoholizmu w małżeństwie, albo narkomanii w
wychowywaniu dzieci ?

[avicula]

a gwalcenie zony i corki polaczone z biciem i alkoholizmem ?
to w wielu polskich domach norma
i co zostwamy to w spokoju bo oni maja prawo tak robic tak bo po bozemu
wszystko ?

[panzwarszawy]

Ale gwałciciele i alkoholicy nie wychodzą na ulicę i nie domagają się
zaakceptowania ich problemów psychicznych.

[avicula]

panzwarszawy napisał:

> Ale gwałciciele i alkoholicy nie wychodzą na ulicę i nie domagają się
> zaakceptowania ich problemów psychicznych.

a szkoda

[wiewiorzasta]

panzwarszawy napisał:

> Każdy kto studiował psychologię, a najlepiej medycynę ze specjalizacją w
> psychiatrii z podspecjalizacją w seksuologii wie, że homoseksualizm jest
> chorobą, którą da się wyleczyć.

Znam kilku psychiatrów i seksuologów, którzy twierdzą coś zupełnie innego. W
którym wieku ty studiowałeś psychologię czy medycynę?

[avicula]

wiewiorzasta napisała:

> panzwarszawy napisał:
>
> > Każdy kto studiował psychologię, a najlepiej medycynę ze specjalizacją w
> > psychiatrii z podspecjalizacją w seksuologii wie, że homoseksualizm jest
> > chorobą, którą da się wyleczyć.
>
> Znam kilku psychiatrów i seksuologów, którzy twierdzą coś zupełnie innego. W
> którym wieku ty studiowałeś psychologię czy medycynę?

w XIX

[wiewiorzasta]

avicula napisała:

> w XIX

Tak właśnie obstawiałam :) Może jeszcze początek XX.

[panzwarszawy]

No tak, tylko który psychiatra ( seksuolog ), albo psycholog kliniczny będacy
autorytetem w swojej dziedzinie powie Ci, że homoseksualizm jest zboczeniem.
Jest to stwiedzenie obecnie bardzo niemodne, a nawet uważane za szkalowanie
niektórych grup społecznych. Gdyby prof. Lew Starowicz ( wybitny psychiatra -
seksuolog ) powiedział na jakimś międzynarodowym forum coś takiego, to więcej
na takie fora przestałby być zapraszany, a i w Polsce by mu się dostało.

[wiewiorzasta]

panzwarszawy napisał:

> No tak, tylko który psychiatra ( seksuolog ), albo psycholog kliniczny będacy
> autorytetem w swojej dziedzinie powie Ci, że homoseksualizm jest zboczeniem.
> Jest to stwiedzenie obecnie bardzo niemodne, a nawet uważane za szkalowanie
> niektórych grup społecznych. Gdyby prof. Lew Starowicz ( wybitny psychiatra -
> seksuolog ) powiedział na jakimś międzynarodowym forum coś takiego, to więcej
> na takie fora przestałby być zapraszany, a i w Polsce by mu się dostało.

Ależ Lew-Starowicz mówił takie rzeczy. Mało tego - próbował leczyć
homoseksualistów. Nawet kiedyś mi opowiadał, jak to robił.
Jak myslisz, dlaczego zmienił zdanie?

No i którzy to psychiatrzy i seksuolodzy o światowej renomie twierdzą, że to
choroba i da się ją leczyć? Możesz podać kilka nazwisk?

tak było ale 40 lat temu. Odśwież wiedzę

[r0b0l]

[cztery.strusie]

To nie jest taki poziom "dyskusji", zebym się chciała włączać, ale jednak...
Jeśli ktoś uważa,że homoseksualizm jest chorobą, to pewnie chce tak uważać i nie
przyjmie żadnych argumentów (bo przecież jeśli współczesna medycyna/psychologia
nie uznaje h. za chorobę, to zapewne za sprawą jakichś naukowców
homoseksualistów). Ale przepraszam, jednego nie zrozumiałam - co z tymi
schizofrenikami? Że niby czego nie powinnni się domagać? Zgody państwa na
zaakceptowanie schizofrenii, czy jak? Bo to nie zostało jasno powiedziane. A
wiesz, koleś, że leczenie schzofrenii NIE JEST przymusowe, jeśli chory nie
zagraża sobie ani otoczeniu? To samo dotyczy innych chorób psychicznych. A
wiesz, koleś, że schizofrenik to też człowiek? I ma takie same prawa jak ty? A
może masz coś przeciwko?

Tak naprawdę, tu nie chodzi o homoseksualistów...

[ginevra81]

Nigdy nie słyszałam słów dyskryminacji gejów i lesbijek ze strony Lecha
Kaczyńskiego. Podobnie jak ze strony Kościoła katolickiego, który w dużej
mierze popiera Kaczyńskiego. Tu nie o to chodzi.

Tu chodzi o to, że część Europy (UE) manifestuje pośrednio przez francuskich
homoseksualistów, swoje niezadowolenie z faktu wyboru Kaczyńskiego na
prezydenta. Po prostu tą grupką francuskich homoseskualistów ktoś manipuluje.
Europa nie może wprost wyrazić swego niezadowolenia, to robi to za pomocą
francuskich homoseksualistów. UE liczyła na to, że może Polskę wchłonąć
gospodarczo i politycznie do końca, bo ta Polska - katolicka w 90% i ojczyzna
Wielkiego Papieża Jana Pawła II jest po prostu bardzo niewygodna dla UE.

[wiewiorzasta]

Nie powołuj się na JPII, bo jego pokolenie juz się skompromitowało.
Ten człowiek głosił przede wszystkim miłość do bliźniego, a jego wyznawcy nie
potrafią tego zrozumieć do dziś.

to teoria nadwornego rydzykowego

[werter-6]

"profesora? Nowaka to stek bzdur!!!!
> Tu chodzi o to, że część Europy (UE) manifestuje pośrednio przez francuskich
> homoseksualistów, swoje niezadowolenie z faktu wyboru Kaczyńskiego na
> prezydenta. Po prostu tą grupką francuskich homoseskualistów ktoś manipuluje.
> Europa nie może wprost wyrazić swego niezadowolenia, to robi to za pomocą
> francuskich homoseksualistów. UE liczyła na to, że może Polskę wchłonąć
> gospodarczo i politycznie do końca, bo ta Polska - katolicka w 90% i ojczyzna
> Wielkiego Papieża Jana Pawła II jest po prostu bardzo niewygodna dla UE.

efekt bedzie odwrotny do zamierzonego :)

[homophob_and_racist]

im wiecej homokomuna, zboczency i dewianci beda robic szumu, tym wieksze beda
notoania Kaczynskiego w Polsce.
Oni nie moga zrozumiec ze moze Polacy nie maja ochoty na homokomune,
homomartyrologie i polipoprawnosc ?

[jwarenn]

pomanorder napisała:

> zobaczycie że za 40-50 lat pedofile,zoofile,nekrofile i kazirodcy też będą tak
> mainfestować pod polskimi ambasadami.
Skarbie, naprawdę nie marzę o niczym więcej, tylko zobaczyc , jak spełniają się
te Twoje przepowiednie - JanW. rocznik 1950

[trwpp]

ja sie dziwie ze juz teraz nie protestuja - przeciez sa dyskryminowani:D

I słusznie. Niech sobie pedzie maszerują w Paryżu.

[gniewek.113]

W Polsce nie ma dla nich miejsca. Jestem tolerancyjny, ale homoseksualizm
uważam za chorobę i zagrożenie dla każdego państwa, które ją toleruje i pozwala
jej się rozwijać (demonstracje i parady to propagowanie homoseksualizmu i
postaw zmniejszających przyrost naturalny).
Za 50 lat we Francji społeczeństwo składać sie będzie w 70% z Arabów. Biali
zaczną znikać i wymierać w związkach homoseksualnych.
Za 60 lat prezydentem Francji zostanie Arab.

[disenchanted]

Jestem naukowcem ale uwazam ze to Slonce kreci sie wokol Ziemii. Jak masz watpliwosci co jest choroba a co nie to najlepiej sprawdzic ich wykaz zamiast sie kompromitowac na forum. A umiejetnosc jasnowidzenia jest w cenie - napisz do 'Wrozki', moze tam znajdziesz kogos kto Cie powaznie potraktuje.

[mg2005]

disenchanted napisał:

> Jestem naukowcem ale uwazam ze to Slonce kreci sie wokol Ziemii.

Ciekawa teoria jak na naukowca...

Jak masz watpl
> iwosci co jest choroba a co nie to najlepiej sprawdzic ich wykaz zamiast sie ko
> mpromitowac na forum.

Problem w tym,że wykaz się zmienia -kiedyś homoseksualizm się tam znajdował
(to wtedy był chorobą?))) -i może wróci ponownie,gdy nauka wyzwoli się z
ideologii...

[werter-6]

Jesteś kompletnym rydzykowym ignorantem mg2005 !!!

[mg2005]

werter-6 napisał:

> Jesteś kompletnym rydzykowym ignorantem mg2005 !!!

Gdybyś tak jeszcze uzasadnił ,mądralo...

Bo powtarzasz rydzykowe komunaly!!!

[werter-6]

[mg2005]

1/ Czemu zakładasz,że nie potrafie myśleć samodzielnie?

2/ Czy zaprzeczasz,że homoseksualizm był na liście chorób?

bo retoryka języka rydzyka aż nadtto bije od

[werter-6]

Ciebie!

Mowienie o faktach -to retoryka?

[mg2005]

To jak -był na liście, czy nie?

[r0b0l]

był na liście jeszcze 40 lat temu, w polskiej literaturze naukowej był do końca lat 70 tych z rozpędu. Ale juz nie jest, niestety.
Czas się pogodzić z faktem że są obok nas ludzie inaczej skonstruowani, poziom różnic genetycznych mniej więcej taki jak między brunetem i blondynem.
Równie dobrze Johny 11 palców mógł być uznany za nienormalnego lub chorego.
I należało poddać go przymusowej - najlepiej - operacji

[mg2005]

r0b0l napisał:

> był na liście jeszcze 40 lat temu, w polskiej literaturze naukowej był do końca
> lat 70 tych z rozpędu.

To wtedy był chorobą?

[disenchanted]

a kiedys Slonce krecilo sie wokol Ziemii (nie zauwazyles ironii). I co z tego? Wraz z postepem nauki teorie falszywe sa obalane. Natomiast gadanie o tym ze nauka jest naideologizowana, o spiskach lobby homoseksualnego, to wygodna wymowka, ktora ma za zadanie rozpaczliwie bronic Twojego swiatopogladu przed atakami rzeczywistosci.

[mg2005]

disenchanted napisał:

> I co z tego?

To,że wtedy był chorobą -wg Twojej teorii))

> Wraz z postepem nauki teorie falszywe sa obalane.

To prawda.A więc skąd pewność,że obecna teoria nie zostanie obalona?

Natomiast gadanie o tym ze na
> uka jest naideologizowana, o spiskach lobby homoseksualnego, to wygodna wymowka

Mylisz się. Amerykańskie Tow. Psychologiczne podjęło "słuszną" decyzję
(przez głosowanie))) -pod naciskiem homo-aktywistów, którzy wdarli się na salę.

> rozpaczliwie bronic Twojego swiatopogladu przed atakami rzeczywistosci.

Obawiam się,że to Twój problem...

[disenchanted]

> > Wraz z postepem nauki teorie falszywe sa obalane.
>
> To prawda.A więc skąd pewność,że obecna teoria nie zostanie obalona?

Poki co to jest najlepsza teoria z dostepnych. Nie mozna zakladac ze w przyszlosci cos sie zmieni i dlatego dalej chciec wierzyc w to ze Slonce kreci sie wokol Ziemii. Bo a nuz...

> Mylisz się. Amerykańskie Tow. Psychologiczne podjęło "słuszną" decyzję
> (przez głosowanie))) -pod naciskiem homo-aktywistów, którzy wdarli się na salę.

Rozumiem ze ATP zostalo sterroryzowane. I moze WHO rowniez? Czyzby nie mieli ochrony? Wlecieli ci straszni geje i przystawili wszystkim pistolety do glow i kazali glosowac tak jak oni chca. HAHA.

Obawiam sie ze znalazles tak wygodna wymowke ze brniesz w bagno nie zdajac sobie sprawy ze brzmisz coraz bardziej idiotycznie...

[mg2005]

disenchanted napisał:

> Poki co to jest najlepsza teoria z dostepnych.

No,to twierdzenie mocno wątpliwe...Zresztą na forum "Społeczeństwo" są wątki
na ten temat (m.in. moje wpisy) -możesz wykazać Swoje racje.

Nie mozna zakladac ze w przyszlo
> sci cos sie zmieni i dlatego dalej chciec wierzyc w to ze Slonce kreci sie woko
> l Ziemii. Bo a nuz...

Chodziło mi o Twoją sugestię,że rozstrzygajacym argumentem jest umieszczenie
na jakiejś liście -niezależnie od jakości argumentów naukowych.
A ponieważ teorie naukowe się zmieniają...(np masło raz jest zdrowsze od
margaryny, raz przeciwnie...)))

> > Mylisz się. Amerykańskie Tow. Psychologiczne podjęło "słuszną" decyzję
> > (przez głosowanie))) -pod naciskiem homo-aktywistów, którzy wdarli się na
> salę.
>
> Rozumiem ze ATP zostalo sterroryzowane. I moze WHO rowniez? Czyzby nie mieli oc
> hrony? Wlecieli ci straszni geje i przystawili wszystkim pistolety do glow i ka
> zali glosowac tak jak oni chca. HAHA.

Nic nie pisałem o pistoletach. Wiesz co to terror psychologiczny?
A także terror 'politycznej poprawności'?

mówil o tym Ks. Bajda

[werter-6]

z radia rydzykowego!!!

Słuchasz tego radia?...))

[mg2005]

- bo ja -nie

werter-6 napisał:

> z radia rydzykowego!!!


To jak -był na liście chorób?

[werter-6]

taki mam zawód !

KRRiT?))

[mg2005]

[wiewiorzasta]

gniewek.113 napisał:

> W Polsce nie ma dla nich miejsca. Jestem tolerancyjny, ale homoseksualizm
> uważam za chorobę i zagrożenie dla każdego państwa, które ją toleruje i pozwala
>
> jej się rozwijać (demonstracje i parady to propagowanie homoseksualizmu i
> postaw zmniejszających przyrost naturalny).

Myślisz, że po każdej paradzie kilku porządnych katolików-heteroseksualnych
przejdzie na homoseksualizm?

> Za 50 lat we Francji społeczeństwo składać sie będzie w 70% z Arabów. Biali
> zaczną znikać i wymierać w związkach homoseksualnych.

Buhahahahahaha :)))))

> Za 60 lat prezydentem Francji zostanie Arab.

Trudno. W końcu kraj demokratyczny.

Pedikilis to choroba nabyta. W genach się jej nie

[gniewek.113]

przenosi ;) Jakim cudem szeregi pedałów ciągle rosną? To wina propagowania
ich "sposobu na życie". Niech się sobaczą za Odrą. Polska to kraj pań i
facetów.. no i niestety Rydzyków (efekt uboczny demokracji).

[...]

[hagi11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[aenes]

W pewnym mieście w Polsce, w czasie pewnej imprezy masowej (nazwy nie wymienie,
kierując się jej dobrem) ujrzałam rok temu bardzo piękny obrazek; szedł pan z
panem za ręke, po ulicy, a obok nich szli inni ludzie, też po ulicy, a nikt nic
nie krzyczał i nikt niczym nie rzucał. Różnica między bohaterami tej sytuacji,
a naszym społeczeństwem była taka, że byli to ludzie na poziomie,
skoncentrowani na tym, po co się własnie w tym miejscu zgromadzili, na własnych
sprawach i własnych partnerach. Jeżeli ktoś nie akceptuje homoseksualistów -
mogę to zrozumieć. Nie rozumiem tylko sposobu w jaki swoje zdanie przedstawia -
obelgi, domnienia, obrzydzenie. Powstają ogromne dysputy na temat spraw
łóżkowych, seksu analnego, zboczenia, tak jakbyśmy nie mieli innych problemów,
a ustabilizowana gospadarka Polski zmuszała nas do zajmowania sie takimi
pierdołami, bo o nic innego nie musimy się martwić. Niech każdy zajmie się
sobą. Niech każdy martwi się tym, że po raz kolejny rządzą nami nieudacznicy,
co już widać po "procesie tworzenia rządu". Martwmy się tym, że nadal nie
potrafimy sie kulturalnie wypowiadać. A na samym końcu - tym, jak Adam i
Krzysiek radzą sobie w łóżku. I tym, że ciągle czują się dyskryminowani.

Bo ja im się wcale nie dziwię. Ja im współczuje. Jako żem heteroseksualna.