Rybiński wysyła Oleksego do Moskwy :)))))

[wartburg4]

Dawniej Antoni Słonimski mógł na pytanie sowieckiego pisarza, gdzie tu można
się wysiusiać, odpowiedzieć zgodnie z prawdą: Pan? Pan może wszędzie. I to
było w Warszawie. A teraz w samej Moskwie Rosjanie nie mogą spokojnie pobić
Polaka, bo zaraz robi się histeria, psująca humor Oleksemu.

Może tak zamiast do Senatu wysłać Oleksego do Moskwy? Jak będziemy mieli
szczęście, zostanie skopany pod ambasadą i wtedy będzie mógł wiarygodniej niż
zwykle potępiać polską histerię i wołać bezzębnymi ustami spod bandaży o
niezadrażnianie. Zadrażnianie boli.

Maciej Rybiński

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050812/publicystyka/publicystyka_a_7.html

Sam sie boi ....

[dr.kidler]

OO

[wartburg4]

Gdzie mu tam do Odważnego Oleksego? OO (Odważny Oleksy) powinien ambasady w
Moskwie pilnować. Żeby nikt jej nie obsiusiał : ))))

Gołote!

[dr.kidler]

wartburg4 napisał:

Ponawiam moja wczorajsza propozycje ( na innym forum )
- wyslac tam Golote jako ambasadora.
Odpowiedni czlowiek w odpowiednim miejscu.

[douglasmclloyd]

dr.kidler napisał:

> wartburg4 napisał:
>
> Ponawiam moja wczorajsza propozycje ( na innym forum )
> - wyslac tam Golote jako ambasadora.
> Odpowiedni czlowiek w odpowiednim miejscu.

To co jest, ten przynajmniej nie dal by sie obic, salwujac sie ucieczka :)

[dr.kidler]

douglasmclloyd napisał:

> dr.kidler napisał:
>
> > wartburg4 napisał:
> >
> > Ponawiam moja wczorajsza propozycje ( na innym forum )
> > - wyslac tam Golote jako ambasadora.
> > Odpowiedni czlowiek w odpowiednim miejscu.
>
> To co jest, ten przynajmniej nie dal by sie obic, salwujac sie ucieczka :)

No nie, w bojkach ulicznych i knajpianych zawsze byl dobry.

osikac Moskwe

[leszek.sopot]

Czy na krzyki "naszych bija" powinnismy biec tlumnie do Moskwy na ratunek? To
chyba wynika z tego felietonu...
Rybinski radzi, ze lepiej jest osikac Kreml, tak jak kiedys Slonimski radzil
radzieckiemu pisarzowi, ze w Warszawie moze sikac wszedzie. Juz sobie wyobrazam
jak armia czytelnikow Rybinskiego stoi pod murami Kremla i leje na czerwone
cegly. Mur sie wali, Moskwe zalewa powodz szczyn a Kreml zdobywa Ryba i
rozsiada sie na tronie jako car Ryba Szczyna I.

[wartburg4]

Weź coś na uspokojenie, bo inaczej spirale ci się przegrzeją. Gdzie Rybiński
nawołuje do obsikiwania Kremla?

[leszek.sopot]

Pytasz na serio czy zartem?
Twoja rade by wziac cos na uspokojenie traktuje bardzo powaznie. Co radzisz mi
biednemu bym sobie lyknal?

[wartburg4]

Spacer też dobrze robi. Na przykład na molo wśród mew i wielojęzycznego gwaru
turystów. Tylko uważaj na tych z Rosji. Ostatnio są nieobliczalni.

[leszek.sopot]

Na molo dla uspokojenia to mozna sobie pojsc jesienia. Uwazam jesien w Sopocie
za najpiekniejsza pore roku. Jesli juz spacer, to lepszy bylby przez las
do "kamienia esperantystow" przy dzialkach i z powrotem.
Tobie zas radze bys w mysl felietonu Rybinskiego, gdy uslyszysz, ze bija
naszych, juz zrywal sie spod kompa i lecial na ratunek. Choc moze jednak warto
by bylo najpierw policzyc swoje sily na zamiary?

[dr.kidler]

leszek.sopot napisał:

> Na molo dla uspokojenia to mozna sobie pojsc jesienia. Uwazam jesien w
Sopocie
> za najpiekniejsza pore roku. Jesli juz spacer, to lepszy bylby przez las
> do "kamienia esperantystow" przy dzialkach i z powrotem.
> Tobie zas radze bys w mysl felietonu Rybinskiego, gdy uslyszysz, ze bija
> naszych, juz zrywal sie spod kompa i lecial na ratunek.

Czytenicy i zwolennicy Rybinskiego, wedlug moich obserwacji zachowuja sie
zwykle odwrotnie.
Gdy slysza ze kogos bija, zrywaja sie do kompa, by mu bardziej dolozyc.!

[wartburg4]

dr.kidler napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
> > Na molo dla uspokojenia to mozna sobie pojsc jesienia. Uwazam jesien w
> Sopocie
> > za najpiekniejsza pore roku. Jesli juz spacer, to lepszy bylby przez las
> > do "kamienia esperantystow" przy dzialkach i z powrotem.
> > Tobie zas radze bys w mysl felietonu Rybinskiego, gdy uslyszysz, ze bija
> > naszych, juz zrywal sie spod kompa i lecial na ratunek.
>
> Czytenicy i zwolennicy Rybinskiego, wedlug moich obserwacji zachowuja sie
> zwykle odwrotnie.
> Gdy slysza ze kogos bija, zrywaja sie do kompa, by mu bardziej dolozyc.!

Czytelnicy Rybińskiego czytają jego felietony. I mają ubaw z Oleksego, panie
kolego :))))

[dr.kidler]

wartburg4 napisał:

> dr.kidler napisał:
>
> > leszek.sopot napisał:
> >
> > > Na molo dla uspokojenia to mozna sobie pojsc jesienia. Uwazam jesie
> n w
> > Sopocie
> > > za najpiekniejsza pore roku. Jesli juz spacer, to lepszy bylby prze
> z las
> > > do "kamienia esperantystow" przy dzialkach i z powrotem.
> > > Tobie zas radze bys w mysl felietonu Rybinskiego, gdy uslyszysz, ze
> bija
> > > naszych, juz zrywal sie spod kompa i lecial na ratunek.
> >
> > Czytenicy i zwolennicy Rybinskiego, wedlug moich obserwacji zachowuja sie
>
> > zwykle odwrotnie.
> > Gdy slysza ze kogos bija, zrywaja sie do kompa, by mu bardziej dolozyc.!
>
> Czytelnicy Rybińskiego czytają jego felietony. I mają ubaw z Oleksego, panie
> kolego :))))

... pobitego przez ruskich zulikow.

Nie ma sie co dziwic dla czego Polska tak czesto, na tak dlugo tracila
niepodleglosc.

[dr.kidler]

dr.kidler napisał:

(..)

> > Czytelnicy Rybińskiego czytają jego felietony. I mają ubaw z Oleksego, pa
> nie
> > kolego :))))
>
> ... pobitego przez ruskich zulikow.
>
> Nie ma sie co dziwic dla czego Polska tak czesto, na tak dlugo tracila
> niepodleglosc.

Za wczesnie mi wyszlo wiec zabraklo pointy, wiec jeszcze raz:

Nie ma sie co dziwic dla czego Polska tak czesto, na tak dlugo tracila
niepodleglosc.
Prawdziwi patrioci nie pozwala na spuszczenie przez obcych, wpie.. swoim
czerwonym. Zostawiaja to sobie.

[wartburg4]

a może masz jeszcze jakąś pointę?

Bo ta to taka jakaś nie do końca spointowana, powiedziałbym...

[dr.kidler]

wartburg4 napisał:

> a może masz jeszcze jakąś pointę?
>
> Bo ta to taka jakaś nie do końca spointowana, powiedziałbym...

No to powiem prosciej - powinienes zrozumiec moja inyencje.
Nasylanie zuli z innego panstwa, na obywateli wlasnego panstwa kimkolwiek by
nie byli, a do tego sprowadza sie propozycja Rybinskigo to czyste kurestwo.

?????

[wartburg4]

dr.kidler napisał:

> wartburg4 napisał:
>
> > a może masz jeszcze jakąś pointę?
> >
> > Bo ta to taka jakaś nie do końca spointowana, powiedziałbym...
>
> No to powiem prosciej - powinienes zrozumiec moja inyencje.
> Nasylanie zuli z innego panstwa, na obywateli wlasnego panstwa kimkolwiek by
> nie byli, a do tego sprowadza sie propozycja Rybinskigo to czyste kurestwo.
>
To ja już nic nie rozumiem. Chciałeś przez to powiedzieć, że Rybiński kieruje
rosyjskimi żulami i nasyła ich na Polaków?

nie kumasz?

[leszek.sopot]

Pewnie udajesz, bo przeciez jestes inteligentnym czlowiekiem.

[dr.kidler]

wartburg4 napisał:

> dr.kidler napisał:
>
> > wartburg4 napisał:
> >
> > > a może masz jeszcze jakąś pointę?
> > >
> > > Bo ta to taka jakaś nie do końca spointowana, powiedziałbym...
> >
> > No to powiem prosciej - powinienes zrozumiec moja inyencje.
> > Nasylanie zuli z innego panstwa, na obywateli wlasnego panstwa kimkolwiek
> by
> > nie byli, a do tego sprowadza sie propozycja Rybinskigo to czyste kurestw
> o.
> >
> To ja już nic nie rozumiem. Chciałeś przez to powiedzieć, że Rybiński
kieruje
> rosyjskimi żulami i nasyła ich na Polaków?

Nie trzeba zaraz kierowac.
Mozna podjudzic*

* na wszelki wypadek - nie dla Ciebie oczywiscie:
www.slownik-online.pl/kopalinski/B552DEC26D49E375C12565E3004B63D1.php

[wartburg4]

Podjudza Rosjan na Polaków?

[dr.kidler]

wartburg4 napisał:

> Podjudza Rosjan na Polaków?

W Twoim poscie( lacznie z topic-iem) prawie 20% to pytajniki.

[leszek.sopot]

dr.kidler napisał:

> Czytenicy i zwolennicy Rybinskiego, wedlug moich obserwacji zachowuja sie
> zwykle odwrotnie.
> Gdy slysza ze kogos bija, zrywaja sie do kompa, by mu bardziej dolozyc.!

E tam, zapomniales chyba co Tusk napisal w swojej najnowszej propagandowej
ksiazce, a co ja juz na forum zdazylem obsmiac. Przypomnial on sobie
mianowicie, ze byl kiedys swiadkiem tego jak policjant molestowal biedna babcie
handlujaca rzodkiewka na ulicy a niedaleko zlodzieje wlamywali sie do
samochodu. Tusk lamentowal, ze co to za kraj i obyczaje, ze zlodziei nikt nie
powstrzymal a babcie ukarano mandatem. Otoz szanowny dr, zwolennik Rybinskiego
(pochodzacy z donald-kaczorlandu) nie tylko nie pospieszy sam na pomoc, ale
takze nie poinformuje bedacego w poblizu policjanta, ze obok grasduja zlodziej.
A dlaczego tak robil? Pomyslalbys, ze moze dlatego, bo sam jest zlodziejem i
krecil cos na boku. Jednak nie. On wykorzysta ten fakt pognebienia przez
policje babci i kradziez samochodu w odpowiednim momencie, by krzyczec na caly
swiat, ze Polska sie wali a on - ten krzyczacy, jest cacy bo wszystko widzi i
wszystko wie. Tylko dlaczego jest tylko mocny w gebie?

[wartburg4]

leszek.sopot napisał:

> dr.kidler napisał:
>
> > Czytenicy i zwolennicy Rybinskiego, wedlug moich obserwacji zachowuja sie
>
> > zwykle odwrotnie.
> > Gdy slysza ze kogos bija, zrywaja sie do kompa, by mu bardziej dolozyc.!
>
> E tam, zapomniales chyba co Tusk napisal w swojej najnowszej propagandowej
> ksiazce, a co ja juz na forum zdazylem obsmiac. Przypomnial on sobie
> mianowicie, ze byl kiedys swiadkiem tego jak policjant molestowal biedna
babcie
>
> handlujaca rzodkiewka na ulicy a niedaleko zlodzieje wlamywali sie do
> samochodu. Tusk lamentowal, ze co to za kraj i obyczaje, ze zlodziei nikt nie
> powstrzymal a babcie ukarano mandatem. Otoz szanowny dr, zwolennik
Rybinskiego
> (pochodzacy z donald-kaczorlandu) nie tylko nie pospieszy sam na pomoc, ale
> takze nie poinformuje bedacego w poblizu policjanta, ze obok grasduja
zlodziej.
>
> A dlaczego tak robil? Pomyslalbys, ze moze dlatego, bo sam jest zlodziejem i
> krecil cos na boku. Jednak nie. On wykorzysta ten fakt pognebienia przez
> policje babci i kradziez samochodu w odpowiednim momencie, by krzyczec na
caly
> swiat, ze Polska sie wali a on - ten krzyczacy, jest cacy bo wszystko widzi i
> wszystko wie. Tylko dlaczego jest tylko mocny w gebie?


Wiesz co? Myślę, że Rybiński Ciebie powinien wysłać do Moskwy. Tam właśnie
tacy są teraz potrzebni. Mocni "nie tylko w gębie".

[leszek.sopot]

Ale sie wartburg zdenerwowal:)
Czy ty tez uwazasz, ze Donald postapil dobrze nie reagujac na widok zlodziei
wlamujacych sie do samochodu?

poziom dwunastolatka

[wartburg4]

Donald postąpił bardzo dobrze poruszając tę kwestię. Kwestię policjanta
chowającego głowę w ramiona na widok złodziei oraz staruszki, która w tej
przypowieści jest ofiarą podwójną - tych, którzy udają, że stoją na straży
prawa i bezkarnych przestępców. Staruszka służy tutaj za metaforę.

Wcale nie jest powiedziane, że był naocznym świadkiem sytuacji, którą opisał.
Takie sytuacje zna bowiem w Polsce niemal każdy, a to co opisał Donald, jest po
prostu skrótową wersją tej wiedzy.

Robienie mu wyrzutów, że nie znokautował złodzieja, jest niepoważne.
Prowokujesz dyskurs na poziomie dwunastolatka.

Poczulem sie mlody, ale tylko przez chwilke...

[leszek.sopot]

wartburg4 napisał:

> Donald postąpił bardzo dobrze poruszając tę kwestię. Kwestię policjanta
> chowającego głowę w ramiona na widok złodziei oraz staruszki,


Oj warburgu, czytac ciebie nie nauczono? To nie policjant widzial i schowal
glowe w ramiona, ale to byl Tusk. Cytat z ksiazki: "Widziałem kiedyś policjanta
gorliwie karającego mandatem starszą panią sprzedającą na chodniku zieloną
pietruszkę, kiedy pięćdziesiąt metrów dalej grupa wygolonych dresiarzy
włamywała się do samochodu". I co zrobil lider PO? Nic. Marna to wizja Polski,
w ktorej obywatel nie reaguje na dzialania przestepcow a troszczy sie za to o
wlasny interes. Coz to chyba liberalizm w czystej postaci.


> która w tej
> przypowieści jest ofiarą podwójną - tych, którzy udają, że stoją na straży
> prawa i bezkarnych przestępców. Staruszka służy tutaj za metaforę.



A Tusk jest metafora czego (Tusk, czyli swiadek tego wydarzenie)? To tylko
bezosobowy narrator? Czyli nie uwazasz, tej ksiazki za prawdziwe wspomnienia
ale za metafore, w ktorej narrator wodzi nas za nos?


>
> Wcale nie jest powiedziane, że był naocznym świadkiem sytuacji, którą opisał.


Nie? Ale to przeciez doslowny cytat: "Widziałem kiedyś policjanta "


> Takie sytuacje zna bowiem w Polsce niemal każdy, a to co opisał Donald, jest
po prostu skrótową wersją tej wiedzy.



A nie jest to przyklad tego, ze dlatego tak sie dzieje, bo ludziom brakuje
odwagi by reagowac, ze rozplenil sie tumiwisizm i karierowiczostwo? Kazdy swoja
rzepke skrobie, a wygrywa ten kto czyni to najskuteczniej....


> Robienie mu wyrzutów, że nie znokautował złodzieja, jest niepoważne.


Watpie aby Tusk byl w stanie znokautowac zlodzieja. Ale jesli masz go za
przyglupa, to moze by i on chcial sprobowac. Inteligentny czlowiek powiadomilby
policjanta, ze zlodzieje wlamuja sie do samochodu. Glupcy probowaliby
znokautowac zlodzieja.


> Prowokujesz dyskurs na poziomie dwunastolatka.


To bardzo mily i fajny wiek. Niejeden 12-latek prowadzilby dyskurs na wyzszym
poziomie od ciebie, bo wie, ze gdy dzieje sie cos zlego, to trzeba powiadomic
kogos kto temu zlu moze zardzic. Ty najwtrazniej jeszcze tego nie zrozumiales.

[wartburg4]

leszek.sopot napisał:

> >
> Nie? Ale to przeciez doslowny cytat: "Widziałem kiedyś policjanta "

So what?

Mógł widzieć policjanta w czwartek a złodziei w piątek. Nie słyszałeś nigdy o
skrócie myślowym? Jeśli domagasz się od słowa pisanego całkowitej
przystawalności do opisywanych wydarzeń, to współczuję.
>
>
> > Takie sytuacje zna bowiem w Polsce niemal każdy, a to co opisał Donald, j
> est
> po prostu skrótową wersją tej wiedzy.
>
>
>
> A nie jest to przyklad tego, ze dlatego tak sie dzieje, bo ludziom brakuje
> odwagi by reagowac, ze rozplenil sie tumiwisizm i karierowiczostwo? Kazdy
swoja
>
> rzepke skrobie, a wygrywa ten kto czyni to najskuteczniej....

Donald wskazał moim zdaniem na problem dużo istotniejszy od tego, co ciebie tak
podnieca.
>
>
> > Robienie mu wyrzutów, że nie znokautował złodzieja, jest niepoważne.
>
>
> Watpie aby Tusk byl w stanie znokautowac zlodzieja. Ale jesli masz go za
> przyglupa, to moze by i on chcial sprobowac. Inteligentny czlowiek
powiadomilby
>
> policjanta, ze zlodzieje wlamuja sie do samochodu.

Napisałem już. Tu wcale nie musiało być jedności czasu, miejsca i akcji. Twoje
argumenty biorą się z tego, że masz jakis uraz do Tuska. Czepiasz się go. Czego
by nie zrobił i nie powiedział, zawsze będziesz jak pies szarpać go za nogawkę
od spodni. Mnie te urazy nie interesują. Właśnie ze względu na twoją
tendencyjność i zupełny brak obiektywizmu. Jesteś zaślepiony.


Glupcy probowaliby
> znokautowac zlodzieja.
>
>
> > Prowokujesz dyskurs na poziomie dwunastolatka.
>
>
> To bardzo mily i fajny wiek. Niejeden 12-latek prowadzilby dyskurs na wyzszym
> poziomie od ciebie, bo wie, ze gdy dzieje sie cos zlego, to trzeba powiadomic
> kogos kto temu zlu moze zardzic. Ty najwtrazniej jeszcze tego nie zrozumiales.

Wiek może i miły, tyle że głupi, jak ci już tak bardzo zależy na sprecyzowaniu
tego, co myślę o początkowym stadium adolescencji.

[leszek.sopot]

wartburg4 napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
> > >
> > Nie? Ale to przeciez doslowny cytat: "Widziałem kiedyś policjanta "
>
> So what?
>
> Mógł widzieć policjanta w czwartek a złodziei w piątek.


No to w czwaretk policjant mial wiedziec, ze w piatek ukradna samochod? Pewnie,
gdy Tusk bedzie rzadzil stanie sie to mozliwe.


> Nie słyszałeś nigdy o skrócie myślowym?


Jaka jest zasada wskazywanego przez ciebie "myslowego skrotu", a jakie sa
zasady interpretacji tych domniemanych skrotow?


> Jeśli domagasz się od słowa pisanego całkowitej przystawalności do
opisywanych wydarzeń, to współczuję.


Pewnie, ze nie... to tylko metafory. Bede od dzis nazywal Tuska poeta. Choc
naprawde to wole "szumy, zlepy i ciagi" Bialoszewskiego od "skrotow myslowych"
Donalda.


> >
> >
> > > Takie sytuacje zna bowiem w Polsce niemal każdy, a to co opisał Donald,
jest > > po prostu skrótową wersją tej wiedzy.
> >
> >
> >
> > A nie jest to przyklad tego, ze dlatego tak sie dzieje, bo ludziom brakuje
> > odwagi by reagowac, ze rozplenil sie tumiwisizm i karierowiczostwo? Kazdy
> swoja> > rzepke skrobie, a wygrywa ten kto czyni to najskuteczniej....
>
> Donald wskazał moim zdaniem na problem dużo istotniejszy od tego, co ciebie
tak podnieca.



No tak, mianowicie taki, ze w czwartek policjant nie wiedzial, ze w piatek
zlodziej na rogu ulicy ukradnie auto.


> > > Robienie mu wyrzutów, że nie znokautował złodzieja, jest niepoważne.
> >
> >
> > Watpie aby Tusk byl w stanie znokautowac zlodzieja. Ale jesli masz go za
> > przyglupa, to moze by i on chcial sprobowac. Inteligentny czlowiek
> powiadomilby> >
> > policjanta, ze zlodzieje wlamuja sie do samochodu.
>
> Napisałem już. Tu wcale nie musiało być jedności czasu, miejsca i akcji.


No pewnie. Czy pozwolisz mi w mysl twojej zasady interpretowac inne teksty
Tuiska, gdzie bede dowodzil, ze nie ma w nich jedosci czasu, miejsca i akcji, i
ze to np. tylko senne koszmary?


> Twoje argumenty biorą się z tego, że masz jakis uraz do Tuska. Czepiasz się
go. Czegoby nie zrobił i nie powiedział, zawsze będziesz jak pies szarpać go za
nogawkę od spodni. Mnie te urazy nie interesują.


A po co masz sie interesowac urazami. Mnie tez nie interesuja twoje urazy.


> Właśnie ze względu na twoją
> tendencyjność i zupełny brak obiektywizmu. Jesteś zaślepiony.


Warburgu! Widze, ze ty na kazda bzdure popelniona przez Tuska wyciagniesz
najwieksza armate i bedziesz walil ponizej pasa. Okazuje sie bowiem, ze jestem
zaslepiony i mam urazy, a wiec to co pisze jest na poziomie 12-latka. Wybacz
taki poziom polemiki i argumentow jest po prostu bezdennie denny.

[hopp]

"Widziałem kiedyś policjanta gorliwie karającego mandatem starszą panią
sprzedającą na chodniku zieloną pietruszkę, kiedy pięćdziesiąt metrów dalej
grupa wygolonych dresiarzy włamywała się do samochodu".

Nie rozumiem tej dyskusji. Przecież jeżeli ktoś pisze coś takiego, to należy
się domyślać, że ten policjant również widział akcję dresiarzy, ale wolał zająć
się czymś innym.

[wartburg4]

hopp napisał:
> Nie rozumiem tej dyskusji. Przecież jeżeli ktoś pisze coś takiego, to należy
> się domyślać, że ten policjant również widział akcję dresiarzy, ale wolał
zająć
>
> się czymś innym.

Leszkowi tego nie wytłumaczysz. On już znalazł winnego i zdania nie zmieni.

[leszek.sopot]

wartburg4 napisał:

> hopp napisał:
> > Nie rozumiem tej dyskusji. Przecież jeżeli ktoś pisze coś takiego, to na
> leży
> > się domyślać, że ten policjant również widział akcję dresiarzy, ale wolał
>
> zająć
> >
> > się czymś innym.
>
> Leszkowi tego nie wytłumaczysz. On już znalazł winnego i zdania nie zmieni.


Zlodziei nie udalo mi sie zlapac. Po prostu nie wiedzialem w czwartek, ze
babcia po to zagadala policjanta by jej wnuczeta zgarnely w piatek czyjs
samochod.

[wartburg4]

To było do Hoppa?

[leszek.sopot]

Do wartburga, ktory przeciez napisal, ze ja znalazlem winnego.

[wartburg4]

Bo znalazleś. A wartburg pisał do Hoppa.

[leszek.sopot]

wartburg4 napisał:

> Bo znalazleś. A wartburg pisał do Hoppa.

Pisales o mnie i dlatego twoj post skomentowalem.

[dr.kidler]

wartburg4 napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
> > dr.kidler napisał:
> >
> > > Czytenicy i zwolennicy Rybinskiego, wedlug moich obserwacji zachowu
> ja sie
> >
> > > zwykle odwrotnie.
> > > Gdy slysza ze kogos bija, zrywaja sie do kompa, by mu bardziej dolo
> zyc.!
> >
> > E tam, zapomniales chyba co Tusk napisal w swojej najnowszej propagandowe
> j
> > ksiazce, a co ja juz na forum zdazylem obsmiac. Przypomnial on sobie
> > mianowicie, ze byl kiedys swiadkiem tego jak policjant molestowal biedna
> babcie
> >
> > handlujaca rzodkiewka na ulicy a niedaleko zlodzieje wlamywali sie do
> > samochodu. Tusk lamentowal, ze co to za kraj i obyczaje, ze zlodziei nikt
> nie
> > powstrzymal a babcie ukarano mandatem. Otoz szanowny dr, zwolennik
> Rybinskiego
> > (pochodzacy z donald-kaczorlandu) nie tylko nie pospieszy sam na pomoc, a
> le
> > takze nie poinformuje bedacego w poblizu policjanta, ze obok grasduja
> zlodziej.
> >
> > A dlaczego tak robil? Pomyslalbys, ze moze dlatego, bo sam jest zlodzieje
> m i
> > krecil cos na boku. Jednak nie. On wykorzysta ten fakt pognebienia przez
> > policje babci i kradziez samochodu w odpowiednim momencie, by krzyczec na
>
> caly
> > swiat, ze Polska sie wali a on - ten krzyczacy, jest cacy bo wszystko wid
> zi i
> > wszystko wie. Tylko dlaczego jest tylko mocny w gebie?
>
>
> Wiesz co? Myślę, że Rybiński Ciebie powinien wysłać do Moskwy. Tam właśnie
> tacy są teraz potrzebni. Mocni "nie tylko w gębie".

Potrzebni sa "mocni a glupi".
Stawialbym na Ciebie.

Łysy jedzie do Moskwy!

[ubekkubek]

Towarzysz Cyrankiewicz też był tam mile widziany.

[dr.kidler]

leszek.sopot napisał:

> dr.kidler napisał:
>
> > Czytenicy i zwolennicy Rybinskiego, wedlug moich obserwacji zachowuja sie
>
> > zwykle odwrotnie.
> > Gdy slysza ze kogos bija, zrywaja sie do kompa, by mu bardziej dolozyc.!
>
> E tam, zapomniales chyba co Tusk napisal w swojej najnowszej propagandowej
> ksiazce, a co ja juz na forum zdazylem obsmiac. Przypomnial on sobie
> mianowicie, ze byl kiedys swiadkiem tego jak policjant molestowal biedna
babcie
>
> handlujaca rzodkiewka na ulicy a niedaleko zlodzieje wlamywali sie do
> samochodu. Tusk lamentowal, ze co to za kraj i obyczaje, ze zlodziei nikt nie
> powstrzymal a babcie ukarano mandatem. Otoz szanowny dr, zwolennik
Rybinskiego
> (pochodzacy z donald-kaczorlandu) nie tylko nie pospieszy sam na pomoc, ale
> takze nie poinformuje bedacego w poblizu policjanta, ze obok grasduja
zlodziej.
>
> A dlaczego tak robil? Pomyslalbys, ze moze dlatego, bo sam jest zlodziejem i
> krecil cos na boku. Jednak nie. On wykorzysta ten fakt pognebienia przez
> policje babci i kradziez samochodu w odpowiednim momencie, by krzyczec na
caly
> swiat, ze Polska sie wali a on - ten krzyczacy, jest cacy bo wszystko widzi i
> wszystko wie. Tylko dlaczego jest tylko mocny w gebie?

Rybinski jak widac idzie dalej i donosi zlodziejom gdzie cele :-)

Charakterystyczne, a nawet typowe ze to walsnie on, Rybinski, nalezy do
najglosniej krzyczacych by ujawniac donosicieli.
- Dawnych oczywiscie.

[leszek.sopot]

Smieszne, a moze smutne, jest to, ze Tusk widzial, a nic nie zrobil: babcie
ukarano, samochod skradziono, a Tusk pozostal caly i zdrowy. To chyba taki
model jego prezydentury?

[dr.kidler]

leszek.sopot napisał:

> Smieszne, a moze smutne, jest to, ze Tusk widzial, a nic nie zrobil: babcie
> ukarano, samochod skradziono, a Tusk pozostal caly i zdrowy. To chyba taki
> model jego prezydentury?

Nalezy tylko miec nadzieje ze zlodziei zlapia w pozniejszym czasie. :-)
Niestety odchodzimy od dawnych standardow, np. Pawlaka/Kargula - "wrog jest
nasz i wara innym od niego".

[douglasmclloyd]

leszek.sopot napisał:

> Czy na krzyki "naszych bija" powinnismy biec tlumnie do Moskwy na ratunek? To
> chyba wynika z tego felietonu...
> Rybinski radzi, ze lepiej jest osikac Kreml, tak jak kiedys Slonimski radzil
> radzieckiemu pisarzowi, ze w Warszawie moze sikac wszedzie. Juz sobie
wyobrazam
>
> jak armia czytelnikow Rybinskiego stoi pod murami Kremla i leje na czerwone
> cegly. Mur sie wali, Moskwe zalewa powodz szczyn a Kreml zdobywa Ryba i
> rozsiada sie na tronie jako car Ryba Szczyna I.

Lesiu, jak cie czytam, to tez mam ochote cie olac.

[leszek.sopot]

douglasmclloyd napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
> > Czy na krzyki "naszych bija" powinnismy biec tlumnie do Moskwy na ratunek
> ? To
> > chyba wynika z tego felietonu...
> > Rybinski radzi, ze lepiej jest osikac Kreml, tak jak kiedys Slonimski rad
> zil
> > radzieckiemu pisarzowi, ze w Warszawie moze sikac wszedzie. Juz sobie
> wyobrazam
> >
> > jak armia czytelnikow Rybinskiego stoi pod murami Kremla i leje na czerwo
> ne
> > cegly. Mur sie wali, Moskwe zalewa powodz szczyn a Kreml zdobywa Ryba i
> > rozsiada sie na tronie jako car Ryba Szczyna I.
>
> Lesiu, jak cie czytam, to tez mam ochote cie olac.


Nie dziwie sie, ze zwolennikom cara Ryby Szcyny I puszczaja zworniki.

[douglasmclloyd]

wartburg4 napisał:

> Dawniej Antoni Słonimski mógł na pytanie sowieckiego pisarza, gdzie tu można
> się wysiusiać, odpowiedzieć zgodnie z prawdą: Pan? Pan może wszędzie. I to
> było w Warszawie. A teraz w samej Moskwie Rosjanie nie mogą spokojnie pobić
> Polaka, bo zaraz robi się histeria, psująca humor Oleksemu.
>
> Może tak zamiast do Senatu wysłać Oleksego do Moskwy? Jak będziemy mieli
> szczęście, zostanie skopany pod ambasadą i wtedy będzie mógł wiarygodniej niż
> zwykle potępiać polską histerię i wołać bezzębnymi ustami spod bandaży o
> niezadrażnianie. Zadrażnianie boli.

Nie zadrazniajcie towarzysze, zadraznianie moze przeszkodzic w dzialaniu
Alganowowi.

[joannabarska]

wartburg4 napisał:

> Dawniej Antoni Słonimski mógł na pytanie sowieckiego pisarza, gdzie tu można
> się wysiusiać, odpowiedzieć zgodnie z prawdą: Pan? Pan może wszędzie. I to
> było w Warszawie. A teraz w samej Moskwie Rosjanie nie mogą spokojnie pobić
> Polaka, bo zaraz robi się histeria, psująca humor Oleksemu.
>
> Może tak zamiast do Senatu wysłać Oleksego do Moskwy? Jak będziemy mieli
> szczęście, zostanie skopany pod ambasadą i wtedy będzie mógł wiarygodniej niż
> zwykle potępiać polską histerię i wołać bezzębnymi ustami spod bandaży o
> niezadrażnianie. Zadrażnianie boli.
>
> Maciej Rybiński
>
> www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050812/publicystyka/publicystyka_a_7.html
==================================================Rybinski z "Rzeczpospolitej",
facet wydawaloby sie z klasą, tak się stoczył? Jego pioro sięgneło bruku.
Współczuję. Takie "dowcipy" byly dobre w przedwojennym tygodniku pt. "Mucha".

[nabukko]

a czego wymagać od tego farbowanego lisa. Jednijuż go niechcą a inni nigdy nie
przyjęli. I tak szlaja się sierota licząc na cud.

[dr.kidler]

joannabarska napisała:

> facet wydawaloby sie z klasą, tak się stoczył? Jego pioro sięgneło bruku.
> Współczuję. Takie "dowcipy" byly dobre w przedwojennym tygodniku pt. "Mucha".

Za duzo pisze - zdaje sie ze codziennie.
Tego by nawet Art Buchwald nie wytrzymal :-)

Całe SLD tam wysłać

[mariner4]

Niech jadą do swoich! Nie będziemy za nimi tęsknić!
M.