Stefaniuk o "bezpodstawnym ataku politycznym" C...

[grissley]

Jak to bezpodstawny.
Podstawą ataku jest tocząca się kampania wyborcza i brak innych,
merytorycznych argumentow przeciwko szefowi komisji etyki...

[quasimodos1]

I to jest o wiele silniejszy argument niż całe zamieszanie z upoważnieniem dla
Jaruckiej, to czy jest, czy nie jest ono prawdziwe nieczego do sprawy
(merytorycznego) nie wnosi. Oświadczenie Stefaniuka natomiast tak - jest
dowodem, że Cimoszewicz skłamał przed komisją.

[rpq]

W takim samym stopmniui co różnice w oświadczeniach majątkowych tuska są
dowodem na wielokrotne malwersacje finansowe kandydata PO, zaś jego spot jest
dowodem mitomaństwa i sklerozy. Obudź się!

[grissley]

"Walnąć" się w oświadczeniu może każdy.
Tu nie chodzi o to, że w oświadczeniu Cimoszki nie ma akcji PKN, ale o to, że
nie wpisał on ich w pełni świadomie. I sa na to dowody w postaci korespondencji
ze Stefaniukiem.

[rpq]

To Twoim zdaniem walnąć się może każdy - bo tak ci pasuje do tezy i Twoim
zdaniem najważniejsza w całej sprawie jest jakaś korespondencja ze
Stefaniukiem - z tych samych powodów - pasuje Ci to do tezy o przkrętach Cimo.
To ze prokuratura prawie jednoznacznie potwierdza wersję Marszłka to mniejsza z
tym. Obudź się.

[kataryna.kataryna]

rpq napisał:

> To ze prokuratura prawie jednoznacznie potwierdza wersję Marszłka to mniejsza
z
>
> tym.



A gdzie prokuratura potwierdza wersję Cimoszewicza w sprawie nieprawidłowości
w oświadczeniu?

[rpq]

W wątku obok jest tabelka. W tabelce zaś więcej wątpliwości, zdaniem
prokurtury, budzą bredzenia Giertycha.

[t-800]

Pomylił prokuraturę z Preziem. ;-)))

KAMPANIA CUCHNĄCYM BAJOREM DZIĘKI CIMOSZENCE !!!!!

[polak_nie1]

.........dodał Cimoszewicz, jest mu "niezwykle przykro,
że kampania prezydencka w Polsce stała się cuchnącym bajorem".

......
W piątek Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła postępowanie w sprawie zatajenia informacji w oświadczeniu majątkowym Cimoszewicza o posiadaniu akcji PKN Orlen.
.....

[douglasmclloyd]

polak_nie1 napisał:

> .........dodał Cimoszewicz, jest mu "niezwykle przykro,
> że kampania prezydencka w Polsce stała się cuchnącym bajorem".
>
> ......
> W piątek Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła postępowanie w sprawie
zataj
> enia informacji w oświadczeniu majątkowym Cimoszewicza o posiadaniu akcji PKN
O
> rlen.
> .....

Dzieki za te informacje. Sa juz jakies rezultaty?

ABW potwiedza, że nie zmienił oświadczenia

[jethrox]

wykreślając akcje ORLEN. W znalezionym u Jaruckiej też ich nie było.
Co więc bredzi Jarucka, że zmieniała oświadczenia ?
Po co demonstruje dziwną kserokopię z pieczątką faksymile, z data dnia, gdy
pieczątka faksymile była jeszcze w PKPS ?
Dokąd i po co zabrała pieczątkę faksymile (potwierdzaja to zeznania innej
urzędniczki) ?
Dlaczego raz mówi, że zmieniała oba oświadczenia a potem, że tylko jedno ?
Jakie są jej związki z Miodowiczem - pułkownikiem "służb" z rządu AWS ?

To jest wątek o Stefaniuku, a nie o Jaruckiej.

[grissley]

Ewentualna fałszywość jednego z dowodów nie implikuje (uwaga, trudne słowo)
fałszywości pozostałych.

[pies_pawlowa]

A z kim miala sie spotkać zastraszana przez AWb kobieta?
Gdzie ty żyjesz człowieku?

Ta "zastraszana" MA MEZA FUNKCJONARIUSZA ABW

[kropekuk]

W dodatku to cyniczna karierowiczka z ORDYNACKIEJ - "biedna kobiete" sobie
polski naiwniak znalazl :)))))))

[grissley]

Nie "jakaś" korespondencja, tylko oficjalna korespondencja pomiędzy urzędującym
ministrem a oficjalnym organem powołanym przez Sejm Rzeczpospolitej Polskiej do
kontroli zachowań przedstawicieli państwa od strony etycznej.
Kumasz roznice, czy nie za bardzo?
Nadmienie tylko, ze korespondencja ta ma status oficjalnego dokumentu.
I - gdybys nie wiedzial - zdanie prokuratury nie ma wiekszego znaczenia. W tym
kraju wiążące decyzje o ewentualnej czyjejś winie podejmują sądy, a nie
proluratury czy adwokatury.
Przestań wagarować i zacznij uczęszczać na lekcje z WOS, czy jak to się tam
teraz nazywa w podstawowkach.

[rpq]

Uch. z grubej rury. Tylko widzisz ja jestem czerwonym pajacem któremu słoma z
butów itd. i nie przejmuję się swoim nieuctwem.
Skoro masz takie pojęcie o prawie, czemu bez żadnych dowodów, bez wyroków,
orzeczeń sądów itp rozstrzygasz tutaj o kwestii mataczenia Cimoszewicza?

Co do korespondencji to czytałem. dowodem na coś to ona może być tylko pod
warunkiem założenia ideologicznych okularków zaciemniających.

[grissley]

> Skoro masz takie pojęcie o prawie, czemu bez żadnych dowodów, bez wyroków,
> orzeczeń sądów itp rozstrzygasz tutaj o kwestii mataczenia Cimoszewicza?

Ano z tego powodu, ze nie serwuję tutaj wyroków tylko zestawiam fakty.

Np takie:
1. Wypowiedz imć p. Cimoszki: "Nigdy nie rozmawialem ze Stefaniukiem o akcjach
PKN Orlen"
2. List tegoż samego imć p. Cimoszki do komisji etyki (oficjalny
dokument): "pytanie to /o akcje PKN/ jest wysoce niestosowne".


Czy potrzeba wyroku sądu aby stwierdzić ewidentną sprzeczność wypowiedzi z pkt1
z prawdą? Nie, wystarczy znajomość języka polskiego, ew budowy zdań logicznych.
Wyrok sądu jest potrzeby dopiero wowczas, gdy chcemy z tych oczywistych faktow
wyciągać jakies konsekwencje - co miejmy nadzieje sie stanie.

[rpq]

Wycinasz i interpretujesz z koresponedncji to, co ci pasuje. A juz wnioski o
ewidentnym martaczeniu na tej podstawie są po prostu śmieszne.

[grissley]

W swoim poscie nie zawarles ani jednego merytorycznego argumentu -
najprawdopodobniej dlatego, ze argumentow merytorycznych po prostu nie
posiadasz ;>

[rpq]

No bo jak dyskutować z czyjąś paranoją? Argumenty nawet najbardziej
przekonujące są dla was jedynie punktem wyjścia do kolejnych potoków bredni.

[grissley]

"rycz, mała rycz"... ;)))


P.S.
Twoje argumenty nie mogą być przekonujące, bo nie są merytoryczne.
Bijesz pianę, bo najwidoczniej lubisz Cimoszke i masz klapki na oczach.

[rpq]

"Ja nie dyskutuje, ja strzelam"

[grissley]

> "Ja nie dyskutuje, ja strzelam"

Ano właśnie.
I to niecelnie ;p

[timoszyk]

Rpg rzeczywiscie wyglada na wynajetego obronce. Metoda stosowana na calym
swiecie.

Wac

[quasimodos1]

jeśli te wszelkie nasze argumenty są dla Ciebie śmieszne, to czego więcej
oczekujesz? ciosu w szczękę?

[rpq]

Chcesz mnie pobić dziecię wszechpolskie ?

[ab554]

Jak Cimoszewicz nie moze ugryzc , to przynajmniej obsika.

[quasimodos1]

Tusk jednak nie mataczył, a Cimoszewicz jak najbardziej, a co najważniejsze
kłamał podczas zeznania - to jest różnica. Zresztą cała jego obecność w
kampanii oparta jest na kłamstwie, zaczynając od "wycofania się" z polityki.

[rpq]

Udowodnij mataczenie. Prokuratura nie potrafi. No udowodnij.

[kataryna.kataryna]

rpq napisał:

> Udowodnij mataczenie. Prokuratura nie potrafi. No udowodnij.



Prokuratura wszczęła śledztwo w piątek.

[quasimodos1]

przeczytaj stenogramy z przesłuchania Cimoszewicza i porównaj jego wypowiedzi z
póxniejszymi ustaleniami - będziesz miał odpowiedź, bez potrzeby angażowania
prokuratury. Jeżeli Cimoszewicz zeznaje,że nigdy nie wspominał o akcjach Orlenu
w korespondencji ze Stefaniukiem, a potem dokumenty świadczą, że jednak taki
wątek był to wnioski są dwa:
mataczył świadomie(!) przy wypełnianiu oświadczenia
mataczył zeznając przed komisją.

[rpq]

Ja wolę zaangażować, tak jak zaangażował giertych. Już raz się zdałem na opinię
tego cymbała i następnego dnia czułem się jak osioł.

[alfredkujot]

Mowcie sobie co chcecie moim zdaniem
kluczem do zagadki jest pochodzenie
pieniedzy na zakup akcji.
Moim zdaniem historia z corka i przekazem to jakas historia
paralelna albo wymyslona na potrzeby
wyjasnienia skad cimoszewicz ma te akcje.Moim zdaniem on ich nie kupil
a "dostal" poprostu.Cala ta zadyma
z corka w usa ma posluzyc temu
zebysmy czegos nie zauwzyli.Czego ?
Ze panowie z sld dziela sie miedzy soba lupem ?
Ta historia z corka jest tak idiotyczna
ze moim zdaniem nie moze byc prawdziwa.
Jesli cimoszewicz robi z siebie
idiote i kreci to ja sie pytam gdzie jest klucz, o co chodzi co w tym
zamieszaniu,co ma ujsc mojej-naszej uwadze ?Jeszce raz przyjelismy ze
pieniadze pochodzily od corki-i zajelismy sie tym czy bylo to legalne , etyczne
itp W brzuchu mam
ze chodzi o cos innego duzo grubszego.
Cala ta historia z corka moim zdaniem
skierowala nas na falszywe tory.
Mysle ze ta historie trzeba przemyslec raz jeszcze.

[kataryna.kataryna]

Każdy kto czytał korespondencję Stefaniuk-Cimoszewicz mógł się przekonać kto z
tej dwójki był rzetelnie wykonującym swoje obowiązki posłem a kto wił się jak
piskorz, żeby nakłamać w sprawie swoich akcji. Na dodatek kłamstwo i związany z
tym stres przykryl zwyczajnym chamstwem.


"Jak dodał Cimoszewicz, jest mu "niezwykle przykro, że kampania prezydencka w
Polsce stała się cuchnącym bajorem"."


Niepotrzebne biadolenie. Cimoszewicz sobie w cuchnącym bajorze nieźle radzi.
Zdążył już o kłopoty ze SWOIM oświadczeniem i SWOJĄ asystentką oskarżyć całą
komisję a teraz jeszcze Stafaniuka. Ale pewnie zdaniem Cimoszewicza oskarżanie
rywali o polityczną prowokację nie jest brudną kampanią. Brudna kampania jest
tylko wtedy jak się czepiają Cimoszewicza. Nawet jeśli mają rację, jak z tym
nieprawdziwym oświadczeniem.

[pandada]

Żałosna są te twoje pseudowywody.
Gdzie się Cimoch wił? Napisał, że sprzedał akcje i tyle - co kłamstwem nie było.

[kataryna.kataryna]

pandada napisał:

> Żałosna są te twoje pseudowywody.
> Gdzie się Cimoch wił? Napisał, że sprzedał akcje i tyle - co kłamstwem nie
było
> .



Oczywiście, że było kłamstwem, że sprzedał przed dniem o którym mówił w liście.

[douglasmclloyd]

kataryna.kataryna napisała:

> pandada napisał:
>
> > Żałosna są te twoje pseudowywody.
> > Gdzie się Cimoch wił? Napisał, że sprzedał akcje i tyle - co kłamstwem ni
> e
> było
> > .
>
>
>
> Oczywiście, że było kłamstwem, że sprzedał przed dniem o którym mówił w
liście.
>

Powiedzial, ze sprzedal w grudniu, a oswiadczenie sporzadzal w styczniu, czyli
w/g niego wychodzi na to samo. Doktor prawa, kurna.

[t-800]

Cimoszewicz sprzeda każdy kit, żeby tylko obronić układ Prezia, Kulczyka itd.

[rpq]

Póki co, tokity wsadza głównie Giertych wraz z tą biedną komisją.

No towarzysze są w amoku

[kuuba]

jak bokser po nokdaunie i wała na oślep. Jeszcze trochę zaczną sami siebie
atakować. W końcu najwięcej o sobie wiedzą i wszystkie kwity mają prawdziwe

Problem w tym, ze Cimoszewicz nie wali na oslep:

[kropekuk]

na oslep i samobojczo to bylo uzycie Jaruckiej. Ostrzegalem, ze to grozny
przeciwnik, ze gdy Polactwo chce grac jak w USA, to musi sie postarac, by miec
nie tylko SLOWO panny Levinsky, ale i JEJ SPLAMIONA SUKIENKE. Ale Polactwo -
jak zwykle - nie slucha i potem placz i jeki skrzydzonego chloptysia, jak
dzisiaj te Stefaniuka

Opowiem Ci tym razem poważnie:

[kuuba]

Wydaje Ci się, że znasz mentalnośc Polaków / mówię tu o wszystkich bez żadnego
podziału/ i uważasz, że to pozwala Ci na ubliżanie nam, ale tylko Ci się wydaje.

To oszołomy są w amoku

[jethrox]

Mają lipną kserokopię ze skradzonym faksymile podpisu i nic więcej.
A ludzie w sondazu GW głosują:
68% - wierzę Cimoszewiczowi
32% - wierzę Jaruckiej

[quasimodos1]

a Ty wierzysz w ten sondaż? poobserwuj go trochę , a od razu rozpoznasz , że
jest obsługiwany skryptem

Niestety, wszyscy paracujecie na Cimoszewicza.

[kropekuk]

Przypomniec wam "magisterium" Kwasa? Buhahaha!!! Te "argumenty" polskiej
bolszewii, bezprawnie podajacej sie za "prawice" :)))

CUCHNĄCE BAJORO A W NIM CIMOSZENKO !!!!!!!!!!!!!!!

[polak_nie1]

ten obrazek
odzwierciedla najlepiej
sytuacje tow. cimoszenki !

Cimoszewicz, Michnik, Kwaśniewski siebie warci...

[pies_pawlowa]

Wszyscy siebie warci.
Tym panom już dziękujemy i czekamy na wyroki, ktore wtrącą tych panów do wiezień
na długie lata. Tak jak szkodza oni Polasce, to już nie wiem z kim porównać. Z
Neronem, który spalił Rzym??

Moze i tak, ale jeszcze trzeba miec DOWODY.

[kropekuk]

A bolszewik, jak widze, bez dowodow wzorem Feliksa Dzierzynskiego by skazywal?
Na podstawie wlasnego przekonania? Oj, pokomunistyczna dzicz w tej Polsce: i na
lewicy, i na prawicy, i po srodku :)))))))

[s.korczaszko]

biorąc pod uwagę, że twoim idolem jest cimoszenko, dziwne jest że podajesz
dzierżyńskiego jako zły przykład

[polak_nie1]

pies_pawlowa napisał:

> Wszyscy siebie warci.
> Tym panom już dziękujemy i czekamy na wyroki, ktore wtrącą tych panów do wiezie
> ń
> na długie lata. Tak jak szkodza oni Polasce, to już nie wiem z kim porównać. Z
> Neronem, który spalił Rzym??

to porownanie jest jednak
niesprawiedliwe dla Nerona !

ten bolszewicki tryumwirat
gotow jest podpalic 100 razy
te znienawidzona przez siebie Polskę

bezczelny Cimoszko zabral sie nawet za Stefaniuka!

[antysalon]

Wychodzi caly Cimoszko, ktory jak zwykle z bolszewicka buta chce rozprawic sie
z kazdym kto nie po jego stronie.KTO NIE Z NAMI TEN PZRECIW NAM ZDAJE SIE MOWIC
CIMOSZKO CZYLI WIDE LATA STANU WOJENNNMEGO I ULUBU=IONA RETORYKA KOMUNISToW!
Przypomina sie wypowiedz cimoszewicza skierowana do powodzian , ktorzy utacili
caly swoj dobytek w 1997 rokuMOGLISCIE SIE UBEZPIECZYC!!!To ci caly cimoszko.

[jakarta]

To cię wszystko przerasta panie Stefaniuk! Lepiej działać w kólku rolniczym niż
w sejmie!

kiedy cimoszek zgani gw

[klip-klap]

ktora jakos nie kwapi sie do przedstawienia pelnej tresci korespondencji ?

[douglasmclloyd]

Jaki bezpodstawny? Przeciez zeznania nie byly po mysli Cimoszewicza. Trzeba
bylo odpowiedziec atakiem.

[olany_klient]

Nie dziwię sie, że Cimoszewiczt ak ostro naskoczył na Stefaniuka, myślał pewnie
że w imię dawnych starych koalicji Stefaniuk będzie udawał, że nic nie pamięta -
powiem więcej, nie myślał, on był pewnien! stąd na konferencji prasowej na
pierwsze pytanie dziennikarza: czego dotyczyła korespondencja ze Stefaniukiem,
stanowczo odpowiedział że wyceny mieszkania i tu się przeliczył cwniaczek, bo na
drugi dzień Stefaniuk sprawdził w papierach i przypomniał sobie jak to z tym
oświadczeniem było....