Swięty Lech Kaczyński?

[joannabarska]

I CO WY NA TO?
Według radia RMF, prezydent Warszawy Lech Kaczyński za pieniądze z budżetu
miasta finansował ogólnopolskie sondaże m.in. na temat preferencji
prezydenckich Polaków.

Radio RMF dotarło do umów i raportów czterech ośrodków badań opinii
publicznej, wykonanych na zlecenie urzędników warszawskiego ratusza,
wyposażonych w pełnomocnictwo prezydenta miasta. Koszt badań sięga 100
tysięcy złotych rocznie. Żadne z nich nie jest jednak związane z tematyką
warszawską.

W ankietach znalazły się pytania m.in. o preferencje polityczne Polaków czy o
ich opinię na temat pracy premiera. Oddzielny raport poświęcono zaś
preferencjom prezydenckim.

Roczne umowy z czterema ośrodkami badawczymi zawarł Ośrodek Konsultacji i
Dialogu Społecznego. Jego pracownicy są doradcami prezydenta, a w dokumentach
widnieje zapis, że badania są zamawiane na podstawie pełnomocnictwa Lecha
Kaczyńskiego.

Sam prezydent Warszawy utrzymuje, że o niczym nie wie. Przyznaje, że
prowadzone są różne badania, ale wspomina tylko o tzw. barometrze
warszawskim. - To trwa od wielu lat. Ale jeżeli chodzi o nasze badania
preferencji politycznych niczego takiego poza stolicą nie było - utrzymuje
Kaczyński.

(RMF)

"Żyj tak, aby twoim znajomym zrobiło się smutno, kiedy umrzesz". JULIAN TUWIM

Ja na to jak na lato - wojna :)))))))))))))

[ksiundz]

Jak kłamie to jest ugotowany :)))

> Sam prezydent Warszawy utrzymuje, że o niczym nie wie. Przyznaje, że
> prowadzone są różne badania, ale wspomina tylko o tzw. barometrze
> warszawskim. - To trwa od wielu lat. Ale jeżeli chodzi o nasze badania
> preferencji politycznych niczego takiego poza stolicą nie było - utrzymuje
> Kaczyński.

[derduch]

Karłowaty kaczor kłamie jak zwykle, ale zaraz uda że nic nie rozumie.

[venus99]

nie żartuj.przeciez kaczor nie jest z sld a kaczorom wolno więcej.

[ayran]

Pani Joanno, oczernianie Kaczyńskiego to z punktu widzenia zwolennika
Cimoszewicza taktyka samobójcza. Kaczyńskiego trzeba wspierać przeciw Tuskowi,
bo Cimoszewicz ma znacznie większe szanse z Kaczyńskim w drugiej turze.

[venus99]

nie wiedziałem,że głoszenie prawdy jest oczernianiem.

[ayran]

venus99 napisał:

> nie wiedziałem,że głoszenie prawdy jest oczernianiem.

Prawdopodobnie jest to prawda - rmf nie miał do tej pory większych wpadek
śledczych. Ale z punktu widzenia zwolenników WC lepiej pozostawić tę sprawę
mediom.

[pereop]

najlepiej oczernić obu - to byłaby najskuteczniejsza taktyka :))

[ayran]

pereop napisał:

> najlepiej oczernić obu - to byłaby najskuteczniejsza taktyka :))

Właśnie - nie za bardzo rozumiem, skąd u zwolenników Cimoszewicza taki brak
wiary w zwycięstwo w pierwszej turze.

[pereop]

są widać realistami - zresztą chyba tylko zwolennicy Macieja Giertycha są pewni
zwycięstwa ich kandydata w pierwszej turze ;)

[joannabarska]

'ayran" -jesli Cimoszewicz sie nie zdenerwuje (a raczej mu to nie grozi), to w
bezposredniej batalii telewizyjej twarz w twarz wyjdzie zwycięsko w obu
przypadkach!

[savena]

dlaczego media tak ochoczo rzucily sie na pomowienia rzucane na cimoszewicza, a
nabieraja wody w usta w przypadku ewidentnych wpadek innych kandydatow.

[ayran]

savena napisała:

> dlaczego media tak ochoczo rzucily sie na pomowienia rzucane na cimoszewicza,
a
>
> nabieraja wody w usta w przypadku ewidentnych wpadek innych kandydatow.

Musisz zapytać RMF-u dlaczego nabrało wody w usta.

[savena]

no wiec jedno rmf a gdzie reszta dlaczego nikt nie podjal tego watku. w sprawie
cimoszewicza nie bylo gazety , stacji tv i radiowej, ktora nie trabilaby w
kolko jedno ito samo.

[ayran]

savena napisała:

> no wiec jedno rmf a gdzie reszta dlaczego nikt nie podjal tego watku. w
sprawie
>
> cimoszewicza nie bylo gazety , stacji tv i radiowej, ktora nie trabilaby w
> kolko jedno ito samo.

Zaraz, chwileczkę. Wiadomośc jest z dzisiaj - pozwól gazetom się wydrukować.

[ayran]

joannabarska napisała:

> 'ayran" -jesli Cimoszewicz sie nie zdenerwuje (a raczej mu to nie grozi), to
w
> bezposredniej batalii telewizyjej twarz w twarz wyjdzie zwycięsko w obu
> przypadkach!

Oczywiście, że się nie zdenerwuje - on jest taki swobodny, dowcipny i ma tyle
uroku osobistego.

[alex.4]

kaczyński wykorzystał publiczne pieniądzę dla prywatnych celów... jakie prawo
taka sprawiedliwość... lewy człowiek prawicy działa...

[savena]

jezeli to zrobil to powinien zwrocic te pieniadze. tylko z cego jak on taki
biedny ma tylko zone i kota.

[joannabarska]

Savena - kot niezle kosztuje!

[rpq]

Ciekawe, czy płacąc miał na myśli prawo, czy sprawiedliwość?
Dopiero co, wykorzystywał urzędników magistratu do badania swojej przegranej
sprawy sądowej, już się szykuje kolejna sprawa za łamanie praw człowieka, a
teraz jeszcze to. I na dodatek gołodupiec. Co to za jakiś facet dziwny?

[hrabia.m.c]

rpq napisał:

> Ciekawe, czy płacąc miał na myśli prawo, czy sprawiedliwość?
> Dopiero co, wykorzystywał urzędników magistratu do badania swojej przegranej
> sprawy sądowej, już się szykuje kolejna sprawa za łamanie praw człowieka, a
> teraz jeszcze to. I na dodatek gołodupiec. Co to za jakiś facet dziwny?
>

Myślisz ,że kaczka to facet???
Mam drobne wątpliwości?

[rpq]

Myśle że facet. Jest taki kolorowy na plakatach :)

[hrabia.m.c]

Ale ten wyraz bużki,jakiś taki ..........:))

[derduch]

Sam doznałem szoku jak się dowiedziałem ze ani jedna, ani druga kaczka nie jest
jednak <autocenzura>. Natomiast na bank jest <autocenzura> Łokita z Kłakowa, a
te całe małżeństwo to lipa pod publiczkę

[henryk.log]

Re: Czyste ręce kwa kwa kwa
henryk.log 26.08.2005 19:10 + odpowiedz

Bo jak kaczki ukraść dwa krowy to dobrze, ale jak kaczce ukraść dwa jajka to źle.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28232017&v=2&s=0

[rpq]

Ja bym kaczce już zostawił te dwie krowy, akurat po jednej na kaczke i wysłał
chociażby do indii.

[ptv4]

Po zeszłorocznym tsunami maja tam dość katastrof.

[malaszaramysz]

Co Ci złego Hindusi zrobili?

[rpq]

Nie wiem, z filmów mi zostało, że indianie to ci źli.

[malaszaramysz]

Panie Heniu, sprawa była 1000000000000 razy omawiana. Nie można ukraść
czegoś,co nie istnieje:-)

[henryk.log]

:D
Pani Myszko..nno niby nie można, niemniej tych dwóch a może jeden a(i)mputuje
reszcie że coś "tam" mhm..te..tego ma!
:)

[malaszaramysz]

Amputuje i ma:-))))))))) To się nazywa "wielki kaczy styl".

[henryk.log]

malaszaramysz napisała:

> Amputuje i ma:-))))))))) To się nazywa "wielki kaczy styl".

mieć i mówić będzie "Ja'ja'ko'były" "spieprzaj dziadu"!!

[malaszaramysz]

:-)))))))

[hrabia.m.c]

mieć a móc:)))

[henryk.log]

hrabia.m.c napisał:

> mieć a móc:)))
:-)
mieć "bratka"! a móc?..mhm..ten..tego..