Leszek Bubel skazany, ale bez kary

[k_r_m]

szkoda, że odstąpił od wymierzenia kary
kara tez powinien dostać za swoje antyniemieckie reklamówki wyborczy i testy
typu:"utniemy łep niemieckiej hydrze"
ciekawe ile ten debil dostał głosów w wyborach, ale nawet nie chce mi się tego
sprawdzać

Leszek Bubel skazany, ale bez kary

[pazio]

Jak zwykle bez kary! Jak długo można jeszcze znosić jego chore rojenia???

zydzi swiete krowy a po polakach to mozna jechac..

[da_markos]

dlaczego z rowna stanowczoscia nie sciga sie wszelkich objawow antypolonizmow???
przeciez obie rzeczy sa rownie zle. ale jak zwykle sa rowni i rowniejsi.
oczywiscie nie bronie bubla ale wymagam od panstwa w ktorym zyje prawa rownego
dla wszystkich. wiadomo, ze jak za granica ktos nas bluzga to tamtejszym sadom
to lata. jesli sami nie bedziemy dbac o swoje dobre imie to na pewno nikt za
nas tego nie zrobi.

Podejrzewam, że Bubel to płatny agent żydowski

[dzemsbond]

Wyznaczono mu rolę prowokatora. Zdalnie sterowany, sam sobie odbiera wiarygodność.
Kara się go nie ima, a nawet jak zostanie ukarany, to bardzo się mu to opłaci.

[da_markos]

cos w tym jest. jako czlowiek, ktory nie wierzy innym postanowilem sam poczytac
gazete bublowska "tylko polska". i rzeczywiscie. miesza on fakty z zupelnie
absurdalnymi wymyslami. wiadomo jak ktos to przeczyta to zniecheci sie do
wszystkiego i uznaje, ze caloksztalt jest jedna wielka bzdura. tym sposobem
bubel wyswiadcza niedziwiedzia przysluge

[dzemsbond]

da_markos napisał:

> cos w tym jest. jako czlowiek,ktory nie wierzy innym postanowilem sam poczytac
> gazete bublowska "tylko polska". i rzeczywiscie. miesza on fakty z zupelnie
> absurdalnymi wymyslami. wiadomo jak ktos to przeczyta to zniecheci sie do
> wszystkiego i uznaje, ze caloksztalt jest jedna wielka bzdura. tym sposobem
> bubel wyswiadcza niedziwiedzia przysluge.
.. .. ..
Mieszanie faktów z fałszywymi informacjami, to najlepsza metoda do podważania
wiarygodności faktów i w ten sposób pomniejszania ich wagi.

Smarujesz żenujący post, po raz kolejny...

[doktorhabilitowany.1]

Jeśli przyjąć twoją pokrętną metodę egzegezy, to można oskarżyć Żydów, że sami
sobie zrobili Holocaust, polskich oficerów w Katyniu, że się sami rozstrzelali,
ludzi, którzy rozpowszechniają 'Polish jokes', ze działają na zamówienie
Polaków itd. Puknij się w czoło!
a to, że Bubel jest - dosłownie - bezkarny, świadczy o polskim wymiarze
sprawiedliwości bardzo źle. Po raz kolejny sąd bierze stronę przestępcy, a nie
ofiary, którą w tym wypadku jest cały Naród Polski, bo Bubel łamie naszą
Konstytucję.

Sad zachowal sie - o dziwo - jak sad brytyjski: tu

[kropekuk]

tez Bubel by placil niewielkie sumy, ale za kazde obrazliwe slowo i za kazdym
razem. Inna rzecz, ze tu sie grzywny egzekwuje - mialby zaraz komornika na
karku:)

[verushka1]

sporo polakow cierpi na manie przesladowcza. teorie spisku: agenci, masoni,
zydo-komuna, postkomuchy - rzadza krajem i dlatego jest zle.. nikt nie uwierzy
ze to nasza wlasna nieudolnosc. lepiej podsycac wzajemne uprzedzenia.
w koncu zwrocil uwage ze dosc juz rasizmu i buractwa.
swoja droga 2500 to troche smieszna kwota

dzemsbond napisał:
Re: Podejrzewam, że Bubel to płatny agent żydowsk
> Wyznaczono mu rolę prowokatora. Zdalnie sterowany, sam sobie odbiera
wiarygodno
> ść.
> Kara się go nie ima, a nawet jak zostanie ukarany, to bardzo się mu to opłaci.

[davidmors]

> dzemsbond napisał:
> Re: Podejrzewam, że Bubel to płatny agent żydowski. Wyznaczono mu rolę
> prowokatora. Zdalnie sterowany, sam sobie odbiera wiarygodność.
> Kara się go nie ima, a nawet jak zostanie ukarany, to bardzo się mu to
> opłaci.
.. .. ..
"... miesza on fakty z zupelnie absurdalnymi wymyslami. Wiadomo jak ktos to
przeczyta to zniecheci sie do wszystkiego i uznaje, ze caloksztalt jest
jedna wielka bzdura. Tym sposobem Bubel wyswiadcza niedziwiedzia przysluge.."
.. .. ..
" Mieszanie faktów z fałszywymi informacjami, to najlepsza metoda do
podważania wiarygodności faktów i w ten sposób pomniejszania ich wagi."
.. .. ..
Agent żydowski, czy głupiec?
Skłaniam się do opinii, że jest płatnym agentem, na usługach Żydów.

Fakt - na force wyglada jak paru Zydow naraz:

[kropekuk]

dorysuj mu brode, pejsy i jarmulke;)

[menthos1]

dokładnie tak samo myślę. Jego niektóre ruchy przed wyborami były dziwaczne.
zAczął puszczać reklamówki "po nazwiskach", potem nagle zamilkł. Ukarany jest
symbolicznie - to wszystko daje do myslenia.

[po_godzinach]

myśl, waść, myśl - nie zaszkodzi Ci

Bubel to Żyd?

[baltazarus]

Bubel ma żydowskie nazwisko, semicką twarz i sam oskarża wszystkich wokół o
żydowskie pochodzenie. Paranoja.

[doktorhabilitowany.1]

jest produktem ubocznym i odpadem demokracji.

[vinogradoff]

Mylisz sie. Bubel to przypadek psychiatrii, cwaniactwa, politykierstwa czacy na
to, ze zdobedzie poklask na watku zydowskim tak obecnym w tradycji, ze moj 13
letni sasiad nigdy na oczy nie ogladajacy Zyda juz wie, ze go nie lubi. Zydzi
nie bawiliby sie w takie tanie prowokacje z czasow PRL-u jak zakladanie przez
UB tajnych organizacji patriotycznych by sciagna wszystkich chetnych do
dzialania i nastepnie ich wymordowac. Szynujmy wszystkie Narody swiata,
zwlaszcza Nrod Zydowski, ktory tak wiele wycierpial w swej historii i pomimo
tego dal ludzkosci ok. 50 % Noblistow.

Właśnie kategoria 'św. krów' nie przystaje -

[doktorhabilitowany.1]

Nikt nie powinien lżyć kogokolwiek za pochodzenie, wyznanie, poglądy (chyba, że
te ostatnie są sprzeczne z prawem - a i tak nie wolno lżyć, a co najwyżej
potepiać i ścigać z urzędu). Ale zwróć też uwagę, że w Polsce mamy znacznie
częściej do czynienia z antyżydowskością, niż antypolskością - powinniśmy
chronić u siebie innych i wyegzekwować by u siebie czynili to samo - są pewne
standardy, ktore obowiązują na mocy umów i konwencji na prawie całym świecie.

[da_markos]

oczywiscie, masz racje. tylko prosze podaj przyklad gdy jakies panstwo z taka
stanowczoscia scigalo kogos za antypolonizmy w swoim kraju, jak my za
antysemityzm. chocby juz oklepany temat "polskich obozow zaglady"czy "osrodek
wypedzonych" w niemczech. czasem mam wrazenie, ze to my bylismy oprawcami w
czasie wojny narodu zydowskiego, jesli sugerowac sie tylko mediami.
acha jeszcze jedno. pokaz mi prosze jakiegos polaka uratowanego przez zydow w
czasie wojny (nie tylko w polsce)?? natomiast wielu polakow oddalo zycie za
zydow. i prosze doczekalismy sie teraz opini jednych z najwiekszych antysemitow
w europie.
p.s. jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kase. niemcy juz wyplacili
odszkodowania, teraz czas na nas. smutne ale niestety wszystko wskazuje na to,
ze prawdziwe

[doktorhabilitowany.1]

Problem jest w tym, że antysemityzm, a właściwie antyżydowskość (bo pamiętajmy,
że Semitami są też Arabowie) jest zjawiskiem bardzo powszechnym w całym
świecie, że tak go nazwę euro-arabskim (włączając społeczności pochodzenia
europejskiego i arabskiego na całym świecie), a antypolskość jest obecna
głównie w USA, Izraelu i jest to zjawisko bardzo dla nas smutne, ale na
szczęście nie tak powszechne, jak antyżydowskość w Polsce, czy innych
krajach 'bloku wschodniego'. Nasze organizacje i ambasady na świecie coraz
skuteczniej reagują na przykłady antypolonizmu i najczęściej nawet nie dochodzi
do spraw sądowych - problem się nagłaśnia, a autor np. "Polish joke'a" szybko
przeprasza publicznie (jak Ted Turner, właściciel CNN). Była też szybka reakcja
np. w Belgii, Kanadzie, USA, gdy tamtejsze pismaki używali kalki 'polskie obozy
śmierci'. Jeszcze jednym sukcesem była zmiana zapisu w niedoszłej
eurokonstytucji, gdzie doprowadzono do zmiany zapisu łączącego obozy z Polską,
choc tylko geograficznie, ale mogło to prowadzić do nieporozumień.
Co do ofiary Polaków dla ratowania Żydów - masz całkowitą rację: tylko u nas za
pomoc Zydom była kara śmierci (włączając często rodzinę) i powinniśmy to Żydom
uświadamiać. ale pamiętaj, że wielu Zydów, którzy przeżyli opuściło Europę już
przed wojną i ci pamiętają głownie zadymy ONR i ND, segregację na
uniwersytetach w latach 30-tych i antysemickie wystąpienia kleru (np. św.
Maksymilian Kolbe, który także zginął w obozie). To oczywiście różne sprawy,
ale wiesz, że w powszechnej opinii wszystko się miesza a szczególy męczą
zwykłych ludzi.
Zaś wracając do antyżydowskości w Polsce - źródła tego zjawiska są wielorakie:
1. Inność kultury żydowskiej - tworzyli getta i się nie asymilowali, tak jak
inne grupy miejskie, np. Ormianie. Byli wykształceni, więc często znajdowali w
miarę dobrą pracę.
2. Przesądy na temat Żydów (np. że profanują hostie, albo jedzą dzieci -
niedorzeczne, ale skuteczne w zohydzaniu Żydów).
3. Jeszcze w średniowieczu mogli pożyczać pieniądze na %, tzw. lichwę -
zadłużali się u nich możnowładcy, więc ich nie lubili, bo musieli oddawać z
procentem:)), ale często, by tego uniknąć podburzali ludzi przeciwko Żydom -
stąd te tzw. pogromy.
4. Żydzi i Cyganie, jako ludność niezasymilowana często pełnili rolę dyżurnego
kozła ofiarnego - w całej Europie dochodziło do sytuacji, że np. w wypadku
zarazy atakowano 'obcych' - żydów, Cyganów, a także wędrownych kupców, czy
osadników z innych okolic.
5. Świadoma polityka władców (szczególnie carskiej Rosji), która rozgrywała
grupy etniczne przeciwko sobie produkując fałszywki, prowokacje, rozpuszczając
plotki. Najsłynniejsza fałszywka dotyczyła właśnie Żydów. Carska ochrana
wyprodukowała 'Protokoły Mędrców Syjonu' i rozprowadziła je po całym imperium.
Zaczęly się pogromy i fala antysemityzmu. Ciekawe jest to, ze ta fałszywka do
dziś znajduje wiarę u pewnej grupy ludzi:))
6. Jest wiele innych przyczyn, ale już nie chcę nudzić. Mam nadzieję, że
zainteresowało Cię, to co napisałem, pewnie o tym już wiedziałeś, ale warto o
tym mówić.

ha i tu cie mam doktorzehabilitowany

[da_markos]

to co napisales to rzeczywiscie w wiekszosci racja i to juz wiem ALE:
- sw. M. KOLBE NIE ZOSTAŁBY ŚW. GDBY GLOSIL ANTYSEMICKIE KAZANIA. wiesz dobrze,
ze jest ktos taki jak "adwokat diabla"- osoba z kosciola, ktora ma za zadanie
znalezc jakies "wpadki" z zycia przyszlego swietego. ma to wlasnie na celu nie
wyniesienia na oltarze osob ktorym mozna cos zarzucic, ktore cos skrywaly etc.
ktore po prostu nie byly takie swiete. TO CO MOWIL KOLBE BYLO PO PROSTU PRAWDA.
jesli zydzi postepowali niewlasciwie dlaczego nikt nie ma prawa o tym glosno
mowic???od razu jest nazywany antysemita. i tu jest wlasnie ta zasadzka w ktora
ty wpadles. JESLI WYTKNIESZ OSOBIE POCHODZENIA ZYDOWSKIEGO JAKIS BLAD LUB JEGO
WINE, ONA MA DO POWIEDZENIA JEDEN WYRAZ "ANTYSEMITA". z taka latka wiadomo jak
bedziesz traktowany. uwierz mi, ze ojciec kolbe nie zostalby swietym, gdyb mu
mozna bylo przypisac jakies antysemickie wypowiedzi. to ze nazywal rzeczy po
imieniu to zupelnie inna sprawa.
- sprawa "polskich obozow zaglady" tego stwierdzenia nie ma tylko dlatego, ze
tzw. "ciemnogrod" czyli poslowie w europarlamencie z lpr-u i pisu podniesli
wrzawe. ciekawe, ze to nie przeszkadzalo poslom z sld, partii demokratycznej.
dopiero "zasianek" musial interweniowac. nie obylo sie oczywiscie bez mocnego
sprzeciwu niemcow, ktorym nie nie podobalo stwierdzenie "nazistowskie niemcy"
byli oni za nazwaniem tylko "nazisci". a kto za kilka lat bedzie pamietal w
europie, ze to niemcy byli katami???pod pojeciem "nazisci" ludzie beda sobie
dopowiadac niemcy, polacy. bylibysmy na rowni stawiany z katami zwlaszcza jesli
funkcjonowaloby okreslenie "polskie obozy zaglady".

ha i tu się łudzisz da markosie:))

[doktorhabilitowany.1]

da_markos napisał:

> to co napisales to rzeczywiscie w wiekszosci racja i to juz wiem ALE:
> - sw. M. KOLBE NIE ZOSTAŁBY ŚW. GDBY GLOSIL ANTYSEMICKIE KAZANIA. wiesz
dobrze,
>
> ze jest ktos taki jak "adwokat diabla"- osoba z kosciola, ktora ma za zadanie
> znalezc jakies "wpadki" z zycia przyszlego swietego.
Hihi, czytałeś jakąkolwiek hagiografię? O drodze świętego od zwykłości do
świętości? Czytałeś na pewno 'Kwiatki św. Franciszka', lub 'Legende o św.
Aleksym', czytałeś o nawróceniu grzeszników i żywoty świętych? Św. Paweł, św.
Tomasz, sw. Piotr, który wyparł się Chrystusa... Wszyscy święci popełniali
błędy i grzeszyli, no może jeśli wierzyć żywotom, nie wszyscy:) Ale M.M.Kolbe
został świętym ze względu na męczeńską śmierć za Boga i drugiego człowieka, a
jego działalność przedwojenna również nie była niebagatelna, bo był duchownym,
ale bez wątpienia advocatus diaboli miał sporo pracy z jego artykułami i
wypowiedziami. Zapomniałeś, że adwokat diabła nie jest sędzią, tylko jedną ze
stron i że pod uwage bierze się wiele czynników. Poczytaj kiedyś na temat
kanonizacji, ja już wszystkiego nie pamiętam, ale wiem, że męczeństwo jest
najszybszą drogą do bycia uznania świętym - wtedy nie potrzeba dokumentować
cudów. Podziwiam kolbego za jego poświęcenie i męczeństwo, którym byc może zmył
swoje wystąpienia antysemickie. I tak ostatecznym sędzią jest Stwórca.

[da_markos]

oczywiscie, ze jest wielu nawroconych jak chocby sw tomasz. wiadomo, ze nikt
nie jest (calkowicie) swiety za zycia. chodzi o to, ze taka nawrocona osoba
przyznaje sie do swoich wczesniejszych bledow i zmienia swoje postepowanie.
jesli dalej by tkwila w bledzie za swojego zycia to nie zostala by
beatyfikowana lub kanonizowana.

NATOMIAST WIDZE, ZE NIE PORUSZYLES WATKOW "polskich obozow zaglady" a
takze "odszkodowan", ktorych domagaja sie zydzi od polski. czyli tu sie musisz
ze mna zgodzic, bo to nie sa moje wymysly ani subiektywne oceny. niestety
jesli sami nie bedziemy dbac o wlasne interesy ani dobre imie to nie ma co
liczyc na sady ani rzady innych panst.
historia pokazala, ze przejechalismy sie nieraz liczac na obcych.pierwszy
przyklad z brzegu to pomoc anglii i francji w czasie 2 wojny swiatowej. oraz to
ze dzieki "sojusznikom" wyladowalismy w komunistycznym bagnie na blisko 50 lat
pzdr

zgadzam się da markosie:))

[doktorhabilitowany.1]

da_markos napisał:

> oczywiscie, ze jest wielu nawroconych jak chocby sw tomasz. wiadomo, ze nikt
> nie jest (calkowicie) swiety za zycia. chodzi o to, ze taka nawrocona osoba
> przyznaje sie do swoich wczesniejszych bledow i zmienia swoje postepowanie.
> jesli dalej by tkwila w bledzie za swojego zycia to nie zostala by
> beatyfikowana lub kanonizowana.
świety Maksymilian miał ograniczoną możliwość przyznania sie do błędów, ale
widocznie uznano, że naprawił swe winy właśnie poprzez postępowanie, przez
najwyższą ofiarę swojego życia i dowód chrześcijańskiej miłości bliźniego.
"Po czynach ich poznacie" i to czyny zdecydowały o kanonizacji św. Kolbego.

> NATOMIAST WIDZE, ZE NIE PORUSZYLES WATKOW "polskich obozow zaglady" a
> takze "odszkodowan", ktorych domagaja sie zydzi od polski. czyli tu sie
musisz
>
> ze mna zgodzic, bo to nie sa moje wymysly ani subiektywne oceny.
Sorry, że pominąlem tem wątek:) Pośpiech jest złym doradcą. Watek 'polskich
obozów' poruszyłem wcześniej, tu nie ma sporu, a takie sformułowania należy
tępić, podobnie jak kłamastwa Oświęcimskie - w sprawie Szoah należy mówić tylko
prawdę o ofiarach i oprawcach. Odszkodowania mogą być zasadne, tylko w wypadku,
gdy Państwo Polskie przyczyniło się do zaboru mienia prywatnego, bądź
organizacji wyznaniowych i to nie tylko w wypadku Żydów, ale również Polaków,
słowem wszystkich obywateli polskich, którzy nie zostali pozbawieni
obywatelstwa zgodnie z prawem - bo proces o odszkodowanie może byc prowadzony
tylko w oparciu o standarty prawne.

niestety
> jesli sami nie bedziemy dbac o wlasne interesy ani dobre imie to nie ma co
> liczyc na sady ani rzady innych panst.
Tu też zgoda; co więcej, po to by uznawano nasze postulaty, my równiez musimy
byc wiarygodni i stosować się do norm, których stosowania się domagamy.
> historia pokazala, ze przejechalismy sie nieraz liczac na obcych.pierwszy
> przyklad z brzegu to pomoc anglii i francji w czasie 2 wojny swiatowej. oraz
to
>
> ze dzieki "sojusznikom" wyladowalismy w komunistycznym bagnie na blisko 50
lat
No i jakby nie patrzeć, w wyniku 'wygranej' wojny, straciliśmy olbrzymie
terytoria. Nie wzywam do rewizji granic, ale domagam się, by inni też nie mieli
takich pomysłów. Właśnie ze względu na to, że wierzę, że sami powinniśmy
pierwsi dbać o własne interesy, wzywam do aktywności wszystkich obywateli: do
ciężkiej pracy, do bogacenia się, do usprawniania Państwa. Jak obywatele będą
zamożni, to Państwo w nastepnej kolejności też. A jak wiadomo, dzisiaj w
świecie licza się przede wszystkim sukcesy.
> pzdr
pzdr również i dzięki za miłą dyskusję.

drhabilitowany - zgadzam sie...

[lol76]

cofnales sie w historii do sredniowiecza jezeli chodzi o przesladowanei Zydow i
masz tutaj racje. Ja jednak cofnalbym sie jeszcze dalej - nie zapominaj kto
wedlug Biblii ukrzyzowal Jezusa. I to wlasnie tutaj zaczely sie powazne klopoty
Zydow.

W ramach uzupełnienia się wtrącę

[wiewiorzasta]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> Co do ofiary Polaków dla ratowania Żydów - masz całkowitą rację: tylko u nas za
>
> pomoc Zydom była kara śmierci (włączając często rodzinę) i powinniśmy to Żydom
> uświadamiać.

Oni o tym pamiętają. Drzewka w Yad Vashem dobrze o tym świadczą :)

> Zaś wracając do antyżydowskości w Polsce - źródła tego zjawiska są wielorakie:
> 1. Inność kultury żydowskiej - tworzyli getta i się nie asymilowali, tak jak
> inne grupy miejskie, np. Ormianie.

Żydzi przez całe stulecia byli zmuszeni do mieszkania poza murami miast. Czyli
to oni byli izolowani, a nie sami się izolowali.

> Byli wykształceni, więc często znajdowali w
> miarę dobrą pracę.

To byli akurat ci zasymilowani przede wszystkim.

> 3. Jeszcze w średniowieczu mogli pożyczać pieniądze na %, tzw. lichwę -
> zadłużali się u nich możnowładcy, więc ich nie lubili, bo musieli oddawać z
> procentem:)), ale często, by tego uniknąć podburzali ludzi przeciwko Żydom -
> stąd te tzw. pogromy.

Mogli _tylko_ pożyczać pieniądze i zajmować się handlem. Każda inna działalność
była im zabroniona.

Co do reszty - zgoda :)

[doktorhabilitowany.1]

wiewiorzasta napisała:

> doktorhabilitowany.1 napisał:
>
> > Co do ofiary Polaków dla ratowania Żydów - masz całkowitą rację: tylko u
> nas za
> >
> > pomoc Zydom była kara śmierci (włączając często rodzinę) i powinniśmy to
> Żydom
> > uświadamiać.
> Oni o tym pamiętają. Drzewka w Yad Vashem dobrze o tym świadczą :)
>
Może domgam się rzeczy nierealnej, ale chciałbym by wszyscy o tym wiedzieli, a
jak wiesz, jeszcze wielu ma pewien negatywny obraz Polski i Polaków, ze względu
na traumatyczne przeżycia przed, w czasie i po wojnie (zwłaszcza 1968).

> > Zaś wracając do antyżydowskości w Polsce - źródła tego zjawiska są wielor
> akie:
> > 1. Inność kultury żydowskiej - tworzyli getta i się nie asymilowali, tak
> jak
> > inne grupy miejskie, np. Ormianie.
>
> Żydzi przez całe stulecia byli zmuszeni do mieszkania poza murami miast. Czyli
> to oni byli izolowani, a nie sami się izolowali.
Dla dużej części był to równiez efekt wyboru, np. w Poznaniu większość skupiała
się na pólnocnej stronie rynku - nie pisze oczywiście o gettach za murami, ale
o zamieszkiwaniu w skupiskach i to głównie wewntrz murów miejskich (Le Marais
itp.)
>
> > Byli wykształceni, więc często znajdowali w
> > miarę dobrą pracę.
>
> To byli akurat ci zasymilowani przede wszystkim.
Po przybyciu do Polski, juz za czasów Kazia Wielkiego, byli cenieni za
umiejętnośc pisania i rachowania (co oczywiście nie do końca podobało się
duchowieństwu, które przedtem miało prawie monopol:)))
> > 3. Jeszcze w średniowieczu mogli pożyczać pieniądze na %, tzw. lichwę -
> > zadłużali się u nich możnowładcy, więc ich nie lubili, bo musieli oddawać
> z
> > procentem:)), ale często, by tego uniknąć podburzali ludzi przeciwko Żydom
> > -stąd te tzw. pogromy.

> Mogli _tylko_ pożyczać pieniądze i zajmować się handlem. Każda inna
działalność
> była im zabroniona.
Powiedzmy 'handlem i usługami' Mogli byc przecież rzemieślnikami, chociaż
róznie się układało z cechami;)Rózne były warunki ich osadnictwa, zależne
czasem od przywilejów królewskich, a czasem decyzji np. rad miejskich.
Ciekawe jest to, że praktycznie wszędzie obowiązywał zakaz budowania synagog,
które byłyby wyższe od kościołów.
> Co do reszty - zgoda :)
To fajnie;)

[wiewiorzasta]

Nie będę z tobą dyskutować na ten temat, bo pełna zgoda. Trochę nam się rozlazły
czasy i przestrzenie, ale to wszystko :)

Chodziło mi o skrótowe uzupełnienie nie dla ciebie, tylko dla tych wszystkich
oszołomów, którzy nie mają pojecia, kim są i kim byli Żydzi w Polsce i jaką
mieli sytuację. Bo jak to dzisiaj wygląda, to już zupełnie inna bajka.
Chociaż u nas to i tak mieli luksusowo w porównaniu do wielu miejsc w oświeconej
Europie :/

sie wtrącę niesmiało)

[po_godzinach]

nie nalezy zapominac, ze w Polsce przedwojennej nawet Żydzi zasymilowani od
kilku pokolen przez duża część społeczeństwa nie byli zaakceptowani, traktowani
byli jak obcy (ensecja była nurtem bardzo silnym). Musiało to rodzic frustracje
i było powodem syjonizmu - nikt bowiem nie lubi byc traktowany jak obcy w
kraju, dzie są groby jego przodków od kilku pokoleń

Trudno więc dziwić się, że Polska, która nie była dla nich matką, a macochą -
spowodowała, że bliski stał sie dla nich radziecki komunizm, który obiecywał im
pełnię praw. Wbrew temu, co wielu sądzi - Stalin nie był antysemitą - mordował
tak samo swoich, jak Żydów.

śmiało, śmiało:)))

[doktorhabilitowany.1]

po_godzinach napisała:

> nie nalezy zapominac, ze w Polsce przedwojennej nawet Żydzi zasymilowani od
> kilku pokolen przez duża część społeczeństwa nie byli zaakceptowani,
traktowani
>
> byli jak obcy (ensecja była nurtem bardzo silnym). Musiało to rodzic
frustracje
U wielu rodziło, a inni tworzyli wspaniałe dzieła, z których Polska może dziś
być dumna.
> i było powodem syjonizmu - nikt bowiem nie lubi byc traktowany jak obcy w
> kraju, dzie są groby jego przodków od kilku pokoleń
I który wybrał na swój Dom... Wielu Żydów służyło w Armii Polskiej w czsie II
wojny światowej i czynili to z patriotycznego obowiązku.

> Trudno więc dziwić się, że Polska, która nie była dla nich matką, a macochą -
> spowodowała, że bliski stał sie dla nich radziecki komunizm, który obiecywał
im pełnię praw.
Znów nie dla wszystkich, zwróć uwagę, że państwo izraelskie od początku zajęło
pozycje antykomunistyczne, równiez dlatego, ze ZSSR wspierał nacjonalizm i
socjalizm arabski
> Wbrew temu, co wielu sądzi - Stalin nie był antysemitą - mordował
> tak samo swoich, jak Żydów.
Stalin był potworem uniwersalnym, to fakt.
Pozdrawiam.

[po_godzinach]

> U wielu rodziło, a inni tworzyli wspaniałe dzieła, z których Polska może dziś
> być dumna.

O tak, co nie przeczy temu, ze w powszechnej świadomości prawdziwej asymilacji
nie było - znakomicie opisuje to J. Ronikier w "Ogrodzie pamięci".

> I który wybrał na swój Dom... Wielu Żydów służyło w Armii Polskiej w czsie II
> wojny światowej i czynili to z patriotycznego obowiązku.

Oczywiście.

> Znów nie dla wszystkich, zwróć uwagę, że państwo izraelskie od początku
zajęło
> pozycje antykomunistyczne, równiez dlatego, ze ZSSR wspierał nacjonalizm i
> socjalizm arabski

Nie dla wszystkich, jasne - może nie dość ściśle napisałam - chciałam pokazac
przyczynę, dla której wielu Żydów było sympatykami Rosji Radzieckiej.

Mozna by długo)

[doktorhabilitowany.1]

Oj długo, bo długa jest lista zaniedbań Najjaśniejszej Rzeczpospolitej wobec
swych obywateli i poddanych... Jej władcy i rządzący zaprzepaścili wiele
okazji, aby uczynić z niej dobry dom dla wszystkich, którzy pragnęli w niej
żyć, a swoją pracą mogli jej służyć. Popełnili też wiele grzechów, z których
jednym, z kategorii śmiertelnych, było wygnanie wielu wspaniałych ludzi w 1968
roku...

[po_godzinach]

Są ludzie, którzy dzis pracują nad przywróceniem - choćby - pamięci.

)

[doktorhabilitowany.1]

Jednym z moich zainteresowań jest wielokulturowość, pluralizm kulturowy itp.
Podróżując po wielokulturowych krajach i obserwując ich dzieje, doznaje pewnego
uczucia żalu, że tak niewiele zachowało sie w Polsce tego kolorytu. Chodząc
ulicami mego miasta na każdym kroku natykam się na wielokulturową spuściznę,
ale nie widze ludzi, którzy ją współtworzyli. Poznań przed wojną był miastem 3
kultur - Polskiej, Żydowskiej i Niemieckiej. Po wojnie i komunie pozostała
ludność prawie w 100% polska...

[po_godzinach]

Badaj i publikuj historię swojego miasta - przysiegam - wielka satysfakcja)

[doktorhabilitowany.1]

Spoko, jak się uporam z obecnym zadaniem może się przeorientuję na sprawy
lokalne:)) Teraz Oceania:))

Oceania easy, tam żydów nie ma i nie będzie hehehe

[workpipeline]

Tam inne nacje robią za kozła ofiarnego

[doktorhabilitowany.1]

Hindusi, Chińczycy, czasem Europejczycy (tak tam się określa wszystkich
białych), a czasem po prostu tubylcy.

[doktorhabilitowany.1]

wiewiorzasta napisała:

> Nie będę z tobą dyskutować na ten temat, bo pełna zgoda. Trochę nam się
rozlazł
> y
> czasy i przestrzenie, ale to wszystko :)
:)))
>
> Chodziło mi o skrótowe uzupełnienie nie dla ciebie, tylko dla tych wszystkich
> oszołomów, którzy nie mają pojecia, kim są i kim byli Żydzi w Polsce i jaką
> mieli sytuację. Bo jak to dzisiaj wygląda, to już zupełnie inna bajka.
> Chociaż u nas to i tak mieli luksusowo w porównaniu do wielu miejsc w
oświeconej Europie :/
Ta nasza Europa była oświecona umiarkowanie, szkoda, że w RP szlacheckiej też
ciemnota najczęściej brała górę. Idylliczne jej wizje opierają się o okres
względnej prosperity od powiedzmu Kazia Wielkiego po ok. pierwszych Wazów... A
już wtedy postępował rak prywaty, wzmacniany pieniactwem i roszczeniowością
uprzywilejowanych... Ta piękna legenda o tolerancji powinna jednak stanowić
wzorzec dla nas, współczesnych. Bo jeśli tolerancja została powszechnie uznana
za cnotę, powinniśmy na niej budować Nowoczesną Polskę.
Serdecznie pozdrawiam:)))

Tolerancja nie znaczy oddac zydom wladzę

[workpipeline]

a ktos tak mówi?

[po_godzinach]

Michnik, Gieremek, Szlajfer, Mazowiecki i inni

[workpipeline]

spadaj dziadu

[po_godzinach]

Na razie to Wy spadacie aż huczy,ZSRR,PZPR,UW,PO

[workpipeline]

możesz sobie o tym tylko pomarzyc, głupcze)

[po_godzinach]

Prawda boli?Nawet współczuję,za słabi jesteście

[workpipeline]

mówię ci - spadaj )))

[po_godzinach]

Kolejny nadwrazliwy: Wlk. Brytania nie sciga jakos

[kropekuk]

Niemcow za nazwanie lotnikow RAF "zbrodniarzami wojennymi" - powiedziala co o
tym sadzi w dobrych brytyjskich gazetach. A Krolowa nie "przeprosila". I tyle.

No, ale

[doktorhabilitowany.1]

To ma też przyczyny w tym, że dawni alianci nie chcą podgrzewać sporu o Drezno,
Hiroszimę itd. Bo to naprawdę moralnie wątpliwe było...
A swoją szosą jestem ciekaw, jak brytyjskie sądy będą teraz traktować przejawy
podżegania do nienawiści. Rząd Blaira juz redefiniuje podejście do
ekstremistów, zobaczymy jak przekształcą prawo... Myślę, że obecnie Bubel
mógłby nawet zostać zapuszkowany i puszczony z torbami:))

Nie ale - Blair nie zadrze z Izba Lordow.

[kropekuk]

Jestem niezwykle czuly na antysemityzm, ale

[kropekuk]

tu przesadzasz. Sad mial racje - nie robic widel z igly i prawa nie osmieszac.
Padlo jedynie slowo, sam nie wiem, na ile obrazliwe (w "obrzezanym mozgu" jest
przeciez wiele zlosliwego, ale humoru - czy sad by kogokolwiek skazal, gdyby
jedna pani drugiej pani powiedziala, ze ta ma mozg dokladnie wyprasowany, bez
jednej zmarszczki?) i za to - co najwyzej - Bubel moze pare groszy zaplacic.
Nb. cala afera przypomina mi aktualna brytyjska dyskusje nad
nowymi "antyrasistowskimi" regulacjami Blaira - senat (Izba Lordow odrzucila):
zdaniem nawet czynnie zaangazowanych w walke z rasizmem komikow (w tym:
kolorowych)owe regulacje kaza karac za dowcipy, humor etc.
Na slowo jest slowo: niech sie Zyd odetnie, ze Polska za to z winy polskiej
glupoty systematycznie wywija orla, albo cos w tym rodzaju:))))
Nb. Ja bym oskarzal Bubla z zupelnie innych paragrafow, ale to inna sprawa. A
ow "obrzezany mozg" jest po prostu smieszny, za smieszny, by mogl byc obrazliwy.

Rozczulasz mnie, ale:))

[doktorhabilitowany.1]

Humor nie jest niczym obrażliwym, dopóki nie przekracza pewnych granic
obrzydliwości. Oczywiście trudno to ocenić, ale na pewno kształtowanie
ośmieszających stereotypów jest paskudne. Nie nawołuje do
przesadnej 'poprawności politycznej', bo prowadzi ona do wielu zafałszowań,
lecz po prostu nie godzę się na obśmiewanie ludzi jako grupy, tak samo nie
godzę się na sprawiedliwość zbiorową. Można sie śmiać z Kaczyńskich i części
ich elektoratu, ale nie powinno sie śmiać ze wszystkich ich wyborców. z kolei
czymś fajnym jest śmiech z siebie, ale też trzeba uważać, bo niektórzy nasi
Rodacy nie mają poczucia humoru:)) Ot tyle.

perwersja, ale akcje tej nacjii spadają, I'm sorry

[workpipeline]

[dor3]

Oj doktor , doktor widać żeś osto ćwiczony przez "Maleszka Times" nie ma
poglądow sprzecznych z prawen a karać można tylko za działanie lub zaniechanie.

Jesteś pewna?

[po_godzinach]

dor3 napisała:

> Oj doktor , doktor widać żeś osto ćwiczony przez "Maleszka Times" nie ma
> poglądow sprzecznych z prawen a karać można tylko za działanie lub
zaniechanie.

To mówi Ustawa:

"Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, tekst ujednolicony po zmianie z
11 września 2003 r. (Dz. U. Nr 179 z 20 paźdz. 2003r., poz. 1750):

Art. 256.
Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub
nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych,
wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Art. 257.
Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej
przynależności narodowościowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu
jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej
osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. "

Ale ona w Polsce nie wiadomo dlaczego - nie funkcjomuje.

[dor3]

Ano wlaśnie takie dziwne prawa dostaliśmy w spadku po komunie i od Unii , ale
publiczne nawoływanie to nie są poglądy a po drugie parlamenty uchwalają róże
dziwactwa , takie np ustawy norymberskie też były sobie obowiązującym prawem w
srodku Europy , w tym samym czasie tow. Allende był za kastracją
homoseksuakistów a Alva Myrdal też w latach 30-tych póżniejsza szwedzka
laureatka nagrody pokojowej Nobla w 1981 proponowała ustawy oczystości rasowej
w propozycjach do programu szwedzkiej parti socjaldemokratycznej.

to sa prawa człowieka

[po_godzinach]

jeśli one sa dziwne - to ... zmilczę)

[dor3]

Sorrki ale nie zrozumiałam o jakich prawach człowieka piszesz w kontekscie
ustaw norymberskich , bo prawa człowieka to worek bez dna i każdy coś tam sobie
chce wybrać co mu akurat pasuje wszak wszystcy jesteśmy ludzmi

faktycznie nie zrozumiałas

[po_godzinach]

paragrafy, które podałam, dotyczą ochrony praw człowieka

a co to sa prawa człowieka ustalił cały cywilizowany świat

[doktorhabilitowany.1]

mam wrażenie, że próżny Twój trud. Osoba, z która dyskutujesz nie jest chyba
zainteresowana byciem przekonaną. Mam wrażenie, że wielu internautów na forum
po prostu sie wywnętrza, nie przywiązując zbytniej wagi do znaczenia swych
słów. I nie czytają z chęcią zrozumienia wypowiedzi swych rozmówców. Dla osoby,
z która dyskutujesz nie ma znaczenia, że mimo wszystko są pewne standarty
uznane przez społeczność międzynarodową, albo po prostu o nich nie słyszała...
To smutne.

ale i ona jest ich beneficjentką

[po_godzinach]

a warto znac swoje prawa)

może sie douczy)

:)))

[doktorhabilitowany.1]

[dor3]

No nie wiem ,art.256 dotyczy raczej ochrony ustroju demokratycznego państwa
natomiast art.257 to typowa mowa traw bo jak niby określić kiedy ktoś został
znieważony ludzie mają rózne odczucia . A co do całego cywilizowanego świata to
jest to pojęcie nie tyle nieostre co właśnie głupie i znieważające tą resztę
świata której Ktoś??? nie zalicza do cywilizacji.

przeczytaj post pt. 'gdybyś miała problem'

[doktorhabilitowany.1]

Był skierowany przede wszystkim do Ciebie;)

gdybys miała problem

[po_godzinach]

pl.wikipedia.org/wiki/Prawa_cz%C5%82owieka

[dor3]

1.Wszystko to piękne jest jak konstytucja CCCP z 1935. 2.Czy Egipt(faraonów ,
Ptolemeuszy no i dzsiejszy właśnie po wyborach 98 do 2) to świat cywilizowany
czy też nie ? i uważaj przy odpowiedzi żeby Cię potem ambasada po sądach nie
ciągała.

tak sądziłam, że nic nie zrozumiesz

[po_godzinach]

[dor3]

Taka troszkę wymijająca odpowiedz , wal śmiało może ambasada nie przeczyta.

ale po co?

[po_godzinach]

Ty i tak wiesz swoje

[dor3]

Oczywiście że wiem swoje ale mam wrażenie że Ty nie wiesz tylko powtarzasz
jakieś frazesy . Co z tym Egiptem???

leje się z tych, którzy dowodzą, że na to

[logingazetapl]

zasługują. najpierw jest antysemityzm, później geje, cyganie, prawosławni,
ewangelicy, buddyści, komuniści, sekta moona itd. nietrudno jest naszczuć
mocherowe roboty, wyzwaniem jest ich przekonstruowanie na robotnych macherów
(macher

pot.
a) specjalista, majster od czegoś)

A daj mi jakis przyklad "antypolonizmu"?

[kropekuk]

Ze "polska gospodarka wywinela ORLA"?

Obraza dla Narodu Polskiego jest milczenie sadow

[vinogradoff]

przez wiele lat podczas , ktorych pan Bubel kompromitowal Polske swymi chorymi
wypowiedziami na temat Narodu Zydowskiego. Nalezalo wczesniej skazac Bubla albo
ocenic jego stan zdrowia psychicznego i ewentualnie dozywotnio internowac we
wlasciwej placowce psychiatrycznej. Facet jest niebezpiecznym szkodnikiem. O
nikim i o zadnym Narodzie nie wolno mowic zle.

Sad nie moze sie lekac Bubla, to choroba , a nie

[vinogradoff]

polityka. Nikt kto lzy narod zydowski nie bedzie meczennikiem a co najwyzej
przypadkiem psychiatrycznym. Sad moglby uwzglednic odpowiednie orzeczenia
niemieckich sadow w podobnych sytuacjach. Dla zachowania dobrego wizerunku
Polski pana Bubla nalezaloby internowac we wlasciwej placowce zdrowotnej.
Kazdy sad wydajacy podobne orzeczenie kompromituje sie w oczach opinii
swiatowej. Tu niestety obowiazuja standardy rostrzygniec miedzynarodowych , a
polska jeszcze nie jest pepkiem swiata.

Leszek Bubel skazany, ale bez kary

[mcsat]

Inteligentny ryj "prawdziwego Polaka"

[dzemsbond]

Aby wypełnić lepiej rolę żydowskiego agenta - prowokatora.

To po prostu 'prawdziwe bydlę'

[doktorhabilitowany.1]

A tego rodzaju gnidy traktują sprawy narodowości, czy wyznania, czy inne mniej
lub bardziej osobiste czysto instrumentalnie. Żerują na najgorszych instynktach
gawiedzi i tłuką na tym kasę. Gnidy rodzaju Bubla są zakałą każdej
społeczności, w której interesie leży ich tępienie.
Inna sprawa, że notoryczne nazywanie go 'żydowskim agentem' stawia Ciebie w tym
samym, co on rzędzie.

To dla doktorka Polak to bydle?Prawdziwy humann

[workpipeline]

Nie myśl chłopcze, to cię przerasta:))

[doktorhabilitowany.1]

Czasem potrafisz byc nawet dowcipny, nieczęsto. I tym razem Ci nie wyszło.

antysemityzm zaklęcie milczenia

[witomir]

www.rodman.most.org.pl/Rodman19.htm

[...]

[dzemsbond]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

antysemityzm zaklęciem ?

[davidmors]

dzemsbond napisał:

> "ty pedale...", "ty ku.wo...." , "ty Żydzie...", "ty antysemito..."
> Wszystko na jednej płaszczyźnie.

...ale cenzor GW, go skasował za ten cytat Rodmana.
Żyd kasuje cytat z Żyda? Co jest grane?

Aż 18828 głosów

[tomalamas]

k_r_m napisał:

> szkoda, że odstąpił od wymierzenia kary
> kara tez powinien dostać za swoje antyniemieckie reklamówki wyborczy i testy
> typu:"utniemy łep niemieckiej hydrze"
> ciekawe ile ten debil dostał głosów w wyborach, ale nawet nie chce mi się tego
> sprawdzać

[hopex]

Jak długo jeszcze ten oszust i złodziej (pamiętam jego 'wyczyny' w Kłodzku
gdzie miał firmę jubilerską) będzie wolny chodził po ziemi? Wstyd mi że pracuję
w sądzie i widzę jak ta świnia smieje się w nos sprawiedliwości

Nic dziwnego - wkrótce może się okazać, że...

[trouble_maker]

...to kolejny cenny koalicjant dla PiS-u ;-)

:)))

[doktorhabilitowany.1]

Coś w tym jest;)
A któż to przestrzegał przed 'relatywizmem moralnym'?

Ciekawe czy stwierdzenie ze Żydzi

[polonic]

Polskę zdradzili w 1939 roku tez jest obrazą narodu.

[tomalamas]

polonic napisał:

> Polskę zdradzili w 1939 roku tez jest obrazą narodu.

a wszyscy??? a czy stwierdzenie, że Polacy zdradzili Polskę w 1920, 1939 jest obrazą dla narodu??

Myślę, że jest, jeśli wyjątki traktuje sie jako potwierdzenie reguły!!!

[polonic]

W 1939 roku na Kresach wyjątkiem był Żyd-obrońca niepodległosci Polski czy
choćby przeciwnik bolszewizmu.

[tomalamas]

polonic napisał:

> W 1939 roku na Kresach wyjątkiem był Żyd-obrońca niepodległosci Polski czy
> choćby przeciwnik bolszewizmu.

nie był wyjątkiem, moja rodzina właśnie stamtąd pochodzi i wiem że byli "żydzi" i Żydzi.
A nawet jeśli był wyjątkiem, to nie wolno wrzucać go do wspólnego gara waszych frustracji.

do tomalamas

[wet3]

tomalamas napisał:

> polonic napisał:
>
> > W 1939 roku na Kresach wyjątkiem był Żyd-obrońca niepodległosci Polski cz
> y
> > choćby przeciwnik bolszewizmu.


>
> nie był wyjątkiem, moja rodzina właśnie stamtąd pochodzi i wiem że
byli "żydzi"
> i Żydzi.
> A nawet jeśli był wyjątkiem, to nie wolno wrzucać go do wspólnego gara
waszych
> frustracji.

Chyba nie masz racji - gdyz polscy zydzi stanowili 90% sowieckiej administracji
po roku 1939 na ziemiach zabranych Polsce przez Sowiety. Byli wiec sowieckimi
kolaborantami w zwartej masie.

Nie, to jest obrazą rozumu i zdrowego rozsądku...

[resu]

No to sąd pokazał, że można lżyć bezkarnie

[doktorhabilitowany.1]

Ładny precedens: teraz Buble, MW, RM i ND mogą sobie jeździć po kim chcą i
mówic co chcą - Konstytucja tego zabrania, ale sąd nie chce z nich
robić 'męczenników'. To oni mogą zamęczać innych? Bubel jest zamożnym
człowiekiem, mógłby chociaż zapłacić grzywnę, która poszłaby mu w pięty i
dostać 'zawiasy' na jakiś długi okres czasu, żeby nie przyszło mu do
głowy 'pracować na męczeństwo' poprzez jawne łamanie Konstytucji, KK i KC.

[...]

[dzemsbond]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

jesteś odrażający. Konstytucja chroni wszystkie

[doktorhabilitowany.1]

grupy. Nie wolno dyskryminować nikogo za jego pochodzenie, wiarę, czy poglądy.
Potem jest sprecyzowane kogo należy ścigać - zabronione są poglądy
antykonstytucyjne i nazistowskie. To, że nie lubisz Zydów, a zapewne nie znasz
żadnego, tylko powielasz bzdury, których się nasłuchałeś w RM, to twój problem,
ale uważaj, bo łatwo możesz przekroczyć granice prawa. Ale twoj problem polega
na tym, że podważasz zasadność ochrony mniejszości w polskim państwie prawa, a
powinieneś rozumieć, ze mniejszości należy chronić również z punktu widzenia
katolicyzmu, czy szerzej - chrześcijaństwa.

@doktorhabilitowany

[da_markos]

sluchaj panie. jestes wielkim obronca prawa, ale prawo moze ktos co chwile
zmieniac. tutaj chodzi po pewne zasady. ALBO SZANUJEMNY SIE WSZYSCY, ALBO KAZDY
MA PRAWO DO WYPOWIADANIA NAWET NAJWIEKSZYCH BZDUR JAK TO JEST W USA.
obecnie prawo nie jest egzekwowane rowno wobec wszystkich. dowody
- skoro nie wolno jechac po zydach, dlaczego wolno po ksiezach?? przyklad to
ANTYKLERYKALNA PARTIA POSTEPU "RACJA". wyboraz sobie partie, ktora ma w nazwie
antysyjonistyczna lub cos w tym stylu.
- hitler tez ustalil swoje bzdurne prawo. I BYLO TO OFICJALNE I OBOWIAZUJACE.
prawo moze byc zle, bo moze je ustalic kazdy kto sie dopcha do wladzy.i co tez
bys sie powolywal na prawo w takim wypadku???????
tu chodzi o jakies ogolnie przyjete zasady spoleczne, glos sumienia (jesli go
jeszcze ludzie slysza)

jest pewna różnica

[po_godzinach]

"ANTYKLERYKALNA PARTIA POSTEPU "RACJA". wyboraz sobie partie, ktora ma w nazwie
antysyjonistyczna lub cos w tym stylu."

kler w Polsce jest, a syjonistów już dawno Polska się pozbyła

[doktorhabilitowany.1]

da_markos napisał:

> sluchaj panie. jestes wielkim obronca prawa, ale prawo moze ktos co chwile
> zmieniac. tutaj chodzi po pewne zasady. ALBO SZANUJEMNY SIE WSZYSCY,
Powinniśmy szanowac się wszyscy. Faktycznie prawo jest pewną emanacją reguł
uznawanych przez tzw. ogół za sprawiedliwe, ale prawo ma to do siebie, że nie
jest synonimem słowa sprawiedliwość. Ważną wskazówką prawa o źródłach
rzymskich, jest to, że zakłada się, że każdy powinien postepować z dobrą wolą -
zgodnie ze zwyczajowymi normami etycznymi. My zatem powinniśmy zakładać, jeśli
nie mamy dowodów na coś wręcz przeciwnego, dobrą wolę i niewinność innych osób.

ALBO KAZDY
>
> MA PRAWO DO WYPOWIADANIA NAWET NAJWIEKSZYCH BZDUR JAK TO JEST W USA.
Nawet tam tak nie jest, jak ktoś świadomie kłamie, albo nawołuje do nienawiści,
jest tam ścigany, tak samo jak powinien byc ścigany u nas.

> obecnie prawo nie jest egzekwowane rowno wobec wszystkich. dowody
> - skoro nie wolno jechac po zydach, dlaczego wolno po ksiezach??
Nie jest egzekwowane równo, a poza tym prokuratura i sądy nie traktują równo
róznych spraw - jeden sąd skazał rolnika (Zagumnego) za wysypywanie zboża na
parę lat więzienia bez zawieszenia, a inny Leppera w zawieszeniu. To są hocki-
klocki. Nie wolno jechać ani po Żydach, ani po księzach, jako grupie. Można
pisać, że ktoś jest zły, a jego zwaód, czy pochodzenie ma absolutnie
drugorzędne znaczenie. Zwłaszcza dziennikarze powinni to zrozumieć, ale oni
często żerują na rzeczach drugorzędnych, bo za mało wiedzą o meritum. Tak
tworzy się stereotypy, które potem pokutują, że np. Żyd je dzieci
(średniowiecze i renesans), albo, że księza to pedfile (wspólcześnie). Ja bym
za rozpowszechnianie tego typu bzdur skazywał na wysokie grzywny i pracę
społeczną.


przyklad to
> ANTYKLERYKALNA PARTIA POSTEPU "RACJA". wyboraz sobie partie, ktora ma w
nazwie
> antysyjonistyczna lub cos w tym stylu.
Od razu widać, że nie maja nic wspólnego z postępem, i że to gó..arze, którzy
żerują na emocjach pewnej grupy ludzi. To tak samo żenujące, jak 'Kto na Tuska
głosuje, ten Chrystusa biczuje".
> - hitler tez ustalil swoje bzdurne prawo. I BYLO TO OFICJALNE I OBOWIAZUJACE.
> prawo moze byc zle, bo moze je ustalic kazdy kto sie dopcha do wladzy.i co
tez
> bys sie powolywal na prawo w takim wypadku???????
Judeo-chrześcijański system wartości przewiduje odpowiedzialność jednostki za
czyny - żaden system prawny nie jest usprawiedliwieniem dla zbrodni, a bazując
na wspomnianym systemie wartości - grzechu. Suwerenem każdego z nas powinno byc
sumienie, a prawo ma byc pomocą. Jeśli prawo jest złe, masz sumienie, które
zostało ukształtowane w trakcie Twego rozwoju. Są oczywiście psychopaci, a
także różne normy moralne, ale rozwój ludzkości wskazuje, że jest wyraźna
granica pomiędzy dobrem i złem. Dla mnie największa wskazówką jest przykazanie
miłości 'Miłuj Pana Boga swego z całego serca swego (...), a bliźniego swego
jak siebie samego'
> tu chodzi o jakies ogolnie przyjete zasady spoleczne, glos sumienia (jesli
go
> jeszcze ludzie slysza)
Tak właśnie jest. pzdr.

do doktorhabilitowany.1

[wet3]

Widac, ze szanowny doktor uwaza, iz sa zwierzeta rowne i rowniejsze. Szafuje
konstytucja na lewo i na prawo, ale nie potrafi dojrzec antypolonizmu oraz
pisania nowej zafalszowanej historii Polski, a widzi tylko antysemityzm. -
Jakie to wzruszajace! Jak dlugo bedziemy mieli takich "obroncow wolnosci slowa"
jak doktor, tak dlugo potrzebni beda nam ludzie tacy jak Bubel czy Ks.
Jankowski.

[mg2005]

doktorhabilitowany.1 napisał:


> Judeo-chrześcijański system wartości przewiduje odpowiedzialność jednostki za
> czyny

O ile pamiętam,judaizm dopuszcza odpowiedzialność zbiorową -do 7. pokolenia

- żaden system prawny nie jest usprawiedliwieniem dla zbrodni, a bazując
> na wspomnianym systemie wartości - grzechu. Suwerenem każdego z nas powinno
byc
>
> sumienie, a prawo ma byc pomocą. Jeśli prawo jest złe, masz sumienie, które
> zostało ukształtowane w trakcie Twego rozwoju. Są oczywiście psychopaci, a
> także różne normy moralne, ale rozwój ludzkości wskazuje, że jest wyraźna
> granica pomiędzy dobrem i złem.

Zgoda. Ale 'państwo neutralne światopoglądowo' nie może powoływać się na
kategorię sumienia (akceptuje wszystkie systemy moralne)

[dzemsbond]

> Nie wolno dyskryminować nikogo za jego pochodzenie, wiarę, czy poglądy.
- - ale prałata Jankowskiego wolno za jego poglądy;
> To, że nie lubisz Zydów, a zapewne nie znasz żadnego,
- - jak to nie znam: Mazowiecki, Warszawski, Michnik, Huelle, Geremek,...
- - człowieku znam ich za dużo i znam jak zły sze zląg;
> ale uważaj, bo łatwo możesz przekroczyć granice prawa.
- - chyba prawa szabasowego;
> powinieneś rozumieć, ze mniejszości należy chronić ...
- - tylko po polskiej większości można jeżdzić jak po koszernej kobyle,
- - bezkarnie i do woli.
Konstytucja wymaga zmian, trzeba uczynić ją polską konstytucją.

Obrzydliwy??? :)))

[doktorhabilitowany.1]

dzemsbond napisał:

>
> > Nie wolno dyskryminować nikogo za jego pochodzenie, wiarę, czy poglądy.
> - - ale prałata Jankowskiego wolno za jego poglądy;
On łamie zakaz dyskryminacji - jego się nie dyskryminuje, tylko potępia i jak
widać poddaje karze.
> > To, że nie lubisz Zydów, a zapewne nie znasz żadnego,
> - - jak to nie znam: Mazowiecki, Warszawski, Michnik, Huelle, Geremek,...
> - - człowieku znam ich za dużo i znam jak zły sze zląg;
Szeląg:)) na szezlągu to możesz usiąść:)) Ale wiedzę na temat wspomnianych osób
czerpiesz z RM i ND?
> > ale uważaj, bo łatwo możesz przekroczyć granice prawa.
> - - chyba prawa szabasowego;
Polskiego. Czyżbyś podważał ducha naszego systemu prawnego?

> > powinieneś rozumieć, ze mniejszości należy chronić ...
> - - tylko po polskiej większości można jeżdzić jak po koszernej kobyle,
> - - bezkarnie i do woli.
Jaka to 'koszerna kobyła'? Koszerna to może byc wołowina:)) Kto jeżdzi po
polskiej większości? Czy znasz jakiś przykład mówienia o 'obrzezaniu polskich
mzgów"?
> Konstytucja wymaga zmian, trzeba uczynić ją polską konstytucją.
Niezaleznie jaką Konstytucję Polacy ustalą, jeszcze długo odwoływać się ona
będzie do wspólnych wartości europejskich, które wyrastają z pnia judeo-
chrześcijańskiego, którego dopełnieniem w kodyfikacji było prawo rzymskie.
Możesz się jeszcze wyrzec Boga, bo chrześcijaństwo przyszło do nas z innego
kraju:))

[...]

[workpipeline]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

jak na dłoni to widzę, żeś mało poważny:))

[doktorhabilitowany.1]

Twój wybór, tylko sie nie zdziw jak cie jakiś skin trzasnie pałką w łeb, bo
wyglądasz na inteligencika, a wszyscy tacy to 'żydowscy prowokatorzy'.

[sigact1]

Pozdrawiam i zyczę powodzenia w zmaganiach z Oceanią a także miłych i również
intelektualnie owocnych podróży.Ziomku.
p.s.Podróże kształcą.Jestes żywym przykładem.

[wet3]

Nie istnieje cos takiego jak "pien judeochrzescijanski". Judaizm ma sie tak do
chrzescijanstwa jak woda do ognia.

[davidmors]

dzemsbond napisał:

> Nie wolno dyskryminować nikogo za jego pochodzenie, wiarę, czy poglądy.
- - ale prałata Jankowskiego wolno za jego poglądy;
> To, że nie lubisz Zydów, a zapewne nie znasz żadnego,
- - jak to nie znam: Mazowiecki, Warszawski, Michnik, Huelle, Geremek,...
- - człowieku znam ich za dużo i znam jak zły sze zląg;
> ale uważaj, bo łatwo możesz przekroczyć granice prawa.
- - chyba prawa szabasowego;
> powinieneś rozumieć, ze mniejszości należy chronić ...
- - tylko po polskiej większości można jeżdzić jak po koszernej kobyle,
- - bezkarnie i do woli.

Konstytucja wymaga zmian, trzeba uczynić ją polską konstytucją.

dzemsbond ma rację. Nic dodać, nic ująć.

do dzemsbond

[wet3]

Trafiles w dziesiatke. Gratuluje i pozdrawiam.

[mg2005]

dzemsbond napisał:

> > powinieneś rozumieć, ze mniejszości należy chronić ...
> - - tylko po polskiej większości można jeżdzić jak po koszernej kobyle,
> - - bezkarnie i do woli.

Otóż to!

> Konstytucja wymaga zmian, trzeba uczynić ją polską konstytucją.
>
>
Może zakaz antypolonizmu?

[miro99]

To co to w takim razie jest za kara? "Nie robić z niego męczennika" - rozumiem
taki sposób myślenia (choć do końca nie zgadzam się z nim), ale czy w ten
sposób nie stwarza się jakiegoś koszmarnego precedensu? Od tej pory być może
będzie można bezkarnie szkalować i znieważać bez konsekwencji.

[adamdark01]

Nie dziwi mnie,ze Sedzia tak a nie inaczej rozwiazal sprawe.No bo co tam bedzie
nagle bronil tych tam zydow? ale tez nie dziwi mnie ta figura ktora sie zowie
bubel,no bo bubel to stare uzywane lachmany,lub zgnile warzywa,wiec bubel to
bubel,niech was to nie dziwi.Tyle rozumu co ma Bubel to ma kazde dziecko,a
nawet wiecej.

[t-800]

Czy przy orzekaniu kary "pejsaty paplament" sąd również wziął pod uwagę?

Nieladnie jest smiac sie z nazwisk ale ten Bubel

[marekgdan]

to doprawdy ma odpowiednie nazwisko!antysemita to wg mnie bubel!

Takich procesów w ogóle nie powinno być

[indris]

Konstytucja RP zapewnia wolność głoszenia poglądów. I nie czyni żadnych
wyłączeń.
Wielu u nas lubi odwoływanie się do Stanów Zjednoczonych. Szkoda, że nie
naśladujemy tego co w tym kraju jest najbardziej wartościowe: gwarancji
wolności słowa.
Oczywiście Bubel jest debilem. Ale wolność słowa jest niepodzielna -
przysługuje równiez debilom.

W wyborach dostał poniżej 0.3% głosów.

[adamdark01]

Indris,masz racje,ale nalezy dodac,ze wolnosc slowa nie znaczy,ze wolno ublizac
lub zniewazac mniejszosci narodowe z powodow ich pochodzenia,tez o tym mowi
prawo.
czesc.

[wiewiorzasta]

indris napisał:

> Konstytucja RP zapewnia wolność głoszenia poglądów. I nie czyni żadnych
> wyłączeń.
> Wielu u nas lubi odwoływanie się do Stanów Zjednoczonych. Szkoda, że nie
> naśladujemy tego co w tym kraju jest najbardziej wartościowe: gwarancji
> wolności słowa.
> Oczywiście Bubel jest debilem. Ale wolność słowa jest niepodzielna -
> przysługuje równiez debilom.

Wolność słowa wolnością słowa, ale jeszcze się liczy _odpowiedzialność_ za to
słowo. Nawet w USA (a może przede wszystkim tam) jest mnóstwo procesów np. o
zniesławienie.

> W wyborach dostał poniżej 0.3% głosów.

18828 głosów, czyli 0,13%

To NIEPRAWDA

[mn7]

indris napisał:

> Konstytucja RP zapewnia wolność głoszenia poglądów. I nie czyni żadnych
> wyłączeń.

To nieprawda. Zob. art. 31 Konstytucji RP.
WOLNOŚĆ SŁOWA KOŃCZY SIĘ TAM, GDZIE ZACZYNA SIĘ NARUSZANIE WOLNOŚCI INNYCH
LUDZI.

Nie jest korzystaniem wolnością słowa popełnianie przestępstw.
Zapisz to sobie w zeszycie 100 razy, to może do ciebie w końcu dotrze.


> Oczywiście Bubel jest debilem. Ale wolność słowa jest niepodzielna -
> przysługuje równiez debilom.

Natomiast nikomu nie przysługuje "prawo" do popełniania przestępstw ani do
naruszania wolności innych ludzi.

Kim trzeba być,żeby tego nie pojmować? Debilem?

to Gazeta wypromowała Bubla

[alkud]

a on na tym niezłe zarobił...

islam blog
kicz blog

Tak samo wypromowała Kaczyńskich:))

[doktorhabilitowany.1]

Ale zgnoiła żydów, biedny Rywin, wspaniały Aron

[workpipeline]

[meezer]

ale on z wyglądu to troche.. żyd. Nie mam racji? ;)

[dzemsbond]

... co z zadań, które realizuje w swojej gazetce. A cel ma wytyczony jasno.
Tak długo mieszać prawdę z fałszem, az czytelnik przestanie w prawde wierzyć.

lżenie Polaków w Jedwabnem

[darl]

jest nawet chwalone!!

lżenie nie jest chwalone ,mówienie prawdy - tak!

[doktorhabilitowany.1]

Nikt po Jedwabnem nie lżył Polaków. Wszystkim było przykro i wstyd, że
niektórzy nasi rodacy byli zdolni do takiego bestialstwa wobec swych sąsiadów...
Prawda wyzwala i naszym obowiązkiem jest wyciągnąć z niej naukę! Nigdy więcej
nienawiści, nigdy więcej mordowania, nigdy więcej szykanowania niewinnych!

tej pasującej żydom chwalone w GW-tak,obiektywnie

[workpipeline]

dla zbadanej miejsca w mediach nie ma, i nie dziwota, nie sa polskie
bo jak zobaczymy co piszą będące w polskich rękach to tam jakoś ta "prawda" jest
inna, ciekawe dlaczego?

Mnie nie było wstyd. Mam inne informacje o Jedwabn

[davidmors]

Polacy zostali oczernieni na podstawie kłamliwej książki Grossa.
Są zeznania naocznych świadków, podpalenia stodoły w Jedwabnem i ostrzelania jej
przez niemiecki oddział.
Nie oczekujmy jednak po Gazecie Żydorczej, że pozwoli się przebić prawdzie.

ważne, że skazany, co razem z odwołaniem

[po_godzinach]

Jankowskiego daje jednak sygnał, ze Bubel to przetępca, a Jankowski już dalej
swoich bzdur głosił nie będzie.

[grahamek]

> ciekawe ile ten debil dostał głosów w wyborach, ale nawet nie chce mi się tego
> sprawdzać

Rewelacyjny wynik miał 0,13 proc. (18.828 głosów)buhahahahahha Widac nawet nie
cała rodzina na niego głosowała, a pacjenci oddziałów zamknietych sa zazwyczaj
ubezwłasnowolnieni i nie głosuja (zreszta cięzko głosowac w kaftanie) :))))

JUŻ WIEMY MA CZYIM ŻOŁDZIE JEST SĄD. HAŃBA.

[demokratus]

Dziś rezygnacja z kary, jutro płonące stodoły!! Dziś kaczory, jutro
ciałpopalenie. Czas wyjeżdżać z tego grajdoła.

[...]

[gurak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zostań i walcz

[doktorhabilitowany.1]

demokratus napisała:

> Dziś rezygnacja z kary, jutro płonące stodoły!! Dziś kaczory, jutro
> ciałpopalenie. Czas wyjeżdżać z tego grajdoła.
Jak wszyscy wyjadą, to Państwo zostanie bezbronne wobec populistów i warchołów.
Jeśli zostaniesz i odważnie siępostawisz, to zobaczysz - zło zostanie pokonane.
jest wielu ludzi, którym leży na sercu prawdziwe dobro. Nie jesteś sam, tylko
sie rozejżyj:))

[davidmors]

Nie możemy się doczekać tej chwili, kiedy wyjedziesz.
Może pomóc ci spakować się? Albo może kopa na rozpęd potrzebujesz?
Up to you. Farewell !

Taki z Ciebie demokrata i patriota?

[mg2005]

demokratus napisała:

> Dziś rezygnacja z kary, jutro płonące stodoły!! Dziś kaczory, jutro
> ciałpopalenie.

Tak chciała demokracja... Demokracja jest 'be'?

> Czas wyjeżdżać z tego grajdoła.

Taki z Ciebie patriota? Ojczyzna w potrzebie,a Ty dajesz dyla?

Zarabia na antysemityźmie niech buli..

[maciej48]

fakt wsadzanie pętaka do pudła by za nasze podatki siedział to idiotyzm, ale
2500 na PCK to stanowczo za mało, skoro ten szmondak zrobił sobie z
antysemityzmu sposób na życie niech buli grzywnę najlepiej na Muzeum Historii
Żydów Polskich tak ze 100.000 PLN

[...]

[gurak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zapraszamy bubla na zajęcia izraelskiej krav magi

[koichiro1]

Niech pokaże jaki jest mocny. Z takimi kreaturami należy postępować ostro i bez
pardonu, bo robiąc z siebie pośmiewisko jednocześnie wystawiają na szwank dobre
imię Polski.

A ja żydów na zajęcia z KungFu i Taijiquan

[workpipeline]

[...]

[gurak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Definiacja Zyda

[dziadekksiadz]

Tak sie przypatruje tej wypowiedzi ale boje sie troche zabrac glos
bom nieco niezorientowany :

Kto to wlasciwie jest ZYD?

Proszem o pomoc, bo jusz nie wiem kto je kto?
Powiedzcie panowie, czlowiekowi co ten zyd ma takiego, ze tak powiem
charakterystycznego coby go mozna tak rozpoznac, he?

podziekowal

[po_godzinach]

pochodzenia ma)

[davidmors]

nie krytykuje się Żydów, Polaków, czy Niemców,

[po_godzinach]

tylko konkretne osoby za konkretne uczynki

Niezaleznie od tego, czy sa Żydami, Polakami czy Niemcami

[...]

[hrabiaa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jolunia55]

A może drania obrzezać?

[ariadna-enta]

po_godzinach napisała:

> tylko konkretne osoby za konkretne uczynki
>
> Niezaleznie od tego, czy sa Żydami, Polakami czy Niemcami


Mądre słowa sama w ten sposób rozumuję,szkoda tylko,że ludzi tak myślących jest
zdecydowana mniejszość reszta posiłkuje się w swoim życiu uprzedzeniami i
nienawiścią. Jest to częsta wymówka dla swoich braków i niepowodzeń ,a jak
takich bywa dużo to jest to balsam na duszę bo przecież winni są zawsze
jacyś "oni"