Chojecki odpowiada Michnikowi

[kataryna.kataryna]

Miroslaw Chojecki krotko i zwiezle odpowiedzial Michnikowi:

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051222/publicystyka/publicystyka_a_8.html

Badzo jestem ciekaw ripostyA.Michnika,

[camille_pissarro]

jesli takowa w ogóle bedzie....

P.S. A mó2wią, ( niektórzy ) , ze GW i "Rzepa to "jedna rodzina " ??????

Agora chce kupic Rzepa. A Chojecki i Michnik to

[kropek_oxford]

nie ujadajaca zgodnym chorem szaraczkow sfora - maja prawo do wlasnych opinii i
nie podzielania tych opinii.

[camille_pissarro]

Chcieć a móc to sa dwie odfrębne kwestie , musi byc bowiem zgoda urzedu
antymonopolowego np.

Daleko tu do monopolu...

[kropek_oxford]

Co się monopolu tyczy, to wczoraj był w użyciu.

[jagnieszkaa]

Moi Rodzice byli wczoraj na urodzinowym przyjęciu u pana Sandauera i tam razem
z panem Chojeckim wypili mnóstwo monopolu!

duma z przyjaźni z naczialną jąkałą ????????

[niesiolek_matolek]

.....
Duma, że jednak kiedyś byliśmy przyjaciółmi.
.....

DUMA Z PRZYJAźNI Z JąKAłą ?????
TO CHyBA JAKAś POMYłKA !!!!!

[9111951u]

o co Ty podejrzewasz Adama, że on brudzia z Chojeckim wypije ?

On juz BARDZO DAWNO jest z Chojeckim po imieniu.

[kropek_oxford]

A ty ani z jednym, ani z drugim nigdy nie bedziesz - obaj jednako nienawidza
ZGODNYCH CHORZYSTOW :)))

Nuty wola, spiewac solo,
Lecz pamieta do re mi fa sol la si
Ze to pachnie samowola,
I ze chor najlepiej brzmi :)))

PS: Fakt, ze Chojecki jest niezwykle prawym czlowiekiem. I dlatego nie nalezy
ani do choru Kaczek, ani Wildsteina :)))

(B. Okudzawa)

[witek.bis]

A co tu robi B. Okudżawa?

Obaj go lubia :))) Nawet bardzo.

[kropek_oxford]

[witek.bis]

Niewykluczone, że obaj lubią również Jennifer Lopez, ale to chyba nie powód,
żeby wtykać tutaj jej nazwisko.

Okudzawy w przekladzie na polski nie panimajesz?

[kropek_oxford]

Chorzysto :)))

[witek.bis]

A jeśli to nie B. Okudżawa, a W. Wysocki?

To napewno nie jest Wysocki: "Napali mnie banku,

[kropek_oxford]

chazjajka, po bielomu...". Nb. Obaj takze Wysockiego lubia :)))

[...]

[t0g]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[witek.bis]

Skoro wiesz "napewno", że to nie jest Wysocki, to ja na to już nic nie poradzę.
Najwyżej mogę cię odesłać do tej piosenki "Okudżawy".
www.rosjapl.info/muzyka/wysockipiosenki.php

[witek.bis]

Sorki. Przecież ty "napewno" nie znajdziesz. Chodzi o piosenkę "Noty".

Moze i masz racje: ale ja nie znalem zadnych

[kropek_oxford]

polskich przekladow Wysockiego - a przynajmniej tak mi sie wydawalo.

Tak właśnie trzeba ripostować michniczenie.

[antistate]

Celnie i zwięźle.

[...]

[kropek_oxford]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[piglowacki]

Tak ripostują przyjaciele (M.Chojecki) pierwszej h..y polskiego dziennikarstwa
B.Wildsteina. "Klasa i Liga" ta sama, a aspiracje niezaspokojone.

polski rynsztok

[rekontra]

> Miroslaw Chojecki krotko i zwiezle odpowiedzial Michnikowi:


lepiej późno niż wcale. Michnik od kilku miesięcy pisze w podobnym duchu
i "tonie", pisze o polskim rynsztoku. Ciekawe jaki inny naród może sobie
pozwolić na tak bezkarne opluwanie.

Rynsztok polski i w oczach Chojeckiego widac

[kropek_oxford]

pozostal polskim rynsztokiem, bo ani slowem tego rynsztoka nie broni:)))

Michnik taplajacy sie w blocie

[mlot.na.lewactwo]

czuje sie jak u siebie... widze ze ty tez

Widze, ze lajno juz sie nawet i pod Chojeckiego

[kropek_oxford]

podczepia... Bronio Wildstein wam nie starcza?
Rzecz jasna, pomine milczeniem opinie Chojeckiego o Wildsteinie :)))

[haen1950]

Masz rację. Okropnie ich ten Michnik uwiera.

Chojecki tez: gdy podsumowal Szuje Wildsteina ;)

[kropek_oxford]

[mlot.na.lewactwo]

O Wildsteinie nie było tu mowy za to o twoich preferencjach ze tak powiem
akwarystycznych a moze umysłowych... któz to wie...

Zachowujecie sie jak HIENY:)) Scierwojady. A to

[kropek_oxford]

nie kazdemu sie musi podobac. A zwlaszcza nie moze sie podobac WKLADANIE
CHOJECKIEMU W GEBE WASZEGO WLASNEGO PLUGASTWA :)))
Wy ani Chojeckiemu, ani Michnikowi (nawet z jego aktualnym odchylem) butow
czyscic nie jestescie godni. A wiec wara od Chojeckiego i wracac tam, gdzie
wasze miejsce - do Qrwa-Kurskiego i Mniej Niz Ziobro :)))

to ty masz redaktora za scierwo???

[ratatatam]

oj nieladnie panie kropku! nie ladnie!

Nie, nie Michnika - ale "holote gardlujaca", kiedy

[kropek_oxford]

NIC juz za to nie grozi. Coz, mysle, ze jesli w waszym kraju tylko te
czepiajace sie okretow lajna pozostana, to wasz kraj nie bedzie godzien
niezawislosci:)

[ratatatam]

nie nazywaj tej dziurawej szalupy ratunkowej komunistow okretem - bardzo cie
prosze!

[haen1950]

Nie ma się co denerwować. Jeżeli Rydzyk nawraca się na UE, Kaziu Maniana pije
brudzia z Tonym, Lech z Jarkiem kombinują jak wyleźć z obietnic dla hołoty bez
uszczerbku "moralnego",to nie jest tak źle.
Kataryna też zrezygnowała z dzielenia platformy i zostawiła Tuska ze Schetyną.
Nie rozumiem celu ataku na Michnika, chyba po prostu bez wroga nie mogą żyć.
A tyle mu zawdzięczają. Najbardziej wesoło będzie jak ten ich wyimaginowany i
nienawistny układ ograniczy się do paru kryminalistów. Cała ideologia
hunwejbinów weźmie w łeb. I zostaną sami ze swoim prywatnym rynsztokiem.

I beda miec pretensje, ze czegos takiego NIKT nie

[kropek_oxford]

chce ni w kraju, ni w swiecie szanowac. Niemniej "dopisza ideologie" i sluszna
do nich pogarde nazwa "antypolonizm". Durne szaraki, co zachorowaly na manie
mniemanej wielkosci...

[mlot.na.lewactwo]

Chyba błoto zaslania ci pole widzenia moj drogi... opinia ani chojeckiego ani
twoja go.wniany potworku nie zmieni mojego zdania o Michniku bo on sam sobie
wystawia opinie podłymi i małymi nawoływaniami ktore jeszcze jakimś cudem
dochodza do samego Pałacu Namiestnikowskiego... Michnik woli towarzystwo
Kiszczaka i Jaruzela oraz takich jak ty kolego brudnych i zafajdanych w zółci
towarzyszy...

Ani ja towarzysz, ani brudny - nie mialem

[kropek_oxford]

"zaszczytu" nawet w waszej komunie sie urodzic, a co dopiero wychowac - gorzej:
od 16 roku zycia, pierwszego roku szkoly kadetow, uczono mnie, zescie tylko i
wylacznie REDS vel RED TARGET. A tu nagle jakis wymachujacy rozancem RED
zaczyna mnie pouczac... A idz sie utop, BOLSZEWICKA "PRAWICO".

[mlot.na.lewactwo]

Uzurpujesz sobie jakies prawa do wyzywania ludzi wiec nie dziw sie ze ktos ci
rzuci miechem po tym zabloconym ryjku... wiemy kolego, kazdy kto nie lubi Adama
i jego ferajny albo tego co te gazetkowe przekaziory wypisuja jest bez wątpienia
bolszewikiem a najczeciej równiez z antysemityzmem ma jakies powiazania... czyli
widze nawet powielasz mechanizmy michnikowców albo i komuszych dziadów od
Jaruzela - przeciwnik mocny to przeciwnik faszystowski, nazistowski i
antysemicki... tym błotkiem tak rzucasz na lewo i prawo (jakos czesciej) ze
moznaby pomysleć ze sam cały w blocie siedzisz i sie bawisz zabawkami
michnikowców... coz kazdy wybiera swoja droge zyciową...

Kazdy Polak,rzucajacy blotem na Adama jest GLUPCEM

[kropek_oxford]

Bo skoro w oczach swiata on ma byc "kapiacym sie w blocie", to wy jestescie
dla swiata - sorry - mniej nizli gownem. Bo o was NIKT nigdzie nie
slyszal...Staliscie w kolejce po mieso :)))
I obawiam sie, ze i nikt i nigdy o was nie uslyszy...

[mlot.na.lewactwo]

Nie jestem jeszcze całym swiatem, ale skoro tak uwazasz uznam to za
komplement... cały swiat zna mnie tak jak ciebie ale niektorzy mają wiecej do
roboty niz rozgrzeszanie komuchów... pomyslałby kto ze michnikowcy dostają grubą
kase za ten bełkot abolicyjny... pewnie wiecej niz ty za swój :)))

PS: A w czym wy jestescie MOCNI? Nie w gospodarce,

[kropek_oxford]

nie w literaturze, nie w sztuce, nie w sile militarnej...Najwyrazniej jestescie
mocni wylacznie w nadetej gebie:)))

[ratatatam]

a do kogo adresujesz to pytanie??

Do Polakow, ja nim nie jestem - znam polski dobrze

[kropek_oxford]

bo ze wzgledow zawodowych - min. szkolilem wasza "armie" pod NATO:)))

[ratatatam]

no ale do kogo adresowales tamto pytanie? do mnie? to chetnie odpowiem "w czym
jestem mocny"
no chyba, ze to takie pytanie rzucone w internetowa pustke...

A ktory z was mowil o "mocnym przeciwniku"?

[kropek_oxford]

I czyim? Brytanii? Juz wam za to Kaczory podziekuja, bo tak by sie chcialy
przytulic do Torysow... Szczegolnie zas Jarek... Do Camerona. Ale ten hetero,
zonaty, dzieciaty i chyba juz 4 bobo w drodze ;)))

[deltalima]

kropek_oxford napisał:

> nie w literaturze, nie w sztuce, nie w sile militarnej...Najwyrazniej
jestescie
>
> mocni wylacznie w nadetej gebie:)))

'polska chrystusem narodów' - tak pisał mickiewicz. ta nasza nieuzasadniona
duma narodowa i postawa roszczeniowa jest chyba naszym największym
nieszczęściem.

A KTO normalny serio bral..Towianskiego?

[kropek_oxford]

Nie wspomne juz, ze z tego "Chrystusa narodow", to chyba car najbardziej sie
ciesyl... A poza tym nie wiadomo, ktory z w.w. panow byl i kiedy carskim TW ;)

Chojecki ! Czuj się pozwany ! (n/t)

[witek.bis]

[t-800]

Mocne. Dobre. I na temat.

Tym razem esej o rynsztuko to byloby za malo

[mlot.na.lewactwo]

mamy do czynienia z nienawistnym reakcjonistą (ktory na dodatek nie napisał tego
w Naszym Dzienniku ale w Rzepie)... tym razem list otwarty autorytetów moralnych
bedzie jak najbardziej na miejscu, Wisia Szymborska juz ma pewne szkic... W imie
sprawiedliwości (...) pojednania narodowego (...) jesteśmy z Adamem, zaszczutym
przez ludzi chorych z nienawisci (...) Adam trzymaj sie!

[normalny.normals]

Niechcący zdublowałem wątek, sorki ;)


Myślę, że nie tylko Chojecki zadaje sobie ptanie "...co się z tobą porobiło?"
panie redaktorze... może wytłumaczenie znajdziemy w otwartych archiwach IPN?

[jakeww]

a kto to?

odpowiedź dobra

[jaslon]

Krótko, zwięźle i na temat. Bardzo dobra odpowiedź!!!

Zawsze pisałem na forum: najpierw skrucha, potem kara i pokuta, a potem się
zobaczy!
Pamiętajmy też, że odpuścić i wybaczyć to nie znaczy wynieść na ołtarze. Jak na
razie komuchy wolą żyć w grzechu, a rozgrzeszając sami siebie trwają w grzechu
pychy.

[bracia_zbrojek]

Krótko, zwiężle i głupio.

Mnie się widzi, że Michnik od tego całowania

[nowytor]

z Millerem się czymś zaraził.
Z tą nietolerancją dla Michnika należy walczyć tak samo jak z nietolerancją dla AIDS.
Choroby się nie potępia, chorobę należy leczyć!

[my.uczennice.vii.liceum]

Zostalo ich juz tylko dwoch ze znienawidzonej klasy bolszewickich panow na
eksponowanych pozycjach - Urban i Michnik.
Urban bedzie kluczyc, milczec, sprobuje sie wyzywic.
Michnik bedzie nadal prowadzil frontalne ataki, niepomny ze nie ma juz
Kwasniewskiego, Millera, Belki i SLD za ktorych mogl sie chowac po kazdym ataku.
Do dziela kamikadze.
Bedzie na co popatrzec.

--
Gogol66 w komentarzach do nadeseju:
"Parafrazjąc samego Michnika można by rzec: oooodpppieeeerdooool się od Polski"

[...]

[kropek_oxford]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

a gdy "Titanic" tonal , orkiestra wciaz grala ...

[ratatatam]

Adam idzie na dno - juz oficjalnie - bo faktycznie siegnal dna dawno - sliniac
sie do Urbana i obwolujac Kiszczaka czlowiekiem honoru ( choc ty byly tylko
gesty symboliczne- akcentujace postawe pana redaktora)- do tej pory mowienie o
bankructwie moralnym i intelektualnym Michnika- zarezerwowane bylo dla
"oszolomstwa" - jak widac to sie zmienilo - i nareszcie ktos, kogo epitetem
"oszoloma" obrzucic sie nie da - zauwazyl glosno, ze nadredaktor stoi nie na
piedestale ale po kolana w g*

O przepraszam! Ja również nie jestem oszołomem

[nowytor]

i już dawno zauważyłem w czym Adas leży (nie stoi po kolana - on się tapla)

A gdzie to Chojecki zauwazyl? Zacytuj:)))

[kropek_oxford]

[mlot.na.lewactwo]

Pan Chojecki to taki balonik mający naprowadzic Adasia na inne tory gdyz na
obecnych zaczyna powoli sie kompromitowac nawet w oczach wiernych po grób
rózowych kolegów... zobaczymy czy Michnik zrzuci z siebie warstwe błota i go.wna
czy nalozy kolejną... czas pokaze

To Chojecki ma byc tym "rozowym balonikiem" ? A ty

[kropek_oxford]

kim niby jestes - tym o czystych rekach, bo guzik robil - gdyz "nie bylo
wolno" :)))

[ratatatam]

kropek wysil sie bardziej bo ci premie za nadgodzimy obetna :DD

[...]

[kropek_oxford]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Co ty wiesz synu...(?!?)

[mlot.na.lewactwo]

idz po grabki i łopatke do piaskownicy

Wiem. Duzo wiecej na ten temat, nizli ty: robiacy

[kropek_oxford]

w gacie przed "wladza" niby to w "strachu o rodzine" i tanczacy tak, jak mu
komuna przygrywala:)))
Bylem na paru wojnach (choc byly to tylko nasze tradycyjne "small wars") i w
paru potyczkach (min na granicy z Eire, zreszta we wspolpracy z ich wojskiem),
synu. I wiem z empirii, ze tak jak wy, mowia TYLKO I WYLACZNIE TCHORZE... I
najgorsze, oslizgle podlece... Takie male, nedzne, kretackie i klamliwe
duszyczki, ktorym zawsze jakis "Michnik" winien...

[keller1]

o rany!to ty jak prawie nasz Szarik!"W ogniem i mieczem"

Tak, mam fotki, bylem w TV i mam list z

[kropek_oxford]

gratulacjami nie tylko z MOD, ale nawet od prezydenta Eire :))) A ty sobie
mozesz zazdroscic, keller bezjajeczny:)))

"Wiem" - kropek_oxford

[mlot.na.lewactwo]

buahahaha

Ten sie smieje,kto sie smieje ostatni,bezjajeczny.

[kropek_oxford]

I jakos jako ostatni nie smieja sie Polacy - historia wielokrotnie to
sprawdzila...

Jak sie ma takich sojusznikow jak brytole

[mlot.na.lewactwo]

to mozna tylko płakac zreszta tu nie o smiech chodzi a o michnikoidalne
manipulacje. Michnik do tej pory mogl sie smiac zobaczymy czy teraz bedzie mu do
smiechu a co za tym idzie tobie blotniaczku.

A jak ma sie za sojusznikow Polakow?

[kropek_oxford]

Coz, potrafia tylko glupio umierac, ale na trumnach stolarze choc moga
zarobic :)

[mlot.na.lewactwo]

Głupio umierali nad Anglią, tu masz racje, nie mialo to zadnego sensu, zamiast
walczyc o sprawe nasza walczylismy i waszą czyli niczyją... ale my głupi, trzeba
bylo isc z Hitlerem na Moskwe i Londyn...

Mitoman. I tak najwiecej zestrzelen w "waszym"

[kropek_oxford]

dywizjonie mial CZECH:))) Nie wmawiajcie sobie, zescie zbawili Anglie -
przyjeto by wiecej pare eskadr Nowozelandczykow czy Kanadyjczykow. I to na
WLASNYM sprzecie. I we wlasnym umundurowaniu :)))

[...]

[mlot.na.lewactwo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[keller1]

wtrącę się,mówiąc;"....Boguś co TY wiesz o Karmi?"/B.Linda w reklamie/pasuje do
ciebie

Wodke pilem i na slubie bylem. Malo?

[kropek_oxford]

Jedni chcą iść do przodu,inni babrać w przeszłości

[create]

I tyle. Jedni umieją po chrześcijańsku wybaczać swoim własnym oprawcom inni
takiej możliwości do swojej głowy nie dopuszczają, bo może do ducha przebaczenia
nie dorośli.

[t-800]

1. Biskupi polscy wyciągnęli rękę do biskupów niemieckich, a nie do katów
hitlerowskich.

[...]

3. Zarówno kaci hitlerowscy, jak i hitleryzm zostali osądzeni nie tylko w opinii
publicznej, ale i w sądach. [...]

[create]

Masz racje Michnik przesladowany wyciaga reke do swoich oprawcow i mowi ze im
przebacza, Michnik idzie dalej niz biskupi (którzy chyba nie byli zbytnio
przesladowani w czasie II WŚ)

Co do pkt.3 - trzeba miec duza bute, aby zrównywać PRL z III Rzeszą pod względem
tego jak należy rozliczać oba złe systemy. Są PRL-owskie czyny ktore nalezy
osadzic i zgodnie z Kodeksem karnym one sie nie przedawniaja, natomiast PRL jako
system nie był zbrodniczy, owszem dławił wolność ale nie był systemem który w
swojej ideologi miał wpisane ludobójstwo.
Dlatego jest o czym dyskutować jezeli chodzi o to czy , jak i co osądzać z
czynów sprzed 89 r.

[omamiony.wiedzmin]

create napisał:

> Masz racje Michnik przesladowany wyciaga reke do swoich oprawcow i mowi ze im
> przebacza, Michnik idzie dalej niz biskupi (którzy chyba nie byli zbytnio
> przesladowani w czasie II WŚ)
>
> Co do pkt.3 - trzeba miec duza bute, aby zrównywać PRL z III Rzeszą pod
względe
> m
> tego jak należy rozliczać oba złe systemy. Są PRL-owskie czyny ktore nalezy
> osadzic i zgodnie z Kodeksem karnym one sie nie przedawniaja, natomiast PRL
jak
> o
> system nie był zbrodniczy, owszem dławił wolność ale nie był systemem który w
> swojej ideologi miał wpisane ludobójstwo.
> Dlatego jest o czym dyskutować jezeli chodzi o to czy , jak i co osądzać z
> czynów sprzed 89 r.
pięknie to napisałeś Szanowny Create
ale
kundlizm jest bardzo trendy teraz i burakom nie jest łatwo zmienić swą
buraczaną mentalność zakompleksionych trzęsidupków......
i dlatego nadali imię swej tchórzliwej i nienawistnej małości - Adam Michnik
jako Wujek Samo Zło
Guliwer Adam jest przyzwyczajony,przeżyje i lilipucich hipokrytów :)
pozdr

Michnik przebaczenie pojmuje w sposob scisle

[mlot.na.lewactwo]

ateistyczno-lewicowy... typowe dla szlachty lewackiej europejskiej...

chrzescijanie przebaczać potrafią i robią to z reguły wtedy gdy winowajca
przeprosi, zadoscuczyni, naprawi szkody (ktore mozna naprawic)... poniekąd jest
to zdrowe i normalne, pan Michnik jednak przebaczac chce za cały Naród i to w
sposob wazeliniarski nie wiadomo do końca czym spowodowany - byc moze IPNowskie
akta kryją prawdę albo przynajmniej wskazówki?

A DLACZEGO Michnik ma myslec jak ty? Jaka to

[kropek_oxford]

PRAWDE OBJAWIONA nam tu do gloszenia podajesz? Zle pojmowany rzymski
katolicyzm? Jego jakas pokraczna hybryde rydzykowo-narodowa?
I gdybys byl katolikiem, to bym ci powiedzial: PYCHA GRZESZYSZ.

Nie mam zamiaru nikomu narzucac myslenia

[mlot.na.lewactwo]

ale mam prawo do OCENY czyjegos postepowania... daleki jestem od radzenia
Mistrzowi co ma robic a czego nie... ciekawi mnie jaki jeszcze to jest dobrze
pojmowany rzymski katolicyzm oraz dlaczego Michnikowe ludki gardza tymi ktorzy
go jednak wyznają... PrAWDY OBJAWIONE przez Boga wyraxnie polecaja przed
przebaczeniem (jako obowiązek) oczekiwac skruchy, przeprosin itd ale to chyba
dosc odległa wiedza od twoich kręgów myslowo-skojarzeniowych kropek...

Ty mnie bedziesz KOSCIOLA REFORMOWANEGO

[kropek_oxford]

uczyl? Przesadzasz w tym swoim nadeciu, stanowczo przesadzasz...

MAM GDZIES PRZEBACZENIE.CHCE WYROWNANIA

[magnusg]

KRZYWD I SPRAWIEDLIWOSCI.CHCE,ZEBY KOMUNISTYCZNI ZBRODNIARZE PONIESLI NALEZNE
IM KARY-i nie wiem co w tym ma byc zlego?????

A co DOBREGO? I co WIELKIEGO?

[kropek_oxford]

[fagay]

Panie kropek oksforcki ?

Czy nie szkoda panu czasu i energii na odpowiadanie tym wszystkim
poszczekujacym obszczymurkom, ktorzy wlasne kompleksy dekowania sie odreagowuja
na tym forum plujac na wszystkich, ktorzy cos zrobili ?

[magnusg]

Masz cos synku SB-eka merytorycznie do powiedzenia czy tylko ten nic nie
znaczacy belkot?Napisz co to zdrajcy i kryminalisci z PZPR zrobili dobrego dla
Polski??

[fagay]

Zdrajcy i kryminalisci nauczyli takich jak ty pisac - i to byl ich najwiekszy
blad. A poza tym w twoim przypadku podtrzymuje to co odpisalem kropkowi z
oxfordu.

[magnusg]

Jasne-bez komunistow nie bylo by edukacji-no nie??W koncu na zachodzie byli
sami analfabeci.A czytac i pisac bylo wolno tylko to,co sie podobalo kolesiom z
komunistycznej cenzury-o tym niestety nie wspomniales.

[magnusg]

SPRAWIEDLIWOSC!!!!

[chilijczyk]

Kara, zbrodniarze komunistyczni, sprawiedliwosc... Moze jakies konkrety? Jakis
komunista zrobil Ci krzywde? Podaj go do sadu zamiast pisac takie farmazony...
Kto, za co i jaka kare ma poniesc. Bo "krzywdy" i "komunistyczni zbrodniarze"
to puste stwierdzenia. Potrzebne sa nazwiska, fakty... Zgodzil sie Kociolek na
strzelanie do robotnikow w Gdansku, do pierdla go razem z tym co wydal rozkaz.
Ale widzac jak sprawnie przebiega proces w sprawie Wujka czarno to widze...

[create]

Nie przebacza za cały naród, ale masz rację chciałyby aby naród umiał się
pojednać. ty natomiast odbierasz mu prawo głosu, swoimi chamskimi i nieznajacymi
prawdy i rzetelności słowami które ponadto stoją na granicy prawa - o tym ze
moze jest cos na niego w aktach IPN.

jasne, powiedz to Kobylanskiemu

[ratatatam]

:]

Krótki tekst, krótka ocena

[pan.nikt]

BRAWO PANIE CHOJECKI!!!
Gratuluję myśli i zwięzłosci jej wypowiedzenia.

"w pewne rano przykazany by krem mowic na guano"

[ratatatam]

L.J. Kern

Niezwykle celne!

[basia.basia]

Że też dotąd nikt nie wpadł na to?!

[echo_o]

W odpowiedzi na esej 'na temat' A.Michnika - esencja 'tematu' w wydaniu
M.Chojeckiego.

Michnik odpowiada Chojeckiemu

[witek.bis]

Wściekłość, że Ty, Mirku, czelność masz gardłować,
Wstyd, że się tu durniom sprawiedliwość marzy,
Smutek, że tak trudno swołocz zakneblować,
Duma, że Czekiszczak przyjaźnią mnie darzy.

Chojecki zawęził znaczenie listu

[leszek.sopot]

Choć był to list polskich biskupów do niemieckich - wręczony na znak pojednania
podczas obrad Soboru, to miał on znaczenie dużo szersze i nie wolno zawężać go
jak do np. jakijś "wewnętrznej instrukcji", że grupa zawodowa z jednego kraju
porozumiała się ze swym odpowiednikiem z innego kraju. Polscy biskupi doskonale
wiedzieli, że ich giest jest kierowany w stronę całego niemieckiego
społeczeństwa a nie tylko duchownych.
Gdyby zwęzić znaczenie tego listu tak, jak to zrobił Chojecki, to nie
odpowiadałoby to randze tego listu i jego historycznej doniosłości.

[ratatatam]

tym listem o ktorym piszesz mozna sobie [ - - - - ] podetrzec
- taka jest jego ranga - zapytaj o ten list szefa ktoregos z ziomkostw, szefa
powiernictwa pruskiego albo sama erike steinbach...
btw: czy pamietasz, ze adam michnik byl jednym z pierwszych i najgoretszych
oredownikow powolania "centrum wypedzonych" ?

[leszek.sopot]

ratatatam napisał:

> tym listem o ktorym piszesz mozna sobie [ - - - - ] podetrzec
> - taka jest jego ranga - zapytaj o ten list szefa ktoregos z ziomkostw, szefa
> powiernictwa pruskiego albo sama erike steinbach...
> btw: czy pamietasz, ze adam michnik byl jednym z pierwszych i najgoretszych
> oredownikow powolania "centrum wypedzonych" ?


A po co mam pytać jakieś ziomkowstwa, wystarczy mi twój post, aby potwierdzić
znaną prawdę, że w każdym społeczeństwie są ludzie, którzy kierują się innymi
od chrześcijańskich wartości (np. przebaczenia) wskazaniami. Biskupi polscy
odrzucili pierwsi - przed swymi sprzed 20 lat prześladowcami - prymat
nienawiści nad miłością. W tym była wielkość tego listu.
Słowo jednak nie zamienia się tak łatwo w ciało i dlatego nie dziwi mnie, że
ratatatam chciałby sobie tym listem podetrzeć...

[ratatatam]

ale ja nie jestem chrzescijaninem! i g* mnie "chrzescijanskie wartosci"
obchodza... a biskupi polscy - to czesto poprostu komunistyczne agenciaki (
pozdrowienia dla niebioszczki Luny Brystygierowej! ) - to co jest wewnetrznym
problemem kosciola malo mnie obchodzi - co innego gdy te psiaki w sutannach
zaczynaja wykonywac gesty szkodzace calemu spoleczenstwu!

a na ten list faktycznie [- - - -] z gory!

[qwardian]

Panie Leszku widze, ze jest Pan w wigilijnym nastroju jak prawdziwy katolik. A
my katolicy jestesmy akurat w gestapowskim nastroju. Niech Pan sie przypatrzy
temu karpiowi na talerzu, lub bigosowi w miseczce. Tak bedzie wlasnie wygladac
redakcja tygodnika Polityka.

[leszek.sopot]

Ja po prostu nie jestem dzieckiem Gomułki. Mały cytat:
"List polskich biskupów był trudną lekcją dla polskich katolików i egzaminem z
ich chrześcijańskiej dojrzałości. Niestety wielu katolików tego egzaminu nie
zdało i bliższa im była postawa rozsierdzonego dokumentem Wiesława Gomułki, niż
pasterzy z episkopatu. Mimo to, pamiętne słowa zostały napisane i poszły świat,
a słowa znaczą i mają siłę zmieniania rzeczywitości, nawet tej najbardziej
absurdalnej".

www.tezeusz.pl/cms/tz/index.php?id=1655

Toż michnikowcom zawsze o jedno chodzi

[mlot.na.lewactwo]

odpierd..lic sie od generała ... listy o michnikowcach mozna pisac w ciemno...

Mozna. Na Berdyczów.

[po_godzinach]

A kto to jest ten Ch..ecki ?

[abc12323]

kto ?

Sprawdź w googlach

[iza.bella.iza]

i nie kompromituj soię swoją niewiedzą, szczylu z młodzieżówki SLD.
Z litości dla twojej głupoty, powiem ci tylko tyle, że Chojecki znalazł się
13.12.1981 na listach internowanych, choć gdy ogłoszono stan wojenny był w
Paryżu:)))))

[strachzyc]

jesteś nie tyle gnojem z sld-upy co typowym przykładem jej pojęcia o Polsce.
Dla was liczą się tylko ci od sekretarza pzpr w górę. No może jeszcze Stanisław
Mikulski.

Wildstein na niego doniosl w Paryzu ...

[dr.szfajcner]

Nie rozumiem dumy

[andrzejg]

Wściekłość, że Ty, autor "Z dziejów honoru...", tak naginasz honor do spraw tak niehonorowych.

Wstyd, za Ciebie, że używasz niecnych chwytów publicystycznych

Smutek - co się z Tobą porobiło?

Duma, że jednak kiedyś byliśmy przyjaciółmi.
Mirosław Chojecki

________________________________________________________________________

Wściekłość,wstyd i smutek jest dla mnie przekazaniem jasnym, ale nie rozumiem
powodu do dumy.Przy takim podejściu do tekstu Michnika przebrzmiała przyjaźń
powinna być powodem wstydu,smutku , bądź wściekłości, ale nie dumy.

A.

Ciekawe Kataryno.. [offtopik]

[tebe]

... czy to fakt, że ograniczyłaś się do podania linku (w zasadzie) powoduje,
że odpowiedział Ci jedynie pozbawiony większej treści poklask. Na palcach można
policzyć wypowiedzi, które możnaby nazwać dyskusją. I nie chodzi mi o stanowisko
jakie zajmują.
;-)
Nawiasem mówiąc, wyobrażam sobie, że można napisać "Kto to jest Chojecki",
doskonale wiedząc, kto to jest Chojecki.
pzdr

[my.uczennice.vii.liceum]

Ty Tebe musisz byc nowy na tym forum.
Zabolalo gazetke i teraz trzeba jak najszybciej otorbic chamstwem
"wypowiedzi, które możnaby nazwać dyskusją"
Praca ciezka i niewdzieczna, lecz widzimy ze radosnie posuwa sie do przodu.

[basia.basia]

tebe napisał:

> ... czy to fakt, że ograniczyłaś się do podania linku (w zasadzie) powoduje,

Tebe,
przecież doskonale znasz poglądy Kataryny i samo to, że założyła wątek
dowodzi wraz ze zwięzłym komentarzem:)(wszystkim, którzy ją znają z FK),
że zrobiła to z poczuciem satysfakcji.


> że odpowiedział Ci jedynie pozbawiony większej treści poklask. Na palcach można
> policzyć wypowiedzi, które możnaby nazwać dyskusją. I nie chodzi mi o stanowisk
> o
> jakie zajmują.
> ;-)
> Nawiasem mówiąc, wyobrażam sobie, że można napisać "Kto to jest Chojecki",
> doskonale wiedząc, kto to jest Chojecki.
> pzdr

[iza.bella.iza]

tebe napisał:

> ... czy to fakt, że ograniczyłaś się do podania linku (w zasadzie) powoduje,
> że odpowiedział Ci jedynie pozbawiony większej treści poklask. Na palcach
można
> policzyć wypowiedzi, które możnaby nazwać dyskusją. I nie chodzi mi o
stanowisk
> o
> jakie zajmują.
>

TEbe, czyżbyś nie znał netykiety? Oto fragmenty, które powinieneś przestudiować
szczególnie starnnie. Jeśli są niezrozumiale, to prawnik-plopli z pewnością
chętnie udzieli wykladni.


"Netykieta

Netykieta to zbiór zasad savoir-vivre obowiązujących w dyskusjach w Internecie
a więc i na Forum Gazeta.pl.

Jak pisać:

Pisz zwięźle i na temat.
[...]
Jeśli zadajesz komuś pytanie, sformułuj je precyzyjnie.

Czego unikać:

[...] Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców.
[...]

Poza tym:

[...]
Uważaj z humorem i ironią! Mogą być niezrozumiałe albo obraźliwe. [...]
Jeśli dyskusja przerodzi się w prywatną pogawędkę, kontynuuj ją poza forum.
[...]
Jeśli chcesz zwrócić komuś uwagę, zrób to kulturalnie, najlepiej na adres
prywatny. Staraj się doradzać innym, a nie wyśmiewać ich - każdy był kiedyś
początkujący!



Kataryna zna ją lepiej od Ciebie i dlatego pisze zgodnie z jej zaleceniami:

"Postaraj się, by tytuł wątku, który zakładasz był czytelny i zrozumiały.
[..]
Nie wklejaj całych cudzych wypowiedzi lub artykułów - wystarczy je omówić lub
podać link z odpowiednim komentarzem."

I korzysta z jej dobrych rad:

"Ignoruj trolle - użytkowników, których jedynym celem jest dokuczanie i
krytykowanie. Twoje odpowiedzi na ich posty tylko ich zachęcą do dalszej
działalności. Wystarczy, że zgłosisz ich działalność administracji."

:)

He, he, he:)

[basia.basia]

iza.bella.iza napisała:


> Kataryna zna ją lepiej od Ciebie i dlatego pisze zgodnie z jej zaleceniami:
>
> "Postaraj się, by tytuł wątku, który zakładasz był czytelny i zrozumiały.
> [..]
> Nie wklejaj całych cudzych wypowiedzi lub artykułów - wystarczy je omówić lub
> podać link z odpowiednim komentarzem."
>
> I korzysta z jej dobrych rad:
>
> "Ignoruj trolle - użytkowników, których jedynym celem jest dokuczanie i
> krytykowanie. Twoje odpowiedzi na ich posty tylko ich zachęcą do dalszej
> działalności. Wystarczy, że zgłosisz ich działalność administracji."
>
> :)


Dobra jesteś:)))))

[kataryna.kataryna]

tebe napisał:

> ... czy to fakt, że ograniczyłaś się do podania linku (w zasadzie) powoduje,
> że odpowiedział Ci jedynie pozbawiony większej treści poklask.



Wcale nie. Pol na pol z bluzgami.



Na palcach można
> policzyć wypowiedzi, które możnaby nazwać dyskusją. I nie chodzi mi o
stanowisk
> o
> jakie zajmują.
> ;-)



Bo temat jest raczej niedyskutowalny. Ale poziom dyskusji w tym watku nie
odbiega od poziomu dyskusji w innych watkach a krytycy Michnika wcale sie nie
wyrozniaja in minus.

[tebe]

kataryna.kataryna napisała:
> Wcale nie. Pol na pol z bluzgami.
Cóż, nie pisałem o bluzgach, ale skoro tak uważasz.

> Bo temat jest raczej niedyskutowalny. Ale poziom dyskusji w tym watku nie
> odbiega od poziomu dyskusji w innych watkach a krytycy Michnika wcale sie nie
> wyrozniaja in minus.

Odbiega. Gdy się pojawia hasło Michnik, niestety zwykle odbiega. Tu tekst był
krótki i więcej osób było go w stanie zrozumieć.

Temat jest niedyskutowalny? A może jednak się da:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33853937&a=33859217
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33853937&a=33868794
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33853937&a=33898514

Co takiego zyskujem czytając 50 wypowiedzi o treści "ach boskie, cudowne".

Wesołych Świąt

[witek.bis]

tebe napisał:
[...]
> Co takiego zyskujem czytając 50 wypowiedzi o treści "ach boskie, cudowne".

No rzeczywiście. Niewiele zyskujem. A jeśli kto niewierzący, to na tych
boskościach i cudownościach nic zgoła nie zyskuje. O wiele więcej zyskujem pod
innymi adresami

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33853937&a=33857874
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33853937&a=33862329
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33853937&a=33858237
I tak ubogaceni, dziękujem Ci Tebe za Twoje światłe przewodnictwo duchowe.

Wesołych Świąt

[tebe]

To jest ta druga strona ;-(
Odpowiadając: Witku, ja Tobie dobrze radzę, zapoznaj się z możliwościami Moje
forum. Ja nie bardzo mogę, też mi przeszkadza ale nie lubię kasować.
Nie będziesz miał takich problemów.

[witek.bis]

tebe napisał:

> To jest ta druga strona ;-(
> Odpowiadając: Witku, ja Tobie dobrze radzę, zapoznaj się z możliwościami Moje
> forum. Ja nie bardzo mogę, też mi przeszkadza ale nie lubię kasować.
> Nie będziesz miał takich problemów.

Skoro mi "dobrze radzisz", to nie wypada, bym pozostał Ci dłużny. Ja Tebie
dobrze radzę, byś zastanowił się nad zmianą roboty, jeśli tak bardzo nie lubisz
kasować. Nie będziesz miał takich problemów.

Tebe, nasz gluptasku

[my.uczennice.vii.liceum]

Zajmij sie moze jednak tym co do Ciebie nalezy, czyli moderacja,
bo w dyskusji potrzebne sa argumenty.
Zauwaz, ze kiedy ty piszesz tutaj to byc moze ktos wypisuje brzydkie
slowa na forum, ktore powinienes moderowac.
Byc moze Giwi i Plopli dyskutuja na innych forach, to wyjasnialoby
dziwne sytuacje.
Z wami jest dokladnie tak jak z milicja, nigdy was nie ma kiedy
jestescie potrzebni.

P.S.
Czekamy na zdjecie, Precelku

[kataryna.kataryna]

tebe napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
> > Wcale nie. Pol na pol z bluzgami.
> Cóż, nie pisałem o bluzgach, ale skoro tak uważasz.



Nie uważam tylko tak jest. Jedni Chojeckiego poparli, inni nie.



> Odbiega. Gdy się pojawia hasło Michnik, niestety zwykle odbiega. Tu tekst był
> krótki i więcej osób było go w stanie zrozumieć.



Naprawdę odbiega? Odbiega od wątków gdzie omawiany jest Kwaśniewski, Rokita,
Kaczyński, Rydzyk, Jaruzelski, Kurski, Wildstein? Nie sądzę i gdyby nie to, że
zaraz wyjeżdżam byłabym to w stanie udowodnić linkami. Wątki o Michniku są
takie jak inne wątki o postaciach wzbudzających duże emocje. Z tą oczywiście
różnicą, że jak traktują Wildsteina tak jak Michnika to nie rzuca Ci się to w
oczy bo uważasz pewnie, że słusznie obrywa. Tak jak krytycy Michnika uważają,
że słusznie obrywa Michnik. W końcu jesteśmy tylko "hołotą gardłującą w
internecie", jak nas kiedyś nazwała pewna pani na poziomie. A Michnik też sobie
radzi z tym "smutkiem rynsztoków", "motłochem ponurym i nienawistnym" czy jak
on nas tam jeszcze nazywa.


> Temat jest niedyskutowalny? A może jednak się da:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33853937&a=33859217
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33853937&a=33868794
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33853937&a=33898514



Z tych 3 wypowiedzi tylko Leszek odnosi się do Chojeckiego. Nie wiem dlaczego
dwie pozostałe uważasz za wzorowe.



> Co takiego zyskujem czytając 50 wypowiedzi o treści "ach boskie, cudowne".



A co czytając o "buraczanych zagonach"?

Michnik obrywa tak jak wiele omawianych na forum osób publicznych. Takie jest
to forum i dyskusje na nim. A on nie jest wcale najbardziej pokrzywdzonym. I
wcale nie ma najgorszych krytyków.

> Wesołych Świąt

Wesołych Świąt

[tebe]

Kataryna napisała:
> różnicą, że jak traktują Wildsteina tak jak Michnika to nie rzuca Ci się to w
> oczy bo uważasz pewnie, że słusznie obrywa.
Przyznam, że o Wildsteinie niespecjalnie chce mi się czytać ;-)


> W końcu jesteśmy tylko "hołotą gardłującą w
> internecie", jak nas kiedyś nazwała pewna pani na poziomie. A Michnik też
> sobie radzi z tym "smutkiem rynsztoków", "motłochem ponurym i nienawistnym"
> czy jak on nas tam jeszcze nazywa.

Nie musisz brać tak od razu wszystkiego do siebie. Zwłaszcza z tekstu Boguckiej
nie wynikało, że chodzi o wszystkich piszących tu. Cytat "W przeważającej
większości jest to pokaz chamstwa, agresji...". Na tym forum na pewno nie jest
to przeważająca większość.

> Z tych 3 wypowiedzi tylko Leszek odnosi się do Chojeckiego. Nie wiem dlaczego
> dwie pozostałe uważasz za wzorowe.
Nadinterpretujesz. Nie są wzorowe ale nadają się na przykład, że można w tym
temacie zawrzeć jakieś treści poza "ma rację".
Jeśli nawet zwracasz uwagę na Leszka, to trochę szkoda jest, że tak sensowny
wątek dyskusji tu ginie.

> Michnik obrywa tak jak wiele omawianych na forum osób publicznych. Takie jest
> to forum i dyskusje na nim. A on nie jest wcale najbardziej pokrzywdzonym. I
> wcale nie ma najgorszych krytyków.

A kto ma?
-

Przy okazji uspokoję Witka: ja praktycznie nie kasuję. Poza tym, gdybym to
kochał, mógłbym przesadzić. Tak, mogę to robić w ostateczności.
Moje główne zadanie to sprawiać, by was tu było jak najwięcej i żeby wam się
dobrze dyskutowało.
Niemniej dzięki za rady.

[witek.bis]

tebe napisał:
[...]
> Przy okazji uspokoję Witka: ja praktycznie nie kasuję.

:-)
Czy ja naprawdę wyglądam na zaniepokojonego?

Poza tym, gdybym to
> kochał, mógłbym przesadzić.

Mógłbyś. I dlatego nikt nie doradzał Ci tutaj, byś pokochał kasowanie.

>Tak, mogę to robić w ostateczności.

Na szczęście bardzo trudno doprowadzić Cię do ostateczności.

> Moje główne zadanie to sprawiać, by was tu było jak najwięcej i żeby wam się
> dobrze dyskutowało.

I doszedłeś do wniosku, że nadmiar takich słów jak "boskie" albo "cudowne"
odstrasza potencjalnych dyskutantów?

> Niemniej dzięki za rady.

Do usług.

[tebe]

witek.bis napisał:
> I doszedłeś do wniosku, że nadmiar takich słów jak "boskie" albo "cudowne"
> odstrasza potencjalnych dyskutantów?

Zgrabne ;-)

Zupełnie poważnie, odstrasza ich szum. Kropki i te ochyachy to szum,
między którym znajdują się wypowiedzi. Nie wszyscy mają czas to selekcjonować
a dla wielu ten szum jest barierą na wejściu. Wielu zapewne interesowałaby
dyskusja na ten temat.

Zawsze mogę zaapelować "piszmy treściwie" albo zwrócić uwagę, że lepsza jest
dyskusja niż ochyachy :-)

pozdrawiam

A co ze zdjeciem, Precelku

[my.uczennice.vii.liceum]

tebe napisał:
> Moje główne zadanie to sprawiać, by was tu było jak najwięcej i żeby wam się
> dobrze dyskutowało.
Widzisz, Tebciu, zeby nam sie tu dobrze dyskutowalo musialbus odpowiedziec
na zadane wczoraj pytania i odpowiedz wolalybysmy bardziej niz tak upragniona
fotografie, zwlaszcza ze jakbys nie odpowiedzial musialbys sie osmieszyc.
Rozumiemy milczenie, czekamy na zdjecie.

Caluski

Czy juz Ci na nas nie zalezy?

[my.uczennice.vii.liceum]

Dziekujemy Tebiczku za zdjecie i zyczenia

[my.uczennice.vii.liceum]

Zdjecie wydrukowalysmy i kazda z nas powiesila nad lozkiem,
wyglada tez wspaniale jako tapeta na naszych komputerach.
Oczywiscie, tak jak prosiles, nikomu nie pokazemy tego zdjecia.
Tajemnica. Nasza Tajemnica.

Caluski
od Misiaczkow dla naszego Precelka

Pa, Pa, Pa.

Do zobaczenia

Chojecki nie ma racji IMHO

[yaddo]

Mirosław Chojecki napisał:

1. Biskupi polscy wyciągnęli rękę do biskupów niemieckich, a nie do katów
hitlerowskich.

Biskupi nie dzielili narodu niemieckiego. Zwracali się do całego narodu.


Mirosław Chojecki napisał:

2. Społeczeństwo polskie wyciągnęło rękę do postkomunistów, między innymi
wybierając ich do poprzedniego parlamentu, gdzie mieli przygważdżającą
przewagę.

To nie ma żadnego związku z tematem.
Ludzie przede wszystkim boją się zmian i reform i to mieli im postkomuniści
zapewnić.

Mirosław Chojecki napisał:

3. Zarówno kaci hitlerowscy, jak i hitleryzm zostali osądzeni nie tylko w
opinii publicznej, ale i w sądach.

Podobnie kaci stalinowscy i stalinizm. Również w sądach toczą się i toczyły
sprawy zarówno o zbrodnie stalinowskie jak i Grudzień 1970 oraz stan wojenny.
Każdy pokrzywdzony może się udać do IPN’u i do sądu.

Mirosław Chojecki napisał:
"I dlatego: Wściekłość, że Ty, autor "Z dziejów honoru...", tak naginasz honor
do spraw tak niehonorowych."

Ciekaw jestem o co tu autorowi chodzi. A może przy okazji by wyjaśnił czy
nadstawianie drugiego policzka jest honorowe czy nie.

Wściekłości nie czuję.
Wstyd i smutek, że znany wydawca nie potrafi argumentować.
I nie jestem już dumny ze znanego wydawcy z drugiego obiegu.

użyteczny idiota w całej krasie napisał

[rekontra]

yaddo napisał:

> 3. Zarówno kaci hitlerowscy, jak i hitleryzm zostali osądzeni nie tylko w
> opinii publicznej, ale i w sądach.
>
> Podobnie kaci stalinowscy i stalinizm. Również w sądach toczą się i toczyły
> sprawy zarówno o zbrodnie stalinowskie jak i Grudzień 1970 oraz stan wojenny.
> Każdy pokrzywdzony może się udać do IPN’u i do sądu.

[off] o dyskusji - c.d.

[tebe]

To właśnie jest, Kataryno, poziom o którym wspominałem.

Nie możemy być nawet pewni, czy autor rozumie pojęcie pożyteczny idiota,
bo ni w ząb nie daje nam wiedzy o tym, dlaczego je zastosował. Wiemy tylko tyle,
że używa go często i chętnie bo jest mocno antykomunistyczne i w jakimś stopniu
obraźliwe.

A tak do opini się odnieść, nie obrażając, to nie łaska?
Nie sil się, wiem, że za trudne.

Teraz zostanę obrażony w jakiś mniej lub bardziej wysublimowany sposób ;-)

a kto by chcial funkcjonariusza na sluzbie obrazac

[ratatatam]

:D


___________________
lechtizdajen !

[omamiony.wiedzmin]

na :
tebe napisał: Teraz zostanę obrażony w jakiś mniej lub bardziej wysublimowany
sposób ;-)
i cóż się dziwisz,niewolnyś od grzechu,a tu większość bezwinna i kamieniem
przywalić umie :)
i uśmiechnij się rodzynku na buraczanym zagonie :)))
pozdr

Tebe poziomica

[rekontra]

tebe napisał:

> To właśnie jest, Kataryno, poziom o którym wspominałem.

Mnie w pamięci utkwił poziom obrażania Kuklińskiego na tym forum, po jego
śmierci. Nic i nikt tego nie przebije.
Tak więc, to pozostanie poziomicą forumową.

> Nie możemy być nawet pewni, czy autor rozumie pojęcie pożyteczny idiota,
> bo ni w ząb nie daje nam wiedzy o tym, dlaczego je zastosował.

Tebe zatroskoany czy autor rozumie pojęcie, nie wykazał się :)>
Mówiło się i powinno się mówić użyteczny idiota, a nie pożyteczny.
Po drugie - Tebe nie zauważył, że napisałem UŻYTECZNY, a nie pożyteczny idiota.
a pisze o zrozumieniu pojęcia. Tebe wykazuje braki :)

> Wiemy tylko tyle, że używa go często i chętnie bo jest mocno
> antykomunistyczne i w jakimś stopniu obraźliwe.

przede wszystkim jest UŻYTECZNE, nie pożyteczne.

Czy Tebe rozumiesz róźnicę? kogo nazwiemy użytecznym idiotą,
a kogo pożytecznym? Kogo używamy, a kto jest pożytecznym?

> A tak do opini się odnieść, nie obrażając, to nie łaska?
> Nie sil się, wiem, że za trudne.

opinia sama się powinna bronić. Szczególnie kłamstwo zawarte w stwierdzeniu,
że stalinizm i kaci stalinowscy zostali osądzeni tak samo jak kaci hitlerowscy.
Prowokacją jest pisanie - "Również w sądach toczą się i toczyły sprawy
zarówno o zbrodnie stalinowskie jak i Grudzień 1970 oraz stan wojenny.",

a bezczelnością napisanie przez Yadoo:
"Każdy pokrzywdzony może się udać do IPN’u i do sądu."

> Teraz zostanę obrażony w jakiś mniej lub bardziej wysublimowany sposób ;-)

napisanie o kimś idiota, jest obraźliwe. Napisanie o kimś użyteczny idiota,
niesie treść, jest zapytaniem. Czy Yadoo jest użytecznym idiotą, w sensie
pierwotnym tego twierdzenia, czy po prostu jest lewakiem broniącym komunizmu.

Widać, że mój wycięty list został przywrócony - można przeczytać, że napisałem
użyteczny - nie pożyteczny.

[tebe]

Skoro to
++++++
"opinia sama się powinna bronić. Szczególnie kłamstwo zawarte w stwierdzeniu,
że stalinizm i kaci stalinowscy zostali osądzeni tak samo jak kaci hitlerowscy.
Prowokacją jest pisanie - "Również w sądach toczą się i toczyły sprawy
zarówno o zbrodnie stalinowskie jak i Grudzień 1970 oraz stan wojenny.",
a bezczelnością napisanie przez Yadoo:
"Każdy pokrzywdzony może się udać do IPN’u i do sądu."
+++++
Chciałeś napisać, to dlaczego tego nie zrobiłeś?
Bo może byście do czegoś doszli..

Pół postu o tym, że napisałem "pożyteczny" - jakie to ma znaczenie. Ja rozumiem
potrzebę wypisania, ale dlaczego nie wtedy, kiedy jest okazja? Wyżej znaczy.

Co do kasowania postów, których tu rzekomo być nie powinno. To już tak na
marginesie dodam. Tu nie ma moderacji, więc jeśli coś nie powinno być, to
kosz lub [e-mail]
Wesołych Świąt

[my.uczennice.vii.liceum]

Tebe, gluptasku kosz nie dziala, trzeba wspomniec Czerwonego Knura,
wtedy usuwaja.

[rekontra]

tebe napisał:

> Skoro to
> ++++++
> "opinia sama się powinna bronić.
> Chciałeś napisać, to dlaczego tego nie zrobiłeś?

gdyż o faktach się nie dyskutuje.

> Bo może byście do czegoś doszli..

Yadoo napisał, że znany wydawca nie potrafi argumentować. Jakaż jest
argumentacja w jego liście, że stalinizm został rozliczony?
Panuje powszechna zgoda, że nie został rozliczony. Raczej się mówi o
pojednaniu. Czy Jaruzelski został rozliczony?
Po cóż więc Michnik pisze o abolicji?
A jeżeli ktoś zajmuje tak skrajne i cyniczne stanowisko - każdy może sobie
pójść do sądu i di IPN, a zbrodnie stalinowskie zostały rozliczone - to nie mam
ochoty z kimś takim dochodzić do czegokolwiek.
Nie wymnieniłem setek nazwisk zbrodszniarzy którzy pobierają w dalszym ciągu
olbrzymie emerytury, mieszkając w kraju jak i poza granicami pOolski.

> Pół postu o tym, że napisałem "pożyteczny" - jakie to ma znaczenie. Ja
> rozumiem potrzebę wypisania, ale dlaczego nie wtedy, kiedy jest okazja?

Napisałeś ponad moją głową, wprost do Kataryny:

"To właśnie jest, Kataryno, poziom o którym wspominałem.
Nie możemy być nawet pewni, czy autor rozumie pojęcie pożyteczny idiota,"

to nie była potrzeba wypisania. To Ty napisałeś - "czy autor rozumie poecie" -
więc autor udzielił odpowiedzi. Jeżeli chcesz w taki sposób traktować
dyskutanta, musisz być pewien swoich racji.

Po pierwsze nie zauważyłeś, że napisałem UŻYTECZNY - list wycięto, a następnie
przywrócono - a po drugie, qwykazałeś, że nie rozumiesz tego pojęcia.
A może chcesz napisać, kto pierwszy użył tego pojęcia i wobec kogo?

> Co do kasowania postów, których tu rzekomo być nie powinno. To już tak na
> marginesie dodam. Tu nie ma moderacji, więc jeśli coś nie powinno być, to
> kosz lub [e-mail]

Mój list został wycięty w ciągu minuty, wkleiłem tenże sam - a miejsce idioty
zajęła odpowiednia ilość kropek - i nastąpiła cudowna przemiana.

> Wesołych Świąt

:))

[tebe]

rekontra napisał:
> gdyż o faktach się nie dyskutuje.
To co udajesz, że robisz ;-)
Nawiasem mówiąc słusznie udajes bo to forum dyskusyjne.

Celem uzupełnienia - Twój post został w wersji oryginalnej.
I zapytanie: na pewno "użyteczny"? Ja tam pewien nie jestem. Ale to Ty
się znasz ;-)

A oklaski trwają. Oklaski to nuda.

Lenin - pozyteczny idiota :) czyli poputczik

[rekontra]

tebe napisał:

> Celem uzupełnienia - Twój post został w wersji oryginalnej.

wiem, ocenzurowany został wyciety w zamian

> I zapytanie: na pewno "użyteczny"? Ja tam pewien nie jestem. Ale to Ty
> się znasz ;-)


a ja jestem pewien :) mylę się jak każdy, ale nigdy jeżeli poprawiam :)
albo jreżżeli wchodzę w polemikę czyli rekontruję :)
autor powiedzenia "użyteczni idioci" - Lenin, bolszewicy mówili poputcziki.

> A oklaski trwają. Oklaski to nuda.

zacząłeś od klaki :)

[tebe]

Rozejrzałem się po źródłach.
Pamiętając, że inaczej napisałem niż Ty (wybacz, mam nadzieję, że to nie ma
jakiegoś dramatycznego znaczenia): częściej używa się formy pożyteczny niż
użyteczny. Można przyjąć, że obie formy są sensowne, ale pożyteczna
sensowniejsza. Jakoś dziwnie przyjąłem, że użyłeś sensowniejszej (tak jak teraz
w temacie postu).

[my.uczennice.vii.liceum]

Ktoby Cie tam Tebe obrazal, zwlaszcza w wysublimowany sposób,
wystarczy, ze jestes wspolodpowiedzialny za forum, ktore nie
usuwa takich rzeczy:

"Widze, ze lajno juz sie nawet i pod Chojeckiego podczepia...

i wracac tam, gdzie wasze miejsce - do Qrwa-Kurskiego i ...

Bo skoro w oczach swiata on ma byc "kapiacym sie w blocie", to wy jestescie
dla swiata - sorry - mniej nizli gownem.

Splywaj, pustoglowy - nie masz NIC do powiedzenia."

[ratatatam]

no niestety moderatorzy maja najwyrazniej zaimplantowany jakis filtr...
oni pewnych rzeczy poprostu nie zauwazja - to tak jak z daltonistami, ktorzy
nie odrozniaja czerwonego od zielonego... sam juz nie wiem czy im wspolczyc czy
nimi pogardzac...

[my.uczennice.vii.liceum]

To nie jest filtr, to praca zespolowa.
Jeden koles opluwa wszystkich tych forumowiczow
z ktorymi nie po drodze gazecie, a inni kolesie - moderatorzy
zwlekaja tak dlugo jak tylko mozliwe z usunieciem tego chamstwa,
zniechecajac i karzac przynajmniej tych mniej odpornych.
Taki uzyteczny koles potrafi takze dyskutowac o bitwie o Anglie
w watku o Michniku, a wszystko po to by rozmyc w morzu chamstwa
niewygodne posty.

[my.uczennice.vii.liceum]

Tebe to bylo do Ciebie, masz odpowiedz?

[ratatatam]

odpowiedz moze by i mialo, ale nie ma instrukcji najwyrazniej :D

[my.uczennice.vii.liceum]

Moze glos zabiora inni tzw. moderatorzy spoleczni?
Zapraszamy.

[ratatatam]

a barska juz sie wypowiedziala???

[my.uczennice.vii.liceum]

Tebe, czy jest moze jakas czesc naszej wypowiedzi, ktorej nie rozumiesz?
Twoj brak odpowiedzi troche nas obraza w mniej wysublimowany sposob,
to w jakims sensie Twoj obowiazek odpowiadac na pytania o forum.

[my.uczennice.vii.liceum]

Trudno, Tebe nie mozemy dluzej czekac,
przyslij nam swoje zdjecie z podkulonym ogonem.

:)))))))))))))

[bladatwarz]

Nie wyslal.
:)