PiS zdobył Sejm nocą

[bush_w_wodzie]

tak wlasnie wyglada naprawa i oczyszczanie panstwa w wykonaniu pis

rewolucja moralna dla naiwnych

PiS zdobył Sejm nocą

[firaneczka]

to polska właśnie...
nie ma jak głupi i poddańczy marszałek

cala wladza w rece pisu

[pndzelek]

kilka ochlapow dla moralistow z samoobrony a rzeczywisty power pod kaczka

PO CO ten pis chce rządzic tym miastem?????

[gmsaxz]

Co te głąby wybudowały w Warszawie w ciągu ostatnich 4 lat? Jaką k... m...
większą inwestycję w infrastrukturę zaczęli??? Niech spadają do puszczy
białowieskiej, przyssali się do Warszawy a nikt ich tutaj już nie chce. Gdzie
jest most północny??? Gdzie jest przejazd bezkolizyjny na skrzyżowaniu po
praskiej stronie mostu gdańskiego??? NO K.M. GDZIE???? Stoją tylko słupy a
ludzie z Białołęki nie mogą dojechać ani wrócić z pracy. Paść krowy tym osłom.
Co mnie obchodzi czy ktoś coś ukradnie czy nie. JA CHCę INFRASTRUKTURY a ten
nieszczęsny pis potrafi zmieniać tylko nazwy ulic i rond. Na złość tym co mają
tam firmy, założę się. Pieprz... to

--------------------------------- ----liberalizm.pl

[liberalizm.pl]

zapraszam na liberalizm.pl.

z czasem serwis będzie się rozwijał. zapraszam do wspólpracy. proszę pisać na:

[e-mail]

pozdrawiam

Łętowska, Zoll i Zielińscy to były "gópki"

[elfhelm]

teraz będzie fachowy pan doktor Kochanowski, niezwykle "ceniony" w środowiskach,
zupełnie apolityczny i niezależny, znany antyklerykał wskazujący na płytkość
intelektualną episkopatu i dążący do przywrócenia kary śmierci i ograniczenia
zbędnych praw...

a może Edgar w końcu powie, kiedy K. zrobił habilitację? :P

[b.6.1966]

Lewica, co rzadzila jakby rzadzic nie chciala , bo splot rak byl zbyt silny w
relacjach ,byla niczym przy tym, co zaserwowali ludzie tzw. lepsi od lewicy.
Lewica kantowala, ale miala honor nie pieprzyc o prawie i sprawiedliwosci!Byly
kanty, ale mialy na imie:KANTY!Obecnie szerzy sie na wielka skale , chamski
proceder wmawiania narodowi, ze to dla dobra Polski, ze inni sa niedobrzy, ze
tylko pis jest swietojebliwy!Rzygac sie chce tymi durnymi MORDAMI, SPASIONYMI
jak wieprze, co nie skleca slowa bez krytyki innych, nie siebie!Taki knurowaty
gosiewski, takie nic-teraz figura, taki zakompleksiony, z kotem pod pacha
kaczynski!!To sa k...a politycy!Tylko w Polsce!

[...]

[block_buster]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jestemnikimjakty]

Brawo block_buster!
klasyczny przykład elektoratu pratii 'rzadzacej'.
Pełnia kultury, elokwencji i czegokolwiek konstruktywnego do powiedzenia,
a myślenie przedszkolaka. Ty jestes 'lewacka szmata' ja jestem madry, cnotliwy i
boski, bo tak mowie!
Wybacz również pewnie też jestem 'lewacka szmata', za te trzy zdania powyżej, a
mej lewackiej szmatowosci nic nie przerosnie, jeśli spytam się: gdzie
dopatrujesz się rzeczonej lewackości Twego przedmówcy?

[block_buster]

jestemnikimjakty napisał:
gdzie
> dopatrujesz się rzeczonej lewackości Twego przedmówcy?

"Lewica kantowala, ale miala honor nie pieprzyc o prawie i sprawiedliwosci!Byly
kanty, ale mialy na imie:KANTY!"

Wystarczy, czy mam zacytować całość? Widzę, że masz poważne problemy ze
zrozumieniem tekstu pisanego. Albo po prostu jesteś wielkim hipokrytą. A jaką
szmatą jesteś to na prawdę nie wiem.

[elfhelm]

mówienie o kantach lewicy nie jest chyba wspieraniem lewicy???

szkoda prondu na tego klona. ignoruj.

[mario.osh]

to nie jest block-baster tylko block_buster - pisuarowa kopia.

[jankbh]

gdzie znajduje sie przelotne "koalicje" do konsumpcji na miejscu i rozprowadza
dzialki

Liberum veto mowia kolesie z PO i SLD

[janela123]

[hulaj_dusza]

Co to znaczy, że mówią

LIBERUM VETO?

;)))

[ar.co]

Nawet w I Rzeczypospolitej nikt nie mówił "liberum veto", tylko co
najwyżej "Sisto activitatem" (jeśli już chcesz koniecznie po łacinie). Jak
zwykle do analogii historycznych odwołują się ci, którzy edukację historyczną
skończyli na poziomie podstawówki.

W zasadzie nie było śmiesznie było tylko strasznie

[jb777]

oglądałem na żywca - nie dziwię się że nie było retransmisji. Szczyty
arogancji. Panowie Grabarczyk i Pośpiech(?) - brawo za merytoryczne, spokojne
przedstawienie faktów i związanych z tym watpliwości. Jak już poseł
sprawozdawca mówi co mu się podoba zamiast przeczytać tylko stanowisko komisji
a p Gosiewski uważa że ktoś coś tam sobie powiedział to jest to kpina z
demokracji. Wysiadam. Jak będą wybory pójdę na 100%

[d3b3]

DUUUŻE EGGO

www.kochanowski.pl/
Szykuje się chyba na prezydęta?

[jinx00]

jakas wielka cisza zalegla?

[piotr7777]

Bardziej niż dokładneo zapisu tej tzw. debaty (a właściwie rynsztokowej
pyskówki) oczekiwałbym jasnego stanowiska redakcji. Bo to co się stało to jest
hańba. Owszem nie lepiej było w poprzedniej kadencji gdy posłowie LPR atakowali
prezesa IPN (zarzucając mu niepolskie pochodzenie) a posłowie Samoobrny prezesa
NBP (sugerując, że jeden z jego zastępców jest chory psychicznie). Wtedy ze
strony GW była ostra reakcja. Mimo że wtedy Sejm kompromitowali przedstawiciele
marginesu polskiej polityki.
Teraz błotem obrzucają czołowi przedstawiciele partii rządzącej przy życzliwej
aprobacie najpotężniejszego polskiego polityka. Czas skończyć z delikatnym
podgryzaniem i przejść do prawdziwej ofensywy. Oczywiście z zachowaniem kultury
osobistej.

[millerowiec]

piotr7777 napisał:

> Bardziej niż dokładneo zapisu tej tzw. debaty (a właściwie rynsztokowej
> pyskówki) oczekiwałbym jasnego stanowiska redakcji. Bo to co się stało to
jest
> hańba. Owszem nie lepiej było w poprzedniej kadencji gdy posłowie LPR
atakowali
>
> prezesa IPN (zarzucając mu niepolskie pochodzenie) a posłowie Samoobrny
prezesa
>
> NBP (sugerując, że jeden z jego zastępców jest chory psychicznie). Wtedy ze
> strony GW była ostra reakcja. Mimo że wtedy Sejm kompromitowali
przedstawiciele
>
> marginesu polskiej polityki.
> Teraz błotem obrzucają czołowi przedstawiciele partii rządzącej przy
życzliwej
> aprobacie najpotężniejszego polskiego polityka. Czas skończyć z delikatnym
> podgryzaniem i przejść do prawdziwej ofensywy. Oczywiście z zachowaniem
kultury
>
> osobistej.

Jak nadredaktor wytrzeżwieje to opie.. posłów. Na razie konsultuje się z
Urbanem.

[rs_gazeta_forum]

Najprześmieszniejsze jest publiczne robienie z wyborców wałachów i jednoczesne
utrzymywanie przez PiS popularności.

[wan4]

Wyborcy potrzebują troche czasu na przetrawienie tego, co się dzieje. Jestem
spokojny o ostateczna reakcje. Oprócz moherowych czlonków sekty Rydzyka, reszta
kieruje sie wolną wolą i jako takim rozsądkiem, zdrowo pojętym instynktem
samozachowaczym. Zresztą, gdyby na świecie pojawiła się poważniejasza
dekoninktura gospodarcza, a wobec braku rzeczywistych reform u nas niemały
kryzys, to i moherowe emerytki wystraszyłyby sie nieterminowo wypłacanych
emerytur...

[rs_gazeta_forum]

Cóż, bądźmy optymistami, chwilowo nic innego zostało.

[ar.co]

Obawiam się, że podchodzisz do inteligencji wyborców zbyt optymistycznie. Skoro
popularność PiS trwa mimo znanej powszechnie wypowiedzi Kurskiego (nie chodzi o
sprawę "dziadka", ale o towarzyszący mu komentarz co do ciemnego ludu), to
chyba niewiele może doprowadzić do otrzeźwienia. A może rzeczywiście ciemny lud
lubi, jak mu się mówi prawdę (zwłaszcza o jego własnej ciemnocie) i jak nasza
klasa rządząca pokazuje, gdzie ma tenże lud.

Jest zapis tego "zdobywania"....

[basia.basia]

w stenogramie widać, że PiS uczynił z Sejmu żenujące targowisko:(

A marszałek Jurek brnie coraz głębiej:(

przepedzic oszolomskich stalinistow w sejmu !

[polonus9]

RP potrzebuje zamachu wojskowego aby pozbyc sie tych smieci.

[michalc13]

A tobie dobry psychiatra...

do busha

[leszek.sopot]

bush_w_wodzie napisał:

> tak wlasnie wyglada naprawa i oczyszczanie panstwa w wykonaniu pis
> rewolucja moralna dla naiwnych

moze miałoby sens gdybym otworzył nowy wątek, w którym przypomniałbym niektóre
dyskusje z ubiegłego roku, w którym obrońcy oczyszczenia i moralnej rewolucji z
wielką zawziętością bronili takiego Wildsteina, Staniszkis, Śpiewaka,
lustratorów z komisji śledczych itd. Teraz, gdy czytam twój post to przecieram
oczy ze zdumienia, dlaczego wówczas ja od platfusów dostawałem baty, a od
pisuarów kopy? A przecież próbowałem wytłumaczyć, że będzie jak właśnie dzieje
się teraz. No cóż, jakie społeczeństwo tacy i posłowie.
Najgorsze jest jednak to, a może najśmieszniejsze, że ci, którzy teraz atakują
jedną partię oczyszczaczy wierzą najwidoczniej w to, że druga partia, którą
najwyraźniej nad wyraz miłują, oczyszczać nie chciała i gdy dojdzie może kiedyś
do władzy, będzie w czymś lepsza od obecnie rządzącej.
Wiara budowana na wrogości do konkurenta i na negacji jest pusta i pęknie jak
bańka mydlana. Można wierzyć w wartości potwierdzone przez czyny, a nie w
paplaninę mającą na celu sflekowanie przeciwnika. Program oczyszczenia
lansowany w ub.r. był wspólny dla PiS i PO. PO jest w tym względzie taka sama
jak PiS. Gdyby rządziła grałaby tak samo jak dziś gra PiS. Być może byłaby
jedna różnica - frontmenem PO byłby ktoś bardziej przystojny od Edgara, o co
nie trudno.

[bush_w_wodzie]

leszek.sopot napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > tak wlasnie wyglada naprawa i oczyszczanie panstwa w wykonaniu pis
> > rewolucja moralna dla naiwnych
>
> moze miałoby sens gdybym otworzył nowy wątek, w którym przypomniałbym niektóre
> dyskusje z ubiegłego roku, w którym obrońcy oczyszczenia i moralnej
> rewolucji z wielką zawziętością bronili takiego Wildsteina, Staniszkis,
> Śpiewaka, lustratorów z komisji śledczych itd.
> Teraz, gdy czytam twój post to przecieram
> oczy ze zdumienia, dlaczego wówczas ja od platfusów dostawałem baty, a od
> pisuarów kopy? A przecież próbowałem wytłumaczyć, że będzie jak właśnie dzieje
> się teraz. No cóż, jakie społeczeństwo tacy i posłowie.


chetnie ci przyznam ze masz duzo racji... ale jednak nie cala. trzeba wyraznie
oddzielic dwie rzeczy:

-to ze sld w schylkowej fazie kaleczylo niemilosiernie rzady tym panstwem. nie
wiem skad to sie bralo ale widac bylo wyraznie ze to srodowisko sie rozsypuje.
wygladalo to jak jakies bezholowie i autodestrukcja ze skutkami ubocznymi dla
panstwa. komisje sledcze te degrongalade korupcje i dziwaczen interesy obnazaly

-to ze ten parlament mnie rozczarowal. wciaz wydaje mi sie lepszy od
poprzedniego. naprawe panstwa rozumialem zawsze jako polaczenie dzialan
strukturalnych i personalnych. tymczasem - reformy strukturalne pis - jesli
nawet sa - to ida czesto w zlym kierunku. apetyt tej partii na wazne stanowiska
i czysta wladze oraz sposby dzialania przerastaja moje obawy.



> Najgorsze jest jednak to, a może najśmieszniejsze, że ci, którzy teraz atakują
> jedną partię oczyszczaczy wierzą najwidoczniej w to, że druga partia, którą
> najwyraźniej nad wyraz miłują, oczyszczać nie chciała i gdy dojdzie może kiedyś
>
> do władzy, będzie w czymś lepsza od obecnie rządzącej.


moim optymalnym rozwiazaniem do niedawna byla koalicja po-pis. uwazalem ze te
partii moga sie nawzajem kontrolowac i uzupelniac. dlateog zyczylem po
zwyciestwa w wyborach parlamentarnych a kaczynskiemu prezydentury (przed
wyborami do sejmu). uwazam ze po jest partia ludzi bardziej zrownowazonych i
rzady po w koaicji z pis bylyby spokojniesze i lepsze


> Wiara budowana na wrogości do konkurenta i na negacji jest pusta i pęknie jak
> bańka mydlana. Można wierzyć w wartości potwierdzone przez czyny, a nie w
> paplaninę mającą na celu sflekowanie przeciwnika. Program oczyszczenia
> lansowany w ub.r. był wspólny dla PiS i PO. PO jest w tym względzie taka sama
> jak PiS. Gdyby rządziła grałaby tak samo jak dziś gra PiS. Być może byłaby
> jedna różnica - frontmenem PO byłby ktoś bardziej przystojny od Edgara, o co
> nie trudno.


z tym sie nie zgadzam. uwazam ze po przy wszystkich wadach jest partia mniej
halasliwa ekspansywna i mniej populistyczna. tym niemniej nie chcialbym takiej
samodzielnej wladzy po jak ma ja teraz pis. i to jest chyba kolejna roznica
miedzy partiami i miedzy tych partii elektoratami

reasumujac: uwazam ze zmiany w polsce sa konieczne. personalne i strukturalne.
no ale niestety nie takie i nie tymi metodami. nie sadze zebym kiedys napisal ze
chce panstwa partyjnego rzadzonego przez ludzi partii ktorej akurat kibicuje.
uwazalem ze pasntwo partyjne zawlaszczone przez sld bylo zle i takze uwazam ze
sle jest gdy panstwo zawlaszcza i upartyjnia pis. zle by takze bylo gdyby po
robilo cos takiego jak pis teraz. tego problemu jednak na razie nie ma.

[wan4]

o ile dobrze pamietam, to Lecha Kaczyńskiego broniłeś, bo znasz go i jaki on
miły w realcjach bezpśrednich itp. Natomiast ostro atakowałeś PO, nie PiS...

"Oczyszczenie" to piramidalna bzdura i PRowska podpucha dla "ciemnego..."

To nie zmienia faktu, że III RP wymaga naprawy, rzeczywistej a nie werbalnej,
czego UW długo nie była w stanie dostrzec. Odpuść więc wreszcie Platformie, (za
to, że opóściła UW?) i nie dowalaj jej na podstawie włsnych domniemań i
spekulacji, co na pewno by robiła gdyby...

Ostatnie fakty dowodzą, że PO zachowuje się jak najbardziej przyzwoicie, nie
dając się kupić pisowcom i nie biorąc udziału w ich gorszącej grze podziału
łupów i powiekszaniu wpływów. W chwili obecnej PO jest jedyną prorynkową i
prodemokratyczną siłą zdolna zatrzymać swoisty pisi pochód po wladzę dla władzy
po trupach. Ups... pzrypomniałem sobie, że z akceptacją rynku w gospodarce masz
niejakie problemy...
Co by było, gdyby w chwili obecnej nie było PO a tylko UW z 5% poparciem? W
dodatku najprawdopodobniej wykiwane przez pis jak LPR & SO ???????

[leszek.sopot]

wan4 napisał:

> o ile dobrze pamietam, to Lecha Kaczyńskiego broniłeś, bo znasz go i jaki on
> miły w realcjach bezpśrednich itp. Natomiast ostro atakowałeś PO, nie PiS...


W porównaniu do Tuska Lech Kaczyński był o wiele lepszym kandydatem na
prezydenta. Nie pisałem, że Lech to człowiek "miły w relacjach bezpośrednich",
tylko że jest dla mnie lepszy od nieuczciwego Tuska, gdyż nie znam żadnej
nieuczciwości Lecha.



> "Oczyszczenie" to piramidalna bzdura i PRowska podpucha dla "ciemnego..."
> To nie zmienia faktu, że III RP wymaga naprawy, rzeczywistej a nie werbalnej,
> czego UW długo nie była w stanie dostrzec. Odpuść więc wreszcie Platformie,
(za to, że opóściła UW?) i nie dowalaj jej na podstawie włsnych domniemań i
> spekulacji, co na pewno by robiła gdyby...


Nigdy nie domniewywałem, ale wytykałem konkretne działania, które nie pozwalają
mi mieć o tej partii dobre mniemanie.


> Ostatnie fakty dowodzą, że PO zachowuje się jak najbardziej przyzwoicie, nie
> dając się kupić pisowcom i nie biorąc udziału w ich gorszącej grze podziału
> łupów i powiekszaniu wpływów. W chwili obecnej PO jest jedyną prorynkową i
> prodemokratyczną siłą zdolna zatrzymać swoisty pisi pochód po wladzę dla
władzy po trupach.

O platfusim marszu po władzę dla samej władzy też można by tu napisać i o tym
jakimi argumentami się posługiwano, kogo atakowano, kogo uważano za
największych obok postomunistów winnych wszelkiego zła, ale mi się nie chce.


> Ups... pzrypomniałem sobie, że z akceptacją rynku w gospodarce masz niejakie
problemy...

???


> Co by było, gdyby w chwili obecnej nie było PO a tylko UW z 5% poparciem? W
> dodatku najprawdopodobniej wykiwane przez pis jak LPR & SO ???????

Fantazjowanie o tym, że nie byłoby PO a byłaby UW z 5 proc. poparciem jest
bzdurne.

[wartburg4]

leszek.sopot napisał:

> wan4 napisał:
>
> > o ile dobrze pamietam, to Lecha Kaczyńskiego broniłeś, bo znasz go i jaki
> on
> > miły w realcjach bezpśrednich itp. Natomiast ostro atakowałeś PO, nie PiS
> ...
>
>
> W porównaniu do Tuska Lech Kaczyński był o wiele lepszym kandydatem na
> prezydenta. Nie pisałem, że Lech to człowiek "miły w relacjach
bezpośrednich",
> tylko że jest dla mnie lepszy od nieuczciwego Tuska, gdyż nie znam żadnej
> nieuczciwości Lecha.

To o co ci chodzi teraz? Wybory wygrał twój uczciwy Lech. Nadal masz go za
uczciwego? Bo jeśli tak, to twoje "a nie mówiłem", jest po prostu śmieszne.
>
>

[leszek.sopot]

wartburg4 napisał:
> To o co ci chodzi teraz? Wybory wygrał twój uczciwy Lech. Nadal masz go za
> uczciwego? Bo jeśli tak, to twoje "a nie mówiłem", jest po prostu śmieszne.


A jakie pretensje zgłaszasz do prezydenta? To ty i większość forumowiczów
krzyczały huuurrraaa niech ppopis żyjke i króluje nam. Nie przypominam sobie by
jakiś platformers krytykował pisowca i odwrotnie. Zachwycaliście się sami sobą
aż do obrzydzenia. Teraz zaś równie brzydzi mnie wasza kłótnia, gdy
najważniejsze wydawałoby się, aby powstał jak najlepszy popisowy rząd dla dobra
naszego kraju. Ale gdzie tam, tak jak dla waszych liderów, tak i wam samym,
najbardziej zależy na tym by przeciwnika sprowadzić do parteru, by dowieść kto
jest gorszym draniem.
To jest poziom popisowej polityki, o której ja pisałem od dawna. Na tym
poziomie sytuowałem i Lecha Kaczyńskiego i Tuska. Potrafię cokolwiek
pozytywnego dostrzec u Lecha, u Tuska - lawiranta i człowieka bez honoru, nie
potrafiłem. Może zmienię zdanie, nawet miałem nadzieję, że coś się zmienia i
złożyłem mu niedawno gratulacje na forum. Niestety, zrobiłem to na wyrost. Z
drugiej strony niestety PiS schodzi już zupełnie na psy – szczególnie nocami.
Moim zdaniem w niczym nie poprawia to sytuacji kraju, sle też i PO, gdyż ona
nadal buduje swoje poparcie tylko na medialnych fajerwerkach. Fatalne decyzje
PiS nie oznaczają, że trzeba poprzeć równie fatalną PO.

pamięć

[wartburg4]

leszek.sopot napisał:


> A jakie pretensje zgłaszasz do prezydenta?

Chyba nie za dobrze z twoją pamięcią, jeśli bierzesz mnie za jego zwolennika,
którym nie byłem nigdy. A powinieneś pamiętać, bo wytykałem tobie niegodną
inteligentnego człowieka fascynację kaczorami. O to parę razy doszło do
ostrych kłótni.

To ty i większość forumowiczów
> krzyczały huuurrraaa niech ppopis żyjke i króluje nam.

Myslisz mnie z kimś. Popierałem Tuska i PO, a nie Jarka i Lecha, którzy byli
dla mnie nie do przyjęcia. Co nie oznacza, że koalicję PO PiS odrzucałem.
Uważałem ją za niezbędną dla uprzątnięcia Polski po tym, jak narozrabiał SLD.


Nie przypominam sobie by
>
> jakiś platformers krytykował pisowca.

To przypomnij sobie.

Hipokamp

[leszek.sopot]

wartburg4 napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
>
> > A jakie pretensje zgłaszasz do prezydenta?
>
> Chyba nie za dobrze z twoją pamięcią, jeśli bierzesz mnie za jego zwolennika,


Nie chodzi mi o to, czy jesteś czy też nie jego zwolennikiem, wniosłem jedynie
z twojego postu, że uważasz, że nie zauważam tego złego co teraz robi. Dlatego
zapytałem. Mnie nie obchodzą epitety ale konkrety.


> którym nie byłem nigdy. A powinieneś pamiętać, bo wytykałem tobie niegodną
> inteligentnego człowieka fascynację kaczorami.


O ile pamiętam nie tylko mi. Natomiast coś się tobie mnoży, że używasz w tym
przyapdku liczby mnogiej. Wskaż, jeżeli tak dobrze jest z twoją pamięcią, kiedy
byłem zafascynowany Jarkiem Kaczyńskim. Wątpię także byś mógł dowieść na
podstawie moich postów fascynację Lechem Kaczyńskim.
Nie chciałbym tobie wytknąć tobie to, co wstyd mogło by przynieść niejednemu
inteligentnemu człowiekowi. Powstrzymam się jednak, bo nie chcę byś mnie, jak
innych, też nazwał politrukiem.

> O to parę razy doszło do ostrych kłótni.


O fasynację Kaczyńskimi??? Chyba masz jednak kłopoty z pamięcią. Chciałbym cio
przypomnieć, że ostre wymiany zdań dotyczyły twoją bezwarunkową miłością do
Tuska. Na wszelką krytykę tego pana reagowałeś jak pies Pawłowa na zapalenie
się lampki. Taki brak krytycyzmu, wyrazy poddaństwa wobec partyjknych liderów
to dla mnie pozostałość po poprzednim systemie. Cechą inteligentnego człowieka
jest krytycyzm a nie bicie pokłonów lub piany w obronie genseka.


>
> To ty i większość forumowiczów
> > krzyczały huuurrraaa niech ppopis żyjke i króluje nam.
>
> Myslisz mnie z kimś. Popierałem Tuska i PO, a nie Jarka i Lecha, którzy byli
> dla mnie nie do przyjęcia. Co nie oznacza, że koalicję PO PiS odrzucałem.
> Uważałem ją za niezbędną dla uprzątnięcia Polski po tym, jak narozrabiał SLD.


Moim zdaniem popisowy tłum był bardzo zgrany. Wybacz mi jeżeli nie zauważałem
niuansów. Przyznam się, że być może mam sklerozę, ale nie przypominam sobie,
abyś czymś z tego tłumu się wyróżniał. Byłem dla ciebie takim samym wstrętnym
uwolem jak dla pisowców. Byłeś tak samo zwolennikiem moralnego oczyszczenia jak
pisowcy, a to że wolałeś jednych oczyszczaczy bardziej od drugich, to mało mnie
cieszy. POPiS równo pracował na bagno moralne, w którym teraz Polska się
znalazła. I nie wytłumaczysz mi, ani nie przekonasz, że to, jakim językiem się
posługiwaliście, jakie komentarze i co wychwalaliście pod niebiosa, nie
przyczyniło się do upadku dyskursu politycznego, do zaniku wszelkich
politycznych cnót.
Naprawdę dziwi mnie teraz, że przeciwnicy "poprawności politycznej" teraz
gorszą się na to, że ktoś się "niepoprawnie" zachowuje i mówi. To wasz styl,
wasza poetyka rozmowy. Powinnieś być szczęsliwi wraz z innymi. O taką Polskę
walczyliście, ja nie. A że tą dzisiejszą Polskę kształtuje głównie PiS, to co
za różnica? Dla mnnie dalej to to samo co POPiS. Gdyby powstała koalicja, to
robiłaby dokładnie to samo z tym, że byłyby inne twarze.



> Nie przypominam sobie by
> jakiś platformers krytykował pisowca.
>
> To przypomnij sobie.


Niestety, nie pamiętam aby przed pokazaniem się w spotach reklamowych lodówki
do krytyki dochodziło. Brak krytycyzmu oraz bardzo alergiczne reakcje na
wszelkie uwagi był bardzo znamienny dla okresu przyjaźni PO i PiS.

[wan4]

leszek.sopot napisał:
> W porównaniu do Tuska Lech Kaczyński był o wiele lepszym kandydatem na
> prezydenta.

Był?????? I po tym, jak obecnie wypełnia swoje obowiązki prezydent wszystkich
pisowców nadal podtrzymujesz swoje zdania ?????

> tylko że jest dla mnie lepszy od nieuczciwego Tuska, gdyż nie znam żadnej
> nieuczciwości Lecha.

A jakąż to nieuczciwość Tuska znasz????? Podziel się swoją tajemną wiedzą. Ja
to prostaczek jestem i nie znam osobiście bohaterów z pierwszych stron gazet.
Opieram się więc tylko faktach, a nie salonowych plotkach. A fakty, które do
mnie przemawiają, są takie:

- nikt z najbliższego otoczenia Tuska nie siedzi w więzieniu skazany
prawomocnym wyrokiem sądu za korupcje czy nadużycie władzy.

- Maciej Zalewski, prawa ręka braci Kaczyński z początku lat 90-tych, okresu
tworzenia Porozumienia Centrum i zaplecza finansowego dla tej partii -
spółki "Telegraf", która bez kapitałów własnych wyłudzała potężne kapitały od
firm państwych i podejrzanych biznesmenów w rodzaju ArtB - SIEDZI W WIĘZIENIU

Kaczory stosują za to stary numer złodziei, by złodziej najgłosniej krzyczał:
łapcie złodzieja!!!

> > Ups... przypomniałem sobie, że z akceptacją rynku w gospodarce masz nieja
> kie problemy...
>
> ???

W swoim czasie prowadziłem z Tobą dyskusję na ten temat. Jasno z niej, jak i
innych, wynikało, że jesteś poszukiwaczem 3 drogi. Nie pierwszym i ostatnim,
tacy poszukiwacze maja już swoje tradycje, podobnie jak w przypadku św. Graala
czy perpetum mobile... Idealizm to piękna cecha, nie ma się czego wstydzić i
wypierać, tylko badź w tym konsekwentny albo przyznaj, że to była pomyłka

[pro.filutek1]

To chyba był zamach stanu.

[wbo9224]

Dlaczego pan Jarosław nie powie czego chce PO a On się nie zgadza i jeszcze
jedno gdyby wywalił tego małego Napoleona to pewnikiem lepiej by mu szło w tych
pertraktacjach z Po

[wilmor1]

Twarz którą pokazał PIS,to twarz degenerata!Ci osobnicy są doskonali w
kłamstwie i w obelgach!Honor ,przyzwoitość to dla nich czarna magia!
Kaczyńskiwprowadził do sejmu chamstwo i podłość!Bardzo rozbawiło go gdy jeden z
jego chamów spomstował z trybuny sejmowej, Panią prof.ŁĘTOWSKĄ, kobietę godną i
szanowaną przez wszystkich pożądnych ludzi!Gęby Gosiewskiego,Bielana,Kurskiego
i JKaczyńskiego to wizytówka PIS! PARTII CHAMSTWAI OBŁUDY!

PiS i media

[o.porfirion]

Jesli chodzi o stronniczosc mediow: niby drobnostka. Dzisiejsze radio,
z sygnalow dnia jest do sciagniecia clip mp3 z wypowiedzia Kaczynskiego.

Clip ma nazwe: "kaczorek.mp3". Niby nic, a jednak troche cos mowi. Bo przyznam
ze nie widzialem by wypowiedz Rokita w publicznych mediach nazwano "diabelek" a
Tuska "donaldduck".

Czy to jest bezstronnosc mediow czy nie?

[gogol66]

imperium zła kontratakuje
bo są w nim ubeckie szuje

[ptasior2]

gogol66, moze to twoja partyjna ksywa bo gdybys Gogola znal to bys bracie
wyciagal wnioski, bo gdyby Gogol zyl to by na Twoim PIS-ku wycinal takie
kawalki ze sam bys sie smial a i moze od wielkiego dzwonu zmarszczyl czolo.
Obroncy prawa: aby bylo sprawiedliwie dostaniecie w najblizszych wyborach
takiego kopa, ze mimo swej antykomi=unistycznej retoryki pomozecie czerwonemu
wrocic do lask rozwscieczonego Waszymi plugastwami Narodu

To nie żaden gogol66

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

tylko zasłużony ubek abba15.

[gogol66]

ptasior2 napisał:
> gogol66, moze to twoja partyjna ksywa bo gdybys Gogola znal to bys bracie
> wyciagal wnioski, bo gdyby Gogol zyl to by na Twoim PIS-ku wycinal takie
> kawalki ze sam bys sie smial a i moze od wielkiego dzwonu zmarszczyl czolo.

Gogol przynajmniej był wielkim patriotą
w przeciwieństwie do was ubecka chołoto

[hulaj_dusza]

gogol66 napisał:

>
> Gogol przynajmniej był wielkim patriotą
> w przeciwieństwie do was ubecka chołoto

Uwaga pierwsza: pisze się "Hołota", nie "CHołota".

Uwaga druga: Mikolaj Gogol nie życzyłby sobie, abyś używał jego nazwiska.
O takich, jak Kaczyńscy & comp. napisał:

***
Ludzie ograniczeni a przy tym fanatycy stanowią plagę ludzkości. Biada państwu,
w którym tacy ludzie mają władzę. Są nietolerancyjni i pozbawieni wszelkich
skrupułów. Uważają, że cały świat kłamie, a tylko oni mówią prawdę.
***

[gogol66]

"Nazywanie oszustwa po imieniu to u nas
niemalże zamach na państwo"
Mikołaj Wasiljewicz Gogol (1805-1852)

[hulaj_dusza]

gogol66 napisał:

>
> "Nazywanie oszustwa po imieniu to u nas
> niemalże zamach na państwo"
> Mikołaj Wasiljewicz Gogol (1805-1852)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35230010&a=35235886

[hulaj_dusza]

odpowiedź na twój post;)))

Jak bierze stanowiska to "zawłaszcza" jak daje to

[slayer_fan]

"kupczy".
Jak PO ma coś przeciw to proponuję tej partii aby spróbowała zawiązać stabilną większość w sejmie i forsowała swój program.
To NORMALNE, że każda partia stara się aby jej program był realizowany (żeby wyborcy nie mówili, że obiecali a nie spełnili).
To NORMALNE, że zawiera się w sejmie taktyczne sojusze coś za coś.

[powiedziuk]

Z pIs zostało już tylko "I"

Prawo umarło przy ustawie o KRRTV (tryb przyspieszony, zapsisy EWIDENTNIE
niezgodne z konstytucją), a sprawiedliwość siedzi skulone w kącie i płacze...
(vide powołane nowego rzecznika praw "obywatelskich" jak tylko stary się
wychylił się z czym co się "I" nie podobało.

Sami wybraliście, narodzie...

[angor50]

"Objektywna " relacje GAZETY i TVN24.

[danz5]

Wg mediow ,ktore powinny objektywnie relacjonowac wydarzenia, PIS dzialal pod
oslona nocy,ale juz nie dodaly,ze marszalek Jurek okolo godz.22 zaproponowal
przeniesienie obrad na dzien nastepny,co spotkalo sie ze wscieklym sprzeciwem
znowu nie skompromitowanej i nie mafijnej lewicy.Posel nowej awangardy Ryszard
Kalisz w niewybrednych slowach domagal sie kontynuowania glosowan.Ten sam Kalisz
pare godzin pozniej w sposob chamski zarzucil PISowi dzialanie pod oslona nocy.
GAZETA ,a takze podlegla jej szefowi TVN24 prowadza propagande
godna "legendarnym" konferencjom Urbana.
Relacja o nie dopuszczeniu do niepotrzebnych,wczesniejszych wyborow w Warszawie,
ktore musialy by i tak odbyc sie ponownie jesienia ,to wg tych " objektywnych "
relacji Michnika " odlozenie wyborow na jesien ".
Paraliz sejmu i panstwa do ktorego daza ludzie agentury sowieckiej na Polske i
majacy zapewnic im nietykalnosc politycy PO w osobach liderow tej partii jest
najgorszym rozwiazaniem,nalezy wiec przeprowadzic jak najszybciej wybory,by
panstwo dzialalo na rzecz wszystkich ,a nie tylko w interesie mafijnych
struktur zbudowanych przez skorumpowana lewice.
Ale o tym moga zadecydowac tylko wyborcy.

[gogol66]

danz5 napisał:

> Wg mediow ,ktore powinny objektywnie relacjonowac wydarzenia, PIS dzialal pod
> oslona nocy,ale juz nie dodaly,ze marszalek Jurek okolo godz.22 zaproponowal
> przeniesienie obrad na dzien nastepny,co spotkalo sie ze wscieklym sprzeciwem
> znowu nie skompromitowanej i nie mafijnej lewicy.Posel nowej awangardy
Ryszard Kalisz w niewybrednych slowach domagal sie kontynuowania glosowan.Ten
sam Kalisz pare godzin pozniej w sposob chamski zarzucil PISowi dzialanie pod
oslona nocy. GAZETA ,a takze podlegla jej szefowi TVN24 prowadza propagande
> godna "legendarnym" konferencjom Urbana.Relacja o nie dopuszczeniu do
niepotrzebnych,wczesniejszych wyborow w Warszawie, ktore musialy by i tak odbyc
sie ponownie jesienia ,to wg tych " objektywnych " relacji Michnika " odlozenie
wyborow na jesien ". Paraliz sejmu i panstwa do ktorego daza ludzie agentury
sowieckiej na Polske i majacy zapewnic im nietykalnosc politycy PO w osobach
liderow tej partii jest najgorszym rozwiazaniem,nalezy wiec przeprowadzic jak
najszybciej wybory,by panstwo dzialalo na rzecz wszystkich ,a nie tylko w
interesie mafijnych struktur zbudowanych przez skorumpowana lewice.


masz rację, że te żydognidy jadem plują
i same kłamstwa żydoubeckie reprodukują

Iscie ksiezowska szkola. Po trupach, konsekwentnie

[abcdxyz1]

do celu.

Celem jest zdobycie przesadzajacej doinacji w polityce i ustanowienie
kato-faszystowskich porzadkow.

Czy teraz dociera dlaczego katolicyzm i faszyzm sa czesto laczone?

Gorący <a href="news:)" target="_blank">news:)</a>

[basia.basia]

bush_w_wodzie napisał:

> tak wlasnie wyglada naprawa i oczyszczanie panstwa w wykonaniu pis
>
> rewolucja moralna dla naiwnych
>
>

A tu "co nagle to po diable".
wiadomosci.onet.pl/1249841,11,item.html
"(...)Klub PiS domaga się złożenia przez posłankę Samoobrony Alinę Gut
rezygnacji z członkostwa w Krajowej Radzie Sądowniczej. Powodem są doniesienia
prasowe o prowadzonym przeciwko niej, kilka lat temu, postępowaniu karnym.
Poseł Samoobrony Janusz Maksymiuk powiedział, że klub Samoobrony będzie
wyjaśniał sprawę.

Sejm wybrał Alinę Gut, m.in. przy poparciu PiS, na członka Krajowej Rady
Sądowniczej w nocy z czwartku na piątek .

Przewodniczący klubu PiS Przemysław Gosiewski wysłał w piątek list do
przewodniczącego Samoobrony Andrzeja Leppera, w którym zażądał, aby Gut
zrezygnowała z członkostwa w Krajowej Radzie Sądownictwa, jeśli potwierdzą się
informacje prasowe o - jak to powiedział Gosiewski - "poważnych zatargach"
posłanki Gut z prawem.

Gosiewski powiedział, że już po nocnych głosowaniach w Sejmie otrzymał materiał
prasowy, według którego przeciwko poseł Gut prowadzono kilka lat temu
postępowanie karne dotyczące płatnej protekcji. Postępowanie zakończyło się
stwierdzeniem winy, a następnie warunkowym umorzeniem. O sprawie posłanki Gut
napisała też sobotnia "Rzeczpospolita"."

Ciekawa jestem czy tę panią można zmusić, by sama złożyła rezygnację?

[hulaj_dusza]

Znowu Egdar wycinał z opóźnieniem;)))

PIS będzie zdobywał Sejm i Polskę w każdej porze d

[leszab]

PIS będzie zdobywał Sejm i Polskę w każdej porze dnia,tygodnia i roku a PO to
będzie mogła sobie tylko po tupać.


Psy szczekają a karawana idzie dalej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wymioty

[tylkoniepis]

jak zakładałem sobie taki nik a było to na rok przed wyborami to niedoceniłem
tzw. ironii losu

Sprawozdanie

[st1111]

9. posiedzenia Sejmu
(Obrady w dniu 26 stycznia 2006 r.)
Początek w miarę normalny Sejm przyznał nagrodę Nobla:

Cytat:
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 37. porządku
dziennego: Przedstawiony przez Prezydium
Sejmu projekt uchwały w sprawie uhonorowania
Ks. Prałata Zdzisława Peszkowskiego Pokojową Nagrodą
Nobla (druk nr 257).
Wysoki Sejmie! Przedstawiam projekt uchwały w sprawie
uhonorowania Ks. Prałata Zdzisława Peszkowskiego
Pokojową Nagrodą Nobla (Zebrani wstają):
„Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgłasza kandydaturę
Księdza Prałata Zdzisława Peszkowskiego do Pokojowej
Nagrody Nobla.
Ksiądz Prałat Peszkowski przez lata prowadził
w Polsce i na forum międzynarodowym niezwykle
owocną akcję na rzecz zachowania pamięci i uświadomienia
opinii międzynarodowej faktu zbrodni katyńskiej,
jako bezprecedensowego mordu popełnionego
przez Związek Sowiecki na internowanych polskich
oficerach. Zbrodnia ta stanowi przykład jednego z największych
aktów barbarzyństwa minionego stulecia.
Jednocześnie Ksiądz Prałat – były więzień sowiecki
i niedoszła ofiara Katynia – od lat działa w duchu
przebaczenia i pojednania polsko-rosyjskiego.
Moralne potępienie zbrodni przeszłości stanowi przesłankę
do budowania pokoju dziś i w przyszłości. Moralnym
obowiązkiem rodziny ludzkiej jest pamiętać o każdej
ofierze niesprawiedliwości, o każdym niewinnym cierpieniu.
Ksiądz Prałat Peszkowski wypełnia ten obowiązek
całym swoim życiem”. (Długotrwałe oklaski)
Wysoka Izbo! Reakcję, oklaski pań i panów posłów
traktuję jako przyjęcie przez Sejm uchwały w sprawie
uhonorowania Księdza Prałata Zdzisława Peszkowskiego
Pokojową Nagrodą Nobla.


Następnie udzielono lekcji kultury posłowi lewicy

Cytat:
Panie pośle Kalisz, proszę przestać krzyczeć.
(Poseł Ryszard Kalisz: Panie marszałku, chcę zabrać
głos.)
Proszę przestać krzyczeć.
(Poseł Ryszard Kalisz: Proszę mi pozwolić zabrać
głos.)
Pozwolę panu zabrać głos, ale w stosownym momencie.
(Poseł Ryszard Kalisz: Dobrze.)
W tej chwili nie udzielam głosu. (Oklaski)
Wysoka Izbo...
(Poseł Ryszard Kalisz: Pan ogranicza prawa posłów!)
Być może tak pan to odbiera, ale to nie jest prawda.
(Poseł Ryszard Kalisz: Pan łamie regulamin.)
To już zupełnie nie jest prawda. Pan łamie regulamin,
pokrzykując.
(Poseł Ryszard Kalisz: Nie pokrzykuję.)
Pan łamie dobre obyczaje. Pan prezentuje bardzo złe
obyczaje, przeniesione skądinąd. I proszę naprawdę...
(Wesołość na sali)


Ale posłowie lewicy nie pozostali dłużni
udzielili lekcji kultury prawicowcom.



Cytat:
(Głos z sali: Stoję tyłem…)
(Poseł Krystyna Łybacka: Panie marszałku, minister
kultury stoi do mnie tyłem…) (Wesołość na sali)
Panie pośle Przemysławie Edgarze Gosiewski...
(Głos z sali: Kto cię słucha?)
...naprawdę dzisiaj się już nauczyliśmy kultury osobistej
PiS-u. Chciałbym, żeby ten parlament był parlamentem.
Pan powiedział dzisiaj „profesor Janusz Kochanowski”.
Pytanie moje brzmi: Kiedy Janusz Kochanowski
otrzymał tytuł profesora? Jaki jest jego dorobek naukowy?
Proszę przedstawić tytuł jego pracy habilitacyjnej.
(Gwar na sali)
(Poseł Paweł Graś: Zaraz jak wrócił z Radomia.)
Ponadto... (Gwar na sali)

Marszałek:
Zwalniam pana marszałka z przedstawiania ekspertyzy
na temat formalności tej wypowiedzi i formalnego
charakteru tego wniosku. (Oklaski)
Bardzo dziękuję.
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.
(Głosy z sali: Odpowiedzi! Odpowiedzi!)
Aha, przepraszam bardzo, oczywiście. Przepraszam
bardzo.


Ze względu na piękny występ posła Gosiewskiego
sala zarządała bisów


Cytat:
(Poruszenie na sali, skandowanie: Ed-gar! Ed-gar!)
No, dajcie państwo spokój. Czy naprawdę państwo
uważacie, że to się mieści w kulturze debaty?


A posłowie lewicy jak zwykle popierali swoich
kandydatów do urzędów
Cytat:
Poseł Piotr Gadzinowski:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! (Wesołość na sali)
Chciałbym zapytać, czy pan poseł Wojciech Jasiński był
członkiem Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej,
partii, której członkiem była przywoływana tutaj pani
prokurator Wolińska (Wesołość na sali, oklaski), ale także
wielu porządnych ludzi. (Wesołość na sali, oklaski)
Na przykład zadający pytanie. (Wesołość na sali, oklaski)
Pytam, ponieważ mam dylemat, czy poprzeć towarzysza
(Wesołość na sali, oklaski) z mojej pierwszej organizacji
partyjnej (Wesołość na sali), człowieka o korzeniach
lewicowych (Wesołość na sali), który być może
oddalił się (Wesołość na sali) i porzucił poprzednią formację.
Ja jestem bardziej wierny formacjom i mam dylemat.
Chociaż z drugiej strony Polska Zjednoczona
Partia Robotnicza ma wielką…
(Głos z sali: Czas minął.)
Proszę mi nie przeszkadzać, panie pośle. (Wesołość
na sali) Może pan się dowie czegoś ciekawego.
Marszałek:
Panie pośle, proszę o krótsze pauzy.
Poseł Piotr Gadzinowski:
Polska Zjednoczona Partia Robotnicza jest organizacją
wielce kadrotwórczą i okazuje się, że gdyby nie
PZPR, PiS nie miałby z czego wybierać. Dziękuję. (Wesołość
na sali, oklaski)


Ze względu na późną porę obrad część posłów zarządała
prowadzenia obrad szeptem,a marszałek zaczął się
kłaść co wywołało protesty innych sennych posłów
Nad ranem obrady zakończono.

poseł Gadzinowski

[margala]

zdolności kabaretowe posła Gadzinowskiego znane są od dawna.