Mazowiecki: nie czuję się jak kapitan, który op...

[Gość: MD]

Pan Mazowiecki to jeden z niewielu polityków z twarzą.Będzie Go
brakowało.

Semper in altum!

[Gość: Tomasz Graff]

No coż, Tadeusz Mazowiecki ma teraz tylko jeden wybór:
kandydowanie na prezydenta. No, chyba, że zacznie pisać ciekawe
książki:) W każdym razie już poważniej pisząc, jego odejście z
nieboszczki UW nie powinno zastopować jego działalności
społecznej, gdyż bez Mazowieckiego byłoby smutno, a z pewnością
bardziej durnowato. Semper in altum!

[Gość: Macza]

Gość portalu: Tomasz Graff napisał(a):

> No coż, Tadeusz Mazowiecki ma teraz tylko jeden wybór:
> kandydowanie na prezydenta. No, chyba, że zacznie pisać ciekawe
> książki:) W każdym razie już poważniej pisząc, jego odejście z
> nieboszczki UW nie powinno zastopować jego działalności
> społecznej, gdyż bez Mazowieckiego byłoby smutno, a z pewnością
> bardziej durnowato. Semper in altum!

Mniej różnorodnie i o wiele mniej kulturalnie.

co ten Mazowiecki wygaduje!! posluchajcie tylko!

[Gość: Brand]

zawsze kiedy polityk mówi "nie" przed zdaniem, to nalezy
przyjrzec sie blizej temu, co mowi:
1. "powiedział, że nie czuje się jakby opuszczał tonący
statek, "bo statek ten od dawna już dryfował w kierunku, na
który były kapitan już wpływu nie miał"."
Jaki jest sens podkreslania ze nie opuszcza statku, skoro go
dokladnie opisal: ze tonacy, ze dryfuje, ze byly kapitan.
Slówko "nie" jest tutaj bardzo wątłe i sens zdania jest taki:
"opuszczam tonący, dryfujący okręt jakim jest UW"
2. "Ja żadnego rozłamu w Unii nie robię. Nie idę do innej
partii. Czy jacyś ludzie zrobią tak jak ja, czy zostaną, to ich
decyzja. Ja nikogo ani jednym słowem do tego nie namawiam"
Nie, nie, ja wcale Was nie namawiam. To po co sugeruję że ludzie
zrobią tak jak ja?

Mazowiecki był zawsze w moim odczuciu medialnym nieudacznikiem.
Mamroczący coś pod nosem, używający zaprzeczeń, które całkowicie
wypaczały sens jego oświadczeń. Do ludzi trzeba mówić jasnym,
prostym językiem a nie bełkotać.
Brand

[Gość: Emilia]

Brand chyba nie bardzo wie, co mówi.

[Gość: ks]

Bredzisz czlowieku. W kazdym slowie i kazdym zdaniu swojej
wypowiedzi. Twoja wypowiedz nie zasluguje na jej dokladniejsza
analize i dlatego takiej szczegolowej analizy nie wykonam. P.
Mazowiecki jest jednym z najkonkretniejszych i najbardziej
godnych szacunku ludzi w naszym kraju.
Niestety dla wielu matolkow, do ktorych, jak sie zorientowalem,
takze ty nalezysz, wazniesze sa inne aspekty wypowiedzi, niz jej
tresc. Szkoda.

Mazowiecki cos tam mruczal tylko i w przerwach jeczal

[Gość: x]

Mazowiecki jest rownoznaczny dla mnie ze zupelnym brakiem
energii. Niewyrazne mruczenie, czasem jeki. Cos jakby dziadek na
lozu smierci. Az dziw, ze jeszcze sie porusza, bo wszystko
wskazuje na to, ze powinien sie natychmiast znalezc na OIOMie.

Dodam jeszcze, ze kiedys mocno popieralem UW i nadal bardzo
cenie Balcerowicza, wiec moja opinia nie ma najmniejszych
powodow byc stronnicza, czy oszczercza. Mysle, ze poprostu jest
prawdziwa i obiektywna...

Jednego zyda mniej, zostalo jeszcze stu

[Gość: Alf]

Ale mi sie zdaje ze tylko czekac jak zalozy nowa partie, jego
grupa zydow za bardzo zazdroosci tym zydom u koryta zeby tak o,
odejsc, no way.

[Gość: janek]

Kolego! usiac sobie na spokojnie i przeczytaj piec razy, to co
napisales. W moim odczuciu, to Ty jestes "medialnym
nieudacznikiem, mamroczący coś pod nosem". Twoja wypowiedz nie
ma najmniejszego sensu i jest pozbawiona jakiejkolwiek logiki.
Poza tym nastepnym razem powiniennes sie powstrzymac od
wypowiedzi na temat ludzi, o ktorych nic nie mozesz powiedziec.
I jeszcze jedna mala rada: "Do ludzi trzeba mówić jasnym,
prostym językiem a nie bełkotać" :)

[krzys1231]

> Mazowiecki był zawsze w moim odczuciu medialnym
nieudacznikiem.
> Mamroczący coś pod nosem, używający zaprzeczeń, które
całkowicie
> wypaczały sens jego oświadczeń. Do ludzi trzeba mówić jasnym,
> prostym językiem a nie bełkotać.

Jak np. Adolf H. Ten to na pewno nie byl medialnym
nieudacznikiem, mowil jasnym, prostym jezykiem i nie belkotal.
Racja towarzyszu Brand, Hitlera nam trzeba.

[Gość: wikul]

Gość portalu: Brand napisał(a):

> zawsze kiedy polityk mówi "nie" przed zdaniem, to nalezy
> przyjrzec sie blizej temu, co mowi:
> 1. "powiedział, że nie czuje się jakby opuszczał tonący
> statek, "bo statek ten od dawna już dryfował w kierunku, na
> który były kapitan już wpływu nie miał"."
> Jaki jest sens podkreslania ze nie opuszcza statku, skoro go
> dokladnie opisal: ze tonacy, ze dryfuje, ze byly kapitan.
> Slówko "nie" jest tutaj bardzo wątłe i sens zdania jest taki:
> "opuszczam tonący, dryfujący okręt jakim jest UW"
> 2. "Ja żadnego rozłamu w Unii nie robię. Nie idę do innej
> partii. Czy jacyś ludzie zrobią tak jak ja, czy zostaną, to ich
> decyzja. Ja nikogo ani jednym słowem do tego nie namawiam"
> Nie, nie, ja wcale Was nie namawiam. To po co sugeruję że ludzie
> zrobią tak jak ja?
>
> Mazowiecki był zawsze w moim odczuciu medialnym nieudacznikiem.
> Mamroczący coś pod nosem, używający zaprzeczeń, które całkowicie
> wypaczały sens jego oświadczeń. Do ludzi trzeba mówić jasnym,
> prostym językiem a nie bełkotać.
> Brand


Słusznie i pryncypialnie , jak Lepper . Szkoda że sam sie do tego nie stosujesz
bo twój wywód jest wyjatkowo mętny .

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Brand napisał(a):

> zawsze kiedy polityk mówi "nie" przed zdaniem, to nalezy
> przyjrzec sie blizej temu, co mowi:
> 1. "powiedział, że nie czuje się jakby opuszczał tonący
> statek, "bo statek ten od dawna już dryfował w kierunku, na
> który były kapitan już wpływu nie miał"."
> Jaki jest sens podkreslania ze nie opuszcza statku, skoro go
> dokladnie opisal: ze tonacy, ze dryfuje, ze byly kapitan.
> Slówko "nie" jest tutaj bardzo wątłe i sens zdania jest taki:
> "opuszczam tonący, dryfujący okręt jakim jest UW"
> 2. "Ja żadnego rozłamu w Unii nie robię. Nie idę do innej
> partii. Czy jacyś ludzie zrobią tak jak ja, czy zostaną, to ich
> decyzja. Ja nikogo ani jednym słowem do tego nie namawiam"
> Nie, nie, ja wcale Was nie namawiam. To po co sugeruję że ludzie
> zrobią tak jak ja?
>
> Mazowiecki był zawsze w moim odczuciu medialnym nieudacznikiem.
> Mamroczący coś pod nosem, używający zaprzeczeń, które całkowicie
> wypaczały sens jego oświadczeń. Do ludzi trzeba mówić jasnym,
> prostym językiem a nie bełkotać.
> Brand


Pan Tadeusz, choć poczciwy był zawsze nieudacznikiem, nie tylko medialnym!

Brak klasy byłego premiera

[Gość: Kasia]

Niestety Mazowiecki pokazał brak klasy.W tak nielegancki sposób
wypowiada sie o środowisku Unii, a przecież sa tam Geremek,
Onyszkiewicz, Krzyżanowska, Wujec, Potocki i wielu wielu innych
niezwykle cennych ludzi.Tak samo negatywnie jak o Frasyniuku
wyrażał sie o Balcerowiczu.

[Gość: Emilia]

Mazowiecki ma prawo do swoich opinii i decyzji. Jest wierny
sobie. I cenię go za to. Nie ulega modzie ani komiunkturom.

[Gość: Zuza]

To niech nie dorabia do swojego postępowania fałszywej ideologii.
Niech przynajmniej spróbuje pozostać człowiekiem z klasą.

[Gość: wasyl]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> Niestety Mazowiecki pokazał brak klasy.W tak nielegancki
sposób
> wypowiada sie o środowisku Unii, a przecież sa tam Geremek,
> Onyszkiewicz, Krzyżanowska, Wujec, Potocki i wielu wielu
innych
> niezwykle cennych ludzi.Tak samo negatywnie jak o Frasyniuku
> wyrażał sie o Balcerowiczu.

Kasiu, w jakiej dziedzinie ci ludzie są cenni? Przecież to oni
byli architektami tego "łajna", w którym teraz żyjemy. A "gruba
kreska"? A te gospodarcze eksperymenty gospodarcze z
przyprawianiem socjalizmowi ludzkiej twarzy? To przez nich
dreptamy w miejscu do "Mumii Jewropejskiej" zamiast rozwijać się
gospodarczo zacieśniając wpółpracę z USA w ramach NAFTA. Do d...
z takimi "cennymi ludźmi"... Mazowiecki i
reszta "europejczyków"...

[Gość: adam]

Dla mnie wlasnie tak zachowuje sie czlowiek z klasa. Pierwszy
premier Rzeczpospolitej ma prawo do wlasnych decyzji i od 10 lat
imponuje mi stylem uprawiania polityki. Unia Wolnosci w koalicji
z samoobrona???? Nie na taka Unie glosowalem przez cale swoje
dorosle zycie. Co do zarzutow na temat braku wspolpracy z nafta
itp to musze cie przypmoniec ze do wspolpracy zawsze potrzebne
sa dwie strony a Bush senior a pozniej Clinoton mieli inne
sparwy na glowie i nie tylko....

NAFTA

[Gość: sewa]

To przez nich
> dreptamy w miejscu do "Mumii Jewropejskiej" zamiast rozwijać
się
> gospodarczo zacieśniając wpółpracę z USA w ramach NAFTA. Do
d...
> z takimi "cennymi ludźmi"... Mazowiecki i
> reszta "europejczyków"...


Popieprzyly ci sie szerokosci geograficzne.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> Niestety Mazowiecki pokazał brak klasy.W tak nielegancki sposób
> wypowiada sie o środowisku Unii, a przecież sa tam Geremek,
> Onyszkiewicz, Krzyżanowska, Wujec, Potocki i wielu wielu innych
> niezwykle cennych ludzi.Tak samo negatywnie jak o Frasyniuku
> wyrażał sie o Balcerowiczu.


Co do Balcerowicza, to niestety miał rację. To wybór tego człowieka na
przewodniczącego był poczatkiem końca Unii.

Styl odejścia -okropny.

[Gość: Paweł]

Jestem rozczarowana postawą Mazowieckiego oraz stylem jego
wypowiedzi. Jak nie ja to nikt-taka jest niestety jego
motywacja.Nie czuje sie jak kapitan ale zapewne jak szczur
opuszczający okręt.Ty większy podziw dla Geremka i innych.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Paweł napisał(a):

> Jestem rozczarowana postawą Mazowieckiego oraz stylem jego
> wypowiedzi. Jak nie ja to nikt-taka jest niestety jego
> motywacja.Nie czuje sie jak kapitan ale zapewne jak szczur
> opuszczający okręt.Ty większy podziw dla Geremka i innych.

Nie zgadzam się. Mazowiecki tym razem zaskakuje refleksem, oczywiście
spóźnionym bo Unia dawno już zatonęła i leży na dnie. Za co podziwiać tych,
którzy jeszcze tkwią w zatopionym wraku, doprawdy nie wiem.

[Gość: Piotr]

Niestety już ją stracił. To prawda,że przy nim Tusk to mąz
stanu, Niestety.

[statek2]

Jak tak dalej pójdzie to w tej partii pozostanie tylko Frasyniuk
i będzie miał mocne poparcie 100%

Dziekujemy za wszystko Panie Premierze

[Gość: Zwolennik]

Dziekujemy za wszystko co Pan do tej pory zrobil i prosimy aby
nie odchodszedl Pan tak, az do konca. Takich ludzi jak Pan
potrzeba bardzo.

Mam tez nadzieje, ze nie czyta Pan takich forum jak to (tak,
wiem to jest nielogiczne), bo ludzie tacy jak Pan, beda zawsze
przyciagali debilne komentarze i uwagi miernot i pod-miernot
tak wiec prosze nie zwracac uwagi na takie rzeczy.

Powodzenia raz jeszcze.

[Gość: kleks]

..i jeszcze dziekujemy za "groba kreske" tj. za tow.magistra,
dzikujemy za Olina tow.Oleksego, dziekujemy ze jestesmy u wladzy
i niech sie swieci 1Maja i Socjalityczny Zwiazek Europejski.
Towarzysze

Gość portalu: Zwolennik napisał(a):

> Dziekujemy za wszystko co Pan do tej pory zrobil i prosimy aby
> nie odchodszedl Pan tak, az do konca. Takich ludzi jak Pan
> potrzeba bardzo.
>
> Mam tez nadzieje, ze nie czyta Pan takich forum jak to (tak,
> wiem to jest nielogiczne), bo ludzie tacy jak Pan, beda zawsze
> przyciagali debilne komentarze i uwagi miernot i pod-miernot
> tak wiec prosze nie zwracac uwagi na takie rzeczy.
>
> Powodzenia raz jeszcze.

[Gość: wikul]

Gość portalu: kleks napisał(a):

> ..i jeszcze dziekujemy za "groba kreske" tj. za tow.magistra,
> dzikujemy za Olina tow.Oleksego, dziekujemy ze jestesmy u wladzy
> i niech sie swieci 1Maja i Socjalityczny Zwiazek Europejski.
> Towarzysze


Ale walnąłeś kleksa , chyba odbytnicą . Co ma piernik do wiatraka - durniu .

[Gość: Ryszard]

Pan Mazowiecki, czlowiek wielce zasluzony, jest niestety
odpowiedzialny z p. Giermkiemm za to, iz UW od przegranych
prezydenckich wyborow stracila i charakter i wyrazistosc.
Wszystkie pola zostaly zagospodarowane - przez czesc sld, po, i
pis... Czym jest UW? Tego nikt nie wie. Trzymanie sie starych
pozycji w szybko zmieniajacym sie swiecie okazalo sie dla unitow
zgubne. I dlatego cenie Frasyniuka, ze chce cos zrobic. A p.
Mazowiecki moze spokojnie sobie odchodzic w polityczny niebyt. R.

[Gość: Krystyna]

Tak, bedzi nam Go brakowalo. Cokolwiek, ktokolwiek zlego o Nim powie, to nie ujmie Jego dobrej opinii. Ja moge powiedziec, ze kiedy
bralam udzial w obradach, w ktorych On uczestniczyl i oddychalam tym powietrzem co On, bylam silna, dumna i madra Jego sila, duma
i madroscia. I mam nadzieje, ze zostanie moim duchowym przywodca, sternikiem i busola moralna, bo mam nadzieje, ze nie omieszka
wypowiadac sie na lamach prasy w sprawach szczegolnie drazliwych, klopotliwych dla Polski i Polakow. Oby tak bylo.

[Gość: Czarna Wolga]

Gość portalu: Krystyna napisał(a):

> Tak, bedzi nam Go brakowalo. Cokolwiek, ktokolwiek zlego o Nim powie, to nie uj
> mie Jego dobrej opinii. Ja moge powiedziec, ze kiedy
> bralam udzial w obradach, w ktorych On uczestniczyl i oddychalam tym powietrzem
> co On, bylam silna, dumna i madra Jego sila, duma
> i madroscia. I mam nadzieje, ze zostanie moim duchowym przywodca, sternikiem i
> busola moralna, bo mam nadzieje, ze nie omieszka
> wypowiadac sie na lamach prasy w sprawach szczegolnie drazliwych, klopotliwych
> dla Polski i Polakow. Oby tak bylo.

Jasne, czy ktos jeszcze zechcialby podzielic sie swoimi orgazmicznymi przezyciami w towarzystwie losia Mazowieckiego ?

[Gość: jeremiasz]

Czarna Wołga - to, że ktoś odczuwa świat somatycznie nie powinno
być powodem do strojenia sobie niewybrednych żartów z
Mazowieckiego. Mazowiecki to jeden z nielicznych polskich mężów
stanu. Dla mnie był ona zawsze autorytetem - nie tylko
politycznym. A to, że nie był - jak ktos napisał - medialny - to
żaden zarzut. Jeżeli medialność ma polegać na niebieskiej
koszuli, takich samych szkłach kontaktowych i mówienia banałów,
to może i lepiej, że nie jest.
Załuję tej decyzji, ale świetnie ją rozumiem. Na Unię głosowałem
odkąd tylko mogłem głosować, ale ostatnio juz z coraz mniejszym
przekonaniem. POparcie Balickiego przez Bujaka było dla mnie
ogromnym niemiłym zaskoczeniem (choc Kaczyńskiego ja też niezbyt
lubię), a to, co się dzieje teraz w sejmikach - szkoda gadać.
UNia w koalicji z SLD i Samoobroną. Nie dziwie sie
Mazowieckiemu. Pozostaje pytanie - na kogo głosować za dwa lata?

UW/Bujak za SLD + wybory za 2 lata

[Gość: mk]

Zgadzam sie z Toba: w UW zle sie dzieje. Za duzo sympatii dla
SLD i socjalizmu (ale trudno sie dziwic: czesc czlonkow z byla
przynaleznoscia do PZPR) - vide Bujak.
W wyborach za 2 lata zlaczona centro-prawica powinna wysunac i
glosowac na Plazynskiego - to dobry polityk. No i w koncu ma
droge otwarta bo Olechowski sie usunal. Nie lubie za bardzo
Kaczynskiego (ani PiS z pewnych wzgledow) ale glosowalam na
Kaczora zeby pozbyc sie Olechowskiego jako kandydata.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: mk napisał(a):

> Zgadzam sie z Toba: w UW zle sie dzieje. Za duzo sympatii dla
> SLD i socjalizmu (ale trudno sie dziwic: czesc czlonkow z byla
> przynaleznoscia do PZPR) - vide Bujak.
> W wyborach za 2 lata zlaczona centro-prawica powinna wysunac i
> glosowac na Plazynskiego - to dobry polityk. No i w koncu ma
> droge otwarta bo Olechowski sie usunal. Nie lubie za bardzo
> Kaczynskiego (ani PiS z pewnych wzgledow) ale glosowalam na
> Kaczora zeby pozbyc sie Olechowskiego jako kandydata.

Płażyński to "niewidzialny człowiek". Osoba bez charakteru, indywidualnosci -
całkowity nieudacznik. Wiem co mówię, bo jestem z Gdańska. Radzę poszukać kogoś
innego na lokomotywę. Płażyński niczym nie różni się co do rodzaju osobowości
od Olechowskiego. Obaj są godni pożałowania.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: mk napisał(a):

> Zgadzam sie z Toba: w UW zle sie dzieje. Za duzo sympatii dla
> SLD i socjalizmu (ale trudno sie dziwic: czesc czlonkow z byla
> przynaleznoscia do PZPR) - vide Bujak.
> W wyborach za 2 lata zlaczona centro-prawica powinna wysunac i
> glosowac na Plazynskiego - to dobry polityk. No i w koncu ma
> droge otwarta bo Olechowski sie usunal. Nie lubie za bardzo
> Kaczynskiego (ani PiS z pewnych wzgledow) ale glosowalam na
> Kaczora zeby pozbyc sie Olechowskiego jako kandydata.

Płażyński to "niewidzialny człowiek". Osoba bez charakteru, indywidualnosci -
całkowity nieudacznik. Wiem co mówię, bo jestem z Gdańska. Radzę poszukać kogoś
innego na lokomotywę. Płażyński niczym nie różni się co do rodzaju osobowości
od Olechowskiego. Obaj są godni pożałowania.

Dziękuję

[Gość: nat]

Dziękuję Panie Premierze, za to, że pokazał mi Pan, że polityk
może być uczciwy i zawsze trzymać się swoich poglądów.

[Gość: maria]

Ja też dziękuję, Panie Premierze. Doskonale Pana rozumiem. I
wstyd mi, gdy czytam niektóre wypociny moich przedmówców. I to
na portalu Gazety Wyborczej... Ale co sie dziwić, jeśli
wiadomość o Pana odejściu GW podała na 7 stronie? to sie udziela.

[Gość: dumle]

Każda opinia, jeśli nie jest z gruntu durna, zasługuje na
potraktowanie serio. Moim zdaniem Mazowiecki odszedł, gdyż jego
rola się wyczerpała, podobnie jak ideały polityczne, które dały
się kupić, zszarzały i przestały być pociągające. W obecnej UW
brak jakiegokolwiek elementu, czy to ideowego czy programowego,
który może skłonić kogoś do poświęcenia uwagi tej partii. Stała
się w gruncie rzeczy podobna do SD z czasów PRLu z tą
różnicą ,że nie ma się do kogo przytulić jak SD do PZPR.

Był raz kapitan, który żywił się wyłącznie

[Gość: Palnick]

pieprzem. Sypał pieprz do konfitury i do zupy mlecznej!

Taki był polityk Mazowiecki. Zero elastyczności w ramach przyzwoitości. Sama
przyzwoitość to za mało, żeby odnosić sukcesy polityczne. Elastyczność jest tu
rozumiana jako zdolność do kompromisów w imię osiągniecia wyższego celu. Trzeba
też słuchać opinii wyborców, rozmawiać z nimi a nie informować z wysokiego
podium że właśnie "sypanie pieprzu do zupy mlecznej" jest najmądrzejsze. Trzeba
było mieć trochę instynktu samozachowawczego w czasie wchodzenia w koalicję z
AWS i wszystkiego co potem nastąpiło. Brak tego instynktu i oddanie się
Balcerowiczowi, który nijak nie pasował do Unii doprowadziło do upadku tej
partii. Szkoda mi jej bo gdyby nie drażniace mentorstwo i brak instynktu
politycznego przywódców, byłaby ważnym elementem światłego centrum sceny
politycznej. Szanuję pana Tadeusza Mazowieckiego za kulturę i uczciwość. Nie
wzbudza jednak mojego szacunku jako polityk.
Poza tym opuścił statek, który dawno już zatonął, na którym dawno nie był już
kapitanem. To najlepsza ilustracja dla jego refleksu i kwalifikacji jako
polityka.

Unia / Mazowiecki

[Gość: Pacific Northwest]

Po pierwsze - ciesze sie ze moge przeczytac dyskusje z minimalna
iloscia wzajemnego opluwania sie przez dyskutantow. Internet to
piekne, ale i grozne (nuzace, irytujace) narzedzie przez swoja
powszechnosc. Rowniez lekcja demokracji.

Pan Mazowiecki ma swoje niezatarte zaslugi dla tworzenia
podwalin III RP. Tak jak Pan Walesa mial dla samej szansy
powstania III RP. Analogie biegna nieco dalej: obaj Panowie nie
potrafili zdyskontowac szansy im danej - jeden rujnujac ja w
sposob bardzo aktywny, drugi przez swoja pasywnosc.

Mnie Unii zal, bo byla bliskim mi glosem rozsadnego srodka. Ale
ten glos byl coraz slabszy i mniej zdefiniownay - a w koncu
partia draznila swoja razaca nieskutecznosica, a to grzech w
polityce. Czystosc nie wystarcza - liczy sie rowniez efektywnosc.

Zycze Panu Mazowieckiemu wszystkiego dobrego i nie mam
watpliwosci, ze jeszcze o nim uslyszymy (?dzialalnosc
miedzynarodowa?).

Dziekuje wspoldyskutantom za umiar w wypowiedzach.

Piotr z Seattle

[Gość: +/-]

Gość portalu: Pacific Northwest napisał(a):

> Po pierwsze - ciesze sie ze moge przeczytac dyskusje z minimalna
> iloscia wzajemnego opluwania sie przez dyskutantow. Internet to
> piekne, ale i grozne (nuzace, irytujace) narzedzie przez swoja
> powszechnosc. Rowniez lekcja demokracji.
>
> Pan Mazowiecki ma swoje niezatarte zaslugi dla tworzenia
> podwalin III RP. Tak jak Pan Walesa mial dla samej szansy
> powstania III RP. Analogie biegna nieco dalej: obaj Panowie nie
> potrafili zdyskontowac szansy im danej - jeden rujnujac ja w
> sposob bardzo aktywny, drugi przez swoja pasywnosc.
>
> Mnie Unii zal, bo byla bliskim mi glosem rozsadnego srodka. Ale
> ten glos byl coraz slabszy i mniej zdefiniownay - a w koncu
> partia draznila swoja razaca nieskutecznosica, a to grzech w
> polityce. Czystosc nie wystarcza - liczy sie rowniez efektywnosc.
>
> Zycze Panu Mazowieckiemu wszystkiego dobrego i nie mam
> watpliwosci, ze jeszcze o nim uslyszymy (?dzialalnosc
> miedzynarodowa?).
>
> Dziekuje wspoldyskutantom za umiar w wypowiedzach.
>
> Piotr z Seattle

Zgadzam sie zaden z nich NIGDY nie powinien byc politykiem.Mazowiecki bardziej
nadawal sie na ksiedza poniewaz jego przemowienia to jak kazania-belkot i nuda.
Walesa......powinien trzymac sie elektryki!!!!!

[Gość: Kali]

Mnie tez cieszy ten umiar

Kali z Arizony

[Gość: Macza]

Politykowi nie wystarczy twarz! Twarz musi dopełniać otwartą głowę! Bez głowy
można być tylko rycerzem z taniego horroru. Niestety wygląda na to, że w
upadłej unii pełno było twarzowców a trochę za mało mózgowców.