Dziennikarze potrzebuja; etyki

[Gość: Matka Etyka]

Dziennikarze potrzebuja; etyki
Joanna Taczkowska z Instytutu Nauk Politycznych Akademii Bydgoskiej
zwróci?a w swoim referacie uwage; na korupcje; ws'ród dziennikarzy.
Na przyk?ad podczas przetargów firmy startuja;ce w nich przyznawa?y,
z.e dziennikarze duz.ych gazet przyjmowali pienia;dze za pochlebne
opinie o przedsie;wzie;ciu ba;dz' za storpedowanie pomys?u
konkurencji Fot. M. Borawski


Podstawa; kaz.dej informacji musi byc' prawda, w Polsce brak jest
realnej kontroli nad porza;dkiem medialnym, zas' osobista
odpowiedzialnos'c' dziennikarza i redakcji za upubliczniane tres'ci jest
niezwykle nik?a - to g?ówne wnioski, jakie moz.na sformu?owac' po
sympozjum zorganizowanym wczoraj przez torun'ska; Wyz.sza; Szko?e;
Kultury Spo?ecznej i Medialnej. Liczne audytorium wys?ucha?o
referatów znanych specjalistów z zakresu prawa prasowego oraz etyki
mediów.

S?owo wste;pne wyg?osi? rektor WSKSiM ojciec Tadeusz Rydzyk.
Podkres'li? w nim, z.e sympozjum odbywa sie; w konteks'cie otwartego
konfliktu, jawnej wrogos'ci wobec Radia Maryja na 3 dni przed 11.
rocznica; powstania tej rozg?os'ni.
Sympozjum prowadzi?a prorektor uczelni dr ?ucja ?ukaszewicz.
Zdaniem dr Krystyny Czuby, wyk?adowcy Uniwersytetu im. Kardyna?a
Stefana Wyszyn'skiego oraz przewodnicza;cej senackiej Komisji Kultury i
S'rodków Przekazu poprzedniej kadencji, w polskich mediach mamy do
czynienia nie tylko z tzw. kreowaniem prawdy, ale takz.e z celowym
k?amstwem. W s'wiecie wspó?czesnego dziennikarstwa k?amstwo nie
jest juz. z.adnym problemem. A przeciez. taki stan rzeczy degraduje
wie;zi spo?eczne. Lewicowe i liberalne ko?a polityczne od lat rza;dza;
mediami. Te z kolei atakuja;c autentyczne autorytety, ochraniaja;
lewicowo-liberalnych polityków. - Ludzie lewicy sa; szczelnie chronieni
przez media, gdyz. media chronia; swoich - powiedzia?a dr Czuba.
Zwróci?a ona uwage; na fakt, z.e telewizja publiczna, która winna w
sposób szczególny troszczyc' sie; o wartos'ci, spycha najcenniejsze
materia?y na póz'ne godziny antenowe, preferuja;c filmy antypolskie,
które wzbudzaja; liczne protesty. W ocenie dr Czuby, mimo
wydatkowania przez Krajowa; Rade; Radiofonii i Telewizji olbrzymich
kwot publicznych pienie;dzy na monitoring mediów nie przynosi on
z.adnych efektów.
Dzieje sie; tak dlatego, z.e, jak twierdzi pose? Mariusz Grabowski,
cz?onek sejmowej komisji kultury, KRRiT od samego pocza;tku swego
istnienia by?a zdominowana przez osoby o s'wiatopogla;dzie
lewicowo-liberalnym, które w jaskrawy sposób dyskryminowa?y
katolickich nadawców, jednoczes'nie faworyzuja;c nadawców z w?asnej
opcji politycznej. Stan ten zosta? stwierdzony przez Najwyz.sza; Izbe;
Kontroli, która przyzna?a, z.e jedyna ogólnopolska katolicka rozg?os'nia
- Radio Maryja - by?a jawnie pomijana w przydziale cze;stotliwos'ci.
Zgodnie z obowia;zuja;cym prawem, cz?onkowie Rady nie ponosza; za
tego typu dzia?ania z.adnej odpowiedzialnos'ci ani prawnej, ani
politycznej. W jego ocenie, w Polsce, w przeciwien'stwie do innych
krajów, rynek prasy codziennej zosta? ca?kowicie przekazany w re;ce
kapita?u zagranicznego. W efekcie wolnos'c' prasy wyznaczana jest
przez autocenzure; wydawcy. To wydawcy decyduja; o ostatecznym
kszta?cie publikowanego materia?u.
Wed?ug mgr Joanny Taczkowskiej z Instytutu Nauk Politycznych
Akademii Bydgoskiej, zgodnie z obowia;zuja;cym prawem dziennikarz
musi byc' bardziej podporza;dkowany prezentowanej przez dany tytu?
linii politycznej, niz. troszczyc' sie; o prawde; i rzetelnos'c'. W przeciwnym
razie moz.e zgodnie z prawem zostac' zwolniony za niewype?nienie
obowia;zków zawodowych. Podkres'li?a, z.e, jak pokazuje praktyka
sa;dowa, nagminne bywaja; takz.e przypadki, w których dziennikarze
dzia?aja; po prostu na zlecenie. Przygotowuja; okres'lonego rodzaju
materia?y ze wzgle;du na otrzymane wysokie, cze;stokroc' nielegalne,
gratyfikacje.