PiS się zaczyna buntować

[haen1950]

Taki fragment po nasiadówce PiSu:
"Poseł Antoni Mężydło, który był wśród zwolenników koalicji z PO ocenił w
rozmowie z dziennikarzami, że raczej nie może już wydarzyć się nic, co
stanęłoby na drodze do zawarcia koalicji PiS z Samoobroną. Poseł zapewnił, że
mimo wszystko nie odejdzie z PiS. "Mamy trudną sytuację, ale ja jestem
demokratą, walczyłem o demokrację, jestem w demokratycznej partii, z
demokratycznym werdyktem trzeba się godzić" - powiedział.

"To konsekwencja bycia politykiem, nie można się zawsze zachowywać w sposób
czysty pod względem etycznym i estetycznym, i jeszcze racjonalnie" -
tłumaczył Mężydło. Jak dodał, musi "ten kompromis w swoim sumieniu
rozstrzygnąć".

Oficjalnie podano także, że trzech posłów było przeciwnych i czterech
wstrzymało się od głosu przy uchwalaniu pełnomocnictwa dla Jarka do
prowadzenia rozmów czyli negocjowania warunków koalicji.
Ja przedtem o czymś takim nie słyszałem, to było nie do pomyślenia w PiSie.
Dodatkowo wiemy (chociaż objęto to tajemnicą), że komunikat Jarka o fiasku
kompletnym rozmów z PO na żądanie sali chciano zweryfikować u samego źródła,
czyli u przywódców platformy. To się też nie bardzo w głowie mieści.

Nie chcę z powyższego wyciągać pochopnych wniosków, ale kryzys przywództwa w
PiSie jest nadto widoczny. Jarek zaczyna mieć wewnetrzną opozycję, co
znacznie lepiej gwarantuje powstrzymanie go przed następnymi nieobliczalnymi
występami niż kaganiec zewnętrznych uwarunkowań. Mit genialnego stratega
prysnął, został kwestionowany kiepski taktyk. To dobrze nam wszystkim wróży
na przyszłość. Autentycznie bałem się jego chorej wyobraźni i tych
przeklętych fobii, którym niejednokrotnie dawał wyraz ku uciesze gawiedzi.

wydaje się także że nie wszyscy posłowie są w RP

[elfhelm]

czyli decyzji politrady może sprzeciwić się trochę posłów dalszego szeregu. Oj
będzie ciekawie :)

[kaczy.pisiorek]

Nie mogę się doczekać lepperka w rządzie, pisiorki skoczą sobie wtedy nawzajem
do gardeł :)

[haen1950]

A moja żona, apolityczna całkiem, jak zobaczyła w dzienniku nowego wicepremiera
to autentycznie jęknęła z rozpaczy i wstydu. Ona naprawdę poczuła sie upodlona,
dużej klasy urzedniczka, że taka szmata będzie nia posrednio rządził.
Ja się już do tej myśli przyzwyczaiłem, ale zrozumiałem po jej reakcji, że to
koniec PiSu.

[rolf4]

kaczory szmaca sukcesywnie wlasny obraz w swiecie. Szkoda,ze przy okazji i
obraz Polski.

[haen1950]

Nawet nie o to chodzi. Oni w wyrafinowany sposób upodlić chca nas, Polki i
Polaków, wykształconych lub znajacych swoje rzemiosło, obytych w swiecie,
cieszacych się ze swego sukcesu po ciezkiej pracy. Odbierają nam godność i dumę
z przynalezności do tego narodu w środkowej Europie.
I zapamiętam też do końca życia, że tę hołotę u władzy zafundował nam nasz
polski kościół z jego Rydzykiem i rydzykowymi proboszczami i prałatami.
To nie historia ich osadzi, tego musimy dokonać sami, jeszcze za ich życia.

[3promile]

"kiepski taktyk"? Jesteś bardzo subtelny, ja bym użył określenia "zakompleksiony
kurdupel", ale to takie niepoprawne politycznie...

Donald powinien pójść za ciosem i publicznie...

[trouble_maker]

...zaproponować wszystkim "zniesmaczonym" w PiS przejście do PO ;-)

[3promile]

No co ty, wtedy niczym by się nie różnił od Edgara...

Przeciwnie. Po pierwsze wysłałby kolejny sygnał...

[trouble_maker]

...że pewien Rubikon został przekroczony, po drugie (o czym była mowa już wiele
razy) - czymś kompletnie innym jest przechodzenie DO partii wladzy, a
wychodzenie z niej...

[3promile]

fucktycznie, może masz rację...

[w_v_w]

A różni się??

p.s
żeby była sprawa jasna, nie lubię obu ;)

pozdrawiam
Wawerka

[haen1950]

3promile napisał:

> No co ty, wtedy niczym by się nie różnił od Edgara...

Nie masz racji. Jeżeli by publicznie wystapił z błagalnym orędziem o nie
odbieranie resztek godności naszemu społeczeństwu to nie byłaby to inicjatywa w
pisowskim stylu gry na najniższych instynktach ludzkich i po kryjomu. I wcale
nie odebrało by mu to godności i prestiżu.

[capitalissimus]

mam nadzieję, że przynajmniej kilkunastu pisiorów zasili szeregi platfusów.
BARDZO SIĘ CIESZĘ, że powstanie rządowa koalicja SAMOPiS. oni muszą tak
porządzić przez rok a potem na śmietnik historii.

panie i panowie - dni pisowskiej hańby są policzone! idę na piwo.

[potodno]

marzyciela z was-tak sie wasze prognozy spełnia jak o EURO i o 1litrze beznzyny
po 6pln w styczniu br.
nawet piguły wiedza ,ze od ostatniego czwartku POkurcze nie maja najmniejszego
znaczenia
dlatego pogoniły rokite

Zła wola PO, może skończyć się koszmarem

[nowytor2]

i o ile znam Kaczki wykorzystają ten argument, bo przeciez proponowali wybory,
ale jak mówił Rokita: "poczekamy do jesieni, kiedy PiS się ostatecznie
skompromituje" - ten tekst mam skopiowany i całe szczęście, bo był w GW tylko
przez chwilę.
Wypowiedź Rokity można odczytywać tylko w ten sposób: sr.. na Polskę, byleby Piś
się wywalił i byleby PO objęła rządy.
I jak będzie trzeba sam wyślę ten tekst z wypowiedzią Rokity do kierownictwa PiS.
Mogły odbyc się wybory w maju i wtedy nie byłoby tego co się dzieje na polskiej
scenie politycznej.
Głosowałem na PO i Tuska i wstydzę się, że głosowałem na zwykłych meneli
politycznych. Wystarczającym powodem do takiej mojej oceny PO jest poparcie
Gazety Wyborczej i Trybuny

Dodałbym tylko, że skopiowany przeze mnie artykuł i niemalże natychmiastowe
usunięcie go z wydania internetowego świadczy najlepiej o rzetelności plugawej
polityce kierownictwa Agory i jej dziennikarzy.

Ty glosowales na PO? Jako funkcyjny PiSuaru? Nie

[kropek_oxford]

kpij!!!

[brasil5]

Najpierw idź do na kurs przenoszenia agresji, potem zabieraj głos gdziekolwiek.
Natomiast twoja frustracja, że PIS, na który głosowałeś, rządzi z Samoobroną
jest zrozumiała. Nie ciebie jednego PIS zrobił w konia.
Bo bajki, że głosowałeś na PO możesz dzieciom opowiadać...

A te jego PiSie brednie o wyborach majowych:

[kropek_oxford]

kolejne miliardy podatnika w bloto, by w Sejmie NIC nie zmienic:)))

[3promile]

Jakie miliardy?! Nie czepiaj się, głupie 300 milionów. Szcególnie w kontekście
PiSowskiej gadki "nie warto wydawać pieniędzy podatników na wybór prezydenta
Warszawy"

Mało tego, że głosowałem. Brałem udział

[nowytor2]

brałem udział w kampanii wyborczej na rzecz PO. Przy okazji miałem możność
poznania kandydatów na posłów, z których kilku jest posłami.
Byłem na spotkaniach PiS niejako jako rzecznik PO, plułem się na
socjalistę-bolszewika Cymańskiego.
Jest parę spraw, przez które PO jest dla mnie partią, która powinna zniknąć tak
jak UW.
Wymienię tylko jedną ze względu na to, że powinna być znana z mediów wszystkim
zwolennikom PO.
Sprawa Ustawy o grach losowych niskich wygranych. Szefem Komisji sejmowej był
poseł Chlebowski i jakimś "cudem" razem z Jaskiernią oskarżonym o przyjęcie
wielomilionowej łapówy za przepchnięcie tej ustawy, nie beknął w żaden sposób.
Mało tego nikt już NIE CHCE o tym pamiętać ani w PO ani gdziekolwiek w mediach.
A takich spraw znam kilka, pomijam te na najniższym szczeblu, gdzie działacze PO
i SLD "dogadywali" się tylko w jednym celu.

Tylko proszę się głupio nie pytać "kto to jest poseł Chlebowski?"

[brasil5]

Ty pikusiu wiesz a sam Jarosław nie wie, a tym bardziej Kurw..ski? Bo zaręczam
ci,że gdyby ktokolwiek z PIS wiedział, to już by te szmaty zrobiły użytek z
takiego newsa. Może cie przygarną jak im taką informacje sprzedasz?
A wiesz skąd wiadomo, że nie głosowałeś na PO? Nie ta mentalność...

[3promile]

Pax vobiscum. W tej kwestii jest tak wielu umoczonych, że gdyby to wyszło na
jaw, to trzeba by było obniżyć minimum wiekowe, żeby ktokolwiek mógł nabyć
bierne prawo wyborcze ;)

PS: A Michnikowi i Agorze juz tylkow nie liz, bo

[kropek_oxford]

daleko im do rzadzenia tym krajem z gazeta, ktora z 10% populacji jest w stanie
czytac i zrozumiec - o wiele silniej oddzialywuja Fakty i inne gazety
dla "ciemnego luda"

[antykagan]

nowytor2 napisał:

> i o ile znam Kaczki wykorzystają ten argument, bo przeciez proponowali wybory,
> ale jak mówił Rokita: "poczekamy do jesieni, kiedy PiS się ostatecznie
> skompromituje" - ten tekst mam skopiowany i całe szczęście, bo był w GW tylko
> przez chwilę.
> Wypowiedź Rokity można odczytywać tylko w ten sposób: sr.. na Polskę, byleby
Pi
> ś
> się wywalił i byleby PO objęła rządy.
> I jak będzie trzeba sam wyślę ten tekst z wypowiedzią Rokity do kierownictwa
Pi
> S.
> Mogły odbyc się wybory w maju i wtedy nie byłoby tego co się dzieje na
polskiej
> scenie politycznej.
> Głosowałem na PO i Tuska i wstydzę się, że głosowałem na zwykłych meneli
> politycznych. Wystarczającym powodem do takiej mojej oceny PO jest poparcie
> Gazety Wyborczej i Trybuny
>
> Dodałbym tylko, że skopiowany przeze mnie artykuł i niemalże natychmiastowe
> usunięcie go z wydania internetowego świadczy najlepiej o rzetelności plugawej
> polityce kierownictwa Agory i jej dziennikarzy.


Wiem, wiem.. Poparcie trybuny? Idiota. Grunt to poparcie chama, recydywisty
kryminalnego leppera i jego bandy. Przyzwoity człowiek, do których ty jak widac
nie należysz ma wrażenie że oszalały kurdupel, a twój idol pluje mu w twarz
dając lepperowi wicepremiera. A powiedz mi łgarzu, co by zmieniły wybory w
maju? Tyle, że ta pisuarowska hołota chciała się podłączyć do Papieża. W
telewizji złodzieja rydzyka byłoby więcej pisuarowców i leppera niż papieża, na
którym ta bezwzględna hołota chciałaby wjechać do Sejmu. Na szczęście zbliża
się chwila, gdy Watykan wyśle tatusia do plombowania bananów na drzewo w
Afryce. I wtedy koniec pisuarów nastąpi szybciutko... Czy ty naprawdę jesteś
taki zakłamany i cyniczny, czy zwyczajnie głupi? A może bierzesz za te wypociny
pieniądze od pisuarów? A już mnajlepszy argument jest to, że głosowałęś na PO.
Jesteś godnym pogardy gnojkiem.

Sraj się. Sam potrafię ocenić co jest grane

[nowytor2]

i prostackim sztuczkom socjotechnicznym Gazety Wyborczej i innym "wolnym mediom"
nie dam się nabrać.
Znajdź sobie Żołnierza Wolności z lat 80, poczytaj i zrozumiesz na czym polega
ta rzeczywistość medialna, której dałeś się ogłupić.
Co nie zmienia faktu, że Lepper jest kryminalistą, który powinien za pobicie
likwidatora i nie siedzieć 1 dzień, ale cały wyrok. Do tego dochodzą inne
sprawki tej obrzydliwej postaci
ALE!!! Na Leppera skazuje nas PO i niech ich szlag trafi
Bo dla nich najważniejsze jest skompromitowanie PiSu - jak chce tego Rokita

[m.rycho]

nowytor2 napisał:
>ALE!!! Na Leppera skazuje nas PO i niech ich szlag trafi <
Na Leppera skazuje nas PIS i niech go szlag trafi.

Głosowałam na PO i wcale się tego nie wstydzę

[kryant]

Uważam również, że nie wchodzenie w koalicję z PiS, było najlepszą rzeczą,
którą PO mogła zrobić.
Cała ta kołomyja z Paktem Stabilizacyjnym, była po to, żeby zrobić koalicję z
Leperem, pewnie obiecaną jeszcze za poparcie w wyborach prezydenckich. O czym
nie informowano nawet swoich.
Ktoś, kto wszędzie widzi spiski i układy, na ogół wie co sam robi - to
projektuje takie samo zachowanie na innych.
"Pakt stabilizacyjny" zaproponowany przez PO, nie mógł byc realizowany, bo by
działał, a nie o to chodziło z poprzednim - poprzedni miał być alibi obecnej
koalicji.
Kaczyński jest wielkim strategiem tylko od układzików i spisków. Uczciwie i z
otwartą przyłbicą nie potrafi działać. I choć może sam nie kradnie, bo nie
musi - żyje na koszt brata i mamusi, przyciąga różne szumowiny - Telegraf,
Kurski itpe... itde...
Może zdziwię, swoją opinią, ale obserwuję Tuska od kampani wyborczej i mam
poczucie, że mówi to co zrobi, czyli nazywa swoje zamierzenia po imieniu.
Co więcej mam coraz silniejsze poczucie, że PO przekonało się do tego rodzaju
działania, a zdaję sobie sprawę, że dla polityków nie jest to proste.
Cieszy mnie, że partia, która nie obiecuje gruszek na wierzbie ma tak wysokie
poparcie, bo traktowanie mnie jak idioty, mnie osobiście obraża.
Rozumiem, że nie każdy potrafi skończyć studia, ale i ci którzy kończą są
rózni. Znam wielu ludzi, którzy wykonująć tzw. proste zawody , mają w sobie
życiową mądrość i godność wartą szacunku. Traktowanie ich jak idiotów i
manipulowanie ich emocjami, do czego wprost przyznają się panowie Kurski,
Bielan czy ten pucołowaty europoseł PiS'u oceniam bardzo negatywnie. A to są
najbliżsi, zaufani Kaczora i to jak postępują świadczy o ich szefie, zwłaszcza,
że podkreślana jest ostateczność decyzji Wodza. Poza tym epatowanie siskową
teorią dziejów tłumaczy tylko nieudolność życiową autorów tych teori.
Oczywiście istnieją mechanizmy, niezrozumiałe dla jednych, a przejrzyste dla
innych - ale do spisku daleka droga.
Co spojrzę i posłucham Kaczora lub kogoś z jego świty - przypominam sobie
baśń "Szaty dla Króla" - polecam Wszystkim.

Bo jak się nie butować przeciwko J. K.

[basia.basia]

Skopiuję tu diagnozę niejakiego Andrzeja Grocholskiego, który trafił w sedno a
napisał to przed głosowaniem w Sejmie nad samorozwiązaniem:


"Psychologia Jarosława Kaczyńskiego

Obserwacja sceny politycznej utwierdza mnie przekonaniu, że niemożność
osiągnięcia porozumienia między PiS i PO, a także między PiS i innymi
ugrupowaniami nie wynika z zasadniczych róznic w programach politycznych, lecz
jest problemem psychologicznym. Wynika z usposobienia Jarosława Kaczyńskiego
- człowieka przekonanego o swojej absolutnej racji, wodza z uposobienia, który
nie potrafi nawiązać równorzędnych kontaktów z potencjalnymi czy aktualnymi
kontrahentami. Nie widzi ich jako partnerów, którzy w pewnych sprawach mogą mieć
rację, z którymi można i należy w imię wyższych celów zawierać kompromisy.
Człowiek o innych poglądach jest jego osobistym wrogiem, a zatem jest wrogiem
Polski, musi więc "tkwić w układach".
Jarosław Kaczyński nie jest w stanie wyzbyć się poczucia wyższości w stosunku do
przeciwnika lub partnera. Taka skaza osobowości bywa w życiu prywatnym przykra
dla otoczenia, ale u polityka to poważny mankament. Osoby nim obarczone ratują
się przed dezaprobatą otoczenia, przerzucając winę za swoje błędy na swojego
partnera lub przeciwnika - to zjawisko znane w psychologii jako "projekcja".
Polityka uprawiana przez kogoś o takich cechach osobowości zamienia się w
nieprzerwane pasmo konfliktów, czego jesteśmy świadkami, gdyż poczucie wyższości
i agresywne nastawienie do otoczenia wywołują w tym otoczeniu analogiczne reakcje.
Nie łudźmy się - sytuacja po wyborach się nie zmieni, chyba że Jarosław
Kaczyński zostanie jedyną osobą decydującą o polityce w naszym kraju lub,
co mało prawdopodobne, wypadnie z gry. Przygotujmy się zatem na trudne czasy.
Obym się mylił."

Jest pewna nadzieja, że bunt się rozwinie i część posłów odejdzie do PO, bo
przecież Jarosław Kaczyński nigdy nie zdobędzie się na to, żeby zrobić to co
zakończyłoby ten pat i byłoby w najlepszym interesie Polski. Zasugerował to
dzisiaj Karnowski z Newsweeka - Jarosław powinien publicznie przyznać, że
popełnił błąd nie umiejąc doprowadzić do koalicji POPiS i następnie powinien
rozpocząć montowanie koalicji od początku.
Jarosław powinien sobie wziąć do serca światłe spostrzeżenia Normana Daviesa,
który w Newsweeku powiedział wiele cennych zdań jak np.

"W Polsce nie brakuje demokracji rozumianej jako instytucja, natomiast brakuje
chyba pełnej kultury demokratycznej, która powinna towarzyszyć funkcjonowaniu
instytucji. Oczywiście można mieć demokrację bez kultury, nawet na wyspie
kanibali. Tamtejsi obywatele demokratycznie uchwalą, że kanibalizm jest
ofocjalnie obowiązującym ustrojem, a po wyborach strona rządząca zje opozycję. I
sprawa załtwiona."

" W Izbie Gmin obowiązuje cała lista brzydkich słów, obelg, bluźnierstw i
epitetów, których nie wolno używać.(...) to się nazywa "język nieparlamentarny".
(...) nie wolno np. powiedzieć, że ktoś jest kłamcą. Gdyby ktoś zarzucił
przeciwnikowi kłamstwo, spiker przerwałby debatę, a ten, kto naruszyłby dobre
obyczaje, musiałby się wycofać i przeprosić. Gdyby zaś tego nie zrobił, zostałby
ukarany zawieszeniem w prawach posła. Winston Churchil zarzucił komuś w debacie,
że kłamie. Potem przeprosił i wyjaśnił: "Chciałem powiedzieć, że mój oponent
dopuścił się terminologicznej nieścisłości". To pokazuje, że ironia i poczucie
humoru mogą być skuteczniejszą bronią niż krzyki i obelgi."

"Obelgi i epitety przeszkadzają w wymianie myśli. Trudno wieść merytoryczny
spór, gdy jeden polityk zarzuca drugiemu chamstwo lub oszustwo. Albo twierdzi,
że oponent jest diabłem. (...) taka kłotnie nie pozuwa spraw Polski doprzodu.
(...) poziom agresji, wręcz nienawiści wyraźnie się zwiększył. Zdumiewające
jest, że ta nienawiść kieruje się bardziej ku potencjalnym koalicjantom,
wywodzącym się z dawnej "S", niż ku byłym komunistom. Jest dziś nawet większa od
tej, któa dzieliła w czasach PRL, ówczesną włądzę i opozycję."


NAJWAŻNIEJSZE, moim zdaniem >>>

"-Oczywiście w takich konfliktach rzadko się zdarza, że tylko jedna strona
ponosi winę. Najczęściej obie przyczyniają się do zaognienia wrogości. Jednaj
zawsze większa odpowiedzialność spada na silniejszego, tego, który ma przewagę.
To on ma pole do manewru i on powinien wykonać jakiś gest, by achęcić słabszego
do partnerstwa. Nie wolno w takich sytuacjach chełpliwie mówić: "Wygrałem i będę
dyktować warunki, a ty się musisz dostosować". Takie postawienie sprawy jest
sprzeczne z elementarnymi normami savoir-vivre`u. Znam to z praktyki
brytyjskiej, gdzie nie wypada, by zwycięzca, nawiązując rozmowy ze słabszym
partnerem, prężył muskuły i okazywał wyższość. Raczej będzie zachowywać się
taktownie i uprzejmie, starając się dowartościować stronę słabszą."

Pamiętam jak na początku rokowań koalicyjnych Dorn dwa razy publicznie
powiedział, że polityka to nie działalność charytatywna - myśmy wygrali, my
dyktujemy warunki! Widzimy jak to się skończyło. teraz widać, że i Lepper ma
już tego dość a wcześniej przelało się Giertychowi. Nawet jak Jarosławowi uda
się zbudować koalicję SAMO PiS to i tak to rozwali prędzej czy później.
Osobiście uważam, że sprawę załatwiłoby odejście z polityki Jarosława
Kaczyńskiego, bo on z takimi cechami charakteru sieje zamęt i zniszczenie:(

[haen1950]

Diagnoza charakterologiczna i opis nastrojów wydaje się ze wszech miar słuszny.
Nie mogę jednak zrozumieć jednego, dlaczego to się w tym środowisku tak łatwo i
bezkrytycznie rozpowszechniło.
Ta pani profesor Okularczyk uciekając od tych psycholi mowiła o dwudziestu,
trzydziestu w ten sposób niezrównoważonych osobnikach, ktorzy narzucili swój
język i decyzje, rozstrzygali w swoim gronie o wszystkim. Czy te centrum
tej "kuźnicy politycznej" zaraziło tymi swoimi hasłami i przeklętym językiem
hunwejbinów dużo tych młodych nadludzi uwazających pozostałych za godny pogardy
materiał do dowolnych technik manipulacyjnych i socjotechnicznych?
To jakaś cholerna elita komsomolska wpatrzona w wodza i kompletnie
bezkrytyczna. Najbardziej przeraża ich cynizm i niewrażliwość na drugiego
człowieka. Taki koktail złożony z yuppies i pawki morozowa. Siedzieli gdzies w
tych swoich biurach, szlifowali swój pragmatyzm i teraz rozłażą sie po całym
państwie. Trzeba miec nadzieję, że znormalnieją w zetknięciu z ludźmi i ich
problemami.
Ale Davies ma rację, jądrem tego wszystkiego jest osoba Kaczyńskiego i jego
spaczona osobowość podparta intelektem.

[basia.basia]

haen1950 napisał:

> Diagnoza charakterologiczna i opis nastrojów wydaje się ze wszech miar słuszny.
>
> Nie mogę jednak zrozumieć jednego, dlaczego to się w tym środowisku tak łatwo i
>
> bezkrytycznie rozpowszechniło.
> Ta pani profesor Okularczyk uciekając od tych psycholi mowiła o dwudziestu,
> trzydziestu w ten sposób niezrównoważonych osobnikach, ktorzy narzucili swój
> język i decyzje, rozstrzygali w swoim gronie o wszystkim. Czy te centrum
> tej "kuźnicy politycznej" zaraziło tymi swoimi hasłami i przeklętym językiem
> hunwejbinów dużo tych młodych nadludzi uwazających pozostałych za godny pogardy
>
> materiał do dowolnych technik manipulacyjnych i socjotechnicznych?

Myślę, że to wierna a bezmyślna gwardia przyboczna, która stara się naśladować
szefa we wszystkim. Żałosne:( Oni się nie nadają na posłów!


> To jakaś cholerna elita komsomolska wpatrzona w wodza i kompletnie
> bezkrytyczna. Najbardziej przeraża ich cynizm i niewrażliwość na drugiego
> człowieka. Taki koktail złożony z yuppies i pawki morozowa. Siedzieli gdzies w
> tych swoich biurach, szlifowali swój pragmatyzm i teraz rozłażą sie po całym
> państwie. Trzeba miec nadzieję, że znormalnieją w zetknięciu z ludźmi i ich
> problemami.

Nie sądzę:( To jest grupa dobrana chyba ze względu na bezwzględną wierność:(
A to jest najważniejsza ich zaleta. Żadna tam ideowość! Jarosław powie, że
ziemia jest płąska to będą dowodzić, że tak jest, bo on zawsze ma rację - miał
ją 15 lat temu to ma i teraz:(


> Ale Davies ma rację, jądrem tego wszystkiego jest osoba Kaczyńskiego i jego
> spaczona osobowość podparta intelektem.
>

Portret jest autorstwa Andrzeja Grocholskiego z Wrocławia. Trafiony.
Psycholog by chyba powiedział, że Jarosław jest charakteropatą. Może przesadzam
ale widać, że ma osobowość zaburzoną. Coś z nim trzeba zrobić, bo on stanowi
wielki problem! Szkodzi Polsce, po prostu:(

[kryant]

jeśli juz mamy mieć "stabilną" koalicję , to chyba trzeba się zastanowić jak
im pomóc, byśmy mieli mniej sprzątania.
1) Zyta dostała łapówkę, w postaci dymisji Mecha, żeby została w rządzie, jak
przyjdzie Leper. OK niech główkuje (Zyta), ale to co ogłosiła ostatnio, o
włączeniu dopłat unijnych i innych funduszy do budżetu może byc super, a
Kaczor wpędzony do kąta pożal sie boże koalicją, musi mieć jakiś efekt i
sukces w umoralnianiu Państwa - więc niech to uchwalą. wydaje się na pierwszy
rzut oka, że niewielkie poprawki są konieczne, zwłaszcza jak najwięcej
decyzji do samorządów. Bo urząd pana 1/2 Kamińskiego ( ten antykorupcyjny) to
jest leczenie objawów a nie przyczyn
1/2 to nawiązanie do plakatów wyborczych, które w Warszawie wisiały na każdej
latarni - zdjęcie pół twarzy, a obok zamiast reszty twarzy plakat wyborczy -
przyciągało wzrok, ale pierwsze skojarzennie, że facet ma strasznie dużo do
ukrycia.
Swoją drogą w takich drobiazgach, plakatach, zwrotach - widać więcej niż by
chcieli pokazać

[hrabia.m.c]

te kundelki za morde wziete zaczynaja powarkiwać?