Dodaj do ulubionych

Paaaanie Romaszewski....

08.05.06, 17:50
... oczywiście każdy ma prawo do popełnienia spektakularnego samobójstwa, ale
może pomyśl pan o swoich dzieciach, wnukach...
Obserwuj wątek
          • 1normalnyczlowiek Paaaanie Kutz.... 08.05.06, 18:05
            jaa_ga napisała:
            > Kuurczę...kolejny sięga bruku

            ---> On na pewno siegnął bruku. Od wielu miesięcy wypowiada się w stylu
            najgorszych czerwonych komuchów a podaje się za niezależnego senatora. Do tego,
            jako jeden z reprezentantów złodziei i oszustów próbuje stać się autorytetem
            moralnym.
        • bratek4 Re: Paaaanie Romaszewski.... 08.05.06, 17:57
          Kurde, pamietam, jak moi rodzice byli nim zachwycenie jakies 20 lat temu,
          konstrukcja nielegalnego radia, dzielny czlowiek... Ale coz, doswiadczenia
          wojenne widac rąbnęły go mocno w czachę. czyzby chwalil Lepieja?
          • witek.bis Re: Paaaanie Romaszewski.... 08.05.06, 18:06
            Nie słyszałem wszystkiego. Włączyłem się w chwili, kiedy bronił nowego ministra-
            szalikowca. Sprowadzało się to mniej więcej do stwierdzeń "a któż z nas nie był
            młody?", albo "jeśli łobuz skończy studia, to zupełnie spokojnie może być
            politykiem i ministrem". Ciekawe, czy tak samo będzie bronił tej szwajcarskiej
            ptaszyny, co się wabi Vogel?
                • snajper55 Re: Podobał mi się jego postulat, zebyśmy w końcu 08.05.06, 19:36
                  1normalnyczlowiek napisał:

                  > ---> Nie chodziło mu o przeszłość w ogóle, ale o wyciąganie tak jak powiedz
                  > iał "dupereli". Przeszłość jest ważna, ale nie zarzuty durnych mediów, że
                  > ktoś, jako niemowlę, sikał w pieluchy.

                  Ważna jest jedynie przeszłość dziadków. Tych z KPP, i tych z Wehrmachtu.
                  Przeszłość ojców mordujących rotmistrza Pileckiego już nie jest ważna.

                  S.
                  • 1normalnyczlowiek Re: Podobał mi się jego postulat, zebyśmy w końcu 08.05.06, 19:42
                    snajper55 napisał:
                    > Ważna jest jedynie przeszłość dziadków. Tych z KPP, i tych z Wehrmachtu.
                    > Przeszłość ojców mordujących rotmistrza Pileckiego już nie jest ważna.

                    ---> Ważna jest przeszłość i jednych i drugich. Zbrodnie należy ścigać i karać
                    jednakowo. Jednak tylko ci pierwsi (nie wszyscy) zjednoczyli się, by niszczyć
                    Polskę i Polaków - ich wybór.
                    • snajper55 Re: Podobał mi się jego postulat, zebyśmy w końcu 08.05.06, 19:44
                      1normalnyczlowiek napisał:

                      > Ważna jest przeszłość i jednych i drugich. Zbrodnie należy ścigać i karać
                      > jednakowo. Jednak tylko ci pierwsi (nie wszyscy) zjednoczyli się, by niszczyć
                      > Polskę i Polaków - ich wybór.

                      Pileckiego zamordowali właśnie ci zjedoczeni komuniści. A konkretnie niejaki
                      sędzia Kryże.

                      S.
                        • rlogin Re: Podobał mi się jego postulat, zebyśmy w końcu 08.05.06, 20:12
                          1normalnyczlowiek napisał:

                          > snajper55 napisał:
                          > > Pileckiego zamordowali właśnie ci zjedoczeni komuniści. A konkretnie niej
                          > aki
                          > > sędzia Kryże.
                          >
                          > ---> I jedni i drudzy zatwardziali komuniści są godni pogardy. Ale bardziej
                          > niebezpieczni są ci komuniści, którzy jednoczą się po cichu.

                          Najbardziej niebezpieczni są jednak ci (komuniści), którzy tak się jednoczą, że
                          nawet sami o tym nie wiedzą...
                          (Ale my to wiemy, że oni tak się jednoczą... I to jest najważniejsze. Bądźmy
                          zawsze czujni!)
              • witek.bis Re: Podobał mi się jego postulat, zebyśmy w końcu 08.05.06, 18:17
                joella.r napisała:

                > przestali wyciagać przeszłość politykom...;)

                :-)
                I trochę racji to on niestety ma. Jak można szeregowemu ministrowi wypominać
                chuligańską przeszłość sprzed kilku lat, skoro wszyscy wokół starają się
                zapomnieć, co dwa tygodnie temu gadał Przes Wszystkich Polaków?
                • michal00 Re: Tylko czekac na ilustrowane reportaze jak Zio 08.05.06, 18:32
                  Jak sie bardzo chce, to problem wszedzie mozna znalezc. Mam wrazenie, ze bardzo
                  chcesz. Masz tu jeszcze jeden "problem" podobnego kalibru:

                  "Winko na Schodach Donikąd

                  - Kaziu też ciągnął winko w krzakach, się nie wyprze - pamiętają koledzy
                  premiera z podwórka. - Bracia Marcinkiewiczowie mieszkali w bloku przy Dzieci
                  Wrzesińskich. Spotykaliśmy się w parku, potem na Schodach Donikąd, tak się
                  nazywają. Normalna łobuzerka."

                  serwisy.gazeta.pl/kraj/1,69906,2980198.html
                  • witek.bis Re: Tylko czekac na ilustrowane reportaze jak Zio 08.05.06, 18:39
                    OK! Nie ma żadnego problemu. Gostek, który parę lat temu był stadionowym
                    chuliganem i w tej właśnie roli wdzięcznie pozował do fotek, dzisiaj jest
                    ministrem rządu RP i kieruje resortem, o którym nie ma bladego pojęcia, a
                    wszystko to dlatego, że jego wychowawca i patron został właśnie wicepremierem i
                    ministrem oświaty. I wszystko jest w porząsiu i może skończmy ten temat,
                    Michałku.
                    • michal00 Re: Tylko czekac na ilustrowane reportaze jak Zio 08.05.06, 18:56
                      OK! Nie ma żadnego problemu. Gostek, który parę lat temu był stadionowym
                      > chuliganem i w tej właśnie roli wdzięcznie pozował do fotek,

                      Czy byl chuliganem, tego nie wiem. Dobrze zauwazyles, ze POZOWAL do tej fotki,
                      ktora prawdopodobnie robil jakis jego znajomy. Gwoli scislosci fotka byla
                      robiona 9-10 lat temu. Teraz facet ma skonczone prawo i ekonomie, jest chyba po
                      aplikacji sedziowskiej i jest wpisany na liste adwokatow. Moglbym sie zgodzic,
                      gdybys zarzucil mu nieznajomosc zagadnien, ktorymi ma sie zajmowac, ale zamiast
                      tego czepiasz sie do "winka w krzakach" czyniac ze zdroworozsadkowego podejscia
                      Romaszewskiego zarzut przeciwko senatorowi. To idiotyczne. A moze uwazasz, ze
                      nalezy zrzec sie obywatelstwa albo zrobic przynajmniej jakas demonstracje w
                      protescie przeciwko rzadom "menela pijacego w krzakach" 30 lat temu? czy to nie
                      jest "problem"?
                            • michal00 Re: Tylko czekac na ilustrowane reportaze jak Zio 08.05.06, 19:22
                              > Czy Tobie i Normalnemuczłowiekowi coś się na oczy rzuciło?

                              o krzakach i winku (pil je Marcinkiewicz) napisalem ja porownujac ta wiadomosc
                              do "sprawy Wiecheckiego". nie twierdze, ze Wiechecki pil ani nie twierdze, ze
                              ty twierdzisz, ze Wiechecki pil - uzylem cudzyslowia. najpierw przeczytaj
                              spokojnie ten watek, to moze zrozumiesz.
                              • witek.bis Re: Tylko czekac na ilustrowane reportaze jak Zio 08.05.06, 19:31
                                Czy Ty Michałku jesteś dziś choć trochę przytomny? Najpierw twierdzisz, że to
                                ja czepiam się jakiegoś "winka w krzakach", a kiedy proszę Cię o wskazanie
                                miejsca, Ty odsyłasz mnie... do swoich własnych słów. Umówmy sie może tak, że
                                ja dzisiaj użyję również tego Twojego "cudzysłowia", zamknę Cię w nim i odłożę
                                rozmowę z Tobą na jutro (albo i pojutrze).
                                • michal00 Re: Tylko czekac na ilustrowane reportaze jak Zio 08.05.06, 19:38
                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41473090&a=41476412
                                  moze sprobuj tak:
                                  w powyzszym linku zamiast
                                  "ale zamiast
                                  tego czepiasz sie do "winka w krzakach" " wpisz "ale zamiast
                                  tego czepiasz sie do fotki Wiecheckiego w pociagu"

                                  Jak to zrobisz, to moze do ciebie dotrze o co chodzi. No chyba ze... niedawno
                                  wrociles z krzakow.
                                  • witek.bis Re: Tylko czekac na ilustrowane reportaze jak Zio 08.05.06, 19:49
                                    :)))
                                    Nie zapomnij w przyszłości opatrywać swoich dzieł przypisami. A nóż ktoś Cię
                                    wtedy zrozumie?
                                    A teraz spróbuj tak:
                                    Zamiast "miło było pogadać" wpisz "spadaj na drzewo". "Jak to zrobisz, to może
                                    do ciebie dotrze o co chodzi". I doceń łaskawie to, że użyłem twojego
                                    ulubionego "cudzysłowia".
                                      • rlogin Re: Tylko czekac na ilustrowane reportaze jak Zio 08.05.06, 20:07
                                        Michał, mnie to tak uczyli, że jak się pomylę, to powinieniem przeprosić i ew.
                                        sprostować... Nie uczyli mnie, że w razie pomyłki powinienem wykręcać kota
                                        ogonem i twierdzić, że rozmówca jest pijany, bo nie zrozumiał właściwie mojego
                                        bełkotu i powinien przecież sobie coś "podstawić". A Ciebie jak uczyli?

                                        michal00 napisał:

                                        > Nie zapomnij w przyszłości opatrywać swoich dzieł przypisami. A nóż ktoś Cię
                                        > > wtedy zrozumie?
                                        >
                                        > Nie ma sprawy, w dyskusji z toba bede staral sie dodawac przypisy ma wszelki
                                        > wypadek.
                                        >
                                        > Milo bylo pogadac (albo spadaj na drzewo).
                                          • rlogin Re: Tylko czekac na ilustrowane reportaze jak Zio 08.05.06, 21:23
                                            No to właśnie potwierdziłeś skuteczność swoich nauczycieli, gdyż ja Cię pytałem
                                            o to, czy nie należy przepraszać za swoje błędy i prostować je, a Ty
                                            udając(?)niezrozumienie przeniosłeś dyskusję na inny tor.

                                            Michale, to, że popełniłeś błąd, nie oznacza, że zostałeś pokonany w dyskusji
                                            (wystarczy przeprosić, sprostować, wyjaśnić i argumentować dalej), ale to, że
                                            zamiast się do tego przyznać, próbujesz odwracać Wisłę widelcem i twierdzić, że
                                            to Twój dyskutant jest winny (ba, pijany!), ponieważ nie wykonał (a nie musiał)
                                            hermeneutycznej egzegezy Twoich wywodów - dyskwalifikuje Cię jako (trzeźwego)
                                            rozmówcę. Michale, popraw się, boś skądinąd niegłupi (na tle tego forum) :)
                                            Niech Twoja mowa będzie prosta, wolna od przekłamań i pustej erystyki... ;)

                                            Uważasz zatem, że zideologizowane huligaństwo (opartą o tzw. "wartości" agresję
                                            wobec innych) można zrównać z piciem wina w krzakach i wybaczyć, "bo każdy był
                                            kiedyś młody"? Uzasadnij to, proszę.... :)

                                            michal00 napisał:

                                            > Mnie uczyli, ze jak ktos nie ma dobrego argumentu, to udaje niezrozumienie albo
                                            >
                                            > przenosi dyskusje na inny tor.
                                            • michal00 Re: Tylko czekac na ilustrowane reportaze jak Zio 08.05.06, 22:00
                                              > No to właśnie potwierdziłeś skuteczność swoich nauczycieli, gdyż ja Cię
                                              pytałem
                                              > o to, czy nie należy przepraszać za swoje błędy i prostować itd.

                                              Pisalem swiadomie liczac ze rozmowca zrozumie, bo skrot myslowy wydawal mi sie
                                              czytelny. w kolejnym poscie napisalem o co chodzi. dajmy juz temu spokoj.

                                              Uważasz zatem, że zideologizowane huligaństwo (opartą o tzw. "wartości" agresję
                                              > wobec innych) można zrównać z piciem wina w krzakach i wybaczyć, "bo każdy był
                                              > kiedyś młody"? Uzasadnij to, proszę.... :)

                                              Uwazam, ze w wieku ok. 20 lat mlodzi ludzie popelniaja czasem glupstwa. Jedni
                                              dojrzewaja szybciej inni pozniej. Nie wydaje mi sie poza tym, zeby na podstawie
                                              tego zdjecia sensowne bylo stanowcze orzekanie o "zideologizowanym
                                              chuliganstwie" Wiecheckiego. Tak czy inaczej gosc ukonczyl dwa kierunki
                                              studiow, aplikacje sedziowska i zostal wpisany na liste adwokatow. Chuligani
                                              raczej takich osiagniec nie maja. Czynienie mu zarzutu, ze bedac 18-19-letnim
                                              smarkaczem lubil sie wyszumiec w nie najmadrzejszy sposob i z tego powodu nie
                                              powinien zostac ministrem uwazam za duza przesade. Zas czynienie zarzutu
                                              Romaszewskiemu z powodu, ze uwaza zarzuty wobec Wiecheckiego za duza przesade
                                              uwazam za ciezki idiotyzm.
                                              • rlogin Re: Tylko czekac na ilustrowane reportaze jak Zio 08.05.06, 22:44
                                                michal00 napisał:

                                                > > No to właśnie potwierdziłeś skuteczność swoich nauczycieli, gdyż ja Cię
                                                > pytałem
                                                > > o to, czy nie należy przepraszać za swoje błędy i prostować itd.
                                                >
                                                > Pisalem swiadomie liczac ze rozmowca zrozumie, bo skrot myslowy wydawal mi sie
                                                > czytelny. w kolejnym poscie napisalem o co chodzi. dajmy juz temu spokoj.

                                                Oj Michał, Michał... Tobie (i tobie podobnym) brakuje tego małego: "tak,
                                                pomyliłem się, sorry, miało być:...."

                                                > Uważasz zatem, że zideologizowane huligaństwo (opartą o tzw. "wartości" agresję
                                                > > wobec innych) można zrównać z piciem wina w krzakach i wybaczyć, "bo każd
                                                > y był
                                                > > kiedyś młody"? Uzasadnij to, proszę.... :)
                                                >
                                                > Uwazam, ze w wieku ok. 20 lat mlodzi ludzie popelniaja czasem glupstwa. Jedni
                                                > dojrzewaja szybciej inni pozniej. Nie wydaje mi sie poza tym, zeby na podstawie
                                                >
                                                > tego zdjecia sensowne bylo stanowcze orzekanie o "zideologizowanym
                                                > chuliganstwie" Wiecheckiego. Tak czy inaczej gosc ukonczyl dwa kierunki
                                                > studiow,

                                                mi to wali (serio) bo ja ukończylem trzy... co nie zmienia tzw. istoty rzeczy
                                                (ile ukończył Lepper, i co to ma w końcu do rzeczy ;), to, że jeden mały
                                                faszysta ukończył studia, nie oznacza, że przestał być małym faszystą (teraz
                                                jest małym świadomym faszystą, bo wie "że tak od razu, od piąchy" się nie da...)

                • 1normalnyczlowiek Re: Tylko czekac na ilustrowane reportaze jak Zio 08.05.06, 18:32
                  witek.bis napisał:
                  > Jeśli Ziobro i Kaczyńscy robili to, o czym piszesz, w wieku 20 lat, to chyba
                  > jest pewien problem. Nie uważasz?

                  ---> Czy jaśnieoświeconym trzeba tłumaczyć nie tylko pełnym ale i przepełnionym
                  zdaniem za każdym razem.
                  Kaczyński jak był niemowlęciem to nie umiał mówić. Kaczyński sikał w pieluchy
                  jak był niemowlęciem. Kaczyński bedąc niemowlęciem nie umiał chodzić na dwóch
                  nogach (bo jak napiszę tylko,że nie umiał chodzić, to powiesz że kłamię, bo
                  chodził na czterech).
                  Tak będzie jaśniej dla domyślnych i inteligentnych?
            • bratek4 jedna drobna zmiana, korekta zwykla 08.05.06, 18:17
              witek.bis napisał:

              "jeśli łobuz skończy studia, to zupełnie spokojnie może być
              > politykiem i ministrem".

              Zaraz, jakie studia skonczyl Lepper' czy ez w przypadku Leppera nalezy zmienic
              to twierdzenie na takie: "jeśli łobuz nie skończy studiow, to zupełnie
              spokojnie może być politykiem i ministrem"
              • rlogin Re: jedna drobna zmiana, korekta zwykla 08.05.06, 19:32
                Z poniższych obserwacji wynika, że fakt ukończenia (lub nieukończenia) studiów
                przez łobuza nie jest warunkiem koniecznym (ani nawet istotnym) dla objęcia
                przez łobuza stanowiska ministra. Dobra wiadomość dla łobuzów (jest już wakat na
                stanowisku szefa MSZ, a wkrótce pewnie i w Ministerstwie Zdrowia).
                A jakie są warunki (konieczne i wystarczające) by łobuz ministrem mógł zostać?
                (...że "chęć szczera", to już wiem, ale czy to wystarczy?) Czy ktoś z
                forumowiczów zna odpowiedź na to pytanie? Chętnie posłałbym "moich" blokersów
                gdzieś daleko stąd, nawet w ministry (co na pewno podniesie na duchu pana
                Romaszewskiego i niektórych dyskutantów tego wątku).


                bratek4 napisał:

                > witek.bis napisał:
                >
                > "jeśli łobuz skończy studia, to zupełnie spokojnie może być
                > > politykiem i ministrem".
                >
                > Zaraz, jakie studia skonczyl Lepper' czy ez w przypadku Leppera nalezy zmienic
                > to twierdzenie na takie: "jeśli łobuz nie skończy studiow, to zupełnie
                > spokojnie może być politykiem i ministrem"
                >
            • 1normalnyczlowiek Drugi cytat to Twoja konfabulacja-nie oszukuj. 08.05.06, 18:26
              witek.bis napisał:

              > Nie słyszałem wszystkiego. Włączyłem się w chwili, kiedy bronił nowego ministra
              > -
              > szalikowca. Sprowadzało się to mniej więcej do stwierdzeń "a któż z nas nie był
              >
              > młody?", albo "jeśli łobuz skończy studia, to zupełnie spokojnie może być
              > politykiem i ministrem". Ciekawe, czy tak samo będzie bronił tej szwajcarskiej
              > ptaszyny, co się wabi Vogel?
              • witek.bis Re: Paaaanie Romaszewski.... 08.05.06, 18:50
                eric_theodore_cartman napisał:

                > >Ciekawe, czy tak samo będzie bronił tej szwajcarskiej
                > > ptaszyny, co się wabi Vogel?
                >
                > A co? Podróż pociągiem chcesz porównywać do morderstwa na tle rabunkowym?


                Jak bym chciał, to bym porównał. Ale nie zrobiłem tego.

                PS
                "Podróż pociągiem" - dobre!
                • eric_theodore_cartman Re: Paaaanie Romaszewski.... 08.05.06, 18:55
                  witek.bis napisał:

                  > eric_theodore_cartman napisał:
                  >
                  > > >Ciekawe, czy tak samo będzie bronił tej szwajcarskiej
                  > > > ptaszyny, co się wabi Vogel?
                  > >
                  > > A co? Podróż pociągiem chcesz porównywać do morderstwa na tle rabunkowym?
                  >
                  >
                  > Jak bym chciał, to bym porównał. Ale nie zrobiłem tego.

                  Zrobiłes to przywołując nazwisko księgowego SLD.

                  >
                  > PS
                  > "Podróż pociągiem" - dobre!

                  Rzeczywiście, ze zdjęcia nie wynika nawet, że odbywa się jakakolwiek podróz.
                  Można jednak postawić zarzut przebywania w wagonie.
                  • witek.bis Re: Paaaanie Romaszewski.... 08.05.06, 19:09
                    eric_theodore_cartman napisał:
                    > Zrobiłes to przywołując nazwisko księgowego SLD.

                    Nie byłem w SLD, więc nie znam nazwisk ich księgowych. I nawet nie chcę się
                    domyslać skąd Ty te nazwiska znasz.

                    > Rzeczywiście, ze zdjęcia nie wynika nawet, że odbywa się jakakolwiek podróz.
                    > Można jednak postawić zarzut przebywania w wagonie.

                    Szczerze mówiąc, to ja na tym zdjęciu nie widziałem żadnego wagonu... Moim
                    zdaniem widać tam głównie garśc pana ministra (w której najprawdopodobniej
                    znajdują się drobne na bilet) oraz jego minę ( z której wyczytać można "Panie
                    konduktorze łaskawy, poproszę uprzejmie jeden uczniowski do Częstochowy").
                    • eric_theodore_cartman Re: Paaaanie Romaszewski.... 08.05.06, 19:14
                      witek.bis napisał:

                      > eric_theodore_cartman napisał:
                      > > Zrobiłes to przywołując nazwisko księgowego SLD.
                      >
                      > Nie byłem w SLD, więc nie znam nazwisk ich księgowych. I nawet nie chcę się
                      > domyslać skąd Ty te nazwiska znasz.

                      To dobrze,ze pogodziles z tym, ze twoj zasob wiedzy jest ograniczony.

                      >
                      > > Rzeczywiście, ze zdjęcia nie wynika nawet, że odbywa się jakakolwiek podr
                      > óz.
                      > > Można jednak postawić zarzut przebywania w wagonie.
                      >
                      > Szczerze mówiąc, to ja na tym zdjęciu nie widziałem żadnego wagonu... Moim
                      > zdaniem widać tam głównie garśc pana ministra (w której najprawdopodobniej
                      > znajdują się drobne na bilet) oraz jego minę ( z której wyczytać można "Panie
                      > konduktorze łaskawy, poproszę uprzejmie jeden uczniowski do Częstochowy").

                      Nie mam takich zdolnosci odczytywania mysli ze zdjec twarzy jak ty. Ja widze na
                      zdjeciu trzy osoby w oknie wagonu.
            • beobachter Wiek męski zwycięski. 08.05.06, 22:42
              Byle teraz chłopak nie pił i nie chuliganił. Zobacz na ochlajusa
              kwaśniewskiego, który się najebał i w TV go pokazali jak mało co na swój krzywy
              zachalany ryj nie poleciał. To jest wstyd! A hołota na niego głosowała.

              Po Oleksych i Kwaśniewskich, taki chłopaczyna to jest wzór do naśladowania ;D
      • 1normalnyczlowiek Kłamiesz 08.05.06, 19:49
        leszek.sopot napisał:
        > Najbardziej żałosne było to, że kwestie moralne i etyczne nazwał duperelami.
        > Kutz mógł tylko bezradnie rozłożyć ręce, a mi się zrobiło mdło.

        ---> Duperelami nazwał epizody z młodości, które nie miały znamion przestępstwa.
        Większość POpaprańców takie sprawy stawia na pierwszym miejscu i czepia się
        rozporków, sznurówek, nazwisk, wzrostu i podobnych bardzo merytorycznych i
        inteligentnych zarzutów.
          • 1normalnyczlowiek Możliwe,że nie łamał prawa więc co miał zmienić? 08.05.06, 21:50
            przyladek.dobrej.nadziei napisał:
            > No tak, ten 28 letni staruszek od czasow mlodosci zmienil sie nie do
            > poznania :)))

            ---> Inną sprawą jest na przykład to, że obecne filary sprawiedliwości były
            kiedyś studentami. Gdybyś wiedziała, co oni wyczyniali w czasie studiów. Nie
            przesadzę, jeśli powiem, że ich zachowanie było najbardziej ordynarne i chamskie
            w porównaniu ze studentami wszystkich innych wydziałów. Były to chodzące
            prymitywy. I oni stali się obecnymi przedstawicielami i interpretatorami prawa.
            Jeśli morskiemu ministrowi tylko to wynaleziono, to on jest święty wśród prawników.
            • rlogin Re: Możliwe,że nie łamał prawa więc co miał zmien 08.05.06, 22:05
              Chodziła ta swołocz do "Szafota" i wypijała nam całą kawę, a conajmniej
              zajmowała wszystkie miejsca! Od czasu studiów nie znoszę prawników... I niech mi
              nikt ni wyjeżdża z argumentami, że "Szafot" to była "ich" knajpa...

              1normalnyczlowiek napisał:

              > przyladek.dobrej.nadziei napisał:
              > > No tak, ten 28 letni staruszek od czasow mlodosci zmienil sie nie do
              > > poznania :)))
              >
              > ---> Inną sprawą jest na przykład to, że obecne filary sprawiedliwości były
              > kiedyś studentami. Gdybyś wiedziała, co oni wyczyniali w czasie studiów. Nie
              > przesadzę, jeśli powiem, że ich zachowanie było najbardziej ordynarne i chamski
              > e
              > w porównaniu ze studentami wszystkich innych wydziałów. Były to chodzące
              > prymitywy. I oni stali się obecnymi przedstawicielami i interpretatorami prawa.
              > Jeśli morskiemu ministrowi tylko to wynaleziono, to on jest święty wśród prawni
              > ków.
        • leszek.sopot Jeszcze jedno 08.05.06, 20:18
          Chciałbym cię jeszcze prosić abyś choć przez chwilę pomyślał nad tym co to
          są "kwestie moralne i etyczne". Może wówczas zrozumiesz, że pod tym pojęciem
          mieści się fakt skazania po raz enty prawomocnym wyrokiem obecnego wicepremiera.
          • deszczyk1 Re: Jeszcze jedno 08.05.06, 20:29
            Ludzie paranoja siega juz chmur.Nie wszyscy kibice to bandyci , to tak jakby
            zagraniczne media nagrały jednego pijaka z Londynu i głosiły ze kazdy Polak
            ktory przyjezdza tam to brudas pijak i wszystko i co najgorsze.
            • leszek.sopot Re: Jeszcze jedno 08.05.06, 20:32
              Uważam, że Kutz ma rację twierdząc, że Kaczyński doszczętni zniszczył resztki
              etosy "Solidarności". I tu nie chodzi o jakiegoś kibola, który tak się zna na
              gospodarce morskiej jak ja na ornitologii.
                • leszek.sopot Re: Jeszcze jedno 08.05.06, 20:58
                  michal00 napisał:

                  > A co w danej sytuacji powinien zrobic Kaczynski? Domyslam sie, ze Kutz nie
                  mial wiele na ten temat do powiedzenia.


                  Nie powinien był mianować ich na wicepremierów, ale podać rząd do dymisji. PiS
                  na tym by wcale nie ucierpiał. To, co teraz się dzieje to klęska tej partii w
                  wymiarze moralnym, a to nie będzie łatwo naprawić najbardziej populistyczną
                  propagandą. Dla mnie bardziej wstrętne od Leppera było mianowanie Giertycha -
                  może dlatego, że krótko byłem nauczycielem i doprowadziłem do pierwszego w woj.
                  gdańskim wyboru dyrektora z konkursu. Do głowy by mi nie przyszło aby partyjny
                  ideolog miał miał w wolnej Polsce wpływ na edukację i to wysunięty do niby
                  solidarnościowego rządu. Dla mnie to moralna klęska, tego o co walczyłem i co
                  próbowałem po 1989 r. realizować tworząc m.in. pismo nauczycielskiej
                  solidarności. Zresztą w tym tygodniu powinieniem się spotkać z Wojtkiem
                  Książkiem i jestem ciekaw co ten były wiceminister edukacji mi powie...
                  • michal00 Re: Jeszcze jedno 08.05.06, 21:08

                    > Nie powinien był mianować ich na wicepremierów, ale podać rząd do dymisji.
                    PiS
                    > na tym by wcale nie ucierpiał.

                    PiS moze by i nie ucierpial, ale mielibysmy egzotyczna antywyborcza koalicje
                    parlamentarna i rownie egzotyczny rzad, rowniez z poparciem Giertycha.

                    Dla mnie bardziej wstrętne od Leppera było mianowanie Giertycha -
                    > może dlatego, że krótko byłem nauczycielem i doprowadziłem do pierwszego w
                    woj.
                    >
                    > gdańskim wyboru dyrektora z konkursu. Do głowy by mi nie przyszło aby
                    partyjny
                    > ideolog miał miał w wolnej Polsce wpływ na edukację i to wysunięty do niby
                    > solidarnościowego rządu. Dla mnie to moralna klęska, tego o co walczyłem i co
                    > próbowałem po 1989 r. realizować tworząc m.in. pismo nauczycielskiej
                    > solidarności. Zresztą w tym tygodniu powinieniem się spotkać z Wojtkiem
                    > Książkiem i jestem ciekaw co ten były wiceminister edukacji mi powie...

                    Rozumiem, ze poglady i osoba Giertycha moga sie nie podobac, ale poki co
                    niczego nagannego jeszcze nie zrobil, a w zapowiedziach jest dosc ostrozny.
                    • leszek.sopot Re: Jeszcze jedno 08.05.06, 21:14
                      Michale! Mianowanie twórcy weszpolactwa na ministra edukacji to kompromitacja.
                      Jak możesz pisać, że nic się nie stało bo jeszcze nic nie zrobił - co przecież
                      jest nieprawdą bo bez porozumienia z rządem zapowiedział podwyżki. Giertychy od
                      zawsze byli wrogami wszystkiego co przypominało "Solidarność", na równi z
                      komunistami (choć ci potrafili się wycofać ze swych poglądów - narodowcy
                      nigdy). Giertych dziś to nie tylko jakiś tam urzędnik, to symbol upadku etosu.
                      • michal00 Re: Jeszcze jedno 08.05.06, 21:37
                        Michale! Mianowanie twórcy weszpolactwa na ministra edukacji to kompromitacja.
                        > Jak możesz pisać, że nic się nie stało bo jeszcze nic nie zrobił - co
                        przecież
                        > jest nieprawdą bo bez porozumienia z rządem zapowiedział podwyżki.

                        Scisle mowiac zapowiedzial, ze chce do podwyzek przekonac Gilowska. Nie jest to
                        przeciez nic nagannego. Z pewnoscia nie uwazasz, ze nauczyciele zarabiaja
                        dobrze. Oczywiscie moze byc tak, ze ta zapowiedz zostala zlozona zostala w zlej
                        wierze, ale krytykowanie Giertycha juz dzis jest przedwczesne.

                        Giertychy od
                        >
                        > zawsze byli wrogami wszystkiego co przypominało "Solidarność", na równi z
                        > komunistami (choć ci potrafili się wycofać ze swych poglądów - narodowcy
                        > nigdy). Giertych dziś to nie tylko jakiś tam urzędnik, to symbol upadku etosu.

                        To prawda, ze narodowcy byli przeciwnikami "S", a Giertych w swojej krytyce
                        przekraczal granice przyzwoitosci. Nie zgadzam sie jednak, ze mianowanie
                        Giertycha jest upadkiem etosu "S", bo ten upadek dokonal sie wczesniej, juz w
                        latach 90-tych. Piszesz, ze komunisci wycofali sie ze swoich pogladow nt. "S"
                        przypisujac im w ten sposob mimowolnie moralna przewage nad narodowcami
                        Giertycha. Gleboko sie nie zgadzam z takim postawieniem sprawy. To, ze Kwach i
                        inni przyznawali poniewczasie racje Michnikowi nie oznacza, ze w jakis sposob
                        zmienili poglady, poniewaz to pokolenie dzialaczy pezetpeerowsko-
                        zetesempowskich zadnych pogladow nie posiadalo poza tym, ze nalezy robic
                        kariere, w czym pomaga klepanie komuszych banalow i wierna sluzba partii. Tych
                        pogladow kwasniewszczaki nigdy nie zmienily, tylko po zmianie okolicznosci
                        zaczeli spiewac inna melodie.
                • iza.bella.iza hehe:))) 09.05.06, 01:04
                  michal00 napisał:

                  > A co w danej sytuacji powinien zrobic Kaczynski?

                  Nawet do pisuara00 dotarło, że Kaczyński jest ubezwasnowolniony
                  przez "przystwaki":))))))
    • nurni palil ale sie nie zaciagal 08.05.06, 20:42
      Po pierwsze.
      Jest dobrym zwyczajem prasy wyciaganie newsow czy zdjec postaci publicznych.
      Wielokrotnie pisalem o tym ze nie sa to swiete krowy i nikt ich na sile do
      polityki nie bral. Jeki nad "grzebaniem w przeszlosci" nie przestaly mnie
      smieszyc tylko dlatego ze grzebie sie juz nie w przeszlosci Tuska...

      Po drugie jest dobrym prawem wartosciowanie takich newsow.
      Bo czy Marcinkiewicz pil wino w krzakach ma znaczenie tylko w takim wypadku
      gdyby rzeczony Marcinkiewicz TWIERDZIL ze jego dziadek na pewno nie sluzyl w
      Werhmachcie - pardon ...gdyby twierdzil ze na pewno nie pil kwasiora w mlodosci.

      Marcinkiewicz w jednym z wywiadow wspominal o swojej zonie. Bardzo ladnie to
      powiedzial - ze bardzo sie zmienil od czasu jak ja poznal.

      Mnie smiesza zapewnienia nowego ministra ktory twierdzi ze nie krzyczal (na
      owych zdjeciach) niczego zlego. Faktycznie, kazdy z nas podobnie wykrzywia ryja
      i zaciska piesc pytajac np na ulicy o godzine.....
      Szczeniak zamknalby temat jednym zdaniem. "Kazdy z nas byl kiedys mlody". I
      kropka.

      • iza.bella.iza Re: palil ale sie nie zaciagal 08.05.06, 20:51
        nurni napisał:

        > Po pierwsze.
        > Jest dobrym zwyczajem prasy wyciaganie newsow czy zdjec postaci publicznych.
        > Wielokrotnie pisalem o tym ze nie sa to swiete krowy i nikt ich na sile do
        > polityki nie bral. Jeki nad "grzebaniem w przeszlosci" nie przestaly mnie
        > smieszyc tylko dlatego ze grzebie sie juz nie w przeszlosci Tuska...
        >


        Jakoś nikomu nie udało się niczego spektakularnego w osobistej przeszłości
        Tuska wygrzebać. Pewna hiena wykopła tylko kości jego przodków. Ciekawe czego
        by się dogrzebała, gdyby zechciała kopać rodzinne groby obecnych koalicjantów?



        > Po drugie jest dobrym prawem wartosciowanie takich newsow.
        > Bo czy Marcinkiewicz pil wino w krzakach ma znaczenie tylko w takim wypadku
        > gdyby rzeczony Marcinkiewicz TWIERDZIL ze jego dziadek na pewno nie sluzyl w
        > Werhmachcie - pardon ...gdyby twierdzil ze na pewno nie pil kwasiora w
        mlodosci
        > .


        Nazwałabym cię wyjątkowa mendą, ale na tle swojego środowiska wcale nie jesteś
        wyjątkowy. Ot, zwykła gnida i tyle.


        • nurni Re: palil ale sie nie zaciagal 08.05.06, 21:03
          iza.bella.iza napisała:

          > Nazwałabym cię wyjątkowa mendą, ale na tle swojego środowiska wcale nie
          jesteś
          > wyjątkowy. Ot, zwykła gnida i tyle.

          Juz nazwalas. Nie licz na podobny respons bo w takich wypadkach natychmiast
          zamieniasz sie w skrzywdzone niewiniatko. Biedna kobiete zwyzywana przez chamow
          z PISu.

          Radzilem nie dopisywac sie do moich postow.
          Mnie lektura Twoich jakos nie jest w stanie zainteresowac, o komentarzu nie
          wspomne.
          • iza.bella.iza Re: palil ale sie nie zaciagal 08.05.06, 21:17
            nurni napisał:

            >
            > Radzilem nie dopisywac sie do moich postow.

            Mam twoje rady w głębokim poważaniu. Lepiej coś poradź samemu sobie.


            > Mnie lektura Twoich jakos nie jest w stanie zainteresowac, o komentarzu nie
            > wspomne.

            To czemu zawsze musisz je skomentować? Jest taka opcja na tym forum - "nie
            pokazuj postów nieprzyjaciół".
            A ja twoich postów nie komentuję - wykazuję w nich jedynie przykłady na
            pisowskiego kur.stwa.
            • nurni Skandal! Cham z pisu lekcewazy kobiete! 08.05.06, 21:25
              iza.bella.iza napisała:

              > nurni napisał:
              >
              > >
              > > Radzilem nie dopisywac sie do moich postow.
              >
              > Mam twoje rady w głębokim poważaniu. Lepiej coś poradź samemu sobie.
              >
              >
              > > Mnie lektura Twoich jakos nie jest w stanie zainteresowac, o komentarzu n
              > ie
              > > wspomne.
              >
              > To czemu zawsze musisz je skomentować? Jest taka opcja na tym forum - "nie
              > pokazuj postów nieprzyjaciół".

              Jest:)

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=41416315

              Ale nie dalej jak wczoraj pytalem aministracje co poczac w sytuacji gdy
              kretynow mam juz komplet.


              > A ja twoich postów nie komentuję - wykazuję w nich jedynie przykłady na
              > pisowskiego kur.stwa.

              Czynisz to z wlasciwym sobie wdziekiem.
              No to ostatnie dwa kontakty:


              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35705775&a=35708485

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=39831609&a=39897172

              I do widzenia.
              Napisz teraz: "Patrzcie jak cham z PISu lekcewazy kobiete!!!"


                • nurni oczywiscie ze jest jak zwykle... 08.05.06, 21:41
                  iza.bella.iza napisała:

                  > Przecież posty, do których dałeś linki pokazują jak na dłoni, że nie
                  potrafisz
                  > mnie zignorować ani zlekceważyć:)))

                  Jest b prosty trick weryfikujacy natychmiast kto lze.

                  To forumowa wyszukiwarka.
                  Wpisuje sie nick autora a w wyszukiwanej tresci nick drugiego autora.

                  Od czasu mojej widac zbyt niepojetej propozycji bys nie szukala kompromitacji
                  wyglada to tak:

                  [1] Re: no to jaka jest aktualna spiewka?
                  autor: iza.bella.iza data: 2006-04-14 00:58:20

                  [2] Re: Kurski Zawisza i obecne ataki medialne
                  autor: iza.bella.iza data: 2006-04-07 02:08:53

                  [3] Jednak nie mogę się powstrzymać od pytania:)))
                  autor: iza.bella.iza data: 2006-04-07 01:09:25

                  [4] Re: No i stała się jasność:)))
                  autor: iza.bella.iza data: 2006-04-07 00:36:19

                  [5] Re: No i stała się jasność:)))
                  autor: iza.bella.iza data: 2006-04-07 00:19:56

                  [6] No i stała się jasność:)))
                  autor: iza.bella.iza data: 2006-04-07 00:04:22

                  [7] Re: Kłamała rok temu?
                  autor: iza.bella.iza data: 2006-04-05 23:43:54

                  [8] Re: Kłamał przed sądem?
                  autor: iza.bella.iza data: 2006-04-05 22:56:35

                  [9] zgadzam się:)
                  autor: iza.bella.iza data: 2006-04-04 23:00:23

                  [10] Re: Jak głosowaliście w ostatnich wyborach?
                  autor: iza.bella.iza data: 2006-03-24 01:08:57

                  [11] kretyn
                  autor: iza.bella.iza data: 2006-01-27 00:53:24


                  Zajmuje to pol minuty. To powiadzasz ze lze i to ja szukam Ciebie?


                  > A ja potrafię, więc w dalszej częsci tego wieczoru nie licz już na moje
                  > towarzystwo.

                  Podpowiem Ci: straszliwa krzywde zrobisz mi dopiero wtedy gdy rozciagniesz swa -
                  niestety malo wiarygodna obietnice - rowniez na wszystkie pozostale wieczory.
                  A ja - tak jak do tej pory - bede udawal ze nie jest mi z tego powodu okropnie,
                  wrecz niewymownie przykro! :)
              • rlogin Oj, stary, kur... ski, manipulancie 08.05.06, 21:55
                A gdzie ktoś Ci zarzucił, że lekcewazysz kobietę?
                To ty domagasz się, żeby tak było, bo tak jest łatwiej, prawda...?

                <quote>
                Bo czy Marcinkiewicz pil wino w krzakach ma znaczenie tylko w takim wypadku
                gdyby rzeczony Marcinkiewicz TWIERDZIL ze jego dziadek na pewno nie sluzyl w
                Werhmachcie - pardon ...gdyby twierdzil ze na pewno nie pil kwasiora w mlodosci.
                <unquote>

                Porównujesz waszmość wiedzę z pierwszej ręki (wiedzę o sobie samym i własnych
                zachowaniach) z wiedzą z drugiej ręki (wiedza z przekazów, np. rodzinnych), a
                motasz przy tym, jak sam Sz... (oops, nie wymawiajmy tego imienia) J.K..

                Kazio, jak wiadomo jest "ziomal" i "umcyk" (yes, yes, yes!), a przy tym walił
                kwasa w krzakach (do czego wprawdzie sam się nigdy nie przyznał, tylko znajomi
                gadają, ale żona go odmieniła i "yes, yes, yes"), a za to Donald, to nic po
                krzakach nie walił (odmieniec jakiś), ale za to nie wiedział, że jak dziadka mu
                wzięli do obozu, to potem było Wehrmacht albo śmierć...
                Słaby ziomal, bo ziomale to po krzakach wino walą, a nie dziadka wybielają...
                yes, yes, yes... ;)

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka