Dodaj do ulubionych

PiS: robolom dać, naukowcom zabrac...

08.06.06, 10:52
PiS doskonale "odbija" inteligencje. Wyzsze uczelnie szykuja strajk przeciw odebraniu 50% kosztow uzyskania. Proponowana forma - wstrzymanie rekrutacji na studia :D A studenci jednym glosem wspieraja profesorow.

1. doskonale im idzie to odbijanie :D inteligencji
2. motloszek sie zdziwi, ze jednak tymi, ktorzy z palka na ulice nie wychodza grac nie mozna tylko pod siebie? :D
Obserwuj wątek
    • haen1950 Re: PiS: robolom dać, naukowcom zabrac... 08.06.06, 10:56
      sierzant_nowak napisał:

      > PiS doskonale "odbija" inteligencje. Wyzsze uczelnie szykuja strajk przeciw
      ode
      > braniu 50% kosztow uzyskania. Proponowana forma - wstrzymanie rekrutacji na
      stu
      > dia :D A studenci jednym glosem wspieraja profesorow.
      >
      > 1. doskonale im idzie to odbijanie :D inteligencji
      > 2. motloszek sie zdziwi, ze jednak tymi, ktorzy z palka na ulice nie wychodza
      grac nie mozna tylko pod siebie?

      A gdzie ty widzisz te dawanie robolom? Zmień robola na pisiora i wszystko się
      zgodzi. Łupia nas te gnojki az miło, roboli wysyłaja za granicę.
      • sierzant_nowak gornicy, rolnicy, zwiazkowi zlodzieje. 08.06.06, 10:57
        tak dla przykladu...
        • kisielt Re: gornicy, rolnicy, zwiazkowi zlodzieje. 08.06.06, 16:17
          No to powiedz, co dali rolnikom... dopłaty to sprawa unijna i obecny rząd nie
          specjalnie ma w tym zasługi. Ceny są nienajgorsze aktualnie ale to wina chłodnej
          wiosny, a nie rządu. Ostatnio Lepper mówił, że trza zablokować sprowadzanie
          używanych ciągników (i innych maszyn) mimo... że dwudziestoletnie ciągniki
          zachodnie są lepsze od dwudziestoletnich ursusów, a na polskich wsiach większość
          jest starsza niż 20 lat. Nowe mają nieliczni bo nowy ciągnik kosztuje
          praktycznie od 100.000 PLN w górę
          • sierzant_nowak wstrzymanie reformy KRUS jest kontynuowaniem 08.06.06, 16:42
            rozdawnictwa.
    • sierzant_nowak z kim juz zadarli? 08.06.06, 10:56
      * dziennikarze
      * lekarze
      * prawnicy
      * pracownicy naukowi uczelni
      * artysci
      * studenci
      * ogolnie - 30% spoleczenstwa, ktore popiera PO a ktore przez PiS nazywane jest lumpenliberalami i lzeelita...

      :D Zyczymy szczescia z budowaniem nowoczesnego kraju wespol z pozostala czescia tego spoleczenstwa a bez tych 30%...
      • sierzant_nowak IV RP pierwszym dostatnim krajem zbudowanym 08.06.06, 11:57
        w XXI wieku na proletariacie i emerytach? :D
    • hopp Re: PiS: robolom dać, naukowcom zabrac... 08.06.06, 11:00
      Polscy robole są cenieni za granicą, natomist polskie uniwersytety to ogon
      wszelkich rankingów. I co na to powiesz, motłoszku?

      Poza tym nie wszyscy tzw. inteligenci patrzą się wyłącznie na czubek własnego
      nosa.
      • bogucjusz Re: PiS: robolom dać, naukowcom zabrac... 08.06.06, 11:04
        Jezeli juz polskie uniwerki stanowia "ogon" (a wcale tak nie jest), to z powodu
        emigracji zdolnych naukowcow na uniwerki zagraniczne.
        A jacy to robole sa cenieni? Czyzbys inzyniera nazywal robolem???
        • hopp Re: PiS: robolom dać, naukowcom zabrac... 08.06.06, 11:07
          > Jezeli juz polskie uniwerki stanowia "ogon" (a wcale tak nie jest), to z
          powodu
          > emigracji zdolnych naukowcow na uniwerki zagraniczne.

          Żartujesz? Przecież to niemożliwe żeby emigrowali do krajów, gdzie są
          opodatkowani na takich samaych zasadach jak zwykły motłoch:)
          • sierzant_nowak pieprzysz czlowieku... Mozna sie zgodzic na 08.06.06, 11:10
            takie same zasady opodatkowania, gdy te wynagrodzenia trzymaja odpowiednie proporcje. Ale w sytuacji w ktorej uposazenie naukowca jest nizsze od pensji sekretarki w NFZ albo urzedzie miasta to ta ulga pelni funkcje lagodzenia i tak popapranej sytuacji.
          • bogucjusz Re: PiS: robolom dać, naukowcom zabrac... 08.06.06, 11:16
            W "tych krajach" jest jeszcze wiele innych niemozliwosci, misiu...
            • hopp Re: PiS: robolom dać, naukowcom zabrac... 08.06.06, 11:18
              To fakt, żabciu.
              • kropek_oxford bredzisz:) Robole to siedza pod fontanna na 08.06.06, 11:22
                Victoria Station - prace dostaja co najmniej ludzie po technikum i z OK
                angielskim:)
                • sierzant_nowak no, niekoniecznie z angielskim. 08.06.06, 11:56
                  dobry spawacz znajdzie robote bez angielskiego a w brygadzie z polskim majstrem.
                  • kropek_oxford Nie, takich brygad tu nikt nie tworzy - polskie . 08.06.06, 13:41
                    firmy spawalnicze po prostu biora w UK subkontrakty. I wowczas jest
                    polski "gang" z "ganger" wladajacym dobrze angielskim. Niemniej spawacze
                    dostaja w tym ukladzie po placach - spawacz w argonie w brytyjskiej firmie
                    wyciaga z 600 funtow na tydzien, czasem iu wiecej; spawacz w polskim "gangu" -
                    mniej nizli polowe owej sumy.
        • hopp A co do rankingów 08.06.06, 11:17
          to naprawdę uważasz, że pozycja najlepszych polskich uczelni w czwartej setce
          to dobre miejsce?
          • sierzant_nowak podasz zrodla? 08.06.06, 11:19
            bo wtedy mozna dyskutowac...
            • hopp Re: podasz zrodla? 08.06.06, 11:30
              nie słyszałeś o wyszukiwarkach?

              www.pr.radom.pl/files/text/czasopismo/06-0419.php?go=26
              • sierzant_nowak slyszalem o wyszukiwarkach, ale rankingow jest 08.06.06, 11:35
                wiele i w zwiazku z tym chcialem wiedziec na jaki sie powolujesz. Przede wszystkim, zeby moc ocenic metodologie.

                Teraz wiem i moge sie odniesc. Ranking na ktory sie powolujesz ocenia przede wszystkim dorobek naukowy. To prawda, ze polska nauka marnie wyglada (dlaczego tak jest?) w porownaniu z krajami rozwinietymi. A z USA to juz w ogole nikt nie moze konkurowac (roczny budzet Harvardu liczy sie w MILIARDACH dolarow).

                Tylko ze uczelnie wyzsze maja dwie funkcje - naukowa i dydaktyczna. I brak wiekszych sukcesow w rozwoju nauki NIE JEST rownoznaczny z tym jakiej jakosci absolwentow w popularnych dziedzinach (inzynieria, informatyka, chemia, biotechnologia, medycyna, finanse) "produkuja". O jakosci tego drugiego rodzaju dzialanosci swiadczy kilka rzeczy:
                - powodzenie naszych specjalistow na zachodzie
                - lokowanie centrow (np. centrum Business Process Outsourcing Cap Gemini w Krakowie, centra rozwojowe IBM, Motorolla, Siemensa itd) w Krakowie, Wroclawiu.
      • sierzant_nowak chyba zartujesz... 08.06.06, 11:07
        > Polscy robole są cenieni za granicą, natomist polskie uniwersytety to ogon
        > wszelkich rankingów. I co na to powiesz, motłoszku?

        no jak to co - zamknac uniwersytety albo przynajmniej obnizyc naklady o polowe. Z pewnoscia polepszy to kondycje szkolnictwa wyzszego.

        Co do ogonu rankingow - tak, masz racje... Dlatego np. nasi informatycy byli w scislej czolowce ostatnich swiatowych konkursow programistycznych. Dlatego nasi inzynierowie budowlancy i lekarze sa brani na pniu w Anglii czy Hiszpanii :] Dlatego laduja do nas ludzie z biedniejszych krajow - bo poziom europejski ale ceny nizsze.

        > Poza tym nie wszyscy tzw. inteligenci patrzą się wyłącznie na czubek własnego
        > nosa.

        ROTFL - patrzymy na czerwony czubek schlanego gorniczego nosa. Nosa nalezacego do ludzi, ktorzy zarabiaja wiecej niz doktorant na uniwersytecie czy chirurg w szpitalu. I masz racje - powinnismy dobrowolnie poswiecac jeszcze z 20% naszych dochodow na dofinansowanie tego czerwonego nosa, nie?
    • dwatrefle Re: PiS: robolom dać, naukowcom zabrac... 08.06.06, 11:07
      Ty chyba masz jakis problem ze soba, bo zauwazylem od jakiegos czasu ze na sile
      chcesz byc ytelygentem, moze masz kompleks i brak Ci wsparcia tej zyciowej
      postawy w korzeniach pochodzeniowych. bo tak sie utarlo ze najbardziej
      amerykanscy sa Ci co wczoraj przyjechali do usa
      • sierzant_nowak Re: PiS: robolom dać, naukowcom zabrac... 08.06.06, 11:09
        > Ty chyba masz jakis problem ze soba, bo zauwazylem od jakiegos czasu ze na sile
        >
        > chcesz byc ytelygentem,

        mozesz mi wytlumaczyc w jaki sposob o moich pragnieniach przynaleznosci do jakiejkolwiek klasy swiadczy powyzszy post? Ja nie mowie o sobie - 50% kosztow uzyskania przychodu mnie nie dotyczy (juz).
        • dwatrefle nie pisalem tylko o tym watku 08.06.06, 11:12
          widze w Twoich wypowiedziach wylacznie roszczeniowe postawy. a tak wiele miedzy
          slowami u Ciebie demokracji, liberalizmu a musisz wiedziec ze w ustach
          wylacznie rozczeniowca to frazesy?
          • sierzant_nowak jakie roszczeniowe?? 08.06.06, 11:14


          • sierzant_nowak roszczeniem jest pragnienie, zeby sie robolstwo 08.06.06, 11:15
            od mojej wyplaty odpieprzylo w koncu??
            • dwatrefle no nie wiedzialem, 08.06.06, 11:20
              ze do Twojego paska z wyplata naleza jeszcze jacys jak to nazywasz "robole". co
              prawda nie wiem kto to jest bo ja zatrudniam ewntualnie pracownikow i zaden nie
              dostaje wiecej niz sam wypracuje ale mozliwe ze u Ciebie jest inaczej
              • sierzant_nowak nie o to chodzi... 08.06.06, 11:30
                chodzi o to, ze na moim "pasku" widze, ze 40% wpieprza mi panstwo wlasnie po to, zeby zwiazkowemu zlodziejstwu robic dobrze. Po to, zeby utrzymywac skansen w rolnictwie - i tak dalej...
    • pan.nikt Re: PiS: robolom dać, naukowcom zabrac... 08.06.06, 11:09
      Już samo nazwanie pracowników ROBOLAMI
      dyskwalifikuje Ciebie stary SB-eku, jako partnera do dyskusji.
      Zwykły cienias jesteś.
      • sierzant_nowak heh - gornik przyjdzie dac ci w pysk na ulicy 08.06.06, 11:14
        Warszawy i dasz mu (poprzez swoich wybrankow) pieniadze z pocalowaniem w tylek. A moje, plynace z irytacji polska rzeczywistoscia, sformulowania cie raza tak, ze wspanialomyslnie zrezygnujesz z dyskusji i kompromitacji swoich pogladow? :D

        A lzeelity i lumpenliberalowie - o ludziach takich jak ja - cie nie razilo? To od tego sie zaczelo...

        Stary SBku :D - to doskonale prezentuje sposob dyskusji i retoryki pisowskiej... Kto nie znami to musi byc esbek. A ze przy upadku PRL mialem ok 10 lat to nie zmienia faktu, nie?
        • pan.nikt Re: heh - gornik przyjdzie dac ci w pysk na ulicy 08.06.06, 11:20
          1. Co ty wiesz o górnictwie??
          Co wiesz!!!!!!!

          nic nie wiesz.
          Co wiesz o tym jak Balcerowicz i czerwono-różowi okradli górnictwo??

          POczytaj, posłuchaj, dowiedz się.
          Wtedy będzie podstawa do dyskusji.
          Do poważnej dyskusji, jak rozwiązać poważny problem.
          Oczywiście pierwsze to rozliczenie spółek okolowęglowych, ale pewnie to po
          latach złodziejstwa nie wystarczy.
          I co dalej??

          2. SB-ek to MENTALNOŚĆ, i wcale nie koniecznie etat w tamtych służbach.

          • dwatrefle Po co mu to tlumaczysz 08.06.06, 11:23
            to jak bys uczyl konia chodzic po schodach w dol
          • sierzant_nowak Re: heh - gornik przyjdzie dac ci w pysk na ulicy 08.06.06, 11:29
            > Co wiesz o tym jak Balcerowicz i czerwono-różowi okradli górnictwo??

            taaak? Tylko ze zupelnie nieistotny jest fakt ze cena wegla byla zupelnie nie rynkowa, ze nikt - po tych zanizonych cenach - nie chcial np. eksportowac wegla bo nikt za granica po tych "promocyjnych", zanizonych przez Balcerowicza cenach nie chcial wegla kupowac? Produkt jest wart tyle, ile rynek ustali a nie tyle, ile gornikom sie marzy!

            > Do poważnej dyskusji, jak rozwiązać poważny problem.
            > Oczywiście pierwsze to rozliczenie spółek okolowęglowych, ale pewnie to po
            > latach złodziejstwa nie wystarczy.

            a co gornicy w tym kierunku zrobili? Kiedykolwiek protestowali i domagali sie zmian SYSTEMU a nie tylko wiekszej kasy? Kiedykolwiek WYBRALI kogos, kto obiecywal normalizacje (np. prywatyzacje)?

            > 2. SB-ek to MENTALNOŚĆ, i wcale nie koniecznie etat w tamtych służbach.

            tak... to co esbeckiego jest w mojej mentalnosci? To, ze uwazam, ze czlowiek jest za siebie odpowiedzalny i ze zlodziejstwem jest zerowanie na cudzej pracy?
            • pan.nikt Re: heh - gornik przyjdzie dac ci w pysk na ulicy 08.06.06, 11:37
              sierzant_nowak napisał:

              > > Co wiesz o tym jak Balcerowicz i czerwono-różowi okradli górnictwo??
              >
              > taaak? Tylko ze zupelnie nieistotny jest fakt ze cena wegla byla zupelnie nie
              r
              > ynkowa, ze nikt - po tych zanizonych cenach - nie chcial np. eksportowac
              wegla
              > bo nikt za granica po tych "promocyjnych", zanizonych przez Balcerowicza
              cenach
              > nie chcial wegla kupowac? Produkt jest wart tyle, ile rynek ustali a nie tyle,
              > ile gornikom sie marzy!


              TAK?? A ILE KOSZTUJE TONA WĘGLA NA BRAMIE KOPALNI???
              Już pomijam fakt sztucznego przewatościowania złotówki. Bo to problem nie tylko
              górnictwa.




              > a co gornicy w tym kierunku zrobili? Kiedykolwiek protestowali i domagali sie
              z
              > mian SYSTEMU a nie tylko wiekszej kasy? Kiedykolwiek WYBRALI kogos, kto
              obiecyw
              > al normalizacje (np. prywatyzacje)?

              Prywatyzacja, szczególnie głupia, nie jset żadną metodą. Mamy tego dość
              przykladów w tym kraju.

              Natomiast górnicy są od fedrowania, a nie od zmian systemu.
              DO ZMAIN SYSTEMU JEST RZĄD, I EKONOMIŚCI
              Choć wiem, a ty powinieneś wiedzieć,, że propozycje rozwiązań ze strony
              górnikow padały. Padały, ale lobby okołogórnicze, które okradało kopalnie było
              silniejsze i górnicy nic nie wskórali.

              Pamiętaj dopłacamy NIE DO GÓRNIKOW, (oni na siebie w warunkach rykowych bez
              problemu zarobią, nawet na wcześniejsze emerytury) A DO ZŁODZIEJSKICH SPÓLECZEK
              NOMENKLATUROWYCH WOKÓŁ KOPALNII.



              > tak... to co esbeckiego jest w mojej mentalnosci? To, ze uwazam, ze czlowiek
              je
              > st za siebie odpowiedzalny i ze zlodziejstwem jest zerowanie na cudzej pracy?

              piękna deklaracja.
              To odpowiedz DLACZEGO POPIERASZ ZŁODZIEJSTWO NOMENKLATUROWE?????
              ZŁODZIEJSTWO W BIAŁYCH KOŁNIERZYKACH???
              • sierzant_nowak Re: heh - gornik przyjdzie dac ci w pysk na ulicy 08.06.06, 11:46
                > TAK?? A ILE KOSZTUJE TONA WĘGLA NA BRAMIE KOPALNI???

                teraz, czy wtedy? Teraz kosztuje tyle, ze niektore kopalnie przynosza zyski.

                > Już pomijam fakt sztucznego przewatościowania złotówki. Bo to problem nie tylko
                >
                > górnictwa.

                taaak... ekonomia dla opornych. NA CZYM polega to sztuczne przewartosciowanie? Jakimi metodami, wbrew rynkowi, ta wartosc jest podkrecana?

                > Prywatyzacja, szczególnie głupia, nie jset żadną metodą. Mamy tego dość
                > przykladów w tym kraju.

                To CO jest wedlug ciebie rozwiazaniem?? Panstwowe sie przezylo! Panstwowe ZAWSZE bedzie mniej wydajne i efektywne niz prywatne. Dlatego socjalizm przegral.

                > Choć wiem, a ty powinieneś wiedzieć,, że propozycje rozwiązań ze strony
                > górnikow padały. Padały, ale lobby okołogórnicze, które okradało kopalnie było
                > silniejsze i górnicy nic nie wskórali.

                jakos nie przypominam sobie, zeby podczas zadymy w W-wie w zeszlym roku padlo choc slowo a propos reformy systemu?? Tylko "kaaaaaaaasa kur..a!"

                > Pamiętaj dopłacamy NIE DO GÓRNIKOW, (oni na siebie w warunkach rykowych bez
                > problemu zarobią, nawet na wcześniejsze emerytury) A DO ZŁODZIEJSKICH SPÓLECZEK
                >
                > NOMENKLATUROWYCH WOKÓŁ KOPALNII.

                to jest problem. Tylko dlaczego zwiazkowy AWS tego nie ruszyl, gdy mogl?

                > To odpowiedz DLACZEGO POPIERASZ ZŁODZIEJSTWO NOMENKLATUROWE?????
                > ZŁODZIEJSTWO W BIAŁYCH KOŁNIERZYKACH???

                a kto ci powiedzial ze popieram? Popieram rozwiazania rynkowe jako jedyna gwarancje efektywnosci. A utrzymanie spoleczek nomenklaturowych to zawdzieczacie misiaczki rzadom AWS, ktory na slasku je utrzymali (bo sa nasaczone zwiazkowcami, a ci to banda zlodziei) a potem SLD. I AWS i SLD wygralo na slasku, pamietasz? Toscie sobie wybrali - mnie to nie obchodzi i nie mam zamiaru na to placic. SAMI jestescie sobie winni.
                • pan.nikt Re: heh - gornik przyjdzie dac ci w pysk na ulicy 08.06.06, 12:00
                  > teraz, czy wtedy? Teraz kosztuje tyle, ze niektore kopalnie przynosza zyski

                  KOCHASZ KONKRETY uhahahahahaa.
                  Pokazałeś swój brak wiedzy w temacie.
                  I brniesz dalej??


                  > taaak... ekonomia dla opornych. NA CZYM polega to sztuczne
                  przewartosciowanie?
                  > Jakimi metodami, wbrew rynkowi, ta wartosc jest podkrecana?

                  ano są metody.
                  Np USA stosuje je z powodzeniem do zaniżania wartości dolara.
                  Ba USA wystąpiło z ostrym protestem do Chin w sprawie dołowania przez Chiny
                  wartości ich waluty.
                  Nie słyszałeś??
                  Nie znasz tych metod ??
                  To sie doucz.


                  Poglądy UPR są tak samo kosmiczne jak komunistów (to w sprawie prywatyzacji)




                  > jakos nie przypominam sobie, zeby podczas zadymy w W-wie w zeszlym roku padlo
                  c
                  > hoc slowo a propos reformy systemu?? Tylko "kaaaaaaaasa kur..a!"

                  TAKI NAIWNY JESTEŚ, czy rżniesz głupa??
                  Człowieku, negocjacje i propozycje były wczesniej.
                  Najazd an Warszawę, to już deperacja ludzi, których skorumpowana władza "OLAŁA".

                  Teraz rząd ma ciężko prostować stare korupcyjne ukłądy, ale śądze, ze się
                  dogadają.




                  > to jest problem. Tylko dlaczego zwiazkowy AWS tego nie ruszyl, gdy mogl?


                  To fakt. Ale okazało się, że AWS wraz z UW jest skorumpowany nie mniej jak
                  Komuchy.
                  AWS+ UW to właśnie ci różowi,obok czerwonych.



                  Sami sobie winni, bo tak wybraliśmy??

                  To tak nie do końca, sami.
                  Ale to inna dłuższa dyskusja.

                  W każdym razie teraz wybraliśmy PiS i mamy nadzieję na poprawę.
                  I z tego co widać nie zawiedziemy się.
                  Oczywiście kampania wyborcza, to jak reklama proszku do prania.
                  Jeżeli spodziwasz sie cudu, to się zawiedziesz. ale licząc na regularną i
                  powolną poprawę nie zawiedziemy się.
                  • sierzant_nowak Re: heh - gornik przyjdzie dac ci w pysk na ulicy 08.06.06, 12:11
                    > KOCHASZ KONKRETY uhahahahahaa.
                    > Pokazałeś swój brak wiedzy w temacie.
                    > I brniesz dalej??

                    Tak. takie mam lumpenliberalne skrzywienie, ze lubie konkrety a nie puste hasla.


                    a teraz to zes dal czadu :D

                    > Np USA stosuje je z powodzeniem do zaniżania wartości dolara.
                    > Ba USA wystąpiło z ostrym protestem do Chin w sprawie dołowania przez Chiny
                    > wartości ich waluty.
                    > Nie słyszałeś??
                    > Nie znasz tych metod ??

                    1. dla USA niski kurs dolara nie jest korzystny, bo maja duzy deficyt w handlu zagranicznym, a w takiej sytuacji lepiej miec silna niz slaba walute. Kurs waluty amerykanskiej jest efektem niskich stop procentowych.

                    2. ja wiem jakie Chiny stosuja metody :D - sztywny, ustalony administracyjnie przez rzad kurs yuana do dolara. Ja sie ciebie pytam jakie metody stosuje Polska, bo sztywnego kursu nie mamy :D

                    Sam sie doucz baranku, bo o ekonomii nie masz nawet bladego pojecia. Wiec ponawiam pytanie - KONKRETNIE - JAKIE metody sa stosowane w Polsce do sztucznego
                    zawyzania kursu zlotego? :D

                    > Poglądy UPR są tak samo kosmiczne jak komunistów (to w sprawie prywatyzacji)

                    W Anglii w latach 70tych byl powazny kryzys. Wiesz jak Thatcher to rozwiazala? Biorac strajkujacych glodem i rozpedzajac to w trzy wiatry. I jak Anglia na tym wyszla?
                    • sierzant_nowak co z tymi metodami? :D 08.06.06, 12:20
                      wymienienie ich chocby z nazwy przekracza twoje mozliwosci z zakresu ekonomii?
                    • dwatrefle Re: heh - gornik przyjdzie dac ci w pysk na ulicy 08.06.06, 12:20
                      sierzant_nowak napisał:
                      > 1. dla USA niski kurs dolara nie jest korzystny, bo maja duzy deficyt w
                      handlu

                      no koles dales teraz do wiwatu, moze juz nie zabieraj glosu w sprawach ekonomii
                      bo sie osmieszasz, troche logii chlopie


                      > zagranicznym, a w takiej sytuacji lepiej miec silna niz slaba walute. Kurs
                      waluty amerykanskiej jest efektem niskich stop procentowych.

                      juz dawno sie tak nie usmialem z takiego wykladu


                      > Sam sie doucz baranku, bo o ekonomii nie masz nawet bladego pojecia. Wiec
                      ponaw
                      > iam pytanie - KONKRETNIE - JAKIE metody sa stosowane w Polsce do sztucznego
                      > zawyzania kursu zlotego? :D

                      sprzedaz walut nwlasnym rynku

                      > W Anglii w latach 70tych byl powazny kryzys. Wiesz jak Thatcher to
                      rozwiazala?
                      > Biorac strajkujacych glodem i rozpedzajac to w trzy wiatry. I jak Anglia na
                      tym
                      > wyszla?
                      • sierzant_nowak Re: heh - gornik przyjdzie dac ci w pysk na ulicy 08.06.06, 12:28
                        > > 1. dla USA niski kurs dolara nie jest korzystny, bo maja duzy deficyt w
                        > handlu
                        >
                        > no koles dales teraz do wiwatu, moze juz nie zabieraj glosu w sprawach ekonomii
                        >
                        > bo sie osmieszasz, troche logii chlopie

                        rozumiem, ze ekonomia dla opornych po raz kolejny? Slepa wiara w to, ze niski kurs, promujacy eksport to zawsze dzialajace remedium na bilans w handlu zagranicznym?
                        • dwatrefle szkoda czasu 08.06.06, 12:38
                          zeby Ci cokolwiek tlumaczyc - jak poprowadzisz ze 20 lat firme tak jak ja,
                          zaczniesz inwestowac SWOJE pieniadze to wtedy zorientujesz sie skad one sie
                          biora, a zareczam Ci, ze nie generowania kosztow.
                          i jeszcze jedno kredyty nalezy kiedys splacac a nie tylko je obslugiwac, no
                          chyba, ze komus bardzo zalezy, zeby cala para szla w gwizdek tzn na ich obsluge.
                          • sierzant_nowak Re: szkoda czasu 08.06.06, 12:43
                            > zeby Ci cokolwiek tlumaczyc - jak poprowadzisz ze 20 lat firme tak jak ja,
                            > zaczniesz inwestowac SWOJE pieniadze to wtedy zorientujesz sie skad one sie
                            > biora, a zareczam Ci, ze nie generowania kosztow.

                            dokladnie! Biora sie ze sprzedazy innowacyjnych produktow. I do tego lepszy jest wyzszy niz nizszy kurs waluty. Oczywiscie - w sensownych ramach.

                            te 20 lat firme prowadzisz w Polsce? I glosujesz za PiSem??

                            > i jeszcze jedno kredyty nalezy kiedys splacac a nie tylko je obslugiwac, no
                            > chyba, ze komus bardzo zalezy, zeby cala para szla w gwizdek tzn na ich obsluge

                            a propos czego to piszesz, bo nie do konca rozumiem? A propos Polski? USA?
                            • dwatrefle Re: szkoda czasu 08.06.06, 12:52
                              sierzant_nowak napisał:

                              > dokladnie! Biora sie ze sprzedazy innowacyjnych produktow. I do tego lepszy >
                              jest wyzszy niz nizszy kurs waluty. Oczywiscie - w sensownych ramach.

                              ze sprzdazy produktow a nie z kupowania

                              > te 20 lat firme prowadzisz w Polsce? I glosujesz za PiSem??

                              tak w Polsce. a kto Ci powiedzial, ze glosowalem za PiSem? tego chyba nigdzie
                              nie napisalem, zycie nauczylo mnie zdroworozsadkowego podejscia i danie szansy
                              ludziom

                              > a propos czego to piszesz, bo nie do konca rozumiem? A propos Polski? USA?

                              tylko i wyłacznie Polski no widzisz jak Ci glowe pie..mi naladowali, ze nie
                              jestes w stanie rozroznic prostych zaleznosci. zastanow sie przez chwile komu
                              bardziej zalezy, zeby nie oddawac kredytu, bankierowi czy wyplacalnemu
                              dluznikowi? rusz troche glowa.

                              >
                              • sierzant_nowak Re: szkoda czasu 08.06.06, 13:07
                                > ze sprzdazy produktow a nie z kupowania

                                a do sprzedazy przydatniejszy jest wyzszy kurs waluty niz zanizony. Co potwierdza moja teze, ze USA nie ma powodow do tego, zeby zanizac kurs USD... Nie?

                                > tak w Polsce. a kto Ci powiedzial, ze glosowalem za PiSem? tego chyba nigdzie
                                > nie napisalem, zycie nauczylo mnie zdroworozsadkowego podejscia i danie szansy
                                > ludziom

                                wlaczyles sie do dyskusji po stronie pisowca, wiec wyciagnalem - mylny jak widac - wniosek. Dania szansy ludziom - kogo masz na mysli? PiS? Samoobrone? LPR? Myslisz ze ONI dadza NAM szanse? Czy konserwuja sytuacje przez ktora Polska zaczyna byc w ogonie panstw nowej unii pod wzgledem tak PKB na glowe jak i tempa jego wzrostu?

                                > tylko i wyłacznie Polski no widzisz jak Ci glowe pie..mi naladowali, ze nie
                                > jestes w stanie rozroznic prostych zaleznosci. zastanow sie przez chwile komu
                                > bardziej zalezy, zeby nie oddawac kredytu, bankierowi czy wyplacalnemu
                                > dluznikowi? rusz troche glowa.

                                ja (chyba) rozumiem to co piszesz, ale nie widze a propos czego - z naszej poprzedniej dyskusji - przeszedles do kwestii kredytow...
                                • dwatrefle Re: szkoda czasu 08.06.06, 13:30
                                  sierzant_nowak napisał:

                                  > a do sprzedazy przydatniejszy jest wyzszy kurs waluty niz zanizony. Co
                                  > potwierdza moja teze, ze USA nie ma powodow do tego, zeby zanizac kurs USD...
                                  > Nie?
                                  no właśnie nie, czy pamietasz gdy usa (mowiac ogolnie) znacznie obnizylo kurs
                                  dolara kto wtedy podniosl najwieksze larum? ano eurokolhoz, dlaczego? bo caly
                                  eurokolhoz stal sie bardzo niekonkurencyjny w stosunku do usa - jesli tego nie
                                  rozumiesz to nie wiem jak mam Ci to wytlumaczyc


                                  > wlaczyles sie do dyskusji po stronie pisowca, wiec wyciagnalem - mylny jak
                                  > widac - wniosek.

                                  nie po stronie PISowca a przeciw demagogi

                                  > Dania szansy ludziom - kogo masz na mysli? PiS? Samoobrone?
                                  > LPR? Myslisz ze ONI dadza NAM szanse?

                                  w historii ostatniego 20 lecia nie takie oszolomy rzadzily tym krajem

                                  > Czy konserwuja sytuacje przez ktora
                                  > Polska zaczyna byc w ogonie panstw nowej unii pod wzgledem tak PKB na glowe
                                  > jak i tempa jego wzrostu?

                                  to ze ten kraj jest w ogonie (ale i trudno wymagac, zeby byl liderem po 50
                                  latach takiego zarzadzania) to przede wszystkim zasluga reform "guru" ekonomi
                                  jego antypolskimi reformami.


                                  > ja (chyba) rozumiem to co piszesz, ale nie widze a propos czego - z naszej
                                  > poprzedniej dyskusji - przeszedles do kwestii kredytow...

                                  a wlasnie, a zwiazek jest bezposredni i bardzo wyrazny a mianowicie wartosc
                                  pieniadza do obslugi zadluzenia panstwa zagranica
                                  • lucyperek2 Re: szkoda czasu 08.06.06, 13:44
                                    > to ze ten kraj jest w ogonie (ale i trudno wymagac, zeby byl liderem po 50
                                    > latach takiego zarzadzania) to przede wszystkim zasluga reform "guru" ekonomi
                                    > jego antypolskimi reformami.

                                    Rozumiem, toś ty cw..u z szamboobrony a nie z pisuaru. Dzięki "guru" masz idioto
                                    stabilny, wymienialny pieniądz i 386 rodzajów papieru toaletowego do wyboru w
                                    supermarkecie. Przedtem.. a co ja zresztą będę baranowi udowadniał różnice
                                    między trabantem a mercedesem. Ja wolę merca i dlatego nie jestem wyborcą pisuaru.
                                    • dwatrefle Re: szkoda czasu 08.06.06, 13:49
                                      > Ja wolę merca i dlatego nie jestem wyborcą pisuaru.

                                      pomarzyc kazdemu wolno, reszte przemilcze
                                      • lucyperek2 Re: szkoda czasu 08.06.06, 13:57
                                        > pomarzyc kazdemu wolno, reszte przemilcze

                                        Marzyc nie muszę, jeżdżę mercem. Tylko mi nie pisz żem żydowski złodziej z układu.
                                        • dwatrefle Re: szkoda czasu 08.06.06, 14:01
                                          lucyperek2 napisał:


                                          > Marzyc nie muszę, jeżdżę mercem. Tylko mi nie pisz żem żydowski złodziej z
                                          > układu.

                                          nie interesuje mnie pochodzenie, pod warunkiem, ze mniejszosc nie naucza mnie
                                          jak mam zyc i co robic
                                  • sierzant_nowak Re: szkoda czasu 08.06.06, 14:01
                                    > no właśnie nie, czy pamietasz gdy usa (mowiac ogolnie) znacznie obnizylo kurs
                                    > dolara

                                    co USA zrobilo, zeby ten kurs obnizyc?

                                    dolara kto wtedy podniosl najwieksze larum? ano eurokolhoz, dlaczego? bo caly
                                    > eurokolhoz stal sie bardzo niekonkurencyjny w stosunku do usa - jesli tego nie
                                    > rozumiesz to nie wiem jak mam Ci to wytlumaczyc

                                    ja to rozumiem :-) Ty jedno uproszczenie robisz - zakladasz, ze jezeli cos daje po plecach eurokolchozowi to automatycznie jest najlepszym rozwiazaniem dla USA. A to chyba zbytnie uproszczenie - dlatego prowadzi do blednych wnioskow.

                                    > w historii ostatniego 20 lecia nie takie oszolomy rzadzily tym krajem

                                    w najlepszym razie bilans bedzie taki, jak za SLD. Zrobia moze wiecej w sluzbie zdrowia, ale w zamian zablokuja prywatyzacje...

                                    ja nie prorokuje upadku... Ale zmarnowanie wielkiej szansy :-/

                                    > to ze ten kraj jest w ogonie (ale i trudno wymagac, zeby byl liderem po 50
                                    > latach takiego zarzadzania) to przede wszystkim zasluga reform "guru" ekonomi
                                    > jego antypolskimi reformami.

                                    ooo, zaczyna sie :-). Chcialbym przypomniec, ze dopiero w ciagu ostatnich lat zaczely nas wyprzedzac (pod wzgledem PKB na glowe i/lub tempa wzrostu PKB) kraje jak Czechy czy Slowacja... O Balcerowiczu mowisz? A ja pokusze sie o stwierdzenie, ze zostajemy w tyle zamiast zwiekszac przewage dlatego, ze jego reformy zostaly zastopowane i rozmydlone przez populistow z AWS, SLD ...

                                    > a wlasnie, a zwiazek jest bezposredni i bardzo wyrazny a mianowicie wartosc
                                    > pieniadza do obslugi zadluzenia panstwa zagranica

                                    no tak. I ten dlug trzeba splacac. A jakby spelniono postulaty takiego pana.nikt, ktory chce obnizenia "sztucznie zawyzonego" kursu zlotowki, to obsluga zacznie nam sprawiac problemy, o splacaniu nie mowiac...
                                    • lucyperek2 Re: szkoda czasu 08.06.06, 14:06
                                      > O Balcerowiczu mowisz? A ja pokusze sie o stwierdze
                                      > nie, ze zostajemy w tyle zamiast zwiekszac przewage dlatego, ze jego reformy zo
                                      > staly zastopowane i rozmydlone przez populistow z AWS, SLD ...

                                      No i w tym momencie usłyszysz, że jesteś esbeckim agentem uwoli. O łżecośtam juz
                                      nie wspomnę bo nudne.
                                    • dwatrefle Re: szkoda czasu 08.06.06, 14:21
                                      sierzant_nowak napisał:

                                      > co USA zrobilo, zeby ten kurs obnizyc?

                                      no oczywiscie uzywajac tych mechanizmow ekonomicznych o ktorych pisales ale nie
                                      robili tego na zasadzie sztuka dla sztuki, tylko zeby dac szanse wlasnej
                                      gospodarce, ktora miala duza zadyszke

                                      > ja to rozumiem :-) Ty jedno uproszczenie robisz - zakladasz, ze jezeli cos
                                      > daje po plecach eurokolchozowi to automatycznie jest najlepszym rozwiazaniem
                                      > dla USA. A to chyba zbytnie uproszczenie - dlatego prowadzi do blednych
                                      > wnioskow.

                                      moze i duze ale to chyba nie miejsce na szerokie rozwijanie ale tez nie
                                      generalizuj. natomiast zwiazek socjalistycznych republik europejskich nie
                                      powstal dla wlasnej satysfakcji tylko jako i wylacznie po to zeby konkurowac z
                                      gospodarka amerykanska. co do tego chyba nie masz watpliwosci.


                                      > w najlepszym razie bilans bedzie taki, jak za SLD. Zrobia moze wiecej w
                                      > sluzbie zdrowia, ale w zamian zablokuja prywatyzacje...
                                      > ja nie prorokuje upadku... Ale zmarnowanie wielkiej szansy :-/

                                      > ooo, zaczyna sie :-). Chcialbym przypomniec, ze dopiero w ciagu ostatnich lat
                                      > zaczely nas wyprzedzac (pod wzgledem PKB na glowe i/lub tempa wzrostu PKB)
                                      > kraje jak Czechy czy Slowacja... O Balcerowiczu mowisz? A ja pokusze sie o
                                      > stwierdze nie, ze zostajemy w tyle zamiast zwiekszac przewage dlatego, ze
                                      > jego reformy zostaly zastopowane i rozmydlone przez populistow z AWS, SLD ...

                                      bez oooo zaczyna sie, nic z tych rzeczy - oczywiscie mam odmienne zdanie co do
                                      wielkosci jego reform i pozwolisz, ze przy tym pozostane


                                      > no tak. I ten dlug trzeba splacac. A jakby spelniono postulaty takiego
                                      > pana.nikt, ktory chce obnizenia "sztucznie zawyzonego" kursu zlotowki, to
                                      > obsluga zacznie nam sprawiac problemy, o splacaniu nie mowiac...

                                      no własnie i tu sie roznimy bo skupiamy sie tylko na jego obsludze (jaka ladna
                                      nazwa) ale to rzecz na inna okazje


                                      • sierzant_nowak Re: szkoda czasu 08.06.06, 14:27
                                        > bez oooo zaczyna sie, nic z tych rzeczy - oczywiscie mam odmienne zdanie co do
                                        > wielkosci jego reform i pozwolisz, ze przy tym pozostane

                                        Na temat ogolu ocen reform gospodarczych ostatnich 17 lat nie mam czasu teraz dyskutowac...

                                        > no własnie i tu sie roznimy bo skupiamy sie tylko na jego obsludze (jaka ladna
                                        > nazwa) ale to rzecz na inna okazje

                                        nie mozna splacac dlugu w sytuacji, gdy nie stac cie na splacanie odsetek... A jakby dolar byl po 4 a Euro po 5 to bysmy mieli g.. a nie szanse na splacanie.

                                        Mowisz ze trzeba splacac - zgadzam sie! Tylko dlaczego "dajesz szanse" tym, ktorzy z redukcja deficytu budzetowego i tym samym zadluzenia nie chca/nie potrafia nic robic?
                          • lucyperek2 Re: szkoda czasu 08.06.06, 13:36
                            > zeby Ci cokolwiek tlumaczyc - jak poprowadzisz ze 20 lat firme tak jak ja,
                            > zaczniesz inwestowac SWOJE pieniadze to wtedy zorientujesz sie skad one sie
                            > biora, a zareczam Ci, ze nie generowania kosztow.

                            Tak, to rzeczywiście kuriozalne. Pisuarowiec prowadzacy firmę... Jestes koles
                            zwykły baran powtarzając za leperem te brednie o zawyżonym kursie złotówki.
                            Dzięki temu mam dostęp do technologii, podzespołów i zagranicznego wykonawstwa.
                            I to mi idioto dopiero daje mozliwości wykorzystania swojej innowacyjności i
                            pomysłowości. Skutek jest taki, że euro może sobie być nawet po 2 zł, ja i tak
                            będę zabijająco konkurencyjny na rynkach starej unii.
                            • dwatrefle Re: szkoda czasu 08.06.06, 13:44
                              lucyperek2 napisał:

                              > Tak, to rzeczywiście kuriozalne. Pisuarowiec prowadzacy firmę... Jestes koles
                              > zwykły baran powtarzając za leperem te brednie o zawyżonym kursie złotówki.
                              > Dzięki temu mam dostęp do technologii, podzespołów i zagranicznego
                              > wykonawstwa. I to mi idioto dopiero daje mozliwości wykorzystania swojej
                              > innowacyjności i pomysłowości. Skutek jest taki, że euro może sobie być nawet
                              > po 2 zł, ja i tak będę zabijająco konkurencyjny na rynkach starej unii.

                              nie rozsmieszaj mnie koles, bo nie masz pojecia o czym mowisz
                              • lucyperek2 Re: szkoda czasu 08.06.06, 13:47
                                > nie rozsmieszaj mnie koles, bo nie masz pojecia o czym mowisz

                                Raczej wiem o czym mówię. Prowadze firme dłużej od ciebie i produkuję coraz to
                                bardziej wyrafiną elektronikę. Dzięki takim kursom jestem w stanie zabić
                                jakością i możliwościami technicznymi każdą konkurencję.
                                • dwatrefle Re: szkoda czasu 08.06.06, 13:56
                                  lucyperek2 napisał:


                                  > Raczej wiem o czym mówię. Prowadze firme dłużej od ciebie i produkuję coraz to
                                  > bardziej wyrafiną elektronikę.
                                  dzisiaj to takie modne? no nie? produkuje elektronike, cos mi sie wydaje, ze Ty
                                  z elektronika to masz wtedy do czynienia jak trzmasz pilota od telewizora

                                  > Dzięki takim kursom jestem w stanie zabić
                                  > jakością i możliwościami technicznymi każdą konkurencję.

                                  tylko uwazaj, zeby w tym rozmachu zabijania samemu sie nie postrzelic


                                  przestan, prosze przestan bo nie moge sie skupic ze smiechu na tym co piszesz.
                                  popatrz ja tylko i wylacznie produkuje na eksport i mam zupelnie odmienne zdanie
                                  • lucyperek2 Re: szkoda czasu 08.06.06, 14:08
                                    > przestan, prosze przestan bo nie moge sie skupic ze smiechu na tym co piszesz.
                                    > popatrz ja tylko i wylacznie produkuje na eksport i mam zupelnie odmienne zdani
                                    > e

                                    Bo widzisz, jak powiedział Peszek w "Scenariuszu dla trzech aktorów" : -
                                    Niektórym wychodzi...
                                    • sierzant_nowak spokojnie. Dwatrefle to nie jest typowy pisior 08.06.06, 14:21
                                      Powstrzymaj sie od wyzywania od cw..ow ludzi, z ktorymi da sie dyskutowac w miare merytorycznie
                                      • lucyperek2 Re: spokojnie. Dwatrefle to nie jest typowy pisio 08.06.06, 14:25
                                        > Powstrzymaj sie od wyzywania od cw..ow ludzi, z ktorymi da sie dyskutowac w mia
                                        > re merytorycznie

                                        OK
                                    • dwatrefle Re: szkoda czasu 08.06.06, 14:24
                                      lucyperek2 napisał:
                                      > Bo widzisz, jak powiedział Peszek w "Scenariuszu dla trzech aktorów" : -
                                      > Niektórym wychodzi...

                                      a czy ja gdzies napisalem, ze mnie nie wychodzi? i jeszcze raz Ci powiem, ze
                                      nie ma eksportera, ktory bylby zadowolony z duzej wartosci wlasnej waluty.
                                      pomysl o tym. bo podstawa dochodowosci jest zysk ze sprzedazy na zewnatrz a nie
                                      w rodzinie.
                                      • sierzant_nowak Re: szkoda czasu 08.06.06, 14:29
                                        > a czy ja gdzies napisalem, ze mnie nie wychodzi? i jeszcze raz Ci powiem, ze
                                        > nie ma eksportera, ktory bylby zadowolony z duzej wartosci wlasnej waluty.

                                        ale eksport jako glowna sila pociagowa gospodarki to wlasnie "ekonomia nie tylko dla orlow". USA ma potezny deficyt w handlu zagranicznym od dekady. I jakos sie cholera nie chce ta ich gospodarka sypnac...
                                        • dwatrefle Re: szkoda czasu 08.06.06, 14:43
                                          sierzant_nowak napisał:

                                          > ale eksport jako glowna sila pociagowa gospodarki to wlasnie "ekonomia nie
                                          > tylko dla orlow". USA ma potezny deficyt w handlu zagranicznym od dekady. I
                                          > jakos sie cholera nie chce ta ich gospodarka sypnac...

                                          dokladnie tak bo to jedyna gospodarka , ktora funkcjonuje zgodnie z prawami
                                          rynku


                                          • sierzant_nowak Re: szkoda czasu 08.06.06, 15:00
                                            > dokladnie tak bo to jedyna gospodarka , ktora funkcjonuje zgodnie z prawami
                                            > rynku

                                            i ktora funkcjonuje w tak dobry sposob majac od dekady potezny deficyt w handlu zagranicznym. Czym dowodzi, ze teorie, jakoby z deficytyem w handlu zagranicznym trzba walczyc za wszelka cene sa bledne.

                                            Jak mozesz jednoczesnie uznawac USA jako wzorzec rynkowej gospodarki i popierac PIS z jego przeciwna wizja panstwa? PIS ma wizje panstwa podobna francuskiej czy niemieckiej - lezaca w opozycji do modelu amerykanskiego czy nawet angielskiego i irlandzkiego...
                                            • dwatrefle Re: szkoda czasu 08.06.06, 15:37
                                              sierzant_nowak napisał:

                                              > i ktora funkcjonuje w tak dobry sposob majac od dekady potezny deficyt w
                                              > handlu zagranicznym. Czym dowodzi, ze teorie, jakoby z deficytyem w handlu
                                              > zagranicznym trzba walczyc za wszelka cene sa bledne.>

                                              po pierwsze primo nigdzie nie powiedzialem, ze trzeba walczyc za wszelka cene,
                                              ale trzeba miec pod kontrola, zauwaz nerwowe ruchy administracji usa w
                                              deficycie z chinami.

                                              > Jak mozesz jednoczesnie uznawac USA jako wzorzec rynkowej gospodarki i
                                              > popierac PIS z jego przeciwna wizja panstwa? PIS ma wizje panstwa podobna
                                              > francuskiej czy niemieckiej - lezaca w opozycji do modelu amerykanskiego czy
                                              > nawet angielskiego i irlandzkiego...

                                              jeszcze raz Ci powtorze, nie jestem zwolennikiem PiS co poniektorym trudno to
                                              zrozumiec majac inne poglady na gospodarke niz oni - patrz lucyperek-
                                              mnie tak wogole to naprawde zwisa kto w tu rzadzi ja jestem zdecydowanym
                                              przeciwnikiem erokolhozu, ktory jest zaprzeczeniem gospodarki wolnorynkowej,

                                              a moja postawa, gdzie czasem bronie tego biednego Pisu wynika ze smiesznych
                                              czasami zarzutow wobec nich. bo jeszcze troche to oni beda odpowiadac za glod w
                                              bangladeszu. przeciez tak naprawde nie majstruja w gospodarce, nie ograniczaja
                                              swobody dzialania a to ze pobawia sie w sledczych? komu to przeszkadza. a wrecz
                                              absurdem jest ze ich wlasne hasla ograniczaja im mozliwosc dzialania w tym
                                              zakresie
                                      • lucyperek2 Re: szkoda czasu 08.06.06, 14:31
                                        > a czy ja gdzies napisalem, ze mnie nie wychodzi?

                                        Tak. Jękliwy ton i szyderstwo wskazuje, że zżera cię frustracja.

                                        > nie ma eksportera, ktory bylby zadowolony z duzej wartosci wlasnej waluty.
                                        > pomysl o tym. bo podstawa dochodowosci jest zysk ze sprzedazy na zewnatrz a
                                        >nie w rodzinie.

                                        A tego to nie wiedziałem, że podstawą dochodowości jest zysk. Dziękuję za
                                        kolejno objawioną prawdę. Tylko, żeby cokolwiek sensownego i na sensownym
                                        poziomie wyprodukować wpierw muszę zaimportować. W Polsce nie potrafią zrobić
                                        nawet nakrętki, która zechce sie nakręcić na śrubę.
                                        • dwatrefle Re: szkoda czasu 08.06.06, 14:45
                                          lucyperek2 napisał:


                                          > W Polsce nie potrafią zrobić
                                          > nawet nakrętki, która zechce sie nakręcić na śrubę.

                                          cbdu - to tak apropo tej Twojej "elektroniki" ????? haha
                                          • lucyperek2 Re: szkoda czasu 08.06.06, 15:00
                                            > cbdu - to tak apropo tej Twojej "elektroniki" ????? haha

                                            To nawet miłe być samotnym diamentem..
                      • sierzant_nowak Re: heh - gornik przyjdzie dac ci w pysk na ulicy 08.06.06, 12:33
                        > juz dawno sie tak nie usmialem z takiego wykladu

                        niskie stopy, spore zadluzenie - to nie wplywa na kurs dolara? Jezeli pominalem jakies dramatycznie wazniejsze czynniki - oswiec mnie i dopisz...

                        > sprzedaz walut nwlasnym rynku

                        brawo. Haselko. A konkretnie? W jakim wymiarze ta sprzedaz sie odbywa/odbywala? Jaki miala/ma wplyw na kurs zlotego? O ile "dzwignelo" to kurs zlotego?
                    • pan.nikt Re: heh - gornik przyjdzie dac ci w pysk na ulicy 08.06.06, 12:21
                      sierzant_nowak napisał:

                      > > KOCHASZ KONKRETY uhahahahahaa.
                      > > Pokazałeś swój brak wiedzy w temacie.
                      > > I brniesz dalej??
                      >
                      > Tak. takie mam lumpenliberalne skrzywienie, ze lubie konkrety a nie puste
                      hasla

                      uhaha, nie zrozumiałeś.
                      Lubiesz konkrety, ale ich NIE ZNASZ.



                      Wpierw mówisz, że wartości waluty nie można regulować (poprzedni post), a teraz
                      opowiadasz dlaczego USA reguluje.
                      Brak Ci konsekwencji.




                      Porónanie stabilenej, z minimalną korupcją, wiekowej gospodarki rynkowej
                      Angielskiej z radosną twórczością naszych okołorządowych złodziei jest paranoją.
                      POmyśl, nim walniesz jak łysy czupryną o ścianę.
                      • sierzant_nowak Re: heh - gornik przyjdzie dac ci w pysk na ulicy 08.06.06, 12:35
                        > uhaha, nie zrozumiałeś.
                        > Lubiesz konkrety, ale ich NIE ZNASZ.

                        a skad mam znac konkrety dotyczace czyichs pogladow? Jak ktos nie mowi to musze zapytac.

                        >
                        > Wpierw mówisz, że wartości waluty nie można regulować (poprzedni post), a teraz
                        >
                        > opowiadasz dlaczego USA reguluje.

                        dwie linijki i 2 klamstwa...
                        1. nie mowilem ze nie mozna - pytalem jak POLSKA to robi
                        2. nie pisalem, ze USA reguluje - pisalem dlaczego nie oplacaloby sie im obnizac kursu.

                        > Porónanie stabilenej, z minimalną korupcją, wiekowej gospodarki rynkowej
                        > Angielskiej z radosną twórczością naszych okołorządowych złodziei jest paranoją

                        nie masz pojecia co sie dzialo w UK za Thatcher. Poczytaj, wtedy pogadamy. O skali interwencjonizmu panstwa, o sile zwiazkow zawodowych, o skali upanstwowienia przedsiebiorstw.
                        • pan.nikt Re: heh - gornik przyjdzie dac ci w pysk na ulicy 08.06.06, 12:45
                          Nowak nie kręć:
                          > a skad mam znac konkrety dotyczace czyichs pogladow? Jak ktos nie mowi to
                          musze
                          > zapytac.

                          ale ja o inne konkrety pytałem Nie pamiętasz??
                          Nie panujesz nad swoimi wypowiedziami??



                          Wsprawie walut, przeczytaj co napisałes i nie kłam


                          A co do Anglii.
                          Nigdy nie bylo tam komunizmu i nigdy aż takiego burdelu w gospodarce jak w III
                          RP.
                          • sierzant_nowak Re: heh - gornik przyjdzie dac ci w pysk na ulicy 08.06.06, 13:10
                            > ale ja o inne konkrety pytałem Nie pamiętasz??

                            ale to JA sie CIEBIE :D o konkrety pytalem. Mianowicie o to, w JAKI sposob Polska zawyza kurs zlotego... Nie odpowiesz? Nawet w dwoch zdaniach?

                            > A co do Anglii.
                            > Nigdy nie bylo tam komunizmu i nigdy aż takiego burdelu w gospodarce jak w III
                            > RP.

                            ale wyjscie z kryzysu zawdzieczaja rozbiciu tego, co w Polsce - przez AWS, SLD, teraz PiS - jest konserwowane. Sily zwiazkow zawodowych, duzego udzialu panstwowej wlasnosci w przedsiebiorstwach, itp.
                  • sierzant_nowak SLD wygralo na slasku? Tak. AWS? Tez. 08.06.06, 12:13
                    to jestescie sami sobie winni. Ja w ostatnich 3 wyborach glosowalem - kolejno - UW / PO / PO. Przez - miedzy innymi was - wygraly przeciwne sily, ktore utrzymuja nas w marazmie. Teraz wybraliscie TO SAMO co wtedy. A moja cierpliwosc sie skonczyla - ja na wasze emerytury placil nie bede.
                    • dwatrefle Juz Cie kiedys prosilem 08.06.06, 12:22
                      zebys "WAS" pisal z duzej litery, bedzie poprawniej politycznie
                      • sierzant_nowak i juz ci kiedys odpowiedzialem, ze nie chce mi sie 08.06.06, 12:36
                        pisac do ludzi, ktorzy mnie okradaja tytulujac ich duza litera.
                    • pan.nikt Re: SLD wygralo na slasku? Tak. AWS? Tez. 08.06.06, 12:33
                      Nie wiem, kogo dotyczy to WAS.
                      Ja nie jestem górnikiem.
                      A skoro głosowałeś na UW i PO, to sorry, głosowałeś na grubą krechę i
                      korupcyjny układ.
                      Więc teraz się nie buntuj.

                      Swoją drogą, twierdzę, ze górnicy sami zarobią na swoje emerytury, tylko trzeba
                      przestać ich OKRADAĆ.
                      • sierzant_nowak Re: SLD wygralo na slasku? Tak. AWS? Tez. 08.06.06, 12:37
                        > A skoro głosowałeś na UW i PO, to sorry, głosowałeś na grubą krechę i
                        > korupcyjny układ.

                        ani UW ani juz na pewno PO nie rzadzilo samodzielnie. ZAWSZE rzadzila wiekszosc wybrana przez "lud pracujacy miast i wsi".
                        • pan.nikt Re: SLD wygralo na slasku? Tak. AWS? Tez. 08.06.06, 12:51
                          To sie nzaywa obracanie kota ogonem, albo wycofywanie się rakiem.

                          Oj żałośni są ci wyborcy UW PO
                          • sierzant_nowak nie rozsmieszaj mnie... to nie prawda, ze 08.06.06, 13:14
                            UW (o PO nie mowiac) nie mialo nigdy w ciagu ostatnich 10 lat takiego wplywu na rzadzenie jak AWS czy SLD? Dlaczego wieksze pretensje masz do "moich" politykow niz do swoich, na ktorych sam glosowales a ktorzy mieli o wiele wiekszy wplyw na kraj?
                            • dwatrefle Re: nie rozsmieszaj mnie... to nie prawda, ze 08.06.06, 13:37
                              Bo oni zawsze mieli wplyw na finanse tego kraju
                              • lucyperek2 Ciebie widzę wszystko rozśmiesza 08.06.06, 14:02
                                > Bo oni zawsze mieli wplyw na finanse tego kraju

                                Oooo tak. Nawet jak byli w mniejszości, to byli w większości. I jak to świadczy
                                o twoich eseldowsko-pisuarowych wybrańcach ?
                              • sierzant_nowak prowadzisz firme i narzekasz na balcera? :D 08.06.06, 14:03
                                ewenement w skali kraju...
                                • lucyperek2 To dość proste w gruncie rzeczy 08.06.06, 14:16
                                  W '93 wielu "prywaciarzy" głosowało na czerwonego. Powód ? Nagle skurczył im się
                                  rynek i zaczęli plajtować. A zaczęli bo wielu z nich to były niedouczone tępole
                                  produkujące totalny szmelc, który nagle przestał się sprzedawać. Przestał, bo
                                  pojawiła się konkurencja ze świata. Wtedy wrzask, że "Balcerowicz świnia", że
                                  złotówka panie za wysoko, że Chińczyki, że śmo, sro i trelemorele. Więc nasz
                                  interlokutor tęskniący za monopolami chłamu i tandety liczy, że Jareczek zmusi
                                  najlepszych wytwórców do zamykania firm, obniży złotówkę i wówczas on swoje
                                  zgniłe kartofle może wyeksportuje do Bangladeszu.
                                  • dwatrefle Re: To dość proste w gruncie rzeczy 08.06.06, 14:40
                                    no widzisz jak Ty niewiele wiesz o tamtych latach, a powtarzasz oklepane
                                    dyrdymaly.za Twojego guru jeden raz zadzialalo prawo wstecz i ti byl powod
                                    upadku wielu zakladow rzemieslniczych prowadzonych z dziada pradziada. moze i
                                    ludzi niewyksztalconych ale uczciwie swiadczacych swoje uslugi i zetelnie
                                    zarabiajacych na swoj byt.

                                    wyczowam w Twoim agresywnym tonie nowobogackiego snoba

                                    a tak na marginesie to niezla taktyke przyjales najlepsza obrona jest atak, bo
                                    skoro piszesz gdzies tam wczesniej, ze prowadzisz firme dluzej ode mnie to
                                    pewnie pamietasz, kto i kiedy otrzymywal wowczas zezwolenie na prowadzenie
                                    dzialalnosci. czyzby uwlaszczona nomenklatura sie odezwala???
                                    • lucyperek2 Re: To dość proste w gruncie rzeczy 08.06.06, 14:57
                                      > jeden raz zadzialalo prawo wstecz i ti byl powod
                                      > upadku wielu zakladow rzemieslniczych prowadzonych z dziada pradziada

                                      może mnie szanowny kolega uświadomi jakie to prawo "zadziałało wstecz" ?
                                      Powtarzam, upadły głównie te zakłady, które utraciły klientów na rynku pojawiła
                                      się nowa jakość i nowa masa towarowa. Np. klasyczne zakłady fotograficzne
                                      zostały wyparte przez minilaby. Balcerowicz świnia ? Z pewnością częśc tych co
                                      upadli byli rzetelni, ale sama tylko rzetelność nie jest gwarantem powodzenia na
                                      rynku.

                                      > wyczowam w Twoim agresywnym tonie nowobogackiego snoba

                                      Brawo... ! Powiedzieć górnikom prawdę o całym kopalnianym biznesie też skończy
                                      sie kamieniami.

                                      > skoro piszesz gdzies tam wczesniej, ze prowadzisz firme dluzej ode mnie to
                                      > pewnie pamietasz, kto i kiedy otrzymywal wowczas zezwolenie na prowadzenie
                                      > dzialalnosci. czyzby uwlaszczona nomenklatura sie odezwala???

                                      Wiesz chyba nie mam już ochoty nauczać tabliczki mnożenia. Dostawał KAŻDY kto
                                      chciał (ja w 85 roku). Jedynym warunkiem, który musiał spełnić "parszywy
                                      inteligent" było odpracowanie studiów przez 3 lata w tzw. zakładzie gospodarki
                                      uspołecznionej. I jeszcze trzeba było zapisać się do cechu. Ale rozumiem, że w
                                      komitecie centralnym pisuaru powiedzieli wam, że wtedy to tylko nomenklatura.
                                      Niech już będzie... I tak wiem, że jestem łżelumpenliberalnym złodziejem z
                                      esbeckiego układu.
                                    • sierzant_nowak Re: To dość proste w gruncie rzeczy 08.06.06, 15:02
                                      > upadku wielu zakladow rzemieslniczych prowadzonych z dziada pradziada. moze i
                                      > ludzi niewyksztalconych ale uczciwie swiadczacych swoje uslugi i zetelnie
                                      > zarabiajacych na swoj byt.

                                      to NIE jest argument. To tak, jakby narzekac na to, ze robotyzacja fabryk samochodowych zmniejszyla dramatycznie potrzebne w nich zatrudnienie... Postep w rozwinietym swiecie polega na minimalizowaniu zatrudnienia w produkcji materialnej (bo to lepiej robia chinczycy i roboty) i przenoszeniu ludzi do prac wykonywanych glowa.
                                      • lucyperek2 Re: To dość proste w gruncie rzeczy 08.06.06, 15:18
                                        Postep w roz
                                        > winietym swiecie polega na minimalizowaniu zatrudnienia w produkcji materialnej
                                        > (bo to lepiej robia chinczycy i roboty) i przenoszeniu ludzi do prac wykonywan
                                        > ych glowa.

                                        Jak szkoda, że tak mało ludzi to rozumie... Dlatego właśnie w moim przypadku
                                        zależy mi na dobrze stojącej złotówce po prostą pracę i zaawansowane technologie
                                        kupuję tam, a zysk wypracowujemy głowami małym zespołem ludzi tu.
                                      • dwatrefle Re: To dość proste w gruncie rzeczy 08.06.06, 15:49
                                        sierzant_nowak napisał:

                                        >
                                        > to NIE jest argument. To tak, jakby narzekac na to, ze robotyzacja fabryk
                                        samoc
                                        > hodowych zmniejszyla dramatycznie potrzebne w nich zatrudnienie... Postep w
                                        roz
                                        > winietym swiecie polega na minimalizowaniu zatrudnienia w produkcji
                                        materialnej
                                        > (bo to lepiej robia chinczycy i roboty) i przenoszeniu ludzi do prac
                                        wykonywan
                                        > ych glowa.
                                        >


                                        oczywiscie masz racje, i uwierz, ze doskonale to rozumiem bo wbrew temu co
                                        pisze nasz wspoldialogowiec - lucyperek- przeszedlem cala ta droge z moja
                                        firma, ktorej dzisiaj nie musze sie wstydzic, ale nawiazujac do Twojego
                                        przykladu fabryki samochodow zrobionu to tak jakby do manufaktury wstawic
                                        obrabiarki cnc i kazac je obslugiwac tym samym ludziom.
                                        • lucyperek2 "współdialogowiec w ataku" 08.06.06, 15:58
                                          > oczywiscie masz racje, i uwierz, ze doskonale to rozumiem bo wbrew temu co
                                          > pisze nasz wspoldialogowiec - lucyperek- przeszedlem cala ta droge z moja
                                          > firma, ktorej dzisiaj nie musze sie wstydzic

                                          jeśli tak to dlaczego w gruncie rzeczy chwilami wypisujesz dyrdymały na poziomie
                                          wiernego członka samejbrony ?
                                          • dwatrefle Re: "współdialogowiec w ataku" 08.06.06, 16:22
                                            lucyperek2 napisał:

                                            > > oczywiscie masz racje, i uwierz, ze doskonale to rozumiem bo wbrew temu c
                                            > o
                                            > > pisze nasz wspoldialogowiec - lucyperek- przeszedlem cala ta droge z moja
                                            > > firma, ktorej dzisiaj nie musze sie wstydzic
                                            >
                                            > jeśli tak to dlaczego w gruncie rzeczy chwilami wypisujesz dyrdymały na
                                            poziomi
                                            > e
                                            > wiernego członka samejbrony ?


                                            poprostu staram sie realnie oceniac rzeczywistosc, z perspektywy mojej wiedzy,
                                            umiejetnosci i histori. bedac czlonkiem wielu smiesznych stowarzyszen
                                            biznesowych - ktorych czlonkiem czesto nalezy byc - patrze na ta cala liberalna
                                            kastre z przymrozeniem oka. bo gdybym tak prowadzil swoj interes jak niejaki
                                            donald wraz z niejakim janem, krzysztofem prowadzili proste interesy to dzisiaj
                                            bylbym na kubeczku pomocy socjalnej. a przeciez to donald przewodzi najbardziej
                                            probiznesowej partii - smiechu warte.
                                • dwatrefle Re: prowadzisz firme i narzekasz na balcera? :D 08.06.06, 14:28
                                  sierzant_nowak napisał:

                                  > ewenement w skali kraju...

                                  o nie bo wielu ze wzgledu na jego reformy juz nie prowadzi, mnie sie udalo bo
                                  juz wowczas uniezaleznilem sie naszej gospodarki
                                  • sierzant_nowak Re: prowadzisz firme i narzekasz na balcera? :D 08.06.06, 14:30
                                    > o nie bo wielu ze wzgledu na jego reformy juz nie prowadzi

                                    1. ze wzgledu na ktore reformy?

                                    2. :D ale WSZYSTKIE firmy ktore teraz daja nam 4.5 % przyrostu PKB dzialaja DZIEKI tym reformom. Widac upadly te, ktore byly nierentowne - na tym gospodarka rynkowa polega przeciez...
                                  • lucyperek2 Re: prowadzisz firme i narzekasz na balcera? :D 08.06.06, 14:36
                                    > o nie bo wielu ze wzgledu na jego reformy juz nie prowadzi, mnie sie udalo bo
                                    > juz wowczas uniezaleznilem sie naszej gospodarki

                                    Pisałem o tym gdzieś wyżej. Tępaczki o mentalności ciecia, które z uporem
                                    manaika nie chciały zrozumieć, że zaczyna się KONKURENCJA musiały splajtować. I
                                    dobrze. Wygrac powinien lepszy choć teraz ponownie zbliża się dyktatura
                                    ciemniaków. Dzięki reformom Balcera w rozliczeniach używam POLSKIEJ WALUTY,
                                    która w dodatku nie traci codziennie na wartości.
                                    • dwatrefle Re: prowadzisz firme i narzekasz na balcera? :D 08.06.06, 14:51
                                      lucyperek2 napisał:

                                      > Pisałem o tym gdzieś wyżej. Tępaczki o mentalności ciecia, które z uporem
                                      > manaika nie chciały zrozumieć, że zaczyna się KONKURENCJA musiały splajtować.
                                      > I dobrze. Wygrac powinien lepszy choć teraz ponownie zbliża się dyktatura
                                      > ciemniaków. Dzięki reformom Balcera w rozliczeniach używam POLSKIEJ WALUTY,
                                      > która w dodatku nie traci codziennie na wartości.

                                      nie rozumiem dlaczego obrazasz ludzi ale pewnie juz tak masz, a co do
                                      konkurecji to zastanow sie jak dzisiaj mialyby sie Twoje interesy
                                      heheh "interesy" gdybys tak dzisiaj kladl sie spac z wiedza, ze masz w banku
                                      kredyt w wielkosci np. 1.000.000 PLN a jutro rano bys wstal dowiadujac sie ze
                                      juz jestes winien 3.000.000 Pln
                                      no ale nie wiem czy dla Ciebie jest to do pojecia
                                      • lucyperek2 Taak... 08.06.06, 15:09
                                        gdybys tak dzisiaj kladl sie spac z wiedza, ze masz w banku
                                        > kredyt w wielkosci np. 1.000.000 PLN a jutro rano bys wstal dowiadujac sie ze
                                        > juz jestes winien 3.000.000 Pln
                                        > no ale nie wiem czy dla Ciebie jest to do pojecia

                                        Więc widzę żeś klasyczny szamboobroniarz, co widać po chamsko zaczepnym stylu.
                                        Otóż przed 89 wziąłem duży kredyt (to była wartość kilkanastu polonezów). Kiedy
                                        przeszacowano kredyty bank dał czas na odroczenie spłaty odsetek na 4 miesiące
                                        celem złapania oddechu. O operacji urealniania pieniądza wiadomo było od
                                        jakiegoś czasu (pokaż mi kretynie bank, który utrzyma odsetki na poziomie 5%
                                        rocznie przy inflacji 300% miesięcznie !!), poczyniliśmy wiec duże zapasy.
                                        Przeżyliśmy, całość spłaciliśmy. Bez palenia opon i blokowania dróg. Aha, i nie
                                        były to moskiewskie pieniądze.
                                      • sierzant_nowak pieniadz trzeba bylo urealnic... 08.06.06, 15:18
                                        bo jego wartosc byla dramatycznie przeszacowana. Podziekowac nalezy PRLowi, a nie Balcerowiczowi. Pretensje masz do lekarza, ze bolalo szycie rany, ktora zadali komunisci...
                                        • dwatrefle oczywiscie, ze tak 08.06.06, 15:41
                                          ale nie tak drastycznie, dzisiaj byloby duzo mniej dylematow o ktochy miedzy
                                          innymi i Ty mowisz
                                          • sierzant_nowak Re: oczywiscie, ze tak 08.06.06, 15:52
                                            > ale nie tak drastycznie

                                            chodzi jak rozumiem o tempo urynkowiania, nie o zakres (bo to uregulowal rynek, nie decyzja). No i teraz pojawia sie kilka spraw...

                                            Najwazniejsza - o ile mi wiadomo, to NIKT NIGDY wczesniej nie przeprowadzal transformacji zbankrutowanej gospodarki socjalistycznej 40-milionowego kraju do gospodarki rynkowej. NIKT. Jakie masz merytoryczne przeslanki do stawiania tezy, ze mozna bylo ta reforme przeprowadzic lepiej? Skad podejrzenie, ze wydluzenie czasu transformacji daloby lepsze efekty?
                                            • sierzant_nowak musze konczyc dyskusje - dzieki za rozmowe 08.06.06, 15:53


                                              • dwatrefle Re: musze konczyc dyskusje - dzieki za rozmowe 08.06.06, 16:23
                                                sierzant_nowak napisał:


                                                zegnam. bylo milo
                                                pozdrawiam
                                            • dwatrefle Re: oczywiscie, ze tak 08.06.06, 16:15
                                              sierzant_nowak napisał:


                                              > chodzi jak rozumiem o tempo urynkowiania, nie o zakres (bo to uregulowal
                                              rynek, nie decyzja).

                                              dokladnie tak - patrz inne ktaje postsocjalistyczne

                                              > No i teraz pojawia sie kilka spraw...
                                              > Najwazniejsza - o ile mi wiadomo, to NIKT NIGDY wczesniej nie przeprowadzal
                                              > transformacji zbankrutowanej gospodarki socjalistycznej 40-milionowego kraju
                                              > do gospodarki rynkowej. NIKT. Jakie masz merytoryczne przeslanki do stawiania
                                              > tezy, ze mozna bylo ta reforme przeprowadzic lepiej? Skad podejrzenie, ze
                                              > wydluzenie czasu transformacji daloby lepsze efekty?

                                              bo dzisiaj widac to jak na dloni a nalezalo to troche przewidziec, pod
                                              warunkiem, ze komukolwiem na tym zalezalo.

                                              nie mozna generalizowac stwierdzajac, ze byla to zbankrutowana gospodarka
                                              socjalistyczna, chyba, ze mowisz o jej centralnym zarzadzaniu to tak. a mowie
                                              to z wlasnego doswiadczenia bo moja firma powstala na bazie tej zbankrutowanej
                                              gospodarki i dzisiaj PRODUKOWANY przeze mnie artykul nie ma konkurencji w
                                              eurokolhozie, oczywiscie jest bardzo specjalistyczny i o tyle latwiej mu sie
                                              bylo obronic ale takich jest bardzo wiele.

                                              pewnie zarasz mi powiesz, ze znowu demagogia pisowa, trudno ale ja bralem
                                              udzial w tej transformacji bardzo namacalnie. bardzo zal mi bylo kiedy
                                              doprowadzano do celowego upadku firmy, ktora miala prawo funkcjonowac jak rowny
                                              z rownym i wystarczylo tylko zadbac o nia wiec ja kupilem.
                                              • sierzant_nowak Re: oczywiscie, ze tak 11.06.06, 14:44
                                                > > chodzi jak rozumiem o tempo urynkowiania, nie o zakres (bo to uregulowal
                                                > rynek, nie decyzja).
                                                >
                                                > dokladnie tak - patrz inne ktaje postsocjalistyczne

                                                inne? Te inne kraje zaczely nas gonic wtedy, gdy Balcerowicz odszedl z rzadu. Do okolic roku 2000 bylismy w czolowce. Dopiero gdy zaczeto przezerac efekty jego reform, zamiast je wykorzystac do dokonczenia przemian zaczela nas przeganiac slowacja.

                                                > nie mozna generalizowac stwierdzajac, ze byla to zbankrutowana gospodarka
                                                > socjalistyczna, chyba, ze mowisz o jej centralnym zarzadzaniu to tak.

                                                Nie - zbankrutowala GOSPODARKA KRAJU. Chodzilo o to, ze pieniadz byl cholernie przeszacowany, nie majac nic wspolnego z realna wartoscia. Chodzilo o to, ze niewiadomy procent naszego PKB byl produkowany BEZ POTRZEBY z powodu braku istneinia regulacyjnych mechanizmow rynkowych w gospodarce PRL.

                                                > dzisiaj PRODUKOWANY przeze mnie artykul nie ma konkurencji w
                                                > eurokolhozie, oczywiscie jest bardzo specjalistyczny i o tyle latwiej mu sie
                                                > bylo obronic ale takich jest bardzo wiele.

                                                I dzieki balcerowiczowi szybciej moglismy przejsc do budowania takich firm jak twoja zamiast bez konca ladowac kase w przestarzaly i nierentowny biznes odziedziczony po PRL.

                                                > bardzo zal mi bylo kiedy
                                                > doprowadzano do celowego upadku firmy, ktora miala prawo funkcjonowac jak rowny
                                                >
                                                > z rownym i wystarczylo tylko zadbac o nia wiec ja kupilem.

                                                sam sobie przeczysz... dzieki warunkom jakie stworzono - kupiles firme, wyprowadziles na prosta, masz zyski. Byloby tak samo, gdyby zamiast szybkich reform ciagnieto w nieskonczonosc reanimacje panstwowych zakladow?
    • snajper55 A czego innego po bolszewikach się spodziewać ? 08.06.06, 11:25
      sierzant_nowak napisał:

      > PiS doskonale "odbija" inteligencje. Wyzsze uczelnie szykuja strajk przeciw
      ode
      > braniu 50% kosztow uzyskania. Proponowana forma - wstrzymanie rekrutacji na
      stu
      > dia :D A studenci jednym glosem wspieraja profesorow.
      >
      > 1. doskonale im idzie to odbijanie :D inteligencji
      > 2. motloszek sie zdziwi, ze jednak tymi, ktorzy z palka na ulice nie wychodza
      g
      > rac nie mozna tylko pod siebie? :D
      >
      • verbaveritatis Inteligencja niechętnie widziana 08.06.06, 11:51
        Pisać kazdy może, ale nie zmienia to faktu, ze PiS inteligencji, zwłaszcza
        twórczej,nie lubi. Zazdrość? A mozna się bylo uczyc od małego! Nawet hymnu!
    • lysy_w_beemce Widziales kiedys PIT 08.06.06, 11:49
      naukowca/wykladowcy, etc.? Jak nie widziales a na pewno nie nalezysz do tej
      warstwy spolecznej, to nie wiesz o czym piszesz. To trudno nawet nazwac
      dysproporcja - to jest razący przewal, po prostu.
      • sierzant_nowak widzialem. 08.06.06, 11:52
        > naukowca/wykladowcy, etc.? Jak nie widziales a na pewno nie nalezysz do tej
        > warstwy spolecznej, to nie wiesz o czym piszesz. To trudno nawet nazwac
        > dysproporcja - to jest razący przewal, po prostu.

        no, konkrety prosze. Jakie zarzuty masz? Czy tez - jak z lekarzami - co z tego, ze dostaja smieszne pensje jak moga dorobic na 2 czy 3 etacie? I konczy sie tak, ze wykladowca uniwerka daje wyklady na 2 albo 3 uczelniach, zeby cos przyzwoitego zarobic...
        • lysy_w_beemce Czlowieku - 08.06.06, 11:57
          to moja ostatnia uwaga do Ciebie, bo z glupota sie nie ujedzie. Czy Ty nie
          pojmujesz, ze tu chodzi o minimum sprawiedliwosci spolecznej, ze jak Jan
          Kowalski zarobi 10 000 PLN to z tego ma oddac 1900 panstwu i ze jak Prof. Jan
          Kowalski zarobi 10 000 PLN to tez ma oddac 1900 PLN panstwu a nie 600 (na
          przyklad - nie chce mi sie sprawdzac). A poza tym czemu bezczelnie klamiesz - w
          zyciu PIT-a, o ktorym pisze nie widziales, bo nikt go bez powodu nie pokazuje,
          bo widac wyraznie co sie dzieje. A teza zeby Ci ostatecznei zamknac buzie, to
          Ci powoiem, ze ja jestem z tej grupy spolecznej i to o moj PIT chodzi. I az
          przysiadlem jak zobaczylem jak oni podatki licza. Pewnie, ze fajnie jest dostac
          wiecej kasy, tylko, ze to nie jest ani normalne, ani sprawiedliwe. Jak sie
          wkurze, to pojde po tego swojego PIT-a i podam kwoty, bo to wola o pomste do
          nieba. W ten sposob to mozna kazdy panstwo rozwalic.
          • sierzant_nowak juz pisalem 08.06.06, 11:59
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=43254840&a=43256136
            w skrocie - ulga jest rodzajem lagodzenia i tak (nawet z ulga) popapranej sytuacji. Odbieranie ulgi jest pogorszeniem sytuacji ludzi, ktorych sytuacja powinna sie poprawiac (i wtedy moznaby im te ulgi odbierac i normalizowac uklad).
    • czyste.dobro a przywileje rolników nadal rosną 08.06.06, 13:20
      nie płacą normalnych podatków, ubezpieczenia, a Gilowska daje im jeszcze na
      paliwo rolnicze. Jak pani premier chce zabierać przywileje, to może niech
      zacznie od tych, które najwięcej podatników kosztują - ale pewnie boi się, że
      wtedy Lepper da jej w papę.
    • christina.milian Re: PiS: robolom dać, naukowcom zabrac... 08.06.06, 14:08
      a po co im inteligencja? skoro tutaj chodzi o ludzi, którzy rozumieją język kota
      i lodówki?
      • lucyperek2 To odwieczny kompleks chama 08.06.06, 14:19
        Chamowi się zdaje, że plując na inteligenta i kpiąc z niego sam staje się
        inteligentniejszy.
    • kropek_oxford W Wlk.Brytanii zakonczyl sie wczoraj strajk 08.06.06, 14:10
      personelu dydaktycznego wyzszych uczelni - zreszta zwyciesko. Strajk w
      sytuacji, w ktorej praca mlodego pracownika zaraz po doktoracie odpowiada placy
      kierownika wydzialu w gminie, a wiec jak na Polske byloby to jakis 5 tys. Placy
      podstawowej, bowiem nie wchodza w to chaltury, ekspertyzy dla przemyslu czy
      gminy (tu: i socjologiczne, i humanistyczne), pogadanki w TV czy radio etc.etc.
      Nie sadze, by w analogicznej sytuacji placowej komukolwiek w Polsce strzelilby
      jakikolwiek protes do glowy. W UK poszlo o sprawe prosta: place nie nadazaly za
      inflacja, a wiec de facto nastepowalo ich obnizanie.
    • ab_extra Roszczeniowa postawa górnika i roszczeniowa 08.06.06, 14:52
      postawa dziennikarza niczym się nie różnią.
      • sierzant_nowak dziennikarzy nie bronie. Pracuja w prywatnym 08.06.06, 15:05
        sektorze i ich place reguluje rynek. Ale juz place nauczycieli akademickich i gornikow to place w panstwowych zakladach. I dlatego uwazam ze doktorant UJ czy innego UW ma prawo domagac sie wiekszych pieniedzy niz gornik. Albo prywatyzacji i platnych studiow na przyklad.
        • lucyperek2 Kto ma wiecej zarabiać ? 08.06.06, 15:26
          > I dlatego uwazam ze doktorant UJ czy
          > innego UW ma prawo domagac sie wiekszych pieniedzy niz gornik.

          Kiedyś dawno temu uczyłem w szkole. Tak troche dla hobby, trochę z konieczności.
          Miałem starszych słuchaczy więc na początku semestru zadawałem pytanie : kto
          powinien więcej zarabiać ? Rębacz, operator maszyny rąbiącej czy inżynier
          konstruujacy takie maszyny. Odpowiedzi były zawsze takie same : rębacz. Ktoś mi
          nawet kiedyś powiedział, że inżynier to właściwie taki truteń. Siedzi, dłubie w
          nosie, gapi się w okno i to ma byc ponoć "praca". Wtedy dotarło do mnie, że co
          jak co ale fizyki to uczono w peerelu solidnie. Każdy zapamiętał, że praca to
          siła razy przesunięcie.
    • pies_na_czarnych Re: PiS: robolom dać, naukowcom zabrac... 11.06.06, 14:36

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka