Zyta Gilowska nie była TW Beatą

[rekontra]

Gilowska nie była "Beatą"

Zyta Gilowska z nami nie współpracowała - tak zeznał przed rzecznikiem
interesu publicznego były oficer SB, mąż przyjaciółki byłej wicepremier.


Jak dowiedziała się "Rzeczpospolita", Witold W., były oficer SB i
kontrwywiadu z Lublina, stwierdził, że to nie Gilowska była jego agentką o
pseudonimie Beata, a cała sprawa to mistyfikacja. Zeznanie takie złożył już w
2004 roku, podczas dochodzenia prowadzonego przez poprzedniego rzecznika
interesu publicznego, Bogusława Nizieńskiego. Mimo to kolejny rzecznik
Włodzimierz Olszewski i jego zastępca Jerzy Rodzik skierowali wniosek do sądu
lustracyjnego przeciwko byłej wicepremier.

Według informacji "Rz" w materiałach zebranych przez rzecznika przeciwko
Zycie Gilowskiej istnieją przesłanki, że agentem "Beata" mógł być ktoś z
najbliższej rodziny Gilowskiej, kto także był związany z Katolickim
Uniwersytetem Lubelskim. Jednak zarówno rzecznik Nizieński, jak i jego
następca Włodzimierz Olszewski pominęli ten wątek.

Sprawę badają jednak śledczy z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, którzy muszą
ustalić, czy Gilowska padła ofiarą szantażu ze strony rzecznika, który
sformułował wniosek o jej lustrację.

rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060712/kraj/kraj_a_2.html
------------------------------------------------------------

"układ" przegiął, a niezłomna Gilowska pokrzyżowała jemu plany.
Czy TW Beata przeprowadzałaby weryfikację pracowników Ministerstwa pod kątem
ich współpracy z SB ? Czy byłaby na tyle głupa? Oczywistości, ale widać nie
dla wszystkich. Byli tacy (Marcinkiewicz) którzy za plecami Kaczyńskiego (on
wiągnął ją do rządu) ją zdymisjonowali.

Czy będą forumowicze, kótzry zrewidują swoje spojrzenie na wiele faktów?
Ujrzą je w innym świetle?
Czy było przypadkiem, że Jarosław Kacztyński ostentacyjnie jadł nią obiad po
wybuchnięcie sprawy? Bardzo pocieszające info.


Bardzo się cieszę, ręczyłem za nią :))

Natychmiast ręczyłęm, kwestia psychologii, ale nie tylko. Odpowiedzia na
pytania, "Kto na tym korzysta", "kto miał motyw", "w czyim to jest
interesie", jak w dobrym kryminale.

rzecznik olszewski z nadania SLD

[smok62]

wykręcił taki numer po konsultacjach z milerowcami i WSIowymi. Teraz powinni
wysłac go w kosmos wraz z autografem michnika.

[rekontra]

smok62 napisała:

> wykręcił taki numer po konsultacjach z milerowcami i WSIowymi. Teraz powinni
> wysłac go w kosmos wraz z autografem michnika.


to był poważny błąd, bardzo poważny - jak w judo :)

ciekawe co na to filary prawa, Zolle i Safjany

cole i safjany siedzą na wyleniałej kanapie

[smok62]

spręzyna uwiera ich w doopę, ze ścian złażą tapety, Uwolskie paradiso wyglada
dziś jak karczma żydowska bez gości.:)

[t-800]

I gdzie obrońcy esbeckiego kapusia Czajkowskiego?

To esbecja fałszowała własne akta przed 1990?

[peer2]

Niesamowite!

[peer2]

Wierzcie, dzieci esbekom dalej...
Skoro esbek mówi, że nie donosiła, to.... (dośpiewjcie sobie sami)

i robiłą czystkę esbeków ?

[rekontra]

peer2 napisał:

> Wierzcie, dzieci esbekom dalej...
> Skoro esbek mówi, że nie donosiła, to.... (dośpiewjcie sobie sami)

troszeczkę logiki

[peer2]

Jaką czystkę? Ktoś z roboty ze esbecję wyleciał?
A listę esbeków stworzyła jak już zaczęto podejrzewać ją o współpracę. Czy może
być lepsza zasłona dymna?

zasłona dymna

[rekontra]

peer2 napisał:

> Czy może być lepsza zasłona dymna?

pozostało 2000 teczek do przjrzenia, a Ty [iszesz o załonie dymnem, zasłona
dymna jednego drzewa, spalić cały las, razem z tym drzewem.

[jack20]

Ten kraj powoli zdaza do kompletnej wariacji.

[wujaszek_joe]

śmieszne że SB nadal ma wpływ na życie polityczne.

grillowanie

[rekontra]

wujaszek_joe napisał:

> śmieszne że SB nadal ma wpływ na życie polityczne.

to jest nieformalny wpływ, bez ośrodka koordynacyjnego, to jest na
zasadzie "mrugnięcia okiem". Tydzień temu dowiedziałęm się, że przesympatyczny
człowiek - z opowiadań przesympatyczny osobiście nie znam - okazuje się być
negatywnie zweryfikowanym esbekiem. Zaskoczenie dla tych kórzy go znali, a
potem dopiero zaczęli kojarzyć, z kim grillował, kim się utrzymywał towarzyskie
kontakty, z kim się spotykał na boisku. Szary, zwykły człowiek.

[rekontra]

kilkanaście lat udawało się ten fakt utrzymać w tajemnicy. Powtarzam, dusza
człowiek, przesympatyczny, prawie tak jak Lesiak w teraz MY, ale otaczał się
osobami z tych kręgów - dopiero teraz niektórzy otworzyli oczy.

a kim się miał otaczać?

[joella.r]

każdy się kimś otacza

[ppppp7]

Zdecyduj się rekontra. To w końcu dokumenty SB są wiarygodne, czy nie są
wiarygodne? Bo wygląda na to, że według was wszystkie dokumenty w SB są
wiarygodne, poza tymi które obciążają "górę" PISu i rządu. Wtedy te dokumenty
błyskawicznie staja się sfałszowane, niewiarygodne i zmontowane.

Ma dziewczyna alibi.

[sanitarny]

Ja o tym wiedzialem juz pod koniec lat 60 nawet spiewal glosno o tym
Laskowski,ze byla w Albatrosie.

Szczere serce esbeka

[kotek.filemon]

Wzrusza mnie, że zeznał co trzeba...

Jaka jest wiarygodność zeznań oficera SB ?

[idiotyzmy-kacze]

Odpoowiedź jest prosta - zerowa.

[tony.soprano3]

Co by nie powiedzieć to jedyną osobą znająca całą prawdę jest tylko
funkcjonariusz prowadzący.

[kotek.filemon]

Na słowie esbeka polegaj jak na Zawiszy!

kotki, złe pytania sobie zadajecie

[rekontra]

kotek.filemon napisał:

> Na słowie esbeka polegaj jak na Zawiszy!

trzeba spojrzeć od drugiej strony, na czyich zeznaniach oparli swój wniosek
skierowany do sądu się Olszewski z Rodzikiem ? to jest wskazówka dla Was

a ja? a ja patrzę kto oskarża, patrzę na czyny, na ścieżki życiowe
oskarżycieli, sędzieó lustracyjnych, nie zwracam uwagi na ściemę
patrzę globalnie :))


dlaczego te zeznania z 2004 roku są takj wązne ? gdyż mimo ich, Olszewski z
Rodzikiem atakują, a normalnie myślący człowiek, znający orzecznictwo mkusi
sobie zdaweać sprawę, że sąd Gilowską oczyści, było to wiadomo od początku,
potrzebne jest zawirowane, błędny ruch drug8iej strony

ale Gilowska jest twarda, i jest wśiekła, na hipokrytów z PO, i peudo obrońcę
medialnego.

to dziwne,ze RIP wlasnie na takim dowodzie

[krystian71]

oparl swoj wniosek do SL

[rekontra]

krystian71 napisała:

> oparl swoj wniosek do SL

raczej pomimo takiego dowodu :)

[basia.basia]

rekontra napisał:

> krystian71 napisała:
>
> > oparl swoj wniosek do SL
>
> raczej pomimo takiego dowodu :)
>

W tej sprawie jest wiele dziwnych elementów i mamn nadzieję, że wszystko
zostanie wyświetlone. Zyta np. parę razy powiedziała, że nie widziała wniosku
RIP (co sprawiło, że on jest taki tajny?). Widać jej determinację, żeby sprawę
wyjaśnić - zarzuca RIP szantaż. Moim zdaniem Zyta jest wiarygodna a obydwa ripy
nie. Pożyjemy, zobaczymy.

Nizienski mówił, że on

[rekontra]

prosił o ustosunkowanie się do dokumentówe, do kluczowych dowodów, które
skutkowały skierowaniem wniosku do sądu, prosił o skomentowanie dat, faktów
zawartych w aktach czyli w archiwum. To powinno być rutynowe działanie, aby
wniosek miał szanse być uwzględniony prezez sąd, przecież to było wrónież w No
właśnie

Tak czy owak Gluciara sprowadzona do jej wymiaru.

[tony.soprano3]

A nie jest on zbyt duży.

[pink.freud]

Dla mnie Gilowska był podejrzana bo była w PO, a tam cieżko przepchać się nie umoczeńcom. Ale jak ją Tusk oskarzył o przekręt na 500zł dostała u mnie kredyt. Mam nadzieję, że zostanie prezesem NBP:)))