Kwaśniewski: współpraca bez podziałów i zgrzytów

[Gość: Andrzej]

Wydaje się, że to raczej Chirac stracił okazję, aby przekonać
opinie dyplomatyczną, że jest dobrze wychowany. Należy cenić
sobie Francuzów z głębokim dystansem do ich pozycji w Unii
Europejskiej i sojuszu Atlantyckim.

[Gość: Emilka]

To rozumiem. Kiedy sie chce, wszystkie dorazne problemy mozna
pokonac. Wspolpraca i zrozumienie, a nie wsciekla rywalizacja i
udowadnianie wlasnej przewagi, sa podstawa zycia.

[Gość: TOS]

Gość portalu: Emilka napisał(a):

> To rozumiem. Kiedy sie chce, wszystkie dorazne problemy
mozna
> pokonac. Wspolpraca i zrozumienie, a nie wsciekla
rywalizacja i
> udowadnianie wlasnej przewagi, sa podstawa zycia.


Tzn, ze inne kraje nie moga wyrazic swojej opini, nawet
jezeli jest ta opinina przeciwna Unii ? W takim razie ja
jestem przeciwny wejsciu Polski do Unii, poniewaz to
bedzie przypominalo stary Uklad Warszawski, gdzie nikt
nie mogl byc innego zdania jak ZSRR.

HISTERIA FRANCJI bo 60 FIRM ZBROI SADDAMA

[Gość: RACJONALISTA]

Zaczyna sie to ukladac w pewna calosc.
Niezrozumiala i HISTERYCZNIE agresywna wrecz postawa "ojczyzny rozumu" moze
brac sie z tego, ze owe 60 FIRM FRANCUSKICH, ktore dziala w Iraku, moze byc
zaangazowana w "lukratywne" kontrakty zbrojeniowe - w tym dot. pomocy w
uzyskaniu broni masowego razenia.

Obalenie Saddama oznaczaloby ujawnienie wszystkiego, tak jak zwyciestwo
w "Pustynnej Burzy" ujawnilo, ze niemieckie firmy pomagaly Irakowi w zbudowaniu
rakiet "Skud", POMIMO EMBARGA juz wtedy istniejacego na technologie wojskowe.

Coz, jak ktos zachowuje sie histerycznie to moze to oznaczac, ze "ma noz na
gardle"...

ODSZKODOWANIA OD FRANCJI ZA 1939 ZAMIAST EU!

[Gość: RACJONALISTA]

Reparcje wojenne za niedotrzymanie zobowiazan sojuszniczych w
1939r. od Francji sie naleza!!!
...I to zamiast LASKI co do przyjecia do Uniji Jewropejskiej!
(W wyegzekwowaniu tego moze oczywiscie pomoc tylko nowy solidny
sojusznik - USA.)
Zamiast EU: NAFTA + Nowy Sojusz Militarny z USA + przeniesienie
baz amerykanskich do Polski.
(Czy wiecie, ze Armia USA jest dla Niemcow w Niemczech DRUGIM
PRACODAWCA po Poczcie Niemieckiej, pod wzgledem ilosci
zatrudnionych?)
Zamierzam glosowac w referndum unijnym na "NIE" - zmienilem tak
zdanie po pokazaniu przez Francje swojej postawy!

[Gość: czytelnik]

Drogi dyskutancie!

tez jestem maksymalnie wkurzony na Francje i tez uwazam ze USA
gwarantuja nam pokoj bardziej niz ktokolwiek inny, ale na litosc
Boska w referendum trzeba glosowac ZA WEJSCIEM POLSKI DO UNII.
Jezeli Polska nie wejdzie do Unii to bedzie prawdziwa katastrofa
ekonomiczna i polityczna. GLOSUJMY ZA wejsciem do Unii.

Pozdrawiam,

PRZYJECHALA BABA UCZYC - WYNOCHA NA DRZEWO !

[Gość: x]

Zachowanie francji, jej przezydenta oraz rzadu to szczyt chamstwa
i bezczelnosci swiadczacy dobitnie o niskim poziomie inteligencji
i wysokim poziomie buractwa...

Pondato francuzi w swojej bezmiernej glupocie pomieszali fakt, ze
UE jest unia gospodarcza, a nie polityczna i kazdy jej czlonek ma
prawo do ksztaltowania wlasnej wizji polityki. Co wiecej kazdemu
czlonkowi uni zapewniona jest paela suwerennosc polityczna.

Zdecydowanie nalezaloby wskazac fracji gdzie jej miejsce
stawiajac ja do kata i zadajac oficjalnych przeprosin.

Francja zdaje sie, ze zapomniala, ze od XX wieku nie jest juz
mocarstwem, tylko panstewkiem zalosnych tchorzy, ktorzy
wielokrotnie to pokazali, jak chocby w 1939 wiejac ze swojego
kraju przed Niemcami, tak az sie kurzylo. Ponadto warto by
wspomniec o wysokim poziomie przekupnosci i kolabornactwa
francuskiego rzadu w Vichy. Jak widac obecni politycy czerpia
natchnienie z wyzej wspomnianych faktow. Prawda jest tez
niesamowicie wysoki stopien niewdziecznosci w stosunku do USA,
ktore wyzwolilo francje spod niemieckiej okupacji.

Ale to oczywiscie nie wszystko, bo za tchorzliwym stanowiskiem
francji przemawiaja tez racje gospodarcze. Nie kto inny, tylko
francja miala najwiekszy wplyw na dostarczanie technologii
wojskowych i innych do Iraku i nie chcac utracic tam wplywow
podburza pacyfistow do wystapien przeciwko wojnie. A ze pacyfici
nie slyna z umiejetnosci wyciagnania wnioskow, to krzycza aby nie
bylo wojny, a francja sie z tego cieszy...

Ponadto pragne zauwazyc, ze USA juz dawno powinny zaatakowac
Irak, bo to wplyneloby korzystnie na obnizenie cen paliw.

[adamp_314]

Gość portalu: x napisał(a):

[...]
> Francja zdaje sie, ze zapomniala, ze od XX wieku nie jest juz
> mocarstwem, tylko panstewkiem zalosnych tchorzy, ktorzy
> wielokrotnie to pokazali, jak chocby w 1939 wiejac ze swojego
> kraju przed Niemcami, tak az sie kurzylo.
[...]

Drobna poprawka - to bylo w 1940 roku. A jesli juz to
nie zaszkodzi przypomniec pare malo znanych faktow,
a mianowicie, ze w 1940 armia francuska byla wieksza
i lepiej uzbrojona od niemieckiej i wcale nie zostala
rozbita tylko odechcialo jej sie walczyc.

Inny pikantny szczegol to nazistowskie sympatie w
armi francuskiej. Na przyklad francuzi probowali przekazac
niemcom swoja flote. Wedlug traktatu z brytyjczykami miala
ona w razie kapitulacji byc zniszczona lub przekazana
brytyjczykom. Skonczylo sie to pierwszego lipca 1940
w Mers-el-Kébir w Algierii, kiedy to brytyjczycy poslali
na dno wiekszasc francuskiej floty razem z ok 2000
dzielnych francuzow.

[Gość: kaczory11]

Chlopie. Jestem nie mniej wsciekly od Ciebie na zabojadow ( i to
od dawna, za ich falsz i oblude), ale na litosc Boska glosuj
TAK. Dopiero siedzac razem z nimi przy stole w Brukseli bedzie
mozna powiedziec zabojadom prosto w twarz, ze sa skonczonymi
swiniami. Chociazby dla tej satysfakcji glosuj "tak".
Pozdrawiam - Kaczory11

On nie jest wściekły

[Gość: lewa!]

On tylko korzysta z każdej okazji, żeby zareklamować poglądy Rydzyka...

On zawsze pisze TO SAMO

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: RACJONALISTA napisał:

> Zamierzam glosowac w referndum unijnym na "NIE" - zmienilem
tak
> zdanie po pokazaniu przez Francje swojej postawy!

Oto dowód, że zwolennicy Unii Europejskiej kierują się emocjami,
a nie chłodną kalkulacją strat i zysków, jakiej oczywiście
przedstawić nie mogą. Zwłaszcza zysków. To gwarantuje gwałtowną
radykalizację postaw po wejściu do Unii, gdy kolejne tysiące
Polaków stracą pracę. I co wtedy? Francuzi albo Niemcy pomogą?

TYM RAZEM mówimy NIE Unii !!

[Gość: Grzegorz]

Chyba popelniasz blad. Aby powiedziec znaczace nie nalezy byc w
klubie. Glosuj TAK a przekonasz sie, ze pozycja Polski ulegnie
zmianie, USA jest tak samo jak Francja czy Niemcy nie pomoga.
Dla USA busines is business, miejsca dla czulosci nie ma.


Gość portalu: Kajetan napisał(a):

> Gość portalu: RACJONALISTA napisał:
>
> > Zamierzam glosowac w referndum unijnym na "NIE" - zmienilem
> tak
> > zdanie po pokazaniu przez Francje swojej postawy!
>
> Oto dowód, że zwolennicy Unii Europejskiej kierują się
emocjami,
> a nie chłodną kalkulacją strat i zysków, jakiej oczywiście
> przedstawić nie mogą. Zwłaszcza zysków. To gwarantuje
gwałtowną
> radykalizację postaw po wejściu do Unii, gdy kolejne tysiące
> Polaków stracą pracę. I co wtedy? Francuzi albo Niemcy pomogą?
>
> TYM RAZEM mówimy NIE Unii !!

[Gość: aas]

przypadkowo poruszyles sedno rzeczy, bo z tego co widzialem nikt
nigdy nie wyszedl z takim rachunkiem plusow i minusow, ktory by
wyraznie wskazal przewage tych pierwszych. Z poczatkowej wizji
Eldorado nie zostalo juz nic, tylko jeszcze walka aby nie
doplacac do tego interesu na czym i pewnie sie skonczy. Z braku
argumentow finansowych zwolennicy UE plus prasa przytaczaja
defensywna retoryke typu "izolacji", rzekomego
"wspoldecydowania", itd

[Gość: jarkos]

popieram nie dla unii "rękami i nogami"
nadmieniam że bardziej obawiałbym się zgrzytów w gospodarce
niemieckiej - że odbiło by sie to w pierwszej kolejności na
krajach które z takim utęsnieniem pragną wejść do unii -
niż /może przesadzę/ problemów rosji.

niech rządzi Chirac a nie dupek Miller

[Gość: sewa]

zmieniłem zdanie, jestem za Unią, Chirac miał dość odwagi aby
powiedzieć prawdę o Polakach

[Gość: Jerzy z Grenoble Francja]

Drogi kolego!
Podpisuje sie pod twoja propozycja obiema rekami!!!!
Brawo ! Jestes prawdziwym patriota !
Pozdrawiam serdecznie
Jerzy z Grenoble

[Gość: juzek]

masz racje. wezmy furmanki od samoobrony i na Bagdad!!!! Hrrrrra!

[Gość: jarkos]

racjonalista lubie cie. i jaknajbardziej popieram taka postawę.

[Gość: michalNYC]

Gość portalu: RACJONALISTA napisał(a):

> Reparcje wojenne za niedotrzymanie zobowiazan sojuszniczych w
> 1939r. od Francji sie naleza!!!
> ...I to zamiast LASKI co do przyjecia do Uniji Jewropejskiej!
> (W wyegzekwowaniu tego moze oczywiscie pomoc tylko nowy solidny
> sojusznik - USA.)
> Zamiast EU: NAFTA + Nowy Sojusz Militarny z USA + przeniesienie
> baz amerykanskich do Polski.
> (Czy wiecie, ze Armia USA jest dla Niemcow w Niemczech DRUGIM
> PRACODAWCA po Poczcie Niemieckiej, pod wzgledem ilosci
> zatrudnionych?)
> Zamierzam glosowac w referndum unijnym na "NIE" - zmienilem tak
> zdanie po pokazaniu przez Francje swojej postawy!

Nastepny nawiedzony UPRowiec. Nafta!, hehe, a moze tez wspolpraca przygraniczna
z Brazylia albo z Chinami. Slowo daje ludzie traca rozum. A tak na marginesie,
konwulsyjne dragawki Chiraca sa absolutnie nieistotne i swiadcza tylko o
francuskich "marzeniach scietej glowy" i checi przywodztwa w Unii. Prawda jest
taka, ze Francja nie ma ani zaplecza gospodar., ani militarnego, zeby byc
zdolna pelnic role super mocarstwa i byc gl. decydentem w Unii i to ich boli.
Boja sie tym bardziej, ze po przystapieniu nowych pro-amerykanskich czlonkow
ich pozycja jescze bardziej zmaleje - i tak sie rzeczywiscie stanie. Tu jest
szansa dla Polski, zeby zwiekszyc swoje znaczenie na arenie miedzyn. Pozostanie
poza strukturami europej. byloby praegrana walkowerem. Pozdrawiam

[Gość: bul]

juz nam francuzi pokazali jacy z znich są lojalni
sojusznicy!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Lechu]

1. Wyluzuj się.
2. Weź zimny prysznic.
3. Poczytaj
4. Zacznij myśleć.

- Polska TAKZE nie wypełniła zobowiązań sojuszniczych w 1939 roku, bo miała trzymać linię frontu przez 10 dni. Tymczasem polskie linie obronne uległy załamaniu już 4-tego dnia, a po 10 dniach, to jak mnie pamięć nie myli, Niemcy byli pod Warszawą.

- Francuzi zachowują się skandalicznie, ponieważ w swym wyrachowaniu po takim zachowaniu obiecują sobie efektów. Polacy powinni zachować zimną krew i nie wdawać się w szarże. Raczej budować wspólny front z innymi, którzy mają podobne zdanie. Im będzie ich więcej, tym cieniej będą śpiewać Francuzi. EU to gra sił i koalicji.

- jak proponujesz wypisać się z EU to od razu zadekretuj przeniesienie Polski do Wenezueli. Tam będzie nam wreszcie po drodze do USA, a EU nie będziemy do niczego potrzebować.
Inaczej, pewnego dnia, zeżre nas jakiś Putin na obfitszy obiadek.

[Gość: babalu]

cool down, jak mowi Fischer, Francja tylko na to liczy , ze rozpeta zawiruche w krajach pro amrykanskich, przyszlych czlonkow EU ,i ze sami zdecyduja nie przystapic do "klubu", chca poprostu pozbyc sie nowej, przyszlej opozycji w stosunku do swojej "ambitnej" polityki.

Chirac MUSI odejsc!!!

[Gość: Andrzej L.]

Niech sie zajmuje najpierw swoimi lewymi interesami, a wielka
polityka w ostatniej kolejnosci. Oszczedzi sobie wstydu a innym
klopotu.

[Gość: Tomek S.]

Francja zachowuje sie jak stara panna. Wiadomo jest to dla
wszystkich że juz nie jest za młoda i podupadła na urodzie. A
mimo wszystko ciagle nagłada makeup i stara się udawać że jest
jeszcze młoda i powabna.
Francja nie jest już mocarstwem światowym od dawna a ciagle
udaje że tak nie jest. Ten kraj jest juz tylko cieniem potęgi z
przeszłości (dalekiej przeszłości).
No ale z drugiej strony to co oni maja robić innego jak nie być
przeciwko wojnie z Irakiem jak i tak nie mogą nic zrobić nawet
jakby chcieli. Armia francuska jest niedofinansowana ponieważ
pieniądze poszły na inne ważniejsze rzeczy (rolnictwo,
pielęgniarki etc.) Jestem byłym legionistą tak więc wiem jak to
wygląda od środka i miałem okazję widzieć jak regularna armia
operuje. No i widok nie jest ciekawy. Trzeba tu zaznaczyć że
Legia Cudzoziemska nie jest cześcią regularnej armii i może
dlatego jest w lepszej konducji niż "regularni".
Na koniec i tak Francja nie będzie miała nic do powiedzenia. No
i czy potrzebna jest ta cała awantura?

[Gość: Emilka]

Gość portalu: TOS napisał(a):

> Tzn, ze inne kraje nie moga wyrazic swojej opini, nawet
> jezeli jest ta opinina przeciwna Unii ? W takim razie ja
> jestem przeciwny wejsciu Polski do Unii, poniewaz to
> bedzie przypominalo stary Uklad Warszawski, gdzie nikt
> nie mogl byc innego zdania jak ZSRR.

Wcale nie znaczy, ze nie trzeba miec opinii, tylko ze w Unii wspolny front
trzeba ustalac. Ale nie wykluczone, ze konflikty beda tam zawsze, bo jak
pogodzic interesy tylu narodow? Mysle jednak, ze mozliwe sa kompromisy i
pojednania.

[Gość: kaczory11]

Emilko, a co na temat "genialnej" wypowiedzi Naczelnego Zabojada
pisze "The New York Times"?

[Gość: Sławiel]

I masz Ci tu Emilko dojrzałość psychologiczno-cywilizacyjno-
kulturową Starej Europy. A może to co innego niż dojrzałość
kulturalna. To że Francja rozgrywa na tle rozbrojenia Iraku
swoją grę, to OK. Wszystkie państwa jakąś swoją grę rozgrywają.
To że ta gra przypomina nostalgię za mocarstwową pozycją
Francji - to też można zrozumieć. Schroder zagrał pod niemiecką
opinię publiczną przed wyborami i ledwo dzięki temu je wygrał.
OK. Ale to co wygaduje teraz Chirac odczytuję jako próbę
stworzenia Europy lepszek i gorszej. Europy która ma większe
prawa od tej pozostałej. Ta lepsza Europa to tylko Francja, no
może Niemcy. Kandydatom do UE Chirac nie pozostawił złudzeń. Na
czym polega ta dojrzałość Europy Emilko?

Kolaboranccy francuzi zVichy boją się Helmutów!!!

[Gość: amagin]

Jak zwykle włażą w dupsko Rosjii albo Niemcom, i tak na zmianę,
a polaczków mieli zawsze za podludzi, tylko nie mówili tego
wprost jak niemcy!!!

[Gość: monika]

czy mi się zdaje, czy na dwóch łapakch to my już staliśmy i
słuzyliśmy przez 50 lat, grzecznie dławiąc w gardle własne
zdanie i bojąc się powiedzieć słowo, jedynie przytakując panu i
władcy. Jak to ma być taka unia, to ja ją chrzanię

[Gość: Christophe Paryz]

Gość portalu: monika napisał(a):

> czy mi się zdaje, czy na dwóch łapakch to my już staliśmy i
> słuzyliśmy przez 50 lat, grzecznie dławiąc w gardle własne
> zdanie i bojąc się powiedzieć słowo, jedynie przytakując panu
i
> władcy. Jak to ma być taka unia, to ja ją chrzanię

Czy wowczas nie byla to kolaboracja , dzieki ktorej tyle lat
bylismy poddanymi ZSRR ?
Chyba to jest nam potrzebne bo teraz wchodzimy w tylek Stanom !
Europa Zjednoczona to nie tylko podzial gospodarczy (
np.Hiszpania dostarcza warzywa owoce , Wlochy sprzet AGD ,
lazienkowe wyposazenie , , Niemcy meble , Holandia kwiaty ,
Francja dystrybucje wina etc. kazde z Panstw w czyms na skale
europy sie specjalizuje ) ale to rowniez przeciwwaga polityczna
amerykanskiej "mondializacji" checi dominacji juz nie nad
podzielonym na dwa obozy swiatem ale nad caloscia. Czy Polska ,
Francja , Niemcy itd same poradza sobie z ekspansja gospodarcza
( i rowniez polityczna ) Chin , Stanow , Rosji ?
Jesli nie chca polacy wejsc do wspolnoty to moze trzeba na nowo
wprowadzic wizy do Panstw europejskich jak to zrobila Anglia
glowny lizus Ameryki , bo przeciez jako waznemu sojusznikowi
Stany nie tylko dadza je bezplatnie ale je zniosa calkowicie dla
polakow!! Moze warto sie zastanowic dlaczego niektore panstwa w
tym Niemcy (ktorych tak nienawidzilismy do niedawna)przez lupe
przygladaja sie Polsce . Co z naszym narodowym pijanstwem ,
mafia , niska produktywnoscia , lapowkarstwem , zlodziejstwami
na wielka skale , gwalceniem podstawowych praw czlowieka do
godziwej medycyny , pracy , mieszkania , zdezolowanym rolnictwem
ktore juz dzieli dotacje z podatkow unijnych a ktorych jeszcze
nie ma .Moze zreszta nie bedzie jesli referendum w Polsce lub w
innych krajach europejskiej wspolnoty bedzie negatywne . Czy
sadzicie ze Europa nie widzi tego ze zamiast wybrac chocby
jakikolwiek samolot europejski Polska wybrala amerykanski jak
kiedys rosyjski ! Stany to tylko bisness , kazdy marlboro ,
kazda Coca Cola , hamburger w Mc. Donald 3 kat. film itd,
skonsumowane gdziekolwiek przynosza Ameryce pieniadze .Dlaczego
Stany nie napadna na Koree pln. tam sa przeciez bomby atomowe ,
lub na niewygodna dla nich Kube, tam nie ma ropy , tam nie ma
mozliwosci skolonizowania regionu i dominacji czesci swiata .
Prezydent Francji przesadzil to fakt , ale moze sami nie widzimy
tego co robimy , jak nas moga osadzac inni ? Zastanowic sie
trzeba dlaczego wiele waznych firm europejskichplanuje najpierw
inwestycje w Polsce a pozniej sa one realizowane w Czechach , na
Horwacji , Wegrzech , czy naprawde nie ma to powiazania z nzsa
polityka europejska , bo podkreslam EU to nie tylko gospodarka
ale rowniez wspolna polityka , razem z nowymi Panstwami ktore
wejda bedzie nas w Europie wiecej obywateli niz w Stanach a
chyba mamy te same korzenie historie i powinnismy miec na celu
umacnianie , wieksze zrozumienie wspolnych europejskich
interesow niz jak w ciagnacej sie w nieskonczonosc aferze Rybina
gmatwanie pyskowanie i oburzanie sie i oskarzanie .

[Gość: Christophe Paryz]

Gość portalu: monika napisał(a):

> czy mi się zdaje, czy na dwóch łapakch to my już staliśmy i
> słuzyliśmy przez 50 lat, grzecznie dławiąc w gardle własne
> zdanie i bojąc się powiedzieć słowo, jedynie przytakując panu
i
> władcy. Jak to ma być taka unia, to ja ją chrzanię

Czy wowczas nie byla to kolaboracja , dzieki ktorej tyle lat
bylismy poddanymi ZSRR ?
Chyba to jest nam potrzebne bo teraz wchodzimy w tylek Stanom !
Europa Zjednoczona to nie tylko podzial gospodarczy (
np.Hiszpania dostarcza warzywa owoce , Wlochy sprzet AGD ,
lazienkowe wyposazenie , , Niemcy meble , Holandia kwiaty ,
Francja dystrybucje wina etc. kazde z Panstw w czyms na skale
europy sie specjalizuje ) ale to rowniez przeciwwaga polityczna
amerykanskiej "mondializacji" checi dominacji juz nie nad
podzielonym na dwa obozy swiatem ale nad caloscia. Czy Polska ,
Francja , Niemcy itd same poradza sobie z ekspansja gospodarcza
( i rowniez polityczna ) Chin , Stanow , Rosji ?
Jesli nie chca polacy wejsc do wspolnoty to moze trzeba na nowo
wprowadzic wizy do Panstw europejskich jak to zrobila Anglia
glowny lizus Ameryki , bo przeciez jako waznemu sojusznikowi
Stany nie tylko dadza je bezplatnie ale je zniosa calkowicie dla
polakow!! Moze warto sie zastanowic dlaczego niektore panstwa w
tym Niemcy (ktorych tak nienawidzilismy do niedawna)przez lupe
przygladaja sie Polsce . Co z naszym narodowym pijanstwem ,
mafia , niska produktywnoscia , lapowkarstwem , zlodziejstwami
na wielka skale , gwalceniem podstawowych praw czlowieka do
godziwej medycyny , pracy , mieszkania , zdezolowanym rolnictwem
ktore juz dzieli dotacje z podatkow unijnych a ktorych jeszcze
nie ma .Moze zreszta nie bedzie jesli referendum w Polsce lub w
innych krajach europejskiej wspolnoty bedzie negatywne . Czy
sadzicie ze Europa nie widzi tego ze zamiast wybrac chocby
jakikolwiek samolot europejski Polska wybrala amerykanski jak
kiedys rosyjski ! Stany to tylko bisness , kazdy marlboro ,
kazda Coca Cola , hamburger w Mc. Donald 3 kat. film itd,
skonsumowane gdziekolwiek przynosza Ameryce pieniadze .Dlaczego
Stany nie napadna na Koree pln. tam sa przeciez bomby atomowe ,
lub na niewygodna dla nich Kube, tam nie ma ropy , tam nie ma
mozliwosci skolonizowania regionu i dominacji czesci swiata .
Prezydent Francji przesadzil to fakt , ale moze sami nie widzimy
tego co robimy , jak nas moga osadzac inni ? Zastanowic sie
trzeba dlaczego wiele waznych firm europejskichplanuje najpierw
inwestycje w Polsce a pozniej sa one realizowane w Czechach , na
Horwacji , Wegrzech , czy naprawde nie ma to powiazania z nzsa
polityka europejska , bo podkreslam EU to nie tylko gospodarka
ale rowniez wspolna polityka , razem z nowymi Panstwami ktore
wejda bedzie nas w Europie wiecej obywateli niz w Stanach a
chyba mamy te same korzenie historie i powinnismy miec na celu
umacnianie , wieksze zrozumienie wspolnych europejskich
interesow niz jak w ciagnacej sie w nieskonczonosc aferze Rybina
gmatwanie pyskowanie i oburzanie sie i oskarzanie .

Wspolna polityka zagraniczna to fikcja !!

[Gość: Lysy]

Wspolna polityka zagraniczna to fikcja !, UE powinna byc TYLKO
UKLADEM GOSPODARCZO-HANDLOWYM i niczym wiecej !! Co do polityki
zagranicznej zbyt wiele nas rozni a zwlaszcza z Francja ktora
nie moze pozbyc sie kompleksu przekwitlego mocarstwa ! Poniewaz
nie jest w stanie sama przeciwstawic sie potedze USA probuje to
robic przy uzyciu organizacji miedzynarodowych jak UE badz ONZ
gdzie w stosunku do swoich rzeczywistych mozliwosci
gospodarczych i militarnych ma niewspolmiernie duzo do
powiedzenia. Ostatnie zachowanie Czyraka bylo wrecz
skandaliczne !! i jesli to nie uzmyslowi niektorym
antyamerykanom i EU-nuchom ze Francja nie tylko probuje narzucac
innym swoja durna polityke, ale wrecz dalej tkwi przy swym
zdradzieckim machiawelizmie to nie wiem czy cokolwiek im otworzy
oczy !! W interesie Polski, Wegier i Czech lezy mocna obecnosc
USA w Europie bo miejsce w szeregu jakie chce nam wyznaczyc
Francja nie jest nawet drugoligowe...
A moze by tak wystawic pikiete przed francuska ambasada i
przypomniec im nieco o 39, o losie Lgionow Dabrowskiego,
zdradzie Napoleona, Henryku Walezym a moze i o
ich 'bohaterstwie' z 1940 roku, kolaboracji Petain'a i o tym ze
Amerykanie z wiekszym morale gineli za Francje niz sami
Francuzi !! Taka mala lekcja historii nie zaszkodzi !

[Gość: EsPi]

Brawo Lysy!!!!
O polityce Francji,a szczegolnie de Gaulle`a odnosnie Europy
Wschodnij i ZSRR mial jusz sporo uwag Stefan Kisielewski.Czyrak
chce go przescignac.Dobrze ze sie odkryl.Wiemy kogo nalezy sie
wystrzegac

Zanim kraje kandydackie beda w EU,

[Gość: fritz]

jak ostrzegl Chirac, sa tylko krajami kandydackimi. Umowy
akcesowe sa teraz takie, ze nawet ze wzgledow gospodarczych
mozna przystapic a nie tylko ze wzdledow politycznych. A wiec,
jezeli sie jest za przystapieniem, to wyrazenie wlasnej opini
przyjdzie czas jak sie bedzie w Rodzince! A teraz szkoda czasu
na glupie pyskowanie. To tez rozumieja inne kraje EU, ktore maja
te same poglady na role USA w bezpieczenstwie Europy i Francji
tez. A akcesja moze z cala pewnoscia zostac zablokawana,
szczegolnie Polski przez Francje. Francja jest przekonana, ze
przystapienie Polski oznacza automatycznie duze zwiekszenie
wplywow Niemiec.

[Gość: ws_us]

Nic dodac nic ujac. Zachowanie "francji" to czysty skandal.

[Gość: espion]

... ponieważ to nas rzuca do tyłu! Francuzi bronią swych
interesów narodowych, i żadne przypominanie im o Henryku Walezym
nic w tym nie zmieni. Co najwyżej będzie jakiś kolokwjalny
felieton w "Le canard enchaîné" pt. "La Pologne? No i co z
tego?". Ja uważam, że Francja zachowuje się w sposób
inteligentny i roztropny (w przeciwieństwie do Niemiec), gdyż
wzmacnia swą pozycję w UE. My powinniśmy się tego od Francji
nauczyć. Pragmatyzm! To całe żałosne podlizywanie się Bushowi
(który - nawiasem mówiąc - ma Polskę w dupie) wynika z czystego
irracjonalizmu (czyli: historyzmu w wydaniu sarmackim) i w
dodatku prowadzi nas w izolację... Otóż: słowa Chiraca są jak
najbardziej uzasadnione - Polska w istocie zachowuje się nieco
infantylnie. A wszyscy, którzy myślą, że UE to jakiś związek
handlowy, po prostu nie odrobili lekcji z historii.

[Gość: stb]

Argumenty są jak najbardziej współczesne, historyczne jest tylko
światło które je oświeca.
1.Wziąwszy pod uwagę tradycyjnie świetne bo oparte na silnych
podstawach gospodarczych stosunki Francusko-Rosyjskie i
Niemiecko-Rosyjskie /wymiana wys. technologii i artykułów
konsumpcyjnych za rosyjskie surowce energetyczne:gaz,ropa,uran,i
inne/ trzeba stwierdzić że Francja i Niemcy poświęcą każdy nawet
najbardziej żywotny interes Polski i imię własnych korzyści.
W UE interes Polski bez poparcia USA zawsze będzie na końcu.
Francja to wie i o to ten wrzask. Jak Polska śmie grać
amerykańską kartą. Kto tego nie widzi ten jest kompletnym
ignorantem w sprawach polityki i gospodarki.

Za dużo emocji, za mało rozsądku

[Gość: espion]

Polsce w końcu też musi zależeć na doskonałych stosunkach z
Rosją, pod tym względem istnieje pewna zbieżność pomiędzy
położeniem naszym a pozycją Francji i Niemiec. Rzecz jasna, że
Francja nigdy nie będzie broniła polskich interesów narodowych,
w tej chwili nie widzę jednak żadnych jawnych konfliktów.
Problem dostrzegam w tym, że do wielu ludzi nie dociera to, iż
korzyści płynące z aktywnego uczestnictwa we wszystkich
strukturach UE są o wiele większe, niż korzyści rzekomo
niezbędnego sojuszu z USA, które - jak wiadomo - traktują Polskę
przedmiotowo (tak samo jak Czechy czy Węgry). Innymi słowy:
gwarancją dobrobytu i bezpieczeństwa Polski jest UE, zwłaszcza
na dłuższą metę, gdyż Nato niewątpliwie się rozpadnie. A w UE
Francja (a nie Polska) nadaje ton. Musimy się z "żabojadami"
dogadać, bo inaczej zostaniemy w trzeciej lidze (tak jak Czechy
czy Węgry). Jednak trzeba było kupić z kilka Mirage.

IDIOCI KTÓRZY MÓWIĄ O SERWILIŻMIE POLAKÓW W OBEC USA

[Gość: stb]

w zamian proponują serwilizm wobec Francji. To paranoja.
Francja wielokrotnie dała dowody,że nie liczy się z sojusznikami
z którymi nie MUSI!!
Mieć Francję za jedynego sojusznika oznacza same zobowiazania,
żadnych uprawnień.
Francja będzie się liczyła z Polską tylko gdy Polska będzie
miała poparcie polityczne i gospodarcze USA.
Polska grając amerykańską kartą bierze przykład z Francji.
BRAWO CIMOSZEWICZ ,MILLER, KWAŚNIEWSKI !!!!
Naprawdę zmieniam o Was zdanie choć nigdy nie głosowałem na SLD.

Mówiłem, że za dużo emocji

[Gość: espion]

Trzeba było kupić i F-16 i Mirage. A dlaczego nie? Dlaczego
Francja potrafi zachować niezależne stanowisko wobec USA, a u
nas wciąż machanie szabelką i burzenie mostów, i to w dodatku w
sprawie, która g-no nas obchodzi. Skąd tyle infantylności? Po co
to wszystko? Jeszcze raz: nie traćmy Francji z oczu! Wobec Busha
trzeba było zachować tyleż dystansu jak wobec Schroedera. Chirac
dixit.

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: espion napisał(a):

> Trzeba było kupić i F-16 i Mirage. A dlaczego nie? Dlaczego
> Francja potrafi zachować niezależne stanowisko wobec USA, a u
> nas wciąż machanie szabelką i burzenie mostów, i to w dodatku
w
> sprawie, która g-no nas obchodzi. Skąd tyle infantylności? Po
co
> to wszystko? Jeszcze raz: nie traćmy Francji z oczu! Wobec
Busha
> trzeba było zachować tyleż dystansu jak wobec Schroedera.
Chirac
> dixit.

Espion bardzo dobrze ze walisz dwa razy r yj za glupote.
Wkurzylem sie bo faktem histirycznym jest zaagazowanie sie
Ameryki w przygotownie Hitlera do II wojny swiatowej.
To ze wymskanl sie wszystkim na jakis tam czas tylko nie
Stalinowi I Amerykanom co zaczeli wozic konwoje i potopili
dziesiatki tysiecy dzelnych cywilow marynarzy to trzeba byc w
Norwegii i ogladac tablice o tych ofiarach.
Istnieje nadal pare miljardowych rodzin norweskich co "placza w
rocznice nad swoja flota" dolary zaplacily i gore i wdol.
Bezczelnosc nie roumiec faktu protestow przciwko czlowiekowi co
z przeproszeniem "sra " na KYOTO na Ejrope i wtyraza tylko
konktermie i transparemtnie "zyski dal swego narodu"
Oni sa w jakis sposob wybrani bo uszanowli glos demokratyczny
wolnosci odsobiste (ktor sie nieponoc znudzily) bo w USA
istmieje ok 60 "rdzennych" rodzin bardzo zmaoznych i
myslacych co takie tam WTC mogly by same zlatwic jak by ich
poswedzialo.
Ameryka nie jest taka jak dzis sie widzi to tylko ograniczony
czlowiek moze podejrzewac Amerykaninanza brak checi do wolnosci
i nie uzanwanie czyichs praw.
Jest niestety paradoks:
Europa idzi ku wlasnym STANOM ZJEDNOCZONEJ EUROPY bez
takich "Crnych dziur jakie maja Stany to budzi zazdrosc.

Polska w II wojnie ucierpiala z tego powodu ze nie uszanowano
naszych rodzin i kultur i poswiecono nas w MARSZU NA SOVJET!!

Argumenty ze ktos tam lepszy czy gorszy powinny miec dzis
przyszlosciowy i ostaniej chwili charakter bo historia sie
wartko toczy sadzac po Jugoslawii i naszym nowych sojusznikach.

Po Sadamie to tylko Morze Kasspijskie i ostatnie umowy...
Choc jakby tak wziac archiwum wod i ziem o ropie w tym rejonie
to wszystko nalezy do Shella i jednego banku w Londynie w 1921.
Dwie trzy rodzuiny s alegalnie wlasciicelamicalego arsenalu Baku
ale kto o nich dzis wie?? itd itd

Faktem jest ze handel wymienny czy platny z krajami arabskimi
jest prawem ekonomii i lamanie tych praw grozi ciosem
gospodarczym dla jednej i drugiej strony.
Bogactwo ropy to przeklenstwo bo zadna tradycyjan ekomomia nie
chwyta tego w odpowiedni sposob.
Albo jest za glupia nauka albo za wredna to caly paradoks.

Do wszystkich na tych łamach polityków

[Gość: zusa]

Wszyscy dyskutujecie w relacjach politycznych w których
ustawiacie się po tej lub innej stronie rozgrywek politycznych i
zawsze będziecie się mylić prędzej czy później, bo takie jest
prawo tego politycznego bytu. Człowiek bez rzeczywistej relacji
w Jezusie Chrystusie nie potrafi się wyzbyć samego siebie, swego
ego lub dominacji innego ego, któremu ochotnie może służyć,
aprobować, walczyć lub nienawidzieć. Ekstremalny egoizm państw
wzbiera konfliktami w coraz to nową wojnę. W historii od
niemal początku XVIII wieku po jakiejkolwiek stronie Polska się
ustawiała dostawała baty, bo nie była w stanie wykształcić ani
królów ani przywódców którzy by myśleli kategoriami relacji Bóg
(Jezus Chrystus)- Polska, Niemoc rozpoznania jakimi egoistami są
jej sąsiedzi czyniła Polskę naiwną, bezbronną i ustawicznie
przez te strony nękaną, szczególnie przez Niemców, Rosjan, a
nawet w niewielkim stopniu Francuzów …itp.To samo i dzisiaj to
poprzednie zdanie jest dla was abstrakcją, albo pomyleniem z
poplątaniem. Tylko Jezus Chrystus
jest Prawdą i poza Nim nie ma innej prawdy i drogi do niej.
Tylko w tej relacji poznaje się ‘’rzeczy pierwsze’’ i żyje się w
świetle dnia a nie nocy pokrętnych manupulacji świata.
Modliłem się aby ten polski naród dostąpił przejrzenia i nie
wstępował do Uni Europejskiej. Jeszcze jest dla was szansa nie
ustawiania się po kolejnej stronie nowej zmontowanej ekipy super-
egoistów.
Według Biblii, której z Was zapewne nikt prawie nie czyta,
a już prawie nikt jej nie rozumie, Unia Europejska (w Bibli jest
to ostatnie ludzkie królewstwo,Wzbudzone Imperium Rzymskie przed
Królestwem Jezusa Chrystusa na ziemi). Otóż ta Unia będzie
wkrótce najbardziej totalitarnym system jakikiedykolwiek istniał
lub będzie istnieć. Wojna, która będzie tego rezultatem zmiecie
z powierzchni ziemi około ½ całej ziemskiej populacji i to już
nie tak w odległym czasie. Oczywiście, daty tej nie podaje
Biblia, ale podaje charakterystyczne dane, chronologię wydarzeń,
symptomy czasu w którym to ma przyjść. I według tych danych,
może to nastąpić krócej niż w 20-stu następnych latach. Od
samego początku pertraktacji rozszerzeniowych UE z Polską,
Polska była i jest w planie totalnej anihilacji gospodarczej,
państwowej i decyzyjnej. Tylko jako materiał do przerobienia,
do użytku tych na czele Unii, głównie Niemiec i Francji. Ten
process już przyśpieszył plan Balcerowicza jak i rządowa
propaganda wespół z propagandą gazet w większości w rękach
niemieckich. Jest to cud, że możecie oglądać mały prześwit tego
co dopiero będzie, czym będzie Unia, poprzez obecne wewnętrzne
konflikty interesów Niemiec-Francji i USA. Natomiast nie macie
pojęcia co już się stało z Polską pod wpływem Unii we współpracy
waszych ‘’własnych’’ rządów. Nawet Londyński Times pisał (przed
mieśiącem), że krajobraz zupełnie przeciętnie dobrego państwa
jakim była Polska przed dostosowywaniem jej do Unii, obecnie
zmienił się w państwo jak po dewastacji wojennej. Jest to cena
głupoty i ulegania fałszywym orientacjom na jaki ten naród
pozwalał kolejnym rządom po upadku PRL. Niemal kompletna
wyprzedaż większości znaczącego rodzimego przemysłu, banków i
majątku, i czekanie na pochłonięcie polskiej żaby przez
hipnotyzującego zaskrońca-UE(sama pcha się mu do paszczy), w
większości przez Niemcy – to ich główny cel. Nie myślcie, że
Stany Zjednoczone są tak diametralnie różne od takich już
bezwględnych perfidnych bestii jak Niemcy czy Rosja a nawet
łagodniejszych jak Francja. To Stany Zjednoczone na konferencji
w Jałcie za cenę pomocy sowieckiej (Rosji) przeciw Japonii
oddały Polskę pod dominację ZSRR(Stalina), pomimo, że istniał
niezależny polski rząd na wygnaniu w Londynie. Obecnie, jak
Polska(Solidarność) w zdecydowanej mierze pomogła obalić
komunizm, nikt ze Stanów Zjednoczonych nawet nie zaproponował
Polsce nawet najmniejszych reparacji finanasowych nie mówiąc już
o tak wydajnej pomocy jakim był plan Marshalla dla Niemiec,
Japonii, Francji itd, ale nie dla Polski. Niemcy nawet nie
chciały wyłuskać by tych małych groszy dla pozostałych przy
życiu ofiar pracy niewolniczej. Musieli to uczynić adwokacji
amerykańscy I to początkowo nie dla Polaków, bo Żydzi (poza
jednym sprawiedliwym Normanem Finkelsteinem) demonstrowali przed
gmachem sądu aby Polakom nie przyznać żadnej nawet najmiejszej
rekompensaty). Gubernator General Gubernii, Frank w obliczu
zniszczeń jakich dopuścili się Niemcy na Polsce, napisał, że
Polacy nigdy nie przebaczą Niemcom tego co oni zrobili, bo jest
to ogrom nie do przebaczenia. Warszawa w 90% była w gruzach,
bardziej niż Hiroszima I Nagasaki (75%), Niemcy wymordowali 6
millionów Polaków lub się z ZSRR przyczynili. Zniszczono ponad
połowę przemysłu, zrabowano połowę dzieł sztuki, większą część
bezpowrotnie. 1/3 obszaru odpadła od Polski, więcej niż od
Niemiec. Dla Polski, tego najbardziej poszkodowanego kraju po II-
giej Wojnie Swiatowej nie było i nie ma żadnej litości w
cywilizowanej Europie i na świecie. O ironio, to Polska sama
pierwsza prosiła o przebaczenie Niemców, bez żadnych
odszkodowań, a Niemcy i to nawet kompletnie zignorowali. Do
czasu jak nie będziecie mieli prawdziwie duchowych przywódców
znających i chodzących w Jezusie Chrystusie w Polsce nie
będziecie mieli żadnego wytchnienia jako naród i jako państwo.
Wszyscy będą was lekceważyć i używać tylko do swoich celów.
Zacznijcie liczyć tylko na Jezusa Chrystusa i na siebie w Nim.
Inne przypadki zawsze dla was będą jakąś tragedią. Dzisiaj
zobaczyliście rąbek egoizmu Francji, ale niedługo zobaczycie
jeszcze większy kontynuowany egoizm Niemiec. Chwalicie przypadek
właściwego ustawienia się po stronie Stanów Zjednoczonych,
waszych totalnie zdezorientowanych ‘’przywódców’’ którzy za
chwilę wprowadzą was do większego nieszczęścia i poniżenia. Coś
nagle zaczeło się wam w nich podobać. To zawsze ‘’coś’’ jest
kontynuacją do następnej tragedii, która już wisi:
cytuję ‘’Polska grając amerykańską kartą bierze przykład z
Francji.
BRAWO CIMOSZEWICZ ,MILLER, KWAŚNIEWSKI !!!!
Naprawdę zmieniam o Was zdanie choć nigdy nie głosowałem na
SLD.’’
Co za ubóstwo świadomości narodowej. Jeszcze macie trochę
czasu aby powiedzieć NIE dla Unii i dla tych trzech osobników i
im towarzyszącym partiom, jak i też PO, PiS. To wy musicie
zadbać o Polskę przyjmując Jezusa Chrystusa do swojego serca. To
jest jedyna droga Prawdy i sukcesu także w materialnych
sprawach, samostanowić o sobie i narodzie w Bogu Naszym, Jezusie
Chrystusie.


Hubert A. z Kalifornii

[Gość: Jojne]

Jak latwo dajecie sie manipulowac komuchom! Krzyczcie na Francje,
niech Wam na zdrowie wyjdzie! Tylko ze jednego faktu nie
zmienimy. To na moim biuletynie placowym ja widze ile mi
odtracaja zeby pomoc wschodnioeuropzjczykom a nie odwrotnie. Wiec
poprosimy o referendum i zobaczycie ilu takich jak ja zechce zeby
przez najblizsze pokolenia odtracac nam nadal na Wasz rozwoj
wiedzac ze kazdy grosz jaki dostajecie, to dajecie Amerykanom. No
to wejdzcie do USA jako nowy stan i przestancie wyciagac do nas
lape po subwencje. Narzekacie na Zydow, ze chca wciaz zeby im
placic za Holocaust a jestescie tacy sami. Tylko o ile mozecie
Niemcow wpedzac w kompleksy to z nami Wam tak latwo nie pojdzie.
Za co chcecie zebysmy dzisiaj Wam placili? Za to ze Napoleon nie
wygral z Rosja? Czy to my kazalismy Hitlerowi zeby na Was
napadal? Na nas tez napadl i byl naszym okupantem. Prawdziwy dom
histerycznych wariatow ktorym wystarczy zamachac "duma narodowa"
i dadza sie manipulowac kazdemu w imie tego hasla.

[Gość: kaczory11]

To Ty Lysy pisales, ze najwiekszymi naiwnymi XX wieku byli
mlodzi Amerykanie ginacy w D-Day na "Krwawej Omaha". Ja Ci
powiem, ze jeszcze wiekszymi naiwnymi byli pancerniacy Maczka
ginacy pod Fallais.

[Gość: mario]

Jestem za pikietą. To bardzo dobry pomysł. Nie wolno nam
podwijać ogona.
Przypomina mi się wypowiedź Korwina-Mikke przed wyborami
prezydenckimi, że organicznie dużo bliżej jest Polsce do sojuszu
z USA, niż z UE, której wielu obecnych członków w przeszłości
traktowało nasz kraj jak wrzód na d.... Nic się nie zmieniło.

[Gość: igstr]

Serwilizm i wazelina. Wkład polski w politykę międzynarodową.

[Gość: NYorker]

znajdzie sie ktos moze, kto przekaze panu chiracowi ode
mnie, iz jest li tylko nadetym bufonem i megalomanem?
prosze... na pewno zostane zakrzyczany, jesli nie wysmiany,
ale stwierdze, ze bush junior to niezwyczajnie skromny
czlowiek w zestawieniu z panem chiracem. boje sie
pomyslec, coz wyprawialby pan chirac, gdyby jego
megalomanska francja (ktora tak wiele dokazala w czasie
drugiej wojny swiatowej) miala sile ekonomiczna i militarna
usa...

Francuzi - po owocach poznacie ich

[Gość: 995784]

Francja probuje uprawiac polityke jakby przez ostatnie 100 lat nic sie w
Europie nie zmienilo. A zmienilo sie wiele - Francuzi nie byli chetni do
wypelniania zobowiazan sojuszniczych w 1939, z dwoch wojen swiatowych
wyciagneli ich za uszy Amerykanie (podczas wyzwalania Francji zginelo wiecej
zolnierzy amerykanskich niz francuskich), a to co wyczyniali w Algierii to
drobiazg przy tym co Amerykanie chca zrobic w Iraku. Wiec niech teraz nie
wyjezdzaja ze swoim przywodztwem bo nikt rozsadny nie da sie juz na to nabrac.

Sam przekaz : [e-mail]

[Gość: zyczliwy]

Gość portalu: NYorker napisał(a):

> znajdzie sie ktos moze, kto przekaze panu chiracowi ode
> mnie, iz jest li tylko nadetym bufonem i megalomanem?
> prosze... na pewno zostane zakrzyczany, jesli nie wysmiany,
> ale stwierdze, ze bush junior to niezwyczajnie skromny
> czlowiek w zestawieniu z panem chiracem. boje sie
> pomyslec, coz wyprawialby pan chirac, gdyby jego
> megalomanska francja (ktora tak wiele dokazala w czasie
> drugiej wojny swiatowej) miala sile ekonomiczna i militarna
> usa...

[Gość: NYorker]

dziekuje, przekazalem

Francuzi to impotenci , dużo gadają nic nie robią.

[Gość: stb]

Chętnie organizują niekończące się konferencje "vide" wojna
jugosłowiańska, na koniec amerykanie muszą interweniować.
BUSH dyplomatycznie pominął milczeniem ZDRADĘ FRANCJI
Francuzi nas strofują choć nie złamaliśmy żadnych zobowiązań
wobec nich.
Oni chcieli jeszcze trochę dozbroić Saddamka bo na tym nieźle
można zarobić. A tu ten KOWBOY chce jakiejś westernowej
sprawiedliwości, w międzyczasie można by zorganizować
25 konferencji na temat rozzbrojenia Iraku w pięknych zamkach
nad Loarą za pieniądze ONZ / tzn. USA /
Tchórz Czyrak zaraz sobie zadzwonił po Putina, żeby sobie z nim
zdjęcie mógł zrobić w Pałacu Elizejskim.
Cynizm i perfidia polityki francuskiej jest powszechnie znana
i nie ma co się nimi przejmować.
PRAKTYCZNIE NIC NIE TRACIMY BO NA NIC NIE MOGLIŚMY LICZYĆ.
Przedsiębiorstwa francuskie którym się to będzie opłaciło i tak
przyjdą do Polski.
Lojalność polityczną trudno umieścić w umowie handlowej.

druga strona medalu

[Gość: nobo]

ale szkoda tez ze to wlasnie USA ma tak duza wladze ekonomiczna
i militarna a nie jakies "sprawiedliwe trzezwo myslace
panstwo" :-) ktore moglo by wykorzystac swoje mozliwosci w
zupelnie inny, rozsadny sposob. A co do listu panst
kandydujacych, to w USA zinterpretowano go jako protest
wiekszosci krajow Unii europejskiej. Nie wymieniono nigdy
publicznie nazwy tych krajow, zeby nie dac ludzim do zrozumienia
ze sa to kraje nie liczace sie - niestety. W EU karty rozdaja
przedewszystkim Niemcy a po nich Francuzi. A w USA mowi sie
uparcie ze Wielka Brytania (ich sojusznik w wojnie) to panstwo
numer jeden w Europie a po niej daleko w tyle Francja i "jakies
tam" Niemcy.

[Gość: krok...]

Gość portalu: nobo napisał(a):

> ale szkoda tez ze to wlasnie USA ma tak duza wladze
ekonomiczna
> i militarna a nie jakies "sprawiedliwe trzezwo myslace
> panstwo" :-) ktore moglo by wykorzystac swoje mozliwosci w
> zupelnie inny, rozsadny sposob.
_____________________________________________________-
a szkoda ,ze Tobie Bozia rozumku nie dala hahahahah.......
ekonomiczna potega USA(militarna jako konsekwencja!!!)jest
wynikiem niesamowitej dyscypliny,pracowitosci i energii,ktora
posiada amerykanski narod (nie zadne kolonie czy inne
przekrety)..z potegi wyplywa obowiazek!...obowiazek
mocarstwa ,ktore podejmuje decyzje i realizuje je na forum
swiatowym...a nie GRADLUJE BEZ CIENIA ODPOWIEDZIALNOSCI..
..sic!

Chirac pocaluj mnie w dupe !

[Gość: Fred]

Nie bedziesz mi gadal, kiedy mam siedziec cicho. Nie interesuje
mnie to, ze Francja chce byc swiatowym mocarstwem, ale jej nie
wychodzi.

[Gość: bary]

To dobra lekcja dla euroentuzjastow. Nie ma i nie bedzie zadnej
rownosci wsrod jej czlonkow, bo niby dlaczego mialaby byc. W
Unii wszyscy sa rowni, ale sa ROWNIEJSI, ktorzy sa swiecie
przekonani, ze reszta musi tanczyc w rytm ich muzyki.

Nadal jestem euroentuzjasta!

[Gość: toto]

Co do francuzow nigdy nie mialem zludzen. Wejscie do Europy to
po prostu interes. Chodzby dlatego, ze wewnatrz uni spory sa
rzostrzygane wg pewnych zasad (pewnie, ze nie do konca rownych)
a teraz to wolna amerykanka, a jestesmy slabsi. Dlatego trzeba
byc sprytniejszym. Stanowisko unii wraz z krajami kandytujacymi,
byloby przeciwne francuskiemu!!!


> To dobra lekcja dla euroentuzjastow. Nie ma i nie bedzie
zadnej
> rownosci wsrod jej czlonkow, bo niby dlaczego mialaby byc. W
> Unii wszyscy sa rowni, ale sa ROWNIEJSI, ktorzy sa swiecie
> przekonani, ze reszta musi tanczyc w rytm ich muzyki.

[Gość: GRUCHA]

Gość portalu: Fred napisał(a):

> Nie bedziesz mi gadal, kiedy mam siedziec cicho. Nie
interesuje
> mnie to, ze Francja chce byc swiatowym mocarstwem, ale jej
nie
> wychodzi.
I już nie wyjdzie bo wyszła! - na idiotów!!!

FRANCUSKA BUTA I BEZCZELNOŚĆ CHIRACA

[Gość: warszawianin]

Brak łagodnych słów na określenie krańcowego braku kultury
Chiraca. Francuzi myślą że jesteśmy pieskami które będą tańczyły
jak im zagrają. To woda na młyn przeciwników Unii w Polsce.
Może o to Francuzom chodzi abyśmy nie weszli do UE.
Ale my nie jesteśmy głupi i nie damy sie nabrać Chiracowi i
zrobimy swoje.
Najlepiej go posumował w karykaturze The Economist ... Chirac
gra na nosie Bushowi tyle że Chirac jest tak duży że nos Chiraca
jest na poziomie kolan stojącego Busha.

[Gość: gosc]

Polska nie jest jeszcze w Uni a juz daje lekcje jak postepowac ?
Nie jestem pewien ze w referendum ratifikacyjnym w krajach
takich jak Francja to da pozytywny wynik.

[Gość: dagooo]

Mam nadzieję że gołosłowne gadki o tradycyjnej
przyjaźni polsko-francuskiej pójdą do kosza na śmieci.
To, że Napoleon pi...lił jakąś polską k....
nie upoważnia takiego tchórzliwego śmiecia jak ChiracP
do pouczania Polski. Pamiętaj Chirac, my Polacy
nie zapomnimy lizusowskiego lizania dupy Putina
przez "dumnych Francuzów".
Pozdrowienia
od mającego być cicho obywatela Europy.
PS. Referendum we Francji na temat przyjęcia Polski
do Unii możesz sobie wsadzić w dupę.
Sami zagłosujemy przeciw.

BEZCZELNOŚCI : Uwazaj masz kicia za Maryskej!!!

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: dagooo napisał(a):

> Mam nadzieję że gołosłowne gadki o tradycyjnej
> przyjaźni polsko-francuskiej pójdą do kosza na śmieci.
> To, że Napoleon pi...lił jakąś polską k....
> nie upoważnia takiego tchórzliwego śmiecia jak ChiracP
> do pouczania Polski. Pamiętaj Chirac, my Polacy
> nie zapomnimy lizusowskiego lizania dupy Putina
> przez "dumnych Francuzów".
> Pozdrowienia
> od mającego być cicho obywatela Europy.
> PS. Referendum we Francji na temat przyjęcia Polski
> do Unii możesz sobie wsadzić w dupę.
> Sami zagłosujemy przeciw.

Mysle ze cie jej/moja rodzina do ciupy wsadzi...

[Gość: EU]

wlasnie jestescie pieskami, ktore dupe liza, ale nie Uni
Europejskiej, a Ameryce!!! Polizaliscie ja juz wystarczajaco
kupujac fikcyjne F-16 "super", od Amerykanow a nie Uni... a
teraz wam dadza stare... hehe pieseczki. Jesli chcecie naprawde
wejsc do Uni to morda w kubel!!

[Gość: ws_us]

Gość portalu: EU napisał(a):

> wlasnie jestescie pieskami, ktore dupe liza, ale nie Uni
> Europejskiej, a Ameryce!!! Polizaliscie ja juz wystarczajaco
> kupujac fikcyjne F-16 "super", od Amerykanow a nie Uni... a
> teraz wam dadza stare... hehe pieseczki. Jesli chcecie
naprawde
> wejsc do Uni to morda w kubel!!

Nie wiem gdzies sie ty czlowieku urodziil i czego cie zycie
nauczylo ale sadze ze nie za wiele. F16 sa budowane "dla " Polski
Mirage nie so Numer 1 a francuzi zachowuja sie jak podstarzala
prostytutka krora by chciala ale jej nikt nie chce. Jest to
banda niedomytych megalomanow.God bless America.WS

[Gość: EU]

Gość portalu: ws_us napisał(a):

> Gość portalu: EU napisał(a):
>
> > wlasnie jestescie pieskami, ktore dupe liza, ale nie Uni
> > Europejskiej, a Ameryce!!! Polizaliscie ja juz wystarczajaco
> > kupujac fikcyjne F-16 "super", od Amerykanow a nie Uni... a
> > teraz wam dadza stare... hehe pieseczki. Jesli chcecie
> naprawde
> > wejsc do Uni to morda w kubel!!
>
> Nie wiem gdzies sie ty czlowieku urodziil i czego cie zycie
> nauczylo ale sadze ze nie za wiele. F16 sa budowane "dla "
Polski
> Mirage nie so Numer 1 a francuzi zachowuja sie jak podstarzala
> prostytutka krora by chciala ale jej nikt nie chce. Jest to
> banda niedomytych megalomanow.God bless America.WS

Najpierw poczytaj troche na temat F-16 dla Polski, a potem pisz
takie bzdury. F-16 nie sa budowane dla PL i nigdy nie beda.
Ameryka was w konia zrobila i dodala, ze jesli chcecie miec F-16
z nowym wyposazeniem to macie isc sie sadzic w amerykanskich
sadach. O wygranej mozecie w takim razie zapomniec...

[Gość: ws_us]

Juz bylem sklonny ci odpowiedziec...i przyszlo mi do glowy ze to
szkoda czasu.

EU-nuchu...

[Gość: Visi Mulacha]

Widzisz kolego.Amerykanie beda potrzebowali zainstalowac sie w Europie na
nastepne 50 lat.Nie wiem czy zauwazyles,ze srodek Europy bardzo sie przesunal
na wschod.My jako Polska nie powinnismy patrzec na interesy Francji czy
Niemiec.Oni wykorzystali koniunkture powojenna i wyssali z USA ile sie dalo.
Dzisiaj USA nie widzi interesu z Francja czy Niemcami.Ten interes jest w
bezpiecznej odleglosci od Rosji tzn.w Polsce i wlasnie dlatego Polacy nie
powinni przegapic tej mozliwosci.Francuzi i Niemcy wiedza o tym i beda chcieli
upiec swoja pieczen.Zapomnij o sympatiach to jest czysty bisnes.

[Gość: Pawel]

Francja juz sobie robila plany co z Polska zrobic... Dlatego sa
tacy wsciekli.

Perfidia Francuzow znana jest na calym swiecie. Zawsze trzeba
bedzie na nich uwazac. W Uni czy poza Unia. To co sie dzieje to
dobra lekcja

[Gość: ciekawy]

najlepsze w takim razie dla Polski i Polakow wyjscie to zaglosowac przeciwko
wejsciu do uni. To jedyny wniosek, ktory mi sie nasuwa po przeczytaniu
wiekszosci komentarzy. Czekam zatem na referendum i negatywny wynik. Mam
nadzieje, ze dopniecie swego.

Do POLITYKóW TUTAJ OBECNYCH

[Gość: zusa]

Wszyscy dyskutujecie w relacjach politycznych w których
ustawiacie się po tej lub innej stronie rozgrywek politycznych i
zawsze będziecie się mylić prędzej czy później, bo takie jest
prawo tego politycznego bytu. Człowiek bez rzeczywistej relacji
w Jezusie Chrystusie nie potrafi się wyzbyć samego siebie, swego
ego lub dominacji innego ego, któremu ochotnie może służyć,
aprobować, walczyć lub nienawidzieć. Ekstremalny egoizm państw
wzbiera konfliktami w coraz to nową wojnę. W historii od
niemal początku XVIII wieku po jakiejkolwiek stronie Polska się
ustawiała dostawała baty, bo nie była w stanie wykształcić ani
królów ani przywódców którzy by myśleli kategoriami relacji Bóg
(Jezus Chrystus)- Polska, Niemoc rozpoznania jakimi egoistami są
jej sąsiedzi czyniła Polskę naiwną, bezbronną i ustawicznie
przez te strony nękaną, szczególnie przez Niemców, Rosjan, a
nawet w niewielkim stopniu Francuzów …itp.To samo i dzisiaj to
poprzednie zdanie jest dla was abstrakcją, albo pomyleniem z
poplątaniem. Tylko Jezus Chrystus
jest Prawdą i poza Nim nie ma innej prawdy i drogi do niej.
Tylko w tej relacji poznaje się ‘’rzeczy pierwsze’’ i żyje się w
świetle dnia a nie nocy pokrętnych manupulacji świata.
Modliłem się aby ten polski naród dostąpił przejrzenia i nie
wstępował do Uni Europejskiej. Jeszcze jest dla was szansa nie
ustawiania się po kolejnej stronie nowej zmontowanej ekipy super-
egoistów.
Według Biblii, której z Was zapewne nikt prawie nie czyta,
a już prawie nikt jej nie rozumie, Unia Europejska (w Bibli jest
to ostatnie ludzkie królewstwo,Wzbudzone Imperium Rzymskie przed
Królestwem Jezusa Chrystusa na ziemi). Otóż ta Unia będzie
wkrótce najbardziej totalitarnym system jakikiedykolwiek istniał
lub będzie istnieć. Wojna, która będzie tego rezultatem zmiecie
z powierzchni ziemi około ½ całej ziemskiej populacji i to już
nie tak w odległym czasie. Oczywiście, daty tej nie podaje
Biblia, ale podaje charakterystyczne dane, chronologię wydarzeń,
symptomy czasu w którym to ma przyjść. I według tych danych,
może to nastąpić krócej niż w 20-stu następnych latach. Od
samego początku pertraktacji rozszerzeniowych UE z Polską,
Polska była i jest w planie totalnej anihilacji gospodarczej,
państwowej i decyzyjnej. Tylko jako materiał do przerobienia,
do użytku tych na czele Unii, głównie Niemiec i Francji. Ten
process już przyśpieszył plan Balcerowicza jak i rządowa
propaganda wespół z propagandą gazet w większości w rękach
niemieckich. Jest to cud, że możecie oglądać mały prześwit tego
co dopiero będzie, czym będzie Unia, poprzez obecne wewnętrzne
konflikty interesów Niemiec-Francji i USA. Natomiast nie macie
pojęcia co już się stało z Polską pod wpływem Unii we współpracy
waszych ‘’własnych’’ rządów. Nawet Londyński Times pisał (przed
mieśiącem), że krajobraz zupełnie przeciętnie dobrego państwa
jakim była Polska przed dostosowywaniem jej do Unii, obecnie
zmienił się w państwo jak po dewastacji wojennej. Jest to cena
głupoty i ulegania fałszywym orientacjom na jaki ten naród
pozwalał kolejnym rządom po upadku PRL. Niemal kompletna
wyprzedaż większości znaczącego rodzimego przemysłu, banków i
majątku, i czekanie na pochłonięcie polskiej żaby przez
hipnotyzującego zaskrońca-UE(sama pcha się mu do paszczy), w
większości przez Niemcy – to ich główny cel. Nie myślcie, że
Stany Zjednoczone są tak diametralnie różne od takich już
bezwględnych perfidnych bestii jak Niemcy czy Rosja a nawet
łagodniejszych jak Francja. To Stany Zjednoczone na konferencji
w Jałcie za cenę pomocy sowieckiej (Rosji) przeciw Japonii
oddały Polskę pod dominację ZSRR(Stalina), pomimo, że istniał
niezależny polski rząd na wygnaniu w Londynie. Obecnie, jak
Polska(Solidarność) w zdecydowanej mierze pomogła obalić
komunizm, nikt ze Stanów Zjednoczonych nawet nie zaproponował
Polsce nawet najmniejszych reparacji finanasowych nie mówiąc już
o tak wydajnej pomocy jakim był plan Marshalla dla Niemiec,
Japonii, Francji itd, ale nie dla Polski. Niemcy nawet nie
chciały wyłuskać by tych małych groszy dla pozostałych przy
życiu ofiar pracy niewolniczej. Musieli to uczynić adwokacji
amerykańscy I to początkowo nie dla Polaków, bo Żydzi (poza
jednym sprawiedliwym Normanem Finkelsteinem) demonstrowali przed
gmachem sądu aby Polakom nie przyznać żadnej nawet najmiejszej
rekompensaty). Gubernator General Gubernii, Frank w obliczu
zniszczeń jakich dopuścili się Niemcy na Polsce, napisał, że
Polacy nigdy nie przebaczą Niemcom tego co oni zrobili, bo jest
to ogrom nie do przebaczenia. Warszawa w 90% była w gruzach,
bardziej niż Hiroszima I Nagasaki (75%), Niemcy wymordowali 6
millionów Polaków lub się z ZSRR przyczynili. Zniszczono ponad
połowę przemysłu, zrabowano połowę dzieł sztuki, większą część
bezpowrotnie. 1/3 obszaru odpadła od Polski, więcej niż od
Niemiec. Dla Polski, tego najbardziej poszkodowanego kraju po II-
giej Wojnie Swiatowej nie było i nie ma żadnej litości w
cywilizowanej Europie i na świecie. O ironio, to Polska sama
pierwsza prosiła o przebaczenie Niemców, bez żadnych
odszkodowań, a Niemcy i to nawet kompletnie zignorowali. Do
czasu jak nie będziecie mieli prawdziwie duchowych przywódców
znających i chodzących w Jezusie Chrystusie w Polsce nie
będziecie mieli żadnego wytchnienia jako naród i jako państwo.
Wszyscy będą was lekceważyć i używać tylko do swoich celów.
Zacznijcie liczyć tylko na Jezusa Chrystusa i na siebie w Nim.
Inne przypadki zawsze dla was będą jakąś tragedią. Dzisiaj
zobaczyliście rąbek egoizmu Francji, ale niedługo zobaczycie
jeszcze większy kontynuowany egoizm Niemiec. Chwalicie przypadek
właściwego ustawienia się po stronie Stanów Zjednoczonych,
waszych totalnie zdezorientowanych ‘’przywódców’’ którzy za
chwilę wprowadzą was do większego nieszczęścia i poniżenia. Coś
nagle zaczeło się wam w nich podobać. To zawsze ‘’coś’’ jest
kontynuacją do następnej tragedii, która już wisi:
cytuję ‘’Polska grając amerykańską kartą bierze przykład z
Francji.
BRAWO CIMOSZEWICZ ,MILLER, KWAŚNIEWSKI !!!!
Naprawdę zmieniam o Was zdanie choć nigdy nie głosowałem na
SLD.’’
Co za ubóstwo świadomości narodowej. Jeszcze macie trochę
czasu aby powiedzieć NIE dla Unii i dla tych trzech osobników i
im towarzyszącym partiom, jak i też PO, PiS. To wy musicie
zadbać o Polskę przyjmując Jezusa Chrystusa do swojego serca. To
jest jedyna droga Prawdy i sukcesu także w materialnych
sprawach, samostanowić o sobie i narodzie w Bogu Naszym, Jezusie
Chrystusie.


Hubert A. z Kalifornii

[Gość: DSP]

Francuzi maja na europejska demokracje poglady Ludwika XIV. On
mawial, ze panstwo to on; a im sie biedakom wydaje, ze Europa to
oni. Niestety, sa tak zamknieci na swiat (wystarczy posluchac
ich mediow, o ministrach nie wspominajac), ze nawet nie wiedza,
jak bardzo sie osmieszja.

Czegos tu nie rozumiem

[Gość: Inka]

Czegos tu nie rozumiem,
O ile sie orientuje Unia Europejska jest instytucja majaca na celu
"wspolnote interesow gospodarczych" przy zachowaniu pelnej
"niezaleznosci politycznej" krajow czlonkowskich. Abstrachujac od
tego czy osobiscie zagadzam sie z listem i poparciem dla dzialan
USA, to nie wiem i nie rozumiem jakie ma prawo Unia oceniac czy
ingeroawac w postawe panstwa czlonkowskiego lub prawie
czlonklowskiego odnosnie jego polityki zagranicznej.

[Gość: pawel]

to niestety nie zrozumiala pani rozwoju idei europejskiej. unia
europejska jest wiecej niz tylko stowazyszenie gospodarcze.
celem struktur europejskich jest stworzenie jak najszerszej
wspolnoty europejskiej, do tego nalezy polityka finansowa,
polityka gospodarcza, polityka wewnetrzna i takze polityka
zagraniczna. jezeli interesem rzadu polskiego jest czlonkostwo w
luznych strukturach gospodarczo-handlowych, to unia europejska
jest niewlasciwa organizacja dla takich celow. politycy polscy
musza sie naprawde zastanowic co chca: wspolna europa czy
rozparcelowana i przez usa z dominowana europa?

[Gość: Andrzej]

To, co powiedział Polakom Chirac to stanowczo za mało. Zasłużyli sobie na
znacznie ostrzejsze słowa.
Polscy politycy na klęczkach przyjmują wszystko, co powiedzą im Amerykanie i
gorliwie wykonują wszystkie zalecenia:
-przetarg na samolot: oczywiście amerykański, nieważne, że gorszy i na gorszych
warunkach (zobaczymy, ile jankesi zainwestują w ramach offsetu),
- wojna z Irakiem - Polska jest za, a nawet więcej (szkoda, że sama jej nie
wypowie nie czekając na innych, jak jest taka wyrywna),
- podpisać list rozbijający jedność Europy - Polska pierwsza to uczyniu, ależ
oczywiście,
- propozycja zainstalowania baz amerykańskich w Polsce - nikt nie słyszy ani
słowa sprzeciwu,
itd. Amerykanie rządzą tchórzliwymi politykami i wojskowymi polskimi, jak tylko
chcą. Lekko nacisną iu już mają wszystko. Działalność ambasady amerykańskiej w
Polsce jest podobna do działalności przedstawicieli ZSRR w PRL - naprawdę nie
ma tu dużych różnic.
Wszystko to świadczy oczywiście o małości, tchórzliwości i karłowatości
polskiej klasy politycznej.
Z jednej strony chcemy wejść do Unii, aby mieć z tego profity, a z drugiej
knujemy przeciwko państwom europejskim i rozbijamy jedność Europy. Jeśli ktoś
sądzi, że Europa na to powoli, to jest chyba idiotą.
To, co robi Polska i polscy politycy należy nazwać po imieniu. I tego Chirac
nie zrobił. Polska jeszcze nie weszła do Europy, a już dała się poznać jako
nielojalny, nieuczciwy i rządzony przez idiotów kraj.
Tam, gdie używa się parlamentarnego słownictwa, mówi się, że Polska jest koniem
trojańskim Europy. Tam, gdzie używa się potocznego języka mówi się bardziej
wprost: Polska to prostytutka Europy.

No skoro odrzucamy jezyk polityczny to posluchaj

[Gość: toto]

no Andrzej. Jestes zwyklym glupism sukinsynem.
1. Sukinsynem, bo obrazasz moj kraj. Ludzie tracili zycie
walczac z sowiecka okupacja, a ty gnoju porownujesz nasza
przyjazn z USA z tamtymi czasami.
2. Sukinsynem i glupim, bo obrazasz pieprzac jak maly kajtek.
Nie potrafisz zrozumiec, ze ktos moze samodzielnie wybrac
swojego sojusznika i kooperanta. Najwyrazniej podobnie jak
francuzi nie. Czemu? Widocznie jak francuzi jestes dupowlazem i
nie potrafisz zrozumiec innej motywacji. Do tego Francuzi to
niewdzeczne dupowlazy.
Gdybys tak chociaz posty czytal, to bys wiedzial, ze Polacy (nie
rzad, bo ten sie w sprawie nie wypowiadal), licza na pieniadze z
baz a nie braterstwo z amerykanskimi zolnierzami.
Twierdzenie o rozbijaniu jednosci Europy to zenujace bzdury. Nie
ma nic takiego jak wspolna polityka zagraniczna (francja tez do
jednosci nie dazy (sic!)), a postawa "europy" nie jest postawa
calej Uni. Np. Anglia popiera USA, ale Czyrak sie tu nie
zajaknie z krytyka. Czemu? Bo jest mala strachliwa gnida, jak
ty, jego koles.

I jak podoba sie nazywanie rzeczy po imieniu??!!



> To, co powiedział Polakom Chirac to stanowczo za mało.
Zasłużyli sobie na
> znacznie ostrzejsze słowa.
> Polscy politycy na klęczkach przyjmują wszystko, co powiedzą
im Amerykanie i
> gorliwie wykonują wszystkie zalecenia:
> -przetarg na samolot: oczywiście amerykański, nieważne, że
gorszy i na gorszych
>
> warunkach (zobaczymy, ile jankesi zainwestują w ramach
offsetu),
> - wojna z Irakiem - Polska jest za, a nawet więcej (szkoda, że
sama jej nie
> wypowie nie czekając na innych, jak jest taka wyrywna),
> - podpisać list rozbijający jedność Europy - Polska pierwsza
to uczyniu, ależ
> oczywiście,
> - propozycja zainstalowania baz amerykańskich w Polsce - nikt
nie słyszy ani
> słowa sprzeciwu,
> itd. Amerykanie rządzą tchórzliwymi politykami i wojskowymi
polskimi, jak tylko
>
> chcą. Lekko nacisną iu już mają wszystko. Działalność ambasady
amerykańskiej w
> Polsce jest podobna do działalności przedstawicieli ZSRR w
PRL - naprawdę nie
> ma tu dużych różnic.
> Wszystko to świadczy oczywiście o małości, tchórzliwości i
karłowatości
> polskiej klasy politycznej.
> Z jednej strony chcemy wejść do Unii, aby mieć z tego profity,
a z drugiej
> knujemy przeciwko państwom europejskim i rozbijamy jedność
Europy. Jeśli ktoś
> sądzi, że Europa na to powoli, to jest chyba idiotą.
> To, co robi Polska i polscy politycy należy nazwać po imieniu.
I tego Chirac
> nie zrobił. Polska jeszcze nie weszła do Europy, a już dała
się poznać jako
> nielojalny, nieuczciwy i rządzony przez idiotów kraj.
> Tam, gdie używa się parlamentarnego słownictwa, mówi się, że
Polska jest koniem
>
> trojańskim Europy. Tam, gdzie używa się potocznego języka mówi
się bardziej
> wprost: Polska to prostytutka Europy.

[Gość: Andrzej]

widzisz toto, jesteś dokładnym potwierdzeniem stereotypu Polaka w Europie, a
jeszcze bardziej w USA: głupi, kłamliwy, chamski przygłup, emocjonalnie
wypowiadający bzdury na tematy polityczne (pewnie zaraz chwyci szabelkę, tylko
wcześniej strzeli sobie lufkę). Do tego oszust i najprawdopodobniej złodziej.



Gość portalu: toto napisał(a):

> no Andrzej. Jestes zwyklym glupism sukinsynem.
> 1. Sukinsynem, bo obrazasz moj kraj. Ludzie tracili zycie
> walczac z sowiecka okupacja, a ty gnoju porownujesz nasza
> przyjazn z USA z tamtymi czasami.
> 2. Sukinsynem i glupim, bo obrazasz pieprzac jak maly kajtek.
> Nie potrafisz zrozumiec, ze ktos moze samodzielnie wybrac
> swojego sojusznika i kooperanta. Najwyrazniej podobnie jak
> francuzi nie. Czemu? Widocznie jak francuzi jestes dupowlazem i
> nie potrafisz zrozumiec innej motywacji. Do tego Francuzi to
> niewdzeczne dupowlazy.
> Gdybys tak chociaz posty czytal, to bys wiedzial, ze Polacy (nie
> rzad, bo ten sie w sprawie nie wypowiadal), licza na pieniadze z
> baz a nie braterstwo z amerykanskimi zolnierzami.
> Twierdzenie o rozbijaniu jednosci Europy to zenujace bzdury. Nie
> ma nic takiego jak wspolna polityka zagraniczna (francja tez do
> jednosci nie dazy (sic!)), a postawa "europy" nie jest postawa
> calej Uni. Np. Anglia popiera USA, ale Czyrak sie tu nie
> zajaknie z krytyka. Czemu? Bo jest mala strachliwa gnida, jak
> ty, jego koles.
>
> I jak podoba sie nazywanie rzeczy po imieniu??!!
>
>
>
> > To, co powiedział Polakom Chirac to stanowczo za mało.
> Zasłużyli sobie na
> > znacznie ostrzejsze słowa.
> > Polscy politycy na klęczkach przyjmują wszystko, co powiedzą
> im Amerykanie i
> > gorliwie wykonują wszystkie zalecenia:
> > -przetarg na samolot: oczywiście amerykański, nieważne, że
> gorszy i na gorszych
> >
> > warunkach (zobaczymy, ile jankesi zainwestują w ramach
> offsetu),
> > - wojna z Irakiem - Polska jest za, a nawet więcej (szkoda, że
> sama jej nie
> > wypowie nie czekając na innych, jak jest taka wyrywna),
> > - podpisać list rozbijający jedność Europy - Polska pierwsza
> to uczyniu, ależ
> > oczywiście,
> > - propozycja zainstalowania baz amerykańskich w Polsce - nikt
> nie słyszy ani
> > słowa sprzeciwu,
> > itd. Amerykanie rządzą tchórzliwymi politykami i wojskowymi
> polskimi, jak tylko
> >
> > chcą. Lekko nacisną iu już mają wszystko. Działalność ambasady
> amerykańskiej w
> > Polsce jest podobna do działalności przedstawicieli ZSRR w
> PRL - naprawdę nie
> > ma tu dużych różnic.
> > Wszystko to świadczy oczywiście o małości, tchórzliwości i
> karłowatości
> > polskiej klasy politycznej.
> > Z jednej strony chcemy wejść do Unii, aby mieć z tego profity,
> a z drugiej
> > knujemy przeciwko państwom europejskim i rozbijamy jedność
> Europy. Jeśli ktoś
> > sądzi, że Europa na to powoli, to jest chyba idiotą.
> > To, co robi Polska i polscy politycy należy nazwać po imieniu.
> I tego Chirac
> > nie zrobił. Polska jeszcze nie weszła do Europy, a już dała
> się poznać jako
> > nielojalny, nieuczciwy i rządzony przez idiotów kraj.
> > Tam, gdie używa się parlamentarnego słownictwa, mówi się, że
> Polska jest koniem
> >
> > trojańskim Europy. Tam, gdzie używa się potocznego języka mówi
> się bardziej
> > wprost: Polska to prostytutka Europy.

Myslalem, zes zwykly cham, ale to ...

[Gość: toto]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> widzisz toto, jesteś dokładnym potwierdzeniem stereotypu
Polaka w Europie, a
> jeszcze bardziej w USA: głupi, kłamliwy, chamski przygłup,
emocjonalnie
> wypowiadający bzdury na tematy polityczne (pewnie zaraz chwyci
szabelkę, tylko
> wcześniej strzeli sobie lufkę). Do tego oszust i
najprawdopodobniej złodziej.
>
>
>
> Gość portalu: toto napisał(a):
>
> > no Andrzej. Jestes zwyklym glupism sukinsynem.
> > 1. Sukinsynem, bo obrazasz moj kraj. Ludzie tracili zycie
> > walczac z sowiecka okupacja, a ty gnoju porownujesz nasza
> > przyjazn z USA z tamtymi czasami.
> > 2. Sukinsynem i glupim, bo obrazasz pieprzac jak maly kajtek.
> > Nie potrafisz zrozumiec, ze ktos moze samodzielnie wybrac
> > swojego sojusznika i kooperanta. Najwyrazniej podobnie jak
> > francuzi nie. Czemu? Widocznie jak francuzi jestes
dupowlazem i
> > nie potrafisz zrozumiec innej motywacji. Do tego Francuzi to
> > niewdzeczne dupowlazy.
> > Gdybys tak chociaz posty czytal, to bys wiedzial, ze Polacy
(nie
> > rzad, bo ten sie w sprawie nie wypowiadal), licza na
pieniadze z
> > baz a nie braterstwo z amerykanskimi zolnierzami.
> > Twierdzenie o rozbijaniu jednosci Europy to zenujace bzdury.
Nie
> > ma nic takiego jak wspolna polityka zagraniczna (francja tez
do
> > jednosci nie dazy (sic!)), a postawa "europy" nie jest
postawa
> > calej Uni. Np. Anglia popiera USA, ale Czyrak sie tu nie
> > zajaknie z krytyka. Czemu? Bo jest mala strachliwa gnida,
jak
> > ty, jego koles.
> >
> > I jak podoba sie nazywanie rzeczy po imieniu??!!
> >
> >
> >
> > > To, co powiedział Polakom Chirac to stanowczo za mało.
> > Zasłużyli sobie na
> > > znacznie ostrzejsze słowa.
> > > Polscy politycy na klęczkach przyjmują wszystko, co
powiedzą
> > im Amerykanie i
> > > gorliwie wykonują wszystkie zalecenia:
> > > -przetarg na samolot: oczywiście amerykański, nieważne, że
> > gorszy i na gorszych
> > >
> > > warunkach (zobaczymy, ile jankesi zainwestują w ramach
> > offsetu),
> > > - wojna z Irakiem - Polska jest za, a nawet więcej
(szkoda, że
> > sama jej nie
> > > wypowie nie czekając na innych, jak jest taka wyrywna),
> > > - podpisać list rozbijający jedność Europy - Polska
pierwsza
> > to uczyniu, ależ
> > > oczywiście,
> > > - propozycja zainstalowania baz amerykańskich w Polsce -
nikt
> > nie słyszy ani
> > > słowa sprzeciwu,
> > > itd. Amerykanie rządzą tchórzliwymi politykami i
wojskowymi
> > polskimi, jak tylko
> > >
> > > chcą. Lekko nacisną iu już mają wszystko. Działalność
ambasady
> > amerykańskiej w
> > > Polsce jest podobna do działalności przedstawicieli ZSRR w
> > PRL - naprawdę nie
> > > ma tu dużych różnic.
> > > Wszystko to świadczy oczywiście o małości, tchórzliwości i
> > karłowatości
> > > polskiej klasy politycznej.
> > > Z jednej strony chcemy wejść do Unii, aby mieć z tego
profity,
> > a z drugiej
> > > knujemy przeciwko państwom europejskim i rozbijamy jedność
> > Europy. Jeśli ktoś
> > > sądzi, że Europa na to powoli, to jest chyba idiotą.
> > > To, co robi Polska i polscy politycy należy nazwać po
imieniu.
> > I tego Chirac
> > > nie zrobił. Polska jeszcze nie weszła do Europy, a już
dała
> > się poznać jako
> > > nielojalny, nieuczciwy i rządzony przez idiotów kraj.
> > > Tam, gdie używa się parlamentarnego słownictwa, mówi się,
że
> > Polska jest koniem
> > >
> > > trojańskim Europy. Tam, gdzie używa się potocznego języka
mówi
> > się bardziej
> > > wprost: Polska to prostytutka Europy.

[Gość: jarkos]

popieram twoja wypowiedz na całej lini!!!


Gość portalu: toto napisał(a):

> no Andrzej. Jestes zwyklym glupism sukinsynem.
> 1. Sukinsynem, bo obrazasz moj kraj. Ludzie tracili zycie
> walczac z sowiecka okupacja, a ty gnoju porownujesz nasza
> przyjazn z USA z tamtymi czasami.
> 2. Sukinsynem i glupim, bo obrazasz pieprzac jak maly kajtek.
> Nie potrafisz zrozumiec, ze ktos moze samodzielnie wybrac
> swojego sojusznika i kooperanta. Najwyrazniej podobnie jak
> francuzi nie. Czemu? Widocznie jak francuzi jestes dupowlazem
i
> nie potrafisz zrozumiec innej motywacji. Do tego Francuzi to
> niewdzeczne dupowlazy.
> Gdybys tak chociaz posty czytal, to bys wiedzial, ze Polacy
(nie
> rzad, bo ten sie w sprawie nie wypowiadal), licza na pieniadze
z
> baz a nie braterstwo z amerykanskimi zolnierzami.
> Twierdzenie o rozbijaniu jednosci Europy to zenujace bzdury.
Nie
> ma nic takiego jak wspolna polityka zagraniczna (francja tez
do
> jednosci nie dazy (sic!)), a postawa "europy" nie jest postawa
> calej Uni. Np. Anglia popiera USA, ale Czyrak sie tu nie
> zajaknie z krytyka. Czemu? Bo jest mala strachliwa gnida, jak
> ty, jego koles.
>
> I jak podoba sie nazywanie rzeczy po imieniu??!!

[Gość: Cyntia]

To bardzo ciekawe co mówisz. Polska nie chce wejść do Europy,
tylko jest krajem europejskim. Nie wiem skad Ci się wzięło
to "dupolizusostwo" francuskich tyłków, ale ostrzegam, to są
straszne brudasy i śmierdzą pod francuską perfumą. Jeśli
naprawdę uważasz, że należy siedzeć spokojnie kiedy Cię obraża
przedstawiciel narodu, który przez całą wojnę był pokojowo
rządzony przez Hitlera, a potem na koniec się odwrócił i
wylądował jako Aliant, Twoja sprawa.

Tylko się nie zdziw jak Ci za parę lat Francja każe przejść na
Islam. Oni przecież dlatego tak się boją tej wojny, że
sprowadzili sobie taką ilość arabów do zamiatania ulic, że
teraz trzęsą tyłkami żeby im nie wysadzili Paryża w powietrze.

Jeśli Araby się podniosą, będą stanowić w Europie istotną siłę
i zagrożenie (co ze względu na ich ilość i determinację jest
możliwe) Francja pierwsza położy uszy po sobie i będzie w
południe rozkładać kocyki i wznośić modły do Allaha.

Jeśli Ci to odpowiada OK, ale nie wypowiadaj się w imieniu
wszystkich, proszę.

[Gość: jarkos]

cyntio tu niema co prosić, też chciałem wypisać dane
demograficzne - gdzie tak sie składa jedno z najbardziej
jednorodnych społeczeństw to polskie - wyznanie-kultura.

zdarza sie sytuacja że polska może podnieść swój głos i zaraz
słyszymy "stul ryj k..wo - to ja twój francuski alfons -sprzedam
cie jak będę chcial"
A tu odzywa sie narodowa duma Jagiełły i Sobieskiego. I TAK MA
BYC!!! - bez względu na opcje polityczną


Gość portalu: Cyntia napisał(a):

> To bardzo ciekawe co mówisz. Polska nie chce wejść do Europy,
> tylko jest krajem europejskim. Nie wiem skad Ci się wzięło
> to "dupolizusostwo" francuskich tyłków, ale ostrzegam, to są
> straszne brudasy i śmierdzą pod francuską perfumą. Jeśli
> naprawdę uważasz, że należy siedzeć spokojnie kiedy Cię obraża
> przedstawiciel narodu, który przez całą wojnę był pokojowo
> rządzony przez Hitlera, a potem na koniec się odwrócił i
> wylądował jako Aliant, Twoja sprawa.
>
> Tylko się nie zdziw jak Ci za parę lat Francja każe przejść na
> Islam. Oni przecież dlatego tak się boją tej wojny, że
> sprowadzili sobie taką ilość arabów do zamiatania ulic, że
> teraz trzęsą tyłkami żeby im nie wysadzili Paryża w powietrze.
>
> Jeśli Araby się podniosą, będą stanowić w Europie istotną siłę
> i zagrożenie (co ze względu na ich ilość i determinację jest
> możliwe) Francja pierwsza położy uszy po sobie i będzie w
> południe rozkładać kocyki i wznośić modły do Allaha.
>
> Jeśli Ci to odpowiada OK, ale nie wypowiadaj się w imieniu
> wszystkich, proszę.

[Gość: właśnie]

Gość portalu: jarkos napisał(a):

> cyntio tu niema co prosić, też chciałem wypisać dane
> demograficzne - gdzie tak sie składa jedno z najbardziej
> jednorodnych społeczeństw to polskie - wyznanie-kultura.
>
> zdarza sie sytuacja że polska może podnieść swój głos i zaraz
> słyszymy "stul ryj k..wo - to ja twój francuski alfons -sprzedam
> cie jak będę chcial"
> A tu odzywa sie narodowa duma Jagiełły i Sobieskiego.

Jagiełło i Sobieski to dwie postacie wielce zasłużone dla Polski ale:
-narodowa duma Jagiełły to raczej duma Litwina bo takiej narodowości był
wymieniony król jeśli w średniowieczu można mówić o "narodowości"
-Sobieski doskonały wojskowy i zwycięzca spod Chocimia i Wiednia był jednną z
głównych postaci stronnictwa francuskiego w Rzeczpospolitej

KILKA SLOW O OFFSECIE

[old.european]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> To, co powiedział Polakom Chirac to stanowczo za mało.
Zasłużyli sobie na
> znacznie ostrzejsze słowa.
> Polscy politycy na klęczkach przyjmują wszystko, co powiedzą
im Amerykanie i
> gorliwie wykonują wszystkie zalecenia:
> -przetarg na samolot: oczywiście amerykański, nieważne, że
gorszy i na gorszych
>
> warunkach (zobaczymy, ile jankesi zainwestują w ramach
offsetu),

Polecam artykul:

polityka.onet.pl/162,1110875,1,RA,artykul.html

ANDRZEJU ! BEŁKOCZESZ JAK HITLEROWSKA SZCZEKACZKA ULIC

[Gość: stb]

1. Francja nie ma tytułu do strofowania Polski bo Polska swą
postawą nie naruszyła rzadnych swoich zobowiązań.
Przeciwnie; podstawą apelu,który podpisaliśmy jest zasada
solidaryzmu państw NATO którego Polska jest pełnoprawnym
członkiem a Francja NIE!!!! FRANCJA NIE JEST CZŁONKIEM NATO !!
2. Serwilizm w obec Francji kompletnie się nie opłaci ponieważ
Francuzi nigdy nie dotrzymują zobowiązań niewygodnych dla
siebie. Wygodne i tak realizują.
3. W umowach z frncuskimi firmami nie ma pozycji SERVILIZM!!
Trudno sobie wyobrazić sytuację by Carrefour czy Auchan
chcieli nam dopłacić za serwilizm.
4. Wrzask jest o to bo Francja zainwestowała w Polsce duży
kapitał i trudno by się jej było teraz wycofać bez strat.
5. Czyrak wrzaskiem próbuje odstraszyć Polaków od Amerykanów bo
się boi amerykańskiej konkurencji w Polsce; na której Polska
może tylko zyskać. Np. Wallmart mógłby łatwo wyślizgać z
polskiego rynku Carrefour'a ,Auchan i inne sieci francuskie
razem wzięte, AT&T BELL jest realnym zagrożeniem dla France
Telecom, który zainwestował w TP.SA. itd.
6. Jak widzisz wrzaski żabojadów nie mają znaczenia bo gdy będą
mieli interes to i tak przyjdą a gdy nie to SERWILIZM NIE
POMOŻE.
7. Lecz się z amerykańskiej fobii bo to tylko Tobie szkodzi!!!
Wierz mi amerykanom to wisi !!!

F-16, Mirage 2000, Grippen

[Gość: adek]

A znasz sie tak na samolotach zeby sie wypowiadac?
Francuski mirage to typowy mysliwiec i nie nadaje sie do zadan
szturmowych, a Polski nie stac na zakup 50 mysliwcow i 50
samolotow szturmowych. Pozatym samolot ten jest używany tylko we
Fracji i w krajach arabskich i tak naprawde to jeszcze ngdy nie
sprawdzil sie w walce. Chyba ze za przyklad zdolnosci bojowych
samolotu wezmiemy totalna kompromitacje irackiego lotnictwa
kiedy to mirage spadaly z nieba jak kaczki zestrzeliwane m.in.
przez F-16
Szwedzki grippen ( w wersji ktora nam chcieli sprzedac) to na
razie prototyp, pozatym i tak jest w nim amerykanski silnik i
czesc awioniki, a cale uzbrojenie do tego samolotu trzeba
kupowac w USA.
Wiec nie pisz głupot, tylko dlatego ze ci sie USA nie podoba

Bezpieczeństwo Polski - tylko w UE

[Gość: espion]

Pamiętajmy o tym, że USA mają nas w dupie - gdzieś bardzo
głęboko. W razie polityczno-militarnego zagrożenia Polski USA
nie będą za nas umierać - nikt w Waszyngtonie nie chce wojny z
Rosją czy z Niemcami. Polska jest stosunkowo małym i w dodatku
mało znaczącym krajem - Irak to superpotęga gospodarczo-
polityczna w porównaniu z nami. Czy Polska koniecznie chce się
na nowo rozczarować? (Na nowo dostać w dupę?) Nasza jedyna
szansa na wzmocnienie naszej pozycji politycznej leży w
integracji europejskiej, nie ważne czy lubimy "żabojadów" czy
też ich nie lubimy. Nas po prostu nie stać na żadną izolację od
Francji i Niemiec, gdyż konsekwencje takiego posunięcia byłyby
niezwykle doraźne. Polska - po raz kolejny - stałaby się
pionkiem w grze, której reguł ani nie współtworzy ani do końca
nie rozumie. W takim wypadku Francja i Niemcy - dominujące
państwa w UE, wspólnocie, w której USA nie mają żadnego wpływu
politycznego (co najwyżej mogą grozić sankcjami gospodarczymi,
ale po co?) - będą się z nami obchodzić jak z niesfornym
gówniarzem.

Już czas, by się ocknąć z rozmaitych iluzji. Zaczyna się epoka
pragmatyzmu (a nie żadnego tam serwilizmu), a kończy się
opętanie postkomunistyczną bajką o "American Dream" dla Polski.

Nie przesadzaj !!!!

[Gość: adek]

Francja i Niemcy to nie są żadne potęgi ani gospodarcze ani tym
bardziej militarne. Tylko im sie wydaje ze sa pępkiem świata. w
1940 r. francuzom tez sie wydawało ze sa militarna potega i
pokazali to poddajac sie az 6 tygodni, a Polska z ktora w owym
czasie (w sumie to do dzisiaj) francuzy mieli za totalnego
slabeusza walczyla 4 tyg. na dwa fronty.

machanie zardzewiala polska szabelka

[Gość: marek]

Wiekszosc dyskutantow w portalu niech najpierw sie dobrze
zastanowi zanim zacznie wypisywac swoje uwagi na temat J.Chiraca
czy w ogole UE i ich stosunku do totalnie bezsensownego
proamerykanizmu w sprawie wojny z Irakiem rzadow krajow bylego
obozu KS.
Pomijam rynsztokowy wrecz, w cywilizowanym swiecie niespotykany,
stek najbardziej chamskich obelg w ich kierunku (vide:
wczorajszy portal w Gazecie po informacji o uwagach J.Chiraca,a
pewno i dzisiaj niemalo sie ich pojawi) wyglada na to, ze 90 %
komputerow w Polsce jest w rekach delikatnie okreslajac dosc
prymitywnych osobnikow. Mieszkalem kiedys w Polsce i wiem, ze
tak na szczescie nie jest, ale jak zwykle holota wystepuje
naprzod i narzuca reszcie swoj punkt widzenia, a reszta, coz:
jak zwykle wycofa sie w milczeniu, na zasadzie - co sie bede
wtracal i tak tego nie zmienie. Dzieje sie tak juz od samej gory
poczynajac - od Sejmu, az do najnizszych szczebli.
Wracajac do meritum - wszyscy "dzielni, patriotyczni Polacy"
pamietajcie o jednym: bez UE Polska jest bez przyszlosci, nawet
jesli oczywiscie oznacza to czesciowe ograniczenie suwerennosci.
Ameryki nie nalezy odrzucac, militarnie jest z nia Polska
zwiazana przez NATO, ale wcale nie sa potrzebne dodatkowe holdy
ze strony Polski, nawet jesli Ameryka bardzo naciska. Trwaly
gospodarczy rozwoj Polski zapewnic moze tylko UE a nie USA,
korzysci ktore z czolobicia Polski przed Ameryka mozna wyciagnac
sa jedynie dorazne i stosunkowo nieduze. A UE zas to Francja i
Niemcy, to jest kregoslup i tego sie nie zmieni. A faktem jest,
ze sa oni b.obecnie rozzaleni na m.in. Polske, vide: chocby
dzisiejszy wywiad w DeutschlandRadio z jakze wplywowym G.Verheu-
genem. Czesi przynajmniej staraja sie to lagodzic - Havel wahal
sie i "konsultowal sie" przed podpisaniem, rzad czeski sie
szybko wkrotce pozniej zdystansowal od tego listu. A Polska - no
coz my dalej - "awangarda Europy", "przedmurze chrzescijanstwa"
twardo zardzewiala szabelka machamy. Juz sie obrazilismy na UE,
ze wczoraj nas nie zaprosila na rokowania w sprawie wspolnego
ustalenia polityki UE wobec wojny z Irakiem (pomimo tego, ze
ciagle nie jestesmy czlonkiem UE)i juz na dzisiejsze spotkanie z
UE z krajami kandydujacymi do Unii, gdzie przekazane beda
wczorajsze ustalenia do wiadomosci, wyslalismy delegata nizszego
szczebla niz zaproszony, co oczywiscie jest duzym afrontem
dyplomatycznym. Ale nam przeciez "nie bedzie Niemiec (i
Francuz) plul w twarz ...", my narod honorowy, "marsz, marsz,
Polonia". Ciekawe tylko dokad ...

Pozdr.
Marek K.

[Gość: napoleon]

Teraz siedzisz wygodnie w Kanadzie i udajesz wielkiego znawce
polityki europejskiej.

Napoleonie jesteś jedyny

[Gość: warszawianin]

Wszystkie głosy z Kanady za wyjatkiem twojego są
antyamerykańskie.
Odnoszę wrażenie że to głosy osób którym nie powiodło się w
Stanach a teraz wylewają swoje antyamerykańskie kompleksy.
Ale po co Polakom w Polsce?

[Gość: napoleon]

Przykro mi, ale twoje wrazenia so mylne.

nieudaczniki w USA i Kanadzie

[Gość: czytelnik]

Od 10 lat mieszkam na stale w Kanadzie obserwujac wnikliwie
tutejsza Polonie. Oto moje spostrzezenia:
1) Ludzie ktorzy potrafili sie tu odnalezc i byli na tyle
twardzi (lub mieli szczescie) ze odniesli sukces:
a) chwala sobie polityke Kanady i USA
b) doceniaja stabilna i otwarta demokracje amerykanska
c) widza ciasnote i zasciankowsc "starej" Europy (Francja,
Niemcy, Rosja) niemogacej pogodzi sie z postepujaca utrata
wplywow

2) Ludzie, ktorzy z roznych wzgeldow nic za oceanem nie
zwojowali gromadza sie w polonijnych gettach i przeklinaja USA.
Wszysctko co amerykanskie to najgorsze z zalozenia

3) Opinie jak w punckie 3 glosza rowniez osoby, ktore bardzo
chcialyby mieszkac w USA i Kanadzie, (lub zazdroszcza Amerykanom
i Kanadyjsczykom ich dobrobytu), ale z roznych wzgledow nie moga
lub nie chca mieszkac za Oceanem.

Zgadzam sie ze przyszlosc gospodarcza Polski w duzym stopniu
lezy w Europie. Natomiast bezpieczensto militarne Polsce
zapewnic moge jedynie Amrykanie, z tej prostej przyczyny ze
wszystkie kraje Europejskie staraja sie dominowac na
kontynencie. Co do zaoferowania militarnie ma dla nas Francja
Niemcy i Rosja to dobrze juz wiemy po okolo 1000 lat doswiadczen.

Pozdrawiam.

[Gość: ws_us]

Amen. ws

kwintesencja madrali

[Gość: obcy]

Gość portalu: marek napisał(a):
> Wiekszosc dyskutantow w portalu niech najpierw sie dobrze
> zastanowi zanim zacznie wypisywac swoje uwagi na temat J.Chiraca
> czy w ogole UE i ich stosunku do totalnie bezsensownego
> proamerykanizmu w sprawie wojny z Irakiem rzadow krajow bylego
> obozu KS.
---Wiekszosc dyskutantow bedzie sie zastanawiala tyle ile ma ochoty i potrzeby.

> Pomijam rynsztokowy wrecz, w cywilizowanym swiecie niespotykany,
> stek najbardziej chamskich obelg w ich kierunku (vide:
> wczorajszy portal w Gazecie po informacji o uwagach J.Chiraca,a
> pewno i dzisiaj niemalo sie ich pojawi) wyglada na to, ze 90 %
> komputerow w Polsce jest w rekach delikatnie okreslajac dosc
> prymitywnych osobnikow.
---Nie mowiac o kanadyjczykach polskiego pochodzenia, szczegolnie tych z okolic
ronceswel

> Mieszkalem kiedys w Polsce i wiem, ze
> tak na szczescie nie jest, ale jak zwykle holota wystepuje
> naprzod i narzuca reszcie swoj punkt widzenia,
---A ty co innego w tym tu miejscu robisz?

> a reszta, coz:
> jak zwykle wycofa sie w milczeniu, na zasadzie - co sie bede
> wtracal i tak tego nie zmienie. Dzieje sie tak juz od samej gory
> poczynajac - od Sejmu, az do najnizszych szczebli.
---krajowcy sobie z tym poradza SAMI.

> Wracajac do meritum - wszyscy "dzielni, patriotyczni Polacy"
> pamietajcie o jednym: bez UE Polska jest bez przyszlosci, nawet
> jesli oczywiscie oznacza to czesciowe ograniczenie suwerennosci.
---niech sami to ocenia i sami sie wypowiedza.

> Ameryki nie nalezy odrzucac, militarnie jest z nia Polska
> zwiazana przez NATO, ale wcale nie sa potrzebne dodatkowe holdy
> ze strony Polski, nawet jesli Ameryka bardzo naciska.
---holdy? gdzies ty je zauwazyl?

> Trwaly
> gospodarczy rozwoj Polski zapewnic moze tylko UE a nie USA,
---skad ty to wiesz?

> korzysci ktore z czolobicia Polski przed Ameryka mozna wyciagnac
> sa jedynie dorazne i stosunkowo nieduze. A UE zas to Francja i
> Niemcy, to jest kregoslup i tego sie nie zmieni.
---I tu tzw jak sam piszesz czolobicia Ci nie przeszkadzaja nawet jesli kraj, w
ktorym mieszkales jest traktowany gorzej od pomyslodawcy
(wlkbrytania,hiszpania) tej polityki. Tak strasznie Ci sie podoba wyzyskiwanie
poprzez niesprawiedliwe doplaty i tak biednego kraju, nie ze swojej winy
przeciez. Tak narzekasz na polskie chamstwo, a francuskiego nie widzisz.
Zupelnie jak by od 250 lat ta intelektualna i szlachecka czesc spoleczenstwa
polskiego nie byla niszczona po sybirach, mordowana i tepiona przez sasiadow
ale i francje tez jako mieso armatnie (armaty hiszpanskie).

> A faktem jest,
> ze sa oni b.obecnie rozzaleni na m.in. Polske, vide: chocby
> dzisiejszy wywiad w DeutschlandRadio z jakze wplywowym G.Verheu-
> genem.
---placz dobrze robi na nerwy, niech pobucza.

> Czesi przynajmniej staraja sie to lagodzic - Havel wahal
> sie i "konsultowal sie" przed podpisaniem, rzad czeski sie
> szybko wkrotce pozniej zdystansowal od tego listu.
A Polska - no
---Az ty cholero jedna "gdy poselstwo francuskie twoje stopy lize..."
kto po wskazowki DO PUTINA JEZDZIL zanim sie usa postawil jak zajac.

> coz my dalej - "awangarda Europy", "przedmurze chrzescijanstwa"
> twardo zardzewiala szabelka machamy. Juz sie obrazilismy na UE,
> ze wczoraj nas nie zaprosila na rokowania w sprawie wspolnego
> ustalenia polityki UE wobec wojny z Irakiem (pomimo tego, ze
> ciagle nie jestesmy czlonkiem UE)i juz na dzisiejsze spotkanie z
> UE z krajami kandydujacymi do Unii, gdzie przekazane beda
> wczorajsze ustalenia do wiadomosci, wyslalismy delegata nizszego
> szczebla niz zaproszony, co oczywiscie jest duzym afrontem
> dyplomatycznym. Ale nam przeciez "nie bedzie Niemiec (i
> Francuz) plul w twarz ...", my narod honorowy, "marsz, marsz,
> Polonia". Ciekawe tylko dokad ...
---Siedzisz tu to siedz i sie o to nie martw!

bez pozdrowien
> Pozdr.
> Marek K.

do wszystkich tutaj polityków

[Gość: zusa]

Wszyscy dyskutujecie w relacjach politycznych w których
ustawiacie się po tej lub innej stronie rozgrywek politycznych i
zawsze będziecie się mylić prędzej czy później, bo takie jest
prawo tego politycznego bytu. Człowiek bez rzeczywistej relacji
w Jezusie Chrystusie nie potrafi się wyzbyć samego siebie, swego
ego lub dominacji innego ego, któremu ochotnie może służyć,
aprobować, walczyć lub nienawidzieć. Ekstremalny egoizm państw
wzbiera konfliktami w coraz to nową wojnę. W historii od
niemal początku XVIII wieku po jakiejkolwiek stronie Polska się
ustawiała dostawała baty, bo nie była w stanie wykształcić ani
królów ani przywódców którzy by myśleli kategoriami relacji Bóg
(Jezus Chrystus)- Polska, Niemoc rozpoznania jakimi egoistami są
jej sąsiedzi czyniła Polskę naiwną, bezbronną i ustawicznie
przez te strony nękaną, szczególnie przez Niemców, Rosjan, a
nawet w niewielkim stopniu Francuzów …itp.To samo i dzisiaj to
poprzednie zdanie jest dla was abstrakcją, albo pomyleniem z
poplątaniem. Tylko Jezus Chrystus
jest Prawdą i poza Nim nie ma innej prawdy i drogi do niej.
Tylko w tej relacji poznaje się ‘’rzeczy pierwsze’’ i żyje się w
świetle dnia a nie nocy pokrętnych manupulacji świata.
Modliłem się aby ten polski naród dostąpił przejrzenia i nie
wstępował do Uni Europejskiej. Jeszcze jest dla was szansa nie
ustawiania się po kolejnej stronie nowej zmontowanej ekipy super-
egoistów.
Według Biblii, której z Was zapewne nikt prawie nie czyta,
a już prawie nikt jej nie rozumie, Unia Europejska (w Bibli jest
to ostatnie ludzkie królewstwo,Wzbudzone Imperium Rzymskie przed
Królestwem Jezusa Chrystusa na ziemi). Otóż ta Unia będzie
wkrótce najbardziej totalitarnym system jakikiedykolwiek istniał
lub będzie istnieć. Wojna, która będzie tego rezultatem zmiecie
z powierzchni ziemi około ½ całej ziemskiej populacji i to już
nie tak w odległym czasie. Oczywiście, daty tej nie podaje
Biblia, ale podaje charakterystyczne dane, chronologię wydarzeń,
symptomy czasu w którym to ma przyjść. I według tych danych,
może to nastąpić krócej niż w 20-stu następnych latach. Od
samego początku pertraktacji rozszerzeniowych UE z Polską,
Polska była i jest w planie totalnej anihilacji gospodarczej,
państwowej i decyzyjnej. Tylko jako materiał do przerobienia,
do użytku tych na czele Unii, głównie Niemiec i Francji. Ten
process już przyśpieszył plan Balcerowicza jak i rządowa
propaganda wespół z propagandą gazet w większości w rękach
niemieckich. Jest to cud, że możecie oglądać mały prześwit tego
co dopiero będzie, czym będzie Unia, poprzez obecne wewnętrzne
konflikty interesów Niemiec-Francji i USA. Natomiast nie macie
pojęcia co już się stało z Polską pod wpływem Unii we współpracy
waszych ‘’własnych’’ rządów. Nawet Londyński Times pisał (przed
mieśiącem), że krajobraz zupełnie przeciętnie dobrego państwa
jakim była Polska przed dostosowywaniem jej do Unii, obecnie
zmienił się w państwo jak po dewastacji wojennej. Jest to cena
głupoty i ulegania fałszywym orientacjom na jaki ten naród
pozwalał kolejnym rządom po upadku PRL. Niemal kompletna
wyprzedaż większości znaczącego rodzimego przemysłu, banków i
majątku, i czekanie na pochłonięcie polskiej żaby przez
hipnotyzującego zaskrońca-UE(sama pcha się mu do paszczy), w
większości przez Niemcy – to ich główny cel. Nie myślcie, że
Stany Zjednoczone są tak diametralnie różne od takich już
bezwględnych perfidnych bestii jak Niemcy czy Rosja a nawet
łagodniejszych jak Francja. To Stany Zjednoczone na konferencji
w Jałcie za cenę pomocy sowieckiej (Rosji) przeciw Japonii
oddały Polskę pod dominację ZSRR(Stalina), pomimo, że istniał
niezależny polski rząd na wygnaniu w Londynie. Obecnie, jak
Polska(Solidarność) w zdecydowanej mierze pomogła obalić
komunizm, nikt ze Stanów Zjednoczonych nawet nie zaproponował
Polsce nawet najmniejszych reparacji finanasowych nie mówiąc już
o tak wydajnej pomocy jakim był plan Marshalla dla Niemiec,
Japonii, Francji itd, ale nie dla Polski. Niemcy nawet nie
chciały wyłuskać by tych małych groszy dla pozostałych przy
życiu ofiar pracy niewolniczej. Musieli to uczynić adwokacji
amerykańscy I to początkowo nie dla Polaków, bo Żydzi (poza
jednym sprawiedliwym Normanem Finkelsteinem) demonstrowali przed
gmachem sądu aby Polakom nie przyznać żadnej nawet najmiejszej
rekompensaty). Gubernator General Gubernii, Frank w obliczu
zniszczeń jakich dopuścili się Niemcy na Polsce, napisał, że
Polacy nigdy nie przebaczą Niemcom tego co oni zrobili, bo jest
to ogrom nie do przebaczenia. Warszawa w 90% była w gruzach,
bardziej niż Hiroszima I Nagasaki (75%), Niemcy wymordowali 6
millionów Polaków lub się z ZSRR przyczynili. Zniszczono ponad
połowę przemysłu, zrabowano połowę dzieł sztuki, większą część
bezpowrotnie. 1/3 obszaru odpadła od Polski, więcej niż od
Niemiec. Dla Polski, tego najbardziej poszkodowanego kraju po II-
giej Wojnie Swiatowej nie było i nie ma żadnej litości w
cywilizowanej Europie i na świecie. O ironio, to Polska sama
pierwsza prosiła o przebaczenie Niemców, bez żadnych
odszkodowań, a Niemcy i to nawet kompletnie zignorowali. Do
czasu jak nie będziecie mieli prawdziwie duchowych przywódców
znających i chodzących w Jezusie Chrystusie w Polsce nie
będziecie mieli żadnego wytchnienia jako naród i jako państwo.
Wszyscy będą was lekceważyć i używać tylko do swoich celów.
Zacznijcie liczyć tylko na Jezusa Chrystusa i na siebie w Nim.
Inne przypadki zawsze dla was będą jakąś tragedią. Dzisiaj
zobaczyliście rąbek egoizmu Francji, ale niedługo zobaczycie
jeszcze większy kontynuowany egoizm Niemiec. Chwalicie przypadek
właściwego ustawienia się po stronie Stanów Zjednoczonych,
waszych totalnie zdezorientowanych ‘’przywódców’’ którzy za
chwilę wprowadzą was do większego nieszczęścia i poniżenia. Coś
nagle zaczeło się wam w nich podobać. To zawsze ‘’coś’’ jest
kontynuacją do następnej tragedii, która już wisi:
cytuję ‘’Polska grając amerykańską kartą bierze przykład z
Francji.
BRAWO CIMOSZEWICZ ,MILLER, KWAŚNIEWSKI !!!!
Naprawdę zmieniam o Was zdanie choć nigdy nie głosowałem na
SLD.’’
Co za ubóstwo świadomości narodowej. Jeszcze macie trochę
czasu aby powiedzieć NIE dla Unii i dla tych trzech osobników i
im towarzyszącym partiom, jak i też PO, PiS. To wy musicie
zadbać o Polskę przyjmując Jezusa Chrystusa do swojego serca. To
jest jedyna droga Prawdy i sukcesu także w materialnych
sprawach, samostanowić o sobie i narodzie w Bogu Naszym, Jezusie
Chrystusie.


Hubert A. z Kalifornii

[Gość: Piotr]

Świetny tekst. Większość nawiedzonych zwolenników Ameryki wypowiadających się
na tym portalu powinna się zastanowić, co pisze i czy ma jakiekolwiek pojecie o
tym, co komentuje.

[Gość: czytelnik]

Za co tak nie lubisz tej Ameryki? za jej stabilna demokracje? Za
dobrobyt i sile militarana? Za to ze daje swoim obywatelom
wiecej wolnosci niz jakikolwiek kraj w Europie? Za to, ze gdy
chce robic swoje interesy to przez dwa miesiace pyta malutkie
kraiki o ich zdanie na ten temat? Nie chcialbym dozyc czasow gdy
potege USA przeroslyby kraje europejskie lub azjatyckie, ale
Tobie by sie chyba takie przykre doswiadczenie przydalo jezeli
historia ostatnich 200 lat nic Cie nie nauczyla.

[Gość: MAX -PL]

Piotr wydaje mi sie ty to chyba stary,albo mlody komunista !!!!!

[Gość: ws_us]

Drogi Marku, twoja wypowiedz acz elokwentna i podana w bardzo
kulturalnej formie nie wnosi nic nowego. Jezeli mieszkasz we
francji to rozumiem twoja stronniczosc. Jako kraj suwerenny
Polacy maja prawo wybierac sojusznikow... bez zgody wielkich
niemiec czy francji. Te czasy minely, miejmy nadzieje
bezpowrotnie. Amerykanie traktuja Polske z wiekszym respektem
niz "potezna" francja (o niemcach szkoda pisac). Polacy sa
sfrustrowani arogancja Chiraca i jego pani minister obrony. To
ze nie pisza w sposob kulturalny? To jest ten sam jezyk ktorego
uzywa "francuska dyplomacja" w stosunku to naszego upodlonego
kraju. Polska "szabelka" to slowa komunistycznej propagandy.
Wiesz to od tatusia?
Serdecznie pozdrowienia. WS

Niech Pan pslucha Panie Marku

[Gość: tito]

Slowa powszechnie uwazane za obelzywe nie sa jedynym sposobem
okazywania braku wychowania. Panskie uwagi o szabelce i
wysmiewanie polskiego honoru idealnie wpisuja sie w wulgarne
komentarze, na ktore Pan tak utyskuje.
Zacznijmy od tego, ze wypowiedz Chiraka, byla bezprzykladnym
wyrazem braku wychowania. I jesli chce Pan porownac nasza,
czesto krytykowana, klase polityczna, to niech pan poslucha
wypowiedzi Cimoszewicza. Zachowuje sie jak maz stanu na tle
swoich kolegow z UE.
I niech Pan zrozumie, ze Polska prowadzi wlasna niezalezna
polityke BEZ NACISKOW AMERYKANSKICH!!
Dowodem na to chocby poparcie dla USA i oburzenie na Chiraka
polskich frnakofilskich politykow (pozostajacych poza rzadem),
ktorzy zreszta swoja wiedza i klasa przerastaja o kilka poziomow
prezydenta Francji.

[old.european]

Gość portalu: tito napisał(a):

> Slowa powszechnie uwazane za obelzywe nie sa jedynym sposobem
> okazywania braku wychowania. Panskie uwagi o szabelce i
> wysmiewanie polskiego honoru

Ten "honor" pozwalal Polakom z dziwnie czystym sumieniem w
ubieglym stuleciu wielokrotnie, w obydwu wojnach i po nich
zmieniac fronty jak choragiewka kierunek powiewania w zmiennym
wietrze (co mogloby byc ewentualnie tlumaczone interesem) z
jednoczesnym paleniem wszelkich mostow (czego poza samymi
Polakami nikt nie zapomni - z Amerykanami wlacznie).
Popatrzcie na siebie oczami innych, jesli chcecie wiedziec, co o
was moga myslec.

OE

Choragiewki.....

[Gość: DSD]

> Ten "honor" pozwalal Polakom z dziwnie czystym sumieniem w
> ubieglym stuleciu wielokrotnie, w obydwu wojnach i po nich
> zmieniac fronty jak choragiewka kierunek powiewania w zmiennym
> wietrze (co mogloby byc ewentualnie tlumaczone interesem)

Coraz bardziej zaluje, ze Polska w 1939 nie dala d..y Niemcom i nie poddala sie bez walki. Same zalety - i tak nie uniknelibysmy okupacji
sowieckiej, pod ktora kraje otwarcie wspolpracujace z III Rzesza (Wegry, Rumunia, Slowacja) nie mialy gorzej niz Polska;
uniknelibysmy wielu egzekucji i wywozek (Rosjanie mieliby mniej okazji a Niemcy mniej powodow); Zydzi w najgorszym razie mieliby
tak samo zle, jak mieli, choc pewnie mieliby lepiej (sanacja, co by o niej nie mowic, potrafila karac smiercia za udzial w pogromach, a
Hitler nie moglby tak latwo budowac obozow smierci). No dobra, wiem tez ze powodem braku kolaborantow moglo byc i to, ze Niemcy
nie chcieli za bardzo z nimi rozmawiac, z naszej strony chetni sie zdarzali. A tak - uwierzylismy Beckowi ze honor jest bezcenny,
przelalismy morze krwi, i co? - oprocz wielu slusznych rzeczy slysze jeszcze o 'wielokrotnym zmienianiu frontu, jak choragiewka' -
nic tak nie boli jak niesluszny zarzut. Konkretne fakty prosze.
Taka Francja podczas II wojny ustawila sie swietnie - gdyby wygral Hitler, mieli Petaina, wygrali alianci, as z rekawa - de Gaulle.
Mitterand zaczynal kariere jako urzednik Vichy, nie przeskodzilo mu to zostac dzialaczem partii socjalistycznej.

> Popatrzcie na siebie oczami innych, jesli chcecie wiedziec, co o
> was moga myslec.

Pomoz mi, napisz to. Ja ze swej strony zacytuje Cata-Mackiewicza (luzno, ale oddaje to sens jego wypowiedzi): Gdy podczas II wojny
Polak chwalil sie Anglikowi, ze jego narod nie wydal Quislinga, rozmowca patrzyl zaciekawiony a w jego wzroku mozna bylo
wyczytac 'Ach, wiec wy naprawde jestescie takimi durniami, jak o was sie mowi'.

Polska powinna wstrzymać dostawy żab i ślimaków w ...

[Gość: Obserwator z USA]

trybie natychmiastowym. Jak ci tchórzliwi żabojadzi po tym co
pokazali podczas 2 Wojny światowej śmią pouczać suwerenną
Polskę ?!

[omar1]

Olac Chiracka pleśń polityczną i tą szmate która próbuje nas usawiac w szeregu.

[Gość: Fritz]

Gość portalu: Obserwator z USA napisał(a):

> trybie natychmiastowym. Jak ci tchórzliwi żabojadzi po tym co
> pokazali podczas 2 Wojny światowej śmią pouczać suwerenną
> Polskę ?!

Twoja główka zapełniona jest amerykańską kłamliwą papką propagandową.
Może lepiej skoncentruj się na świetnej amerykańskiej papce do jedzenia żałosny
ignorancie.

[Gość: STB]

Gość portalu: Fritz napisał(a):

> Gość portalu: Obserwator z USA napisał(a):
>
> > trybie natychmiastowym. Jak ci tchórzliwi żabojadzi po tym
co
> > pokazali podczas 2 Wojny światowej śmią pouczać suwerenną
> > Polskę ?!
>
> Twoja główka zapełniona jest amerykańską kłamliwą papką
propagandową.
> Może lepiej skoncentruj się na świetnej amerykańskiej papce do
jedzenia żałosny
>
> ignorancie.
FRITZ jeśli nazywasz kogoś ignorantem to powinieneś poprzeć to
rzeczowymi argumentami inaczej jest to zwykłą chamską paplaniną.
IGNORANTEM JESTEŚ TY Fritz !!!! a to dlatego że nie znasz
historii ostatnich 200 lat partnerstwa Polsko- Francuskiego.
Począwszy od Napoleona, który poniewierał polskimi wiernymi
Legionami po całej Europie od Somosierry po Borodino na koniec
zsyłając niepotrzebnych Polaczkow na Santo Domingo.
Polska armia gen. Hallera walczyła w obronie Francji w czasie
I Wojny Światowej. Polacy rownież w czasie II wojny wyzwalali
Francję z pod okupacji Niemieckiej, mimo obrzydliwej zdrady
Francji w 1939 roku.
Jak się okazuje "potężna" Francja potrzebuje polskich obrońców.
Wziąwszy pod uwagę tradycjnie świetne stosunki Francusko-
Rosyjskie i Niemiecko - Rosyjskie oparte na realiach
gospodarczych / wysoka technologia i art. konsumpcyjne za
rosyjskie surowce energetyczne i inne surowce naturalne/, trzeba
z przykrością stwierdzić że Francja poświęci interesy Polski w
imię własnych korzyści. W Europie interes Polski bez USA zawsze
będzie na końcu. Kto tego nie widzi ten jest kompletnym
ignorantem w sprawach polityki i gospodarki.
TWOJA NIENAWIŚĆ DO AMERYKANÓW JEST ŻAŁOSNA !!!!
Amerykanie to ciężko pracujący, pokój i wolność kochąjący
ludzie, są prostoduszni i nie zawistni w przeciwieństwie do
Francuzów i innych Europejczyków .

[Gość: Lucjan]

Gość portalu: STB napisał(a):

> IGNORANTEM JESTEŚ TY Fritz !!!! a to dlatego że nie znasz
> historii ostatnich 200 lat partnerstwa Polsko- Francuskiego.
> Począwszy od Napoleona, który poniewierał polskimi wiernymi
> Legionami po całej Europie od Somosierry po Borodino na koniec
> zsyłając niepotrzebnych Polaczkow na Santo Domingo.
> Polska armia gen. Hallera walczyła w obronie Francji w czasie
> I Wojny Światowej. Polacy rownież w czasie II wojny wyzwalali
> Francję z pod okupacji Niemieckiej, mimo obrzydliwej zdrady
> Francji w 1939 roku.

Sam jesteś ignorantem, poukładaj chronologicznie przytoczone bitwy. Dzięki
Napoleonowi odzyskaliśmy na chwilę wolność i żaden poważny polski historyk nie
neguje ówczesnego sojuszu. To Francja przyjęła najwięcej emigrantów po jego
klęsce, a później po powstaniu listopadowym. Najwięcej pomocy w utrzymaniu
niepodległości po I wojnie światowej udzieliła Francja, choćby zbrojąc armię
Hallera. Jedynie wojska francuskie sprzyjały Polakom na Śląsku w okresie
plebiscytów.
Polacy walczyli też w obronie Anglii, a nie uczestniczyli nawet w defiladzie
zwycięstwa. Ponadto to nie Francja brała udział w konferencji jałtańskiej i
teherańskiej, tylko nasi obecni najlepsi przyjaciele: USA i Anglia.
Francjo i Francuzi, przepraszam ze tą stertę bzdur napisanych przez
niedouczonych rodaków.

[Gość: czytelnik]

Bardzo dobra wypowiedz, popieram w 100%!

[Gość: krok]

komentarz ROKU!!!!!!!!!!!!!!!!!
swietne..

Lepiej nadziejmy te slimaki i zaby siarka, wtedy...

[Gość: Krakowiaczek]

francuzi je wkonsumuja, potem do rzeki, beda pic i pic zeby
ugasic pragnienie... powinno szybko pojsc bo juz sa nadeci!! :-)

> trybie natychmiastowym. Jak ci tchórzliwi żabojadzi po tym co
> pokazali podczas 2 Wojny światowej śmią pouczać suwerenną
> Polskę ?!

MIALEM PISAC COS W STYLU..BIJ FRANCUZA!!!!

[Gość: noiki]

ALE POMYSLALEM ZE JESLI POLSKA CHCE BYC W UNI TO TRZEBA TRZYMAC
Z SASIADAMI.....AMERYKA JEST POTEGA,TYLKO ZE ONI BEDA MIELI NAS
W DUP*E TAK JAK ANGLIA,FRANCJA ITP ZA CZASOW WOJNY; NO I JAK
TUTAK ZYC NA TYM SWIECIE......QRWA MAC-SAME INTERESY LAJDAKOW!!

[Gość: glober]

W tym wszystkim nalezy pamietac o najwazniejszym :tzn o polskiej
racji stanu , o naszym glownym celu strategicznym na najblizsze
50 lat- a jaki jest ten cel?
Wedlug mnie sa dwa takie cele
1° nadrobienie OGROMNEGO cywilizacyjnego zacofania -> cel
ekonomiczno-technologiczny
2° stworzenie polskiej sily odstraszania -> cel polityczno-
wojskowy
Punkt pierwszy jest nierozerwalnie zwiazany z przystapieniem do
EU punkt drugi jest duzo bardziej skomplikowany
Mozna oczywiscie liczyc na sojusze typu NATO lub inne (vide 1939)
tylko czy za 20 lat kiedy Rosja sie wzmocni NATO bedzie istniec?
Uwazam ze Polska powinna liczyc sie z kazda ewentualnoscia.

[Gość: noiki]

Gość portalu: glober napisał(a):

> W tym wszystkim nalezy pamietac o najwazniejszym :tzn o polskiej
> racji stanu , o naszym glownym celu strategicznym na najblizsze
> 50 lat- a jaki jest ten cel?
> Wedlug mnie sa dwa takie cele
> 1° nadrobienie OGROMNEGO cywilizacyjnego zacofania -> cel
> ekonomiczno-technologiczny
> 2° stworzenie polskiej sily odstraszania -> cel polityczno-
> wojskowy
> Punkt pierwszy jest nierozerwalnie zwiazany z przystapieniem do
> EU punkt drugi jest duzo bardziej skomplikowany
> Mozna oczywiscie liczyc na sojusze typu NATO lub inne (vide 1939)
> tylko czy za 20 lat kiedy Rosja sie wzmocni NATO bedzie istniec?
> Uwazam ze Polska powinna liczyc sie z kazda ewentualnoscia.

TYLKO ZE TA ZAGLERKA JEST BARDZO TRUDNA....

ZEBY BYC Z USA-KUPILISMY SAMOLOTY..
ZEBY BYC Z EU-NIE WIEM DOPRAWDY CO OSTATNIO ZOSTALO W TYM CELU WYKONANE,OPROCZ
OCZYWISCIE PODPISANEJ UMOWY-ITP..

KIEDY SIE JEST MALUCZKIM, JEST TRUDNO O COKOLWIEK I ALBO SIE "LIZE" ALBO NIE..
JESLI SIE LIZE,TO NA DLUZSZA METE NIC Z TEGO NIE BEDZIE..

POLITYCY

[Gość: zusa]

Gość portalu: glober napisał(a):

> W tym wszystkim nalezy pamietac o najwazniejszym :tzn o
polskiej
> racji stanu , o naszym glownym celu strategicznym na
najblizsze
> 50 lat- a jaki jest ten cel?
> Wedlug mnie sa dwa takie cele
> 1° nadrobienie OGROMNEGO cywilizacyjnego zacofania -> cel
> ekonomiczno-technologiczny
> 2° stworzenie polskiej sily odstraszania -> cel polityczno-
> wojskowy
> Punkt pierwszy jest nierozerwalnie zwiazany z przystapieniem
do
> EU punkt drugi jest duzo bardziej skomplikowany
> Mozna oczywiscie liczyc na sojusze typu NATO lub inne (vide
1939)
> tylko czy za 20 lat kiedy Rosja sie wzmocni NATO bedzie
istniec?
> Uwazam ze Polska powinna liczyc sie z kazda ewentualnoscia.

Wszyscy dyskutujecie w relacjach politycznych w których
ustawiacie się po tej lub innej stronie rozgrywek politycznych i
zawsze będziecie się mylić prędzej czy później, bo takie jest
prawo tego politycznego bytu. Człowiek bez rzeczywistej relacji
w Jezusie Chrystusie nie potrafi się wyzbyć samego siebie, swego
ego lub dominacji innego ego, któremu ochotnie może służyć,
aprobować, walczyć lub nienawidzieć. Ekstremalny egoizm państw
wzbiera konfliktami w coraz to nową wojnę. W historii od
niemal początku XVIII wieku po jakiejkolwiek stronie Polska się
ustawiała dostawała baty, bo nie była w stanie wykształcić ani
królów ani przywódców którzy by myśleli kategoriami relacji Bóg
(Jezus Chrystus)- Polska, Niemoc rozpoznania jakimi egoistami są
jej sąsiedzi czyniła Polskę naiwną, bezbronną i ustawicznie
przez te strony nękaną, szczególnie przez Niemców, Rosjan, a
nawet w niewielkim stopniu Francuzów …itp.To samo i dzisiaj to
poprzednie zdanie jest dla was abstrakcją, albo pomyleniem z
poplątaniem. Tylko Jezus Chrystus
jest Prawdą i poza Nim nie ma innej prawdy i drogi do niej.
Tylko w tej relacji poznaje się ‘’rzeczy pierwsze’’ i żyje się w
świetle dnia a nie nocy pokrętnych manupulacji świata.
Modliłem się aby ten polski naród dostąpił przejrzenia i nie
wstępował do Uni Europejskiej. Jeszcze jest dla was szansa nie
ustawiania się po kolejnej stronie nowej zmontowanej ekipy super-
egoistów.
Według Biblii, której z Was zapewne nikt prawie nie czyta,
a już prawie nikt jej nie rozumie, Unia Europejska (w Bibli jest
to ostatnie ludzkie królewstwo,Wzbudzone Imperium Rzymskie przed
Królestwem Jezusa Chrystusa na ziemi). Otóż ta Unia będzie
wkrótce najbardziej totalitarnym system jakikiedykolwiek istniał
lub będzie istnieć. Wojna, która będzie tego rezultatem zmiecie
z powierzchni ziemi około ½ całej ziemskiej populacji i to już
nie tak w odległym czasie. Oczywiście, daty tej nie podaje
Biblia, ale podaje charakterystyczne dane, chronologię wydarzeń,
symptomy czasu w którym to ma przyjść. I według tych danych,
może to nastąpić krócej niż w 20-stu następnych latach. Od
samego początku pertraktacji rozszerzeniowych UE z Polską,
Polska była i jest w planie totalnej anihilacji gospodarczej,
państwowej i decyzyjnej. Tylko jako materiał do przerobienia,
do użytku tych na czele Unii, głównie Niemiec i Francji. Ten
process już przyśpieszył plan Balcerowicza jak i rządowa
propaganda wespół z propagandą gazet w większości w rękach
niemieckich. Jest to cud, że możecie oglądać mały prześwit tego
co dopiero będzie, czym będzie Unia, poprzez obecne wewnętrzne
konflikty interesów Niemiec-Francji i USA. Natomiast nie macie
pojęcia co już się stało z Polską pod wpływem Unii we współpracy
waszych ‘’własnych’’ rządów. Nawet Londyński Times pisał (przed
mieśiącem), że krajobraz zupełnie przeciętnie dobrego państwa
jakim była Polska przed dostosowywaniem jej do Unii, obecnie
zmienił się w państwo jak po dewastacji wojennej. Jest to cena
głupoty i ulegania fałszywym orientacjom na jaki ten naród
pozwalał kolejnym rządom po upadku PRL. Niemal kompletna
wyprzedaż większości znaczącego rodzimego przemysłu, banków i
majątku, i czekanie na pochłonięcie polskiej żaby przez
hipnotyzującego zaskrońca-UE(sama pcha się mu do paszczy), w
większości przez Niemcy – to ich główny cel. Nie myślcie, że
Stany Zjednoczone są tak diametralnie różne od takich już
bezwględnych perfidnych bestii jak Niemcy czy Rosja a nawet
łagodniejszych jak Francja. To Stany Zjednoczone na konferencji
w Jałcie za cenę pomocy sowieckiej (Rosji) przeciw Japonii
oddały Polskę pod dominację ZSRR(Stalina), pomimo, że istniał
niezależny polski rząd na wygnaniu w Londynie. Obecnie, jak
Polska(Solidarność) w zdecydowanej mierze pomogła obalić
komunizm, nikt ze Stanów Zjednoczonych nawet nie zaproponował
Polsce nawet najmniejszych reparacji finanasowych nie mówiąc już
o tak wydajnej pomocy jakim był plan Marshalla dla Niemiec,
Japonii, Francji itd, ale nie dla Polski. Niemcy nawet nie
chciały wyłuskać by tych małych groszy dla pozostałych przy
życiu ofiar pracy niewolniczej. Musieli to uczynić adwokacji
amerykańscy I to początkowo nie dla Polaków, bo Żydzi (poza
jednym sprawiedliwym Normanem Finkelsteinem) demonstrowali przed
gmachem sądu aby Polakom nie przyznać żadnej nawet najmiejszej
rekompensaty). Gubernator General Gubernii, Frank w obliczu
zniszczeń jakich dopuścili się Niemcy na Polsce, napisał, że
Polacy nigdy nie przebaczą Niemcom tego co oni zrobili, bo jest
to ogrom nie do przebaczenia. Warszawa w 90% była w gruzach,
bardziej niż Hiroszima I Nagasaki (75%), Niemcy wymordowali 6
millionów Polaków lub się z ZSRR przyczynili. Zniszczono ponad
połowę przemysłu, zrabowano połowę dzieł sztuki, większą część
bezpowrotnie. 1/3 obszaru odpadła od Polski, więcej niż od
Niemiec. Dla Polski, tego najbardziej poszkodowanego kraju po II-
giej Wojnie Swiatowej nie było i nie ma żadnej litości w
cywilizowanej Europie i na świecie. O ironio, to Polska sama
pierwsza prosiła o przebaczenie Niemców, bez żadnych
odszkodowań, a Niemcy i to nawet kompletnie zignorowali. Do
czasu jak nie będziecie mieli prawdziwie duchowych przywódców
znających i chodzących w Jezusie Chrystusie w Polsce nie
będziecie mieli żadnego wytchnienia jako naród i jako państwo.
Wszyscy będą was lekceważyć i używać tylko do swoich celów.
Zacznijcie liczyć tylko na Jezusa Chrystusa i na siebie w Nim.
Inne przypadki zawsze dla was będą jakąś tragedią. Dzisiaj
zobaczyliście rąbek egoizmu Francji, ale niedługo zobaczycie
jeszcze większy kontynuowany egoizm Niemiec. Chwalicie przypadek
właściwego ustawienia się po stronie Stanów Zjednoczonych,
waszych totalnie zdezorientowanych ‘’przywódców’’ którzy za
chwilę wprowadzą was do większego nieszczęścia i poniżenia. Coś
nagle zaczeło się wam w nich podobać. To zawsze ‘’coś’’ jest
kontynuacją do następnej tragedii, która już wisi:
cytuję ‘’Polska grając amerykańską kartą bierze przykład z
Francji.
BRAWO CIMOSZEWICZ ,MILLER, KWAŚNIEWSKI !!!!
Naprawdę zmieniam o Was zdanie choć nigdy nie głosowałem na
SLD.’’
Co za ubóstwo świadomości narodowej. Jeszcze macie trochę
czasu aby powiedzieć NIE dla Unii i dla tych trzech osobników i
im towarzyszącym partiom, jak i też PO, PiS. To wy musicie
zadbać o Polskę przyjmując Jezusa Chrystusa do swojego serca. To
jest jedyna droga Prawdy i sukcesu także w materialnych
sprawach, samostanowić o sobie i narodzie w Bogu Naszym, Jezusie
Chrystusie.


Hubert A. z Kalifornii

Chirac polityczny idiota

[Gość: KaC]

P. Chirac wypowiadajac sie o poparciu Krajow E. wschodniej dla
wojny w Iraku, stwierdzil, ze "kraje Europy Wszhodniej
przepuscily historyczna okazje aby stulic pysk i sie nie odzywac"
szkoda, ze nie zastosowal tej rady do siebie.

Jeszcze dluga droga do wspolnej polityki

[Gość: Gregor z Hamburga]

wypowiedzi prezydenta Francji budza wiele watpliwosci, czy
Francja jest odpowiedzialnym i solidnym partnerem w przyszlej
europie. Rowniez stanowisko polityki zagranicznej Niemiec
szkodzi europejskiej racji stanu. Nalezy ze spokojem i
konsekwencja uswiadamiac politykom tych dwoch krajow, iz ich
poglady nie odzwierciedlaja europejskiej polityki zagranicznej,
ktorej i tak dotyczczas jeszcze nie ma i nie wiadomo kiedy
powstanie. Wypowiedzi politykow niemieckich i fransuckich moga
byc jedynie pogladane jako ich wlasne opinie wzglednie
reprezentujace ich kraje i wyborcow, ale nie mieszajac do tego
imienia Europy. Europa to nie tylko Schröder i Chirac. Zajecie
takich stanowisk i pozbawione jakiegokolwiek szacunku dla innych
nacji europejskich wypowiedzi nie zapowiadaja zadnej wspolnoty
interesow na arenie swiatowej. Polska nie powinna sie dac
wciagnac w pozbawione jakiejkolwiek dyplomacji i od poczatku
nieudane manewry Francji i Niemiec wobec USA. Europa nigdy nie
bedzie rownorzednym partnerem polityczno-gospodarczym wobec USA,
gdyz jest od nich calkowicie uzalezniona kapitalowo i
militarnie. Dlatego zalecana jest madra polityka, ktory
jednoczyc bedzie stanowisko USA i Europy, ani wprowadzac
zamieszanie i zaostrzac konflikty swiatowe. Polska bedzie miala
kluczowa role jako kraj trojkata weimarskiego w celu naprawiania
bledow popelnionych przez Francje i Niemcy.

[Gość: PABLO]

Gość portalu: Gregor z Hamburga napisał(a):

> wypowiedzi prezydenta Francji budza wiele watpliwosci, czy
> Francja jest odpowiedzialnym i solidnym partnerem w
przyszlej
> europie. Rowniez stanowisko polityki zagranicznej Niemiec
> szkodzi europejskiej racji stanu. Nalezy ze spokojem i
> konsekwencja uswiadamiac politykom tych dwoch krajow,
iz ich
> poglady nie odzwierciedlaja europejskiej polityki
zagranicznej,
> ktorej i tak dotyczczas jeszcze nie ma i nie wiadomo kiedy
> powstanie. Wypowiedzi politykow niemieckich i
fransuckich moga
> byc jedynie pogladane jako ich wlasne opinie wzglednie
> reprezentujace ich kraje i wyborcow, ale nie mieszajac
do tego
> imienia Europy. Europa to nie tylko Schröder i Chirac.
Zajecie
> takich stanowisk i pozbawione jakiegokolwiek szacunku
dla innych
> nacji europejskich wypowiedzi nie zapowiadaja zadnej
wspolnoty
> interesow na arenie swiatowej. Polska nie powinna sie dac
> wciagnac w pozbawione jakiejkolwiek dyplomacji i od
poczatku
> nieudane manewry Francji i Niemiec wobec USA. Europa
nigdy nie
> bedzie rownorzednym partnerem polityczno-gospodarczym
wobec USA,
> gdyz jest od nich calkowicie uzalezniona kapitalowo i
> militarnie. Dlatego zalecana jest madra polityka, ktory
> jednoczyc bedzie stanowisko USA i Europy, ani wprowadzac
> zamieszanie i zaostrzac konflikty swiatowe. Polska
bedzie miala
> kluczowa role jako kraj trojkata weimarskiego w celu
naprawiania
> bledow popelnionych przez Francje i Niemcy.
Ale madra wypowiedź. szkoda że temat nie jest serio.

[Gość: noiki]

Gość portalu: Gregor z Hamburga napisał(a):

> wypowiedzi prezydenta Francji budza wiele watpliwosci, czy
> Francja jest odpowiedzialnym i solidnym partnerem w przyszlej
> europie. Rowniez stanowisko polityki zagranicznej Niemiec
> szkodzi europejskiej racji stanu. Nalezy ze spokojem i
> konsekwencja uswiadamiac politykom tych dwoch krajow, iz ich
> poglady nie odzwierciedlaja europejskiej polityki zagranicznej,
> ktorej i tak dotyczczas jeszcze nie ma i nie wiadomo kiedy
> powstanie. Wypowiedzi politykow niemieckich i fransuckich moga
> byc jedynie pogladane jako ich wlasne opinie wzglednie
> reprezentujace ich kraje i wyborcow, ale nie mieszajac do tego
> imienia Europy. Europa to nie tylko Schröder i Chirac. Zajecie
> takich stanowisk i pozbawione jakiegokolwiek szacunku dla innych
> nacji europejskich wypowiedzi nie zapowiadaja zadnej wspolnoty
> interesow na arenie swiatowej. Polska nie powinna sie dac
> wciagnac w pozbawione jakiejkolwiek dyplomacji i od poczatku
> nieudane manewry Francji i Niemiec wobec USA. Europa nigdy nie
> bedzie rownorzednym partnerem polityczno-gospodarczym wobec USA,
> gdyz jest od nich calkowicie uzalezniona kapitalowo i
> militarnie. Dlatego zalecana jest madra polityka, ktory
> jednoczyc bedzie stanowisko USA i Europy, ani wprowadzac
> zamieszanie i zaostrzac konflikty swiatowe. Polska bedzie miala
> kluczowa role jako kraj trojkata weimarskiego w celu naprawiania
> bledow popelnionych przez Francje i Niemcy.

MASZ RACJE I BARDZIEJ BYS PASOWAL NA POLITYKA NIZ CI OBECNI PROFESJONALISCI.

JAKBY NIE BYLO,TO JEDNAK W EUROPIE LICZY SIE TYLKO FRANCJA I NIEMCY(NO ANGLIA
TEZ ,ALE ONI MAJA WLASNA WYSPE..).

COS TUTAJ JEDNAK PEKNIE Z CZASEM I KTO WIE, MOZE RZECZYWISCIE, POWOLI...SRODEK
EUROPY PRZESUNIE SIE TROCHE NA WSCHOD...

Francuzi sami sobie strzelili gola.

[Gość: Piotrek]

Wyszlo szydlo z worka, oto co Francuzi sadza o Polakach, do
przedpokoju panowie won ! Nie rozmiem dlaczego maja taki zal do
Polski, przeciez list podpisaly takze inne panstwa (Wlochy,
Hiszpania itd), widac na slabszym mozna sie wyzyc bo nie
zaprotestuje !
Dla Polski nie ma alternatywy jak wspolpraca z USA i z Unia
jednoczesnie, Francuzi chcieli upchnac u nas swoje Mirage ale
sie nie udalo i teraz maja zal, gdyby nasz rzad przyjal ich
propozycje to od razu kazaliby sobie placic a offset tez bylby
nizszy albo i wcale.

ZNISZCZYC USA,FRANCJE,NIEMCY,IRAQ,BIN LADENA

[Gość: noiki]

ITP ITD

[Gość: espion]

... w przeciwieństwie do nas Polaków. Zauważmy chociaż, że w
kwestii irackiej Francja postępuje o wiele bardziej
inteligentnie i roztropnie niż np. Niemcy. Francja rozszerza
swoje wpływy w UE, a Polska, zamiast wziąć swój los w rękę i
stać się partnerem i przciwwagą Francji w Unii, kopie Francuzów
w tyłek i podlizuje się Bushowi. Ojoj, obawiam się, że to w
istocie nie świadczy o zbyt wielkiej dojrzałości...

[Gość: Tipi]

Polska musi wstapic do Unii Europejskiej. Naucza nas uczciwisci. Od 1939 roko
pod komunizmem, (moze niektorzy byli czesciowo pod Niemcami, ja bylem caly czas
pod CCCR), nauczylismy sie klamac, przekupywac, mowic jedno, a robic drugie i
tak dalej, i tak dalej. Kiedy wejdziemy do Unii, bezwzgledu na nasze wychowanie
przez komunistow, musimy byc uczciwi z naszymi partnerami Unii. Zlodziej ze
zlodziejem musi byc uczciwy. Ale mowisz ze komunizm byl dawno. Teraz jest
inaczej... Tak? Jest inaczej i nie jest inaczej, ale dalej jest przekupstwo.
Kiedy idziemy do lekarza, kiedy zalatwiamy inters z urzednikiem miasta, czy
wojewodztwa, 'jak nie smarujesz to jedziesz'. To zniknie jak wejdziemy do Unii.
To jest bardzo wielka korzysc dla nas, Polakow a szczegolnie dla polski.

Z drugiej strony, te nasze nabyte nawyki, 'jak niesmarujesz to nie jedziesz',
zupelnie zniszczyly nasza ekonomie. Jak? Francuzi, Holendrzy, Niemcy, Wlosi,
Anglicy, teraz Amerykanie przekupili naszych wybranych przez nas politykow,
zabrali nasz przemysl jaki byl, zamkneli nasze fabryki, nasze sklepy i
sprzedaja swoje dotowane wyroby. A my chodzimy od biura do biura szukamy
roboty. To sie im skonczy. Bo albo beda odbudowywac nasze fabryki, albo budowac
nowe, albo beda musieli nas utrzymywac; na tym samym poziomie co ich kraj
istnieje. Rownosc ekonomiczna w rodzinie...
Jesli ja nie mam racji napisz dlaczego, prostym jezyliem tak jak moj powyzej,
bez dlugich pokomunistycznych ekonomicznych wywodzen.

[Gość: krok]

Gość portalu: espion napisał(a):

> ... w przeciwieństwie do nas Polaków. Zauważmy chociaż, że w
> kwestii irackiej Francja postępuje o wiele bardziej
> inteligentnie i roztropnie niż np. Niemcy. Francja rozszerza
> swoje wpływy w UE, a Polska, zamiast wziąć swój los w rękę i
> stać się partnerem i przciwwagą Francji w Unii, kopie Francuzów
> w tyłek i podlizuje się Bushowi. Ojoj, obawiam się, że to w
> istocie nie świadczy o zbyt wielkiej dojrzałości...
____________________________

oj Macieju-Spionie..cos nie tak z Twoja dojrzaloscia hahahahahah
a z rozumkiem to juz zupelna klapa....
w kwesti Irackiej...kon by sie usmial....francja UZYWA iraku do wypracowania
sobie roli: super-duper-hahahhaha-mocarstwa.( niestety bez pokrycia!!!).i ty
balwanku kochany namawiasz Polske do tego .... hahahahaah ..samego..?

[Gość: TOS]

Tzn, ze inne kraje nie moga wyrazic swojej opini, nawet
jezeli jest ta opinina przeciwna Unii ? W takim razie ja
jestem przeciwny wejsciu Polski do Unii, poniewaz to
bedzie przypominalo stary Uklad Warszawski, gdzie nikt
nie mogl byc innego zdania jak ZSRR.

Podziękowania za....

[folex]

No cóż...cokolwiek byśmy nie zrobili i tak będzie źle. Zawsze
byliśmy chłopaczkiem do bicia, a te wypowiedzi świadczą, że w
ciągu tych kilku lat nic się nie zmieniło. Najpierw ZSRR
dyktował nam jak mamy prowadzić polityke zagraniczną, a teraz
robi to Francja i Niemcy. Może dobrze, ze tak się stało -
czasami takie jedno prawdziwe twierdzenie pokaże co poniektórym
nasze faktyczne miejsce w szeregu.
Szkoda tylko,że w czasie II wojny tylu Polaków straciło życie za
wolność Francji. Mam tylko nadzieję, że my teraz już nie
będziemy aż tak głupi, aby bić się za "cudzą sprawę"- chocby w
Iraku.
Dzięki za rady prezydencie Chirac.

Francuska prostytutka

[Gość: maro]

Francja od zawsze okazywala cech ulicznicy Europy a slowa
Chiraca splynely po mnie jak woda. Socjalistyczna zgnilizna az
bucha z debilnej Francji. Dzieki Bogu ze nie wybralismy ich
samolotow:-)

Chirac wychowawca

[Gość: Jan]

Jeszcze nie jesteśmy w Unii i nikt nie ma prawa kwestionować
naszych decyzji.Ciekawe co by powiedzieli jakby wywałić
Carefour...

[Gość: Janek]

Kurwa!

[Gość: Lipton]

Mam nadzieję iż po wypowiedzi Francuzkiego prezydenta może nasi
politycy wkońcu zrozumieją iż wymachiwanie szabelką to
upodabnianie się do Husajna, a my normalni polacy nie chcemy
pchać sie ślepo pod zabór amerykański. Do 1989 roku był zabór
sowiecki, a teraz ci sami politycy lewicowi chcą oddać nas pod
zabór amerykański? Co obiecali amerykanie Kwaśnieskiemu i
Milerowi podczasich ostatnich ich wizyt za nasze pieniądze?
Oby nie powtórzyła się historia z 1939 roku kiedy za sojuszników
mieliśmy francuzów i anglików i co z tego wyszło, obiecywali
wiele a jak przyszło do czego to sami mało wiele brakowało a
sami też by sie znależli pod okupacją niemiec.Czy my terz mamy
trafic w ręce fanatyków islamskich, a jeżeli już to niech zaczną
oni od tych którzy sprzedali nas za parę dolarów.

[Gość: Max]

Ludzie czy macie pojęcie o czym piszecie mam wrażenie że wielu z
was nie wie co to wojna.Jeżeli tak spytajcie swoich dziadków czy
rodziców .Francja spływa po mnie ale mam do nich szcunek za
otware zdanie przeciw wojnie tak samo jak niemców wręcz
nienawidzę mam do nich od tej chwili szacunek za ich zdecydowane
NIE w sprawie wojny . A jeśli chcecie sobie powalczyć pobawcie
się bronią na farbę to jest chociaż bezpieczne.

[Gość: jano-sik]

jasne, tez jestem przeciw wojnie, ale skoro embargo bylo lamane przez
frsancuzikow i szwabachow, to kto tu de facto jest za wojna, a kto przeciwko, i
kto uzywa hasel pokoju azeby zyskac tracona popularnosc wsrod swoich narodow.
Najlatwiej krzyczec ze jest sie za pokojem i za zyciem, ale jak karaluch pojawi
sie w domu to ktos musi wziac na siebie odpowiedzialnosc i zadzialac, bo
inaczaj bedzie plaga i zaraza. A o synowej to niech sobie pieprza slimaki i
zaby. (Im wolna milosc francuska, a nam wiernosc dozgonna!?)Do Unijki mozna
wejsc, ale to prawda ze jako kraj proamerykanski jestesmy zywa konkurencja, a
nie ogonem, w koncu biznes musi sie krecic. A biznesy niech sie bija o
klejentow. W kazdym razie postawa takich 'patriotow' jak Miller czy Kwachu
zaskoczyla mnie (albo chca nas odstawic od UE i scalic ze wschodem?).
Na pewno zachowanie pewnego dystansu wobec nadymanej czolowki UE daje nam
wlasnie pozycje unikalna. W koncu szczurze biznesy robily interesy z Sadamem
(na zasadzie leninowskiej przepowiedni, ze Zachod zawisnie na wlasnym stryczku
handlarskiej zachlannosci), to beda robic i z nami. A co tam animozje. Niech
sie dyplomaci przepieszczaja, w koncu taka jest natura politykow, duma i wstyd.
Wydaje im sie ze skoro znalezli sie u steru fizycznego to zlapali Pana Boga za
dupe (a to tylko swiete gowno!) He,he,he!!!

[Gość: Jarek]

To skandal!!!!!!!!
Jak Prezytentowi Kraju o takich tradycjach mogło to przejść
przez usta! JEŚLI TERAZ ODMAWIAJĄ SOLIDARNOŚCI Z AMERYKĄ I POMOCY
WOJSKOWEJ TURCJI (SOJUSZNIKA OD LAT) TO CO BĘDZIE GDY MY BĘDZIEMY
W POTRZEBIE?
Pamiętajmy że Francja sprzedała nas już dwa razy.(1939 i 1945).
Czy dla swych "interesików" kolonialnych sprzeda nas ponownie?
Niestety myślę że TAK. Francuzi zapomnieli co oznaczają słowa
sprawiedliwość, lojalność i uczciwość.
Może te wszystkie opinie przekazać ich ambasadorowi?
Jeśli chodzi o mnie Francja i Francuzi stracili bardzo dużo w
moich oczach.

[Gość: Fritz]

Ale co Ty rozumiesz pod pojęciem solidarność z Ameryką? Przecież to, co robią
USA to zwykły dyktat. To nie jest sojusz, gdzie wspólnie się decyduje, jakie
podjąć akcje w celu obrony wspólnych interesów. Amerykanie siłą narzucają innym
krajom swoje, z nikim nie konsultowane decyzje.
A teraz chcą rozpętać wojnę i bombardować ludność cywilną w celu
podporządkowania sobie roponośnych terenów. I z tym chciałbyś się
solidaryzować? Ameryce nikt nie zagraża, to USA jest obecnie państwem
terrorystycznym i za wszelką cenę należy ich powstrzymać.
A co do Turcji: nikt nie odmawia jej pomocy w potrzebie. Tylko, że Turcja na
razie nie jest zagrożona. Francja i NIemcy jasno się wyraziły, że pierwsze
przyjdą Turcji z pomocą jeśli będzie taka potrzeba. A na razie kto zagraża
Turcji? Imperialistyczna polityka USA i ich chęć wywołania wojny. Celem Francji
i NIemiec jest niedopuszczenie do tej wojny i dlatego blokują brudne zagrywki
USA w NATO i ONZ.
A całe gadanie o odmawianiu pomocy dla Turcji to typowa kłamliwa amerykańska
propaganda i przeinaczanie faktów, zrozumiałe dla większości myślących ludzi.
Ciekawa jest postawa Turcji w ostatnich dniach: nie zgadza się ona na
wpuszczenie na swoje terytorium wojsk amerykańskich. Amerykanie są wściekli.
I co - teraz Turcja sama sobie odmawia pomocy i ją blokuje?
Żałosna jest ta ameryka wraz z jej politykierami i zidiociałym prezydentem.

A najgorsze jest to, że USA próbuje dla własnych korzyści rozbić jedność Europy
i w tym celu wysługuje się słabymi i nie mogącymi się przeciwstawić jej
naciskom krajami, jak Polska, Czechy, Rumunia czy Bułgaria.



Gość portalu: Jarek napisał(a):

> To skandal!!!!!!!!
> Jak Prezytentowi Kraju o takich tradycjach mogło to przejść
> przez usta! JEŚLI TERAZ ODMAWIAJĄ SOLIDARNOŚCI Z AMERYKĄ I POMOCY
> WOJSKOWEJ TURCJI (SOJUSZNIKA OD LAT) TO CO BĘDZIE GDY MY BĘDZIEMY
> W POTRZEBIE?
> Pamiętajmy że Francja sprzedała nas już dwa razy.(1939 i 1945).
> Czy dla swych "interesików" kolonialnych sprzeda nas ponownie?
> Niestety myślę że TAK. Francuzi zapomnieli co oznaczają słowa
> sprawiedliwość, lojalność i uczciwość.
> Może te wszystkie opinie przekazać ich ambasadorowi?
> Jeśli chodzi o mnie Francja i Francuzi stracili bardzo dużo w
> moich oczach.

[Gość: Max]

Gość portalu: Fritz napisał(a):

> Ale co Ty rozumiesz pod pojęciem solidarność z Ameryką?
Przecież to, co robią
> USA to zwykły dyktat. To nie jest sojusz, gdzie wspólnie się
decyduje, jakie
> podjąć akcje w celu obrony wspólnych interesów. Amerykanie
siłą narzucają innym
>
> krajom swoje, z nikim nie konsultowane decyzje.
> A teraz chcą rozpętać wojnę i bombardować ludność cywilną w
celu
> podporządkowania sobie roponośnych terenów. I z tym chciałbyś
się
> solidaryzować? Ameryce nikt nie zagraża, to USA jest obecnie
państwem
> terrorystycznym i za wszelką cenę należy ich powstrzymać.
> A co do Turcji: nikt nie odmawia jej pomocy w potrzebie.
Tylko, że Turcja na
> razie nie jest zagrożona. Francja i NIemcy jasno się wyraziły,
że pierwsze
> przyjdą Turcji z pomocą jeśli będzie taka potrzeba. A na razie
kto zagraża
> Turcji? Imperialistyczna polityka USA i ich chęć wywołania
wojny. Celem Francji
>
> i NIemiec jest niedopuszczenie do tej wojny i dlatego blokują
brudne zagrywki
> USA w NATO i ONZ.
> A całe gadanie o odmawianiu pomocy dla Turcji to typowa
kłamliwa amerykańska
> propaganda i przeinaczanie faktów, zrozumiałe dla większości
myślących ludzi.
> Ciekawa jest postawa Turcji w ostatnich dniach: nie zgadza się
ona na
> wpuszczenie na swoje terytorium wojsk amerykańskich.
Amerykanie są wściekli.
> I co - teraz Turcja sama sobie odmawia pomocy i ją blokuje?
> Żałosna jest ta ameryka wraz z jej politykierami i zidiociałym
prezydentem.
>
> A najgorsze jest to, że USA próbuje dla własnych korzyści
rozbić jedność Europy
>
> i w tym celu wysługuje się słabymi i nie mogącymi się
przeciwstawić jej
> naciskom krajami, jak Polska, Czechy, Rumunia czy Bułgaria.
>
>
>
> Zgadzam się z twoją opinią najpierw nie myślą a potem
wypowiadają cześć.

[Gość: janet]

Friz ,myślę że należy przypomnieć historię . W 1939 roku
mieliśmy z "kulturalną i wychowaną" Francją pakt.Co wyszło z
tego, wiemy. Hitler mógł robić swoje, żadne francuskie wojsko
nie pomogło powstrzymać szaleńca, nawet z nim współpracowało
chcąc ocalić własną "skórę".Ci "nieodpowiedzialni" Polacy
walczyli o wychowanych i kulturalnych Francuzów,przeciw
Hitlerowi. Stosunek do Polski nie zmienił się od lat.

[Gość: obserwator]

Ja nie potrafię zrozumieć, dlaczego Polska, która wystarczająco
doświadczyła okropności wojny, opowiedziała się ZA WOJNĄ ???
Dla mnie to tylko podlizywanie się Ameryce. Byle przeciwko
Niemcom, bo to przecież nasi wrogowie.

[Gość: pawcio]

Francuzi pokazali jak potrafia walczyć w czasie II wojny
światowej. I oni bedą nas pouczać, kiedy to od nas powinni się
uczyć (mam na mysli naszych przodków, którzy bohatersko walczyli
na wszystkich frontach, a potem zostali w Teheranie i Jałcie
zdradzeni m.in. przez Francję).

[Gość: Kass]

ani w Teheranie, ani w Jalcie, ani w Poczdamie Francuzownie bylo

[Gość: Lamia_Reno]

Na narodziny i rozwoj integracji europejskiej po II wojnie swiatowej kase
wylozyly Stany Zjednoczone. Francja zdaje sie o tym nie pamietac. Historia
pokazuje ze bardziej wrednego narodu niz francuzi nie ma.

[Gość: Lucjan]

Gość portalu: pawcio napisał(a):

> Francuzi pokazali jak potrafia walczyć w czasie II wojny
> światowej. I oni bedą nas pouczać, kiedy to od nas powinni się
> uczyć (mam na mysli naszych przodków, którzy bohatersko walczyli
> na wszystkich frontach, a potem zostali w Teheranie i Jałcie
> zdradzeni m.in. przez Francję).

Poczytaj sobie, jakie państwa brały udział w tych konferencjach.

[Gość: Mirko]

Francja ,jak zwykle pokazala swoja klase .Podczas drugiej wojny
swiatowej nas wystawili ,teraz tez chca ,aby to inni za nich
nadstawiali karkow .Brawo dla Chiraca moze wkoncu zrozumieja
ludzie ,jak nas traktuja maja nas gdzies --w takim razie pokazmy
gdzie mamy UNIE >>>>>NIE DLA UNI TERAZ TYM BARDZIEJ

[Gość: MAX-PL]

A w d...e kopnac ta cala junie na czele z Francja. Polska
powinna byc Polska . Chyba ze chcecie byc pod mocarstwem franci
, i tanczyc jak zagraja. wydaje sie ze tancztlismy dosc dlugo
po IIW swiatowej