Dodaj do ulubionych

Brawo Antoni!!!

11.09.06, 13:25
W centrali Wojskowych Służb Informacyjnych odnaleziono cenne przedmioty, m.in.
monety, pochodzące częściowo z przedwojennego Funduszu Obrony Narodowej, a
częściowo z afery "Żelazo" z lat PRL.
(...)
Według Bączka, teraz biegli ocenią wartość znaleziska, które może być warte co
najmniej kilkaset tysięcy zł. Macierewicz chce, by skarb stał się podstawą
fundacji, która wspierałaby osoby pokrzywdzone przez służby specjalne PRL.
Obserwuj wątek
    • nielubiegazety2 link 11.09.06, 13:25
      wiadomosci.onet.pl/1401201,11,item.html
    • wartburg4 Czy to prawda, że WSI będzie nazywać się teraz WSA 11.09.06, 13:40
      Wyspa Skarbów Antoniego?
      • nielubiegazety2 Prawda 11.09.06, 13:41

    • kataryna.kataryna Re: Brawo Antoni!!! 11.09.06, 13:42
      nielubiegazety2 napisał:

      > W centrali Wojskowych Służb Informacyjnych odnaleziono cenne przedmioty, m.in.
      > monety, pochodzące częściowo z przedwojennego Funduszu Obrony Narodowej, a
      > częściowo z afery "Żelazo" z lat PRL.
      > (...)
      > Według Bączka, teraz biegli ocenią wartość znaleziska, które może być warte co
      > najmniej kilkaset tysięcy zł. Macierewicz chce, by skarb stał się podstawą
      > fundacji, która wspierałaby osoby pokrzywdzone przez służby specjalne PRL.




      Nic dziwnego, że bronią WSI jak niepodległości. Antek znajduje to czego nie
      powinien, a to jakieś skarby, a to jakieś kwity.
      • wartburg4 Re: Brawo Antoni!!! 11.09.06, 13:46
        kataryna.kataryna napisała:

        > >
        >
        > Nic dziwnego, że bronią WSI jak niepodległości. Antek znajduje to czego nie
        > powinien, a to jakieś skarby, a to jakieś kwity.

        Żeby tylko tych kwitów i skarbów z żelaza sobie nie przywłaszczył
      • x2468 Re: Brawo Antoni!!! 11.09.06, 13:48
        Czy wystarczy tej kasy na limuzyne i obstawe dla Antosia?
        Ps.Moze wytlumaczysz cimenemu ludowi,jak jest podstawa prawna aby OZI Beate
        wozic rzadowa limuzyna,z obstawa do sadu? Oczywiscie na koszt podatnika?
        • elfhelm Chyba obstawa Beacie przysługuje 11.09.06, 13:49
          jakiś czas po odejściu z funkcji wicepremiera
          • echo_o Re: Chyba obstawa Beacie przysługuje 11.09.06, 13:51
            elfhelm napisał:

            > jakiś czas po odejściu z funkcji wicepremiera

            ```````````````````````````````````````````

            Jakiej Beacie ?
            • elfhelm Re: Chyba obstawa Beacie przysługuje 11.09.06, 13:53
              "Ps.Moze wytlumaczysz cimenemu ludowi,jak jest podstawa prawna aby OZI Beate
              wozic rzadowa limuzyna,z obstawa do sadu? Oczywiscie na koszt podatnika?"

              to z postu wyżej
              • echo_o Re: Chyba obstawa Beacie przysługuje 11.09.06, 13:56
                elfhelm napisał:

                > "Ps.Moze wytlumaczysz cimenemu ludowi,jak jest podstawa prawna aby OZI Beate
                > wozic rzadowa limuzyna,z obstawa do sadu? Oczywiscie na koszt podatnika?"
                >
                > to z postu wyżej

                ```````````````````````````````````````````

                To, że jeden z najgłupszych numerowanych na FK pisze bzdury przyzwyczaiłam się,
                chciałam się tylko upewnić do jakiego stopnia ty jesteś się w stanie zniżyć,
                wtórując mu i jemu podobnym...
                • elfhelm Re: Chyba obstawa Beacie przysługuje 11.09.06, 13:59
                  Czy Gilowska nie jest Beatą?

                  A katarynie i innym zwróciłaś uwagę, jak Cimoszewicza określała Carexem?
                  • elfhelm no echo_o czyżbyś relatywizm uprawiała? 11.09.06, 17:51
                    .
                    • elfhelm Beata źle, Carex dobrze? czy jak? 11.09.06, 23:06

                      • cichociemnym prawidłowo brzmi: 11.09.06, 23:12
                        BZyta
    • nielubiegazety2 Ciekawe, jak fanty z wywiadu cywilnego przetoczy 11.09.06, 14:04
      ły się do wojskowego.

      SB musiała mocno wierzyć, że WSIowym nic się nie stanie.
    • karlin Takie tam drobiazgi 11.09.06, 14:08
      Zostawili, bo myśleli, że się Antkowi przydadzą.

      A w sprawie teczek....

      Już pod koniec 2005 r. Wasserman w wywiadzie wspominał, że w archiwach WSI jest
      ok. 300 tys. personalnych teczek, z których większośc powinna zostać przekazana
      do IPN.
    • zwykly2 Re: A Pan minister ON Komorowski, Onyszkiewicz, 11.09.06, 16:37
      że tylko ich wymienie nic o tym nie wiedzieli? Nie chcieli? Korzystali? Byli
      malowanymi Ministrami?
      Państwo w Paąstwie? Czy tylko paranoja?
      • 9111951u Re: A Pan minister ON Komorowski, Onyszkiewicz, 11.09.06, 16:39
        brawo Antoś najgorzej ich boli jak dostają po kieszeni.
        • p.smerf Re: A Pan minister ON Komorowski, Onyszkiewicz, 11.09.06, 17:56
          Brawo Antoś! Rób tak dalej. Otwórz wreszcie szafę Lasiaka!
      • sam_sob Re: A Pan minister ON Komorowski, Onyszkiewicz, 11.09.06, 17:12
        zwykly2 napisał:

        > Państwo w Paąstwie? Czy tylko paranoja?

        Raczej normalny układ wynegocjowany pomiędzy "właściwymi stronami" i w
        odpowiednim czasie.
    • syndyk.iv.rp Re: Brawo Antoni!!! 11.09.06, 17:47
      Antek zamiast likwidowac w archeologa sie bawi.
      • cichociemnym Antoś w archeologa sie bawi..... 11.09.06, 23:11
        i niedługo sam siebie odkopie.
        Dał się wpuścić w maliny jak byk w saradelę.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka