18.09.06, 22:36
'18.09.2006 22:12
Ta koalicja...

...to chyba już jednak historia. Różne do mnie dochodzą głosy, z wielu stron.
I choć wszystko możliwe - zwłaszcza gdyby Lepper jeszcze się opanował -to
sądzę, czuję, że może to nir przetrwać. Kryzys wzajemnego zaufania wydaje się
nie do odrobienia.
I wiele mózgów dziś się gorączkuje: wybory szybkie czy klecenie nowej koalicji?'


newsweek.redakcja.pl/blogi/blog.asp?Artykul=12832&Watek=96853&WatekStr=1&DA=180920062212&AutorBloga=M_Karnowski

Lech wraca kilka godzin wcześniej z USA.
Tłumaczy to koniecznością m.in. odbycia rozmowy z Gilowską.
To m.in. ma najwyraźniej zdecydowanie większe znaczenie...

A największe znaczenie będzie miało to, co się stanie do czasu przyspieszonych
wyborów parlamentarnych, które są już właściwie faktem dokonanym...

Obserwuj wątek
    • kontrasygnata [...] 18.09.06, 22:57
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • taziuta Re: Wybory! 18.09.06, 23:01
      Lech wraca wcześniej bo nikt tam nie chciał z nim gadać, to się bidulek obraził.
      A co do wcześniejszych wyborów, to zapomnij! Dla wszystkich 3 koalicjantów jest
      to jedyna koalicja, w której mogą zaistnieć, mieć swoje 5 minut (4 lata) w
      historii Polski. Nigdy wcześniej i nigdy później! :-)
      Dlaczego mieliby by sami sobie strzelać w stopę?


      echo_o napisała:

      > '18.09.2006 22:12
      > Ta koalicja...
      >
      > ...to chyba już jednak historia. Różne do mnie dochodzą głosy, z wielu stron.
      > I choć wszystko możliwe - zwłaszcza gdyby Lepper jeszcze się opanował -to
      > sądzę, czuję, że może to nir przetrwać. Kryzys wzajemnego zaufania wydaje się
      > nie do odrobienia.
      > I wiele mózgów dziś się gorączkuje: wybory szybkie czy klecenie nowej
      koalicji?
      > '
      >
      >
      > newsweek.redakcja.pl/blogi/blog.asp?Artykul=12832&Watek=96853&WatekStr=1&DA=180920062212&AutorBloga=M_Karnowski
      >
      > Lech wraca kilka godzin wcześniej z USA.
      > Tłumaczy to koniecznością m.in. odbycia rozmowy z Gilowską.
      > To m.in. ma najwyraźniej zdecydowanie większe znaczenie...
      >
      > A największe znaczenie będzie miało to, co się stanie do czasu przyspieszonych
      > wyborów parlamentarnych, które są już właściwie faktem dokonanym...
      >
      • echo_o Re: Wybory! 18.09.06, 23:05
        taziuta napisał:

        > Lech wraca wcześniej bo nikt tam nie chciał z nim gadać, to się bidulek obraził.

        Rozumiem, że poprzesz to konkretami...


        > A co do wcześniejszych wyborów, to zapomnij!


        Co do wyborów - to chyba zbierasz zakłady.
        No to zbieraj dalej...

        Ja chcę tych wyborów!
        Nawet jeśli PiS przegra, a to bardzo prawdopodobne...
        • taziuta Re: Wybory! 18.09.06, 23:11
          echo_o napisała:

          > taziuta napisał:
          >
          > > Lech wraca wcześniej bo nikt tam nie chciał z nim gadać, to się bidulek o
          > braził.
          >
          > Rozumiem, że poprzesz to konkretami...

          Dowód - wraca wcześniej. A znając jego (nad)wrażliwość, nie przychodzi mi do
          głowy żadne rozsądniejsze wyjaśnienie :-)

          > > A co do wcześniejszych wyborów, to zapomnij!

          > Co do wyborów - to chyba zbierasz zakłady.
          > No to zbieraj dalej...

          Milusia dziewusia :-)
          Zbieram zakłady dot. wyborów samorządowych, blondyneczko :-)

          > Ja chcę tych wyborów!
          > Nawet jeśli PiS przegra, a to bardzo prawdopodobne...

          Chcieć to móc? Tylko jeśli jest się członkiem wszystko-mogącej koalicji. A ta
          omnipotencja jest możliwa tylko tak długo jak długo trwać będzie ta koalicja.
          I to se nigdy ne wrati :-)
          Dlaczego mieliby ją więc rozwiązywać? Lepper pogrywa i będzie tak pogrywać
          jeszcze przez 3 lata, ale bez przekraczania pewnej granicy.
          • echo_o Re: Wybory! 18.09.06, 23:22
            taziuta napisał:


            > Dowód - wraca wcześniej. A znając jego (nad)wrażliwość, nie przychodzi mi do
            > głowy żadne rozsądniejsze wyjaśnienie :-)


            Rozczarowujesz mnie, spodziewałam się więcej,znaczenie więcej po bukmacherze.
            Weź se zrób spacer z panną Empirią i potem pogadamy...


            > Milusia dziewusia :-)
            > Zbieram zakłady dot. wyborów samorządowych, blondyneczko :-)


            Przenikliwość znowu zawodzi.
            Na całej linii...
            No tylko w tym, że milusia - przez skromność nie zaprzeczę.
            Lepiej obstawiaj już na parlamentarne.

            • taziuta Re: Wybory! 18.09.06, 23:30
              echo_o napisała:

              ...
              > Rozczarowujesz mnie, spodziewałam się więcej,znaczenie więcej po bukmacherze.
              > Weź se zrób spacer z panną Empirią i potem pogadamy...

              ? :-)

              > > Milusia dziewusia :-)
              > > Zbieram zakłady dot. wyborów samorządowych, blondyneczko :-)

              > Przenikliwość znowu zawodzi.
              > Na całej linii...
              > No tylko w tym, że milusia - przez skromność nie zaprzeczę.
              > Lepiej obstawiaj już na parlamentarne.

              No tak, idzie się w zaparte. Nikt nie lubi się przyznawać, że jest blondynką :-)
      • pamiec.leszka Re: Wybory! 18.09.06, 23:13
        taziuta napisał:

        > Lech wraca wcześniej bo nikt tam nie chciał z nim gadać, to się bidulek obraził
        > .
        > A co do wcześniejszych wyborów, to zapomnij! Dla wszystkich 3 koalicjantów jest
        >
        > to jedyna koalicja, w której mogą zaistnieć, mieć swoje 5 minut (4 lata) w
        > historii Polski. Nigdy wcześniej i nigdy później! :-)
        > Dlaczego mieliby by sami sobie strzelać w stopę?

        nowe wybory sa jak najbardziej na reke Lepperowi - jego partaia nie forsy, ale
        na kampanie wyborcza polaczona z wyborami samorzadowymi jescze cos wyskubie.
        kazdy kolejny sondaz pokazuje, ze SO traci zwolennikow a i szeregi dzilaczy
        topnieja. Dla multa kazdy dzien zwolki to blizej politycznego niebytu.
        • taziuta Re: Wybory! 18.09.06, 23:18
          Samoobrona nie ma szansy na samodzielne rządy. A tylko taki desperat
          (powodowany żądzą władzy) jak Jaśnie Nam Panuący Jarosław K. I-szy, mógł
          zawiązać koalicję z przestępcami...
          PiS potrzebował SO, a SO tylko dzięki PiS-owi może współrządzić.

          Są na siebie skazani i dobrze to rozumieją. Tak więc możemy tylko pomarzyć o
          wcześniejszych wyborach parlamentarnych :-(

          pamiec.leszka napisał:

          > taziuta napisał:
          >
          > > Lech wraca wcześniej bo nikt tam nie chciał z nim gadać, to się bidulek o
          > braził
          > > .
          > > A co do wcześniejszych wyborów, to zapomnij! Dla wszystkich 3 koalicjantó
          > w jest
          > >
          > > to jedyna koalicja, w której mogą zaistnieć, mieć swoje 5 minut (4 lata)
          > w
          > > historii Polski. Nigdy wcześniej i nigdy później! :-)
          > > Dlaczego mieliby by sami sobie strzelać w stopę?
          >
          > nowe wybory sa jak najbardziej na reke Lepperowi - jego partaia nie forsy, ale
          > na kampanie wyborcza polaczona z wyborami samorzadowymi jescze cos wyskubie.
          > kazdy kolejny sondaz pokazuje, ze SO traci zwolennikow a i szeregi dzilaczy
          > topnieja. Dla multa kazdy dzien zwolki to blizej politycznego niebytu.
          • pamiec.leszka Re: Wybory! 18.09.06, 23:24
            taziuta napisał:

            > Samoobrona nie ma szansy na samodzielne rządy.

            alez SO wcale nie o to chodzi - im chodzi o to, zeby w ogole zalapac sie do
            sejmu. po pelnej kadencji nie beda mieli na to szans.
            • taziuta Re: Wybory! 18.09.06, 23:33
              Umyka Ci jeden fakt. Właśnie są w sejmie. Załapali się.
              I mogą być jeszcze przez 3 lata. Jak nie spieprzą. A potem się zobaczy... :-)

              pamiec.leszka napisał:

              > alez SO wcale nie o to chodzi - im chodzi o to, zeby w ogole zalapac sie do
              > sejmu. po pelnej kadencji nie beda mieli na to szans.
              >
              >
              >
              • pamiec.leszka Re: Wybory! 18.09.06, 23:40
                taziuta napisał:

                > Umyka Ci jeden fakt. Właśnie są w sejmie. Załapali się.


                wcale mi ten fakt nie umyka.


                > I mogą być jeszcze przez 3 lata. Jak nie spieprzą. A potem się zobaczy... :-)
                >

                a jak wybory beda zaraz to beda przez nasyepne 4 lata, anie tylko 3. w dodatku
                beda w opozycji i latwiej im bedzie z tej pozycji zalapac sie na stepne 4. z
                pozycji partii rzadzacej moga wyladowac jak AWS, czyli nigdzie.
                • taziuta Re: Wybory! 18.09.06, 23:47
                  Partie czemuś wolą być przy władzy, niż w opozycji.
                  Wg Ciebie SO miałaby być tutaj jakimś wyjątkiem?

                  Sądzisz, że politycy uczą się na cudzych błędach? A w życiu! Przecież my
                  jesteśmy wyjątkowi! :-)

                  pamiec.leszka napisał:
                  ...
                  > a jak wybory beda zaraz to beda przez nasyepne 4 lata, anie tylko 3. w dodatku
                  > beda w opozycji i latwiej im bedzie z tej pozycji zalapac sie na stepne 4. z
                  > pozycji partii rzadzacej moga wyladowac jak AWS, czyli nigdzie.
                  • pamiec.leszka Re: Wybory! 18.09.06, 23:53
                    taziuta napisał:

                    > Partie czemuś wolą być przy władzy, niż w opozycji.

                    nie wszystkie i nie zawsze.


                    > Wg Ciebie SO miałaby być tutaj jakimś wyjątkiem?


                    z powyzszego wynika, ze SO nie jest wyjatkiem

    • kaczysta Re: Wybory! 18.09.06, 23:03
      No, jest jeszcze opcja z PSLem.
      • echo_o Re: Wybory! 18.09.06, 23:06
        kaczysta napisał:

        > No, jest jeszcze opcja z PSLem.

        ```````````````````````````````````````````

        To tylko kolejna opcja.
        Tak samo zła, jak i to co mamy teraz...
        • kaczysta Re: Wybory! 18.09.06, 23:10
          echo_o napisała:

          > kaczysta napisał:
          >
          > > No, jest jeszcze opcja z PSLem.
          >
          > ```````````````````````````````````````````
          >
          > To tylko kolejna opcja.
          > Tak samo zła, jak i to co mamy teraz...

          Andrju dostal od Donka pocalunek smierci.
          Kasa pusta a PSL 2%.
          Jedni i drudzy beda latwiejsi do skonsumowania.
          Obojetnie czy wybory czy nowa koalicja.
          • echo_o Re: Wybory! 18.09.06, 23:15
            kaczysta napisał:

            > Andrju dostal od Donka pocalunek smierci.
            > Kasa pusta a PSL 2%.
            > Jedni i drudzy beda latwiejsi do skonsumowania.
            > Obojetnie czy wybory czy nowa koalicja.

            ```````````````````````````````````````````

            Zobaczymy...
            Jestem już zmęczona tym dywagowaniem.
            Siedzeniem na minie.
            Od początku alians z Lepperem był obżydliwy, od początku wstrętny Kaczyńskim.
            Zapłacili za to ogromną cenę, by móc dokonać tego, czego dokonali - tych kilku
            'krucialnych' ustaw był wart. Tyle i tylko tyle.
            Choć z drugiej strony - aż tyle.
            Się wzięło i skończyło.
            Lepper jest niestety pulą stołków w parlamencie.
            Jest tylko tym.
            Ale już nie na długo...
            A PO ? Chciałabym w nią kiedykolwiek jeszcze uwierzyć.
            W PO bez Tuska, bez Schetyny, Palikota i tej całej szemranej ferajny...

            Tylko Polski szkoda, że to tak...
            • echo_o obrzydliwy :) kruca fix! :) 18.09.06, 23:16
              .
              • kaczysta Re: obrzydliwy :) kruca fix! :) 18.09.06, 23:19
                Jakies dziwne zwatpienie w twoim glosie.
                Nie pekaj,Kaczyzm jest wieczny:)))
            • taziuta Re: Wybory! 18.09.06, 23:20
              Hehe, PO bez tej całej zgrai to wypisz-wymaluj demokraci.pl
              A więc dołącz do nas, tj. do tzw. "zwolenników Kiszczaka" :-)

              echo_o napisała:

              > A PO ? Chciałabym w nią kiedykolwiek jeszcze uwierzyć.
              > W PO bez Tuska, bez Schetyny, Palikota i tej całej szemranej ferajny...
              >
              > Tylko Polski szkoda, że to tak...
            • kacza.republika.bananowa Pisowcy stołków będą bronić jak socjalizmu 18.09.06, 23:25
              oj miłośniczko "dosiadających Leppera" Jarków siejesz propagandę.
              Ustawy WSI i CBA poparła PO, więc w tym celu Jaruś nikogo dosiadać nie musiał.

              Dosiadł bo chciał żeby jego koledzy dorwali się do koryta szeroką ławą. Takiego
              TKM jak teraz jeszcze Polska nie widziała.


    • bush_w_wodzie za wczesnie 18.09.06, 23:20

      rok rzadow pis z przystawkami to za krotko zeby nauczyc ludzi odpowiedzialnosci.
      jeszcze przynajmniej roczek tego chocholego tanca bym zaoordynowal jwpp wyborcom
      • echo_o Re: za wczesnie 18.09.06, 23:25
        bush_w_wodzie napisał:

        >
        > rok rzadow pis z przystawkami to za krotko zeby nauczyc ludzi odpowiedzialnosci
        > .
        > jeszcze przynajmniej roczek tego chocholego tanca bym zaoordynowal jwpp wyborco
        > m

        ```````````````````````````````````````````

        Jakieś dziwne dywersyjne tony.
        Co z Wami ?
        Przyjcie do przodu!
        Precz z Kaczorami !
        Nie pozwólcie Polski sfaszyzić, zantysemicić, i w ogóle....co tam Wam się uroi...
        • bush_w_wodzie Re: za wczesnie 18.09.06, 23:27
          echo_o napisała:

          > ```````````````````````````````````````````
          >
          > Jakieś dziwne dywersyjne tony.
          > Co z Wami ?
          > Przyjcie do przodu!
          > Precz z Kaczorami !
          > Nie pozwólcie Polski sfaszyzić, zantysemicić, i w ogóle....co tam
          > Wam się uroi...



          jasne. precz z kaczorami - ale raz a dobrze. polsrodki sa marnowaniem czasu i
          energii. dlatego trzeba jeszcze troche poczekac i pozwolic zebyt bylo gorzej
          zanim bedzie moglo byc lepiej
      • pamiec.leszka Re: za wczesnie 18.09.06, 23:25
        i wlasnie tego obawia sie mulat - dlatego prze do wyborow juz teraz.
        • bush_w_wodzie basic instinct 18.09.06, 23:33
          pamiec.leszka napisał:

          > i wlasnie tego obawia sie mulat - dlatego prze do wyborow juz teraz.

          niekoniecznie. mysle ze mulat zorientowal sie ze usiluja go rolowac i upokarzac.
          i jego instynkt mu podpowiada ze teraz jest czas zeby licytowac. jak przespi to
          po nim. ale jego celem nie sa wczesniejsze wybory - celem sa resorty silowe i
          niedopuszczenie do ekspansji wplywow pisu na wsi
          • pamiec.leszka Re: basic instinct 18.09.06, 23:37
            a ja mysle, ze wszystko po troszeale przede wszystkim zegar tyka na niekorzysc
            mulata. tym bardziej, ze lewica sie jednoczy i do wiosny mocno moze okrzepnac i
            czesc wyborcow skusic.
            • bush_w_wodzie Re: basic instinct 18.09.06, 23:42
              pamiec.leszka napisał:

              > a ja mysle, ze wszystko po troszeale przede wszystkim zegar tyka na niekorzysc
              > mulata. tym bardziej, ze lewica sie jednoczy i do wiosny mocno moze okrzepnac
              > i czesc wyborcow skusic.
              >

              moze. z drugiej jednak strony lepper ma unikalna szanse zainstalowania swoich
              ludzi w istotnych osrodkach wladzy: gospodarczych i specjalnych. po wyborach
              jego pozycja bedize raczej gorsza niz teraz. on jednakze (chyba slusznie) uwaza
              ze idac na wybory mniej ryzykuje niz pis. w nowym parlamencie po-pis bedzie
              rownie trudny jak w tym. wzrost znaczenia sld bylby lepperowi tylko na reke. z
              drugiej strony uwaza ze dostal za malo w stosunku do wagi jego ugrupowania. a tu
              jeszcze pis usiluje go atakowac na jego terenie (mojzesowicz i wies). zostal
              postawiony pos sciana - i to jest ogromny blad jareczka
              • pamiec.leszka Re: basic instinct 18.09.06, 23:50
                bush_w_wodzie napisał:

                > pamiec.leszka napisał:
                >
                > > a ja mysle, ze wszystko po troszeale przede wszystkim zegar tyka na nieko
                > rzysc
                > > mulata. tym bardziej, ze lewica sie jednoczy i do wiosny mocno moze okrze
                > pnac
                > > i czesc wyborcow skusic.
                > >
                >
                > moze. z drugiej jednak strony lepper ma unikalna szanse zainstalowania swoich
                > ludzi w istotnych osrodkach wladzy: gospodarczych i specjalnych. po wyborach
                > jego pozycja bedize raczej gorsza niz teraz.

                ale wlasnie tego nie chce mu dac PiS! Jarek co mogl i chcial to juz
                przehandlowal, dalej nie popusci.



                > on jednakze (chyba slusznie) uwaza
                > ze idac na wybory mniej ryzykuje niz pis.

                to jest oczywiste, ze mniej. w kamapnii bedzie twierdzil, ze chccial dobrze, ale
                PiS mu nie dal. bedzie sie kreowal na tego, ktory wolal ryzyko weryfikacji
                wyborczej niz sprzeniewierzenie sie swojemu programowi i swom wyborcom. po
                wyborach bedzie siedzial w opozycji i rozgrywal swoje jak w poprzednim sejmie. a
                nowe rozdanie bedzie jeszcze trudniejsze niz rok temu. PO z minimalna przewaga
                nad reszta bedzie miec trudnosci ze znalezieniem partnera koalicyjnego i cyrk
                bedzie nadal trwal. to jest wymarzona sytuacja dla takiego gracza jak mulat.



                > w nowym parlamencie po-pis bedzie
                > rownie trudny jak w tym. wzrost znaczenia sld bylby lepperowi tylko na reke. z
                > drugiej strony uwaza ze dostal za malo w stosunku do wagi jego ugrupowania. a t
                > u
                > jeszcze pis usiluje go atakowac na jego terenie (mojzesowicz i wies). zostal
                > postawiony pos sciana - i to jest ogromny blad jareczka
                >

                w sumie to taka walka buldowgow pod dywanem:)
                • bush_w_wodzie Re: basic instinct 18.09.06, 23:57
                  z naszej rozmowy wynika wiec ze jesli jarek nie popusci to lepper bedzie chcial
                  wyborow. co jest dosyc prawdopodobne. pytanie co zrobi po.

                  obstawiam ze po powie `czekam'
                  • pamiec.leszka Re: basic instinct 19.09.06, 00:01
                    bush_w_wodzie napisał:

                    > z naszej rozmowy wynika wiec ze jesli jarek nie popusci to lepper bedzie chcial
                    > wyborow. co jest dosyc prawdopodobne. pytanie co zrobi po.
                    >
                    > obstawiam ze po powie `czekam'
                    >
                    >

                    tak powinna zrobic:)

                    p.s. potondo na dole watku dla linka do Zycia Warszawy - po przeczytaniu arykulu
                    zastanawiam sie czy PiS tez nie za wczesniejszymi wyborami.
                    • bush_w_wodzie Re: basic instinct 19.09.06, 00:09
                      pamiec.leszka napisał:

                      >
                      > p.s. potondo na dole watku dla linka do Zycia Warszawy - po
                      > przeczytaniu arykulu zastanawiam sie czy PiS tez nie za
                      > wczesniejszymi wyborami.
                      >


                      oni maja kilka motywow: wiedza ze jeszcze teraz wybory ich nie zmiota. malo tego
                      - moga pokladac ufnosc w przewadze finansowej ktora osiagneli. maja
                      zagwarantowana darmowa kampanie i dostep do funduszy spolek skarbu panstwa
                      podczas gdy pozostale partie sa wykrwawione po poprzednich wyborach. poniewaz
                      wciaz jeszcze dziela posady to nastroje aparatu sa na krzywej wznoszacej. do
                      tego pokladaja ufnosc w kwitach podsluchach itp. koniunktura wciaz rosnie


                      to wszystko jednak nie daje im szans na podwyzszenie swojej przewagi. sadze ze
                      stan na dzien dzisiejszy to maksymalny pulap ktory moga osiagnac. mysle ze
                      jednak wola dalej rzadzic ale stac ich na blef. mysle ze z tym mamy do czynienia
                      • pamiec.leszka Re: basic instinct 19.09.06, 00:12
                        wyglada wie na to, ze glowny rozrywajacym jest rzeczywiscie PO i powinna
                        spokojnie wyczekac na najlepszy dla siebie moment. pol roku conajmniej.
      • nurni Re: za wczesnie 19.09.06, 00:15
        Jas Rokita twierdzi ze to co obecnie w Polsce to druga hiroszima.
        Ty zaleczasz by owa hiroszima jednak jeszcze potrwala....
        Dziwne.

        bush_w_wodzie napisał:

        >
        > rok rzadow pis z przystawkami to za krotko zeby nauczyc ludzi
        odpowiedzialnosci
        > .

        Jest to bardzo ciekawy oglad rzeczy.
        Ludzie a wiec Polacy musza dostac jeszcze wieksza nauczke. Slowem musi byc
        jeszcze gorzej niz jest - niz owa straszliwa hiroszima.
        Pachnie to na odleglosc kuczynskim z jego im gorzej tym lepiej.


        > jeszcze przynajmniej roczek tego chocholego tanca bym zaoordynowal jwpp
        wyborco
        > m

        Jesli juz jakis kraj mialaby dotknac owa hiroszime o ktorej Jas uparcie prawi
        wolalbym by to byl jakis inny kraj niz Polska.
        Ja chyba dziwny jestem.

        Nie przypominam sobie bym kiedykolwiek tak myslal na przestrzeni ostatnich 17
        lat- kiedy rzadzili gangsterzy i agenci. Niech sobie jeszcze SLD porzadzi...???
        Niech ludzie dostana jeszcze mocniej w kosc? Niech ich okradna do reszty to
        wtedy tepaki zrozumieja?
        Co to za szkola?

        A nie moglibyscie zaaplikowac swoich recept komus innemu?
        • bush_w_wodzie kwestia perspektywy 19.09.06, 00:25
          nurni napisał:

          > Jas Rokita twierdzi ze to co obecnie w Polsce to druga hiroszima.
          > Ty zaleczasz by owa hiroszima jednak jeszcze potrwala....
          > Dziwne.
          >



          z perspektywy historycznej malo bylo zdarzen ktore tak dobrze wplynely na pokoj
          na swiecie jak hiroszima. ryzykowalbym tez paradoksalna z pozoru teze ze
          hiroszima byla dla japonii blogoslawienstwem


          >
          > Jest to bardzo ciekawy oglad rzeczy.
          > Ludzie a wiec Polacy musza dostac jeszcze wieksza nauczke. Slowem musi byc
          > jeszcze gorzej niz jest - niz owa straszliwa hiroszima.
          > Pachnie to na odleglosc kuczynskim z jego im gorzej tym lepiej.
          >


          o nie. chodzi mi o prosta ale wazna rzecz - o mozliwosc dokonania oceny skutkow
          wyborow politycznych. przez obywateli na podstawie doswiaczenia. a to musi potrwac




          >
          > > jeszcze przynajmniej roczek tego chocholego tanca bym zaoordynowal jwpp
          > wyborco
          > > m
          >
          > Jesli juz jakis kraj mialaby dotknac owa hiroszime o ktorej Jas uparcie prawi
          > wolalbym by to byl jakis inny kraj niz Polska.
          > Ja chyba dziwny jestem.
          >

          ja tez bym wolal by to spadlo na inny kraj niz polska. ale jak juz spadla taka
          zaraza to trzeba przynajmniej wyciagnac korzysc w postaci zdobycia odpornosci. a
          to wymaga czasu....


          > Nie przypominam sobie bym kiedykolwiek tak myslal na przestrzeni
          > ostatnich 17 lat- kiedy rzadzili gangsterzy i agenci.
          > Niech sobie jeszcze SLD porzadzi...???
          > Niech ludzie dostana jeszcze mocniej w kosc? Niech ich okradna do reszty to
          > wtedy tepaki zrozumieja?
          > Co to za szkola?


          liberalna. realizmu i odpowiedzialnosci


          >
          > A nie moglibyscie zaaplikowac swoich recept komus innemu?
          >


          alez to ludzie sobie sami aplikuja - i dzieki temu madrzeja. a madrosc obywateli
          to powinna byc jedna z pierwszych wartosci demokracji :))))
          • nurni Re: kwestia perspektywy 19.09.06, 00:38
            bush_w_wodzie napisał:

            > nurni napisał:
            >
            > > Jas Rokita twierdzi ze to co obecnie w Polsce to druga hiroszima.
            > > Ty zaleczasz by owa hiroszima jednak jeszcze potrwala....
            > > Dziwne.
            > >
            >
            >
            >
            > z perspektywy historycznej malo bylo zdarzen ktore tak dobrze wplynely na
            pokoj
            > na swiecie jak hiroszima. ryzykowalbym tez paradoksalna z pozoru teze ze
            > hiroszima byla dla japonii blogoslawienstwem

            Wiesz, pomyslalem sobie wlasnie ze jestem chyba przemeczony.

            Dobranoc :)
    • goniacy.pielegniarz Mój Boże.... 18.09.06, 23:24
      Znowu będziemy mieli cyrk jak ten sprzed kilku miesięcy?
      • echo_o Re: Mój Boże.... 18.09.06, 23:32
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > Znowu będziemy mieli cyrk jak ten sprzed kilku miesięcy?

        ```````````````````````````````````````````

        Cyrk mamy nieustanny, więc żaden to szok :)
        • goniacy.pielegniarz Re: Mój Boże.... 18.09.06, 23:35
          echo_o napisała:

          > goniacy.pielegniarz napisał:
          >
          > > Znowu będziemy mieli cyrk jak ten sprzed kilku miesięcy?
          >
          > ```````````````````````````````````````````
          >
          > Cyrk mamy nieustanny, więc żaden to szok :)


          Ciekawe czy będzie orędzie prezia, w którym całą winę zwali na PO.
          • echo_o Re: Mój Boże.... 18.09.06, 23:36
            goniacy.pielegniarz napisał:


            > Ciekawe czy będzie orędzie prezia, w którym całą winę zwali na PO.

            ```````````````````````````````````````````

            Bo winna jest PO :)))
          • echo_o ps. 18.09.06, 23:37
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > Ciekawe czy będzie orędzie prezia, w którym całą winę zwali na PO.

            ```````````````````````````````````````````

            Po kim jak po kim, ale po Tobie tego 'prezia' się nie spodziewałam...
            • goniacy.pielegniarz Re: ps. 18.09.06, 23:38
              echo_o napisała:


              > Po kim jak po kim, ale po Tobie tego 'prezia' się nie spodziewałam...


              Przecież ja go tak cały czas nazywam. A co nie wolno mi tylko dlatego że na
              niego głosowałem?
              • echo_o Re: ps. 18.09.06, 23:41
                goniacy.pielegniarz napisał:

                > Przecież ja go tak cały czas nazywam. A co nie wolno mi tylko dlatego że na
                > niego głosowałem?

                ```````````````````````````````````````````

                Chyba coś zgubiłeś ('nie' głosowałem).
                Wolno Ci wszystko.
                Tylko to wszystko jest kwestią - gustu.
                • goniacy.pielegniarz Re: ps. 18.09.06, 23:43
                  echo_o napisała:


                  > Chyba coś zgubiłeś ('nie' głosowałem).

                  Nie, wyraziłem się precyzyjnie.

                  > Wolno Ci wszystko.
                  > Tylko to wszystko jest kwestią - gustu.

                  Prezio tu, prezio tam. Czy to moja wina, że oni wszyscy są jacyś tacy...
                  śmieszni?
                  • echo_o Re: ps. 18.09.06, 23:47
                    goniacy.pielegniarz napisał:

                    > Nie, wyraziłem się precyzyjnie.

                    Ok. Nie wiedziałam :)

                    > Prezio tu, prezio tam. Czy to moja wina, że oni wszyscy są jacyś tacy...
                    > śmieszni?


                    Nie sądzę. LK jest nieporadny, nieatrakcyjny, niefotogeniczny, etc., ale
                    na pewno nie śmieszny...
                    Przyzwyczajam się do myśli, że to od niego właśnie wiele, może najwięcej zacznie
                    zależeć...
                • kacza.republika.bananowa wiemy, że ty gustujesz w "dosiadaniu Leppera" 18.09.06, 23:46
                  echo_o napisała:

                  > Tylko to wszystko jest kwestią - gustu.
                  • echo_o Misiu... 18.09.06, 23:47
                    kacza.republika.bananowa napisała:

                    > echo_o napisała:
                    >
                    > > Tylko to wszystko jest kwestią - gustu.

                    ```````````````````````````````````````````

                    Ulżyj sobie na boczku.
                    Lewym najlepiej...
                    • kacza.republika.bananowa Pisiu 18.09.06, 23:54
                      echo_o napisała:

                      > kacza.republika.bananowa napisała:
                      >
                      > > echo_o napisała:
                      > >
                      > > > Tylko to wszystko jest kwestią - gustu.
                      >
                      > ```````````````````````````````````````````
                      >
                      > Ulżyj sobie na boczku.
                      > Lewym najlepiej...


                      dosiadanie Leppera ci nie wyszło czy Jarka może, że teraz chcesz się mną
                      podjarać?








              • henryk_log Re: ps. jesteś p. wykształciuch' i tyle :) 18.09.06, 23:49
                goniacy.pielegniarz napisał:

                > Przecież ja go tak cały czas nazywam. A co nie wolno mi..

                a 'tego' się po p. nie spodziewałem?

                > tylko dlatego że na niego głosowałem?

                :)
    • potodno Re: Wybory! 18.09.06, 23:56
      www.zw.com.pl/zw2/index.jsp?place=Lead04&news_cat_id=16&news_id=92019&layout=1&forum_id=5133&page=text

      oj bedzie sie działo
      i znowu wygramy
      • pamiec.leszka Re: Wybory! 19.09.06, 00:03
        ciekawe kto poinformowal wczoraj prase o spotkaniu Leppera z Tuskiem? dam sobie
        glowe uciac, ze informatorem byl czlowiek z PiS. nie dam sobie natomiast nawet
        wlosa sciac za to, ze jego informacje byly prawdziwe.
      • echo_o Re: Wybory! 19.09.06, 00:03
        "SMS-owe nakazy w PO
        Jak się dowiedzieliśmy, władze Platformy nakazały swo-im parlamentarzystom
        zaprzeczać, że doszło do spotkania Lepper-Tusk. Stosowną instrukcję otrzymali w
        SMS-ach z klubu PO.

        Nieoficjalnie parlamentarzyści przyznawali, że boją się, iż cała afera fatalnie
        wpłynie na wizerunek Platformy Obywatelskiej, do tej pory postrzeganej jako
        ugrupowanie, które nawet za cenę władzy nie pójdzie na kompromis z ludźmi
        pokroju Leppera.

        – Trudno nie przyznać, że byłby to jeden z najpoważniejszych błędów Tuska. Dla
        wielu naszych wyborców atutem PO było to, że partia odcinała się od politycznych
        awanturników. Podejmowanie rozmów z Samoobroną mogłoby poważnie zaszkodzić
        wizerunkowi naszego ugrupowania przed wyborami samorządowymi – mówi jeden z
        posłów PO."


        Dzięki za linkę !

        Dobranoc. Będzie co ma być :)
      • henryk_log Jak się dowiedzieliśmy... 19.09.06, 00:06
        "Nie chcę w tej chwili mówić o swojej wierze. To będzie sprawdzane. Sądzę, że to
        potrwa. Jeśli to by była prawda, to na pewno dokumenty są zniszczone." - > J.K <

        potodno napisał:
        Panie Prezesie..
        • taziuta Dobrze, że jest PiS :-) 19.09.06, 06:44
          Tia, do teczki Jareczka podrzuca się sfałszowane lojalki, do teczki Zyty
          sfałszowane kwity za konsumpcje...
          Bez superarbitra nie dojdziesz kto uczciwy, a kto wróg. Dobrze, że jest PiS :-)

          henryk_log napisał:

          > "Nie chcę w tej chwili mówić o swojej wierze. To będzie sprawdzane. Sądzę, że
          > to potrwa. Jeśli to by była prawda, to na pewno dokumenty są zniszczone." - >
          > J.K <
          >
          > potodno napisał:
          > Panie Prezesie..
    • basia.basia Nie da się ukryć, że Jarosław Kaczyński... 19.09.06, 00:09
      "przejechał się" na egzotycznej koalicji z Lepperem. Jeszcze rok temu PiS
      twierdził, że z Lepperem i SO nigdy przenigdy, bo to przestępcy ze służbami
      specjalnymi w tle. Potem się z nim zbratał (z najwyższym obrzydzeniem zresztą:))
      Nie pojmuję na co on liczył. 90% społeczeństwa nie ufa Lepperrowi i ma rację a
      Kaczyńskiemu potrzeba było kilkumiesięcznych udrów, klinczów i szantaży, żeby
      pojął co tu jest grane. I to ma być polityk? Czy uprawianie polityki? To jest
      szarpanina, pochłaniająca zbyt wiele czasu i energii a sprawy państwa leżą
      odłogiem:(
      • pamiec.leszka Re: Nie da się ukryć, że Jarosław Kaczyński... 19.09.06, 00:16
        basia.basia napisała:

        > I to ma być polityk? Czy uprawianie polityki? To jest
        > szarpanina, pochłaniająca zbyt wiele czasu i energii a sprawy państwa leżą
        > odłogiem:(

        to nie jest polityk - to jest gracz, a raczej szuler. a to co robi to nie
        polityka tylko politykierstwo. on powinien rzadzic plemiennym panstewkiem w
        Afryce - to jest akurat na jego mozliwosci.
    • kaczysta Razem! 19.09.06, 00:47
      Tym RAZEM cala Polska Prawica pujdzie jednym blokiem.
      Nie wykluczone ze z PSLem.
      Z kim pojdzie Donald? Z mulatem?
    • echo_o Re: Wybory! 19.09.06, 08:01
      'Spotkanie Tusk-Lepper było. Wiem o tym'
      (J.Kaczyński w dzisiejszych Sygnałach dnia)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka