rzad patriotycznej odpowiedzialnosci - w przygotow

[nurni]

Rzad patriotycznej odpowiedzialnosci - w przygotowaniu.

"Jeśli dojdzie do wcześniejszych wyborów i Platforma je wygra, to będziemy
pytali każde ugrupowanie - PiS, Samoobronę, LPR, SLD - czy są gotowi ponieść
wspólnie patriotyczną odpowiedzialność" - powiedział Tusk w programie "Kropka
nad i" w TVN 24.

No wreszcie....

Wreszcie otwartym tekstem.

[manny_ramirez]

Najwazniejsze zostawil na koniec:)))

[potodno]

na PiS niech POstkomuch nie liczy
paszoł won

[mysz_polna5]

potodno napisał:

> na PiS niech POstkomuch nie liczy
> paszoł won



***************************************************************************



NIGDY nie dam swojego glosu! ~ na POstsfanatyzowanego Tuska. Popatrzcie na jego
oczy, w nich jest fanatyzm. On ciagle pracuje na "Nocnej zmianie". Brrr!

będzie POPiS

[pandada]

a takim jak wy da się jakiegoś wroga i nie będziecie przeszkadzać

[kataryna.kataryna]

nurni napisał:

> Rzad patriotycznej odpowiedzialnosci - w przygotowaniu.
>
> "Jeśli dojdzie do wcześniejszych wyborów i Platforma je wygra, to będziemy
> pytali każde ugrupowanie - PiS, Samoobronę, LPR, SLD - czy są gotowi ponieść
> wspólnie patriotyczną odpowiedzialność" - powiedział Tusk w programie "Kropka
> nad i" w TVN 24.
>
> No wreszcie....
>
> Wreszcie otwartym tekstem.




Donek jest za głupi, żeby takie sprawy rozgrywać subtelniej.

Donek nie jest glupi...

[nurni]

kataryna.kataryna napisała:

> nurni napisał:
>
> > Rzad patriotycznej odpowiedzialnosci - w przygotowaniu.
> >
> > "Jeśli dojdzie do wcześniejszych wyborów i Platforma je wygra, to będziem
> y
> > pytali każde ugrupowanie - PiS, Samoobronę, LPR, SLD - czy są gotowi poni
> eść
> > wspólnie patriotyczną odpowiedzialność" - powiedział Tusk w programie "Kr
> opka
> > nad i" w TVN 24.
> >
> > No wreszcie....
> >
> > Wreszcie otwartym tekstem.
>
>
>
>
> Donek jest za głupi, żeby takie sprawy rozgrywać subtelniej.
>


Tu akurat Donek wypuscil balon probny. Bo jesli pozostali (lacznie oczywiscie z
Andrew) powiedza ze owszem czemu nie - patriotyzm przede wszystkim to bedziemy
juz w domu.

Bo nagle ktos zapyta:
"halo ! a po co czekac do nowych wyborow? patriotyzujmy sie juz teraz".

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:


> Donek jest za głupi, żeby takie sprawy rozgrywać subtelniej.

Fakt, nie nauczył się od Jarka jak subtelnie urabiać przez kilka miesięcy
opinię publiczną, szykując ją na sojusz z wycieraczką SLD.

Jedno jest pewne - PiS już nie będzie Platformie..

[durni]

...wyznaczał koalicjantów ;P

[el.wesoly]

bo platforma przerznie jeszcze bardziej niz poprzednio ?

[kataryna.kataryna]

nurni napisał:


> Wreszcie otwartym tekstem.




Inna sprawa, że sądząc po reakcjach na forum jego wyborcy będą zachwyceni.

ale przeciez Lepper...

[nurni]

Jak mantre powtarzano ze ten rzad jest hanba Rzeczpospolitej bo przestepca itd..
To co sie dzis dzieje nie jest tak naprawde zadnym zaskoczeniem.

Wrogiem byl zawsze PIS i to co chce zrobic.

kataryna.kataryna napisała:

> Inna sprawa, że sądząc po reakcjach na forum jego wyborcy będą zachwyceni.

[kataryna.kataryna]

nurni napisał:

> Jak mantre powtarzano ze ten rzad jest hanba Rzeczpospolitej bo przestepca itd.
> .
> To co sie dzis dzieje nie jest tak naprawde zadnym zaskoczeniem.
>
> Wrogiem byl zawsze PIS i to co chce zrobic.



Oczywiście, że nie jest.

Dlatego właśnie pisałam u nas w Nibylandii, że wypowiedź Neli jest wbrew pozorom
logiczna. Ona nie zaakceptuje paktowania PO z Lepperem bo służy przeszkadzaniu
PiSowi, któremu z kolei Lepper służy, żeby coś zrobić. Coś - dodajmy - czego
inni zrobić nie mają szans. Ten rząd patriotyczny nie zrobi pewnych rzeczy
nigdy, nie zrobiłaby ich także PO nawet gdyby mogła rządzić samodzielnie.

Zapomniałaś chyba o czymś

[elfhelm]

ano o tym, że ten obecny układ rządzi od października zeszłego roku - najpierw
jako koalicja parlamentarna, potem pakt stalinizacyjny, ostatnio jako koalicja.

Mogli robić CO CHCIELI - bo większość od początku była.

No i co zrobili takiego?

przez rok chcenie to też coś

[pandada]

jak się tak długo chce, a się nie robi ... to dopiero męczarnia.

[echo_o]

kataryna.kataryna napisała:


> Dlatego właśnie pisałam u nas w Nibylandii

```````````````````````````````````````````

A propos!
Właśnie zamieszczam coś na ukojenie wieczornych emocji :)

[kura56]

Inna sprawa, że sądząc po reakcjach na forum jego wyborcy będą zachwyceni

To tylko częsciowa prawda. To akurat są ci, którzy emigrowali z sympatiami od UW
i SLD. Jest jednak spora część elektoratu, dla której taki alians nie do
przyjęcia. Poza tym o ilePIS owi sojusz z SO trochę zaszkodził, bo to "chamy",to
PO może zaszkodzić dużo bardziej. To w końcu eleita intelektualna, ludzie sukcesu.

to i racja

[pandada]

wyborcy PiS to w dużej części ciemnota, która żyje bajdurzeniem o układzie i
łżeelitach.

Czego się czepiacie?

[elfhelm]

PiS pokazał, że z każdym rządzić można.

Więc czemu PO ma nie korzystać z "nowych" wzorców?

[nurni]

elfhelm napisał:

> PiS pokazał, że z każdym rządzić można.
>
> Więc czemu PO ma nie korzystać z "nowych" wzorców?


Jaka bedzie kolejnosc ?

Czy wzorem PIS najpierw propozycja rozpisania nowych wyborow a dopiero potem
koalicja z Andrew?

Czy moze patriotyzm tak silny ze od razu Andrew?

[kataryna.kataryna]

nurni napisał:

> Jaka bedzie kolejnosc ?
>
> Czy wzorem PIS najpierw propozycja rozpisania nowych wyborow a dopiero potem
> koalicja z Andrew?
>
> Czy moze patriotyzm tak silny ze od razu Andrew?




Patriotyzm tak silny, że Andrew jeszcze przed wyborami.

Jeśli będą nowe wybory...

[elfhelm]

to się zobaczy jaka większość jest możliwa.

I tyle. Wybory byłyby bardziej wskazane przy ordynacji JOW. Ale wiadomo czemu
PiS czy LPR takiej ordynacji się boją.

[nurni]

elfhelm napisał:

> to się zobaczy jaka większość jest możliwa.
>
> I tyle.

Bla bla bla...

Pokazecie chociaz wyborcom ze nie bylo innego wyjscia czy od razu w objecia
Andrew?

To jest wlasnie ta subtelna roznica.... :)

Może PO zastosuje wpierw manewr PiSu?

[elfhelm]

i postara się podkupić iluś posłów "prawa i sprawiedliwości".

PiS też się starał, ale mało skutecznie.

Potem można wezwać działaczy PiS przed kamerami, by porzucali swoją partię :)

konkrety bitte

[nurni]

Najpierw wniosek o samorozwiazanie potem porozumienie z Lepperem i SLD ?

Bo tak by bylo chyba fair wobec swoich wyborcow ktorych Andrew czy SLD moze
razic.

[elfhelm]

Pewnie najpierw będą rozmowy z PiSem. Potem z SLD i ludowcami.
Każdy układ jest możliwy. Nawet PiS-SLD.

bla bla bla...

[nurni]

elfhelm napisał:

> Pewnie najpierw będą rozmowy z PiSem. Potem z SLD i ludowcami.

Bla bla bla....

Czy najpierw bedzie wniosek o rozwiazanie?
Bo dopiero to mogloby upowazniac do jakis rozkrokow i zjadania wlasnego ogona.
"Chcielismy wyborow ale PIS sie nie zgodziL"
Dlatego w poczuciu uzgodnilismy z Olejniczakiem i Lepperem - wicie rozumicie.


> Każdy układ jest możliwy. Nawet PiS-SLD.

Wszystko jest moliwe dla Donka.

Rozmarzyles sie. Sojusz z SLD bylby koncem PIS.
Sojusz z Samoobrona Donek dopuszcza.....

jestesmy w domu :)

[elfhelm]

Nie sądzę, by był po wyborach wniosek o rozwiązanie Sejmu - o ile większą z
partii byłaby PO.

> > Każdy układ jest możliwy. Nawet PiS-SLD.
>
> Wszystko jest moliwe dla Donka.

Jeszcze rok temu rzygaliście na Lepcia (zbrojne ramię SLD założone przez SB) i
Romcia (ruscy agenci).
Za rok możecie lizać tyłek Dyduchowi :0

[nurni]

No tak. Strach zadeklarowac ze najpierw wniosek o wybory a dopiero potem (gdyby
nie przeszedl) wymuszona (oczywiscie patriotyzmem) koalicja z SLD czy Lepperem.

Widze ze obaj dobrze znamy Donka :)

Patriotyzm ???

[1normalnyczlowiek]

nurni napisał:
> czy są gotowi ponieść wspólnie patriotyczną odpowiedzialność

---> Jak moga ponieść patriotyczną odpowiedzialność zarówno peowcy jak i
eseldowcy, skoro oni tego słowa ani nie znają ani nie rozumieją. Chyba że na
zasadzie popularnego wśród nich redefiniowania wszystkiego ...

Po co powstala Platforma Obywatelska?

[nurni]

1normalnyczlowiek napisał:

> nurni napisał:
> > czy są gotowi ponieść wspólnie patriotyczną odpowiedzialność
>
>Chyba że na
> zasadzie popularnego wśród nich redefiniowania wszystkiego ...

PO powstala po to by stworzyc alternatywe dla SLD.
Zgadza sie - tego samego SLD z ktorym dzis juz paktuje.

Redefiniowanie?

Zwykla sciema.

[nielubiegazety2]

A HGW :)

rzad patriotycznej odpowiedzialnosci - PodjEłem

[henryk_log]

dzis decyzje;)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=49030279&v=2&s=0
nurni_durni napisał:

Hieni0,wypadnięcie kropki wielkie uczyniło szkody

[nielubiegazety2]

w postach twoich.
Jesteś cieniem samego siebie :(

Cześć, przyklejony do okrętu :-)

[henryk_log]

"Polsce potrzebna jest koncepcja kontroli państwowej,
która obejmuje wszystkie dziedziny życia publicznego,
nie pozostawiając sfer niczyich". >Jarosław K.<

nielubiegazety2 napisał:

[henryk_log]

• T-800 to picyg.kaziowy :)

"Polsce potrzebna jest koncepcja kontroli państwowej,
która obejmuje wszystkie dziedziny życia publicznego,
nie pozostawiając sfer niczyich". >Jarosław K.<

nielubiegazety2 napisał:

Nie mozna do tego dopuscic

[granda.princessa]

by wygrala PO. Monarchia albo granda rewolucja:)

[basia.basia]

nurni napisał:

> Rzad patriotycznej odpowiedzialnosci - w przygotowaniu.
>
> "Jeśli dojdzie do wcześniejszych wyborów i Platforma je wygra, to będziemy
> pytali każde ugrupowanie - PiS, Samoobronę, LPR, SLD - czy są gotowi ponieść
> wspólnie patriotyczną odpowiedzialność" - powiedział Tusk w programie "Kropka
> nad i" w TVN 24.
>
> No wreszcie....
>
> Wreszcie otwartym tekstem.

Zrozumiałeś, że to oznacza koalicję z wszystkimi? Ja nie rozumiem co Ci się roi.
Czytasz między wierszami?

jestem gotow do korepetycji z Donka

[nurni]

basia.basia napisała:

> Zrozumiałeś, że to oznacza koalicję z wszystkimi? Ja nie rozumiem co Ci się
roi
> .
> Czytasz między wierszami?

Pomoz.
Choc wiem ze Donka trzeba czytac miedzy wierszami to czuje sie bezradny.

Czego nie zrozumialem z tego szyfru?

Czego Donek nie powiedzial choc powiedzial, a co powiedzial ale tylko glupi by
uwierzyl?

[dachs]

nurni napisał:

> Czego Donek nie powiedzial choc powiedzial, a co powiedzial ale tylko glupi by
> uwierzyl?

Donek powiedział, że rozmawiać można z każdym, ale nie z każdym trzeba od razu
iść do łóżka.

[nurni]

dachs napisał:

> nurni napisał:
>
> > Czego Donek nie powiedzial choc powiedzial, a co powiedzial ale tylko glu
> pi by
> > uwierzyl?
>
> Donek powiedział, że rozmawiać można z każdym, ale nie z każdym trzeba od razu
> iść do łóżka.

Tusk: PO będzie rozmawiać z każdym


Jeżeli doszłoby do wcześniejszych wyborów i wygrałaby je Platforma Obywatelska,
to rozmowy o utworzeniu koalicji rządzącej będą prowadzone ze wszystkimi
partiami - zadeklarował szef Platformy Donald Tusk.

- Jeśli dojdzie do wcześniejszych wyborów i Platforma je wygra, to będziemy
pytali każde ugrupowanie - PiS, Samoobronę, LPR, SLD - czy są gotowi ponieść
wspólnie patriotyczną odpowiedzialność - powiedział Tusk w programie "Kropka
nad i" w TVN 24.
Zaznaczył jednak, że tylko zwycięstwo PO i "odsunięcie od władzy Jarosława
Kaczyńskiego" zagwarantuje Polsce stworzenie "dobrego rządu".


www.platforma.org/index.php/aktualnosci/powmediach&pT=details&sP=CONTENT,objectID,900228/CONTENT_2,objectID,900228&L=pl


SLOWem bedzie pytal kazdego ale nie z kazdym pojdzie.
To dobrze.
Nie wyobrazam sobie by SLD czu SO zastrzeglo juz na wstepie:

"SOrry Donek, my nie mamy poczucia patritoycznej odpowiedzialnosci".

przeto program platformy oficerow skazany jest na sukces.
Oczywiscie jesli wybory pojda po mysli.

[basia.basia]

nurni napisał:

Wyłożę Ci jak ja to rozumiem:)

> Jeżeli doszłoby do wcześniejszych wyborów i wygrałaby je Platforma Obywatelska,
>
> to rozmowy o utworzeniu koalicji rządzącej będą prowadzone ze wszystkimi
> partiami - zadeklarował szef Platformy Donald Tusk.

Nie ma powodu, żeby przed wyborami (bardzo prawdopodobnymi) szef jednej
z najważniejszych partii ogłaszał, że w razie wygranej na pewno nie będzie
ROZMAWIAŁ z tą czy tamtą, bo jedna jest różowa, druga zielona a trzecia
w paski. To by było aroganckie a przede wszystkim to jest przekaz do
społeczeństwa, że się nie lekceważy nikogo.
Przypominam, że przed poprzednimi wyborami PiS ogłaszał, że SLD i inne pociotki
PZPR są be i nigdy przenigdy a zwłaszcza z SO, którą tworzyły WSI.
Przypominam też, że elektorat partii tzw. lewicowych to także młodzież, która ma
namieszane w głowach i wierzy w lewicowość np. SLD.

>
> - Jeśli dojdzie do wcześniejszych wyborów i Platforma je wygra, to będziemy
> pytali każde ugrupowanie - PiS, Samoobronę, LPR, SLD - czy są gotowi ponieść
> wspólnie patriotyczną odpowiedzialność - powiedział Tusk w programie "Kropka
> nad i" w TVN 24.

"Gotowi ponieść...." to nie to samo co zaproszenie do tworzenia koalicji!
To oznacza tylko, że PO będzie się starała tak działać, żeby i przyszłej
opozycji z góry nie ustawiać na pozycji wrogów. W normalnym kraju w wielu
sprawach opozycja współdziała w parlamentach w sprawach ważnych jej krajów,
mimo różniących je barw. W tym Sejmie mieliśmy dość przykładów na to, że słuszne
inicjatywy partii opozycyjnych były odrzucane tylko dlatego, że przez opozycję
były zgłoszone. Zwracam też uwagę na to, że w przypadku najważniejszych ustaw
ustrojowych (rozwiązanie WSI i utworzenie nowych służb, CBA, lustracja) PO
głosowała ZA, bez targów i bez szantażów a dlatego, ze to jest potrzebne i dobre
dla Polski.


> Zaznaczył jednak, że tylko zwycięstwo PO i "odsunięcie od władzy Jarosława
> Kaczyńskiego" zagwarantuje Polsce stworzenie "dobrego rządu".

Absolutnie się z tym zgadzam i pół roku temu założyłam nawet wątek, w ktorym
starałam się dowieść, że Jarosław KAczyński ma destrukcyjny wpływ na politykę,
na stanowienie prawa i na skundlenie klasy politycznej. Pisałam, że w PiS jest
wielu porządnych ludzi (znam takich) ale oni nie mają nic do powiedzenia albo
zostali przekonani, że lojalność wobec partii jest ważniejsza niż lojalność
wobec wyborców i państwa (cel uświęca środki).

[nurni]

basia.basia napisała:

> nurni napisał:
>
> Wyłożę Ci jak ja to rozumiem:)
>
> > Jeżeli doszłoby do wcześniejszych wyborów i wygrałaby je Platforma Obywat
> elska,
> >
> > to rozmowy o utworzeniu koalicji rządzącej będą prowadzone ze wszystkimi
> > partiami - zadeklarował szef Platformy Donald Tusk.
>
> Nie ma powodu, żeby przed wyborami (bardzo prawdopodobnymi) szef jednej
> z najważniejszych partii ogłaszał, że w razie wygranej na pewno nie będzie
> ROZMAWIAŁ z tą czy tamtą, bo jedna jest różowa, druga zielona a trzecia
> w paski. To by było aroganckie a przede wszystkim to jest przekaz do
> społeczeństwa, że się nie lekceważy nikogo.
> Przypominam, że przed poprzednimi wyborami PiS ogłaszał, że SLD i inne
pociotki
> PZPR są be i nigdy przenigdy a zwłaszcza z SO, którą tworzyły WSI.
> Przypominam też, że elektorat partii tzw. lewicowych to także młodzież, która
m
> a
> namieszane w głowach i wierzy w lewicowość np. SLD.
>
> >
> > - Jeśli dojdzie do wcześniejszych wyborów i Platforma je wygra, to będzie
> my
> > pytali każde ugrupowanie - PiS, Samoobronę, LPR, SLD - czy są gotowi poni
> eść
> > wspólnie patriotyczną odpowiedzialność - powiedział Tusk w programie "Kro
> pka
> > nad i" w TVN 24.
>
> "Gotowi ponieść...." to nie to samo co zaproszenie do tworzenia koalicji!
> To oznacza tylko, że PO będzie się starała tak działać, żeby i przyszłej
> opozycji z góry nie ustawiać na pozycji wrogów. W normalnym kraju w wielu
> sprawach opozycja współdziała w parlamentach w sprawach ważnych jej krajów,
> mimo różniących je barw. W tym Sejmie mieliśmy dość przykładów na to, że
słuszn
> e
> inicjatywy partii opozycyjnych były odrzucane tylko dlatego, że przez opozycję
> były zgłoszone. Zwracam też uwagę na to, że w przypadku najważniejszych ustaw
> ustrojowych (rozwiązanie WSI i utworzenie nowych służb, CBA, lustracja) PO
> głosowała ZA, bez targów i bez szantażów a dlatego, ze to jest potrzebne i
dobr
> e
> dla Polski.
>
>
> > Zaznaczył jednak, że tylko zwycięstwo PO i "odsunięcie od władzy Jarosław
> a
> > Kaczyńskiego" zagwarantuje Polsce stworzenie "dobrego rządu".
>
> Absolutnie się z tym zgadzam

No to zgadzasz sie z tym nie tylko Ty ale i inni potencjalni patrioci od Tuska
przez Leppera do towarzyszy z SLD.

Jesli powtarzanie przez rok banalow o tym jakim nieszczesciem sa rzady PIS
poskutkowalo tym ze nawet Ty dopuszczasz patriotyczna koalicje z komunistami" -
to jakie ja jeszcze moge miec pytania......

Chyba zadnych. Stwierdzenie ze glosujac na Rokite czy Tuska glosujesz na powrot
komunistow do wladzy odzwierciedla stan rzeczy.

Mam nadzieje ze oswiadczenie Tuska bedzie przypominane.
Tak by nikt nie mial watpliwosci czym jest "dobre rzadzenie" wg PO.

>i pół roku temu założyłam nawet wątek, w ktorym
> starałam się dowieść, że Jarosław KAczyński ma destrukcyjny wpływ na politykę,
> na stanowienie prawa i na skundlenie klasy politycznej. Pisałam, że w PiS jest
> wielu porządnych ludzi (znam takich) ale oni nie mają nic do powiedzenia albo
> zostali przekonani, że lojalność wobec partii jest ważniejsza niż lojalność
> wobec wyborców i państwa (cel uświęca środki).

No wlasnie - cel uswieca srodki.
Wystarczylo partii "zasad" zmienic cele i nagle otworzyly sie mozliwosci....
Jeszcze raz: mam nadzieje ze oprocz Ciebie sa w PO i tacy dla ktorych pakt z
komunistami jest niedopuszczalny i wobec takiego dictum poszukaja sobie innej
partii. Nieco bardziej przewidywalnej.

[dachs]

nurni napisał:

> Jesli powtarzanie przez rok banalow o tym jakim nieszczesciem sa rzady PIS
> poskutkowalo tym ze nawet Ty dopuszczasz patriotyczna koalicje z komunistami"
> - to jakie ja jeszcze moge miec pytania......

A może to nie powtarzanie banałów, tylko patrzenie na rzeczywistość, doprowadza
ludzi do takiej desperacji?
Dlaczego odmawiasz innym ludziom zdolności samodzielnej oceny tego co widzą?

>
> Stwierdzenie ze glosujac na Rokite czy Tuska glosujesz na powrot
> komunistow do wladzy odzwierciedla stan rzeczy.

Nie. To stwierdzenie nie odzwierciedla stany rzeczy. Ono odzwierciedla jedynie
Twoją wiarę w to, że wyłącznie PiS jest w stanie oczyścić Polske z
komunistycznej pleśni.
Ja wierzę, że PO zrobi to dużo lepiej. Już choćby dlatego, że nie wzbija w
powietrze tyle kurzu, który zarodniki pleśni roznosi po kraju.

> Mam nadzieje ze oswiadczenie Tuska bedzie przypominane.
> Tak by nikt nie mial watpliwosci czym jest "dobre rzadzenie" wg PO.

Daj im rządzić, to i Ty pozbędziesz się wątpliwości. :)

> Wystarczylo partii "zasad" zmienic cele i nagle otworzyly sie mozliwosci....

Nurni, ja Cie błagam.
To nie PO wciągnęła kryminalistów z SO do rządu. Ja mogę zrozumiec gdy będziesz
to motywował wyższą koniecznośćia. OK. Niech będzie. Ale nie wyciągaj tu
kategorii moralnych, bo to śmieszne.
To chcesz nam tu przekazać? Że moralność ma obowiązywać wszystkich oprócz PiSu,
bo oni są tacy uczciwi, że nie musza być moralni?

> Jeszcze raz: mam nadzieje ze oprocz Ciebie sa w PO i tacy dla ktorych pakt z
> komunistami jest niedopuszczalny i wobec takiego dictum poszukaja sobie innej
> partii. Nieco bardziej przewidywalnej.

To właśnie oni czynią z PO partie przewidywalną, na nich sie PO opiera i oni
będą ją dalej prowadzić.

[nurni]

dachs napisał:

> nurni napisał:
>
> > Jesli powtarzanie przez rok banalow o tym jakim nieszczesciem sa rzady PI
> S
> > poskutkowalo tym ze nawet Ty dopuszczasz patriotyczna koalicje z komunist
> ami"
> > - to jakie ja jeszcze moge miec pytania......
>
> A może to nie powtarzanie banałów, tylko patrzenie na rzeczywistość,
doprowadza
> ludzi do takiej desperacji?
> Dlaczego odmawiasz innym ludziom zdolności samodzielnej oceny tego co widzą?

Ta "samodzielna ocena" wspolgra z ocenami "samodzielnych" i "niezaleznych"
mediow. O ocenach komunistow nie wspomne - bo i po co.

> > Stwierdzenie ze glosujac na Rokite czy Tuska glosujesz na powrot
> > komunistow do wladzy odzwierciedla stan rzeczy.
>
> Nie. To stwierdzenie nie odzwierciedla stany rzeczy. Ono odzwierciedla jedynie
> Twoją wiarę w to, że wyłącznie PiS jest w stanie oczyścić Polske z
> komunistycznej pleśni.

Komunistyczna plesn skuteczniej oczysci PO w sojuszu z SLD.
Liberalna gospodarke Zaordynuje rowniez PO przy poparciu Samoobrony ktora
bedzie stac na strazy budzetu.

Mistyfikacja.



> Ja wierzę, że PO zrobi to dużo lepiej. Już choćby dlatego, że nie wzbija w
> powietrze tyle kurzu, który zarodniki pleśni roznosi po kraju.
>
> > Mam nadzieje ze oswiadczenie Tuska bedzie przypominane.
> > Tak by nikt nie mial watpliwosci czym jest "dobre rzadzenie" wg PO.
>
> Daj im rządzić, to i Ty pozbędziesz się wątpliwości. :)

A oni jeszcze nie rzadzili?

> > Wystarczylo partii "zasad" zmienic cele i nagle otworzyly sie mozliwosci.
> ...
>
> Nurni, ja Cie błagam.
> To nie PO wciągnęła kryminalistów z SO do rządu. Ja mogę zrozumiec gdy
będziesz
> to motywował wyższą koniecznośćia. OK. Niech będzie. Ale nie wyciągaj tu
> kategorii moralnych, bo to śmieszne.

Zaraz - a to dlaczego?


> To chcesz nam tu przekazać? Że moralność ma obowiązywać wszystkich oprócz
PiSu,
> bo oni są tacy uczciwi, że nie musza być moralni?
>
> > Jeszcze raz: mam nadzieje ze oprocz Ciebie sa w PO i tacy dla ktorych pak
> t z
> > komunistami jest niedopuszczalny i wobec takiego dictum poszukaja sobie i
> nnej
> > partii. Nieco bardziej przewidywalnej.
>
> To właśnie oni czynią z PO partie przewidywalną, na nich sie PO opiera i oni
> będą ją dalej prowadzić.

No to sie komunisci zmartwia. PO bedzie czyscic panstwo z plesni po SLD.
Uff jaka ulga. Dalem sie nabrac Rokicie ktory dowodzil ze wezma wladze po to by
posprztac po PIS.

Uff..

A ci komunisci jacy tepi. Popieraja Donka nie wiedzac o tym ze tak naprawde to
ich rzeczywisty wrog. Bo ze Andrew glupi i liczy na jakies frukty - nie dziwota.

Ale Ale...

Moze oni znaja lepiej Donka - i to nie z konferencji prasowych tylko z rozmow w
cztery oczy.

[dachs]

nurni napisał:

> Ta "samodzielna ocena" wspolgra z ocenami "samodzielnych" i "niezaleznych"
> mediow. O ocenach komunistow nie wspomne - bo i po co.

No współgra. Moje oceny bardzo często współgrają z Twoimi. Czy jestem od Ciebie
zależny?

> Mistyfikacja.

Brak refleksji.

> A oni jeszcze nie rzadzili?

Wyobraź sobie, że nie.


> Zaraz - a to dlaczego?

Dlatego, że nie można krzyczec "łapaj złodzieja", trzymając rękę w cudzej
kieszeni. (To przenośnia taka)

> No to sie komunisci zmartwia. PO bedzie czyscic panstwo z plesni po SLD.
> Uff jaka ulga. Dalem sie nabrac Rokicie ktory dowodzil ze wezma wladze po to
> by posprztac po PIS.

Przecież wspominałem o poroznoszonej wszędzie pleśni

> Moze oni znaja lepiej Donka - i to nie z konferencji prasowych tylko z rozmow
> w cztery oczy.

Poczekajmy, pożyjmy, zobaczymy kogo PiS wyciągnie z SLD. Bo, że próbuje to wiesz?

[nurni]

dachs napisał:

> Poczekajmy, pożyjmy, zobaczymy kogo PiS wyciągnie z SLD. Bo, że próbuje to
wies
> z?

Bzdurzysz Borsuku.
Ale podoba mi sie upor z jakim dowodzisz ze PO silami SLD i Samoobrony rozprawi
sie z SLD i z Samoobrona.

Spieszą się żeby zdążyć przed 30 września

[karlin]

Tym razem z Dzienna Zmianą.

To taki symbol.

Żeby wszyscy wiedzieli "kto tu naprawdę rządzi".

"bedziemy dumni "

[nurni]

A tam. Moze chca po prostu naprawic to co PiS rozwalilo i stworzyc nowe sluzby.
Fachowe.
Takie z ktorych bedziemy dumni i my i popierajace te dzialania SLD.

[dachs]

nurni napisał:

> Bzdurzysz Borsuku.

Zaprzeczysz, że wyciągają ludzi z SLD?

> Ale podoba mi sie upor z jakim dowodzisz ze PO silami SLD i Samoobrony
> rozprawi sie z SLD i z Samoobrona.

Dziękuje za uznanie. :))
Ale na co ja mogą liczyć po tym, jak PiS siłami Samoobrony rozprawił się z PiSem?

[nurni]

dachs napisał:

> nurni napisał:
>
> > Bzdurzysz Borsuku.
>
> Zaprzeczysz, że wyciągają ludzi z SLD?


Zaprzecze w ciemno.

> > Ale podoba mi sie upor z jakim dowodzisz ze PO silami SLD i Samoobrony
> > rozprawi sie z SLD i z Samoobrona.
>
> Dziękuje za uznanie. :))
> Ale na co ja mogą liczyć po tym, jak PiS siłami Samoobrony rozprawił się z
PiSe
> m?

Moze na oklaski.
Wlasnie sprytnym wymykiem ominales istote rzeczy :)

Jak dla mnie 8 punktow - za ten piruet :)

[dachs]

nurni napisał:

> Zaprzecze w ciemno.

Odważny jesteś :))

> Jak dla mnie 8 punktow - za ten piruet :)

Jaka ślizgawka, takie piruety. :)

[nielubiegazety2]

Basiu nie żebym się czepiał.
Odpocznij, wrzuc ulubioną płytę i relax.

PS.
Właśnie wrzucam swoje favourites. Bach to skończony geniusz.

[differ1]

PIS, LPR wiedza jeszcze co to jest partiotyczna odpowiedzialnosc. DO tej pory
udowadniaja, ze dawno zapomnieli o tak szlachetnym celu. I nie wyglada na to,
zeby sie opamietali.

[loppe]

no trzy z tych partii tę "patriotyczną odpowiedzialność" ostatnio ponosiły

[loppe]

a PSL zdaje się właśnie się przymierza:)

blizej, coraz blizej...

[nurni]

nurni napisał:

> Rzad patriotycznej odpowiedzialnosci - w przygotowaniu.
>
> "Jeśli dojdzie do wcześniejszych wyborów i Platforma je wygra, to będziemy
> pytali każde ugrupowanie - PiS, Samoobronę, LPR, SLD - czy są gotowi ponieść
> wspólnie patriotyczną odpowiedzialność" - powiedział Tusk w programie "Kropka
> nad i" w TVN 24.
>
> No wreszcie....
>
> Wreszcie otwartym tekstem.


Rząd zgody narodowej" na czele z Tuskiem?
Michał Pietniczka2006-09-27, ostatnia aktualizacja 2006-09-27 08:57
Marek Sawicki z PSL powiedział rano w Sejmie, że PSL poprze samorozwiązanie
Sejmu, ale nie teraz, lecz za 3-4 miesiące. Nie powinno być tak, że wybory
parlamentarne przyćmią listopadowe wybory samorządowe - mówił Sawicki.
Zaproponował on utworzenie "rządu zgody narodwej"
Zdaniem Sawickiego do czasu wyborach władze powinien sprawować "rzad zgody
narodowej". Sawicki zasugerował, że na czele takiego rządu mógłby stanąć Donald
Tusk z Platformy Obywatelskiej.

Napieralski: Byle odsunąć bliźniaków od władzy

Grzegorz Napieralski z SLD w rozmowie z Gazeta.pl powiedział, że dla jego
partii najważniejsze jest żeby wybory odbyły się jak najszybciej, ale
scenariusz proponowany przez PSL też jest do zaakceptowania - "byle tylko
odsunąć bliźniaków od władzy". Napieralski podkreślił, że teraz powinien
nastąpić okres "sprzątania i uspokojenia", a później powinien powstać rząd
oparty na umowie spolecznej, ale bez PiS-u i LPR-u. Według polityka SLD ten
rząd miałby trwać do wiosennych wyborów

[dachs]

Ty byś o czymś takim marzył, prawda.
Ja nie. Ja uważam, że Tusk powinien znowu użyć słowa, którego Kaczyńscy tak nie
lubią: sprawdzam.

Pamietasz Jarosława: my jestesmy gotowi podjąć rekawicę?

[t-800]

Zadziwiająca zgodność. :-)