Wściekłość "Gazety"

[kaczysta]

Ideowy monopol "Gazety Wyborczej" został przełamany. Jej głos jest nadal ważny, ale dziś to jeden z kilku w debacie publicznej

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061003/publicystyka/publicystyka_a_7.html

[aron2004]

to było do przewidzenia że taka dominacja medialna na polskim rynku długo się
nie utrzyma. Prawa rynku.

[remekk]

aron2004 napisał:

> to było do przewidzenia że taka dominacja medialna na polskim rynku długo się
> nie utrzyma. Prawa rynku.
Jeszcze niektóre absurdalne roszczenia domionacyjne (szczególnie w kwestii
anrodowej - ich narodu) wśród pożytecznych idiotów pokutuja - ale juz nie
długo - miejmy nadzieje ... .

Jachowicz który współtworzył GW tak o tym mówi

[ab_extra]

newsweek.redakcja.pl/blogi/blog.asp?Artykul=14285&Watek=96795&WatekStr=1&DA=050920061735&AutorBloga=J_Jachowicz
Może dlatego Stasiński ostatnio niemal przywalił Jachimowiczowi, ale jakoś się
powstrzymał, i tylko na niego nawrzeszczał. Swoją drogą Stasiński coraz bardziej
nerwowy jakiś. Boi się czegoś, czy co?

-----------------------
"Wiara w autorytety sprawia, że ich błędy stają się obowiązującymi normami"
Lew Tołstoj

[remekk]

Remuszko , który także gazete współtworzył (będąc w owym czasie fanatycznym
wręcz filosemita) - także ejakby nieco zmienił zadnie ... .

A ja kocham "Gazetę"! To moja gazeta!! :)))))

[rolnik.emeryt]

Śmieszny ten artykuł Igora w kontekście podpisu:
IGOR JANKE, publicysta tygodnika "Wprost"

"Wprost" - to niezależne czsopismo! Hi, hi, hi!!

[...]

[kaczysta]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Hi, hi, hi!! Bardzo mi z tym przy dupie!! :))))

[rolnik.emeryt]

Wściekłość?!?!?! Naiwny jesteś...

[belkot_belkot_belkot]

Chciałbyś...

To czemu toczą pianę z pysków?

[ab_extra]

Z miłości i żądzy pojednania?

Mają rację! Jak widzą, że Kaczory doprowadzają

[rolnik.emeryt]

kraj do upadku, to muszą wrzeszczeć na trwogę.

Tyle tylko mogą zrobić.

To się zdecydujcie: jest GW wściekła czy nie jest?

[ab_extra]

I czemu nikt jej nie zaszczepił?

Oczywiście, że jest!! I to dobrze o niej świadczy.

[rolnik.emeryt]

Kretynizm zawsze wkurza.

"Toczą pianę z pysków"

[belkot_belkot_belkot]

"Wściekły atak"
"Zmasowany atak"
"Pewne osoby poczuły się zagrożone"
"W interesie pewnych sił jest"
"Bezprecedensowy atak"
"Atak pełen jadu"
"Określone siły dały odpór"
"Atakuje się ze szczególną zaciętością"
"To wykaz wyrażeń, które należy wykorzystywać w walce politycznej"
Z Poradnika Agitatora ZWM 1951 rok

[ab_extra]

Ten poradnik to autorstwa szanownej Mamusi Nadredaktora?

Nie wiem, ale ty go znasz na pamięć

[belkot_belkot_belkot]

[...]

[ab_extra]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

To ty cytujesz z pamięci. Ja uzyłem idiomu.

[ab_extra]

Użyłeś klasycznego języka politruków i...

[belkot_belkot_belkot]

...manipulatorów
Tak jak twój guru - Kaczyński
Długo się z tego szkolił

Nie, to język michnikowej "nienawiści w oczach" :)

[ab_extra]

A nie przypominam sobie, bym był na tym samym szkoleniu, co Nadredaktor :)

[kotek.filemon]

> Ten poradnik to autorstwa szanownej Mamusi Nadredaktora?

W tym kierunku to kształcił raczej szanowny tatuś Prezydenta i Premiera. Taki
był z niego wykształciuch!

[antykagan]

ab_extra napisał:

> Z miłości i żądzy pojednania?


A ty chamie bez godności honoru i ambicji po co tu siedzisz od rana do
wieczoora?

A cóż "GW" innego pozostało?...

[t-800]

Może tylko się wściekać...

[t-800]

> Bo "Gazeta" jest obiektywna. Myślący inaczej dawniej byli "oszołomami", potem
- "publicystami prawicowymi". A zupełnie ostatnio - "publicystami wspierającymi
PiS". Oczywiście dziennikarze "Gazety" nigdy nie byli ani "lewicowi", ani nawet
"liberalni". Byli po prostu uczciwi, rzetelni i zdroworozsądkowi.

He, he, he, he, he! :-)))

My na forum już dawno o tym piszemy. :-)

[t-800]

> Piotr Stasiński, słysząc w telewizyjnym studiu opinie całkowicie sprzeczne ze
swoimi, wygłaszane przez Tomasza Sakiewicza z "Gazety Polskiej", nie polemizuje
z nimi spokojnie, ale wściekle ryczy: "Pan jest lizusowskim dziennikarzem!".

He, he, he, he, he, he, he!!! :-DDD

> Konkurencyjny (także ideowo) "Dziennik" stał się na łamach "GW" - "wydawanym
przez niemiecki koncern "Der Dziennikiem"".

Zwyczajna ksenofobia. :-)

> Kiedy za rządów Jana Dworaka telewizyjną "Panoramą" zaczął kierować Kuba
Sufin, "Wyborcza" napisała, że to wynik porozumienia z PiS, bo Sufin jest -
jakby inaczej - "prawicowym publicystą". Sęk w tym, że nikt nie pamięta, by
Sufin kiedykolwiek zajmował się jako autor publicystyką. A do TVP przyszedł
prosto z TVN 24, o czym oczywiście "Gazeta" się nie zająknęła.

Ha, ha, ha, ha, ha!!!

> Kiedy Paweł Lisicki został redaktorem naczelnym "Rzeczpospolitej", "Gazeta"
wyciągała mu nieustannie, że ma "propisowskie" poglądy i że dostał tę robotę, bo
jest rzekomo człowiekiem PiS. Napisała, że to zmiana nagła i niespodziewana,
choć jej redaktorzy doskonale wiedzieli, że Lisickiego wybrała kilka miesięcy
wcześniej znana międzynarodowa firma doradztwa personalnego, która pracowała na
zlecenie koncernu Orkla, a nie Prawa i Sprawiedliwości. Redaktorzy "Gazety"
znają powody, dla których nastąpiła zmiana na tym stanowisku, ale o nich nie
wspominają.

"Gazetka" wie lepiej! :-)

Dobry tekst na początek dnia! :-)

Ale nie zawsze powie :)

[ab_extra]

t-800 napisał:
> "Gazetka" wie lepiej! :-)

[kruder76]

Heh, Janke przywalił z grubej rury. Nie tylko zresztą dziennikarzom GW. O
rządach PiS napisał, że ich dorobek jest mizerny, z czym również trudno się
niezgodzić.

[kubala11]

kruder76 napisał:

> Heh, Janke przywalił z grubej rury. Nie tylko zresztą dziennikarzom GW. O
> rządach PiS napisał, że ich dorobek jest mizerny, z czym również trudno się
> niezgodzić.

Bo tak myśli. Wolno mu w odróżnieniu od pretorian Gadasia mieć własne zdanie.:)

Wprost największa WaZeLiNa

[prawiczka.pl]

A w jakiego to pismie Janke jest dziennikarzem?
W najbardziej wazeliniarskim pismie wobec każdej władzy.

[reakcjonista1]

UW-olizm to esencja niezależnosci i obiektywności. Tak było z niezależnym i
obiektywnym "pierwszym niekomunistycznym premierem III RP", tak jest ze św. tow.
Leszkiem Balcerowiczem, tak jest w środowiskach opiniotwórczych np
dziennikarskich. Jak stowarzyszenie krytykuje "oszołomów" to jest obiektywne,
jak ośmieli się nieskrytykować staje się "oszołomskie". A już największym
obiektywizmem i niezależnoscią strzela na prawo i zawsze na prawo tow. Adam Michnik.

[t-800]

reakcjonista1 napisał:

> Jak stowarzyszenie krytykuje "oszołomów" to jest obiektywne,
> jak ośmieli się nieskrytykować staje się "oszołomskie".

W rzeczy samej! :-) "GW" - źródło jedynie słusznej i niepodważalnej prawdy. :-)

hehehe następny "niezależny"

[buraque]

kaczysta napisał:

> Ideowy monopol "Gazety Wyborczej" został przełamany. Jej głos jest nadal
ważny,
> ale dziś to jeden z kilku w debacie publicznej

Znalazłem się tam w gronie kolegów, których niezwykle cenię (m.in. Zaremba,
Lisicki, Semka), więc z jednej strony jestem dowartościowany. Problem w tym, że
nie zajmuję się "popieraniem PiS". I uważam takie stwierdzenie za insynuację.
Niezależność jest w moim zawodzie wartością najcenniejszą.